Latest / ED Podcast [@arthurdantaslemos] / Clube do Livro_ Nudge #21 - Regras Gerais [Investimentos Ingênuos]

Transcript

Clube do Livro_ Nudge #21 - Regras Gerais [Investimentos Ingênuos] · ED Podcast [@arthurdantaslemos]

0:08
Seja muito mais que bem-vindo para mais um episódio do clube
0:12
do Livro Podcast Segredos Financeiros.
0:14
Estamos na segunda e última parte do capítulo número 7
0:18
investimentos ingénuos. Essa parte está toda riscada
0:21
aqui no meu livro. O teu certeza que vai gostar
0:24
dessa vez a gente vai direto ao ponto, tá?
0:26
Então ele fala aqui regras gerais.
0:29
Até os investidores mais informados, às vezes podem se
0:32
sentir intimidados ao decidir como investir seu dinheiro, por
0:36
isso recorrem algumas regras gerais e simples e são regras
0:39
simples e básicas. Vejamos o caso do economista
0:44
ganhador do Prémio Nobel. Harry Markowitz, um dos
0:48
fundadores da teoria moderna das carteiras ou teoria moderna do
0:51
portfolio. Abre aspas quando perguntado
0:55
como o cabo dinheiro em sua conta de aposentadoria market,
0:57
confessou, abre aspas agora, na verdade, eu deveria ter
1:01
calculado as com variações históricas.
1:04
Dos tipos de ativos estabelecida, uma fronteira
1:06
eficiente, mas em vez disso, dividimos as contribuições meio
1:10
a meio em fundos de ações ponto. Marcovitch não estava sozinho.
1:15
Eu estava até lembrando do Bruno aqui antes da gente entrar que
1:18
é. Ficou muito famosa essa citação
1:21
de Marcovitch, Né? Outras pessoas e falam disso no
1:25
auge. Eu falo disso e eu acho que o
1:28
Kevin também não lembro agora. O próprio Benjamin Graham então
1:32
está aqui, não é o Henry Markovitz, que é o cara que
1:35
recebeu Nobel, que entre Yuri atrás a ciência de como
1:39
construir portfólios eficientes, assim a devo e meio.
1:44
E Eu Não sei se ele vai explicar aqui no livro noite, porque é
1:47
que ele tomou essa decisão? Se não explicar essa parte da
1:50
história, eu lembro, eu adiciono aqui.
1:53
Vamos seguir. Markovitz não estava sozinho.
1:55
Em meados da década de 1980, a maioria dos educadores tinham
1:59
fundo de pensão com contribuição definida oferecido por uma
2:02
empresa conhecida por suas iniciais TA Kraft.
2:06
Na época, o plano tinha apenas 2 opções, a tia aí, que investe em
2:10
fundos de renda fixa como letras do Tesouro e o CRAFT.
2:14
Que investe sobretudo em ações. Mais da metade para as partes do
2:18
plano, muitos deles professores, escolheu investir meio a meio
2:22
nas 2 opções. Um deles foi o co-autor do Livro
2:25
San Stae. Apesar da longa amizade com
2:28
Taylor, que muitos anos atrás lhe disse que a longo prazo a
2:32
Kraft que investia em ações. Era melhor.
2:37
Senão também não mudou. Os percentuais de investimento
2:39
está em sua lista de coisas a fazer logo depois de cancelar a
2:43
assinatura daquelas revistas que ele não lê.
2:46
Há é claro que a divisão meio a meio entre ações e títulos não é
2:48
absurda, mas se os percentuais de investimentos iniciais nunca
2:52
são alterados ou reequilibrados? Tá como a gente fala no mercado
2:56
financeiro ou se não se faz o balanceamento.
2:59
Ao longo do tempo, o combinado de ativos dependerá das taxas de
3:03
rendimento, por exemplo, San Stae vem vestindo quantias
3:07
iguais no tie Ai no Kraft a mais de 25 anos e atualmente tem 60%
3:12
do dinheiro no Kraft, né? Ou seja, porquê esse fenómeno?
3:16
Por quê? Um dos 2 fundos valorizou mais
3:19
do que o outro, então multiplicou o dinheiro numa taxa
3:21
mais intensa. E aí eu, eu acabo tendo mais
3:24
património nesse lado do que no outro.
3:26
Foi o que aconteceu aqui. Com isso acontece porque,
3:30
historicamente, as ações saíram significativamente melhor que os
3:33
títulos de renda fixa ao longo do tempo.
3:36
AE, durante O Tempo em que ele foi professor e estava
3:39
contribuindo a para esses fundos, não é se tivesse
3:43
investido a maior parte do dinheiro em ações, ele teria
3:46
ganhado muito mais. A estratégia de Markowitz pode
3:48
ser vista como um exemplo do que chamamos de heurística da
3:51
diversificação na dúvida diversifique, não coloque todos
3:55
os ovos na mesma cesta. Ya eu, eu destaco essa parte em
3:59
geral, diversificar é uma ótima ideia, mas existe uma grande
4:04
diferença entre a diversificação sensata e a ingénua.
4:08
Um caso especial dessa regra básica é o que podemos chamar da
4:11
heurística de um sobrinho n diante de n opções de vida, seus
4:14
ativos igualmente. Coloque o mesmo número de ovos
4:17
em cada cesta e aqui você vê, né?
4:20
OA filosofia está lesbian. Assim, ela tem muitos pontos de
4:24
de convergência com essa turma que mais sofisticada das
4:28
finanças comportamentais. Mas esse talvez seja um ponto de
4:31
divergência, não é? Oo Taylor, ele vai criticar essa
4:33
diversificação mais simplória, mas ele não NOS deixa uma
4:37
solução, enquanto que o Taleb ele é um cara que ele defende, o
4:42
um sobrinho n né. Porque eu lembro até que eu
4:45
estava num com o dato da Eleven na época, não é o áudio dato
4:50
neto, cara, muito bom. E a gente não à época, fez 11
4:55
juntos e tudo mais. Eu estava e eu lembro contexto,
4:58
mas ele está falando há, como é que constrói uma carteira cara
5:02
que investir em ações é determinante?
5:03
Vai ter esse setor aqui nesse setor vou ter 5 papéis, não é
5:08
pá, vou fazer um sobrinho. A melhor coisa é a carteira da
5:12
da da Eleven, Né? E ela tinha um, ela tinha muito
5:17
essa filosofia de um sobrinho, né?
5:19
Todas as carteiras lá e o que ele fazia que era muito legal.
5:23
A carteira completa essa, mas se você vai investir até 10000,
5:27
então você só só só pega esses fundos aqui, seleciona 3 dos que
5:30
estão aqui embaixo. Então ele criava essa esse
5:34
empate assim, né? A depender do tamanho do
5:36
património, você vai ter essa conta de ativos, mas o
5:39
regulamento e muitas vezes eram sobrinho e eu estalei
5:43
basicamente ele vai nisso porque ele diz assim ó, dada a
5:45
autoridade, você não sabe, é para onde vai, o que é que vai
5:49
acontecer. Cada um desses ativos e tudo,
5:51
então, para a gente deixar subjetividade um pouco de lado,
5:53
você adota como padrão sobre n né, porque esse AA história da
5:58
diversificação não é? Ela acontece tanto do ponto de
6:00
vista do portfólio como um todo, mas também dentro de cada uma
6:04
das classes de ativos. Mas estamos dentro do livro, Né?
6:08
Então A Bola do Taylor, vamos nas regras dele aqui vamos
6:10
seguir leitura. Ao que parece de verificação
6:13
ingénua, começa ainda na infância, reflita sobre um
6:16
interessante experimento conduzido por Jorge Lowenstein,
6:20
que acabou de falar dele. Não sei se foi nesse episódio,
6:22
foi no passado. Foi no passado.
6:26
Durante uma noite de Halloween, os voluntários entre aspas
6:30
estavam indo de casa em casa. Pedir doces.
6:32
Não é que isso é bem cultural nos Estados Unidos?
6:35
Em um cenário, as crianças batiam em sequência à porta de 2
6:38
casas contíguas e recebiam a mesma oferta, escolher entre 2
6:42
barras de chocolates. As marcas eram tri, mas Katie,
6:45
herzig, Milky way. AE em outro cenário, eles batiam
6:50
à porta de apenas uma casa em que o dono lhes dizia que
6:53
escolhesse 2 bases de chocolate que preferissem.
6:57
Nessa segunda condução, havia pilhas de bares das 2 marcas
7:00
para garantir que as crianças não pensassem que seria falta de
7:03
educação escolher 2 iguais. No fim, os 2 cenários eram
7:06
Estados bastante diferentes na casa, com as 2 barras, todas as
7:10
crianças escolheram a barra de cada chocolates.
7:12
Encontraste apenas 48% das crianças escolheram uma barra de
7:16
chocolate quando tinham que escolher uma entre as 2 marcas
7:19
em sequência em 2 casas diferentes.
7:22
Embora as consequências da escolha entre 2 marcas
7:24
chocolates sejam mínimas. Inclusive, eram ambas muito boas
7:28
eles aqui. A estratégia de diversificação
7:31
ingénua na escolha de uma carteira de investimentos pode
7:33
ter consequências muito maiores sobre o que as pessoas fazem e
7:36
sobre quanto dinheiro acabam tendo em um estudo revelador,
7:40
pesquisadores perguntaram a funcionários de uma universidade
7:42
como gostariam de investir o dinheiro da aposentadoria se
7:44
pudessem escolher apenas entre 2 fundos.
7:48
Essa é 111 pesquisa, inclusive feita em 2001.
7:52
Está em um cenário. Um dos fundos investia todo o
7:57
dinheiro em ações e outro toda a quantia em renda fixa.
8:01
A maioria dos participantes escolhia investir dinheiro
8:03
melhor, meio alcançando uma alocação de ativos de 50% em
8:07
ações. Outro grupo, porém, podia
8:10
escolher entre um fundo que investia tudo em ações e outro
8:13
fundo equilibrado que investia metade em ações e metade em
8:15
títulos. Os funcionários que caíram nessa
8:19
entrevista ou nesse grupo? Também tinham opção de investir
8:23
50% de ações. Para isso, bastava colocar todo
8:27
o dinheiro no fundo equilibrado. Em vez disso, porém, eles
8:30
seguiram a regra de um sobrinho. Ele dividiria o dinheiro
8:33
igualmente entre os 2 fundos e, por fim, ficaram praticamente só
8:36
com ações. Não é que é praticamente ficar
8:39
com 75% de alocação em ações, não é metade do património fim
8:43
de ações e outra metade no fundo equilibrado, que era meio a
8:45
meio, então mais de 25% em ações.
8:49
No terceiro grupo, podia escolher entre um fundo
8:50
equilibrado e um fundo apenas de títulos.
8:52
Bom, a essa altura, acho que você já sabe que eles fizeram.
8:56
E aqui vem a parte bem importante.
8:57
O resultado mostra que as opções de fundos oferecidos aos
9:01
participantes podem exercer grande influência nas escolhas
9:04
que fazem para comprovar essa previsão.
9:07
Banner de Taylor, também 2001 avaliaram o comportamento dos
9:12
humanos em planos de pensão de 170 empresas e concluíram que,
9:16
quanto mais fundos de ações ofereciam o plano, maior
9:20
percentagem de dinheiro investir em ações.
9:24
Então isso aqui acaba mostrando, conectando aqui o consultor, a
9:28
linguagem do próprio, do próprio livro, a importância.
9:32
Há não só da cor da curadoria, né, mas do framing.
9:36
Hã e dá que te tura de escolhas a que é construída.
9:43
Dou, consultor ou por parte do consultor para o cliente.
9:47
E por isso que modelos como o Freebase te.
9:52
Acabam sendo muito mais a. Acabam sendo melhores ao longo
9:57
do tempo pro cliente final, hã? E, então quando quando a gente
10:01
fala disso, parece que virou uma competição de há, por que você
10:05
está criticando o modelo? Então eu acho, parece-me
10:08
futebol, não é? Eu acho isso, você acha?
10:10
Sim, quando você leva em consideração aspetos de
10:14
comportamento como isso que eu coloquei agora?
10:17
É. A perfis de fundos diferentes
10:21
tendem a ter debates maiores. Então eu tiro isso da Mesa, eu
10:26
Como Eu, eu mudo o que eu apresento e o que eu apresento
10:31
influencia diretamente as escolhas do cliente final, hã?
10:34
Então é isso que está dito aqui. Siga na leitura, muitos planos
10:38
têm tentado ajudar os participantes a resolver o
10:40
difícil problema que é construir a carteira de investimentos.
10:42
Para isso, tem oferecido fundos de estilo de vida que misturam
10:46
ações e títulos de uma forma projetada para satisfazer as
10:48
nossas. Para satisfazer as necessidades
10:50
de variados níveis de tolerância ao risco.
10:52
Por exemplo, um empregador pode oferecer 3 fundos de estilo de
10:56
vida a seu funcionário conservador, moderado,
10:58
agressivo. Esses fundos já são por si só
11:01
diversificados, portanto, o indivíduo só precisa escolher um
11:04
que se ajuste a sua preferência de risco.
11:06
Alguns fundos também adaptam aporte de recursos de acordo com
11:09
sua idade, de acordo com a idade do participante.
11:12
Esse tipo de seleção de fundos é uma boa ideia e pode formar um
11:15
excelente menu de opções padrão. Se às taxas cobradas forem
11:19
razoáveis. No entanto, quando os fundos são
11:22
simplesmente incluídos em uma combinação de outros fundos.
11:27
A impressão é de que muitas pessoas não compreendem como
11:30
devem utilizá-los, por exemplo. Poucos participantes destinaram
11:34
todo o dinheiro a um desses fundos, embora esse seja
11:38
objetivo para o qual eles foram concebidos.
11:41
É como se uma pessoa que não é de comer muito escolher se ir a
11:45
um restaurante com pratos bem servidos, pedisse refeição
11:47
completa e ainda começa um pato assado e uma sobremesa.
11:51
Um estudo investigou o comportamento de participantes
11:53
em um plano que oferecia 3 fundos de estilo de vida e 6
11:56
outros fundos. Um fundo indexado um fundo de
11:59
crescimento, um fundo de títulos, etc.
12:02
Curiosamente, os participantes que investiram no fundo de
12:04
estilo de vida Conservador alocaram ali apenas 31% das suas
12:07
economias, dividiram restante entre as demais alternativas,
12:10
como os outros fundos, eram predominantemente de ações.
12:13
A proporção de ações para aqueles que investiam.
12:16
No Fundo, Conservadora de 77%. Esses participantes acabaram
12:20
construindo uma carteira bastante agressiva, sem sequer
12:22
perceber. Então, mais uma vez ele está
12:25
trazendo um exemplo de um estudo aqui para mostrar que é AA
12:29
oferta. E o leque de opções não deixa de
12:32
ser uma arquitetura, arquitetura, influencia decisão.
12:36
E aí falando aqui dentro dessa grande temática de investimentos
12:40
inteligentes, ele vem para alternativas de.
12:45
Então, voltando ao livro oferecendo uma arquitetura de
12:47
escolhas mais eficiente, os planos podem ajudar os
12:51
participantes em vários aspetos. Com o passar dos anos, a
12:54
arquitetura de escolhas tem se tornado cada vez mais
12:56
importante, porque as empresas que oferecem planos têm
12:58
incrementado em muito o número de opções oferecidos, o que
13:02
dificulta a escolha dos participantes.
13:04
Opções padrão. Opções padrão, coisa que a gente
13:08
já falou aqui. E que é extremamente importante
13:12
e que não vão mergulhar partir deste momento.
13:15
Historicamente, a maioria dos planos de contribuição definida
13:18
não tinha opção padrão. Os participantes que decidiam
13:21
aderir ao plano recebiam a lista de opções com instruções,
13:24
explicando como local dinheiro, de forma que preferissem entre
13:27
da forma que preferissem. Entre os fundos oferecidos, não
13:30
havia necessidade de uma opção padrão até que os planos
13:33
começaram a adotar um sistema de adesão automática, regime que
13:36
exige uma opção padrão pré selecionada, pois se os
13:39
participantes aderem ao plano sem serem consultados, que é que
13:44
significa adesão automática? Uma opção de investimento
13:46
precisa ser adotada. Trata-se ou não mente?
13:49
As empresas têm selecionado como opção como padrão a opção de
13:53
investimento mais conservadora em geral, uma conta do mercado
13:56
monetário, entendam. Fundo com 100% de alocação em
14:01
renda fixa pós fixada. A maioria dos especialistas com
14:06
se considera que investir 100% do dinheiro em uma conta de
14:09
mercado financeiro é uma escolha conservadora demais.
14:13
Vamos aqui atrás de novo. Imagina colocar 100% do meu
14:16
dinheiro? Há 11 título de renda fixa pós
14:22
fixado para aposentadoria. É algo exageradamente
14:25
conservador. A pelos motivos que o próprio
14:29
Taylor falou aqui, não é? No início deste capítulo, se
14:32
provavelmente provavelmente vai deixar muito dinheiro na mesa.
14:37
A combinação de rendimentos baixos não é pouco acima da
14:40
inflação e baixos aportes na conta de pensão é simplesmente
14:43
uma receita para a pobreza. Na terceira idade, as empresas
14:46
escolhiam essa opção não por acreditarem que era boa, mas
14:50
porque tinham medo de serem processados pelos próprios
14:53
funcionários por escolherem a opção padrão mais arriscada,
14:55
embora mais sensata. E aqui vem a importância da
14:58
educação financeira, não é? Em um mundo racional, essa
15:02
escolha seria irracional, é tão irresponsável estimular as
15:06
pessoas a fazer investimentos seguros demais e com isso,
15:09
obterem rendimentos minúsculos, quanto orientá-las a fazer
15:12
escolhas arriscadas demais. Se tem cara de frase Episódio,
15:16
Hein, Hein Bruno? Felizmente, não faltam boas
15:20
opções disponíveis. Uma alternativa é oferecer um
15:23
conjunto de carteiras padrão com graus de risco diversificados.
15:29
Percebemos que alguns planos oferecem carteiras de estilo de
15:33
vida conservador, moderado e agressivo.
15:34
Quando ele fala e agressivo galera quando ele fala
15:36
carteiras, estilo de vida. É é um é você ter ou carteiras
15:41
administradas ou fundos que refletem os perfis de risco, não
15:45
é? Então isso é muito comum.
15:46
Você ter 3 ou 5 estratégias que vai dar mais conservador até
15:49
mais arrojada. Tudo o que o participante
15:52
precisa fazer é escolher o fundo que melhor se adapta às
15:55
preferências de risco que deseja correr.
15:57
Outra opção disponível para os patrocinadores de plano que a
15:59
empresa que contrata o funcionário é oferecer ao
16:03
participante fundos com data alvo, os fundos com data alvo
16:07
geralmente têm um ano no nome, como Sei Lá, 2025 W 32040.
16:13
O participante simplesmente escolhe o fundo, cujo vencimento
16:17
bata com a idade que ele planeja se aposentar.
16:19
O gestor do Fundo escolhe o grau de risco e transfere
16:21
gradualmente o aporte, tirando de ações e colocando
16:24
investimentos conservadores, conforme a data da aposentadoria
16:27
se aproxima. Alguns vendedores e
16:30
patrocinadores de planos têm começado a oferecer seleções
16:33
automatizadas para seleção de carteiras, mais especificamente
16:37
alguns desses patrocinadores inscrevem os participantes de
16:40
forma automática em um fundo com data alvo baseado na idade da
16:42
Aposentadoria padrão. Por exemplo, se a idade da
16:46
Aposentadoria Padre não é de 65 anos, eu tenho 40, faltam 25,
16:50
então eu vou colocar você num fundo com data alvo com um fundo
16:54
que considera que você vai precisar fazer um resgate daqui
16:57
a 25 anos e ele vai equilibrando o teu.
17:01
A sua tá location de muita participação em renda variável
17:05
no início desse fluxo, até uma pequena ou mínima participação
17:09
em renda variável ao final do fluxo.
17:10
Pois bem, depois disso ele vem para um outro, alguns sub
17:13
tópicos, né? O primeiro deles é estruturando
17:16
decisões complexas. São comentário antes para o
17:19
universo dos investimentos agora.
17:22
Se você pegar um acesso padrão, escritório de investimentos e
17:26
você vai ver que se vende muito a personalização.
17:30
Não é? E quanto mais personalizado foi
17:32
estratégia do cliente? Mais trabalho de Backoffice,
17:35
você vai ter você, acessou. E é muito maluco, isso porque
17:40
quem, quem eu acho que quem? Quem?
17:43
Ajeitar a mão no processo comercial.
17:47
Para fazer com que boa parte da sua carteira.
17:51
A sim caixe. Em carteiras prontas, não é
17:58
mesmo que sejam a carteira de ministrada?
18:01
A. Quem ajeita a mão a quem acertar
18:04
a mão aqui vai ganhar muito dinheiro, porque você primeiro
18:07
vai oferecer algo melhor por cliente.
18:09
Você vai tirar a atenção do cliente para aquilo que vai
18:13
atrapalhar ele que se você ficar mexendo O Tempo todo na carteira
18:16
dele, olha com mais frequência, gente viu que é prejudicial,
18:18
acaba impactando. Como consequência, o aceitá-lo
18:21
que estendeu para ter uma estratégia pior para longo
18:22
prazo. É e você reduz muito o trabalho
18:25
de backoffice, né? Então é o modelo tradicional
18:29
Hoje ela. Cara.
18:32
Acaba começam com cliente, ele monta uma carteira para cada
18:35
cliente. Se você conversa com um cliente
18:37
para entender o contexto dele, fala o seguinte, cara.
18:39
A tua história com o teu prefiro de risco os teus objetivos.
18:43
É essa a carteira que a gente tem recomendado para você.
18:47
Então, é lógico que Eu Não vou conseguir enquadrar 100% meus
18:50
clientes nesse serviço para fazer isso, inclusive ter que
18:52
topar perder clientes. Mais quem quem acertar a mão do
18:56
ponto? Porque o grande parada aqui não
18:59
é a sofisticação de alocação. A grande parada aqui é o é o
19:05
discurso comercial e o processo de convencimento de que aquilo,
19:09
na verdade que é melhor pro cliente.
19:11
Mas bem, isso aqui é um Papa por um podcast aberto, tá?
19:14
Vamos seguir, não vamos embora, vamos embora, então vamos falar
19:18
de simplicidade, não é? EE para falar de simplicidade, o
19:22
subtópico, na verdade, é estruturando decisões complexas.
19:25
Não. Você vai falar de simplicidade,
19:27
um plano 401 k ou for Android on and k que já falamos aqui e aqui
19:32
é uma excelente oportunidade de oferecer um processo de tomada
19:35
de decisões capazes de atender aos mais variados níveis de
19:38
interesse e sofisticação dos participantes.
19:40
E eis um esboço promissor. Os novos participantes receberam
19:44
a informação de que, se não quiserem escolher o próprio
19:47
plano de investimento, poderão escolher um fundo padrão
19:50
cuidadosamente selecionado por especialistas.
19:52
Poderia ser, por exemplo, uma conta gerida.
19:55
Como aqui, acabamos de mencionar os participantes que de alguma
19:58
forma quiserem se envolver mais no processo, têm a possibilidade
20:01
de optar por um pequeno conjunto de fundos equilibrados ou fundos
20:04
de acordo com seu ciclo de vida. Dessa forma, cada participante
20:08
investe todo o dinheiro em um só fundo.
20:11
Quem quiser se envolver ainda mais essa mesma lista com todos
20:14
os tipos de investimento, os investidores mais sofisticados
20:17
ou os que acreditam ser mais sofisticados podem investir da
20:22
forma que quiserem por mais exótico que seja.
20:25
Muitas empresas estão começando a implementar esse tipo de plano
20:27
que eu falei de simplicidade. É senhor.
20:32
Os novos participantes vão receber a seguinte formação, se
20:34
não quiserem escolher o próprio plano de investimento, a maior
20:37
parte das pessoas não quer. Poderão escolher um fundo
20:41
padrão? Cuidadosamente selecionado por
20:44
especialistas, então assim é mais ou menos aquilo que eu
20:46
falei na sua cara para você, isso aqui é ideal por conta
20:50
disso, disso disso e esse disso disse disso.
20:52
Precisa envolver a personalização, né?
20:55
Porquê cara, você tem esse perfil?
20:57
Você tem esse prazo, você tem esse projeto, etc.
21:01
Outro subtópico espere o erro para ajudar aqueles que, por
21:05
algum motivo, não aderiram. Somos partidários da adesão
21:10
automática, a qual combinaríamos com um programa POP mais amanhã,
21:14
de modo a ajudar as pessoas a conseguirem uma taxa de poupança
21:16
suficiente para quem não investiu em um fundo com data
21:20
alvo, recomendamos um plano de equilíbrio automático, de modo
21:23
que o aporte de participantes seja ajustado com o passar do
21:25
tempo. Mapeamento e feedback outro
21:29
subtópico aqui, esse que eu até sublinhei inteiro, olha só.
21:32
A maioria dos funcionários da empresa tem dificuldade para
21:35
compreender de que forma dados como taxa de poupança, taxa de
21:38
rentabilidade, a rentabilidade esperada, a volatilidade.
21:42
Como é que tudo isso se traduz em mudanças em seu estilo de
21:45
vida quando envelhecerem? De facto não é um não é fácil
21:49
traduzir isso, não é? Esses conceitos abstratos podem
21:53
ser evidenciados quando traduzidos em conceitos que
21:56
todos compreendemos. Por exemplo, podemos criar
21:59
imagens a isso é que é do caralho.
22:02
Se é do cara, tive vontade de colocar aqui no Apolo já.
22:05
Olha só, por exemplo, podemos criar imagens dos tipos de
22:09
habitação disponíveis de acordo com os diferentes níveis de
22:12
rendimento da pensão. Para o nível mais baixo, passo
22:15
para ter um apartamento, um apartamento pequeno e meio
22:17
deteriorado para os níveis mais altos, casas espaçosas com
22:21
piscina. Esses elementos visuais podem
22:24
ser incorporados ao Peru, ao feedback periódico que cada
22:26
participante receberia sobre a situação do seu fundo de pensão.
22:29
Assim, no informe anual, ele receberia informação de que
22:32
moraria num apartamento caindo aos pedaços, mas se passasse a
22:35
poupar mais a partir de então, o aderisse.
22:38
Ao sairmos, moro poderia viver a velhice numa casa de 2 andares.
22:42
Isso aqui, do ponto de vista comportamental é muito forte e
22:46
tangibilidade essa história de. Dinheiro pelo dinheiro nem
22:51
sempre é suficiente, não é? Então quando você fala o
22:53
seguinte, ó estava nesse plano aqui.
22:56
Essa é uma das formas da gente traduzir, não em termos
23:00
materiais. O que é que seria o teu?
23:01
A tua qualidade de vida e tem uma casa muito bacana e tal que
23:04
remete a conforto a segurança. É.
23:09
Ao passo que isso a gente muda pra cá e agente de diminui
23:12
muito. A taxa de poupança, por exemplo.
23:15
Cara, se vai ter algo bem, mais um miúdo, né?
23:17
Único cuidado nisso aqui é que você a tem que ter uma
23:23
inteligência de adaptação, porque o que?
23:26
É que ele falou aqui do exemplo na casa, caindo aos pedaços. 11
23:29
a casa. É um apartamento que ganhou os
23:33
pedaços. Vão colocar aqui um apartamento
23:35
mais humilde. É pode ser o sonho de consumo de
23:39
um e pode ser um pesadelo para o outro, então é esse seria o
23:43
único cuidado. Acho que foi nisso que a gente
23:44
barrou, mas a ideia de criar as imagens para tranquilizar o que
23:48
significa aquilo, isso é muito bom.
23:51
Outro subtópico, incentivos? As principais dificuldades
23:55
relacionadas aos incentivos neste contexto são os possíveis
23:58
conflitos de interesse entre empregadores e empregados.
24:01
As questões relacionadas à aquisição de ações da empresa
24:04
são um bom exemplo. Já existem leis que proíbem
24:06
empresa de agir contra o interesse dos funcionários.
24:09
Elas precisam ser aplicadas. É difícil formar e gerir uma
24:13
carteira de investimentos durante um longo período.
24:15
A maioria das empresas pede a um equipe a uma equipe de
24:18
especialistas internos para fazer isso.
24:20
Que é ajudada por consultores externos para que faça esse
24:24
trabalho com os ativos que gere, mas os participantes individuais
24:27
costumam fazer o mesmo por conta própria ou com a ajuda de um
24:30
colega de trabalho familiar. Uma pessoa que até pode ter uma
24:33
boa intuição para o assunto, mas não tem experiência.
24:36
O resultado é parecido com cortar o cabelo por conta
24:38
própria. Desastre a maioria das pessoas
24:41
precisa de ajuda. Uma boa arquitetura de escolhas
24:44
e os nudes cuidadosamente selecionados podem ajudá-las a
24:47
ir mais Longe. Estão aqui.
24:48
No final desse capítulo, basicamente, ele está dizendo
24:50
para gente assim, ó. As pessoas precisam de um
24:53
consultor financeiro, né? É muito comum, tem uma pesquisa
24:57
da B 3 que mostra isso. Com quem é que você se informa e
25:01
quais são as suas Fontes de referência para Tomar decisões
25:03
que não são relevantes? E assim, a influenciadora,
25:06
amigos e parentes e tal que por mais bem intencionado que esteja
25:10
ou parente. A dificilmente ele tem a
25:13
inteligência. Dificilmente ele tem as
25:16
ferramentas. E, certamente ele não tem a
25:18
metodologia para ajudar alguém a construir património de forma
25:22
responsável e saudável, então. Obrigado Taylor.
25:26
Por esse essa defesa que ao papel do consultor financeiro e
25:30
Brunão e acho que essa segunda parte desse capítulo de
25:34
investimentos. Traz muito mais insight até para
25:38
o consultor financeiro do que a primeira parte que a gente leu
25:40
no episódio anterior, né? Eu particularmente e é fácil
25:44
para mim, não é? Eu digo aqui só pelas minhas
25:45
marcações. No livro tinha muito mais
25:46
marcações nessa segunda parte do que na primeira a, mas, apesar
25:51
de eu já ter soltado ali, não é um spoiler, mas era era a minha
25:55
opinião e o Bruno, que fica com a responsabilidade, escolhi a
25:57
frase do episódio, então qual que foi escolhida e não aquele
25:59
momento? Eu estava marcando aqui porque
26:01
não tem como não tem Como Eu não, Eu Não lembrava dessa frase
26:04
da primeira leitura que eu fiz aqui e eu achei ela fantástica é
26:07
tão irresponsável estimular as pessoas a fazer investimentos
26:10
seguros demais. Com a tua orientá-las a fazer
26:13
escolhas arriscadas e arriscadas demais.
26:17
A vale e pensar muito sobre ela que EE é interessante.
26:23
Isso porque quando você fala de ter uma carteira diversificada,
26:27
a pessoa física comum, mas a mãe não gosto de ações, é arriscado
26:30
e tal, não sei quê. Um professor nosso aqui na ideia
26:35
chamado Marcelo mureta, que ele dizia o seguinte.
26:38
Jogar se você for aqui na avenida boa viagem, numa grande
26:41
avenida, na vida paulista, Sei Lá.
26:44
Na rua mais movimentada aí da sua cidade.
26:47
Atravessar essa rua tem risco? Porra tem risco.
26:53
Atravessar na faixa de pedestre tem um risco?
26:57
Tem mas é um risco menor. E atravessar fora da faixa de
27:02
pedestres vão a criança correndo atrás da bola.
27:05
O risco explode. Então o risco.
27:09
Ele está muito associado ao conhecimento, não é?
27:11
Ele vem muito de saber o que é que eu estou fazendo também uma
27:14
forma de ver. E sobre essa história da
27:16
importância do conhecimento. Na interpretação do tamanho do
27:20
risco é porque tem muitos exemplos disso aqui dentro do
27:24
capítulo, Né? Então, quando ele fala, porra,
27:26
se as pessoas soubessem o risco que elas estão cometendo em
27:30
colocar uma alocação full no fundo de renda fixa pós fixado,
27:33
quando você está falando de um investimento para longo prazo
27:35
para apresentador EA? Elas talvez não fizessem isso.
27:39
E por que estou falando isso? A pessoa física comum que ela
27:43
não foi treinada, que ela não foi apresentada.
27:45
Educação financeira que ainda não constou financeira é assim.
27:47
Há mais diversificação, quer dizer, eu tenho de ações, pois
27:50
aqui é arriscado e essa frase. Ela coloca a em confronto.
27:59
O risco inerente. Um há sim, nem vez tinha ações e
28:04
é ter explosão. Renda variável mais versus o
28:07
risco de não se expor. Não é o risco do retorno mínimo.
28:11
É o peso que isso traz para a taxa de poupança, que é o conto
28:15
que vou ter que poupar por mais tempo e tal, então.
28:18
Nesse trade off, você acaba inevitavelmente conseguindo
28:22
fazer uma análise muito mais ponderada e, quem sabe, chegando
28:24
numa versão muito mais consciente.
28:26
Então, como sempre o nosso convite é para que você reflita,
28:30
escreva produza quem sabe até produza conteúdo nas redes
28:35
sociais com essa frase, fala de novo, não, essa frase é muito
28:38
boa. Essa frase é muito boa que
28:40
voltar aqui para chá, ela é tão irresponsável estimular as
28:44
pessoas a fazer investimentos seguros demais quanto a
28:48
orientá-las a fazer escolhas arriscadas demais.
28:52
É isso aí. Isso aí é um excelente título do
28:55
início de um e-mail para mudar pessoas, clientes, por exemplo.
28:57
Tá ai se você produzir qualquer conteúdo sobre isso, não esquece
29:01
de me marcar lá arroba, Artur Dantas, Lemos e Artur com Th no
29:07
Instagram. Vai ser um prazer a companhia, o
29:10
seu conteúdo também sabem que você é ouvinte aqui do clube do
29:13
livro, não? Vamos para a reta final, vamos
29:17
para a reta final e fechar com o capítulo 8 aqui do livro.
29:21
Há que se chama Carlos de Creme, casos decreto, então está bom,
29:26
então no próximo episódio gente se encontra para caminhar e para
29:29
o fechamento com chave de ouro do Livro Forte abraço até o
29:32
próximo episódio.