Latest / KI Espresso / Claude schreibt Code. Was lernen Ingenieure in der Academy?

Transcript

Claude schreibt Code. Was lernen Ingenieure in der Academy? · KI Espresso

• 0:00
  SPEAKER_01: Eine neue Ausbildung soll Softwareentwickler darauf vorbereiten, Claude in die Abläufe ihres Unternehmens einzubauen.
• 0:05
  SPEAKER_01: Anthropic hat am Freitag die Claude Frontier Academy vorgestellt.
• 0:10
  SPEAKER_01: Für Firmen, die mit KI arbeiten wollen, stellt sich eine praktische Frage.
• 0:13
  SPEAKER_01: Wenn Claude schon Code schreibt, was muss der Mensch da noch können?
• 0:17
  SPEAKER_01: Genau dafür lohnt sich ein Blick auf diese Ausbildung.
• 0:20
  SPEAKER_01: Sie beginnt bei Leuten, die bereits Software entwickeln.
• 0:22
  SPEAKER_01: Bis Ende 2027 will Anthropic 10.000 von ihnen ausbilden und hat dafür 100 Millionen Dollar zugesagt.
• 0:28
  SPEAKER_00: Was würde so jemand im Betrieb konkret übernehmen?
• 0:31
  SPEAKER_01: Nehmen wir einen erfundenen Fall.
• 0:33
  SPEAKER_01: Eine Firma möchte einen internen Assistenten für ihr Support-Team.
• 0:36
  SPEAKER_01: Der soll erklären, wie man ein defektes Gerät reklamiert.
• 0:39
  SPEAKER_01: Claude könnte beim Programmieren helfen.
• 0:42
  SPEAKER_01: Vorher muss aber jemand klären, welche Unterlagen gelten und was der Assistent überhaupt erledigen darf.
• 0:46
  SPEAKER_01: Vielleicht liegt im Ordner noch die Rückgaberichtlinie vom Vorjahr.
• 0:49
  SPEAKER_01: Daneben steht die aktuelle Fassung und ein einzelner Kunde hat eine Sondervereinbarung.
• 0:54
  SPEAKER_01: In unserem Beispiel muss die Ingenieurin mit dem Support klären, welche Regel für welchen Fall gilt.
• 0:59
  SPEAKER_01: Sonst kann eine flüssige Antwort auf der falschen Grundlage entstehen.
• 1:03
  SPEAKER_00: Und wenn die Sondervereinbarung nur ein bestimmtes Team sehen darf?
• 1:07
  SPEAKER_01: Dann müsste die Anwendung diese Zugriffsrechte beachten.
• 1:10
  SPEAKER_01: Ich würde testen, ob sie die gültige Regel findet und nur berechtigten Nutzern zeigt.
• 1:14
  SPEAKER_01: Die Ingenieurin müsste diese Tests so dokumentieren, dass Kollegen sie später wiederholen können.
• 1:19
  SPEAKER_01: Das wäre für unser Beispiel eine prüfbare Übergabe.
• 1:22
  SPEAKER_00: Dann müsste der Betrieb also schon vor dem Kurs sagen können, welchen Vorgang er verbessern will.
• 1:27
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:28
  SPEAKER_01: Unternehmen nominieren ihre Ingenieure mit einem benannten Claude-Projekt.
• 1:32
  SPEAKER_01: Die Ausbildung richtet sich zunächst an Unternehmenskunden und Partner.
• 1:35
  SPEAKER_01: Anthropic erwartet solide Softwarekenntnisse, Erfahrung mit Sprachmodellen und damit anderen beim Einsatz von KI zu helfen.
• 1:42
  SPEAKER_01: Erfahrung mit selbstgebauten KI-Agenten ist dagegen keine Voraussetzung.
• 1:46
  SPEAKER_01: Frei anmelden kann man sich für diese Residency nicht.
• 1:49
  SPEAKER_00: Findet das nur in den USA statt?
• 1:51
  SPEAKER_01: Die ersten Gruppen sind in San Francisco, New York und London.
• 1:54
  SPEAKER_01: Damit ist das Programm international.
• 1:57
  SPEAKER_01: Die beiden öffentlichen Beschreibungen nennen keine US-Staatsbürgerschaft als Voraussetzung.
• 2:02
  SPEAKER_01: Die Kursorte sagen uns aber auch nicht, welche Staatsangehörigkeiten zugelassen werden.
• 2:07
  SPEAKER_01: Wir können daraus niemandem einen Platz versprechen.
• 2:10
  SPEAKER_01: Zum Start gibt es vier Tage vor Ort.
• 2:12
  SPEAKER_01: An den ersten drei arbeiten die Teilnehmenden an einem simulierten Unternehmenseinsatz, einschließlich Sicherheitsprüfung und Übergabe.
• 2:19
  SPEAKER_01: Am vierten Tag bekommen sie einen neuen Fall zur Bewertung.
• 2:22
  SPEAKER_01: Danach führen sie zwölf Wochen lang ein Claude-Projekt beim eigenen Arbeitgeber durch, mit Begleitung.
• 2:28
  SPEAKER_01: Am Ende folgt nochmals eine praktische Prüfung.
• 2:31
  SPEAKER_00: Dann wäre interessant, wie die Projekte nach dieser Zeit tatsächlich laufen.
• 2:35
  SPEAKER_00: Gibt es schon Ergebnisse?
• 2:37
  SPEAKER_01: Enthropic erwartet die ersten abschließenden Abzeichen Anfang 2027.
• 2:42
  SPEAKER_01: Jetzt kennen wir den geplanten Ablauf, aber noch keine Ergebnisse dieser Absolventen.
• 2:47
  SPEAKER_01: Und die 10.000 sind ein Ausbildungsziel.
• 2:50
  SPEAKER_01: Daraus lassen sich keine 10.000 neuen Stellen ableiten.
• 2:53
  SPEAKER_00: Vieles an deinem Beispiel müsste eine Firma doch auch klären, wenn sie später ein anderes Modell einsetzt.
• 2:58
  SPEAKER_01: Die Entscheidungen über Daten und Rechte würden weiter eine Rolle spielen.
• 3:01
  SPEAKER_01: Die konkrete Anbindung müsste man neu prüfen.
• 3:04
  SPEAKER_01: Solche Entscheidungen begründen und Kollegen erklären zu können, wäre für mich ein Nutzen der Ausbildung.
• 3:09
  SPEAKER_01: Enthropic sieht die Weitergabe der Fähigkeiten im Unternehmen ausdrücklich vor.
• 3:13
  SPEAKER_00: Das klingt nach zusätzlichen Aufgaben für Ingenieure, aber daraus folgt noch kein zusätzlicher Personalbedarf.
• 3:20
  SPEAKER_01: Bitkom hat dazu enger gefragt, nach IT-Fachkräften mit KI-Wissen beim Einsatz von KI in der IT.
• 3:27
  SPEAKER_01: Von den Unternehmen mit IT-Stellen erwarten 49% einen zusätzlichen Bedarf, 48% nicht.
• 3:33
  SPEAKER_01: Das sind Erwartungen der Befragten.
• 3:35
  SPEAKER_01: Ob die Academy Stellen schafft oder erhält, lässt sich daraus nicht ableiten.
• 3:40
  SPEAKER_00: An dem Support-Beispiel verstehe ich den Nutzen.
• 3:43
  SPEAKER_00: Jemand lernt, einen ganzen Arbeitsablauf zu betreuen.
• 3:46
  SPEAKER_00: Aber Anthropic will dieses Wissen ja weitergeben.
• 3:48
  SPEAKER_00: Zugleich berichtet die Firma, dass chinesische KI-Labore Fähigkeiten von Claude ohne Erlaubnis abgreifen.
• 3:54
  SPEAKER_00: Wie schützt sie dann gerade so ein Ausbildungsprogramm?
• 3:58
  SPEAKER_01: Anthropic beschreibt Zugangsbeschränkungen und Maßnahmen gegen missbräuchliche Claude-Nutzung.
• 4:02
  SPEAKER_01: Das beantwortet die Frage nach dem Schutz des Kurses noch nicht.
• 4:06
  SPEAKER_01: In den Berichten über die Labore geht es um das Training anderer Modelle mit Claude-Antworten, sogenannte Destillation.
• 4:12
  SPEAKER_01: Die kann legitim sein, etwa beim Training eigene Modelle, der Vorwurf hier ist die Nutzung ohne Erlaubnis.
• 4:19
  SPEAKER_00: Ein Beispiel aus Anthropics Bericht vom Februar macht meine Frage konkreter.
• 4:23
  SPEAKER_00: Bei einer laufenden Minimax-Kampagne sei innerhalb von 24 Stunden nach dem Erscheinen eines neuen Modells fast die Hälfte des beobachteten Verkehrs auf dieses Modell umgestellt worden.
• 4:33
  SPEAKER_00: Mich beschäftigt diese Geschwindigkeit.
• 4:35
  SPEAKER_00: Wie verhindert man, dass ein Lernangebot für so einen Zugriff benutzt wird?
• 4:39
  SPEAKER_01: Das zeigt, wie schnell sich der beobachtete Zugriff verlagert hat.
• 4:43
  SPEAKER_01: Ob und wie sich dadurch die Qualität eines Minimax-Modells verbessert hat, sagt uns der Bericht nicht.
• 4:47
  SPEAKER_01: Er handelt auch nicht von der Academy.
• 4:49
  SPEAKER_01: Für deine Frage schauen wir zuerst darauf, wer Cloud überhaupt nutzen darf.
• 4:53
  SPEAKER_01: Die Volksrepublik China steht nicht auf den geprüften Zugangslisten für Cloud.
• 4:57
  SPEAKER_01: Nach der aktuellen Regionalrichtlinie behält sich Anthropic vor, bestimmte Organisationen abzulehnen, soweit rechtlich zulässig.
• 5:04
  SPEAKER_01: Gemeint sind Organisationen, die direkt oder indirekt mehrheitlich Eigentümern aus nicht unterstützten Ländern gehören.
• 5:10
  SPEAKER_01: Im September 2025 hatte Anthropic erklärt, dass die Einschränkungen auch entsprechend kontrollierte Firmen mit Sitz außerhalb dieser Länder betreffen.
• 5:19
  SPEAKER_00: Und ein chinesischer Ingenieur bei einer Firma, die Claude nutzen, darf?
• 5:22
  SPEAKER_01: Seinen persönlichen Zugang zur Academy können wir aus diesen Quellen nicht bestimmen.
• 5:26
  SPEAKER_01: Das sind Regeln für den Dienst und die Organisation dahinter.
• 5:30
  SPEAKER_01: Sie ergeben keinen pauschalen Passtest für Kursteilnehmer.
• 5:33
  SPEAKER_01: Zusätzlich beschreibt Anthropic im September-Bericht, wie die Firma verdächtige Konten über Metadaten verbindet, nach Extraktionsmustern sucht und konnten schwert.
• 5:41
  SPEAKER_01: Bei Missbrauchssignalen kann sie eine zusätzliche Identitätsprüfung verlangen.
• 5:45
  SPEAKER_01: Das betrifft Cloud-Nutzung.
• 5:47
  SPEAKER_01: Eine solche Prüfung für jeden Academy-Teilnehmer ist damit nicht belegt.
• 5:51
  SPEAKER_01: Und die Sicherheitsprüfung, die zum Kurs gehört?
• 5:54
  SPEAKER_01: Da wird der gebaute Unternehmenseinsatz geprüft.
• 5:56
  SPEAKER_01: Das ist kein Beleg für eine Prüfung der Teilnehmenden auf unerlaubte Weitergabe von Kursmaterial.
• 6:02
  SPEAKER_01: Für eine bereits erfolgte Attacke auf die Academy haben wir in den geprüften Quellen ebenfalls keinen Beleg.
• 6:07
  SPEAKER_00: Dann kennen wir Beschränkungen und Schutzmaßnahmen für Claude.
• 6:10
  SPEAKER_00: Sie beweisen uns aber noch nicht, wie die Academy ihre eigenen Materialien schützt.
• 6:14
  SPEAKER_00: Zugleich sollen die Leute das Gelernte weitergeben.
• 6:17
  SPEAKER_00: Aus dem Kursinhalt folgt kein Zugang zu Modellgewichten oder zur internen Technik des Modelltrainings.
• 6:23
  SPEAKER_01: Ja, eine Firma braucht für die Teilnahme eine Nominierung und ein vorbereitetes Projekt.
• 6:28
  SPEAKER_01: Sie muss Zeit für vier Tage vor Ort und zwölf Wochen Arbeit am Projekt einplanen.
• 6:32
  SPEAKER_01: Vor einer Zusage würde ich nach möglichen zusätzlichen Prüfungen oder Geheimhaltungsvereinbarungen fragen und die Nutzungsrechte an den Materialien klären.
• 6:40
  SPEAKER_01: Diese Einzelheiten sind in den zwei öffentlichen Programmbeschreibungen nicht geklärt.
• 6:43
  SPEAKER_01: Auch einen konkreten Teilnahmepreis kennen wir daraus nicht.
• 6:47
  SPEAKER_00: Welches Projekt wäre euch dieser Aufwand wert?
• 6:50
  SPEAKER_00: Und welche Bedingungen zu Kosten oder zur weiteren Nutzung des Gelernten müsstet ihr vorher kennen?
• 6:55
  SPEAKER_01: Ich bin Mark.
• 6:57
  SPEAKER_00: Und ich bin Irene.
• 6:58
  SPEAKER_00: Das war KI Espresso.