Latest / Fakten zum Einschlafen – Das Universum / Warum das Universum schweigt: Verstecken sich andere Zivilisationen? - Das Fermi-Paradoxon: Der Widerspruch zwischen Wahrscheinlichkeit und Stille | Fakten zum Einschlafen - Das Universum

Transcript

Warum das Universum schweigt: Verstecken sich andere Zivilisationen? - Das Fermi-Paradoxon: Der Widerspruch zwischen Wahrscheinlichkeit und Stille | Fakten zum Einschlafen - Das Universum · Fakten zum Einschlafen – Das Universum

• 0:05
  Willkommen bei Fakten zum Einschlafen. Das Universum.
• 0:12
  Das Universum ist riesig. Allein in unserer Milchstraße
• 0:16
  kreisen Milliarden von Planeten in der habitablen
• 0:19
  Zone ihrer Sterne, auf denen flüssiges Wasser
• 0:23
  und damit die Grundlagen für Leben existieren
• 0:25
  könnten. Angesichts des enormen Alters unserer
• 0:29
  Galaxie hätte unzählige Zivilisationen genug
• 0:33
  Zeit gehabt, sich auszubreiten und sichtbar zu
• 0:36
  werden. Doch seit Beginn der systematischen Suche
• 0:40
  nach außerirdischen Signalen vermelden unsere
• 0:43
  Instrumente nur absolute Stille. Dieser tiefe
• 0:46
  Widerspruch zwischen der mathematischen Wahrscheinlichkeit
• 0:49
  eines bevölkerten Kosmos und der Beobachtung
• 0:52
  einer leeren Weite ist als Fermi -Paradoxon bekannt.
• 0:56
  Diese Episode untersucht die stärksten wissenschaftlichen
• 1:00
  Erklärungsansätze für diesen Widerspruch. Wir
• 1:03
  betrachten die rare Earth -Hypothese, die davon
• 1:05
  ausgeht, dass komplexes Leben extrem seltene
• 1:09
  Voraussetzungen erfordert und die Möglichkeit,
• 1:11
  dass die Menschheit zu den frühesten technologischen
• 1:14
  Zivilisationen gehört. Ein besonderer Fokus liegt
• 1:18
  auf dem Konzept des großen Filters, der die entscheidende
• 1:21
  Hürde auf dem Weg von toter Materie zu einer
• 1:23
  raumfahrenden Spezies beschreibt. Dabei stellt
• 1:26
  sich die beunruhigende Frage, ob diese unüberwindbare
• 1:31
  Barriere bereits hinter uns liegt oder uns erst
• 1:34
  in unserer technologischen Zukunft erwartet.
• 1:37
  Ein weiterer Erklärungsansatz ist die dunkler
• 1:40
  Wald -Hypothese, die die kosmische Stille als
• 1:43
  rationale Tarnstrategie in einer feindseligen
• 1:46
  Umgebung deutet. Bei der Arbeit an dieser Episode
• 1:49
  kehrte ich immer wieder zu einer grundlegenden
• 1:51
  Frage zurück. Was verrät unsere eigene Stille
• 1:55
  über unsere Stellung im Kosmos? Die Auseinandersetzung
• 1:58
  mit dem Fermi -Paradoxon ist weniger die Suche
• 2:01
  nach Aliens als ein Spiegelbild unserer eigenen
• 2:04
  Existenz. Es zwingt uns, klar zu sehen, was wir
• 2:09
  wissen und was nicht, und zeigt, wie eng unsere
• 2:13
  Zukunft mit einer Antwort verbunden ist, die
• 2:15
  wir noch nicht gefunden haben. Enrico Fermi stellte
• 2:21
  seine Frage im Jahr 1950 beim Mittagessen. Sie
• 2:25
  war so beiläufig formuliert, dass man übersehen
• 2:27
  konnte, was er damit eigentlich tat. Er wies
• 2:32
  darauf hin, dass die Mathematik eines bevölkerten
• 2:34
  Universums und die Belege für ein leeres Universum
• 2:39
  nicht beide wahr sein können. Im Sommer 1950
• 2:42
  ging ein Physiker namens Enrico Fermi mit seinen
• 2:45
  Kollegen am Los Alamos National Laboratory zu
• 2:49
  Mittagessen. Der Weg war gewöhnlich. Das Gespräch
• 2:54
  wanderte, wie Gespräche es tun, von einem Thema
• 2:57
  zum nächsten. Und dann, ohne besonderes Aufsehen,
• 3:01
  stellte Fermi eine Frage, die jeden Menschen
• 3:04
  in diesem Raum überdauern sollte. Er wollte Pflichtwissen.
• 3:09
  Wo sind sie alle? Er fragte nicht nach der Kantine.
• 3:14
  Er fragte nach dem Universum und nach den Zivilisationen,
• 3:18
  die es eigentlich füllen müssten. Die Frage war
• 3:22
  so schlicht, so direkt, dass sie von einem Kind
• 3:25
  hätte stammen können. Aber sie öffnete etwas,
• 3:29
  das bis heute offen bleibt. Die Glauben zu wissen,
• 3:32
  zumindest in groben Zügen, was das Universum
• 3:36
  enthält. Unsere Galaxie, die Milchstraße, beherbergt
• 3:41
  irgendwo zwischen 200 und 400 Milliarden Sterne.
• 3:45
  Das beobachtbare Universum erstreckt sich nach
• 3:48
  außen auf etwa zwei Billionen Galaxien. Die Gesamtzahl
• 3:53
  der Sterne nähert sich 10 hoch, 24. Das ist eine
• 3:58
  Zahl, die die Sandkörner an allen Stränden und
• 4:00
  in allen Wüsten der Erde zusammen übersteigt.
• 4:05
  Das sind keine neuen Zahlen, aber lassen wir
• 4:07
  sie einen Moment wirken. Jeder Stern ist eine
• 4:11
  Sonne, möglicherweise mit Planeten, möglicherweise
• 4:14
  mit Chemie, möglicherweise mit genug Zeit, damit
• 4:17
  aus dieser Chemie etwas entstehen und sich umschauen
• 4:21
  kann. Und die Planeten sind nicht selten. Die
• 4:26
  Kepler -Mission und nachfolgende Durchmusterungen
• 4:29
  haben uns gezeigt, dass Planeten außerordentlich
• 4:33
  häufig sind. Nahezu jeder Stern besitzt mindestens
• 4:37
  einen. Allein in unserer Galaxie, so schätzen
• 4:42
  Berechnungen, gibt es rund 40 Milliarden erdgroße
• 4:45
  Planeten, die innerhalb der habitablen Zonen
• 4:47
  ihrer Sterne kreisen. Das sind Regionen, in denen
• 4:51
  flüssiges Wasser auf einer Oberfläche existieren
• 4:54
  könnte. 40 Milliarden Welten, nur in unserer
• 4:58
  Nachbarschaft, auf denen die Bedingungen Leben
• 5:01
  ermöglichen könnten, wie wir es verstehen. Dann
• 5:05
  ist da die Zeit. Die Milchstraße ist etwa 13
• 5:10
  ,6 Milliarden Jahre alt. Unser Sonnensystem entstand
• 5:15
  vor 4 ,6 Milliarden Jahren. Dieser Abstand ist
• 5:19
  bedeutsam. Neun Milliarden Jahre lang, bevor
• 5:23
  unsere Sonne sich entzündete, wurden andere Sterne
• 5:26
  geboren, lebten und starben. Andere Planetensysteme
• 5:31
  hatten Zeit, sich zu formen, abzukühlen und die
• 5:34
  Chemie zu entwickeln, die ihre jeweiligen Bedingungen
• 5:37
  erlaubten. Wenn Intelligenz mit einiger Regelmäßigkeit
• 5:41
  entsteht, könnten viele Zivilisationen Milliarden
• 5:45
  Jahre Vorsprung gehabt haben. Milliarden Jahre,
• 5:49
  um zu wachsen, zu bauen, sich auszubereiten und
• 5:51
  sichtbar zu werden über die Entfernungen hinweg,
• 5:54
  die wir heute mit unseren Instrumenten absuchen.
• 5:57
  Auf der Erde entstand das Leben selbst mit überraschender
• 6:01
  Geschwindigkeit. Die ältesten Belege, die wir
• 6:05
  haben, datieren auf etwa 3 ,8 Milliarden Jahre.
• 6:10
  Das ist nur rund 800 Millionen Jahre, nachdem
• 6:13
  unser Planet kühl genug geworden war, um Leben
• 6:15
  zu ermöglichen. Das legt nahe, dass Leben dort,
• 6:19
  wo die Bedingungen es zulassen, vielleicht nicht
• 6:21
  besonders schwer in Gang kommt. Intelligenz brauchte
• 6:25
  länger. Komplexe mehrzellige Organismen erscheinen
• 6:31
  erst vor rund 600 Millionen Jahren. Technologische
• 6:35
  Zivilisation, wie wir sie erkennen würden, umfasst
• 6:38
  vielleicht 100 .000 Jahre. Wirklich fortgeschrittene
• 6:43
  Technologie, die in der Lage ist, unseren Planeten
• 6:46
  zu verlassen, gehört den letzten zwei Jahrhunderten
• 6:50
  an. Das ist ein Wimpernschlag selbst nach menschlichen
• 6:54
  Maßstäben. Aber hier wird die Rechnung unbekleben.
• 6:59
  Sobald eine Zivilisation auch nur bescheidene
• 7:02
  Technologie entwickelt, beginnt die Galaxie kleiner
• 7:06
  zu wirken. Mit Antriebssystemen, die wir uns
• 7:10
  bereits vorstellen können, Systemen, die weit
• 7:13
  unter dem liegen, was wir exotische Physik nennen
• 7:16
  würden, könnte eine Sonde mit vielleicht einem
• 7:19
  Prozent der Lichtgeschwindigkeit heißen. Bei
• 7:23
  diesem Tempo ließe sich die gesamte Milchstraße
• 7:26
  in etwa 10 Millionen Jahren besiedeln. 10 Millionen
• 7:29
  Jahre klingt für uns gewaltig, aber auf der galaktischen
• 7:33
  Zeitskala ist es kurz. Es ist weniger als ein
• 7:37
  Zehntel eines Prozents des Alters unserer Galaxie.
• 7:41
  Wenn eine einzige Zivilisation vor einer Milliarde
• 7:44
  Jahren entstanden wäre, wenn sie auch nur einen
• 7:47
  Bruchteil der technologischen Fähigkeit besessen
• 7:50
  hätte, die wir uns heute vorstellen, müsste sie
• 7:53
  die Galaxie inzwischen durchdrungen haben. Ihre
• 7:57
  Präsenz müsste unübersehbar sein. Ihre Artefakte,
• 8:02
  ihre Signale, ihre Strukturen müssten überall
• 8:04
  sein, wohin wir blicken. Und doch. Seit 1960,
• 8:10
  als Frank Drake erstmals ein Radioteleskop auf
• 8:14
  zwei nahe Sterne richtete und auf Signale lauschte,
• 8:17
  die auf Intelligenz hindeuten könnten, haben
• 8:20
  wir systematisch gesucht. Millionen Sternsysteme
• 8:25
  sind untersucht worden. Milliarden Frequenzen
• 8:28
  wurden abgetastet. Das Ergebnis war absolute
• 8:32
  Stille. Kein bestätigter Signal. Kein Kontakt.
• 8:38
  Keine Besucher. Kein Beleg dafür, dass jemals
• 8:42
  jemand vor uns hier gewesen ist oder dass jetzt
• 8:46
  jemand da draußen ist. Die Zahlen sagen, wir
• 8:51
  sollten Gesellschaft haben. Die Beobachtungen
• 8:54
  sagen, wir sind allein. Das ist das Fermi -Paradoxon.
• 9:00
  Kein philosophisches Rätsel, sondern ein echter
• 9:04
  Widerspruch zwischen dem, was die Wahrscheinlichkeitsrechnung
• 9:07
  nahelegt, und dem, was unsere Instrumente melden.
• 9:11
  Die Frage, die Fermi beim Mittagessen stellte,
• 9:19
  unbeantworteten Fragen der Wissenschaft geworden.
• 9:22
  Die vorgeschlagenen Erklärungen sind zahlreich.
• 9:26
  Manche liegen nahe, dass intelligentes Leben
• 9:30
  oder zumindest technologisch fähiges Leben weit
• 9:33
  seltener ist, als die nackten Zahlen vermuten
• 9:36
  lassen. Das ist die H -Earth -Hypothese, die
• 9:40
  Idee, dass unser Planet von einem ungewöhnlichen
• 9:44
  Zusammentreffen günstiger Bedingungen profitiert
• 9:46
  hat. Ein großer Mond, der die Achsneigung stabilisiert.
• 9:51
  Ein Gaslese wie Jupiter, der viele potenzielle
• 9:56
  Einschläge abfängt. Plattentektonik, die Kohlenstoff
• 10:00
  recycelt und das Klima reguliert. Ein Magnetfeld,
• 10:05
  das die Oberfläche vor schädlicher Strahlung
• 10:08
  abschirmt. Vielleicht sind diese Faktoren und
• 10:11
  andere, die wir noch nicht identifiziert haben,
• 10:14
  notwendige Voraussetzungen. Und die Kombination
• 10:17
  ist außerordentlich selten. Andere schlagen vor,
• 10:21
  dass wir einfach früh dran sind. In einem 13
• 10:25
  ,8 Milliarden Jahre alten Universum musste jemand
• 10:29
  zu den Ersten gehören. Frühere Sterngenerationen
• 10:33
  besaßen nicht die schweren Elemente, die für
• 10:36
  Gesteinsplaneten und komplexe Chemie nötig sind.
• 10:40
  Vielleicht stellen die letzten paar Milliarden
• 10:42
  Jahre die erste echte Gelegenheit für intelligentes
• 10:46
  Leben dar und wir gehören einfach zu den frühesten
• 10:49
  Zivilisationen, die in diesem Fenster entstehen.
• 10:53
  Die Stille wäre dann die Stille der Morgendämmerung,
• 10:56
  nicht die der Mitternacht. Oder vielleicht dehnen
• 11:00
  sich fortgeschrittene Zivilisationen nicht nach
• 11:02
  außen aus, sondern nach innen. Sie verkleinern
• 11:07
  ihre Aktivitäten auf Skalen extremer Effizienz
• 11:11
  und verschwinden so effektiv aus unserem Blickfeld.
• 11:15
  Nicht indem sie sich verstecken, sondern indem
• 11:19
  sie zu klein und zu schnell werden, als dass
• 11:22
  wir sie wahrnehmen könnten. Sie verlassen das
• 11:26
  Universum nicht, aber sie verlassen unseren Wahrnehmungsbereich
• 11:29
  und verfolgen Ziele und Existenzformen, die wir
• 11:33
  nicht begreifen können. All das ist möglich.
• 11:37
  Aber es gibt einen anderen Rahmen, der diese
• 11:40
  Möglichkeiten schärfer ordnet und beunruhigender.
• 11:46
  Er heißt der große Filter. Und er besagt, dass
• 11:50
  es irgendwo auf dem Weg von toter Materie zu
• 11:53
  einer haumfahrenden Zivilisation einen Schritt
• 11:55
  gibt, der nahezu unmöglich zu bewältigen ist.
• 11:59
  Einen Flaschenhals, so eng, dass fast alles,
• 12:03
  was sich ihm nähert, nicht hindurchgelangt. Die
• 12:07
  entscheidende Frage, diejenige, die verändert,
• 12:11
  wie wir über unsere eigene Zukunft empfinden,
• 12:13
  ist, wo dieser Filter liegt. Entweder liegt er
• 12:18
  hinter uns, in unserer Vergangenheit, oder vor
• 12:21
  uns, in unserer Zukunft. Und unsere Position
• 12:25
  relativ zu ihm bestimmt, ob wir Erleichterung
• 12:28
  oder Furcht empfinden sollten. Betrachten wir
• 12:32
  zunächst die Möglichkeit, dass der Filter hinter
• 12:35
  uns liegt. Vielleicht war der Sprung von einfachem
• 12:39
  zu komplexem Leben der unwahrscheinliche Schritt.
• 12:42
  Auf der Erde erschienen einfache Zellen schnell,
• 12:45
  aber der Übergang zu komplexen Zellen mit Zellkern
• 12:49
  und Organellen dauerte rund zwei Milliarden Jahre.
• 12:54
  Zwei Milliarden Jahre stößt dann vor der großen
• 12:56
  Beschleunigung hin zu mehrzelligem Leben, zu
• 12:59
  Komplexität, zu Intelligenz. Wenn dieser Übergang
• 13:04
  der Filter ist, dann haben wir die gefährlichste
• 13:06
  Passage bereits durchschritten. Wir gehören zu
• 13:10
  den seltenen Erfolgen, eine kosmische Ausnahme
• 13:13
  in einer Galaxie, in der die meisten Welten nie
• 13:15
  über bakterielle Schleime hinauskommen. Das würde
• 13:19
  unsere Existenz unermesslich kostbar machen.
• 13:23
  Es würde bedeuten, dass bewusstes Leben, Kultur,
• 13:27
  Die Fähigkeit, über die Sterne zu staunen, ein
• 13:30
  Geschenk ist, das fast niemandem zuteil wird.
• 13:33
  Die Stille des Universums wäre keine Bedrohung,
• 13:36
  sondern eine Bestätigung unseres außerordentlichen
• 13:40
  Glücks. Wir trügen eine tiefe Verantwortung,
• 13:43
  nicht zu verschwenden, was so wenige Welten erreicht
• 13:47
  haben. Aber die Alternative ist schwerer auszuhalten.
• 13:52
  Der Filter könnte vor uns liegen. Es könnte sein,
• 13:56
  dass Zivilisationen mit einer gewissen Regelmäßigkeit
• 13:59
  entstehen, dass Intelligenz nicht besonders selten
• 14:02
  ist, das aber technologische, reife Gefahren
• 14:05
  mit sich bringt, die fast keine Zivilisation
• 14:07
  überlebt. In dem Moment, in dem eine Spezies
• 14:12
  die Macht erlangt, ihre Umwelt umzugestalten,
• 14:15
  ihre eigene Biologie zu manipulieren, Systeme
• 14:19
  enormer Komplexität zu schaffen, Die sie möglicherweise
• 14:23
  nicht vollständig kontrolliert, tritt sie in
• 14:26
  eine Phase existenzieller Verwundbarkeit ein.
• 14:29
  Die Technologien, die interstellare Kommunikation
• 14:33
  und Reisen ermöglichen, könnten dieselben Technologien
• 14:37
  sein, die Selbstzerstörung ermöglichen. Atomwaffen,
• 14:41
  konstruierte Krankheitserreger, ökologische Zerstörung,
• 14:46
  Systeme künstlicher Intelligenz, die Ziele verfolgen,
• 14:50
  die nicht mit dem Überleben ihrer Schöpfer übereinstimmen,
• 14:53
  das sind keine Spekulationen aus der Science
• 14:56
  Fiction. Es sind Fähigkeiten, die wir bereits
• 14:59
  besitzen oder aktiv entwickeln. Wenn der Filter
• 15:03
  hier liegt, in dieser technologischen Adoleszenz,
• 15:06
  dann ist die Galaxie vielleicht nicht voller
• 15:08
  blühender Zivilisationen, sondern voller Ruinen.
• 15:13
  Stille Welten, auf denen einst etwas gedieh ein
• 15:16
  bestimmtes Niveau erreichte und sich dann selbst
• 15:19
  auslöschte. Der Himmel wäre ein Friedhof. Und
• 15:23
  wir gingen auf dasselbe Schicksal zu, das alle
• 15:26
  anderen erheilt hat. Das ist kein angenehmer
• 15:30
  Gedanke. Aber der Logik ist schwer zu entkommen.
• 15:34
  Wenn Zivilisationen diese Phase typischerweise
• 15:38
  überleben, wenn sie lernen, ihre eigene Macht
• 15:41
  zu beherrschen, Dann müssten wir angesichts des
• 15:44
  Alters der Galaxie und der Zahl der Gelegenheiten
• 15:47
  überall Belege für ihren Erfolg sehen. Das Fehlen
• 15:52
  solcher Belege legt nahe, dass Erfolg selten
• 15:54
  ist. Vielleicht verschwindend selten. Vielleicht
• 15:59
  schafft es niemand hindurch. Die Dunklerwald
• 16:02
  -Hypothese bietet einen konkreten Mechanismus
• 16:05
  dafür, warum der Filter vor uns so gründlich
• 16:08
  wirken könnte. Sie besagt, dass das Universum
• 16:12
  ein gefährlicher Ort ist, dass Zivilisationen
• 16:16
  die Absichten anderer nicht kennen können und
• 16:18
  dass die sicherste Strategie die Tarnung ist.
• 16:22
  Jedes Signal, jede Preisgabe der eigenen Position
• 16:25
  könnte die Zerstörung durch Zivilisationen mit
• 16:29
  unbekannten Fähigkeiten und unbekannten Motiven
• 16:33
  heraufbeschwören. In einem solchen Universum
• 16:36
  ist Stille keine Abwesenheit. sondern Strategie.
• 16:40
  Jede Zivilisation wird zu einem Jäger im Dunkeln,
• 16:44
  der aufmerksam lauscht, sich leise bewegt und
• 16:47
  sich niemals offenbart, aus Furcht vor dem, was
• 16:50
  antworten könnte. Das ist keine Paranoia im klinischen
• 16:55
  Sinne. Es ist eine nationale Reaktion auf echte
• 16:59
  Ungewissheit und sie erzeugt genau das Universum,
• 17:02
  das wir beobachten, eines, das leer erscheint,
• 17:05
  weil sich alle verstecken. Wenn diese Logik zutrifft,
• 17:10
  dann ist der Filter vor uns nicht bloß Selbstzerstörung,
• 17:13
  sondern gegenseitige Zerstörung. Es wäre eine
• 17:17
  kosmische Umgebung, die Sichtbarkeit so feindselig
• 17:20
  bestraft, dass jede Zivilisation, die sich bemerkbar
• 17:23
  macht, schnell von anderen eliminiert wird. Die
• 17:27
  Stille wird zum Geheusch entsicherter Waffen,
• 17:29
  von Abzügen, die nie betätigt werden, weil niemand
• 17:33
  sich zu bewegen wagt. Wir haben uns, das muss
• 17:36
  gesagt werden, bereits sichtbar gemacht. Unsere
• 17:41
  Radioübertragungen dringen seit etwa einem Jahrhundert
• 17:44
  in den Weltraum. Unsere Radarsysteme, unsere
• 17:48
  Fernsehsignale, unsere militärische und zivile
• 17:51
  Kommunikation, all das bildet eine sich ausdehnende
• 17:55
  Hülle elektromagnetischen Rauschens, die sich
• 17:58
  mit Lichtgeschwindigkeit nach außen bewegt. Sie
• 18:02
  ist kein absichtliches Leuchtfeuer, aber sie
• 18:05
  ist unverkennbar künstlich. Wenn jemand innerhalb
• 18:08
  von 100 Lichtjahren zuhört, weiß er, dass wir
• 18:11
  hier sind. Ob das von Bedeutung ist, hängt davon
• 18:16
  ab, ob die dunkle Waldlogik zutrifft und ob jemand
• 18:20
  nahe genug ist, um darauf zu reagieren. Die Wahrheit
• 18:25
  ist, wir wissen es nicht. Wir haben eine Entscheidung
• 18:29
  getroffen, ohne zu bemerken, dass wir sie trafen
• 18:32
  und die Konsequenzen, falls es welche gibt, treffen
• 18:35
  möglicherweise erst in Generationen ein. Unsere
• 18:39
  Methoden des Zuhörens könnten auch schlecht zu
• 18:42
  der Art passen, wie andere kommunizieren, falls
• 18:44
  überhaupt jemand kommuniziert. Wir suchen hauptsächlich
• 18:48
  nach Radiosignalen, der Technologie, die wir
• 18:51
  zufällig entwickelt haben. Aber eine Zivilisation,
• 18:55
  die auch nur geringfügig fortgeschrittener ist
• 18:57
  als unsere, könnte neutrino strahlen. Gravitationswellen
• 19:01
  oder physikalische Phänomene, die wir noch nicht
• 19:04
  entdeckt haben, als Kommunikationskanäle nutzen.
• 19:07
  Wir könnten von Botschaften umgeben sein, für
• 19:11
  die uns die Sinne fehlen wie ein Fisch, der nichts
• 19:13
  von den Radiowellen weiß, die seinen Ozean durchqueren.
• 19:17
  Oder Zivilisationen kommunizieren nur kurz und
• 19:21
  wechseln schnell zu Methoden, die nicht in den
• 19:23
  Weltraum abstrahlen. Unser eigenes Radiofenster
• 19:27
  könnte nur wenige Jahrhunderte dauern, bevor
• 19:30
  wir zu Glasfasern und gerichteten Übertragungen
• 19:33
  übergehen, die für entfernte Beobachter unsichtbar
• 19:37
  wären. Wenn dieses Muster typisch ist, wird die
• 19:40
  Wahrscheinlichkeit, dass zwei Zivilisationen
• 19:43
  sich in ihren nachweisbaren Phasen überlappen,
• 19:46
  außerordentlich gering. Aber selbst diese Erklärung
• 19:51
  löst das Paradoxon nicht vollständig auf. Eine
• 19:55
  Zivilisation, die sich physisch ausbreiten wollte,
• 19:58
  könnte dies langsam tun, methodisch, über Millionen
• 20:02
  Jahre, ohne jemals einen Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit
• 20:06
  zu überschreiten. Das Fehlen jeglicher Belege
• 20:09
  für eine solche Ausbreitung, irgendwo über Milliarden
• 20:13
  Jahre galaktischer Geschichte hinweg, führt zurück
• 20:16
  zu derselben Schlussfolgerung. Entweder beginnt
• 20:20
  die Ausbreitung nie, oder sie wird nie vollendet.
• 20:24
  Und der überzeugendste Grund, warum sie nie vollendet
• 20:27
  wird, ist, dass die Zivilisationen, die sie beginnen,
• 20:31
  nicht überleben. Die Entfernungen selbst könnten
• 20:35
  unüberwindlicher sein, als wir uns gern vorstellen.
• 20:39
  Selbst bei 10 % der Lichtgeschwindigkeit, einer
• 20:43
  Geschwindigkeit, die Energien erfordern würde,
• 20:46
  deren Nutzung wir uns kaum vorstellen können,
• 20:49
  ist der nächste Stern 40 Jahre entfernt. Ein
• 20:54
  Generationenschiff, ein Gefährt, das nicht nur
• 20:58
  Entdecker, sondern auch deren Nachkommen tragen
• 21:00
  würde, stellt eine Verpflichtung von Ressourcen
• 21:03
  und Zielstrebigkeit dar, die nur wenige Gesellschaften
• 21:07
  eingehen würden. Vielleicht versucht es niemand.
• 21:11
  Vielleicht erweisen sich die physikalischen Barrieren,
• 21:15
  kosmische Strahlung, interstellarer Staub, die
• 21:19
  schiere biologische Belastung lang andauernder
• 21:21
  Raumfahrt, Für Wesen wie uns als unüberwindbar.
• 21:25
  Vielleicht ist Überlichtgeschwindigkeit nicht
• 21:28
  nur jenseits unserer gegenwärtigen Physik, sondern
• 21:31
  absolut unmöglich. Eine dauerhafte Mauer zwischen
• 21:35
  Sternsystemen, die keine Technologie durchbrechen
• 21:38
  kann. Doch diese Einschränkungen würden die Ausbreitung
• 21:43
  nur verlangsamen, nicht verhindern. Über Millionen
• 21:48
  Jahre würden selbst langsame Schiffe die Galaxie
• 21:50
  füllen. Die Stille bleibt. Die Selbstzerstörungshypothese
• 21:55
  verdient besondere Aufmerksamkeit, weil sie direkt
• 21:58
  mit unserem gegenwärtigen Moment verbunden ist.
• 22:01
  Wir haben bereits Waffen geschaffen, die unsere
• 22:04
  Zivilisation beenden können. Wir verändern bereits
• 22:07
  das Klima unseres Planeten auf Weisen, die unumkehrbar
• 22:11
  werden könnten. Wir entwickeln biologische und
• 22:15
  künstliche Technologien, deren Folgen wir nicht
• 22:17
  vollständig vorhersagen oder kontrollieren können.
• 22:21
  Wenn dies typische Merkmale der technologischen
• 22:24
  Adoleszenz sind, wenn die meisten Zivilisationen,
• 22:26
  die diese Stufe erreichen, sich anschließend
• 22:28
  selbst zerstören, dann ist der große Filter keine
• 22:32
  Abstraktion. Er ist die nächsten paar Jahrhunderte
• 22:35
  der Menschheitsgeschichte. Und unsere Chancen,
• 22:39
  sie zu überleben, sind die Chancen jeder Spezies,
• 22:42
  die sich ihm jemals gestellt hat. Die Stille
• 22:45
  des Universums wird zur Stille eines Schlachtfelds,
• 22:48
  nachdem die Kämpfe geendet haben. Alle, die hätten
• 22:52
  sprechen können, sind bereits fort. Wir haben
• 22:56
  in Wahrheit so wenig gesucht, dass unser Nullergebnis
• 22:59
  sehr wenig bedeuten mag. SETI hat vielleicht
• 23:03
  ein paar Millionen Sternsysteme von hunderten
• 23:05
  Milliarden untersucht. Wir haben einige Jahrzehnte
• 23:09
  lang zugehört auf Zeitskernen von Milliarden
• 23:12
  Jahren. Unsere Suche ist, als hätten wir eine
• 23:16
  Teetasse in den Ozean getaucht, keinen Fisch
• 23:19
  gefunden und daraus geschlossen, der Ozean enthalte
• 23:22
  kein Leben. Projekte wie Breakthrough -Listen
• 23:26
  erweitern diese Anstrengung dramatisch und scannen
• 23:30
  Millionen Sterne über breite Frequenzbereiche.
• 23:33
  Das Quere -Kilometre -Array, derzeit im Bau,
• 23:37
  wird das empfindlichste Radioteleskop sein, das
• 23:40
  je gebaut wurde. Das James -Webb -Weltraumteleskop
• 23:44
  sucht bereits nach Biosignaturen in den Atmosphären
• 23:48
  von Exoplaneten, nach chemischen Spuren, die
• 23:52
  auf biologische Prozesse hindeuten könnten. In
• 23:56
  den kommenden Jahrzehnten könnten wir mikrobielles
• 23:58
  Leben in unserem eigenen Sonnensystem finden,
• 24:01
  unter dem Eis von Europa oder Enceladus. Oder
• 24:05
  die atmosphärischen Signaturen von Photosynthese
• 24:08
  auf einer Welt in dutzenden Lichtjahren Entfernung
• 24:11
  nachweisen. Jede dieser Entdeckungen würde unser
• 24:15
  Verständnis des Paradoxons verändern, selbst
• 24:18
  wenn sie es nicht auflösen würde. Leben könnte
• 24:21
  häufig sein. Intelligenz könnte selten sein.
• 24:26
  Oder beides könnte häufig sein. Und der Filter
• 24:30
  liegt anderswo, in einer Herausforderung, die
• 24:33
  wir noch nicht identifiziert haben. Das Wow -Signal
• 24:38
  von 1977 bleibt ein kleines, hartnäckiges Rätsel.
• 24:43
  Ein starkes, schmalbandiges Radiosignal, einmal
• 24:47
  empfangen, 72 Sekunden andauernd, mit genau den
• 24:51
  Eigenschaften, die wir von einer künstlichen
• 24:54
  Übertragung erwarten würden. Es wiederholte sich
• 24:57
  nie. Es wurde nie erklärt. Es könnte ein Satellit
• 25:03
  gewesen sein, eine terrestrische Störung, ein
• 25:06
  natürliches Phänomen, das wir noch nicht verstehen.
• 25:10
  Oder es könnte etwas anderes gewesen sein, ein
• 25:13
  einzelnes Flüstern durch die Leere, das wir nur
• 25:16
  kurz auffingen und dann verloren. Die Ungewissheit
• 25:20
  selbst ist lehrreich. Wir wollen so verzweifelt
• 25:24
  etwas finden. dass wir auf Anomalien zuspringen,
• 25:27
  in der Hoffnung, sie könnten die Antwort sein,
• 25:30
  die wir suchen. Der Tabby -Stern mit seinen unregelmäßigen
• 25:34
  Verdunkelungsmustern löste Spekulationen über
• 25:38
  Megastrukturen aus, gewaltige künstliche Konstruktionen,
• 25:42
  die eine ferne Sonne umkreisen. Weitere Untersuchungen
• 25:47
  legten Staubwolken nahe, Kometentrümmer, Natürliche
• 25:52
  Erklärungen, die weniger aufregend, aber wahrscheinlicher
• 25:55
  waren. Diese Episoden offenbaren unseren Hunger
• 26:00
  nach Kontakt und unsere Anfälligkeit für Hoffnung.
• 26:03
  Was das Paradoxon letztlich lehrt, ist Demut.
• 26:07
  Wir wissen es nicht. Das Universum ist nicht
• 26:12
  verpflichtet, sich unseren Erwartungen anzupassen.
• 26:15
  Und das Fehlen von Belegen ist noch kein Beleg
• 26:18
  für Abwesenheit. Aber die Stille ist real und
• 26:23
  sie verlangt eine Erklärung. Jede Lösung, die
• 26:26
  wir vorschlagen, offenbart etwas über unsere
• 26:29
  eigenen Annahmen, unsere eigenen Ängste, unsere
• 26:32
  eigenen Hoffnungen darauf, was wir werden könnten.
• 26:36
  Das Paradoxon ist ebenso sehr ein Spiegel wie
• 26:40
  eine Frage. Die Erde bleibt vorerst laut vor
• 26:45
  Leben. Ihre Wälder, ihre Ozeane, ihre Städte,
• 26:50
  die gegen die Nacht leuchten, all das ist sichtbar,
• 26:53
  hörbar, unverkennbar für jeden, der die Mittel
• 26:56
  hat, es wahrzunehmen. Wir sind das Signal, auf
• 27:00
  das wir gewartet haben, das einzige bestätigte
• 27:03
  Beispiel für Intelligenz in einem Universum,
• 27:06
  das leer erscheint. Ob diese Leere real oder
• 27:10
  scheinbar ist, ob sie von unserer Einsamkeit
• 27:13
  oder unserer Gefahr spricht, wissen wir noch
• 27:16
  nicht. Wir werden es vielleicht über Generationen
• 27:19
  nicht wissen. Aber die Frage, die Fermi stellte,
• 27:23
  in diesem gewöhnlichen Moment auf dem Weg zum
• 27:26
  Mittagessen, halt weiter nach. Sie fordert uns
• 27:30
  auf, klar zu sehen, was wir wissen und was nicht,
• 27:33
  dem Trost einfacher Antworten zu widerstehen
• 27:36
  und zu erkennen, dass unsere Zukunft, vielleicht
• 27:39
  unsere bloße Existenz, mit der Antwort verbunden
• 27:42
  ist, die wir noch nicht gefunden haben. Das Universum
• 27:47
  setzt seine Stille fort. Wir setzen unser Zuhören
• 27:50
  fort. Und irgendwo zwischen diesen beiden Tatsachen
• 27:54
  liegt die Wahrheit über unsere kosmische Lage
• 27:57
  und wartet darauf, dass wir in das Verständnis
• 28:01
  hineinwachsen.