Latest / Canal Ser Flamengo / Consultor do Flamengo revela dificuldades para manter futebol feminino e posição contrária à SAF

Transcript

Consultor do Flamengo revela dificuldades para manter futebol feminino e posição contrária à SAF · Canal Ser Flamengo

0:00
Deixa eu seguir aqui, é, eu quero trazer agora pra vocês,
0:04
eu, eu, depois eu vou trazer mais, tá?
0:06
Porque hoje a gente vai fazer aqui algo mais, é mais rápido
0:11
aqui pra gente, eu já dou 2 dias que eu não faço live, né?
0:14
Então é importante é a gente não perder isso e pra não deixar
0:18
também alguns assuntos é fugirem.
0:21
É de trazer pontos relevantes dessa entrevista aqui do
0:23
Alexandre Rangel e pra quem acompanhou aquela live do
0:26
estágio, a famosa live lá do estágio.
0:29
O ali que tem cortes aqui, inclusive o Alexandre Rangel foi
0:31
um dos expositores, né? Naquela, naquela naquela
0:35
apresentação que o Flamengo fez EEO, Alexandre deu uma
0:38
entrevista lá pro pro pro esportes insider, né?
0:44
Que que ele fala de diversos assuntos.
0:47
A gente vai trazer outros aqui, mas aqui especificamente é é ele
0:54
me me me. E perdi aqui como postura
0:56
rubronegra aqui. Túlio, os 3 espectadores da
0:58
narração espanhola estão reclamando da transmissão da
1:00
Flamengo TV. Acabei de mostrar aqui, postura,
1:02
acabei de mostrar aqui. E aí o Alexandre trouxe vários
1:05
pontos e um dos pontos que acho que tem a ver também, porque
1:08
nesse nesse texto aqui lá dos dos esportes insider, ele traz,
1:12
ele fala sobre essa questão de vira saf e fala da tributação.
1:16
Mas ele traz alguns detalhes do futebol feminino, né?
1:19
E uma coisa também que ele acabou esclarecendo e pra mim
1:23
era era uma. Eu já até trouxe aqui em outras
1:25
oportunidades do por que que o futebol feminino não, não, não
1:30
era, né? É aí é por que que ele não
1:35
ficava no guarda chuva do futebol?
1:37
Ele explica isso aqui e fala sobre investimentos também.
1:40
Por que que o Flamengo diminuiu o investimento?
1:42
Então, achei muito interessante o pertinente trazer aqui essas
1:45
falas dele. Olha aí, é.
1:45
Esse seria o cenário. Esse é o impacto.
1:47
Esse é o impacto esportivo, certamente, porque 450000000 a
1:49
menos de 8 anos é o dinheiro que você tira da sua atividade,
1:51
enfim, do seu core Business, que é o futebol profissional
1:53
masculino. Tá, então é um impacto que a
1:55
gente tem que considerar Oo que vai ser pensado e a gente já
1:58
sabia dessa discussão. É já há muito tempo a.
2:01
Gente, está falando da tributação, né?
2:03
Então, se a gente for voltar naquela apresentação do mapa,
2:05
fez em dezembro, diversas mensagens nós demos em relação a
2:09
questões ligadas a redução dos custos dos esportes olímpicos,
2:12
da redução do do curso do futebol feminino.
2:13
Aliás, é bom sempre lembrar, né? O futebol feminino e o Flamengo.
2:15
Hoje ele trabalha dentro do guarda chuva de esportes
2:17
olímpicos, até pela necessidade dele ser fomentado de incentivos
2:20
do governo, né? Uma atividade que por conta da.
2:23
Da da decisão das televisões de não pagar pelo?
2:26
Então, basicamente, né, que ele que ele fala aí em poucas
2:29
palavras, né? É, mas é que o futebol feminino
2:32
hoje fica, né? No guarda chuva dos esportes
2:35
olímpicos, é para poder também ser, é fomentado através também
2:40
de leis de incentivo, porque se você tá no futebol profissional,
2:45
tá nesse guarda chuva, você não vai conseguir, né?
2:47
É, é, por exemplo, é participação no programa do Fla
2:51
anjo. Né?
2:53
É algumas. É.
2:54
É contrapartidas aí de de lei de incentivo, de alguns programas,
2:58
algumas coisas. Por isso, tá nos esportes
3:00
olímpicos. Futebol feminino não pagar, não
3:02
pagar nada, né? É isso que acontece de fato
3:05
hoje, né? A gente sustentou opinião
3:06
basicamente com incentivos governamentais e alguns
3:08
incentivos de patrocinadores. A gente agradece muito, mas são
3:11
insuficientes em relação ao custo.
3:12
E a mesma coisa acontece com os outros esportes olímpicos.
3:14
Então ali a gente já sinalizou a gente, se não existe uma
3:15
mudança. Ou de incentivos ou de maior
3:18
apoio das televisões, né? Nesse momento, né, a gente vai
3:20
ter que fazer uma redução, porque essa redução e como a
3:23
gente explicou que hoje a gente opera com esse déficit na casa
3:25
de 45, quase 50000000 de reais. Nos esportes olímpicos, você não
3:28
falou feminino. Ela justamente é o gap que a
3:30
gente precisa pelos próximos anos para tapar, vamos dizer
3:32
esse esse custo a mais que nós vamos ter de impostos.
3:34
Assim, é absolutamente injusto você ter uma associação sem fins
3:36
lucrativos que tem como finalidade social fomentar o
3:39
esporte de base, fazer inclusão social é de de de jovens, né?
3:44
Através do esporte devolvidos para a sociedade, melhor
3:46
preparados, melhor capacitados. E hoje o Flamengo, a gente tem
3:48
mais de 1200 jovens que a gente hoje é, é trabalha como atletas
3:52
no clube, em processo de formação, diversas categorias, é
3:54
uma atividade social cara, tem custo, tem esse custo que a
3:56
gente fala. Se o governo deixa de é tratar
3:59
isso como algo importante, porque na hora que ele diz que
4:01
simplesmente uma empresa que Visa lucro, que Visa ser uma
4:03
plataforma de exportação de jogadores, que Visa normalmente
4:06
remessa de lucros para fora a em grande parte das safras, hoje
4:09
elas são plataforma de exportação, né?
4:10
A gente tem poucos casos como são nacionais, né?
4:12
Então qual é, qual é o sentido da gente fazer manter 11
4:15
atividade social deficitária, se eu vou ter que ter uma carga de
4:17
impostos muito grande? Então essa foi a mensagem que o
4:18
presidente deu. A gente já sabia, por isso que
4:20
em dezembro a gente teve aquela toda aquela discussão importante
4:22
em relação a. Eles vão pedir só um detalhe,
4:24
porque antes disso aqui vocês veem aí que vocês vejam aí que é
4:27
um é um corte de 19 minutos e ele falando sobre é que que ele
4:31
participou do lance da da, da da saf do Botafogo e tal, é que ele
4:36
fala como é que era a visão, né, da saf, da saf.
4:41
Então a saf você IA fazer o quê? Você IA ter ali é, né, você IA
4:44
vender o futebol, né? E aí de qualquer forma, dentro
4:48
da lei que for aprovada no Brasil, você tem a questão, né?
4:51
De amortização da dívida e você teria ali você, pô, chega lá, o
4:55
investidor, ele comprou, ele vai, né?
4:57
Herdar, entre aspas, uma parte da né?
5:01
É, é é da dívida. E você vai fazer um trabalho,
5:06
né, de, vamos dizer assim, de longo prazo para você começar,
5:10
né? AAA, gerar caixa com com essa
5:14
nova, vamos dizer assim, essa nova empresa.
5:16
Você vai pagando dívidas, você vai vai tornando.
5:19
Aquele é aquele, né? Essa nova empresa é
5:25
superavitária? É, mas de maneira é em que você
5:29
não vai ter, pelo menos no curto prazo, essa essa ambição de
5:33
ganhar títulos. E vai muito de encontro, né?
5:38
O que fez, por exemplo, Botafogo?
5:41
O que tá fazendo, de certa maneira, fez um pouco antes.
5:45
Ele usa esse exemplo Cruzeiro com Ronaldo, mas agora faz
5:49
parecido com o Botafogo. É guardada as devidas aí
5:53
diferenças é o Cruzeiro é que é você fazer altos investimentos e
5:59
você contratar jogadores. Você se endividar é pra poder
6:04
conquistar títulos, né? E não pensar em você ensanar os
6:07
problemas que você herdou do associativo.
6:10
As dívidas antigas, renegociar e tal etcétera etcétera tanto que
6:14
o Botafogo o Botafogo já teve que renegociar é as suas dívidas
6:18
fiscais 2 vezes, pô, 2 vezes e já deve já, se se se não deve um
6:22
bi, já passou de um bi é alguma coisa nesse nesse sentido.
6:25
Aí então a finalidade, né, de como era vista é as safes, como
6:31
elas seriam aplicadas aqui no Brasil, nos clubes, ela, ela,
6:33
ela mudou no meio, no meio do caminho, mas aí basicamente, o
6:37
que ele explica por que que o Flamengo?
6:39
É hoje também não decidiu, né? E nem quer se sabe.
6:42
Fazer um momento de contenção de custos é, a gente imaginava que
6:45
IA ter dificuldades com o Congresso por um breve momento.
6:47
A gente conseguiu fazer 11 nivelamento, né?
6:49
Dos impostos entre saf EE clube social.
6:52
É insuficiente nessa visão, mas ele dava a gente uma condição
6:54
mais é estável. Infelizmente.
6:56
A gente teve os vetos presidenciais justamente
6:57
naqueles pontos onde, onde. É prejudicam mais associações e
7:00
a gente vai tentar reverter esse assunto no Congresso.
7:02
Mas é uma jornada, né? O Flamengo, ele trabalha de
7:04
forma conservadora, né? Não estou falando nenhuma
7:06
novidade, o presidente já falou isso de maneira bastante clara,
7:08
né? E a gente deixou isso por
7:09
escrito pra pra todo velocidade ver.
7:12
A gente vai passar por um processo agora de redução de
7:14
custos, né, se adequar à realidade de hoje, mas esperando
7:17
que a gente possa reverter essa decisão de redução de custos.
7:19
À medida que o Congresso né, exatamente a própria presidente
7:21
da República entender que ela seguiu por um caminho é que não
7:24
foi adequado. Se o se foi uma coisa explícita
7:27
ou não, eu não sei, né. O que a gente vive hoje você
7:28
sabe, né, é uma situação fiscal muito delicada no país, então
7:32
até até eu tendo a acreditar que as pessoas entendiam até
7:34
parcialmente o impacto, né? Mas a luz da da gravidade da
7:37
situação da cidade arrecadatória absurda que o país tem, se
7:40
decidiu, o esporte fica no segundo plano.
7:43
Como colocar as contas públicas em primeiro plano, é uma escolha
7:45
que o governo faz, ela tem consequências e cabe aí a.
7:48
A sociedade julgar essas escolhas do governo são as
7:50
melhores ou não, né? Não cabe a gente, o que cabe a
7:51
gente é é agir. Fazer com o Flamengo sempre fez,
7:53
desde 2013, a gente entender o que está acontecendo pela
7:55
frente, quais são os riscos, ajustar e tornar e focar no
7:58
nosso core Business, que é realmente aonde a gente consegue
8:01
sustentar toda o resto da máquina do clube, que é o
8:02
futebol, o futebol masculino e o profissional é infelizmente vai
8:05
ser a nossa opção. Nós estamos lutando muito
8:06
fortemente já tentando trazer outros clubes pra pra pra essa
8:09
briga. O Corinthians comprou essa briga
8:10
com a gente, estranhamente outros clubes assertivos de São
8:12
Paulo e do e outras regiões do Brasil.
8:14
Então, se mantém inquietos em relação a isso, a gente entende
8:16
até que, até porque não, pelo interesse dele se transformar
8:19
rapidamente em saf, né? Também colocamos naquela
8:20
apresentação de dezembro que a gente acredita que até 2029 só o
8:23
Flamengo deva permanecer como clube associativo dentro da
8:25
série a do brasileiro. anão botamos aquilo à toa, é, a gente
8:28
entende todos os movimentos que os outros clubes têm feito, né,
8:30
como particular de São Paulo, e se transformar em saf, né?
8:32
A gente até acreditava que os clubes do Rio Grande do Sul
8:35
existiria um pouco mais, mas aparentemente eles têm um
8:36
caminho também tem discussões mais avançadas aí, se vão
8:38
concluir ou não pela saf, a gente não sabe, mas nossa
8:40
opinião é de que realmente todos os outros vão de uma forma ou
8:43
outra. É se transformar em safra.
8:44
E basicamente essa lei, agora ela ela acaba sendo um empurrão
8:48
para muitos deles No No argumento que faltava com as
8:50
suas situações. Aliás, muito interessante
8:51
também. Acho que até o Rodrigo Matos
8:52
colocou isso ontem. Né?
8:54
E lembrando, tá AFFU. Daqui a pouco a gente vai falar
8:56
aqui de libra. A libra está se desmantelando,
8:58
tá? Isso aí já era previsto, a gente
9:00
já está prevendo aqui desde o ano passado.
9:02
É, vai sobrar FFUAFFU fez lobby em Brasília para.
9:08
Né? Você ter os clubes associativos
9:11
pagando mais tributos do que saf, do que é saf por quê?
9:14
Porque você vai obrigar. E como muito bem colocou aqui o
9:17
Alexandre é um argumento perfeito, ó gente.
9:19
Se eu continuar aqui como clube associativo, eu vou ter 15,6% de
9:23
tributo em é é em tributo do da minha receita e também de toda
9:29
operação que eu fizer. Comprei um jogador. 15,6%, né?
9:35
De de imposto, fora a comissão, fora você imagina o custo que
9:38
fica final, Ah, eu vendi um jogador, mesma coisa, então tudo
9:42
eu vou ser tributado, então, porra, é melhor, gente, a gente,
9:45
se a gente se tornar saf, porque aí, porra, é 5% 5,6%, pô, vamos,
9:51
acho que melhor é 6%, vamos, vamos virar saf.
9:55
É um argumento, porque é muito estranho esses clubes não
9:59
lutarem. Né?
10:01
É, é. E lembrando, não é junto com o
10:03
Flamengo, é junto com o esporte nacional, porque Palmeiras tem
10:06
tem outras modalidades. Corinthians também tem outras
10:08
modalidades esportivas, não, que vão além do futebol.
10:11
São Paulo, né? E todo mundo quieto, todo mundo
10:15
quieto, né? É de.
10:16
Novo? Estranhamente, todos os outros
10:17
clubes é associativos. Estão se mantendo calados dentro
10:19
dessa dessa discussão de se é de lutar contra esses impostos a
10:23
mais, quem deixaria de lutar para pagar 10% a menos de
10:26
imposto, né? É meio meio estranho, né?
10:28
Então, basicamente, acho que fica bem claro que existe uma
10:30
intenção estratégica e essa nossa leitura sentada na cadeira
10:33
de estratégia, que os outros clubes, todos realmente já estão
10:35
caminhando de uma forma, uma forma ou outra para se
10:37
transformar em safra. A gente vai resistir até o ponto
10:39
que não seja mais possível. Nesse momento, a gente entende
10:41
que é perfeitamente possível não não se tornar uma safra, mas
10:44
assim, vamos ver como são sendo os próximos capítulos, né?
10:46
É. E pra quem até é, nos escuta,
10:50
nos assiste. É uma lógica muito simples, né?
10:52
É nenhuma narrativa final. Ela.
10:56
Se desenha de uma maneira. Bom, eu, né?
10:58
Achei interessante trazer isso aqui para vocês, né?
11:00
Trazendo também mais detalhes, até misturei com o assunto lá
11:02
era para ter ficado colado com com com a nossa primeira pauta
11:05
aqui, que era justamente falando da reunião lá em Brasília, mas
11:08
acabou, eu acabei pulando aqui sem querer, mas assim é
11:14
importante, né? É as coisas que o que o
11:17
Alexandre é, traz aí a luz, né? Do porque o Flamengo é mesmo
11:21
tendo essa pressão, porque na verdade.
11:24
É em corte aqui falando disso OOO que o Brasil tá fazendo o
11:27
que o governo brasileiro tá falando hoje e lembra, não tô
11:29
falando aqui de política, tá falando de uma decisão, é, eu tô
11:32
falando é pra pra pra votar, não votar e cada um vota em quem
11:37
quiser, cada um pensa o que quiser, assim como eu também
11:39
tenho direito de pensar, de pensar o que eu quiser, né,
11:42
desse governo do outro, né, do, do de quem virá esse ano de
11:46
eleição. Mas é o que o governo hoje, e
11:50
como bem colocou o Alexandre e tal, é inconsciente ou
11:52
inconsciente? O que ele está fazendo é o que a
11:55
Argentina de mileio lá liberar a cararo está fazendo, que é
12:00
forçar, forçar os clubes a adotar um modelo de safe.
12:06
E eu sou a favor da Liberdade. Você tem a lei das safe no
12:08
Brasil. Chegaram já a propor num num
12:11
determinado acho que era do Pedro Paulo, inclusive, que era
12:14
um dos projetos que era de clube, empresa que obrigava, né,
12:17
os clubes. E o Flamengo articulou pra que
12:19
isso não fosse feito e não falou não, você tem que dar.
12:21
Liberdade pra cada um, né? Ser associativo, ser saf, né?
12:26
É em qualquer outro tipo de modelo de negócio.
12:29
Liberdade, né? E o que a gente tá vendo hoje,
12:31
OOO, que o governo brasileiro tá fazendo, é copiar a Argentina e
12:37
olha como tá o futebol argentino, olha como tá lá a
12:40
Argentina cheio de problemas, né?
12:42
Os clubes lá é talvez com exceção, hoje o River Plate não
12:45
conseguem é financeiro economicamente.
12:48
Competir hoje com os clubes brasileiros, justamente pela
12:51
dificuldade, né? É, né, do, do, do país, né.
12:56
É questão econômica que acaba impactando, porque é se você
13:00
tem, né, é problemas econômicos. As pessoas estão consumindo
13:05
menos, né? Óbvio que é isso, de alguma
13:09
forma acaba impactando No No, né, nos, nos, no, no, nos
13:16
clubes, né, porque os torcedores.
13:18
É, não vão consumir, não vão, né?
13:21
Adquirir produtos, engajar, comprar ingresso e a jogos, tudo
13:24
isso acaba impactando o Flamengo, por exemplo, se ele
13:27
não tivesse, né? Um engajamento do seu torcedor
13:31
em todas as frentes. Comercial é frequência no
13:35
estádio, sócio torcedor, né? O que que seria do Flamengo
13:39
hoje, né? Então é, a gente não pode, como
13:43
país, andar para trás. Andar para trás e também tirar,
13:47
né? A autonomia do das instituições,
13:50
né? Gerar autonomia das instituições
13:53
e por por é é rebarba também, você beneficiar é, é, é empresas
14:01
bilionárias, é empresários bilionários que só estão visando
14:06
lucro, que não vão investir é na base, não vão investir muitas
14:09
vezes em futebol feminino, né? Você vê a dificuldade hoje aí do
14:12
futebol do Corinthians, futebol feminino do Corinthians.
14:15
É então assim, bem complicado, né?
14:17
Mas a gente segue aí Na Na Na torcida para que né, isso se
14:25
resolva. E também, né, que o Flamengo
14:27
volte aí AAA daqui a algum tempo para fortalecer também o futebol
14:31
feminino.