Latest / Signaali / #41 | Voidaanko eleillä ohjata ihan mitä tahansa? Vieraana nuori innovaattori Ohto Pentikäinen.

Transcript

#41 | Voidaanko eleillä ohjata ihan mitä tahansa? Vieraana nuori innovaattori Ohto Pentikäinen. · Signaali

• 0:00
  No itse asiassa jos miettii asiaa niin eleethän ei ole
• 0:02
  mikään uusi juttu että monet tutkimuksethan sanoo että
• 0:06
  ihminen alkoi kommunikoimaan eleillä ennen puhetta.
• 0:10
  Ja jos mietit niinku maailmalla niin on tiettyjä kulttuureja,
• 0:14
  jossa eleitä käytetään todella paljon kommunikointiin ja tosi
• 0:17
  moni meistä tekee sitä myös tälleen huomaamattomasti että me
• 0:23
  tiedetään ne kaikki ne italialaiset käsimerkit ja jos
• 0:26
  on vihainen auto ratissa niin tiedetään toisenlaiset
• 0:28
  käsimerkit, mutta että eleet on semmoinen niinku ihmisille aika
• 0:31
  tyypillinen ja luonnollinen tapa kommunikoida.
• 0:34
  Ja me itse asiassa käytetään eleitä jo omalla tavallaan,
• 0:39
  vaikka meidän älypuhelimen ohjaukseen, että kun sä painat
• 0:43
  sitä näyttöä, niin se on loppupeleissä ele että et sä
• 0:46
  puhu sille tai sä et signuloi sun silmillä sille puhelimelle
• 0:49
  vaan sä painat sitä joka on ele saman hiiren näpäyttäminen tai
• 0:55
  näppäimistön koskettaminen niin ne on kaikki eleitä.
• 1:00
  Niin se ei ole niinku silleen. Mitenkään sen kumman
• 1:04
  kummallisemman loppupeleissä. Se että mitä eleet on, mutta
• 1:08
  että se mitä tässä nyt tehdään, niin tunnistan uudenlaisia
• 1:11
  eleitä, jotka saattaa mahdollistaa uusia
• 1:14
  käyttökokemuksia ihmiselle ja ihmisen ja teknologian välille.
• 1:18
  Spesifisti arvaa sä oot katsojat ja kuulijat.
• 1:20
  Tervetuloa uuteen signaalipodcastin jakson pariin.
• 1:23
  Sellainen pienoinen pyyntö tähän alkuun, että laittakaa kanava
• 1:27
  tilaukseen. Näin autatte meitä vahvistamaan
• 1:29
  signaalia. Ja nyt itse aiheeseen.
• 1:33
  Tällä kertaa signaalin vieraana oon ohto Pentikäinen, joka on
• 1:36
  double pointin perustaja eli startup-yrittäjä.
• 1:40
  Tervetuloa signaaliin kohta. Kiitos oikein paljon.
• 1:43
  Mukavaa olla täällä drund. Tässä vaiheessa pieni huomautus
• 1:47
  tulemme näyttämään tällä nauhalle joitakin käden ja
• 1:49
  sormen liikkeitä ohton kanssa. Jos haluat olla täysin olla
• 1:53
  mukana, niin kannattaa katsoa jaksoa joko youtubessa tai
• 1:56
  spotifyssa. Koko aiheen näkökulmasta nämä
• 1:59
  asiat eivät kuitenkaan ole avainasemassa.
• 2:02
  Kiitos ja mukavien hetken jakson parissa.
• 2:05
  Mitäs te teette tää kuulostaa varsin mielenkiintoiselta tää
• 2:08
  teidän teknologia täytyy heti alkuun sanoa, että se on siinä
• 2:12
  scifin ja todellisuuden rajamailla mun mielestä.
• 2:16
  No joo kiitos. Otetaan toi komplimenttina.
• 2:19
  Me tehdään eleen tunnistusteknologiaa ei
• 2:21
  tunnisteta käsieleitä, ei kameroilla mitä tyypillisesti.
• 2:26
  Mielletään kun puhutaan 4 tunnistusteknologiasta niinku
• 2:29
  vaikka kinect kun sä muistat että sä käsillä heilutit ja.
• 2:32
  Sitten se näkyy siellä xboxin näytöllä.
• 2:35
  Me tunnistetaan eleitä älykelloilla tai älysormuksilla
• 2:38
  tai älyrannekkeilla eli tietyllä tavalla siirretään se
• 2:41
  edelleentunnistus. Cape a bitity sinne ihmisen
• 2:45
  käteen, että ei tarvitse mitään computer näköyhteyttä.
• 2:49
  Me voidaan ilmaista kommunikaatiota puheella.
• 2:52
  Me voidaan koskettaa asioita mitä kaikkea uutta me pystytään
• 2:56
  tekemään meidän eleillä? Pitääkö käyttää käytännössä
• 2:59
  oppia uusia eleitä vai onko ne tällaisia luo?
• 3:02
  Siis se on erinomainen kysymys ja tietenkin niinku kun me
• 3:06
  lähdettiin tekee tätä firmaa niin me huomattiin se että.
• 3:11
  Sen on pakko olla todella luonnollista.
• 3:13
  Tai siis tietenkin pitää olla että että ethän sä voi opettaa
• 3:16
  kenellekään tekee jotain tosi monimutkaisia sormisia
• 3:19
  kvenssejä, että sä saat vaikka avattua sun puhelimen niin että
• 3:23
  että että siinä ei tarvitse olla kännissä että unohtaa se.
• 3:26
  Tiedätkö sä että että että joo kyllä se kaikki lähtee siitä,
• 3:29
  että se on tosi luonnollinen se elekieli ja se elekirjasto ja me
• 3:34
  ollaan tehty paljon tutkimusta siihen, että mitkä ne eleet on
• 3:37
  ja itse asiassa me ollaan tosi onnekkaita siitä, että me ei
• 3:39
  olla myöskään ensimmäisiä. Jotka tekee edelleen tunnistusta
• 3:44
  niinku tässä vaiheessa teknologian kehityskaarta että
• 3:47
  on muut firmat niinku apple ja meta.
• 3:50
  Esimerkiksi jos mainitsee muutamat, jotka on tutkinut
• 3:53
  eleiden käyttöä vaikka virtuaalitodellisuuksissa ja ne
• 3:55
  on päätynyt tiettyyn kirjastoon eleitä, millä sä voit kokonaista
• 3:59
  virtuaalista? Ympäristöä ohjata ja eihän
• 4:04
  meidän tarvinnut hirveästi niinku pyörää keksiä uudelleen,
• 4:06
  että ollaan vaan todettu että OK.
• 4:08
  No itse asiassa ihan hyvä, että ihmiset oppineet aika nopeasti,
• 4:11
  että tunnistaa mekin niitä samoja eleitä, mutta sitten vain
• 4:14
  eri tavalla, joka sitten on tietyllä tavalla se meidän
• 4:16
  bisneksen ydin. Joo no täähän kuulostaa hirveän
• 4:19
  helpolta, että siis tietenkin mä voisin itsekin keksiä tällaisen
• 4:23
  liikeidean, mutta miten miten on mahdollista että.
• 4:26
  Te lähdette toteuttamaan sitä, mistä teidän tarina oikein lähti
• 4:29
  liikkeelle. Joo eli tota.
• 4:31
  Tän idean on keksinyt. Alunperin mun CTO jamen joka on
• 4:40
  klassisesti kouluttautunut pianisti ja hänellä oli
• 4:43
  taipumus. Silloin nuorena itse asiassa
• 4:46
  nykyäänkin kun hän kirjoittaa tekstiviestejä tai jotain
• 4:50
  tämmöisiä viestejä. Omalla tavalla niinku itselleen,
• 4:53
  niin hän näpäyttelee hänen sormiaan silleen niinku vähän
• 4:56
  niinku ne olisi kymmen sormia järjestelmään.
• 4:59
  Vai kirjoittaisi jotain näppäimistöä ja hän tota.
• 5:03
  Halusi, kun hän teki sitä alitajuntamaisesti, että kun hän
• 5:06
  vaikka miettii että että onpas nää sateista, niin hän
• 5:08
  kirjoitti, onpas että nää sateista ja sitten kun toi
• 5:10
  tekstitietyllä tavalla tuli hänelle alinta ilmeisesti niin
• 5:14
  hän halusi kehittää jonkun rannekkeen, joka sitten
• 5:16
  tunnistaisi tän silleen koko ajan.
• 5:19
  Niin sitten hän voisi myös palata siihen, että mitä hän oli
• 5:21
  miettinyt päivän mittaan, niin sitten hän rakensi semmoisen
• 5:25
  rannekkeen, joka tunnisti jänteistä sormen liikkeitä.
• 5:29
  Ja sitten kun hän teki sen rannekkeen, niin sitten hän
• 5:30
  alkoi käyttää sitä kirjoittamiseen.
• 5:33
  Ja sitten siitä siitä tietyllä tavalla lähdettiin sitten
• 5:35
  liikkeelle meidän yrityksenä, että tommoinen niinku tosi
• 5:40
  spesifi uniikki juttu hänelle sitten sattui vaan jotenkin
• 5:44
  kenralisoitumaan isompaan maailman trendiin.
• 5:47
  Vaan ja sitten hän tuli sun luo kertoi tästä ideasta.
• 5:51
  Mitä mieltä sä olet siitä? No hän meni aika monen ihmisen
• 5:53
  luo, että mä en itse asiassa ollut edes ensimmäinen, jolle
• 5:55
  hän käy niin, että hän tota hän oli silloin aallossa, ei aio
• 5:59
  jossain etissä ja kertoi muutamalle teekkarille tästä.
• 6:02
  Ja nehän siis. Sitten niinku rakensi sitä
• 6:04
  protoa et jim ei silloin ainakaan opiskellut tekoälyä ja
• 6:08
  sitten on kuitenkin tarvittiin tekoälyä tohon toteuttamiseen.
• 6:11
  Tietyllä tavalla oppii tunnistamaan siitä jänteestä,
• 6:13
  että mitä sä yrität tehdä kun tiettyjänne liikkuu niin sitten.
• 6:20
  Sieltä tuli tää tekninen perustajaporukka ja sitten mulle
• 6:22
  tultiin siinä vaiheessa kun todettiin että hit sitten tästä
• 6:24
  voisi oikeasti firmankin että mun tausta on enemmän siinä
• 6:29
  niinku kaupallisessa puolessa. Niin sitten mulle tultiin sitten
• 6:33
  siinä vaiheessa kun todettiin että OK ollaan me ehkä niinku
• 6:35
  sen verran hyvillä fiiliksillä tästä projektista, että jätetään
• 6:38
  se koulu kesken ja aletaan tekemään tätä firmaa nytten.
• 6:42
  Vau tota jännää. Eli siis hänellä oli ideana se,
• 6:46
  että hän voisi vähän niinku ilmassa näpytellä tätä tekstiä
• 6:50
  vai mikä hänellä olisi. Siinä joo eli eli tietovallan
• 6:53
  halusi tietää, että mitä hän on miettinyt koko päivän aikana,
• 6:57
  koska hän näpytteli niitä ajatuksia samalla kun hän.
• 7:01
  Eli elämäänsä ja miettii jotain niin sitten sitä vaan tekstiä
• 7:04
  tuli. Ei se välttämättä niinku
• 7:06
  miettinyt sitä sen suuremmin sillä hetkellä, mutta ne sormet
• 7:10
  vaan liikkui ja sitten hän halusi tehdä siitä semmoisen
• 7:12
  kirjaston, että OK mitä kun hän miettii, että mulla on ollut
• 7:14
  päivän mittaan. Joo minkälainen se ensimmäinen
• 7:16
  prototyyppi oli? Oliko se sellainen että näki
• 7:18
  heti että tää on toimiva? No se siis se näyttää pahvilta
• 7:21
  ja tai siis se on pahvia teippiä johtoja, että siis semmoinen
• 7:26
  niinku että OK että semmoinen miltä niinku ekan prototyypin
• 7:29
  kuuluu näyttää että se. Yhtään semmoinen niinku
• 7:32
  huoliteltu että se on tehty hänen himassaan ja vähän tietty
• 7:37
  kolvattu niitä johtajia kasaan ja niin edespäin.
• 7:41
  Että se. Jos niinku miettii että että
• 7:44
  että jos lähtisi ihan jostain autotaalista liikkeelle niin se
• 7:47
  on vaan sen näköinen. Joo eli teillä oli aluksi
• 7:50
  tällaista garash meininkiä että. Todellakin joo joo ja siis mehän
• 7:54
  oltiin tuolla. Tuolla design factorin tiloissa
• 7:58
  silloin aallossa aluksi joka on niinku about as a garch aset
• 8:02
  gets aallon kampuksella että että tota että siellä oli kyllä
• 8:07
  tosi semmoinen niinku hyvä hyvä semmoinen nopea prototy pointti
• 8:10
  meihin meininki että ei tarvinnut kyllä näyttää yhtään
• 8:13
  huolitellulta siinä että. Joo ja minkälaisia seuraavia
• 8:16
  vaiheita sitten teidän kehitykseen sisältyy, kunnes
• 8:20
  pääsette tähän pisteeseen mitkä oli sellaiset niinku.
• 8:25
  Voisko sanoa sellaiset huippu koodit teidän kehityskaaressa?
• 8:29
  Eli muutama muutama mun lempi lempi niinku juttu mitä tässä on
• 8:33
  tapahtunut on että kun mullahan ei itsellä ollut niinku
• 8:37
  oikeastaan mitään hajua siitä, että mitä tässä nyt oikeasti
• 8:41
  tapahtuu, kun tähän lähti mukaan ja oikeastaan ei ollut kellään
• 8:43
  muullakaan, että tosi moni meidän kilpailijoista perustuu
• 8:48
  niinku pitkän tutkimustiedon taakse ja koska me oltiin tehty
• 8:52
  prototyyppi ja sitten me oltiin todettu että OK että tää on tää.
• 8:55
  Toimii että onpas kiinnostavaa, että miten me lähdetään tätä
• 8:59
  tekemään niin tietyllä tavalla me oltiin aika avoimin mielin
• 9:02
  sitten, että joillain muilla meidän kilpailijoilla se näytti,
• 9:04
  että sery chector on ollut aika lineaarinen.
• 9:06
  Tiedätkö se on aloitettu tietystä sensorista ja sitten
• 9:08
  vaan niinku kehitetty sitä sensoria eteenpäin, mutta meillä
• 9:11
  ei ollut hirveästi tämmöistä niinku sanken cost tässä meidän
• 9:16
  kehityksessä. Niin se sensori mitä jamen
• 9:20
  käytti. Nyt mennään vähän teknisempään
• 9:22
  niin se käytti optisia sensoreita, jota hän laittoi
• 9:25
  riviin siihen rannekkeeseen. Ja ne sensorit mä voin tässä
• 9:29
  näyttää tietyllä tavalla. Näkee sen mitä sä näet silmällä.
• 9:32
  Eli kun se sormi liikkuu niin se jänne näkyy tossa sun ranteen
• 9:37
  ihon läpi omalla tavallaan kun se liikkuu ja se loi ikään kuin
• 9:40
  kartan tuosta ranteen ympäri ja sitten kun se on sormi liikkui
• 9:44
  niin sitten se vähän niinku muokkaa sitä karttaa.
• 9:46
  Eli jos mä liikutan eri sormia niin siinä on eri jännitystä
• 9:49
  jotka liikkuu ja. Tietyllä tavalla se kartta
• 9:51
  niinku muovautuu eri tavalla. Ja se optinen sensori oli.
• 9:54
  Me oltiin vaan silleen että OK onpas niinku jännittävää.
• 9:57
  Täähän on tosi halpa tää optinen sensori.
• 9:59
  Ja se syy miksi on tosi halpa on että jokaisesta älykellosta
• 10:03
  löytyy sellainen sykemittaukseen OK eli sitä samaa optista
• 10:07
  sensoria tai samanlaista optista.
• 10:09
  Sensoria käytetään kaikissa näissä ouran sormuksissa ja
• 10:13
  garminin kelloissa ja applen kelloissa.
• 10:16
  Siis ihan vaan niinku sykemittaukseen ja.
• 10:20
  Tuolla sitä optista sensoria tyypillisesti niinku siitä
• 10:23
  käytetään tai tämmöistä termiä BPG sensori, mutta me käytettiin
• 10:29
  sitä sitten niinku siihen jänteiden jänteiden.
• 10:34
  Tietyllä tavalla tai siihen ihon kartan muutoksiin, joita ne
• 10:38
  jänteet niinku muovaa sitä mukaa kun sun sormet liikkuu ja tota.
• 10:43
  Sitten me lähdettiin tietyllä tavalla.
• 10:46
  Kun me tajuttiin niin, että hitsit, että näitä optisia
• 10:48
  sensoreitahan on jo niissä rannekkeissa ja puettavissa
• 10:51
  laitteissa. Mitä täällä maailmalla on jo
• 10:53
  niin sitten me ajateltiin, että no joo, että toimisiko meidän
• 10:55
  algoritmi sitten vaikka applen kellolla tai samsungin kellolla
• 10:59
  ja sitten huomattiin, että joo toki niitä optisia sensoreita ei
• 11:03
  silloin ollut kun yks kappale, mutta nykyäänhän niitä on 4 että
• 11:06
  niissä kaikissa uusimmissa älykelloissa on niinku monta
• 11:08
  optista sensoria. Okei, sä pystyt itse asiassa
• 11:11
  luomaan aika hyvän kartan ja sillä.
• 11:13
  Tiedolla mitä sulla on sitten yksi optisesta sensorista?
• 11:15
  Mut missä ne oikein sijaitsee? Siis kellohan on yleensä tää on
• 11:18
  joo joo mut siis teidän pitää mitä siellähän näköpuolelta
• 11:22
  jänteet näkyy samalla tavalla eli ihmisen silmällä ei yksi
• 11:25
  hyvin, mutta ne on tosi tarkat että nehän näkee sun sykkeenkin
• 11:28
  vau että että tai siis sitä sen takia ne optisesti sensorit on
• 11:32
  siellä alunperin näkee sykkeen, mutta eihän ihmisen silmen edes
• 11:34
  sykettä samalla tavalla joo eli tota että tai no se näkee sen
• 11:38
  pullistuman. Sen verisuonen pullistuman
• 11:42
  siinä, niin ne on tosi tosi tarkkoja itse asiassa, mutta se
• 11:46
  vaan näkyy ihmiselle paremmin. Tästä sisä sisar ranteesta.
• 11:50
  Ja sitten tota me tajuttiin yhdistää siihen sitten
• 11:54
  kiihtyvyysanturi ja gyroskooppi, jotka sitten tuottaa
• 11:57
  informaatiota värähtelyistä. Eli kun mun sormet koskettaa
• 12:00
  toisiaan tai kun mun sormi koskettaa vaikka mun toista
• 12:03
  kättä niin se luo värähdyksen joka sitten matkustaa jänteitä
• 12:07
  pitkin siihen puettavaan laitteeseen ihan tosi ja sitten
• 12:11
  se tunnistaa sen. Siis se tunnistaa näin siis jopa
• 12:14
  heikon. Koska joo eli omalla tavallaan.
• 12:16
  Mitä tapahtuu että kun. Koskettaa näin ja omaa sormeaan.
• 12:21
  Niin sitten se värähtely matkustaa tuota jännettä pitkin
• 12:24
  ja sitten se värähdyttää tätä uskomatonta tätä että.
• 12:26
  Se on tosi. Bulia tosi niin ja siis ne on
• 12:29
  tosi hyviä ja ne ne sensorit ja ne on todella hyviä ollut jo
• 12:34
  itse asiassa varmaan 8 vuotta niinku tähän meidän
• 12:36
  tarkoitukseen. Että ne on ne on rakennettu
• 12:40
  johonkin, joka vaatii tarkempia sensoreita kuin mitä meidän
• 12:43
  teknologia on vaatinut. Niin sitten me lähdettiin, tekee
• 12:47
  sitten sitä kautta softaa, joka tunnistaa niistä olemassa
• 12:50
  olevista sensoreista. Eli just tästä yksi optisesta
• 12:53
  tai nykyään 4 optisesta sensorista ja sitten
• 12:55
  kiihtyvyysanturista näitä eleitä ja tota sitten me tietyllä
• 12:59
  tavalla vaihdettiin siitä, että me tehtiin paperilla ja teipillä
• 13:03
  ja muutamalla johdolla prototyyppejä itse siihen, että
• 13:06
  me tehtiin softaa ja se on itseasiassa ollut meille
• 13:10
  semmoinen merkittävä etu myöskin.
• 13:12
  Että tässä kun nyt sattumoisin tuli myös tää
• 13:14
  tekoälyvallankumous. Tässä meidän meidän firman
• 13:18
  aikana niin sitten nää tekoäly metodit on kehittynyt hurjasti
• 13:21
  myöskin, vaikka me ei tehdä kielimalleja, niin me tehdään
• 13:24
  kuitenkin tosi paljon tekoälyn kanssa duunia, niin sitten se
• 13:28
  innovaatio myös päätynyt tähän niinku meidän tyyliselle
• 13:31
  tekoälytoimintaan sille aika merkittävällä tavalla, että että
• 13:35
  että se siis tarkoittaa sitä, että meidän performanssi on myös
• 13:38
  niinku noussut erinomaiseksi, että vaikka me käytetään näitä
• 13:42
  sensoreita jotka löytyy joitteistä.
• 13:44
  Kyllä, mutta mä voisin kuvitella, että siinä on myös
• 13:47
  varsin paljon kohinaa ja ja tällaista ylimääräistä
• 13:49
  kosketusta ja muuta että miten te suodatatte pois tällaisen
• 13:53
  turhan kohinan. Joo eli tota kohina suodetaan
• 13:57
  pois. Siinä on niinku ensinnäkin siinä
• 13:59
  signaalipuolella ne sensorit on tosi tarkkoja.
• 14:02
  Eli jos sä mietit vaikka kiihtyvyysanturia niin se mittaa
• 14:04
  sen kiihtyvyyden ja tietyllä tavalla.
• 14:07
  Siinä on niinku pari eri kohinaa eli on se sensorikohina.
• 14:10
  Eli jos sä et tee sensorilla mitään niin mitä kohinaa siellä
• 14:13
  on niin ne on todella väh. Nykyään, että itse asiassa ei
• 14:17
  ole merkittäviä meidän toimintaa.
• 14:19
  Toki me jotain siitä filtteröidään pois ihan vaan
• 14:21
  perus silleen, että katsotaan, että millä tasolla ne se kohina
• 14:24
  on ja poistetaan, se siitä meidän tekoälymallista tai siitä
• 14:29
  inputista, joka menee meidän tekoälymalliin, mutta sitten se
• 14:32
  ehkä merkittävämpi kohina on se, että jos sä pidät tätä kädessä
• 14:35
  koko päivän, niin mihin kaikkeen sä kosket mikä on kaikki muu tuo
• 14:39
  värähtelyä sun elämääsi eli. Jos sä ajat pyörällä vaikka mä
• 14:44
  ajoin tänne pyörällä että että kun sä menet siellä
• 14:46
  mukulakivillä manskuu pitkin niin.
• 14:48
  Niin mitä kaikkia värähtelyitä siitä tulee, niin se tulkitaan
• 14:52
  niinku meidän firmassa ehkä merkittävämmäksi kohinaksi, kun
• 14:55
  se, että mikä siitä sensorista itsestään tulee silloin kun se
• 14:58
  ei tee mitään. Ja se, että miten me
• 15:00
  filtteröidään se kaikki muu siitä vaikka sormen
• 15:04
  napautuksesta, joka on yksi meidän lemppari eleistä, että sä
• 15:06
  nyt vaan napautat sun sormea yksi.
• 15:09
  Niin se. Tota.
• 15:13
  Ihan siis sairaan paljon dataa, että meidän pitää ymmärtää, että
• 15:17
  mikä ei ole sormen napautus. Meidän pitää ymmärtää se koko
• 15:20
  ajan kaikissa konteksteissa kaikille ihmisille ja siitä.
• 15:25
  Sitä kun lähtee sitten purkamaan niin siitä tulee aika hankala
• 15:28
  ongelma ja sitä me ollaan nyt vuosia tehty ja se on vaikeata
• 15:33
  niinku monella tavalla, että sun vaan pitää ymmärtää tosi paljon
• 15:36
  siitä että. Että mikä ei ole ele?
• 15:40
  No mitäs tämä ele tarkoittaa tiina ratkaisussa?
• 15:43
  Onko sinulla joku erityinen merkitys?
• 15:45
  Joo eli se voi tarkoittaa eri asioita vähän niinku että kun sä
• 15:48
  napautat sun sormen kosketusnäyttöön, niin se voi
• 15:50
  tarkoittaa eri asioita. Se voi tarkoittaa sitä, että sä
• 15:53
  painat näppäimiä näppäintä, jolloin sä kirjoitat jollekin
• 15:57
  tekstariin. Se voi tarkoittaa, että sä
• 15:58
  lähetät viestin. Se voi tarkoittaa, että sä vaan
• 16:01
  valitset sovelluksen. Sä voit tarkoittaa, että sä
• 16:03
  navigoit sovelluksessa voi tarkoittaa, että sä poistut
• 16:05
  sovelluksesta. Ja tietyllä tavalla se kaikki
• 16:07
  niinku liittyy kontekstiin. Että missä kontekstissa olet ja?
• 16:12
  Tota tietyllä tavalla puhelimella.
• 16:14
  Se on aika helppoa koska sä näet että mitä sä painat.
• 16:18
  Mut sitten meidän teknologialla se riippuu vaikka että jos sulla
• 16:22
  on älylasit päässä niin sittenhän sä näet että OK että
• 16:25
  että mikä tässä on tää juttu mitä mun pitäisi napauttaa,
• 16:29
  mutta sitten että jos sä esimerkiksi vaikka yksi yksi use
• 16:32
  case mistä mä tykkään tosi paljon on musiikin ohjaus.
• 16:37
  Tota silloin kun mä pyöräilen niin silloin yksi napautus mun
• 16:41
  tapauksessa tarkoittaa sitä, että mä laitan vaikka biisin
• 16:44
  pauselle. OK ja sen takia, että mä
• 16:48
  tietyllä tavalla oon mäpännyt sen samoihin komentoihin kuin
• 16:51
  vaikka mun kuulokkeissa. On ne tiedät sä että kun sä
• 16:54
  painat kuulokkeita niin se on mapätty niinku siihen samaan ja
• 16:58
  niinku silleen karttaan mutta se toimii vaan kun mä kuuntelen
• 17:01
  musiikkia että jos mä en Kuuntele musiikkia niin sitten
• 17:03
  se napautuisi ei tee mitään. Liittyykö tähän toiminta sitten
• 17:07
  digilaitteisiin mitä meidän pitää kantaa mukana vai pystyykö
• 17:11
  näillä eleillä ohjaamaan esimerkiksi kotona?
• 17:14
  Erilaisia laitteita ja no mennään myöhemmin ehkä siihen,
• 17:17
  että mitä voidaan tehdä vielä ulkona.
• 17:18
  Mutta mutta siis mihin se oikein rajoittuu tänä päivänä?
• 17:21
  Joo eli tänä päivänä meidän teknologiaa käyttää noin 150 000
• 17:26
  ihmistä ja ne on ladannut meidän tekemän appin heidän omalle
• 17:30
  älykellolleen. Eli meidän liiketoimintamalli on
• 17:33
  bet-ber lisensointi eli kaikki valmistajat jotka haluaa
• 17:37
  rakentaa jonkun käteen puettavan laitteen, niin ne on
• 17:42
  periaatteessa meidän asiakkaita eli kaikki älykellofirmat
• 17:45
  esimerkiksi. Älyranneke firmat jotkut firmat
• 17:49
  jotka tekee älylaseja niin sitten ne haluaa rakentaa
• 17:52
  älyrannekkeen vaan siitä ohjausta varten.
• 17:55
  Ja näistä ehkä tunnetuin on meto, joka on niinku avoimesti
• 17:59
  sanonut, että ne haluaa tehdä tällaisen tuotteen ja tota
• 18:03
  tietyllä tavalla. Se, että mitä silti voi tehdä
• 18:06
  nykypäivänä niin nää meidän 150 000 käyttäjää nykypäivänä on
• 18:09
  keksinyt aika paljon kaikkia käyttökohteita.
• 18:12
  Joku klikkaa sen sliideja kun se esittää vaikka työpaikallaan
• 18:17
  jotain presentaatiota, koska se on unohtanut sen flickerihimaan,
• 18:21
  että sitten se tuplana ja sitten se vaihtaa slaidia.
• 18:25
  Joku toinen saattaa. Vai käyttää sitä oman
• 18:29
  älytelevisionsa ohjaukseen eli silloin vaikka.
• 18:34
  Kaukosäätimestä patterit loppui tai sitten se on jossain
• 18:37
  toisessa huoneessa. Tai en mä tiedä kaukosäädössä
• 18:39
  toisessa huoneessa, mutta ehkä sä oot peiton alla jossain
• 18:42
  sohvalla ja sitten sä oot silleen että OK että mä en halua
• 18:45
  ottaa mun käsiä peiton alta pois, niin sä käytät sun
• 18:47
  älykelloa sen sun älytelevision ohjaukseen eli oikeastaan mitä
• 18:53
  tahansa voi ohjata kunhan vaan siihen saa bluetooth yhteydellä
• 18:57
  niinku yhteyden. Mutta tää on tietyllä tavalla
• 19:00
  kaikki niinku sen meidän asiakkaan käsissä, että ne voi
• 19:03
  itse sen niinku yhdistää mihin tahansa.
• 19:05
  Mutta meidän niinku ultimaattinen tuotevisio ei ole
• 19:09
  se, että se on vähän niinku tämmöinen bluetooth hiiri tai
• 19:12
  tämmöinen bluetooth klikkeri, jonka sä voit itse yhdistää
• 19:14
  johonkin, että me haluttaisi että se.
• 19:17
  Kokemus olisi integroitu siihen sun jokapäiväiseen
• 19:20
  kanssakäymiseen, että jos sä ostat vaikka älykellon niin
• 19:23
  siihen on automaattisesti rakennettu sisään se
• 19:25
  mahdollisuus vaikka vaihtaa niitä biisejä tai vaihtaa sun
• 19:29
  workutia tai ottaa läppi kun sä. Juokset trackillä.
• 19:33
  Tai että että että se olisi sillä tavalla rakennettu siihen
• 19:36
  kokemukseen ja ehkä meidän strategia niinku kuuluu se että.
• 19:42
  Me yritetään löytää tapoja, jotka on sopivia kenellekin
• 19:46
  niinku kullekin valmistajalle, että ne ottaisi sen ekan jutun
• 19:50
  käyttöön. Oli sitten sen musiikin ohjaus
• 19:52
  tai slaidien ohjaus tai oli se sitten vaikka äly älylasien
• 19:57
  ohjaus just että tietyllä tavalla se sitten voi niinku
• 20:00
  laajentua muihinkin käyttökohteisiin ja ehkä
• 20:03
  tälleen. Yleisenä visiona meillä on se,
• 20:07
  että kun ihminen. Alkaa käyttää enemmän ja enemmän
• 20:12
  teknologiaa. Silleen niinku instantway eli se
• 20:18
  ei ole enää pelkästään sun näytön takana vaan se on sun
• 20:20
  kuulokkeissa. Se on sun nähtävissä vaikka sun
• 20:24
  älylasien kautta tai. Se tekoäly pyörii siellä
• 20:27
  taustalla koko ajan, vaikka se on kellolla tai missä ikinä,
• 20:32
  niin tietyllä tavalla kun ihmisen tietokoneen niinku
• 20:34
  välinen kanssakäyminen koko ajan muuttuu semmoiseksi niinku.
• 20:38
  Always on always whereble tyyliinsä kyllä niin sitten
• 20:42
  eleet on meille se tapa, että miten sä ohjaat sitä
• 20:45
  luonnollisesti. Että, että tiedätkö sä, että
• 20:50
  tietyllä tavalla koko ajan ihmisen ja tietokoneen välinen
• 20:52
  yhteys on mennyt enemmän siihen, että se on niinku enemmän moble
• 20:58
  että aluksi se oli tietokone että sitten sä pystyt käyttämään
• 21:00
  sun tietokonetta vahingossa. Sitten oli tosi isot puhelimet.
• 21:03
  Sitten niitä kannettiin salkussa sitten tuli sitten tuli luuri,
• 21:06
  sitten sä pidät siitä taskussa ja nyt se on mennyt siihen että.
• 21:09
  Jos ajat vaikka sun autolla niin se heittää sulle koko ajan
• 21:12
  digitaalista tietoa vaikka siitä että että onko joku kaahaamassa
• 21:16
  takana ja sitten sitä pitää varoa.
• 21:18
  Muuten välillä vähän häiritsevää.
• 21:20
  Se on välillä häiritsevää ja se on tässä juttukin että että että
• 21:24
  miten sä saat aikaan sekä sen että se ei häiritse että sen
• 21:28
  että se on oikeasti hyödyllinen silloin kun sä tarvitset sitä
• 21:32
  eniten että se että sä näkisit. Vaikka autossa ne takaa tulevat
• 21:37
  ihmiset vaan jos he itse katsoisivat.
• 21:40
  Niinku painaa sitä nappia että avaa mulle toi kamera ethän sä
• 21:42
  ikinä tietäisi niitä just että niitä kahreita sieltä takaa.
• 21:45
  Sitten onko teillä sellainen idea, että että näitä eleitä
• 21:48
  voisi myös ohjelmoida tulevaisuudessa, että mä voisin
• 21:50
  itse keksiä että mikä ele tarkoittaa mitäkin?
• 21:53
  Vai onko ideana kuitenkin se, että on tällainen ele kirjasto
• 21:57
  tavallaan mitä voi ohjelmoida omiin tarpeisiin.
• 22:00
  Joo eli ehkä mä vertaan taas puhelimeen eli jos sä ostaisit
• 22:05
  puhelimen jos se voi vaikka. Sen sijaan että että se, että sä
• 22:09
  painat jotain appia niin yhtäkkiä avaisi jonkun toisen
• 22:12
  appin. Niin sä lopettaisit sen
• 22:14
  puhelimen käytön aika nopeasti vaikka sä haluaisitkin itse
• 22:17
  alkaa ohjelmoimaan niitä uusiksi.
• 22:19
  Eli kuitenkin siihen menee tosi paljon tutkimusta siihen, että
• 22:23
  mikä on ihmiselle kaikista luonnollisin kokemus.
• 22:26
  Ja me ollaan todettu, että siinä on varmaan niinku nähtävissä,
• 22:31
  että suurimmalle osalle ihmisistä se eleitten
• 22:33
  uudelleenohjaus tai uudelleen määrittely uudelleen.
• 22:38
  Niinku koodaaminen tiettyihin muihin niinku actioneihin ei ole
• 22:42
  välttämättä hirveän hyvä idea. Suurimmalle osalle osalle
• 22:45
  ihmisistä, koska ne vaan käy tästä tuotetta ikinä.
• 22:47
  Koska se on niin confusing että että jos mä haluan vaikka että
• 22:52
  että mene vasemmalle, mutta sitten se meneekin oikealle niin
• 22:55
  niin eihän se ole hyvä kokemus ihmiselle, mutta sitten tulee
• 22:58
  aina olemaan semmoinen pieni ryhmä ihmisiä jotka haluavat sen
• 23:01
  täyden kontrollin ja mun mielestä on tosi makeata, että
• 23:04
  nyt kun me annetaan sitä edes kontrolli tuossa meidän appissa,
• 23:07
  jolloin nyt se 150 000 käyttäjää niin siellä on vaikka mitä.
• 23:13
  Siellä on niinku ihmiset keksii vaikka mitä eleitä itselleen
• 23:16
  niinku sille ohjelmoitavaksi että.
• 23:19
  Että joku saattaa todeta, että tää yksi ele on mulle parempi
• 23:22
  kuin tää toinen ele vaikka tähän actioniin ja sitä on tosi
• 23:26
  mielenkiintoista silleen niinku oppia heiltä myös, että
• 23:29
  millaisia valintoja tehdään, mutta että sitten kun lähtee
• 23:32
  tekemään tämmöistä kuluttajatuotetta, niin mun
• 23:33
  mielestä se ei ole hyvä idea että se tuote saisi niinku
• 23:37
  tarpeeksi. Että me saataisiin tarpeeksi
• 23:39
  hyvä kokemus aikaan. Eli tavallaan pitää asettaa
• 23:42
  tietyt raamit, että millä mitkä eleet on sellaisia mitä mitä
• 23:46
  käytetään. Mutta sitten mä mietin, että jos
• 23:49
  olisi sellainen. Palauta kanava jos te saisitte
• 23:53
  ihmisten dataa ja analysoida sitä ja huomaisitte just että
• 23:57
  nää käyttää sitä. Tällä tavalla ei tullut
• 24:00
  hoksattua, mutta tietysti siinä on sitten kyse myös tästä
• 24:03
  privaattipuolesta. Eli eli mitä dataa te voitte
• 24:06
  seurata ja silleen voidaan keskustella tästä myös hetken
• 24:10
  päästä, mutta sitä mä jäin miettimään että kun tää
• 24:12
  teknologia kuulostaa hirveän kokonaisvaltaiselta jopa niinku
• 24:15
  immersiivinen että siinä on. Psykologinen puoli biologinen
• 24:19
  puoli, siis käyttäytymispuoli sitten.
• 24:22
  Teknologia ja ja sitten itse niinku tuotekehitys niin
• 24:27
  minkälaista porukkaa tää oikein vaatii?
• 24:29
  Mä voisin kuvitella että täällä on todella laidasta laitaan
• 24:34
  ihmiseen minkälaista tiimiä vaaditaan, että tällaista voi
• 24:37
  kehittää. Joo eli tota lähtökohtaisesti
• 24:39
  kun me lähdettiin rekryyn ensimmäisiä henkilöitä, niin me
• 24:41
  haluttiin semmoisia tyyppejä jotka vaan haluaa rakentaa sen
• 24:44
  seuraavan kosketusnäytön että ne on silleen tosi innostuneita
• 24:46
  uuden rakentamisesta ja semmoisesta niinku state of the
• 24:50
  arth kehittämisestä. Aika paljon on ollut teknisiä
• 24:56
  generalisteja, että semmoisia teknisiä tyyppejä jotka osaa
• 25:00
  silleen tehdä vähän sitä sun tätä ja oppia nopeasti ja sitten
• 25:04
  tietysti voi olla omia niinku NS.
• 25:06
  Spesialiteettialueita ja nykyään kun meitä on se vajaa
• 25:08
  parikymmentä niin pitää ollakin että joku tekee vähän enemmän
• 25:12
  harrnista kuin ja sitten joku tekee enemmän firmistä.
• 25:14
  Joku tekee vähän enemmän tekoälyä.
• 25:17
  Mutta että meidän on pitänyt pistää siis vaan semmoisia
• 25:20
  tyyppejä. Yksi jotka silleen niinku will
• 25:23
  figure out ja ja että antaa tarpeeksi aikaa ja vähän rahaa
• 25:27
  niin sitten se niinku silleen jollain tavalla lähtee sitten
• 25:30
  materialisoitumaan johonkin käytettävään.
• 25:33
  Ja se mitä. Ehkä silleen high laittaan tässä
• 25:37
  vaiheessa, että kun lähdettiin tosiaan kandiopiskelijoina
• 25:39
  liikkeelle niin me aika nopeasti hankittiin itsellemme myös
• 25:42
  neuvonantajia semmoisista tyypeistä, jotka on tehnyt
• 25:45
  tämmöisiä samanlaisia. Ei nyt samaa juttua tietenkään
• 25:47
  kun ei tätä ole ikinä tehty, mutta silleen, että samanlaisia
• 25:50
  juttuja esimerkiksi vaikka katseen seurantaan on tehnyt
• 25:54
  aikaisemmin ja rakentanut samankaltaisia firmoja ja sitten
• 25:57
  ne pystyi meitä koutsaamaan silleen aika alussa vaiheessa,
• 26:00
  että tietyllä tavalla oli pakko olla aika nöyrä siinä, että ei
• 26:03
  vaan niinku osannut edes niitä best tractin siis.
• 26:05
  Tämmöisestä niinku teknologian kehityksestä etenkään
• 26:08
  tämmöisestä datex firmassa, että sitten jos oli semmoisia nopeita
• 26:11
  oppijoita ja sitten muutama neuvonta ja niin sitten pistää
• 26:13
  yksi niin sitten päästiin niinku aika hyvin liikkeelle.
• 26:16
  Paranisiko teidän teknologian vielä sillä tavalla, että sitä
• 26:19
  voisi yhdistää puheeseen ja johonkin kosketukseen, että
• 26:24
  esimerkiksi minulle ei tuota vaivaa puhuminen.
• 26:27
  Esimerkiksi voisin kuvitella, että jos olisi joku sellainen
• 26:29
  teknologia kotona, jolle mä voisin sanoa että.
• 26:33
  Keitäpä kananmunat mulle niin ei se ole mikään iso vaiva mulle.
• 26:36
  Itse asiassa se on jopa pienempi vaiva kuin.
• 26:38
  Muistaa joku ele tietysti. No niin tää on mun näkökanta,
• 26:43
  että yhdistämällä tätä kaikkea. Eli tota ainahan voi keksiä
• 26:47
  jonkun semmoisen kananmunaeleen jos sä oot silleen että että sä
• 26:51
  heität vaikka vähän niinku kattilaa tuosta noin niin sitten
• 26:53
  tulee kananmuna tiimeri niin voi olla että joku tekee tuollaisen,
• 26:56
  mutta me ei tehdä tuollaisia meidän pointti esimerkiksi
• 26:59
  vaikka tässä use casessa olisi se että.
• 27:04
  Mä annan sulle esimerkin eli jos sulla on vaikka alexa himassa
• 27:08
  jos on jos on koko ajan kytkettynä verkkovirtaan.
• 27:12
  Ja sitten se kuuntelee koko ajan.
• 27:13
  Sitä hei aleksa anteeksi jollekin kuuntelijoille.
• 27:16
  Nyt jos alexa heräsi, mutta mutta mutta että että se se wake
• 27:21
  wordin niinku herättää sen ja sitten sä voit puhua silleen,
• 27:25
  mutta jos sulla on älylasit ja sä oot vaikka kaupungilla.
• 27:29
  Ja sä haluat kaupungilla kysyä, että OK että mikä on täältä
• 27:32
  nopein reitti kotiin vaikka sä oot filleroimassa käytetään
• 27:34
  fillarointia esimerkin niin se voi olla itse asiassa aika.
• 27:39
  Todennäköisesti on niin että se ne älylasit ei voi aina
• 27:44
  kuunnella sitä way courdia koska se vaan vie liikaa akkua niistä
• 27:47
  eli niiden mieli. Waquad on on sellainen
• 27:50
  avainsana. Joka herättää sen tekoälyn vai
• 27:52
  joo tai sen puhuttavan tekoälyn että.
• 27:56
  Ja meillä on siis semmoisia asiakkaita, jossa se use case on
• 28:00
  nimenomaan se, että sä heräät sen tekoälyn.
• 28:03
  Kuuntelemaan sua tai että sä herätät sen tekoälyn puhumaan
• 28:06
  sun kanssa, jos se on puettavassa muodossa.
• 28:09
  Vaikka sun älylasissa esimerkiksi, niin se meidän
• 28:13
  pointti ei ole se, että sä heität sen eleen siitä
• 28:15
  kananmunasta tai siitä reitistä himaan, vaan että sä herätät sen
• 28:18
  ja sitten sä annat sille peruskomentoja ja mä annan
• 28:21
  toisen esimerkin jos sä niinku puhe ja eleet voi toimia tosi
• 28:24
  hyvin. Me ehkä erotaan siinä, että mä
• 28:27
  en ole niin luonteva puheen käyttäjä tekoälyn kanssa.
• 28:30
  Mä en tykkää puhua sille hirveästi.
• 28:32
  Mä tykkään tekstan sille että. Ja yks semmoinen asia mistä mä
• 28:36
  oon itse tosi innostunut aina että miten sä puhut tämmöisen
• 28:39
  puhuvan tekoälyassistentin kanssa ilman puhetta?
• 28:43
  Eli kun sä soitat vaikka jonnekin nordean
• 28:46
  asiakaspalveluun, niin se heittää sulle että että yksi
• 28:50
  Haluatko jos haluat puhua suomeksi?
• 28:53
  Laita yksi jos haluat puhe puhe enkö sä laita 2 sitten se jää
• 28:56
  sen jälkeen se kysyy että Haluatko asioida laina-asioita
• 28:59
  vai Haluatko asioida tili tili asioita?
• 29:01
  Haluatko asioida mitä ikinä että se?
• 29:03
  Se on niillä näppäimillä osoitat sillä, että mitä sä haluat tehdä
• 29:07
  ja vasta sitten kun alkaa se keskustelu itsessään niin sitten
• 29:09
  sä joudut puhuu tota. Niinku omalla kielellään, että
• 29:14
  siihen asti sä käyt eleitä sä näppäilet niitä numeroita sinne
• 29:18
  sisään. Mua itseäni kiinnostaa, että
• 29:20
  tulevaisuudessa kuinka pitkälle sä pääset sillä, että sä vaikka
• 29:25
  vaan herätät sen tekoälyn ja sitten siinä on sen verran
• 29:29
  paljon kontekstia. Esimerkiksi jos sulla on
• 29:30
  älylasit niin sä katseen seurannalla tiedät että mihin sä
• 29:34
  katsot ja sitten se tekoäly voi arvata että mitä sä haluat kysyä
• 29:36
  siitä asiasta mitä sä katsot? Ja sitten sä voit herättää sen
• 29:39
  tekoälyn eleillä ja sitten se kysyy sulta vähän niinku chatge
• 29:44
  pelejä. Tällä hetkellä se saattaa kysyä
• 29:45
  että OK menkää sulle tän vai tän seuraavaksi ja sä pystyt eleillä
• 29:48
  käymään sen niinku keskustelun kunnes sitten tulee joku
• 29:52
  semmoinen vähän kompleksimpi tilanne, mutta aika pitkälle
• 29:55
  pääsee meidän kokemuksen mukaan niillä eleillä ja.
• 30:00
  On monia semmoisia tilanteita missä sitä puhetta ei tarvitse
• 30:02
  sitten käyttää itse ollenkaan, vaan että sä pystyt käymään
• 30:05
  semmoisen niinku keskustelun tekoälyn kanssa.
• 30:07
  Vähän niinku disgratisti ja se on mun mielestä tosi innostavaa.
• 30:11
  Joo kyllä todellakin. No voisitko antaa lisää
• 30:14
  esimerkkejä, että mihin itse käytät?
• 30:16
  Teidän ratkaisua. Joo tota mä itse tykkään sikana
• 30:20
  meidän musiikin ohjauksesta eli siis.
• 30:25
  Mulla palataan taas fillarointiin eli kun fillaroin
• 30:27
  niin mä tykkään pitää mun kädet. Siinä siinä siinä ohjaustagona
• 30:32
  ja mä fillaroin tuolla kaupungissa.
• 30:35
  Siellä on paljon autoja ja. Mä oon vaan huomannut sen, että
• 30:39
  sen käden nostaminen siltä tangolta siihen kuulokkeelle ja
• 30:42
  sitten että sä löydät sen oikean biisin tai vaikka jos on
• 30:46
  kuuntelee jotain podcastia jossa vaikka ne mainokset ei ole niin
• 30:49
  kiinnostavia niin sitten että sä haluat skipata ne mainokset niin
• 30:54
  mä alan niinku epädisorientoitumaan.
• 30:56
  Mä mä en mä nyt niinku kuolemanvaaraa välttämättä
• 30:59
  joudu, mutta se ei ole välttämättä mukavaa, niin sen
• 31:01
  sijaan mä pystyisin vaikka napauttamaan mun sormista tankoa
• 31:04
  vasten tai napauttaa mun sormia. Yksi kun mun kädet on siinä
• 31:07
  tangolla. Niin ihan siis sikapaljon
• 31:10
  kätevämpää niinku oikeasti ja ja tota mä varmaan sanoisin tän
• 31:14
  myös jos mä en olisi töissä tällä firmalla, mutta silleen
• 31:17
  että mä oon ihan täysin confinste, että tommoinen niinku
• 31:20
  musiikin ohjaus esimerkiksi on semmoinen niinku yksi niistä
• 31:23
  asioista missä mihin ihmiset tulee tätä ihan ekana
• 31:25
  käyttämään. Ja me itseasiassa nähdään se
• 31:27
  datasta jo, että niistä meidän 150 000 käyttäjästä.
• 31:32
  Hyvä osa käyttää sitä musiikkiin.
• 31:34
  Toki siellä on semmoisia asioita että se ei saa triggeröidä liian
• 31:38
  usein niinku vahingossa jotka on niinku semmoisia teknisiä
• 31:41
  haasteita joita mitä tällä hetkellä tiimin kanssa
• 31:43
  duunaillaan. Mutta se musiikin ohjaus on yks
• 31:45
  mun lemppareista. Mihin mä siis oikeasti käytän
• 31:48
  sitä joka päivä sitten toinen on.
• 31:50
  Mä itseasiassa pidän meidän ranniketta kädessä, se se sen
• 31:53
  takia justiinsa. Sitten toinen on mihin mä oon
• 31:56
  käyttänyt, niin sitä on slaidien ohjaus.
• 31:58
  Eli jos on joku presentaatio ja. Sitten mä oon unohtanut klikkeri
• 32:05
  himaan niin sitten mä yhdistän bluetoothilla mun rannekkeen tai
• 32:08
  mun älykellon mun koneeseen ja sitten mä voin naputella niitä
• 32:10
  slideja se on vähän haastavampi ehkä sen takia koska
• 32:14
  presentaatiot on yleensä muutenkin vähän stressaavia
• 32:17
  ellei niitä ole antanut ihan sikana niin sitten on vähän
• 32:20
  sellainen että Haluatko sä lisää stressiä siihen muutenkin
• 32:22
  stressaa vaan tilanteeseen, mutta mä oon itse opetellut sen
• 32:25
  niin nyt mä teen sitä ihan niinku muutenkin.
• 32:28
  Mä näkisin että mä käyttäisin tätä älylasien ohjaukseen siitä
• 32:31
  tulevaisuudessa kun tulee semmoista älylasit.
• 32:34
  Joita mun olisi kiva käyttää, että nyt ne on vielä vähän
• 32:37
  semmoisia. Gimiikkejä, mutta me ollaan
• 32:40
  nopeasti menossa siihen suuntaan, että mä voin
• 32:42
  tulevaisuudessa vaikka unohtaa mun puhelimen kokonaan mun
• 32:45
  pyöräretkiltä pois. Että että että että mä vaan
• 32:48
  laitan ne lasit päähän sinne lasit antaa mulle ohjeet että
• 32:50
  mihin mennään jos mä haluan mennä vaikka porvooseen
• 32:53
  retkelle, niin nyt ei tarvitse enää ottaa sitä puhelinta esille
• 32:57
  ja katsoa ja sitten vahingossa kaatua ojaan niin mä nyt käytän
• 33:00
  paljon pyöräilyä esimerkkinä, mutta että tietyllä tavalla
• 33:02
  niinku kyse on just siitä että tuommoisissa hetkissä kun sun
• 33:05
  kädet on. Jollain tavalla OK niin niin
• 33:09
  sitten ne sitten toi meidän teknologia on tällä hetkellä
• 33:12
  erityisen hyödyllinen. Oletteko te napannut jotain
• 33:15
  sellaisia alueita, missä teidän teknologia ei välttämättä tule
• 33:20
  toimimaan kauhean hyvin? Eli loppupeleissä meidän
• 33:23
  teknologian. Tarkoitus on ymmärtää ihmisen
• 33:27
  proaktiivista liikettä ja nimenomaan tällä hetkellä
• 33:29
  käsistä ja se on kyllä laajennettavissa niinku
• 33:33
  muuallakin. Eli meidän meidän teknologia on
• 33:37
  niinku laaja käsite, mutta jos mä totean spesifisti että mitä
• 33:40
  tarkalleen me tehdään, niin me ei tehdä niitä sensoreita.
• 33:43
  Me kyllä tutkitaan sensorikombinaatiota, että jos
• 33:46
  laitetaan toi sensori tuon kanssa ja vähän tota niin
• 33:48
  millainen signaali tulee? No no on intentit, mutta mutta
• 33:53
  mutta että että että. Mutta että meidän meidän se
• 33:57
  spesifi teknologia, jota me ollaan kehitetty nyt pitkään, on
• 34:00
  se teknologia, joka mahdollistaa sen tekoälyn kouluttamisen
• 34:05
  sellaiseksi, joka ymmärtää nimenomaan eleitä tai ihmisen
• 34:09
  proaktiivista liikettä ja pystyy filtteröimään sen kaikesta
• 34:13
  muusta äänestä, että kaikesta muusta mikä saattaisi, vaikka
• 34:18
  käytettiin sitä värähtelyä esimerkkiä aikaisemmin, niin se
• 34:21
  tietyllä tavalla filtteröi sen pois.
• 34:23
  Tota samaahan voi käyttää aika moneen muuhunkin tommoiseen
• 34:27
  biometriseen tehtävään. Esimerkiksi reaktio aikaa.
• 34:32
  Pystytään tunnistamaan, että että esimerkiksi jos sä jos
• 34:35
  sulla on semmoinen testi, jos sulle tulee sininen valo tai
• 34:38
  oranssi valo sä liikut oot sun käyttö aina kun tulee sininen
• 34:41
  valo ja sä et liikuta mitään kun tulee oranssivalo sä pystyt
• 34:44
  periaatteessa sen perusteella laskemaan ihmisen valmiuden ja
• 34:47
  tää on esimerkiksi jenkeissä nyt tosi iso teknologian
• 34:50
  kehitysalue, että saadaan esimerkiksi vaikka.
• 34:53
  Ja vaikka pesäpallopelaajille tietoa se, että kuinka hyvin
• 34:57
  niiden reaktio aika kehittyy yli ajan ja että onko ne valmiita
• 35:01
  onko ne valmiudessa peliin? Mutta mihin sitä ei voi käyttää?
• 35:07
  Ajatustenlukuun eli mä en voi tietää mitä sä ajattelet tällä
• 35:10
  hetkellä toistaiseksi. No siis se vaatisi sitä
• 35:14
  sensoripuolen innovaatiota, johon me ei keskitytä.
• 35:17
  Eli kyllä nyt periaatteessa jos joku kehittäisi semmoisen
• 35:22
  sensorin esimerkiksi vaikka neuralink joka.
• 35:26
  Näkee, että nyt on aktiviteettiä näissä alueissa ja nyt on vähän
• 35:29
  vähän vähemmän aktiviteettia kun tulee joku toinen asia, niin
• 35:32
  pystyy mappaamään sitä aivoaktiviteettia siihen asiaan
• 35:36
  mitä sulle tapahtuu sillä hetkellä kun ne ei tule
• 35:39
  tunnistamaan sun ajatuksia samalla tavalla siihen siihen ei
• 35:42
  ole nyt mun mielestä hyvää ratkaisua olemassa.
• 35:45
  Periaatteessa meidän softa voisi auttaa sitten ymmärtämään, että
• 35:49
  mikä on mitäkin. Siinä mielessä kunhan vaan
• 35:52
  meillä on sitten sitä NS. Niinku label dataa, että sitten
• 35:55
  kun me tiedetään että tämä signaali tarkoittaa tätä.
• 35:58
  Aivotoiminnassa niin periaatteessa meidän softa voisi
• 36:00
  siihen auttaa, mutta että se vaatisi sensoripuolen
• 36:03
  innovaation mitä me ei niinku tehdä eikä haluta tehdä ainakaan
• 36:07
  tässä vaiheessa. Mutta ehkä tulevaisuudessa kun
• 36:09
  on erilaisia sensoreita, niin niin te voisitte periaatteessa.
• 36:13
  Joo eli eli siis me ollaan todettu, että jopa semmoisessa
• 36:15
  tilanteessa, jossa meidän jos meidän aivoihin laitetaan nyt ne
• 36:19
  mikrosiurut ja halutaan tavallaan väkivalta.
• 36:23
  Niin niin, että jos nyt jos nyt joku haluaa laittaa viron
• 36:25
  meininkiä. Jos nyt joku haluaa laittaa
• 36:28
  mikrosirut aivoihinsa, niin meidän teknologia ei
• 36:31
  edelleenkään niinku tekisi sitä ajatusten lukua, vaan meidän
• 36:36
  teknologia tekisi sen niinku sen puolen mihin ei tarvitse mennä
• 36:40
  aivoihin kiinni. Eli vaikka että herätetään se
• 36:42
  mikrosiru. Nyt nyt mennään niinku tälleen
• 36:45
  tosi. Mut nää on subjektiivisesti.
• 36:47
  Olisiko se mielenkiintoista kuitenkin tehdä jotain tällaista
• 36:50
  sun mielestä? Mun mielestä.
• 36:52
  On niinku eri. En mä tiedä voiko sitä
• 36:54
  mustavalkoista sanoa, että onko se onko se niinku.
• 36:58
  Kiinnostavaa tai epäkiinnostavaa, tai koska se
• 37:00
  riippuu aina että mitä varten. Mun mielestä se, että jos sä
• 37:04
  pystyt tuomaan mobiliteettia ihmisille joka ei muuten pysty
• 37:06
  liikkumaan tai kommunikoimaan millään tavalla, niin onko se
• 37:09
  mielenkiintoista? Todellakin on, että he pystyy
• 37:11
  sitten kommunikoimaan jollain tavalla, vaikka se vaatisi sen
• 37:13
  mikrosirultavoihin, että että se että laitanko mä nytten
• 37:17
  mikrosiruun omiin aivoihin. En todellakaan siis ilman maski
• 37:20
  kailaita. Suosittelen sitä kaikilla
• 37:23
  muilla. Niin niin no ei nyt ehkä
• 37:25
  kaikille vielä. Mun mielestä hän on sanonut sen,
• 37:27
  että ei laita niinku itsellekään, mutta että sitten
• 37:29
  se on tarpeeksi. Kyllä turvallinen sitten saattaa
• 37:32
  laittaa, niin mä näkisin että. On varmaan jotain tilanteita
• 37:37
  tulevaisuudessa, vaikka jossa oma mielenterveys saattaisi
• 37:41
  vaikka alkaa. Jos mikrosirun laittaminen on
• 37:45
  ratkaisu vaikka alzheimeriin, niin kyllä mä saattaisin harkita
• 37:47
  sitä sitten jos on todettu että mulla on tosi kova riski siihen
• 37:50
  nyt mennään semmoiselle alueelle, josta mä en enää tiedä
• 37:52
  hirveästi, mutta voidaan spekuloida.
• 37:53
  Ja tää on mielenkiintoisempaa noita kuitenkin ja näistä
• 37:56
  kannattaa jutella. En ole varmaan ainoa joka pohtii
• 38:00
  tätä myös kenties katsojat miettii että täähän on vähän
• 38:03
  tämmöistä. Vähän niinku se mistä urkintaa
• 38:06
  jopa että meidän on henkilökohtaisella puolella ja
• 38:08
  nyt mä tavallaan askel askeleelta inkrementaalisesti
• 38:12
  lisätään koko ajan datamäärää ja ja ja sitä niinku dataa
• 38:18
  ihmisestä kertyy koko ajan niin. Jos käy niin, että tai kun käy
• 38:24
  tietysti toivon teille parasta ja uskon kyllä että te kasvatte
• 38:27
  niin jonain päivänä vaikka apple ostaisi teidän tuotteen pois
• 38:31
  niin sitten se tulisi osaksi isompaa kokonaisuutta ja ja
• 38:36
  integroituisi ja ja sitten sen myötä pystyisi seuraamaan
• 38:39
  ihmisen yhä enemmän, että siinä on sellaisia niinku eettisiä
• 38:43
  divelmoja mun mielestä, että vaikka se vaikuttaa nyt siltä
• 38:45
  että se on edistetty, niin hyvin usein käy, että tällaisia
• 38:49
  teknologioita sitten hankitaan isompien toim.
• 38:52
  Ja sitten ajan myöten. Niistä tulee tämmöistä pimeää
• 38:54
  teknologiaa. Niin näetkö sä, että tässä olisi
• 38:57
  sellainen riski, että teidän kontribuo kontribuoi olisi että
• 39:00
  johonkin tällaiseen niinku pimeään puoleen tällä omalla
• 39:03
  tekemässä? Musta tuntuu että tässä on
• 39:06
  niinku aika selvää, että kun on dataa niin se riippuu täysin sen
• 39:10
  omistajasta, että mitä sillä tehdään.
• 39:12
  Eli meidän perusprinssi tällä hetkellä on kun me handlata on
• 39:16
  dataa on, että jos se ei ole ele niin me meitä ei kiinnosta.
• 39:19
  Sitten me niinku dumpataan poies että että me ei pystytä.
• 39:23
  Että että että että onko sulla hanska kädessä vaikka nyt että
• 39:28
  ei ei että vaikka se on 4 että sä laitat sen hanskan käteen
• 39:30
  niin en mä niinku osata tehdä sitä tällä hetkellä me vaan
• 39:35
  osataan sanoa, että oletko sä tehnyt sen eleen vai et jota me
• 39:38
  etsitään koko ajan siitä sun datastreamistä ja jos sitä ei
• 39:43
  tule sitä elettä niin sitten dumpataan ja sitten ei niinku
• 39:46
  tehdä sitä mitään. Tietenkin meillä on sitten oma
• 39:50
  niinku tutkimustyössä me kerätään niinku sisäisessä
• 39:52
  tiimissä niinku sitä dataa sitten ja sitten analysoidaan
• 39:54
  sitä ja näin. Mutta että kun käyttäjä käyttää
• 39:57
  meidän teknologiaa, niin sitten ainoa mitä me kuunnellaan on se
• 40:00
  ele ja sitten kun se ele on mäpätty vaikka klikkiin niin
• 40:04
  sitten me heitetään se click bluetoothin kautta sille
• 40:06
  laitteelle jota on saatu ohjata niin se on niinku se mitä me
• 40:09
  mitä me tehdään mut tietyllä tavalla kun miettii sitten
• 40:12
  kaikkia niitä pessimistisiä skenaarioita, että mitä kaikkea
• 40:15
  sillä voi tehdä niin voihan siellä tietenkin tehdä
• 40:17
  kaikenlaista. Silleen, että jos sä yhtäkkiä
• 40:19
  tiedät. Niinku ihmisen käden liikkeestä
• 40:25
  silleen noinkin paljon mitä me voitaisiin ehkä tehdä, jos me
• 40:29
  keskityttäisiin siihen, niin sitä voi käyttää hyvää.
• 40:32
  Sitä voi käyttää siihen, että sä tunnistat parkinsonin vaikka
• 40:34
  että ihminen käsi vapisee vähän hassusti.
• 40:37
  Sitten voit sanoa että hei että kannattaa käydä lääkäri tai
• 40:40
  aivoinfarkti niin niin tai aivoinfarkti että että sitä voi
• 40:43
  käyttää tohon tai sitten voi käyttää siihen.
• 40:46
  Mä en edes halua keksiä, että mihin mihin sitä voisi käyttää
• 40:49
  esimerkiksi hyvin negatiivisesti.
• 40:51
  Voi käyttää myös negatiivisesti ja mä ehkä silleen.
• 40:53
  Oon itsekin silleen yrittänyt miettiä, että sitten kun näitä
• 40:57
  keskusteluja tullaan käymään laajemmin.
• 41:01
  Meidän alalla, mutta sitten myös yleisesti, että mihin tämmöiset
• 41:03
  biometristä dataa kuuluu käyttää, niin vaikka sitten on
• 41:07
  jo jotain esimerkkejä esimerkiksi vaikka applen
• 41:09
  uusimmassa älylaseissa on katseen seuranta niinku
• 41:13
  mahdollisuus, eli ne pystyy tietämään mihin sä katsot, niin
• 41:15
  se voi olla pahimmillaan tosi. Tosi.
• 41:19
  Huono. Ja ne ei sitä sen takia kerro
• 41:22
  kenellekään niinku ulkopuoliselle devaajalle.
• 41:24
  Esimerkiksi että mihin ihminen katsoo.
• 41:27
  Tai ainakaan viimeksi kun mä tarkistin asiaa niin ei, ei sitä
• 41:30
  ei sitä ei ihan toista mahdollista toistaiseksi, mutta
• 41:33
  että se mihin me voidaan kontribuoida on se, että jos
• 41:36
  meillä on jonkinnäköinen rooli tässä tulevaisuuden
• 41:39
  kehityksessä, niin mä toivon, että meidän tyypit on nimenomaan
• 41:41
  ne tyypit, jotka sitten määrittelee niitä että mihin
• 41:43
  sitä käytetään, että sen sijaan että se olisi joku niinku
• 41:47
  tyyppi, joka ei ehkä ajattele sitä niin eettisesti ja tietyllä
• 41:50
  tavalla yksi osa siitä niinku meidän ambitiosta on myös se,
• 41:53
  että me oltaisiin määritelmässä sitä.
• 41:55
  Että miten se kannattaa tehdä ja se missä mä oon tosi tyytyväinen
• 41:58
  suomessa esimerkiksi. On se, että kun me rakennetaan
• 42:00
  meidän yritystä suomessa, niin täällä ei pääse helpolla.
• 42:03
  Jos tekee jotain niinku privacy wildetioneita ja sen takia musta
• 42:07
  on tosi siistiä, että esimerkiksi kun me kerätään
• 42:09
  dataa euroopassa niin me ollaan GDPRN alainen ja me joudutaan
• 42:14
  jopa niinku katsoo että OK että jos jotkut asiat ei ole GDPRN
• 42:17
  mukaisesti tehtyjä, niin millaiset omat standardit me
• 42:21
  tehdään? Me ollaan miettimässä sitä mun
• 42:22
  mielestä kestävästi tällä hetkellä.
• 42:25
  Ja voidaan siihenkin pureutua syvemmin, että miten me sitä
• 42:27
  mietitään. Mutta on, että että mulle
• 42:30
  itselleni on niinku tärkeätä, että että kun sitä määritellään
• 42:36
  niin. Toivottavasti meidän tyypit oli
• 42:39
  sitten siinä mukana siinä keskustelussa.
• 42:41
  Muun muassa mikko hyppönen on sanonut entinen f securen.
• 42:47
  Tietoturvajohtaja niin kyberjohtaja niin niin sanonut,
• 42:50
  että kaikki on hakkeroitavissa. Pian kaikki ei ole olemassakaan
• 42:53
  sellaista IOT tä, joka ei olisi hakkeroitavissa.
• 42:57
  Ja nyt mulle tuli mieleen sellainen skenaario, että jos mä
• 43:00
  voisin yhdistyä vaikka omalla älykellolla naapurin telkkariin
• 43:06
  vaikkapa joka on tosiaan niinku muutaman metrin päässä, niin
• 43:10
  mähän voisin kiusata häntä. Laittaa jotain tyhmiä laffeja
• 43:14
  päälle. Onko toi mahdollista?
• 43:16
  Onko sulla? Onko sulla applen tuotteet vai
• 43:18
  android-tuotteet? Mä käytän appleja itse OK no
• 43:20
  niin no mulla on android-tuotteet ja välillä mä
• 43:22
  saan semmoisia esimerkiksi vaikka lentokoneen semmoisia
• 43:24
  notifikaatioita jossa mä voin yhdistyä jonkun naapurin
• 43:27
  kuulokkeen siihen ja se on ihan kreisiä.
• 43:29
  Siis se on niinku. Silleen että että mieti jos sä
• 43:33
  painat niinku connect ja sitten sä alat laittaa sinne jotain
• 43:35
  black metallia ja sitten se onkin joku perheenäiti joka
• 43:39
  yrittää vaan rauhoittua lennolle siis se.
• 43:41
  Pahimmillaanhan sä oot sen stressit silleen niinku nostanut
• 43:44
  joo ja tota tietenkin tota voi tapahtua.
• 43:48
  Tietenkin mä toivon, että käyttöliittymät suunnitellaan
• 43:51
  niin, että niin ei tapahtuisi. Eli sitten tiedetään se, että
• 43:53
  kenen laissa se on ennen kun niinku yhdistää.
• 43:59
  Tietenkin meillä nyt kun se teknologia on semmoista, että se
• 44:03
  menee sillä bluetoothilla ja sitten sä avaat sen sun kellon
• 44:07
  bluetooth yhteyden niin sitten sun pitää mennä sinne TVN
• 44:09
  valikkoon että sä voit oikeasti painaa sen päälle, että hei että
• 44:13
  mä haluan yhdistyä tähän älykeskus.
• 44:14
  OK eli mun pitäisi hakkeroida myös tuota telkkaria.
• 44:17
  Joo OK joo. Jep kyllä kyllä että että että
• 44:20
  että toi onnistuisi kyllä vai? No rupesit puhumaan tästä GDPR,
• 44:24
  stä. Niin onko tässä jotakin
• 44:27
  sellaista erityistä teidän toiminnassa?
• 44:28
  Että että. Katsojien olisi syytä olla
• 44:32
  tietoisia, että miten te otatte huomioon näitä direktiivejä ja
• 44:36
  lakeja. Eka semmoinen huomio mikä ollaan
• 44:38
  huomattu on että spesifisti GDBR, ssä kun mietitään ihmisen
• 44:42
  henkilökohtaista dataa niin ne on yleensä perustuu niinku
• 44:46
  yksilöivään dataan nimi ja sähköposti ikä.
• 44:52
  Pituus, että kun sä pystyt yksilöimään jonkun ihmisen siitä
• 44:56
  datasetistä, että että OK että että jos sä laitat 10 ihmistä 10
• 45:01
  ihmistä riviin ja vaan niin yksi niistä on 200 senttinen niin
• 45:05
  sitten jos siellä on 200 senttinen siinä datasetissä
• 45:08
  pystyt yksilöimään että hei että tää tyyppi on nyt tää tyyppi.
• 45:10
  Joo niin se on jännä että koska me ei kerätä mitään tän niinku
• 45:17
  määritelmän mukaisesti yksilöivää koska meidän
• 45:20
  datastriimistä ei välttämättä niinku.
• 45:23
  Että pystyy sitä datastreamia niinku yhdistää keneenkään
• 45:25
  yksittäiseen ihmiseen, että kun sä näet sen datastreamin mitä
• 45:29
  vaikka ihmisen kädestä tulee, sä et pysty toteamaan että se on
• 45:31
  tää ihminen ellei ne sillä hetkellä tee just sitä samaa
• 45:35
  niinku käsiliikettä mitä sä näet niinku livenä.
• 45:37
  Mutta että jos sä hakkeroit meidän data data databaseen ja
• 45:42
  näkisit vaikka jonkun käden liikettä niin et sä pysty
• 45:44
  yksilöimään että kuka tää on niin itse asiassa se regulaatio
• 45:47
  on toistaiseksi. Esimerkiksi vaikka huomattavasti
• 45:50
  heikompaa. Voiko tarttua vielä tuohon, että
• 45:53
  eikö näy kuitenkin vähän erilaisia kaikilla ihmisillä nää
• 45:55
  elet. Ehkä mä lähestyn tätä tätä
• 45:57
  kautta eli eli tota jos sä pystyt saamaan sen ihmisen tekee
• 46:01
  sen saman käsiliikkeen sillä hetkellä ja sulla on nähtävissä
• 46:04
  se data mikä siitä tulee. Sä pystyt vertaamaan sitä ihan
• 46:08
  identtisen eleeseen mitä se on tehnyt aikaisemmin ja sitten sä
• 46:11
  pystyt toteuttamaan että nää on sama ihminen mut jos sä vaan
• 46:14
  hakkeroit sen niinku datan ja katsot sitä niin että sä pystyt
• 46:17
  siitä yksilöimään sitä. Et teillä ei ole mitään
• 46:20
  yksilöinti dataa ole kuitenkaan käyttäjistä.
• 46:22
  Esimerkiksi nimiä eduntumapäiviä ei ole, ei ole, ei ole.
• 46:25
  Eli siinä se reg. Niin kun huomattavasti erilaista
• 46:29
  ja nimenomaan niinku meidän käsityksen mukaan.
• 46:31
  Paljon siitä regulaatiosta on tällä hetkellä yksilöivään
• 46:34
  dataan liittyvää, että jos on niinku henkilötunnus tai
• 46:38
  pankkitiedot, niin se on ihan silleen eri regulointia.
• 46:42
  Mut sitten tämmöinen biometrinen data niin aika paljon niinku
• 46:44
  itse pitää miettiä silleen yllättävän paljon pitää itse
• 46:47
  miettiä eettisyyttä sitten, että että mitä haluaa sieltä
• 46:51
  tunnistaa että. Että kyllä me periaatteessa.
• 46:56
  Pystytään niinku nyt meidän nykyisellä ymmärryksellä vaikka
• 46:59
  yksilöimään niinku joitain asioita.
• 47:03
  Kenties eli esimerkiksi me ei olla niinku täysin tota
• 47:06
  todennettu, mutta esimerkiksi vaikka rasvaprosentti niin
• 47:09
  sitten aletaan tulee niinku lähemmäs semmoista seutua jos
• 47:12
  niinku pitää alkaa olla jo enemmän complain GDP.
• 47:15
  On just näin, eli se GDPR tavallaan se koskee sitä dataa
• 47:19
  mikä on tavallaan niinku helppoa dataa.
• 47:21
  Se on rakenteellista dataa joo, mutta se tulevaisuudessa meillä
• 47:24
  on just tätä biometristä dataa ja ja vaikka mitä dataa niin.
• 47:29
  Tässä heti tulee sellainen skenaario mieleen, että jos joku
• 47:32
  tietää mun lokaation suurin piirtein missä mä liikun.
• 47:37
  Ja tietää millä tavalla mä käyttäydyn?
• 47:40
  Ja, sillä hän tavallaan pystyisi periaatteessa niinku
• 47:43
  tunnistamaan. Jep ja sitten ehkä niinku mä
• 47:47
  heitän tämmöisen tämmöisen tyypillisen vakuutusyhtiön
• 47:50
  esimerkin. Eli ehkä jos vakuutusyhtiö saisi
• 47:52
  tietää ja jos sitä ei olisi kielletty laissa, mitä mä mä oon
• 47:57
  aika varma, että Suomessa on kielletty laissa, koska mä olen
• 47:59
  kuolleet ainakin jenkeissä tästä keskustellaan nyt, mutta että
• 48:02
  että vakuutus niinku tarjousten yksilöinti, että että sä
• 48:05
  pystyisit NS diskriminoimaan jotain ihmistä.
• 48:08
  Vaikka sun vakuutus. Tarjouksellasi niin jos sä
• 48:13
  näkisit vaikka heidän tekemästä eleestä, että jollain ihmisellä
• 48:15
  olisi korkeampi rasvaprosentti niin sä pystyisit sitä dataa
• 48:19
  käyttää vaikka siihen että sä tarjoat heille kalliimpaa.
• 48:23
  Kalliimpaa vakuutusta vaikka niinku jos sä haluat tehdä
• 48:27
  jonkun arvauksen heidän elintavoista esimerkiksi, niin
• 48:30
  tää on niinku semmoinen. Joka ei ole tällä hetkellä
• 48:34
  niinku todellinen nykyinen esimerkki, mutta mutta se on
• 48:37
  semmoinen, joka saattaa tapahtua ja sitten siinä pitää olla tosi
• 48:40
  tarkkana, että miten se data niinku siirtyy ja tota.
• 48:44
  Nyt jos käyt katsoo niinku tämmöisiä reasendt esimerkkejä
• 48:48
  vaikka esimerkiksi applen. Joka mun mielestä on yksi ehkä
• 48:52
  kiinnostavimmista firmoista tän suhteen, että miten
• 48:55
  proaktiivisesti he vaikuttavat siltä, että ne ainakin miettii
• 48:58
  näitä asioita on että nythän ne on pari vuotta sitten sulkenut
• 49:02
  sen, että ne ei pysty niinku iphonessa sovellusten kesken
• 49:05
  jakamaan tiettyjä tietoja. OK markkinoinnin tarkoituksiin,
• 49:08
  että aikaisemmin sä pystyit yksilöimään.
• 49:10
  Esimerkiksi yksi sovelluksessa saadut tiedot sä pystyt
• 49:13
  yksilöimään mainoksia toisessa sovelluksessa niitten toisessa
• 49:16
  sovelluksessa tapahtuvien tietojen perusteella.
• 49:18
  O. K nyt se on kielletty ja se oli
• 49:20
  snapille metalleja esimerkiksi niinku hirveän iso paukku että
• 49:25
  ne ei pystynyt sitten mainostaa. Oraatissa maatalousta edelleen.
• 49:30
  Hyvä kysymys. Pitäisi varmaan tietää mitä itse
• 49:33
  tarkistetaan jälkikäteen, mutta en ole.
• 49:35
  En ole kuullut että että ja että ainakaan olisi samanlaista
• 49:38
  keskustelua käyty kuin applen tuotteissa.
• 49:41
  Että en ole ihan varma. Pitää tarkistaa, mutta että just
• 49:44
  että tämmöisiä asioita jos tietyllä tavalla niinku cross.
• 49:49
  Että heitellään sitä dataa niinku paikasta toiseen, niin
• 49:53
  siinä mun mielestä pitää olla erityisen varovainen
• 49:55
  tulevaisuudessa ja itse mielellään niinku.
• 50:00
  Olisin miettimässä noita, jos suinkin pääsee semmoiseen
• 50:02
  positioon. Että nyt tää teknologia
• 50:05
  kuulostaa sellaiselta, että te käytätte toisten luomaa alustaa.
• 50:10
  Tavallaan sensoreita älykelloja ynnä muuta niin jotenkin voisin
• 50:16
  kuvitella, että esimerkiksi sellaiset toimijat kuten applen
• 50:18
  ja meta olisivat jo kehittäneet jotain vastaavaa kiinteä.
• 50:22
  Jotain vastausta kehittää jotain vastaavaa.
• 50:25
  Poikkeaako se kuitenkin teidän ratkaisuista?
• 50:27
  Miten te voitte kilpailla sitten heitä vastaan, koska applehan
• 50:31
  voisi integroida suoraan näitä ratkaisuja omiin tuotteisiin?
• 50:34
  Kyllä kyllä. Eli tota metan tapauksessa se
• 50:39
  vastaus on helpompi joka on se, että ne kehittää semmoista
• 50:43
  teknologia-alustaa, joka perustuu tiettyyn sensuriin mitä
• 50:46
  ei ole jo älykelloissa tai älysormuksissa tai muissa
• 50:49
  puettavissa teknologioissa tällä hetkellä.
• 50:51
  Eli ne on todennut että. Että tää yksi sensorityyppi on
• 50:55
  heidän tarpeisiinsa erinomainen, niin ne on niinku sitten
• 51:00
  investoinut siihen pitkät pitkät pennoset, o.
• 51:03
  K muutama triiljoona tyypillisesti.
• 51:05
  Niin niin just tämmöinen metaverse metaverse sijoitus
• 51:09
  niin sanotusti ei, mutta siis se porukka tekee tosi siistiä
• 51:13
  duunia ja niin edespäin, mut se on vaan siis ihan massiivisesti
• 51:16
  isompi porukka kun mikä meillä on, että sitten niillä on myös
• 51:19
  luonnollisesti resursseja. Tehdä laajemmin sitä duunia.
• 51:24
  Apple on sitten taas muistaakseni aloittanut.
• 51:27
  Tän kanssa duunaamisen silloin kun mä oon itse ollut
• 51:29
  yläasteella eli eli ne on jo pitkään tota katsonut eleitten
• 51:33
  tulevaisuutta ja applella tyypillisesti vaikka ne tuppaa
• 51:37
  olemaan. Ehkä ne ei ole ehkä eka yleensä
• 51:40
  tietyillä aloilla, mutta niillä on kuitenkin pitkät juuret
• 51:44
  monissa eri teknologiakehitys osa-alueissa.
• 51:47
  Applehan on tosi taitava siinä mielessä, että se osaa löytää
• 51:50
  markkinoilta sellaiset testatut ratkaisut tuotteet ja sitten
• 51:54
  äkkiä skaala niitä ne on niinku tosi.
• 51:56
  Taitavia eli tää spesifi. Ja on on niinku jännä siitä,
• 51:59
  että on jonkin verran olemassa tietoa esimerkiksi vaikka heidän
• 52:03
  patenteista jostain 10 vuoden takaa jotka on niinku aika
• 52:06
  lailla samankaltaisia kuin mitä me tehdään.
• 52:10
  Mutta se miten se eroaa on, että me ollaan.
• 52:14
  Jotenkin vissiin löydetty tyyli filtteröidä niitä jokapäiväisiä.
• 52:21
  Tapahtumia tarkemmin pois. Eli apple on rajannut sen heidän
• 52:26
  elekirjastonsa todella rajatuksi.
• 52:29
  Ne etsii vain tuplänäpäytyksiä OK eli eli yksittäinen näpäytys
• 52:34
  on eri asia. Päätös tässä patessa ei ole.
• 52:36
  Ne ei ole ihan semmoista tuotetta ulos.
• 52:38
  OK niillä on ollut sellainen testissä aikanaan, mutta mä
• 52:41
  veikkaan että hän totesi, että se ei ollut siinä tarpeeksi
• 52:43
  robotti. Niin ne on vaan keskittyy siihen
• 52:46
  tuplanapäytykseen ja niillä on semmoinen tuote nimeltä double
• 52:49
  hap niitten apple applen kelloissa.
• 52:54
  Meidän teknologia ero just sillä tavalla, että me käytetään myös
• 52:57
  sitä optista anturia. Ne käyttää pelkästään
• 52:59
  kiihtyvyysanturia ainakin meidän parhaimman ymmärryksen
• 53:02
  mukaisesti, eli me käytetään muita antureita, mutta me
• 53:05
  tietenkin käydään myös sitä samaa kiihtyvyysanturia, mitä
• 53:08
  nekin meidän käsittääkseen käyttää.
• 53:10
  Mistä johtuu tällainen ero? Näähän on ihan täysin erilaisia
• 53:13
  antureita. Eikö niillä on ne erilaiset
• 53:15
  ominaisuudet? Myös joo.
• 53:16
  Eli siis meillä kun pitää ymmärtää enemmän, että saa
• 53:20
  enemmän eleitä että meidän elekirjastoon kuuluu tällä
• 53:23
  hetkellä. 6 6 6 elettä mitä me tutkitaan niinku ja kehitetään
• 53:28
  aktiivisesti. Niin sitten taas applella on
• 53:31
  niinku yksi mihin on keskittynyt, niin sitten meillä
• 53:33
  kun on isompi elekikirjoissa sä tarvitset enemmän dataa enemmän
• 53:36
  signaalia ja sitten sä tarvitset myöskin enemmän antureita
• 53:40
  kenties. Mutta että ne on jättänyt sen
• 53:43
  niinku että siinä on paljon samanlaisia elementtejä.
• 53:48
  Mutta me ollaan niinku pystytty sitten viemään se.
• 53:51
  Muutama askel pidemmälle ja käyttäen semmoisia metodeita,
• 53:55
  että jos ne ei ole onnistunut siinä niinku single tapissa,
• 53:59
  niin sitten se tarkoittaa sitä, että ne on jäänyt niinku ainakin
• 54:02
  tällä hetkellä. Vaikuttaa siltä että että että.
• 54:06
  Siinä on niinku jäänyt se syvyys mihin mihin me ollaan nyt pääty
• 54:09
  päästy niinku 5 vuoden aikana meidän start-upissa niin se on
• 54:12
  jäänyt sitten niinku pois että ne on tehnyt sen double happen
• 54:16
  koska se double hap on. Huomattavasti helpompi.
• 54:19
  Onko sä tavallaan niinku tuuria teille siinä mielessä?
• 54:22
  Eli mä veikkaan että tää on perusin avaders dilemma OK eli
• 54:25
  silleen että ison firman kannattaa keskittyä.
• 54:29
  Siihen ei hänen liiketoimintansa kehittämiseen.
• 54:31
  Eli just kun miettii applea niin tällä hetkellä mä en nyt
• 54:35
  hirveästi halua spekuloida, mutta vaikuttaa siltä että
• 54:39
  iphonet myy edelleen, joten laitetaan uusi kamera ja
• 54:42
  laitetaan uusi tuote ulos. Siltä vaikuttaa.
• 54:44
  Joo. Joo ja nyt kun tuli tää
• 54:46
  tekoälyjuttu, vaikuttaa siltä että ne vähän myöhästyi myös tai
• 54:49
  ne ei ollut ainakaan ekoja jotka laittaa heidän tuotteisiinsa
• 54:52
  massiivisen määrän tekoälyn se on totta, joten vaikuttaa siltä,
• 54:55
  että nyt jos siellä joku osaa rakentaa tekoälyä niin ne on
• 54:58
  todennäköisesti tekemässä nyt. Teksti tai language paste
• 55:02
  tekoälyä niinku vaikka siirille tai muita apple intelligence
• 55:06
  ominaisuuksia niin isossa yrityksessä tää tyypillisesti
• 55:09
  menee niin että on joku asia joka sillä vie hetkellä vie
• 55:12
  kaiken fokuksen, jolloin sitten taas se on vaikeampi keskittyä
• 55:15
  johonkin kauemmas tulevaisuudessa olevaan asiaan
• 55:19
  niinkin syvällisesti kuin mitä se ansaitsisi.
• 55:21
  Eli sitten mä veikkaan että tässä on käynyt niin, että kun
• 55:25
  me ollaan päästy sen verran syvälle.
• 55:27
  Tässä nyt viime aikoina ja ollaan pistetty sitten meidän
• 55:29
  patentit sisään niissä asioissa. Niin nyt vaikuttaa siltä, että
• 55:33
  me ollaan päästy niinku merkittävästi pidemmälle kuin
• 55:36
  mikä se heidän viimeisin julkinen tuote on ollut.
• 55:40
  Minkälaisia? Patentteja teillä on.
• 55:42
  Joo, meillä on nyt 22 patenttia muistaakseni tällä hetkellä se
• 55:46
  on se viimeisin. Eläintunnistus sensoreilla XY
• 55:50
  käyttäen metodia z eli aika tyypillisesti sellaisia, että
• 55:55
  että mitä sensoreita käytetään, mitä signaalia niistä tulee ja
• 55:59
  millaisia eleitä ne tunnistaa niistä.
• 56:01
  Mutta miltä miltä ne patentit oikein näyttää siis
• 56:05
  konkreettisesti? Voisitko nostaa esille jonkun
• 56:07
  patentin, että kuinka yksityiskohteinen se on?
• 56:09
  Kuinka paljon detaljeja siinä on?
• 56:12
  Joo, eli meillä on. Meillä on yksi tai itse asiassa
• 56:15
  muutama nykyään jotka on. Semmoisia vähän laajempia.
• 56:19
  Eli ihan vaan kuvaa esimerkiksi vaikka tän laitteen.
• 56:21
  Mikä mun ranteessa on? Mitä sensoreita siinä on ja mitä
• 56:26
  eletä? Mitä kaikkia eleitä se
• 56:27
  tunnistaa? Jos se on laaja miten miten
• 56:29
  helppo on saada joku laaja patentti koska sehän antaa
• 56:32
  todella isot. Ei yleensä hirveän helppoa ja ei
• 56:35
  yleensä hirveän helppoa. Me oltiin yllättyneitä miten
• 56:37
  lainasi meni läpi. Että, että me oltiin oikeasti
• 56:41
  yllättyneitä, että tuli melkein semmoinen fiilis.
• 56:43
  Olisi pitänyt vielä laajentaa, koska sitä voi aina rajata sen
• 56:47
  prosessin aikana. Meillä on jotain vähän niinku
• 56:49
  rajatumpia esimerkiksi. Voiman tunnistaminen optisilla
• 56:54
  sensoreilla. Mitkä sä oot muuten mahdollista
• 56:56
  eli kun sä asetat voimaa vaikka sun peukkua niin sä näet että
• 56:59
  sun jänteet ikään kuin fleksaa omalla tavallaan niin me
• 57:04
  tunnistetaan. Se fleksaus otti sillä
• 57:06
  sensoreilla. Vau se on niinku yksi semmoinen
• 57:08
  vähän spesifimpi. Ah, en ole ikinä ajatellut.
• 57:12
  Sitä joo ja sitten se voiman asettaminen on hyödyllistä.
• 57:15
  No itse asiassa tällä hetkellä se ei ole niin iso fokus.
• 57:17
  Meillä se oli aikaisemmin isompi.
• 57:20
  Mutta että sä pystyt voimalla esimerkiksi vaikka.
• 57:23
  Painamaan ja sitten se painallus on niinku eri on kova painallus
• 57:28
  kun että on kevyt painallus. Totta.
• 57:30
  Sitten se voi käyttää niinku erilleen.
• 57:32
  Voisiko olla muuten semmoinen, että mä painan sen?
• 57:36
  Eri kohtiin kämmentä ja se olisi.
• 57:38
  Joo eli eli sitä siitäkin on tehty prototyyppejä ja tota.
• 57:45
  Mun fiilis on se, et se on aika vaikeata ellei sulla ole laseja
• 57:49
  jotka projektitaa käyttöliittymää sun kämmenen
• 57:52
  päälle ja sitten sä näet että mihin sä painat.
• 57:55
  Mut että jos sun pitää muistaa että OK tää kohta on tää ja tää
• 57:57
  kohta on tää niin sitten se on vähän vaikeata.
• 57:59
  Tähän voisin käyttää vaikkapa niinku TV kapulana.
• 58:02
  Periaatteessa voi, mutta se on vaan se on ollut.
• 58:06
  Sitä on ollut tosi vaikea muistaa sitä, että ellei sulla
• 58:09
  ole jotain visual feedbackia siitä, että mikä on toki siinä
• 58:13
  telkkarissa voisi olla kun vaan se on kämmenestä ja tää nappi on
• 58:15
  tää ja tää nappi on tää etänäppi on tää että mut että että me ei
• 58:19
  olla ainakaan niinku toistaiseksi pystytty
• 58:22
  keskittymään siihen. Mitä kai tuossa latenssi
• 58:26
  vaikuttaa tähän meidän toimintaan?
• 58:29
  Voisin kuvitella, että siinä vaaditaan tai te haluaisitte
• 58:32
  pienentää lattensseja eli eli todellakia siitä.
• 58:35
  Siitä itse eleestä siihen itse niinku propakoitumiseen.
• 58:41
  Niin kuinka iso latenssi on tyypillisesti näissä laitteissa
• 58:45
  ja ja oletteko te sitä mieltä, että sitä pitäisi vielä
• 58:49
  pienentää, että se toimisi paremmin tulevaisuus.
• 58:51
  Joo eli end tavoite meillä on 60 milli sekuntia.
• 58:56
  Miten jos tätä laittaa jotenkin perspektiiviin mitä se oikein
• 58:59
  tarkoittaa? 60 sitä ei huomaa.
• 59:01
  Joo sitä ei huomaa. Eli eli mä en edes osalla tästä
• 59:04
  perspektiiviä, koska sitä ei huomaa.
• 59:07
  Että että että. Sä ehdit niinku just ja just
• 59:10
  odottaa jotain ja sitten se tulee heti takaisin.
• 59:13
  OK mut jos se olisi 30 milli sekuntia niin niin parantaisiko
• 59:17
  se jotenkin vielä tosi ison tai ellet sä pelaa videopelejä
• 59:21
  niinku työksesi tyyliin niin ei ei sitä mun mielestä huomaa.
• 59:27
  Itse asiassa i take gate back. Meillä on jotain kollegoita
• 59:30
  jotka on oppinut huomaamaan niinku noiden erot nykyään,
• 59:34
  koska jos sä oikeasti niinku harjoittelet ja yrität huomata
• 59:38
  niin sitten se saattaa huomata perusnormi kuluttaja joka niinku
• 59:42
  ihan normielämässä niin ei sitä enää huomaa.
• 59:45
  Eli siis teillä on joku tyyppi joka huomaa tän 60 milli
• 59:48
  sekunnin latenssin että se oli jo pitkä vai?
• 59:51
  Ei liian pitkä. Siis se se ei ole se pointti,
• 59:53
  mutta se vaan saattaa huomata sitä niinku oikeasti yrittää
• 59:56
  selvittää että e. Että näkyykö se vai?
• 59:58
  Ei vau joo onpa herkkä kaveri. Joo joo joo sama pianisti.
• 1:00:03
  Kyllä se OK sama pianisti asiasta on nyt kun rupeat
• 1:00:07
  puhumaan peleistä, niin itse asiassa peleissä latessi on tosi
• 1:00:10
  olennainen ja se ei liity niinkään reaktiokykyyn mun
• 1:00:15
  mielestä, koska kaikki kaikilla pelaajilla se on niinku
• 1:00:18
  äärimmilleen vietyä. Siinä on niinku tosi pieni ero
• 1:00:20
  loppujen lopuksi mut sitten. Esimerkiksi nettinopeudella
• 1:00:25
  saattaa olla tosi paljon merkitystä siellä.
• 1:00:27
  Parin millin sekkaa pinkin ajassa oot hävinnyt koska te
• 1:00:30
  painatte käytännössä samaan aikaan nappia kyllä niin sitten
• 1:00:33
  sillä on tosi paljon merkitystä niin.
• 1:00:36
  Miten teidän teknologia voisi soveltaa tulevaisuudessa
• 1:00:39
  peleissä? Eli tässä vaiheessa mä
• 1:00:40
  käyttäisin semmoista analogiaa, että että onko sulla
• 1:00:44
  älykelloitsellä? En käytä tällä.
• 1:00:47
  Hetkellä, mutta mutta sä tiedät, että siinä on sykemittaus
• 1:00:50
  mahdollisuus. Todennäköisesti oletko sä ikinä
• 1:00:51
  pitänyt semmoista semmoista tähän tähän tähän niinku kehon
• 1:00:57
  ympärille menevää? Kerran työpaikalla sellainen
• 1:01:01
  firma kanssa kun first ne. Tuttu yhtiö pari vuorokautta.
• 1:01:05
  Mä pidin sellaista laitetta. Joo eli tota.
• 1:01:08
  Mutta jos et ole ikinä pitänyt samaan aikaan ja verrannut niitä
• 1:01:10
  signaaleja, niin ehkä mä tiivistän tälleen, että se joka
• 1:01:14
  tulee tähän kehon ympärille niin se on tosi tarkka nykyään.
• 1:01:19
  Mutta se joka tulee tähän ranteen ympärille, se on
• 1:01:21
  tarpeeksi tarkka OK ja se mikä on erona on, että näitä kehon
• 1:01:27
  ympärille tulevia, niin niitä pidetään päällä paljon harvemmin
• 1:01:31
  ja niitä pidetään yleensä vaan niinku
• 1:01:32
  intensiiviurheilusuoritusten aikana ainakin itse.
• 1:01:36
  Tai että että. Ketkä ihmiset nyt sitä käyttää
• 1:01:39
  mun ympärillä niin käyttää sitä vaan niinku kun ne juoksee
• 1:01:42
  maratonin tai käy pyöräilemässä pitkiä matkoja, mutta ne ei pidä
• 1:01:46
  sitä päällä niinku koko aikaa ja se on syy ja se syy on se, että
• 1:01:50
  että että se on vähän intressiivisempi että sun pitää
• 1:01:52
  pitää semmoista mokkulaa tässä sun paidan alla ja sä et halua
• 1:01:55
  sitä pitää koko päivää. Mutta se on sitten kun sä
• 1:01:59
  tarviit sitä performanssia niin se on tosi tarkka ja se on tosi
• 1:02:02
  hyvä siihen. Niin, mutta sitten että suurin
• 1:02:06
  osa ihmisistä jotka seuraa sykettä seuraa sitä älykellon
• 1:02:10
  kautta. Ja se älykello syke ei ole
• 1:02:14
  täydellinen, mutta se on useimmille tarpeeksi hyvä.
• 1:02:17
  Mutta koska se on helpompi pitää päällä, niin sen takia monet
• 1:02:21
  ihmiset käyttää sitä yli sen niinku sykevyön.
• 1:02:25
  Ja mä sanoisin että tää sama niinku vertauskuva on niinku
• 1:02:29
  meidän ja pelaamisen välillä. Eli jos sä tarviit semmoista
• 1:02:32
  tosi tarkkaa. Lähes täydellistä.
• 1:02:36
  Kontrollia vaikka sun sotapeliä sä pelaat jotain call of dutyä
• 1:02:40
  niin meidän teknologia ei ole siihen paras.
• 1:02:44
  Koska sulla tulee olemaan se pelihiiri mikä tulee olemaan
• 1:02:47
  aina tarkempi ja mä en ikinä niin.
• 1:02:49
  Ja se on johdollinen ammattilaisille.
• 1:02:51
  Joo johdollinen ja ja siis vaikka meilläkin olisi johto
• 1:02:54
  siinä, niin se on vaan siis se on luotu siihen tarkoitukseksi,
• 1:02:57
  että se on tosi tarkka, tosi nopea ja ei ole mitään niinku
• 1:03:01
  koneoppimisjuttuja että että se klikki on klikki ja sillä sipuli
• 1:03:05
  kun sä painat sitä hiiren näppäintä.
• 1:03:07
  Mutta meillä se juttu on se että.
• 1:03:10
  Silloin kun sulla ei ole hiirtä käytettävissä vaikka kun
• 1:03:14
  pyöräilet tai juokset tai kävelet kadulla ja pidät
• 1:03:16
  kauppakassiakeissa ja sitten sun pitää.
• 1:03:18
  Eleilläsi jotenkin ohjata sitä sun.
• 1:03:22
  Käyttöliittymää niin silloin kun sulla ei ole hiirtä tai
• 1:03:26
  kosketusnäyttöä saatavilla, niin silloin se ele niinku on
• 1:03:30
  huomattavasti parempi koska it's there it's con wien tuli niinku
• 1:03:34
  in your hands. Ja meillä on tietyllä tavalla
• 1:03:37
  niinku se sama vertauskuva että että että että tossa niinku
• 1:03:42
  sykemittaus vertauskuvassa me ollaan se apple watch joka on
• 1:03:45
  niinku always on your wrist ja always awayble ja sen takia sä
• 1:03:49
  pidät sitä. Sen takia sä käytät sitä koska
• 1:03:52
  se on koko ajan saatavilla. Sun ei tarvitse vetää taskuista
• 1:03:55
  mitään tai sun ei tarvitse niinku muistaa että sun
• 1:03:58
  tarvitsisi olla jotain ohjainta mut sulla on se koko ajan
• 1:04:01
  käsissäsi. Ja se on siihen tarpeeksi hyvä.
• 1:04:05
  Siihen kokemukseen ja sitten mitä tulee pelaamiseen niin ne
• 1:04:08
  pelit jossa se. Ei tarvitse täydellistä
• 1:04:13
  ohjainta, mutta se tarvitsee jonkun tarpeeksi hyvän ohjaimen,
• 1:04:16
  jota sä haluat käyttää ihan missä tahansa.
• 1:04:19
  Esite on parempi ratkaisu. Mä olen esimerkiksi niinten wea
• 1:04:23
  on ollut markkinoilla ja monta vuotta.
• 1:04:25
  Siinä on tavallaan samanlaisia piirteitä, että ei siinä ole
• 1:04:29
  kyse kilpapelaamisesta, että se ei tarvitse olla niin niin
• 1:04:35
  justiinsa että että se on vaan hauskanpito.
• 1:04:37
  Että niinpä niinpä. Mutta siis parhaimmillaanhan
• 1:04:40
  teidän teknologia voisi taipua. Että sitä voisi käyttää
• 1:04:44
  tämmöiseen? No interaktiiviseen pelaamiseen
• 1:04:48
  tai tai hauskanpitoon muiden kanssa niin.
• 1:04:51
  Niin tässähän oli sellaisia niinku positiivisia sosiaalisen
• 1:04:55
  elementtejä siinä mielessä, että me saataisiin esimerkiksi lapset
• 1:04:58
  liikkumaan ja pelaamaan keskenään.
• 1:05:00
  Oletteko te miettinyt jotain sellaisia skenaarioita?
• 1:05:03
  Joo eli siis lapsillahan on semmoisia älykelloja nykyään jo
• 1:05:06
  joita ne pitää puhelinten sijaan, niin kyllä semmoisiin
• 1:05:10
  kelloihin on niinku periaatteessa mahdollista tehdä
• 1:05:13
  kaikenmaailman interaktiivisuutta joita eleet
• 1:05:16
  voi sitten mahdollistaa. Koska sulla ei oo mitään
• 1:05:18
  puhelinta. Sulla ei oo mitään muuta kuin se
• 1:05:19
  pieni älykello ja se kosketusnä. On tosi rajattu, niin sitten
• 1:05:24
  siinä on niinku. Sä voit ohjaa vaikka duolingoa.
• 1:05:28
  Tiedätkö sä eleillä, että että että on niinku kaikkia
• 1:05:31
  tuollaisia mahdollisuuksia, mutta me ei olla siihen menty
• 1:05:33
  niin syvälle. Tällä hetkellä tietenkin kun
• 1:05:36
  tekee lasten lapsille teknologiaa, niin sitten siinä
• 1:05:39
  on niinku omat omat. Asiansa, että siinä on myös.
• 1:05:42
  Heitäkin mitä tulee tuohon datan keräykseen.
• 1:05:44
  Sanotaan näin, että sitä ei välttämättä voi markkinoida
• 1:05:47
  suoraan lapsille, mutta sitten sitä voi markkinoida sillä
• 1:05:50
  lailla, että kokeilkaa. Se on vittu.
• 1:05:52
  Juu, niin se olisi. Vanhemmat voivat huomata sen.
• 1:05:55
  Niin päin. Niinpä.
• 1:05:56
  Joo. Joo, en ole ihan varma että
• 1:05:58
  miten se markkinointi menee että että voisi kuvitella, että jos
• 1:06:01
  siellä on joku oikeasti hauska feature niin kai sitä voi
• 1:06:03
  markkinoida. Mutta että että että että se ei
• 1:06:07
  ole ollut nyt meillä prioriteettina tässä vaiheessa,
• 1:06:09
  mutta näen todellakin ja ideoita ja ajatuksia mitä sieltä voisi
• 1:06:14
  kehkeytyä. Jos miettii tätä nykyasetelmaa
• 1:06:17
  niin hyvin harva vanhempi enää uskaltaa päästää lasta ilman
• 1:06:22
  älykeilua tai puhelinta. Tässä on sellainen negatiivinen
• 1:06:27
  konnotaatio ja ja mun mielestä. Käytetään sellaista termiä kuin
• 1:06:31
  helikopterivanhempi, mutta se on se tosiasia, että lähestulkoon
• 1:06:36
  kaikilla on joku laite mukaan. Se on mukana ja ja ja voi olla
• 1:06:42
  että lapset on on just sellaista ryhmää jotka ovat natiiveja että
• 1:06:46
  ne oppii näitä eväitä paljon paljon helpommin tässä niinku
• 1:06:50
  kun sanoit aluksi, että nää on luonnollisia eleitä niin silti
• 1:06:53
  niin mä en ole ikinä käyttänyt laitteita tohon malliin että mä
• 1:06:58
  oon muutaman vuoden päästä 40 ja ja kaikki tällainen uusi on
• 1:07:03
  jotenkin sellaista että se kiehtoo mua, mutta siinä mulla
• 1:07:06
  on paljon paljon jyrkempi oppimiskäyrä kun jolla.
• 1:07:10
  Mä voisin näyttää sulle tän teknologian vaikka tän
• 1:07:14
  äänityksen jälkeen ja ihan vaan että sä oot fiiliksen siitä
• 1:07:16
  meidän tutkimuksen mukaan. Esimerkiksi vaikka.
• 1:07:21
  Sun ikäiset ihmiset noin 10 sekuntia niin sitten sä oot
• 1:07:25
  hiffannut että OK tää ele tarkoittaa tota ja sitten sä
• 1:07:27
  käyt sen kun avaa niitä eleitä ei ole hirveän montaa.
• 1:07:29
  Joo sano about 10 sekuntia. Alright eli 10 sekunnissa pystyt
• 1:07:34
  opettamaan mulle tehdä teknologiaa siistiä.
• 1:07:36
  Siinä on lupaus. Joo.
• 1:07:37
  Joo mut hei sun vihjeestä niin mä muotoillan tähän seuraavaan
• 1:07:42
  kysymykseen niin liittyen tuohon, että että miten teidän
• 1:07:45
  teknologiaa voi käyttää? Ihmisen ja tekoälyn liittyvään
• 1:07:50
  keskusteluun. Joo siis miten sä näet teidät ne
• 1:07:53
  ratkaisut rooliin tässä just ihmisen ja tekoälyn välisessä
• 1:07:56
  kanssakäymisessä? Joo eli me nähdään tän
• 1:07:59
  spektromina, että jos mennään nyt niinku filosofiseksi.
• 1:08:03
  Ehdottomasti. Mennään vaan.
• 1:08:04
  Niin niin jos sä mietit että mikä on se nopeus että miten sä
• 1:08:08
  saat teknologialle tai käytetään vaikka tekoälyspesifinä?
• 1:08:11
  Esimerkkinä teknologiasta. Tässä mitä saa tekoälylle
• 1:08:14
  kuvattua tai kerrottua asioita mitä sun päässä on?
• 1:08:19
  Niin tällä hetkellä me ollaan rajattu siihen meidän
• 1:08:22
  puhenopeuteen tai me ollaan rajattu meidän
• 1:08:25
  kirjoittamisnopeuteen, mutta sä joudut koko ajan muotoilemaan
• 1:08:29
  kuitenkin asioita päässäsi, että se tietyllä tavalla jätät
• 1:08:32
  kuitenkin aika paljon sieltä. Niinku kertomatta tai kuvaamatta
• 1:08:37
  sille tekoälylle ja jos niinku miettii tätä nykytilannetta yksi
• 1:08:43
  kohtana ja sitten se toinen kohta on se, että sulla on suora
• 1:08:46
  ajatteluyhteys tekoälyn kanssa, että puhut otetaan takaisin nää
• 1:08:51
  mikrosiirrot jos sä laitat mikrosidun aivoihin niin jos se
• 1:08:54
  sattuisik. Ymmärtämään.
• 1:08:58
  Sen mitä sä ajattelet tälleen niinku puhutaan scifisti niin
• 1:09:04
  kuinka niinku paljon nopeampi. Sun ja tekoälyn kanssakäyminen
• 1:09:10
  voisi olla. Ja mä väitän että se on aika
• 1:09:12
  paljon nopeampi, koska sittenhän se niinku inputin kanava
• 1:09:15
  laajenee huomattavasti laajemmaksi kuin mitä se tällä
• 1:09:19
  hetkellä on. Ja tota.
• 1:09:24
  Mun mielestä toi on vähän pelottava ajatus, että se on
• 1:09:27
  niinku pakko todeta että että kuulostaa jännittävältä, että
• 1:09:31
  haluanko mä oikeasti tekoälylle kertoa että mitä mä ajattelen.
• 1:09:34
  Mut sitten tulee olemaan joitain tyyppejä jotka tulee käyttämään
• 1:09:37
  tuota todellakin ja niiden niinku kognitiivinen kyvykkyys
• 1:09:43
  tulee laajentua älyttömän. Nopeaksi verrattuna niinku
• 1:09:48
  muiden ihmisten, koska niillä on koko ajan se pallottelukumppani
• 1:09:51
  niiden ajatuksille ja tietyllä tavalla.
• 1:09:56
  Mä näen että. Koska me ollaan niin niinku
• 1:10:00
  kaukana tosta vielä, niin tässä on helppo ajatella niitä
• 1:10:02
  negatiivisia puolia, että OK ihmisen aivot tulee täysin
• 1:10:05
  ylikuormittumaan. Mä en tiedä oletko sä nähnyt
• 1:10:08
  sitä indiana jonesia, jossa se yksi henkilö imee sen kaiken
• 1:10:11
  tiedon aivoihin aivoihin. Se sitten se räjähtää.
• 1:10:13
  Se on se kingnom of the crystals call, mutta periaatteessa siinä
• 1:10:16
  pointtina oli se, että oli se yksi tyyppi joka sai tietää
• 1:10:19
  kaiken. Ja sitten se niinku pää räjähti
• 1:10:22
  niin tulee vähän semmoinen fiilis, että munkin pää
• 1:10:23
  saattaisi räjähtää. Jos tulisi tuollainen niinku
• 1:10:27
  informaatiotulva takaisin. Mutta se tulee somesta joka
• 1:10:30
  tapauksessa. Niinpä, että siinäkin pää
• 1:10:33
  räjähtää, että mieti jos tekoäly heittäisi kyllä kaiken tilan,
• 1:10:36
  mutta että että mä mietin sitä että että kuitenkin.
• 1:10:40
  Jos meillä on nyt toi puhekanava ja sitten meillä on toi
• 1:10:43
  tekstikanava niin kuitenkin motorinen kanava on yksi
• 1:10:47
  lisäkanava mitä voi käyttää silleen ihmisen ja tekoälyn
• 1:10:51
  väliseen keskusteluun ja. Me ei siis olla tätä sen
• 1:10:56
  pidemmälle viety, kuin että sä voit klikata sen tekoälyn
• 1:10:59
  päälle. Sä voit klikata sen tekoälyn
• 1:11:01
  pois. Sä voit valikoida että mitä,
• 1:11:04
  että että kun se tekoäly pyysi että OK puhutaanko tästä vai
• 1:11:08
  tästä asiasta seuraavaksi sä voit valita niistä että mitä
• 1:11:11
  seuraavaksi, mutta että tietyllä.
• 1:11:13
  Tavalla, että siitä jo nyt joo sitä voi käyttää tolleen.
• 1:11:16
  Joo, meillä oli mä käyn keskustelua tekoälyn kanssa.
• 1:11:19
  Joo, sitten se usein kysyy että haluat, Haluatko että mä jatkan
• 1:11:22
  tai Haluatko että tein sitä niin tavallaan.
• 1:11:24
  Näpäytys voisi olla tyyliin että joo joo kyllä siis tää on
• 1:11:27
  mahdollista. Joo tällä hetkellä täysin, mutta
• 1:11:30
  että me tiedetään, laitetaan ne sitten pidemmälle vielä että
• 1:11:32
  miten sä sun käden jatkuva liike tai jatkuva.
• 1:11:39
  Se on motorinen kanavasi miten sä liikut niin miten sitä voi
• 1:11:43
  käyttää kanavana sen tekoälyn kanssa keskusteluun ja se on
• 1:11:47
  jossain tässä jatkumolla siinä että että mennään siihen että
• 1:11:51
  pystyy niinku ajattelemaan semmoista meganopeutta sen
• 1:11:55
  tekoälyn kanssa. Ja se on mun mielestä niinku
• 1:11:58
  jännittävää, koska se tulee tapahtumaan jossain vaiheessa.
• 1:12:00
  Mun mielestä ne on samaa mieltä joo ja mun mielestä se haaste on
• 1:12:03
  se että miten se tekee semmoisella tavalla, että
• 1:12:05
  ihmisille ei tule niin ikävä olo.
• 1:12:07
  Koska jos miettii vaikka 30 vuotta sitten tai 20 vuottakin
• 1:12:10
  sitten että mihin me ollaan päästy nyt meidän teknologisessa
• 1:12:13
  murroksessa, niin on paljon ikävää, mutta on paljon tosi
• 1:12:16
  hyvääkin ja tää kaikki oli ihan sairaan pelottavaa.
• 1:12:20
  Silloin varmasti, että sä kannat tietokonetta mukana.
• 1:12:22
  Sairaan pelottavaa, että mitä kaikkea sä tuut sillä tekee,
• 1:12:26
  mutta nythän niinku suuri osa meistä ei voi elää ilman sitä,
• 1:12:29
  että tietyllä tavalla kun se tulee tapahtuu että mitkä ne on
• 1:12:32
  ne periaatteet ja. Mikä on se?
• 1:12:35
  Etiikka millä sä tulet lähestymään tämmöistä haastetta
• 1:12:39
  että kun sä avaat tämmöisiä uusia kanavia niinku inputtina
• 1:12:43
  tälle tekoälylle niin se on niinku semmoinen mitä?
• 1:12:46
  Tällä hetkellä mietitään ja yritetään ehkä asennoitua myös
• 1:12:51
  siihen, että millaista tää maailma tulisi olemaan.
• 1:12:55
  Niin millaiseksi me haluttaisiin rakentaa.
• 1:12:56
  Se ehkä sitten niinku perusprinsiippinä on se, että me
• 1:12:58
  halutaan tehdä jotain, jonka voisi mielellään antaa myös
• 1:13:01
  omille lapsilleen, että että se on niinku sitten tuntuu
• 1:13:05
  merkitykselliseltä. Me ollaan ainoastaan yksi
• 1:13:08
  kysymys jäljellä sinulle ja se liittyy teidän
• 1:13:11
  tulevaisuusnäkymiin. Missä kuvittelet olevanne 10
• 1:13:15
  vuoden päästä? 10 vuoden päästä.
• 1:13:22
  Tässä on niinku eri tasoja on sitten niinku yrityksen taso.
• 1:13:25
  Sitten on henkilökohtainen taso ja niin edespäin.
• 1:13:29
  Jos mä vasta eka yrityksen tasolta niin mä toivoisin että
• 1:13:33
  me ollaan siinä vaiheessa ansaittu roolimme yksi yksi
• 1:13:37
  niistä organisaatioina, joka määrittelee että miltä tää
• 1:13:41
  teknologia tulee näyttämään, miltä se ihmisen ja tietokoneen
• 1:13:45
  välinen elekokemus tulee näyttämään.
• 1:13:47
  Ja sitten me mahdollistaan yksi tai toivottavasti useampaa
• 1:13:52
  merkittävää platformia. Siinä murroksessa, että mä
• 1:13:56
  toivon, että meidän yritys ja uskomme siihen, että meidän
• 1:14:00
  yritys tulee olemaan siinä positiossa.
• 1:14:01
  Haluatko, että teidän ratkaisusta tulee standardi
• 1:14:04
  markkinoilla? Mä todellakin haluaisin nähdä
• 1:14:07
  että porukka mikä me ollaan nyt luotu niin ne olisi niinku
• 1:14:10
  mukana siinä siinä standardin luonnissa.
• 1:14:14
  Että mun mielestä ne ansaitsee sen ja mun mielestä niinku
• 1:14:17
  meidän insinöörien työ on ollut nyt niin hienoa, että se kyllä
• 1:14:21
  ansaitsee sen, että me ollaan niinku siinä siinä mukana siinä
• 1:14:25
  porukassa. Kyllä.
• 1:14:26
  Entä jos mennään henkilökohtaisella tasolla.
• 1:14:29
  Joo eli siis henkilökohtaisesti. Mun rooli tässä yrityksessä on
• 1:14:34
  ollut ihmisten mahdollistaminen ja mä oon nähnyt sen, että.
• 1:14:39
  Mä. On kyllä niinku innostunut tästä
• 1:14:43
  ongelmasta, että miten luodaan ensinnäkin käyttökelpoista
• 1:14:47
  teknologiaa, mutta miten myös luodaan se merkityksellinen
• 1:14:51
  niinku tai just se merkitys niinku ihmiskunnalle että että
• 1:14:55
  ei myös se että mihin sitä käytetään vaan että mitä se mitä
• 1:14:58
  hyvää sitä on mitä pahaa se tuo ja miten sitä manageroidaan.
• 1:15:01
  Ja mä näkisin että mun henkilökohtainen rooli on
• 1:15:05
  niinku. Määrittelemässä just että mitä
• 1:15:09
  mä sanoin tuossa aikaisemmin, että miten tästä saadaan
• 1:15:12
  sellaista mitä me oikeasti halutaan antaa meidän niinku
• 1:15:16
  tuleville sukupolville ja ollaan.
• 1:15:19
  Toivottavasti siinä jonkinnäköisessä niinku
• 1:15:22
  esimerkki roolissa myöskin, että sitten pystytään kun että että
• 1:15:27
  jotenkin tuntuu, että aina kun kehitään uutta teknologiaa tulee
• 1:15:29
  hirveästi pelkotiloja ja ne tulee ihan syystä.
• 1:15:32
  Mutta sitten että olisi jotenkin mun mielestä innostavaa myös
• 1:15:35
  olla ehkä tuomassa niitä. Niinku tietenkin käsitellä niitä
• 1:15:39
  pelkotiloja ja luoda niihin ratkaisuja myöskin luoda
• 1:15:43
  semmoista innostusta, että että hetkinen että tää on tää voikin
• 1:15:47
  olla ihan hyödyksi, niin se on mun mielestä kiinnostavaa, että
• 1:15:52
  sen voisi myös tehdä niin ja henkilökohtaisesti.
• 1:15:55
  Mä haluaisin niinku itse olla siinä siinä mukana ja se miksi
• 1:16:00
  mä miksi mä erottelen tän niinku yrityksen ja oman on että.
• 1:16:05
  Tota meillä on tosiaan tosi insinöörivetoinen porukka, jotka
• 1:16:08
  on niitä keksijöitä ja. Mä oon usein niissä prosesseissa
• 1:16:11
  mukana, niin mulla ei itselläni ole.
• 1:16:14
  Ehkä että mä haluan, että että meidän tyypit on ne jotka on
• 1:16:17
  niinku keksinyt sen ne haluaa, että mä haluan että ne tuo sen
• 1:16:20
  niinku maailmalle ne että ne on luonut sen teknologian ja sitten
• 1:16:23
  mä oon niinku itse siinä semmoinen niinku fasilitaattori
• 1:16:26
  ja yritän tuoda sitä jalustalle, että tämmöistä insinöörityötä me
• 1:16:30
  ollaan tehty helsingin punavuoressa ja tota tuodaan se
• 1:16:34
  sitten maailmanlaitteisiin. Siistiä joo sulla on varsin
• 1:16:37
  jaloja näkemyksiä. Kiitos niihin.
• 1:16:41
  Jees mutta hei ohto, tää oli hirveän kiva keskustelu.
• 1:16:45
  Käytiin todellisuuden scifin rajamailla ja tuota tähän scifi
• 1:16:49
  on vähän niinku realistisempi vaihtoehto.
• 1:16:53
  Tänä päivänä näen, että nämä monet asiat alkaa toteutua mitkä
• 1:16:57
  tuntui maalittumilta. Joo eikö se aina mene silleen
• 1:16:59
  että joo edellisen vuoden scifi on nykyisyyttä ja tän vuoden
• 1:17:04
  scifi on ensi vuoden nykyiset. Kyllä jees, mutta double pointin
• 1:17:08
  perusta ja toimitusjohtaja ohto Pentikäinen.
• 1:17:11
  Kiitos että kävit signaali podcastissa.
• 1:17:14
  Kiitos että saan olla. Ja toivon teille tietenkin kovaa
• 1:17:17
  kasvua tulevaisuudessa ja innovaa odottamaan, että samoin
• 1:17:21
  että mitä tässä käy. Ja katsojilla kiitos, että
• 1:17:25
  seurasitte ja kuuntelitte tätä. Tilatkaa kanava kommentoikaa
• 1:17:30
  argumentoikaa, vihatkaa. Tykätkää kertokaa mitä mieltä
• 1:17:34
  olette näistä asioista. Näin autatte meitä vahvistamaan
• 1:17:38
  signaaleja ensi jaksoon moi moi.