Latest / Logbuch:Netzpolitik / LNP184 100 Jahre NSA-Untersuchungsausschuss
Transcript
- 0:00Tim Pritlove: Guten Morgen Anna.
- 0:02Anna Biselli: Guten Morgen Tim.
- 0:03Tim Pritlove: Sag mal, wo steckt eigentlich Linos? Ist der irgendwie flüchtig.
- 0:08Anna Biselli: Das können wir nicht sagen, wir können natürlich nicht ausschließen, dass Linus ein russischer Spion ist, aber wenn das so sein sollte, wären das ein herausragender Erfolg für die Russen.
- 0:35Tim Pritlove: Lokbuchnetzpolitik Nummer einhundertvierundachtzig,
- 0:40Tim Pritlove: vielleicht hat man's auch mal angewöhnt, hier ein Datum zu sagen, heute ist der zehnte Juni. Zwanzig sechzehn.
- 0:46Tim Pritlove: Und Linus ist nicht da und äh hat sich rausgeredet mit windigen,
- 0:52Tim Pritlove: mit findigen Argumenten. Nee, Quatsch, alles äh wie geplant,
- 0:56Tim Pritlove: schon gehört, äh, heute gibt's dafür einen anderen Gast, ich begrüße Anna Anna Biselli, hallo.
- 1:02Tim Pritlove: Aber du warst ja noch nicht bei uns.
- 1:06Tim Pritlove: Gut, dass es mal soweit ist, weil du bisher nun auch eine sehr.
- 1:15Anna Biselli: Genau, ich arbeite bei Netzpolitik Org und schreibe da unter anderem die Live-Blogs zu dem NSL-Untersuchungsausschuss, wenn André nicht da ist oder verhindert ist oder wir uns das anderweitig aufteilen.
- 1:26Tim Pritlove: Ja unter anderem heißt aber, du bist, wie lange bist du jetzt schon dabei.
- 1:30Anna Biselli: Ich bin jetzt seit bisschen mehr als zweieinhalb Jahren dabei, genau war da nur so zufällig mehr oder weniger, weil ich da ein Praktikum machen wollte und bin dann so ein bisschen,
- 1:39Anna Biselli: hängengeblieben und dachte, Mensch, das ist ja eigentlich auch was, was ich mir die nächsten Jahre so vorstellen kann und bin dann so da reingerutscht, sage ich mal, so als.
- 1:47Anna Biselli: Eigentlich Informatikerin und irgendwann habe ich gemerkt, dass das mit dem Journalismus und der Informatik sich ja eigentlich auch ganz gut verbinden lässt und habe gemerkt, das ist eigentlich gerade was, was man gut ausbauen kann.
- 1:56Anna Biselli: Und dementsprechend dachte ich auch so gerade so technischere Themen, wo es gerade so um Überwachung geht, um mal so einzuschätzen, was geht eigentlich, was hat das eigentlich für eine Bedeutung, was ist so an Technik draußen gibt und was kann man damit machen? Ist eigentlich ganz praktisch, wenn man da so ein bisschen.
- 2:10Anna Biselli: Von der Technikseite kommt und das auch ein bisschen anders sehen kann als jetzt von der politischen Seite oder nur der gesellschaftlichen Seite.
- 2:16Tim Pritlove: Ja, was denkst du, welchen Einfluss das hat auf deine Schreibe.
- 2:21Anna Biselli: Auch das hängt hat bestimmt erstmal so den Einfluss, dass ich am Anfang natürlich erstmal so von dem ganzen journalistischen Schreiben oder so nicht so wirklich,
- 2:30Anna Biselli: Plan hatte, dass erstmal irgendwie wirklich gelernt habe und aber auch immer wieder eine andere Perspektive dann hatte, irgendwie zum Beispiel, wenn man jetzt irgendeinen Gesetzentwurf kommt, wo.
- 2:40Anna Biselli: Auch geregelt wird, was Technik betrifft und dann irgendwie mal zu gucken, ist das überhaupt realistisch, was bedeutet das,
- 2:47Anna Biselli: für die Technik, was wird da reguliert, um da einfach mal einen anderen Blick drauf zu werfen, als jetzt,
- 2:53Anna Biselli: den gesellschaftlichen Diskurs, den man oft hat, um da auch Möglichkeiten anders bewerten zu können oder ich erkläre auch gern Leuten Sachen, weil ich einfach finde, dass es oft einfach ganz wichtig ist, auch die Technik zu verstehen, um eben,
- 3:04Anna Biselli: politische Prozesse einschätzen zu können, das können oft die Politiker nicht mal selbst und deshalb verstehe ich das ein bisschen auch als Dienstleistung an die Leute, die die Entscheidung treffen und auch natürlich an die Leute, die sich informieren wollen
- 3:15Anna Biselli: um das nochmal irgendwie zu beleuchten oder auch einfach mal einen Algorithmus zu erklären, zu gucken, was ist überhaupt möglich,
- 3:20Anna Biselli: Wie ist es überhaupt möglich zum Beispiel auch Leute,
- 3:23Anna Biselli: über Leute anzulegen, Leute zu überwachen, was ist realistisch, was nicht, was ist vielleicht.
- 3:29Anna Biselli: Irgendwie nur Panik mache, was ist vielleicht realistisch und können wir uns noch gar nicht vorstellen und wie ist da so der Stand der Forschung und was läuft da vielleicht gerade ab.
- 3:37Tim Pritlove: Diese, diese technische Informiertheit in der in der politischen Diskussion, das ist ja auch das, was so den Chaos, Computerclub sehr, sehr lange und auch
- 3:45Tim Pritlove: bis heute eigentlich noch noch prägt so und in der Eigensicht der Szene, denke ich
- 3:50Tim Pritlove: sieht man das natürlich in gewisser Hinsicht auch als als Vorsprung, ist,
- 3:53Tim Pritlove: ist es wahrscheinlich auch auf jeden Fall ist ja klar, wenn man Dinge erstmal versteht, ist immer besser, als wenn man sie
- 3:58Tim Pritlove: nicht versteht, aber es gibt ja auch immer so ein bisschen den Vorwurf der Öffentlichkeit, dass so quasi dieser Nerd geprägte äh Blick
- 4:05Tim Pritlove: wiederum wichtige Aspekte rauslässt, ähm der eben auch noch zu bewerten wäre, beziehungsweise, dass man sich vielleicht auch zu sehr auf technische Details versteift und dann
- 4:20Tim Pritlove: oder ist das etwas, wo du dir zumindest mal Gedanken zugemacht hast, ob das so ist oder nicht.
- 4:25Anna Biselli: Gerade so am Anfang habe ich das halt gemerkt, äh,
- 4:28Anna Biselli: wusste ich halt weniger über diese ganzen politischen, sage ich mal, Prozesse oder wie sowas im Hintergrund abläuft, Bescheid und dann dachte ich halt er,
- 4:34Anna Biselli: denken wir halt oft erstmal so wie wie warum machen die sowas? Sind die bescheuert so was denken die sich denn dabei
- 4:40Anna Biselli: Und dann irgendwann kommt man halt irgendwie so ein bisschen in diese Prozesse rein und sieht halt auch diese ganzen politischen Abläufe, die Abläufe im Hintergrund, wie zum Beispiel Entscheidungen getroffen werden, wieder debattiert wird,
- 4:50Anna Biselli: Dann merkt man halt, dass es auch noch ganz andere, sage ich mal, Zwänge gibt, außer jetzt einer technischen Realität, die Leute irgendwie dazu bringen, irgendwie Entscheidungen zu treffen,
- 4:58Anna Biselli: und dass man natürlich auch so ein bisschen von aus seiner Blase rausgehen muss und sehen muss, dass die Leute natürlich irgendwie die Entscheidung treffen, nicht die Möglichkeiten haben, sich damit irgendwie vierundzwanzig sieben auseinanderzusetzen, weil die ja auch nur andere Sachen zu entscheiden haben und da eben.
- 5:11Anna Biselli: So ein bisschen davon runterzukommen und eben auch so 'ne Brücke zu bauen und zu sagen so hier ich will Informationen geben, ich versuch euch das so zu erklären dass ihr das versteht dass es irgendwie einfach verständlich ist und da so ein bisschen.
- 5:23Anna Biselli: Sich klar zu werden, dass man jetzt nicht nur mit technisch versierten und informierten Leuten zu tun hat, das war, glaube ich, ein Prozess, aber ich glaube, das ist mittlerweile auch ganz.
- 5:36Anna Biselli: Ich habe schon das Gefühl, ja, ich glaube irgendwie zumindest, wenn man so eine Rückmeldung krie,
- 5:44Anna Biselli: normalen Leserinnen und Leser, die eben vielleicht technisch interessiert sind oder politisch interessiert sind, aber eben auch gerade,
- 5:50Anna Biselli: Leute aus der Politik, die dann glaube ich auch ganz froh sind, wenn man ihnen Sachen nochmal irgendwie aufbereitet. Also man ich habe zum Beispiel einmal die Rückmeldung gekriegt, so Mensch.
- 5:59Anna Biselli: Wir müssen hier irgendwie dreißigtausend Themen am Tag bearbeiten und wir müssen uns irgendwie in der einen Minute, müssen wir uns mit Fischerei beschäf,
- 6:05Anna Biselli: und einer anderen Minute mit irgendwas mit Technik und dann brauchen wir halt jemanden, der uns die Information quasi so
- 6:10Anna Biselli: verdaubar irgendwie zusammenfasst und irgendwie nochmal darstellt, um dann eben eine Entscheidung treffen zu können und wenn das dann immer nur,
- 6:16Anna Biselli: Leute machen, seien das jetzt irgendwie große Lobbyisten oder seien es irgendwie, sage ich mal, Überwachungsbefürworter, die da Ressourcen für haben, irgendwie Informationen schön zu machen, in Hochglanzpapierchen zu packen und,
- 6:27Anna Biselli: Beispielsweise Abgeordneten jetzt irgendwie im Bundestag,
- 6:30Anna Biselli: dann kriegen die erstmal nur die Information und ich glaube das ist einfach wichtig 'ne Gegenseite zu schaffen weil,
- 6:35Anna Biselli: Ich sag mal wenn man jetzt nicht gerade bei den hoffnungslosen Fällen ankommt die überhaup,
- 6:40Anna Biselli: sage ich mal, die Überwachungsfanatiker und Befürworter sind, sondern gerade so bei Leuten, die irgendwo in der Mit,
- 6:44Anna Biselli: dann kann man da glaube ich noch ein bisschen was erreichen, wenn man den Leuten einfach die Information gut aufbereitet.
- 6:50Tim Pritlove: Hast du ja gesagt, du bist seit zweieinhalb Jahren dabei, da hast du im Prinzip noch so eine Zeit mitbekommen, wenn ich das noch so richtig äh eingeschätzt bekomme,
- 6:59Tim Pritlove: Bundespolitik orgt zwar schon sehr bekannt war, aber noch nicht noch nicht so diesen,
- 7:07Tim Pritlove: Über die Szene hinaus und über so eine, also journalistische und netzpolitische Szene hinaus, glaube ich, noch nicht so eine krasse Marke war. Dann kam ja jetzt
- 7:17Tim Pritlove: letzten Jahr haben wir ja auch ausführlich gecovert, die ganze Landesfahrradnummer und jetzt ste,
- 7:24Tim Pritlove: äh das kleine Blog im Prinzip so ein bisschen da, wie so das äh Sturmgeschützt der digitalisierungsgeprägten
- 7:30Tim Pritlove: Demokratie hat das euer,
- 7:35Tim Pritlove: Verhältnis zur Außenwelt oder das Verhältnis der Außenwelt zu euch irgendwie nennenswert geändert oder ist jetzt eigentlich alles nur wie vorher mit ein paar mehr Spenden und paar mehr Klicks.
- 7:48Anna Biselli: Es haben sich viele Sachen intern geändert, wir sind viel größer geworden, ich sag mal am Anfang, als ich so angefangen hab, da saß ich mit, äh, Markus und Andre alleine in unserem Büro, das war irgendwie alles irgendwie klein und flauschig und mittlerweile sind wir irgendwie
- 8:00Anna Biselli: fast zehn Leute, die jetzt nicht alle mit einer vollen Stelle da arbeiten, aber man merkt einfach, dass es so voller wird und dass wir uns irgen,
- 8:06Anna Biselli: anders organisieren und Sachen einfach anders aufteilen müssen. Wir merken aber natürlich auch, dass,
- 8:11Anna Biselli: viel mehr Leute lesen, Leute, die jetzt nicht so aus dieser Filterbubble kommen und sowieso schon irgendwie über ganz viel
- 8:18Anna Biselli: Grundlagenwissen oder Interesse verfügen und das wird's dann irgendwie auch.
- 8:26Anna Biselli: Zugängliche, sage ich mal, für die allgemeinen Bevölkerung machen mussten, für Leute, die jetzt nicht so viel Einstiegswissen haben, um die eben nicht abzuschrecken, weil sie eh schon daran interessiert waren, einfach auch nochmal so zu reflektieren, für wen machen wir das eigentlich,
- 8:38Anna Biselli: was für eine Leser haben wir auf welchem Kenntnisstand sind die. Da hat sich schon einiges verändert, aber ich glaube das läuft auch gerade noch und wir sind da auch immer wieder,
- 8:47Anna Biselli: oh, wenn Leute uns Rückmeldungen geben, was sie so sich wünschen, was sie vermissen und was sie gerne hätten.
- 8:52Tim Pritlove: Zehn Leute, das ist schon ganz ordentlich. Das kann man schon Redaktion nennen.
- 8:55Anna Biselli: Kann man schon Redaktion nennen.
- 8:57Tim Pritlove: Dann sozusagen macht das dann die Arbeit äh einfacher oder ist es jetzt eher komplexer geworden dadurch, dass dass ihr euch mit noch mehr Themen und und noch mehr Inhalten äh,
- 9:05Tim Pritlove: beschäftigt oder sehr viel mehr mit interner Abstimmung zu tun hat. Kann ja Segen und Fluch zugleich sein.
- 9:12Anna Biselli: Ich glaube ist es auch, also ich hatte irgendwann mal so die Beobachtung,
- 9:16Anna Biselli: Mensch, wir werden jetzt immer mehr Leute, aber ich habe immer auch das Gefühl, es wird immer mehr Arbeit so und wir schaffen irgen,
- 9:25Anna Biselli: Zum einen daran, dass einfach dieses Thema Netz,
- 9:27Anna Biselli: viel öfter behandelt wird. Ich hab mir dann irgendwann mal angeschaut so rein statistisch war,
- 9:33Anna Biselli: wird so im Bundestag zusätzpolitischen Themen behandelt und das wird immer mehr, das heißt irgendwie allein die Themen die relevant für uns sind werden einfach öfter besprochen und sage sei es jetzt irgendwie Überwachung, sei es Netzneutralität, sei es,
- 9:45Anna Biselli: Ausbau und auf der anderen Seite müssen wir uns natürlich auch abstimmen und das natürlich auch ein Wachstu,
- 9:50Anna Biselli: bei dem wir mit uns selbst irgendwie erstmal wachsen müssen und gucken, wie machen wir das eigentlich.
- 9:56Tim Pritlove: Markus hat mal in irgendeinem Interview gesagt auf die Frage nach Netzpolitik als solche, was sind das ist? Dass er eigentlich meint, dass,
- 10:07Tim Pritlove: was wir heute noch Netzpolitik bezeichnen, heißt eigentlich in Zukunft Politik. Das das ist sozusagen eigentlich sich.
- 10:16Tim Pritlove: So interpretiere ich das jetzt mal, löst aus diesen digitalen äh vernetzten Fangarmen und und sich daraus äh entwickelnden politischen Szene hin zu den eigentlichen Themen der nächsten Zeit,
- 10:31Tim Pritlove: wie gehst du mit so einer Sichtweise um.
- 10:34Anna Biselli: Es gab ja auch mal so ein bisschen unseren Versuch, das zu definieren als Netzpolitik ist,
- 10:39Anna Biselli: Das, wie das Internet die Politik beeinflusst und wie die Politik das Internet beeinflusst und gerade wenn wir uns überlegen,
- 10:46Anna Biselli: dieses Internet gerade überall ist und überall drinsteckt, haben wir eben nicht mehr,
- 10:52Anna Biselli: diese Trennschärfe, dass wir sagen können, das ist jetzt hat jetzt kein netzpolitischen,
- 10:57Anna Biselli: Zusammenhang, wir müssen halt irgendwie gucken, was sind so wirklich die Kernthemen, die wir behandeln wollen und müssen und was sind halt Themen, die am Rande auch damit zu tun haben oder wo das einen Einfluss darauf hat, wo man auch manchmal vielleicht
- 11:07Anna Biselli: den Einfluss unterschätzt und dann irgendwie erst später sieht, was das für eine Bedeutung haben kann, was das Internet eben überall ist. Wir können eben dieses,
- 11:15Anna Biselli: Internet nicht mehr da rausnehmen. Wir können zum Beispiel auch aus der Bildungspolitik diese ganze Digitalschiene nicht mehr rausnehmen, wenn wir uns überlegen, es gibt sowas wie Medienkompetenzen, da liegt einiges brach, also ich glaube so dieses Internet, was die Gesellschaft durchtrinkt, heißt eben auch, dass das Internet die Politik massiv durchtrinkt.
- 11:33Tim Pritlove: So jetzt wollten wir heute mal einen Schwerpunkt machen.
- 11:37Tim Pritlove: Wir nennen das ja immer gerne Spezial. Ein Spezial. Wir machen ein Spezial und zwar äh feiern wir gerade ein schönes Jubiläum, äh hundert Jahre NSA Untersuchungsausschuss.
- 11:48Tim Pritlove: Nee, Quatsch, nicht hundert Jahre, aber die hundertste Sitzung.
- 11:53Anna Biselli: Genau, die war letzte Woche am Donnerstag und.
- 11:57Anna Biselli: Das war die hundertste Sitzung, wobei das vielleicht ein bisschen irreführend ist, wenn man das so hört, weil da wundert man sich vielleicht so, ja, es gab jetzt hundert Sitzungen, aber wieso,
- 12:05Anna Biselli: nur so um die fünfzig Protokolle, habt ihr da die Hälfte irgendwie verschlafen? Die haben wir nicht und zwar
- 12:10Anna Biselli: wird im Bundestag ein bisschen anders gezählt, nämlich die zählen jeweils die nicht öffentlichen Sitzungen und die öffentlichen Sitzungen einzeln, das heißt normalerweise so der reguläre
- 12:22Anna Biselli: Donnerstages mit dem NSA-Untersuchungsausschuss in den Sitzungswochen ist eben so, dass ein Teil der Sitzung nicht öffentlich ist, das heißt, die Öffentlichkeit, die auch nicht besuchen darf und ein anderer Teil der Sitzung ist eben öffentlich,
- 12:35Anna Biselli: das heißt, Menschen dürfen sich da reinsetzen und dem zuhören, wenn sie sich vorher angemeldet haben,
- 12:40Anna Biselli: und dementsprechend können wir schon sagen, es gab so um die fünfzig Sitzungstage, aber eben nach der Bundestagszählung jetzt die hundertste Sitzung.
- 12:49Tim Pritlove: Das heißt, die Hälfte war öffentlich, die Hälfte war nicht öffentlich.
- 12:53Anna Biselli: So grob, also das kann man jetzt nicht so hundertprozentig sagen, es kann auch mal sein, dass eine extra nicht öffentliche Sitzung irgendwie da war oder irgendwie vielleicht an einem Tag eine nicht öffentliche Sitzung nicht stattgefunden hat, aber das kann man so halb halb ungefähr aufteilen.
- 13:04Tim Pritlove: Ja, na gut, runde Zahlen sind auch nur dazu da, dass man Anlass hat, äh, eine Sondersendung zu machen,
- 13:09Tim Pritlove: Ähm genau und das wollten wir jetzt mal,
- 13:20Tim Pritlove: Ähm.
- 13:22Tim Pritlove: Du hast ja, vielleicht fangen wir damit auch mal äh an, hast ja auch schon angedeutet zusammen mit äh Andre, also ich glaube Andre hat damit angefangen, ne? War das so?
- 13:31Anna Biselli: Genau, Andre hat angefangen, irgendwann war André dann ein halbes Jahr im Urlaub und dann habe ich das übernommen und momentan teilen wir uns das auf, je nachdem, was gerade am besten passt.
- 13:41Tim Pritlove: Wer gerade so kann. Das heißt, ihr seid dann äh oder einer von euch,
- 13:46Tim Pritlove: dann einfach vor Ort die ganze Zeit während der Sitzung, die er teilweise sehr lange dauert, ich weiß nicht wie viel Zeiteinsatz bedeutet das, acht Stunden länger.
- 13:55Anna Biselli: Das ist auf jeden Fall meistens länger, das heißt die Sitzungen fangen in der Regel so um elf dreißig an, das ist so die normale Anfangszeit, wenn ich gerade irgendwas Besonderes ist und gehen dann.
- 14:06Anna Biselli: Bis sie fertig sind quasi oder auch nicht, aber maximal bis um zwölf Uhr nachts,
- 14:11Anna Biselli: dann machen die Stenographenfeierabend, die haben nämlich im Gegensatz zu uns eine Gewerkschaft und dürfen dann nicht mehr oder müssen dann nicht mehr.
- 14:18Anna Biselli: So
- 14:26Anna Biselli: Häufig passiert, sage ich mal, dass wirklich eine Sitzung auch bis um zwölf Uhr nachts ging,
- 14:30Anna Biselli: Dann machen die Schluss. Manchmal ist es eben auch so, dass nach der öffentlichen Sitzung noch eine nicht öffentliche Sitzung ist, wenn dann eben aufgefallen ist in der Sitzung, die Zeugen,
- 14:39Anna Biselli: können noch was zu Sachen sagen, zu denen die Öffentlichkeit jetzt nichts erfahren soll, dann hängen die das noch
- 14:44Anna Biselli: aber da dürfen wir natürlich nicht mehr dabei sein. Aber immer so nachts um zwölf ist Schluss und dann ist ein Cut,
- 14:48Anna Biselli: dann ist auch vorbei.
- 14:49Tim Pritlove: Aber das ist so die Sitzung vorbei, dann ist es für euch noch nicht vorbei, weil dann müssen die Notizen natürlich nochmal zusammen äh,
- 14:57Tim Pritlove: werden. Okay, das meiste ist dann auch mehr oder weniger direkt online, ne? Also der, das Protokoll entsteht ja live.
- 15:04Anna Biselli: Genau, wir haben dort Live-Blog und das Live-Blog schreiben, wenn wir natürlich während der Sitzung, aber wenn man das halt so mitschreibt, dann macht man halt irgendwie eine Menge an Rechtschreibfehlern, da muss man nochmal Sachen aufbereiten, dann hat man vielleicht irgendwo,
- 15:15Anna Biselli: Was nicht richtig verstanden und muss das nochmal nachgucken und dann kann man schon so damit rechnen, dass die Nachbereitung von so einem Protokoll mindestens genauso lange dauert, wie die Sitzung. Das heißt, wir versuchen dann auch.
- 15:25Anna Biselli: Nicht das Ding nur rechtschreib zu korrigieren, sondern es irgendwie auch ein bisschen durchsuchbarer zu machen, Links zu setzen, anstellen, wo halt nicht selbsterklärend ist, was die Frage jetzt eigentlich meint, wenn jetzt zum Beispiel gefragt wird so,
- 15:37Anna Biselli: Was waren mit diesem Spion, der da bei ihnen war und da wird dann,
- 15:41Anna Biselli: kein Kontext gegeben, weil die haben ja immer nur eine begrenzte Redezeit und die versuchen sich halt knapp zu fassen, die Abgeordneten, weil es ja so ist, dass.
- 15:49Anna Biselli: Oppositionsfraktion jeweils nur acht Minuten pro Stunde fragen darf und den Rest kriegen eben SPD und Union, deshalb sind die Fragen halt auch knapp und manchmal versteht man dann so gar nicht so richtig, was wollen, was wollen die gerade hinaus und dann versuchen wir halt da nochmal links zu setzen und nochmal Sachen zu erklären vielleicht,
- 16:05Anna Biselli: das nochmal aufzubereiten und dann natürlich irgendwie unsere ganzen Abkürzungen irgendwie,
- 16:10Anna Biselli: auszuformulieren, weil wir halt in der Sitzung irgendwie ganz viel mit Kurzschreibweisen arbeiten, was halt auch nicht so leserfreundlich ist und,
- 16:16Anna Biselli: auszuformulieren. Also da braucht man schon quasi eine Sitzung und nochmal die Zeit vor einer Sitzung mindestens, um das dann irgendwie aufzubereiten.
- 16:22Tim Pritlove: Hättest du meine Stilographie äh Ausbildung gemacht?
- 16:25Anna Biselli: Ich habe kurz drüber nachgedacht tatsächlich, dann habe ich mir mal so ein paar Stenoprogramme für so irgendwie Tastatur und so angeguckt, das ist irgendwie und habe ich gedacht, da brauche ich jetzt mindestens ein Jahr, bis ich das gelernt habe, das bringt dann auch nicht mehr viel, falls der nächste Ausschuss kommt, kann ich nochmal drüber nachdenken
- 16:38Anna Biselli: Aber erstmal versuchen wir das so so gut es geht. Genau,
- 16:42Anna Biselli: vielleicht nochmal kurz sagen, warum wir das eigentlich machen, man könnte sich ja so überlegen, so eigentlich im Bundestag wird ja alles protokolliert.
- 16:59Anna Biselli: Aber beschlossen wurde, dass es zu diesen Sitzungen erstmal keine öffentlichen Protokolle gibt. Und zwar aus,
- 17:05Anna Biselli: Der offiziellen Begründung raus, dass die Zeugen nicht beeinflusst werden sollen, das heißt,
- 17:10Anna Biselli: irgendwie ein paar Leute vom BND geladen werden, die zum Thema Aussagen sollen, dann soll es eben nicht der Fall sein, dass der zweite Zeuge lesen,
- 17:18Anna Biselli: Können soll, was der Erste gesagt.
- 17:21Anna Biselli: War dann eben auch die Begründung warum es keine Protokolle für die Öffentlichkeit geben soll. Wir fanden die Begründung total schwachsinnig, weil,
- 17:28Anna Biselli: Zum einen ist es eben so, dass die BND Leute sicherlich ihre anderen Informationsquellen haben, um sich zu irgendwie,
- 17:34Anna Biselli: legen was ihr Vorgänger da gesagt hat, mit dem sie wahrscheinlich auch noch im selben Büro sitzen
- 17:38Anna Biselli: und auf der anderen Seite ist es eben auch für die Öffentlichkeit ein riesiges Problem, weil nicht,
- 17:42Anna Biselli: jede Zeitungsredaktion kann sich da irgendwie leisten jedes Mal jemanden hinzuschicken für einen halben Tag und dementsprechend wollen wir das irgendwie anbieten,
- 17:52Anna Biselli: und es ist auch die einzige öffentlich ausführliche Dokumentation von diesem Ausschuss, weil selbst wenn jetzt
- 17:58Anna Biselli: große Zeitungen drüber schreiben, so wie Zeit, das machen, SZ das zum Teil machen, dann ist das natürlich auch immer nur ein Ausschnitt, weil die haben halt auch 'ne Begren,
- 18:06Anna Biselli: Ressourcen und da wollen wir zumindest die Möglichkeit geben, dass Leute das irgendwie im Ganzen nachgucken und schauen, was da
- 18:12Anna Biselli: im Ganzen gelaufen ist.
- 18:14Tim Pritlove: Ist schon ein bisschen absurd, oder?
- 18:15Anna Biselli: Ist ein bisschen absurd, vor allem sollen ja nach derzeitigen Angaben diese ganzen Protokolle, nachdem der Ausschuss vorbei ist, veröffentlicht werden, das heißt, die haben ja gesagt, so, wenn das alles durch ist mit dem Ausschuss irgendwann, dann werfen wir die ins Internet.
- 18:30Anna Biselli: Aber wir haben zum Beispiel auch gesehen, es gab ein Protokoll schon das veröffentlicht wurde.
- 18:34Anna Biselli: Das war nämlich eine Sitzung mit einem Zeugen, die zwar öffentlich war, aber der Zeuge hatte so einen Persönlichkeitsschutz, das heißt, den durfte keiner sehen, das heißt, die Öffentlichkeit durfte da nicht drin sitzen.
- 18:45Anna Biselli: Gucken wer dieser Mensch ist und da wurde eben gesagt, okay, dann machen wir so einen Kompromiss, dann stellen wir das Protokoll davon online, das haben sie dann auch gemacht.
- 18:58Anna Biselli: Wir haben ganz oft die Situation, dass Leuten in Sitzungen quasi so ein bisschen was rausrutscht, da gab's auch schon mal Leute, die haben dann irgendwelche Klarnamen gesagt, aus Versehen.
- 19:06Anna Biselli: Bei denen wir aber erwarten, dass sie dann in den Protokollen, die am Ende.
- 19:12Anna Biselli: Für die Öffentlichkeit vom Bundestag bereit gestellt werden auch geschwärzt sein werden, das heißt ich glaube auch wenn jetzt später mal diese ganzen Protokolle kommen so wie sie quasi bei uns stehen werden sie erstmal nicht.
- 19:25Tim Pritlove: Also das ist aber wirklich eine Situation,
- 19:28Tim Pritlove: ist das eigentlich eine Regelung, die generell für Ausschüsse gilt äh also für Untersuchungsausschüsse gilt oder ist es eine Regelung, die nur für diesen Untersuchungsausschuss gilt.
- 19:35Anna Biselli: Das war soweit ich mich erinnere, war das eine Absprache für diesen Ausschuss. Ich bin mir nicht hundertprozentig sicher, aber ich glaube, das muss so nicht. Also die können sich dazu entscheiden Sachen.
- 19:46Anna Biselli: Zu veröffentlichen. Es gab ja auch für die.
- 19:48Anna Biselli: Ein paar Sitzungen, wo Sachverständige geladen wurden, gab's ja teilweise sogar Videoaufzeichnungen,
- 19:53Anna Biselli: dann irgendwie auch bereitgestellt wurden. Ich glaube, dass mehr oder weniger eine individuelle Entscheidung,
- 19:58Anna Biselli: man sich halt auch nochmal klar machen muss, gerade wenn man sich die BND Leute so anguckt,
- 20:06Anna Biselli: der halt eben diese BND Zeugen vertritt und man kann sich halt überlegen, wenn alle Zeugen einen gleichen Anwalt haben,
- 20:11Anna Biselli: dass sie dann irgendwie nicht wissen, was ihr Vorgänger gesagt hat oder dass sie nicht gesagt bekommen, was sie denn jetzt besser zu sagen haben, ist halt irgendwie alles so ein bisschen lächerlich.
- 20:19Anna Biselli: Und mittlerweile gibt es eigentlich, glaube ich, niemanden mehr, der sich ernsthaft darüber aufregt, dass wir das machen. Am Anfang gab's immer noch so ein paar CDU-Abgeordnete, die ja so ein bisschen,
- 20:27Anna Biselli: waren und da so ein bisschen gegen gewettet haben, aber mittlerweile wird ja selbst irgendwie was auch immer so ein bisschen eine absurde,
- 20:34Anna Biselli: Situation ist von den BND-Zeugen geloopt, das ist diese Protokolle zum Beispiel gibt und wir haben uns schon so ein bisschen ausgemalt wie der BND dann keine Ahnung mit Kaffee und Kuchen irgendwie in Bad Aibling und in Pullach sitzt und sich dann diese Protokolle live durchs,
- 20:45Anna Biselli: um mal zu gucken, was der Kollege gerade so erzählt.
- 20:48Tim Pritlove: Erstmal Netzpolitik ordentlich lesen beim Geheimdienst wieder up zu date zu sein. Ist schon, das ist schon wirklich haarsträubend so und äh ja,
- 21:00Tim Pritlove: schönes Beispiel für diese ja Absurdität des des nicht digitalen, die sich immer wieder so entfaltet. Also ich habe sehr viel Arbeit damit.
- 21:09Tim Pritlove: Mich überrascht, dass es jetzt ehrlich gesagt, dass du sagst, nochmal sozusagen nochmal ein ganzer Tag, um das Ding dann fertig zu machen, aber es ist ja dann auch nicht selten, um Mitternacht noch nicht mal Schluss, weil es ja dann auch mitgemacht bei dem Podcast, technische Aufklärung.
- 21:23Tim Pritlove: Äh Jonas und Felix gestartet haben. Ähm bis dahin oben.
- 21:28Tim Pritlove: Verlaufe des der Serie irgendwann dazu gestoßen, ne.
- 21:31Anna Biselli: Genau, ich war dann am Anfang war halt Andre immer dabei, weil er die Protokolle dann noch gemacht hat, als er dann irgendwie im Urlaub war, habe ich das dann mitgemacht und
- 21:39Anna Biselli: Die beiden haben das gestartet und das sollte glaube ich erstmal nur eine einmalige Sendung werden zum Thema und haben dann eben gemerkt, Mensch, das wäre ein ziemlich spannendes Thema und das ist ja relativ unterrepräsentiert, gerade so,
- 21:50Anna Biselli: so die ganzen Podcasts angeht und das wollen sie weiter machen und das hat sich mittlerweile auch echt zu einer,
- 21:55Anna Biselli: Gruppe entwickelt, da sind auch öfter mal noch andere Leute dabei, zum Bei,
- 21:59Anna Biselli: Daniel Lücking ist irgendwie regelmäßig dabei oder Cebas ist regelmäßig dabei und dann gibt's zum Teil auch noch Gäste, die jetzt,
- 22:06Anna Biselli: Letztes Mal haben wir noch irgendwie mit Falk Steiner besprochen, auch ein Journalist, der den Ausschuss regelmäßig begleitet oder wir haben auch schon mal Sonderfolgen gemacht, zum Beispie
- 22:14Anna Biselli: Mit Kai Biermann zum Thema Exkiescore, um da noch so ein bisschen Kontext zu geben und ich glaube, das ist einfach eine gute Möglichkeit, sich.
- 22:28Anna Biselli: Den Podcast auch immer direkt nach der Sitzung, das führt teilweise dazu, dass.
- 22:33Anna Biselli: Wenn jetzt die Sitzung erst um zwölf zu Ende war, dass wir dann so ein bisschen Matschig im Gehirn sind und das merkt man
- 22:37Anna Biselli: teilweise auch, aber ich glaube, es ist auch einfach mal ein guter Eindruck, was gerade so von dem Tag hängengeblieben ist oder was
- 22:42Anna Biselli: wirklich die Eindrücke waren auch so von der ganzen Atmosphäre oder von den ganzen Hintergründen und nicht nur von den sage ich mal harten Fakten.
- 22:49Tim Pritlove: Ja, ich finde auch, dass es eine super Ergänzung, weil eigentlich im Prinzip ja auch dadurch beide Medien eigentlich optimal nutzt,
- 23:01Tim Pritlove: auf dem Punkt ist und dann äh.
- 23:05Tim Pritlove: Auf der anderen Seite halt der Podcast, der so ein bisschen auch so ein bisschen die Metaspielwiese ist, ne, wo man Eindrücke vermittelt und äh,
- 23:12Tim Pritlove: ja, auch so, man bisschen die Gefühle sprechen, äh, lassen kann.
- 23:15Anna Biselli: Genau und ich glaube, es trägt sich auch ganz gut, weil wir auch relativ viel Rückmeldungen bekommen von Leuten, die jetzt sagen, sie wollen jetzt dieses Live-Blog nicht durchlesen, weil das ist ja auch einfach,
- 23:23Anna Biselli: viel Material und es ist ja jetzt irgendwie auch kein Vergnügen, sich da so Stichwort Sätze durchzulesen irgendwie am laufenden Bande und die dann eben sagen, das ist so wirklich ihre
- 23:32Anna Biselli: Hauptinformationsquelle, gerade bei Sitzungen, wo jetzt nicht so die prominenten Zeugen sitzen und nicht die großen,
- 23:38Anna Biselli: Sage ich mal, Online-Medien, da nochmal extra drüber berichten und das zeigt sich auch dadurch, dass.
- 23:44Anna Biselli: Die technische Aufklärung jetzt für den Krim Online Award nominiert wurde. Das hat alle sehr überrascht. Damit hätte erstmal keiner gerechnet und wir waren alle ziemlich ziemlich,
- 23:52Anna Biselli: freut darüber und da vielleicht noch so ein kleiner Werbeblock, da kann man auch noch abstimmen für den Publikumskreis von Grimma Online Award, da muss man mal schauen, ich glaube, wir packen den Link dann mal,
- 24:02Anna Biselli: in die Shownote. Ich habe den gerade nicht im Kopf.
- 24:04Tim Pritlove: Das machen wir auf jeden Fall. Ja.
- 24:10Tim Pritlove: Du sagtest ja schon so am Anfang äh fühlten sich auch einige so ein bisschen unwohl mit dieser äh Berichterstattung. Wir hatten ja dann auch den Fall von äh André und seiner Spezialbegleitung, wo er dann äh diesen Hauspolizisten äh äh im Rücken hatte, auch äh da hatten wir, glaube ich, immer eine
- 24:29Tim Pritlove: hat sich das normalisiert, ja? Also ihr seid jetzt so ähm akzeptierter Bestandteil.
- 24:36Anna Biselli: Ja, also zumindest mit dieser Polizeibegleitung, die jetzt, sage ich mal, in unserem Rückensitz, haben wir keine Probleme mehr
- 24:41Anna Biselli: da sitzt immer Polizei auf dieser Tribüne um, das heißt, man muss sich das ja so vorstellen, unten im Saal sitzt ein,
- 24:48Anna Biselli: Die Abgeordneten, die Zeugen und die sogenannten Hinterbänkler, die dann,
- 24:53Anna Biselli: von dem Ministerium kommen und aufpassen, dass sie nichts falsches sagen und nicht zu viel sagen und so weiter und so.
- 24:58Anna Biselli: Und dann oben auf der Besuchertribüne ist halt meistens dann auch die Bundestagspolizei zu gegen, die passt dann irgendwie auf so Sachen auf, wie das niemand, was oben von der Tribüne runter wirft. Manchmal sagen sie einem auch, man soll sich ordentlich hinsetzen, aber zumindest so, dass man sie im Rücken sitzen hat, dass,
- 25:12Anna Biselli: Das fangen sie jetzt nicht mehr an, das versucht gerade keiner mehr. Wir haben teilweise noch so ein paar absurde Situationen.
- 25:19Anna Biselli: Gerade so in den letzten Sitzungen als Leute vom Verfassungsschutz eben ausgesagt haben,
- 25:24Anna Biselli: dann auch oben auf den Bänken Leute vom Verfassungsschutz, die dann,
- 25:28Anna Biselli: auch teilweise nicht als solche zu erkennen waren und dann irgendwie mit dem normalen Besucherschildchen da reingegangen sind und die dann auf Nachfrage, wo sie denn herkämen, irgendwie meinten, na ja, sie sind aus einer nachgeordneten Behörde des Innenministeriums, also,
- 25:43Anna Biselli: kann man sich dann schon so ein bisschen seine Gedanken zu machen.
- 25:47Anna Biselli: Das ist vielleicht auch nicht die korrekte Art, sich dann da als Besucher hinzusetzen,
- 25:51Anna Biselli: irgendwie sich zu tarnen, aber na ja, so sind sie halt, ne.
- 25:55Tim Pritlove: Ach Gottchen. Ähm,
- 26:01Tim Pritlove: Blätter mir nochmal ein bisschen nochmal äh zurück. Dieser Untersuchungsausschuss läuft ja nun auch schon sehr lange. Weiß gar nicht, wann fing das überhaupt an.
- 26:10Anna Biselli: Er fing im Frühjahr zweitausendvierzehn an.
- 26:15Anna Biselli: Das heißt, man hatte ja dann im Juni zwei dreizehn, kamen ja so die ersten Slowen Geschichten raus und dann,
- 26:21Anna Biselli: hat man irgendwann, nachdem man diese Spielaffäre ja beendet hat, irgendwie durch den Hempofaller und dann irgendwann gemerkt hat, Mensch, ist vielle,
- 26:27Anna Biselli: noch nicht so ganz vorbei
- 26:28Anna Biselli: war dann der Wunsch nach einem Untersuchungsausschuss laut, das war auch der erste Untersuchungsausschuss in der Wahlperiode, das muss man sich ja auch nochmal so ein bisschen vor Augen führen, dass man ja dann quasi direkt nach diesen Snowen Geschichten die Bundestagswahlen hatte
- 26:40Anna Biselli: nach diesen Bundestagswahlen, nachdem man dann eine Regierung gebildet hatte, war klar, man muss das untersuchen und dann hat man eben diesen Ausschuss eingesetzt, was auch.
- 26:50Anna Biselli: Relativ,
- 26:51Anna Biselli: Sage ich mal erfreulich gelaufen ist, weil es da zumindest über die Einsetzung des Ausschusses, dass man den braucht, keine Uneinigkeit zwischen den Fraktionen gab, das heißt, sowohl Opposition als auch die GroKo haben gesagt, so, wir wollen so einen Ausschuss haben,
- 27:05Anna Biselli: Die Verhandlungen liefen dann eher so im Detail des Untersuchungsauftrags, das heißt das, was man sich schriftlich gibt, was man untersuchen will und darf. Da sieht man dann auch,
- 27:18Anna Biselli: aber zumindest der Wille zum Untersuchen diese,
- 27:21Anna Biselli: Themas war bei beiden Seiten erstmal vorhanden.
- 27:26Tim Pritlove: Und das war ja nicht selbstverständlich, dass der überhaupt so ohne weiteres eingesetzt wird, weil mit den neuen Mehrheitsverhältnissen hätte die Opposition äh glaube ich gar nicht die notwendige Stimmzahl zusammengebracht, also.
- 27:38Anna Biselli: Na ja, das kann man so nicht ganz sagen, weil es gibt ja sogenannte Minderheitenrecht bei der Einsetzung von einem Untersuchungsausschuss und das Minderheitenrecht sagt, dass man,
- 27:48Anna Biselli: nur fünfundzwanzig Prozent der Stimmen braucht, um einen Untersuchungsausschuss einzusetzen, eben gerade um das Untersuchungsrecht von der Opposition zu stärken, auch gegen die Regierungskoalition,
- 27:59Anna Biselli: Jetzt haben wir halt im aktuellen Bundestag das Problem, dass die Opposition ja nicht mal fünfundzwanzig,
- 28:03Anna Biselli: hat und da gab es,
- 28:06Anna Biselli: sozusagen eine Bereitschaftserklärung, diese Regelung, die.
- 28:10Anna Biselli: Für die parlamentarischen Untersuchungsausschüsse geregelt ist auch.
- 28:14Anna Biselli: In dem Fall, in dieser Legislatur,
- 28:17Anna Biselli: Für weniger als diese fünfundzwanzig Prozent gelten zu lassen, sprich für die beiden Oppositionsfraktionen. Das ist natürlich so eine gute Regelung, da könnte man das ist sicherlich nicht alles hundertprozentig sicher, aber zumindest gab's eben diese Absichtserklärung, dass das möglich sein soll und,
- 28:32Anna Biselli: das wurde dann dementsprechend auch erstmal so gehandhabt, war aber in dem Fall auch gar nicht nötig.
- 28:38Tim Pritlove: Bayer ähm bisher jetzt gerade eine Abstimmung gab, äh beim Bundesverfassungsgericht, nachdem Gregor Gisi, glaube ich, geklagt hatte.
- 28:49Tim Pritlove: Und das Bundesverfassungsgericht hat jetzt sozusagen festgestellt, dass diese Sonderregelung jetzt nicht unbedingt ähm.
- 28:58Anna Biselli: Genau, die ist nicht verpflich.
- 28:58Tim Pritlove: Forderlich nicht verpflichtend gewesen wäre, genau.
- 29:02Anna Biselli: Das ist quasi mehr oder weniger so ein guter Wille, den man irgendwie,
- 29:06Anna Biselli: zeigt oder vorgibt, aber ich sage mal, wenn man irgendwas verhindern will, könnte man natürlich immer sagen, so, nee, machen wir nicht.
- 29:13Anna Biselli: Aber sieht halt erstmal nicht so schön aus, ne? Also ich meine, wenn man dann sagt irgendwie so, wir unterdrücken jetzt die Opposition noch ein bisschen mehr und nehmen mir quasi auch so dieses irgendwie Minderheitenrecht, dann sieht das einfach nicht so schick aus.
- 29:25Tim Pritlove: Die Zusammensetzung des Untersuchungsausschusses fand ich auch noch
- 29:36Tim Pritlove: In seiner Zusammensetzung spiegelt dann eben auch die Mehrheitsverhältnisse im Parlament wider, das heißt so wie man eben in den Fraktionen äh stärkenmäßig vertreten ist, so ist man auch im Untersuchungsausschuss vertreten, das heißt die schlechte Situation der Opposition hat sich dann auch in diesem Untersuchungsausschuss deutlich
- 29:53Tim Pritlove: niedergeschlagen. Ähm dann gab's ja zu Beginn gleich äh,
- 30:00Tim Pritlove: Weiß nicht, ob man da von einem Eklat sprechen kann, aber zumindest das,
- 30:03Tim Pritlove: Problem des designierte Vorsitzende im Prinzip relativ schnell wieder in den Hut genommen hat. Ich weiß jetzt gar nicht mehr, wie hieß der Vogel nochmal, der.
- 30:10Anna Biselli: Kiesewetter. Genau, das da war am Anfang schon die Sache, der ist irgendwann einfach zurückgetreten,
- 30:18Anna Biselli: und aber dann so weniger als ein Jahr also genau der ist weniger als ein Jahr nach Einsetzung des Ausschusses irgendwie zurückgetreten und
- 30:28Anna Biselli: hat dann erstmal Gründe angegeben wie ja Überlastung schafft er nicht dieses und jenes, was irgendwie alle so ein bisschen überrascht hat, weil er irgendwie erstmal relativ ehrgeizig schien so in
- 30:39Anna Biselli: dieser Aufgabe und dann gab's dann Veröffentlichung von der Welt.
- 30:43Anna Biselli: Eigentlich einen anderen Grund gehabt hätte, nämlich dass er.
- 30:49Anna Biselli: Zurückgezogen hätte, weil in seinem Umfeld so.
- 30:55Anna Biselli: Doppelagenten irgendwas mit russischem Geheimdienst gewesen wäre und BND, dass es da grade in diesem Reservistenverband, in dem man da ist,
- 31:03Anna Biselli: Probleme gegeben hätte und dass er sich dann deshalb zurückgezogen habe bevor ihm so eine Voreingenommenheit vorgeworfen wird oder eine Beeinflussung.
- 31:10Tim Pritlove: Also es lässt sich sozusagen nicht belegen, dass er ein russischer Spion ist.
- 31:13Anna Biselli: Ich glaube so hundertprozentig äh richtige Belege, dass da irgendwas mit russischen Spionen drin war, wie so oft haben wir natürlich nicht.
- 31:20Tim Pritlove: Ja
- 31:22Anna Biselli: Dann kam aber auch also für Kiesewetter kam dann der äh Herr Sensburg von der Unionsfraktion als Vorsitzender in den Ausschuss.
- 31:34Anna Biselli: 'ne relativ interessante Art und Weise, wenn man das so sagen darf, also er.
- 31:40Anna Biselli: Ich hatte immer so die Assoziation äh dass Günther Jauch, dass Untersuchungsausschusses, weil er so ein bisschen irgendwie so diese Rolle von dem freundlichen Onkel von nebenan spielt und man sich mal so ein bisschen fragt so, jetzt meint er das jetzt ernst, was hat er jetzt eigentlich wirklich so für eine Meinung.
- 31:55Anna Biselli: Und das kann man irgendwie gut oder schlecht finden. Ich kann das nicht so richtig für mich persönlich beeinflussen,
- 32:01Anna Biselli: Also einschätzen, manchmal merkt man aber auch, dass er eben durch diese nette Onkel-Rolle teilweise Zeugen zum.
- 32:14Anna Biselli: Prinzip, weil sind ja irgendwie die bösen Linken und Grünen und die wollen uns ja nur Böses und bei ihm hat man eben dieses Gefühl nicht,
- 32:20Anna Biselli: so ein bisschen dieses juviale Gefühl und da kommen halt teilweise Sachen raus, die glaube ich anderweitig nicht rauskommen würden auf der anderen Seite muss man natürlich auch sagen, dass es halt,
- 32:29Anna Biselli: oftmals auch Fragen dann unter den Tisch fallen, die dann wiederum irgendwie die Opposition stellen muss, was sie teilweise einfach auch nicht beantwortet bekommt, also.
- 32:38Anna Biselli: Genau. Aber ich glaube, er spielt zumindest diese Rolle von den netten Vorsitzenden. Äh in einer ganz interessanten Art und Weise, die man sich auch äh gerne mal live angucken kann.
- 32:47Anna Biselli: Manchmal ist er auch wütend, also manchmal äh hat er auch schlechte Laune, das ist dann immer ganz überraschend. Zum Bei,
- 32:52Anna Biselli: in der Sitzung am letzten Donnerstag war es dann so, dass er irgendwann als dann.
- 32:58Anna Biselli: Der Herr Ackmann vom BMI, der.
- 33:03Anna Biselli: Hinter Bank sitzt und eigentlich kein Rederecht in diesem Ausschuss hat, dem.
- 33:06Tim Pritlove: Also vom Innenministerium, ne.
- 33:07Anna Biselli: Genau vom Innenministerium, dem Zeugen irgendwie sagen wollte.
- 33:10Anna Biselli: Mensch, jetzt hör doch mal auf zu reden, erzähl nicht so viel, weil der plötzlich irgendwann angefangen hat sind wir wieder im Thema von den,
- 33:23Anna Biselli: sich ja eigentlich nicht unaufgefordert zu Wort melden sollte, kam dann der Herr Senzburg und meinte so, jetzt aktuell jetzt seien sie endlich mal still, ich verweise sie jetzt das Salz und da war erstmal so Ruhe, ist da noch nichts passiert, aber der Herr Aktmann saß erstmal zwei Stunden lang,
- 33:40Anna Biselli: dann irgendwie zumindest in diesen Momenten, wo dann wirklich so ein bisschen,
- 33:44Anna Biselli: auf den Tisch gehauen wird, irgendwie relativ überraschend von ihm ist und dann zumindest auch, glaube ich, äh die Regierung sei ein bisschen verunsichert hat.
- 33:56Tim Pritlove: Welche Person würdest du denn? Wir wollen müssen ja nicht die ganze Liste durchgehen, aber welche welche Persönlichkeiten sind dir denn jetzt im Untersuchungsausschuss noch äh aufgefallen,
- 34:05Tim Pritlove: Also ich denke, die Opposition ist auf jeden Fall noch bemerkenswert, aber vielleicht nochmal kurz auch bei der Ausrichtung der Koalition zu bleiben.
- 34:12Anna Biselli: Die sage ich mal, die Koalition hat ja insgesamt acht Leute offiziell in diesem Ausschuss sitzen,
- 34:19Anna Biselli: es ist auch nicht so, dass die immer alle da sind, das heißt, oftmals fehlen einfach relativ viele Leute von denen, weil die sind ja gen,
- 34:25Anna Biselli: die müssen ja nur ihre Fragen durchbringen und das ist ja nicht,
- 34:29Anna Biselli: wenn gerade auch andere Ausschüsse parallel sind. Es ist ja nicht nur so, dass dieser Ausschuss an diesem Tag alleine stattfindet, dann teilen die sich so ein bisschen auf, aber man sieht halt die Leute, die immer wieder da sitzen oder die regelmäßig dasitzen, das ist zum Beispiel von der SPD gerade der,
- 34:43Anna Biselli: Christian Fliesek, der da sitzt, der sag ich mal so das tut was man von so einem SPDler erwartet würde ich sagen, also
- 34:53Anna Biselli: der stellt jetzt irgendwie nicht die unglaublich kritischen Fragen, aber kann auch, sage ich mal, sehr energisch sein, gerade bei Themen
- 34:58Anna Biselli: irgendwie wichtig sind oder er hat auch irgendwie öfter mal so die Angewohnheit so ein bisschen auf dem moralischen Aspekten rumzuhauen und dann zu sagen, so ja wie können sie sowas oder wie können sie sowas irgendwie
- 35:08Anna Biselli: einfach nicht in Frage stellen und das kann doch überhaupt nicht sein und gerade auch bei der ganzen.
- 35:14Anna Biselli: Geflüchteten Thematik, die da im Zusammenhang mit Befragung durch,
- 35:23Anna Biselli: emotional auch äh appelliert investiert an eben die Zeugen. Und auf.
- 35:36Anna Biselli: Der Union, aber seine Fragezeit geht quasi nicht von der Fragezeit der Union ab.
- 35:41Anna Biselli: Ihre siebenundzwanzig Minuten hat, wenn ich mich jetzt irgendwie, also siebenundzwanzig Minuten von einer Stunde, wenn ich mich jetzt nicht falsch erinnere, sondern da sitzen dann noch andere Leute, zum Beispiel.
- 35:52Anna Biselli: Viel da ist Nina Wagen von der Union, die oftmals vielleicht so ein paar lapidare Fragen stellt, die aber auch glaube ich,
- 36:02Anna Biselli: in ihrem Hintergrund, also.
- 36:05Anna Biselli: Von der Arbeit im Ausschuss machen ja auch die Mitarbeiter der jeweiligen Fraktion und Abgeordne,
- 36:10Anna Biselli: die dann eben sich durch die Akten wühlen und das aufbereiten und auch mal gucken, was man so für Fragen stellen kann. Wo dann immer wieder,
- 36:17Anna Biselli: ab und zu interessante Fundstellen aus den Dokumenten eben vorgebracht werden von ihr. Dann haben wir natürlich noch so sage ich mal Auftritte wie den Herrn Schipanski, der.
- 36:27Anna Biselli: Einfach eine unglaublich amüsante Rolle spielt, teilweise so teilweise bringt er einen unglaublich zur Weißglut, weil er,
- 36:34Anna Biselli: Oftmals er fragt eigentlich nie Dinge, die irgendwie substanziell wären, sondern er fragt einfach nur Dinge zur Selbstbestätigung, dass alles so in Ordnung ist, wie es ist,
- 36:42Anna Biselli: fragt er zum Beispiel, na ja, haben sie das dann gemeldet? Und dann meinte der andere so,
- 36:46Anna Biselli: Jahr habe ich gemacht und dann kommt von ihm so die Aussage, naja, dann sehen wir ja, das hat ja alles gut geklappt und wir wollen ihnen ja auch nichts vorwerfen und wir wollen sie auch unterstützen und eigentlich ist er so der,
- 36:56Anna Biselli: klassische Geheimdienstapologie, der dann jedes Mal hingeht und irgendwie versucht durch seine Suggesti,
- 37:01Anna Biselli: die einfach teilweise schon peinlich suggestiv sind, irgendwie,
- 37:05Anna Biselli: klarzustellen der Öffentlichkeit, dass alles total super läuft und man da eigentlich dem BND und dem Verfassungsschutz nur ein paar mehr Mittel geben muss und dann klappt das auch.
- 37:16Anna Biselli: Nicht so geklappt, da hat er irgendwie teilweise auch schon Zeugen gefragt, so, naja, glauben sie denn, dieses Meldesystem bei ihnen funktioniert und wenn dann der Zeuge eben nein sagt, dann ist das für den Herrn Schipanski ein kleines Problem, dann weiß er nämlich nicht, nicht mehr so richtig weiter und hält dann auch die Klappe, aber zumindest sorgen seine Fragen.
- 37:31Anna Biselli: Wenn man dich gerade irgendwie aggressiv dabei wird, äh, teilweise für Erheiterung und für Lachen im Saal.
- 37:40Anna Biselli: Und ich glaube eine Person, die man noch irgendwie erwähnen muss, über die auch viel geredet wurde, ist der Her,
- 37:46Anna Biselli: Wolf vom Bundeskanzleramt, das ist auch einer von den Leuten, die in den hinteren Reihen sitzen und die gerade bei den,
- 37:52Anna Biselli: Zeugen vom BND, der BND ist ja quasi eine Behörde so im,
- 37:57Anna Biselli: oder unter der Fach- und Dienstaufsicht des Bundeskanzleramtes. Wir führen die BND Zeugen eben aufpasst, dass sie innerhalb ihrer Aussagegenehmigung bleiben, das heißt, dass sie nicht mehr sagen, als sie sagen dürfen.
- 38:10Tim Pritlove: Also unterbricht.
- 38:11Anna Biselli: Das ist der, der immer unterbricht und sagt jetzt hier, das ist jetzt aber nicht Untersuchungsgegenstand oder das ist eine Sache, die nur in der nicht öffentlichen Sitzung besprochen werden darf oder das liegt nicht im Untersuchungszeitraum, das heißt, wir haben ja auch das Problem, dass der Zeitraum.
- 38:26Anna Biselli: Erstmal nur bis zu dem Punkt der Einsetzung dieses Untersuchungsausschusses ging und danach natürlich noch ganz viel passiert ist, was nicht gefragt werden darf.
- 38:34Anna Biselli: Und der da immer so ein bisschen quasi die Rolle dessen einnimmt, der die Zeugen so zurückruft.
- 38:41Anna Biselli: Und der auch eine ganz interessante Person ist, da gab's mal eine
- 38:45Anna Biselli: schönes Porträt von Kai Biermann auf Z-Online zu ihm und man weiß auch nicht so richtig,
- 38:50Anna Biselli: herkommt. Man ist sich relativ sicher, dass,
- 38:58Anna Biselli: mit seinem, sage ich mal, verschmitzten Lächeln, mit dem er da sitzt, teilweise wirkt das so, als wäre das für ihn alles ein großes, amüsantes Theater, glaube ich, eine ganz interessante Person, gerade zu der Befragung von den BND-Zeugen.
- 39:09Tim Pritlove: Mhm. Ähm.
- 39:12Tim Pritlove: Den unerwarteten Rücktritt von diesem Ruderich Kieselwetter ähm als Vorsitzenden gesprochen.
- 39:21Anna Biselli: Ach so, ich glaube, wir haben das ein bisschen verkackt. Der war nämlich äh Kiesewetter war nämlich Obmann und Binninger war Vorsitzender,
- 39:27Anna Biselli: Das ist so, dass jede Fraktion, das heißt, die Grünen, die Linken, die SPD und die Union benennen jeweils eine Obperson oder ein,
- 39:35Anna Biselli: der dann sozusagen ihr Hauptbeauftragte in diesem Ausschuss ist. Das ist jetzt irgendwie.
- 39:42Anna Biselli: So dass die sich auch in extra Runden treffen. Das sind sozusagen die sogenannten Obleute-Runden, wo nochmal irgendwie Sachen extra besprochen werden, dass das zum Beispiel auch Leute sind, die.
- 39:54Anna Biselli: Als es darum ging, BND-Selektoren einzusehen, als so dieses Angebot kam, ging dieses Angebot eben auch nur an die Obleute und eben nicht an die anderen Abgeordneten im Ausschuss, das quasi nochmal so ein bisschen eine Sonderrolle, so ein bisschen wie.
- 40:07Anna Biselli: In der Fraktion Vorsitzende oder Beauftragte für diesen Ausschuss.
- 40:11Tim Pritlove: Mhm. So, der der zurückgetretene Vorsitzende war dann wiederum Clemens Binninger.
- 40:17Anna Biselli: Genau, Binninger, den habe ich nämlich irgendwie schon fast vergessen, der war nämlich eigentlich nur,
- 40:21Anna Biselli: eine Woche in dieser Rolle und ist quasi schon direkt nach der ersten Sitzung wieder abgetreten.
- 40:28Anna Biselli: Weil er eben einmal gesagt hat, er hat irgendwie keinen Bock auf diesen Streit, um etwas Snowden als Zeugen für den Ausschuss, wo sich ja einfach viel Öffentlichkeit auch dran entsponnen hat und meinte dann so, er hat überhaupt keine,
- 40:38Anna Biselli: Hoffnung, dass das sich irgendwie verträglich regeln lässt und nicht irgendwie total ausartet.
- 40:44Anna Biselli: Auf der anderen Seite war natürlich auch.
- 40:47Anna Biselli: Vorsitzende vom parlamentarischen Kontrollgremium und.
- 40:51Anna Biselli: Da gibt's natürlich so, sage ich mal, man könnte das als Vorteil sehen, dass parlamentarische Kontrollgremium ist ja sozusagen, dass eines der beiden Gremien im Bundestag oder.
- 41:02Anna Biselli: Im Bundestagsumfeld, dass die Geheimdienste kontrollieren soll und da hatte,
- 41:11Anna Biselli: gleichen Leute im Ausschuss zu Themen befragt werden, wie auch im parlamentarischen Kontrollgremium und,
- 41:17Anna Biselli: hat man nochmal das Problem, dass alles, was das parlamentarische Kontrollgremium macht, geheim ist, das heißt,
- 41:23Anna Biselli: trinkt quasi gar nicht so richtig nach außen und da hat man natürlich das Problem, dieses Wissen dann auseinanderzuhalten. Und das Problem hat man auch bei so
- 41:30Anna Biselli: Abgeordneten wie dem Hans-Christian Ströbele von den Grünen, der für die im Ausschuss sitzt, der schon
- 41:35Anna Biselli: richtig, richtig lange eben Mitglied in diesem Kontrollgremium ist, der immer wieder sich bremsen muss, weil er eben
- 41:41Anna Biselli: sein Wissen aus diesem Gremium nicht in diesen Ausschuss reinbringen darf, der muss sich dazu sagen, irgendwie seine Persönlichkeit spalten und muss ich sagen, okay, ich darf es jetzt wieder fragen, aus Versehen, noch Wissen, noch irgendwie suggerieren, sonst kriege ich nämlich so ein bisschen Ärger und das glaube ich.
- 41:55Anna Biselli: Ist natürlich eine problematische Rolle.
- 41:58Tim Pritlove: Dann sollten wir vielleicht nochmal auch auf die Vertreter der Opposition blicken, die ja in gewisser Hinsicht noch sehr viel.
- 42:09Tim Pritlove: Mehr Eindruck hinter äh hinterlassen und zumindest in meiner Wahrnehmung.
- 42:15Anna Biselli: Genau, da haben wir vier Mitglieder, da haben wir zum einen den Konstantin von Notz, der Obmann für die Grünen im Ausschuss ist und den Hans-Christian Ströbele, der.
- 42:27Anna Biselli: Eben auch durch seine Arbeit im parlamentarischen Kontrollgremium einfach schon ewig lange Erfahrungen mit diesen ganzen Geheimdiensten in Deutschland hat und da.
- 42:33Tim Pritlove: Und noch länger mit raff und überhaupt seit den siebziger Jahren eigentlich dauerhaft
- 42:39Tim Pritlove: verbunden ist, an der Stelle sei, vielleicht auch nochmal kurz äh hier verwiesen für Leute, die Lok Bodles Politik vielleicht noch nicht so lange hören und äh,
- 42:48Tim Pritlove: vor allem noch nicht alles nachgehört haben
- 42:50Tim Pritlove: Wir hatten ja mal hier eine Jubiläumsausgabe, äh die Nummer hundert und äh unter dem schönen Titel gehört schon zum Establishment. Äh, da haben wir uns ja
- 42:58Tim Pritlove: mit Hans-Christian Ströble unterhalten über all diese ganzen Meter äh Komplexe, über Macht und Staat und Revolution, Geheimdienste, Unrecht und Freiheit und äh ja, das mal hier so als kleiner, interner Werbeblock.
- 43:12Anna Biselli: Genau, ich glaube, man kann auch so ein bisschen sagen, dass vielleicht ein bisschen überspi,
- 43:16Anna Biselli: aber ich sag mal der, der Hans-Christian Ströbel hat hier einfach massenweise Erfahrung mit den Geheimdiensten und der Konstantin von Notz ist ja auch
- 43:21Anna Biselli: Netzpolitisch für die Grünen irgendwie sehr aktiv, da könnte man so ein bisschen sagen, Notz macht alles, was so mit diesem Internet und diesen neueren Kommunikationsmedien und
- 43:30Anna Biselli: Der Ströbele ist dann eben wirklich der Geheimdiensterfahrene, der da sitzt und ich glaube, die beiden ergänzen sich auch in dieser Rolle ganz gut und machen dann ziemlich gute Arbeit.
- 43:39Tim Pritlove: Gott sei Dank wird immer unglaublich ausgeschlafen. Also.
- 43:43Tim Pritlove: Die es dann so die die Presse Statements nach nach der Ausschützsitzung entscheiden wir ja mal.
- 43:50Anna Biselli: Na ja, ich glaube,
- 43:52Anna Biselli: man muss sich auch irgendwie mal klar machen, was so eine Ausschusssitzung bedeutet. Ich meine, sie sitzen da ja auch stundenlang und versuchen, sich irgendwie zu konzentrieren und wenn man dann da unten sitzt und seine Fragen,
- 43:59Anna Biselli: und diese Fragen irgendwie zum dreißigsten Mal nicht beantwortet
- 44:02Anna Biselli: bekommt oder auf eine Art und Weise beantwortet bekommt, dass man den am liebsten irgendwie faule Eier ins Gesicht werden
- 44:08Anna Biselli: werfen würde und das aber einfach mal nicht kann, dann ist man glaube ich auch schon ziemlich angespannt. Das kann ich, glaube ich, nach so einer Sitzung niemandem verüb.
- 44:14Tim Pritlove: Ja, nachvollzieht, aber es ist sieht trotzdem sehr nach wenig Schlaf aus und das ist wahrscheinlich auch einfach so.
- 44:19Anna Biselli: Aber das ist auch so, ja.
- 44:20Tim Pritlove: Ich hoffe, äh die ruinieren sich nicht ihre äh Gesundheit dabei, aber tun sie wahrscheinlich trotzdem. So dann haben wir ja noch die Linken.
- 44:27Anna Biselli: Genau, da haben wir die Linken, da haben wir die Martina Renner und den Andre Hahn im Ausschuss,
- 44:33Anna Biselli: Frau Rinner ist irgendwie relativ also eigentlich fast immer da, der Hahn jetzt nicht unbedingt jedes Mal, aber auch und,
- 44:40Anna Biselli: die machen da auch sehr viel Arbeit und haben da glaube ich auch irgendwie sehr gute Mitarbeiter, die ihnen helfen, diese Do2-Dokumente zu durchsuchen und legen auch immer wieder interessante Dokumente vor, die eben dann auch die Zeugen damit konfrontieren, dass das, was sie gerade gesagt haben,
- 44:54Anna Biselli: nicht unbedingt der Wahrheit entspricht oder dass es in Dokumenteninformationen gibt, dass es da andere.
- 45:00Anna Biselli: Zugeben könnte und glaube das ist auch ganz wichtig, weil sonst steht man ja mehr oder weniger in so einem luftleeren Raum.
- 45:07Anna Biselli: Und kann denen ja nicht richtig was nachweisen, man weiß ja nichts darüber und eben die einzigen Anhaltspunkte sind, diese Dokumente, die die,
- 45:13Anna Biselli: Ausschussmitglieder haben, aber da kann man jetzt auch nicht so einfach sagen, ne, wenn sie die Dokumente haben, dann können sie das ja alles rausfinden, so,
- 45:22Anna Biselli: Ist einfach ein unglaubliches Ausmaß an Papier und Nichtpapier. Das kann man vielleicht auch nochmal kurz erklären, nämlich das ist so, dass sie.
- 45:31Anna Biselli: Bekommen zu Beweisbeschlüssen, die sie eben anfordern, das heißt sie sagen wir,
- 45:36Anna Biselli: jetzt gerne zu diesem und jenem Thema alles was ihr habt,
- 45:40Anna Biselli: Das geht dann zum Beispiel an den BND, an den Ministerien und so weiter und dann bekommen sie das,
- 45:45Anna Biselli: im Idealfall und da ist es erstmal so, dass die ganzen Sachen, die.
- 45:52Anna Biselli: NFD sind, das heißt oder niedriger, also nicht für den Dienst, nicht nur für den Dienst. Wir brauchen nicht.
- 46:00Anna Biselli: Dass die Sachen digital angeliefert werden,
- 46:05Anna Biselli: aber alles was darüber eingestuft ist, sprich vertraulich, geheim und streng geheim eben erstmal nur auf totem Baum dasteht und das heißt natürlich irgendwie Schränke voller Ak.
- 46:16Anna Biselli: Akten, die man jetzt nicht mit Steuerung F nach irgendeinem Thema durchsuchen kann. Das heißt, man hat irgendwie riesige Mengen,
- 46:29Anna Biselli: und da muss man sich erstmal durchwühlen, das heißt auch.
- 46:32Anna Biselli: Oftmals wurde auch so ein bisschen berichtet von den Abgeordneten, wie sie damit arbeiten und da hat man dann auch noch das Problem, dass teilweise Akten vielleicht NFD eingestuft sind, aber Teile davon dann geheim sind, dann steht dann,
- 46:45Anna Biselli: anscheinend sieht das dann so aus, dass dann in diesem Dokument steht, dieser Teil ist jetzt rausgenommen, dafür gehst du jetzt bitte in die Geheimschutzstelle, das irgendwie.
- 46:54Anna Biselli: Des Bundestages oder Bundeskanzleramtes und dann musst du dahin laufen.
- 46:58Anna Biselli: Musst du die Stelle merken, dass dir dann da vielleicht sogar, wenn die Sachen wirklich geheim sind, keine Notizen zu machen.
- 47:05Anna Biselli: Muss dann mit deinem Wissen in deinem Kopf irgendwie das wieder zurücktragen, das in diese Stelle einfügen und das kostet natürlich A Zeit B hat diese Geheimschutzstelle,
- 47:14Anna Biselli: anscheinend sehr begrenzte Öffnungszeiten, das heißt mehr so öffentliche Bibliotheksmäßig oder noch schlimmer,
- 47:19Anna Biselli: das ist einfach ein Unmengen an Arbeit, die die Leute irgendwie zu ihrer sonstigen täglichen Arbeit noch haben und da sind sie natürlich,
- 47:26Anna Biselli: auf ihre Mitarbeiter angewiesen, deshalb sollte man, glaube ich, auch neben der Leistung von den,
- 47:30Anna Biselli: Abgeordneten zum Teil vor allem von den Oppositionsabgeordneten auch die Mitarbeiter jetzt nicht unbedingt,
- 47:36Anna Biselli: Vernachlässigen, die machen nämlich auch ganz viel davon und suchen und arbeiten und trackern sich dadurch diese Dokumentenberge durch.
- 47:43Tim Pritlove: Das heißt, sie sind dann auch nicht ganz unglücklich über euer Protokoll.
- 47:46Anna Biselli: Na die bekommen ja eigentlich die offiziellen Protokolle. Ich weiß gerade gar nicht, wie schnell das geht, das heißt normalerweise ist es ja so,
- 47:53Anna Biselli: die Protokolle dann nochmal den Zeugen gegeben werden und sagen die Zeugen, ob da irgendwas dran falsch ist oder ob sie irgendwas richtig stellen wollen und dann bekommen sie die, aber ich weiß gar nicht, was für Fristen das sind, das dürften so bestimmt zwei, drei Wochen sein, das heißt so
- 48:05Anna Biselli: direkt sind die auch nicht da.
- 48:06Tim Pritlove: Das heißt bis dahin für die schnelle Recherche ist das wahrscheinlich auch eine Quelle. Vielleicht hören die ja sogar den Podcast.
- 48:14Anna Biselli: Teilweise. Teilweise wissen wir, dass sie das tun.
- 48:17Tim Pritlove: Aha. Ja, es gibt ja dann.
- 48:24Tim Pritlove: Eigentlich nicht viel, also das normale Ritual, glaube ich, wenn ich's richtig sehe, besteht ja immer, äh es gibt halt die öffentliche Sitzung und dann gibt's.
- 48:32Tim Pritlove: Ilweise oder immer nochmal ein geheim Teil dazu oder manchmal eben auch nur geheim.
- 48:39Anna Biselli: Teilweise gibt's den dazu. Das heißt irgendwie in der Sitzung sagen ja Zeugen öfter mal, das kann ich nur nicht öffentlich sagen,
- 48:46Anna Biselli: und dann ist das quasi, dann schreiben die sich das auf ihren Zettel und sagen so okay, das könnten wir später noch fragen
- 48:52Anna Biselli: dann kommt es zum einen darauf an, wie viel ist das, wie relevant scheint das jetzt das auch noch zu wissen, geht man wirklich davon aus, dass der da noch was zu sagen kann oder ob das nun eine Entschuldigung war, um jetzt irgendwelche unangenehmen Sachen nicht zu sagen
- 49:04Anna Biselli: Oder hat man überhaupt noch Zeit dafür und dann kann es eben sein, dass die Zeugen noch in eine nicht öffentliche Sitzung gebieten werden,
- 49:11Anna Biselli: die dann eben unter Ausschluss von Öffentlichkeit stattfindet, wo dann vorher auch die Handys und die ganzen elektronischen Geräte eingeschlossen werden müssen, irgendwann gab's mal die Angabe, dass dann im Hintergrund auch klassische Musik läuft, ganz leise, um die,
- 49:24Anna Biselli: Pörung zu erschweren. Ich weiß aber ehrlich gesagt nicht, ob das stimmt.
- 49:27Anna Biselli: Wurde uns mal so erzählt, ich habe es aber leider kann ich das ja nicht bestätigen. Ich finde aber die Vorstellung irgendwie extrem amüsant und das sind dann auch.
- 49:35Tim Pritlove: Wagner.
- 49:45Anna Biselli: Genau und da läuft das dann alles nur noch mit Stift und Papier und ohne elektronische Geräte.
- 49:52Tim Pritlove: Ja das bringt uns ein bisschen zu den Erkenntnissen, also ist ja nun viel gelesen und geschrieben worden und jeder findet gerade wieder irgendetwas raus und so, aber natürlich,
- 50:05Tim Pritlove: gerade auch wenn man's versucht regelmäßig zu beobachten.
- 50:09Tim Pritlove: Aber natürlich noch schlimmer bei den Leuten, die es äh gar nicht so richtig beobachtet bekommen, aus welchen Gründen auch immer.
- 50:16Tim Pritlove: Was sind so was sind denn so die Erkenntnisse? Also was weiß man denn jetzt,
- 50:21Tim Pritlove: was man vorher nicht wusste, also Untersuchungsausschuss soll ja Dinge herausfinden und es gab ja einige Sachen, die ähm in diesem Untersuchungsausschuss das erste Mal äh auf den Tisch
- 50:35Tim Pritlove: kamen,
- 50:36Tim Pritlove: Manches war vielleicht äh im Prinzip auch schon bekannt, aber wurde so nie bestätig,
- 50:41Tim Pritlove: vieles bleibt sicherlich auch noch offen. Was ist so aus deiner Perspektive.
- 50:47Tim Pritlove: Rausgekommen. Was ist klar, was ist unklar.
- 50:51Anna Biselli: Also am Anfang, als dieser Untersuchungsausschuss losging, sieht man ja vielleicht auch so ein bisschen an dem Titel, der heißt ja NSA-Untersuchungsausschuss.
- 51:05Anna Biselli: Der Spionage der sogenannten Five Eis-Geheimdienste, sprich der Geheimdienste von Neuseeland, Australien, Kanada, Großbritannien und den USA in Deutschland beschäftigt und,
- 51:19Anna Biselli: Ich glaube, man ist viel mehr davon ausgegangen zu untersuchen, was die denn Böses in Deutschland machen. Später hat man dann irgendwann gemerkt,
- 51:27Anna Biselli: dass die deutschen Geheimnisse da viel mehr mit drinstecken, als man am Anfang dachte, das heißt, es war natürlich, war klar, da gibt's irgendwie Datenaustausch und natürlich gibt's da Kooperationen, unterlaufen Sachen, die nicht in Ordnung sind, aber ich glaube, das Ausmaß dessen,
- 51:42Anna Biselli: und die Selbstverständlichkeit dessen war vielen einfach nicht bewusst. Wir haben zum Beispiel sehr früh.
- 51:50Anna Biselli: Über diese Selektorenasphäre erfahren, was viele schockiert hat, was dann nicht mal primär erstmal über die Arbeit des Ausschusses rauskam, sondern über,
- 51:58Anna Biselli: Recherche vom Spiegel, der dann irgendwann während einer Ausschusssitzung diesen Artikel veröffentlicht hat und damit erstmal in Ausschusslahmen gelegt hat, indem er eben gesagt hat, wir haben Dokumente, die zeigen, dass der BND,
- 52:11Anna Biselli: der NSA hilft mittels Selektoren, also sowas ähnliches wie Suchbegriffe.
- 52:18Anna Biselli: Ziele auszuspielen, deutsche Ziele auszuspielen, europäische Ziele auszu,
- 52:22Anna Biselli: Politiker zu überwachen, internationale Organisationen zu überwachen. Das war glaube ich eine Sache.
- 52:27Anna Biselli: Die viele schockiert hat in dem Ausmaß, dass man da Millionen von Selektoren hat,
- 52:32Anna Biselli: Es bewegt sich jetzt nicht in einem, sage ich mal, kleinen Ausmaß, sondern.
- 52:37Anna Biselli: Im wirklich im großen Stil dabei hilft, dann später kam irgendwann raus, was glaube ich auch sehr.
- 52:45Anna Biselli: Schockierend war für viele, dass eben der BND das nicht nur für die NSA macht, sondern dass der BND auch in eigenem Interesse.
- 52:52Anna Biselli: Rechtswidrige Selektoren,
- 53:02Anna Biselli: sogenannten Auftragsprofil der Bundesregierung vorbei europäische Ziele ausspioniert hat wie zum Beispiel französische Minister und diese ganzen sogenannten Freunde, die man eigentlich hat?
- 53:12Anna Biselli: Und das ist glaube ich eine Sache, die vorher nicht so glasklar offen lag. Da dachte man,
- 53:19Anna Biselli: Vielleicht natürlich gibt's da Austausch, aber vielleicht läuft der nicht unbedingt massenhaft, sondern irgendwie mehr oder weniger anders bezogen mit Informationen angefordert werden.
- 53:28Anna Biselli: 'ne Sache, die auch durch den Ausschuss rauskam, ist auf,
- 53:31Anna Biselli: sehr der Verfassungsschutz darin involviert ist, der Verfassungsschutz ist ja eigentlich,
- 53:36Anna Biselli: Inlandsgeheimdienst, das heißt, der beschäftigt sich mit Sachen in Deutschland und,
- 53:43Anna Biselli: Eigentlich darf der gar nicht so richtig mit äh der NSA reden und da gab's dann irgendwann dieses Hilfskonst,
- 53:49Anna Biselli: dass man gesagt hat, na ja, man redet ja nicht direkt mit der NSE, sondern man macht das ja alles über den BND, der sitzt dann da dabei und dann sagt man, man hat so quasi das ist so ein bisschen über so ein Proxy gemacht, aber eigentlich macht das keinen Unterschied,
- 54:01Anna Biselli: bekommt dann auch von der NSE kostenlos äh.
- 54:07Anna Biselli: Bionage Software namentlich X Giescore, ein riesiges Spionageprogramm.
- 54:14Anna Biselli: Eben im Gegenzug gegen Daten, zumindest ist das in den sogenannten Turms of Reference ist dem Vertrag, der damals zwischen,
- 54:22Anna Biselli: Dem Verfassungsschutz und der NSA geschlossen wurde, so fest.
- 54:25Anna Biselli: Genau das gerade vonstatten geht, wissen wir leider nicht und.
- 54:30Anna Biselli: Eine andere Sache, die jetzt mal jenseits von dem, was wir an Fakten über diesen Ausschuss erfahren irgendwie.
- 54:37Anna Biselli: Sehr aufschlussreich und schockierend ist, ist einfach die Art und Weise des Selbstverständnisses von diesen Geheimdienstmitarbeitern und eben zu sehen, wie da gearbeitet wird und,
- 54:48Anna Biselli: sehr da viele Sachen egal sind und wie Leute da einfach sich.
- 54:53Anna Biselli: Überhaupt nicht zu fragen scheinen, was für moralische Aspekte ihr Handeln hat, gerade wenn es auch um Datenweiterleitung, im sogenannten Drohnenkrieg geht, wo eben,
- 55:02Anna Biselli: Vermutet wird das mit Daten, die vom Bundesamt für Verfassungsschutz und anderen weitergegeben wurden an die US.
- 55:15Anna Biselli: An vielen Stellen überhaupt keine, sage ich mal, moralischen Zweifel daran zu bestehen scheinen, sondern man sagt sich, ja okay
- 55:21Anna Biselli: uns hat keiner gesagt, dass man mit diesen Daten Menschen orten kann, wir gehen weiterhin davon aus, dass das nicht der Fall ist, uns hat das keiner bewiesen und eben gegen jegliche,
- 55:31Anna Biselli: Lage quasi sich stur auf diese Position zu stellen. Na ja, weiß ich offiziell nicht, muss mich nicht interessieren, muss ich mir keine Gedanken zu machen.
- 55:40Anna Biselli: Und das quasi nicht nur in den Diensten selber, sondern auch in Zeugen, die da zum Beispiel vom Bundesministerium der Verteidigung angehört,
- 55:47Anna Biselli: vom auswärtigen Amt und diese ganzen Schichten, da sind dann die Aussagen, entweder haben wir nicht gewusst,
- 55:53Anna Biselli: wir auch nicht nachgefragt, denn wir hatten ja überhaupt keinen Grund daran zu zweifeln, dass unsere amerikanischen,
- 55:58Anna Biselli: irgendwas machen, was wir nicht wollen oder eben auch einfach war ich nicht für zuständig.
- 56:04Anna Biselli: Also dieses war ich nicht für zuständig, ist einfach auch ein ziemlicher Klassiker, aber ist einfach auch was, was ein.
- 56:11Anna Biselli: So irgendwie das Bedürfnis gibt mit dem Kopf gegen die Wand zu schlagen, wenn man da irgendwie Menschen hat und das Thema ist wirklich, dass da.
- 56:18Anna Biselli: Menschen durch Drohnenangriffe getötet werden, der Amerikaner.
- 56:23Anna Biselli: Eventuell eben mit Hilfe von Daten, die von Deutschland geliefert werden und dann werden dann halt die Zeugen gefragt, so na ja, aber.
- 56:30Anna Biselli: Haben sie davon nicht in der Zeitung gelesen, weil da wurde ja auch viel drüber berichtet eben über Tontote und Prozesse, die es dann eben in dem Zusammenhang gab und sich dann irgendwie auf einen Standpunkt zu stellen, na ja, ich war da ja nicht für zuständig. Ich habe ja nur zufällig irgendwie
- 56:43Anna Biselli: In der gleichen Behörde gearbeitet, in der Abteilung, die sich jetzt.
- 56:48Anna Biselli: Vielleicht mit dem völkerrechtlichen Aspekt und irgendwie damit beschäftigt, aber dafür, nee, das war ja nicht meine Aufgabe, das,
- 56:54Anna Biselli: mir keiner gesagt haben, mal kurz drüber nachzudenken und irgendwie diese Selbstverständlichkeiten, diese Ignoranz ist glaube ich auch.
- 57:02Anna Biselli: Sehr, sehr beunruhigend, die man da gelernt hat.
- 57:04Tim Pritlove: Hast du das Gefühl, dass.
- 57:07Tim Pritlove: Dass diese Mitarbeiter, ich weiß gar nicht, wie ich das jetzt so genau sagen soll, aber mehr mh.
- 57:17Tim Pritlove: Sich mehr genötigt sehen äh in der Allianz mit ihrer Behörde zu gehen als mit der Idee des.
- 57:35Anna Biselli: Wirken so, als wenn sie wirklich diese klassische, was sage ich mal, das, was man so als Beamtenklischee sieht, die dann einfach wirklich nicht drüber nachdenken und Arbeit machen,
- 57:45Anna Biselli: Auf der anderen Seite gibt es eben.
- 57:47Anna Biselli: Auch Leute, die ganz offen gesagt haben, so zu dem Thema möchte ich jetzt lieber nichts sagen, ich will ja auch in den nächsten Jahren noch für die Bundesrepubli,
- 57:54Anna Biselli: Deutschland arbeiten, das heißt da so eine.
- 57:56Tim Pritlove: Einschüchterung.
- 57:57Anna Biselli: Gewisse Einschüchterungen auch und einfach so, ich,
- 58:00Anna Biselli: Ja, ich habe bestehe vielleicht nicht gerade irgendwie am Ende meiner Karriere, sondern irgen,
- 58:04Anna Biselli: Anfang meiner Karriere und wenn ich jetzt dazu irgendwas sage, dann geht die vielleicht nicht so gut weiter und.
- 58:10Anna Biselli: Da es einfach viel auch,
- 58:12Anna Biselli: was an Vertuschung passiert, wo man sich halt auch fragen muss, wer deckt jetzt eigentlich wen und da wurde auch oftmals irgendwie so, das hatte man so das Gefühl, gerade wenn,
- 58:22Anna Biselli: Zwischen verschiedenen Zeugen über Verantwortlichkeiten für ein Thema geredet wurde, zum Beispiel über
- 58:27Anna Biselli: Affäre, dass da so ein bisschen die Verantwortung vom einen zum anderen geschoben wurde und der eine dann eben sagt, naja, das hat aber der dann gemacht, aber
- 58:35Anna Biselli: dann war der für zuständig und ich hab das ja dann gemeldet und dann war das ja quasi für mich erledigt, dass da einfach so dieses
- 58:41Anna Biselli: solange verschoben wird und niemand kann es wirklich beweisen, weil auch zufällig dann Sachen gelöscht wurden und Dokumentationen gelösch,
- 58:48Anna Biselli: wurde und dann Dokumente nicht mehr da sind, dass dann eben solange der.
- 58:52Anna Biselli: Der schwarze Peter rumgeschoben wird, bis man nicht mehr weiß, wo er am Ende landen soll.
- 58:59Tim Pritlove: Das heißt.
- 59:03Tim Pritlove: Unterm Strich ist der Untersuchungsausschuss schon.
- 59:09Tim Pritlove: Hilfreich, man gewinnt Erkenntnisse, hast du das Gefühl, dass man genug Erkenntnisse.
- 59:20Anna Biselli: Genug Erkenntnisse haben wir natürlich nie
- 59:22Anna Biselli: Also wir müssen's halt auch klar machen, eine Menge von den Sachen, die ans Licht gekommen sind, sind erstmal auch nur mit Hilfe von Medienberichten ans Licht gekommen. Das heißt, nicht mal durch den Ausschuss selbst, der hatte ja teilweise, dem wurden ja auch Unterlagen vorenthalten. Auf der anderen Seite gibt es eben,
- 59:36Anna Biselli: auch diverse Abgeordnete gerade in der Unionsfraktion, die halt auch nicht so viel Interesse an Aufklärung haben, aber halt leider,
- 59:43Anna Biselli: Redezeit haben und natürlich hat man
- 59:46Anna Biselli: nie genug Informationen unter Aufklärung durch diesen Ausschuss, nichtsdesto,
- 59:50Anna Biselli: ist natürlich dieser Ausschuss,
- 59:53Anna Biselli: relativ einzigartig, das heißt irgendwie so eine Aufarbeitung wie eben in Deutschland gab's jetzt in keinem anderen Land, das es gibt, obwohl natürlich auch noch viele andere Länder von dieser ganzen NSA-Affäre sozusagen betroffen waren. Das heißt, das ist glaube ich.
- 1:00:07Anna Biselli: Gut, dass es diesen Ausschuss gibt, eben, weil sich dann auch damit parlamentarisch beschäftigt wird und weil auch dieses Thema einfach sehr, sehr lange,
- 1:00:14Anna Biselli: immer wieder in der Berichterstattung oder in der Öffentlichkeit landet, wo natürlich auch die Aufmerksamkeit ein bisschen abnimmt, aber nichtsdestotrotz ist das einfach eine wesentlich ausführlichere Beschäftigung, als man sie sonst hat.
- 1:00:25Anna Biselli: Aber man muss auch die Grenzen von diesem Ausschuss sehen, das heißt, es gibt einfach Dinge, dieser Ausschuss nicht untersuchen können würden,
- 1:00:32Anna Biselli: und gerade wenn es darum geht, was die Geheimdienste der Five Eis machen, da hat man einfach keine Handhabe, weil einfach,
- 1:00:38Anna Biselli: Man nicht die Möglichkeit hat, zum Beispiel Leute von britischen Geheimdiensten oder von,
- 1:00:43Anna Biselli: US-Geheimnisen vorzuladen. Dieses Recht hat man einfach nicht. Man kann zu den BND,
- 1:00:48Anna Biselli: gehen und sagen, ihr müsst uns jetzt diese und jene Person schicken, dann müssen die das machen, dann kann,
- 1:00:54Anna Biselli: die Person vielleicht irgendwie ganz oft sagen, sie kann sich an nichts erinnern, aber zumindest muss sie da auftreten, aber man hat eben diese Handhabe
- 1:01:00Anna Biselli: außerhalb von Deutschland hat man eben nicht und da gibt's eben auch noch ganz viele Sachen die im,
- 1:01:05Anna Biselli: borgenen Liegen und die man mit diesem Ausschuss nicht aufklären kann, weil man einfach auch nicht die rechtlichen Mittel dazu hat.
- 1:01:11Tim Pritlove: Extern, dass so dieses Konzept Untersuchungsausschuss an sich ähm das richtige Mittel wäre, wenn man ihnen nur ein wenig ähm reformiert,
- 1:01:22Tim Pritlove: oder bedürfte es. Was bedürfte es sozusagen noch oder alternativ dazu äh zusätzlich.
- 1:01:31Tim Pritlove: Auch sowas so die Rolle der Medien betrifft, die da im Prinzip grade schon eher positiv,
- 1:01:41Tim Pritlove: Magazine, die relativ früh,
- 1:01:44Tim Pritlove: auf das Thema eingestiegen sind, andere Zeitungen haben sich teilweise auch hervorgetan. So in der Summe,
- 1:01:50Tim Pritlove: würdest du meinen, wie ist die Beobachtung der Erkenntnis gewinnen und die,
- 1:01:55Tim Pritlove: auf dem Untersuchungsausschuss liegende Schlussfolgerungen am Ende, wie hat das funktioniert.
- 1:02:02Anna Biselli: Glaube, das ist eigentlich relativ positiv. Also es haben viele,
- 1:02:07Anna Biselli: Zeitungen oder viele Medien, sage ich mal, immer wieder berichtet, irgendwie gerade Zeit und Zeit online haben da immer wieder viel zu gemacht und kalbiermann war immer wieder im Ausschuss, Deutschlandfunk hat viel dazu gemacht und es war einfach immer, immer, immer, immer, immer, immer wieder Thema.
- 1:02:20Anna Biselli: Natürlich gerade, wenn jetzt irgendwie über lange Strecken Zeugen kommen, die jetzt nicht prominent sind und eben auch nicht öffentlich bekannt sind
- 1:02:27Anna Biselli: die vielleicht aber an der Ebene arbeiten, wo wirklich was passiert, sprich nicht nur diese Art politischen Zeugen sind, die am Ende für alles sich irgendwie verantwortlich zeichnen müssen oder überall ihre Unterschrift runtersetzen, sondern,
- 1:02:38Anna Biselli: auch mal die Techniker vom BND oder vom Bundesamt für Verfassungsschutz, die interessieren vielleicht diese großen Medien nicht und da gibt's natürlich auch.
- 1:02:46Anna Biselli: Im Gegensatz zu sage ich mal dem, was wir bei Netzpolitik auch machen, einfach wesentlich mehr Redaktions,
- 1:02:51Anna Biselli: wenn dann eben gesagt wird, darüber berichten wir nicht und dafür haben wir jetzt keine Ressourcen, weil wir jetzt lieber.
- 1:02:56Anna Biselli: Irgendwie jemanden,
- 1:02:58Anna Biselli: zu einem Thema schicken, das jetzt vielleicht Öffentlichkeitswirksamer ist oder wo sich irgendwie vielleicht mehr Leute für interessieren und nicht nur so dieser harte Kern, dann geht das natürlich unter. Dann ist das nicht schön und deshalb versuchen wir das halt auch im Nachhinein zu dokumentieren,
- 1:03:10Anna Biselli: wir müssen uns halt auch klar machen, dass dieser Ausschuss.
- 1:03:21Anna Biselli: Für Konsequenzen für den weiteren Verlauf von,
- 1:03:26Anna Biselli: Heimdienstgesetzgebung und Geheimdienstkontrolle in Deutschland passiert, wie,
- 1:03:30Anna Biselli: daraus wirklich konkrete Konsequenzen für den BND für das Bundesamt für Verfassungsschutz und andere Erwachsenen und das sieht eben momentan nicht so besonders gut aus. Also man hat zum,
- 1:03:41Anna Biselli: einen natürlich die persönlichen Verantwortlichkeiten von Leuten die da arbeiten und Fehler begangen haben, wo auch klar ist, dass da wirklich,
- 1:03:50Anna Biselli: auch von Personen als Einzelperson ohne Zweifel Fehler gemacht wurden und da gab es schon früh die Aussage.
- 1:04:00Anna Biselli: Von der BND Spitze, das ist keine Dienstrech,
- 1:04:03Anna Biselli: Konsequenzen geben wird für irgendwas, was Leute da im Ausschuss erzählen.
- 1:04:08Anna Biselli: Das ist natürlich ein Problem, weil Leute jetzt erstmal,
- 1:04:10Anna Biselli: ja einfach komplett ohne Konsequenzen dahin gehen, vielleicht werden sie dann noch in ihrer Abteilung versetzt. Wir haben irgendwann gab's Berichte, dass drei Menschen im BND eben ihren Posten wechseln, aber das ist dann natürlich auch eine, sage ich mal, mehr oder weniger symbolische Geschichte. Aber,
- 1:04:25Anna Biselli: Was wir eigentlich bräuchten, wären wirklich eine Einschränkung dieser Geheimdienstbefugnisse.
- 1:04:29Anna Biselli: Was wir da gesehen haben, was da passiert und wie unkontrolliert das passiert und eine bessere Kontrolle dieser ganzen
- 1:04:35Anna Biselli: zusammenarbeiten, auch mit Geheimdiensten von anderen Ländern, aber da sieht es halt gerade nicht so gut aus.
- 1:04:41Tim Pritlove: Mhm. Wollt ihr ja nicht hinten anstellen, aber vielleicht äh an dieser Stelle schon mal.
- 1:04:51Tim Pritlove: Ganz interessant.
- 1:04:59Tim Pritlove: Steht durch die Bundesregierung, weil man bisher auf alles reagieren und überhaupt und so und so kann es ja nicht weitergehen.
- 1:05:07Tim Pritlove: Jetzt zeichnet sich aber so ein bisschen ab. Na ja anstatt dass man sagt ach.
- 1:05:13Tim Pritlove: Wie die haben jetzt was Illegales gemacht, jetzt müssen wir hierfür mal äh die Befugnisse äh so klar ziehen, dass das nicht mehr passiert,
- 1:05:21Tim Pritlove: eher so ein bisschen gerade den Eindruck, als ob
- 1:05:24Tim Pritlove: Die Initiative jetzt so bisschen so läuft, wie man das zuletzt auch in England beobachtet hat. Großbritannien, nach dem Motto acht Jahren was illegales gemacht und dann müssen wir das Gesetz jetzt mal so erweitern, dass das gar nicht mehr illegal ist.
- 1:05:37Tim Pritlove: Das heißt, wir erleben jetzt eigentlich das, was,
- 1:05:40Tim Pritlove: glaube ich auch nicht neues, also was auch schon nach früheren Geheimdienst äh Untersuchungsausschüssen und nach großen Skandalen äh passiert ist, dass am Ende eigentlich die Geheimdienste mit mehr Geld dastehen und,
- 1:05:54Tim Pritlove: auch mit mehr Befugnissen oder weniger Einschränkungen zumindest.
- 1:05:58Anna Biselli: Genau, die Befürchtung hatten wir ja schon länger, das heißt, äh, so der erste Punkt,
- 1:06:02Anna Biselli: so diese Befürchtung richtig aufkam war, ist die sogenannte Weltraumtheorie ans Licht kam, das heißt
- 1:06:08Anna Biselli: Die kann man vielleicht auch nochmal ganz kurz erklären, weil ich finde, das ist eine der Perlen dieses Untersuchungsausschusses, die zu Tage kamen.
- 1:06:14Anna Biselli: Da hatte man irgendwann das Problem, dass man in Bad Aibling.
- 1:06:22Anna Biselli: Mittels, also Satellitenkommunikation abgefangen hat und in ganz, ganz großem Stil ausgewertet und an die NSA weitergeleitet hat und.
- 1:06:32Anna Biselli: Das kann man laut dem Gesetz schon machen, dann muss man das aber genau dokumentieren. Das hei,
- 1:06:48Anna Biselli: und.
- 1:06:49Anna Biselli: Anscheinend um so ein bisschen so 'ne öffentliche Diskussion aus dem Weg zu gehen und sich irgendwie für seine Dokumentation oder eben auch nicht Dokumentation oder unzureichende Dokumentation und Kontrolle des Ganzen irgendwie zu rechtfertigen hatte BND sich dann.
- 1:07:03Anna Biselli: Mit dem Segen des Kanzleramtes die sogenannte Weltraumtheorie ausgedacht, der hat nämlich gesagt, dass was wir in Bad Aibling machen, nämlich irgendwelche Satelliten abhören,
- 1:07:13Anna Biselli: Das passiert nicht in Deutschland, weil die Satelliten, die sind ja nicht in Deutsch,
- 1:07:17Anna Biselli: sind wir im Weltraum und deshalb gelten da keine deutschen Gesetze. Und,
- 1:07:23Anna Biselli: Das war so eine Theorie, wo man dann dachte so, das kann doch nicht sein. Da muss sich doch jeder vernünftige Menschen.
- 1:07:29Anna Biselli: Fassen und da muss man doch jetzt irgendwie gesetzlich regeln, dass das eben nicht geht und dass man sich nicht so 'n Hahnebüchen und Mist ausdenken kann,
- 1:07:36Anna Biselli: Und da wurden dann schon von einigen Seiten aus der GroKo klar, dass eigentlich diese Praxis nicht abgeschafft werden soll, sondern dass man die einfach auf.
- 1:07:47Anna Biselli: Rechtliche Beine stellen soll, das spricht eben sie zu legalisieren und das haben wir jetzt bei ganz vielen anderen Sachen eben durch den ersten Entwurf.
- 1:07:57Anna Biselli: Oder nicht den ersten Entwurf, sondern durch einen Entwurf zur BND-Reform,
- 1:08:08Anna Biselli: Nur dafür gilt, sondern dass in vielen Teilen eben das, was der BND gerade so an Überwachungen macht, gerade in der sogenannten Auslandsauslandsüberwachung, sprich von Kommunikation, vom Ausland in ein anderes Ausland.
- 1:08:21Anna Biselli: Massive Erfugnisbeweiterung passieren und irgendwie vieles von dem, was sie heute tun,
- 1:08:27Anna Biselli: Plötzlich vollkommen legalisiert wird und auch einfach noch viel mehr Befugnisse gegeben werden und diese ganzen schwammigen,
- 1:08:35Anna Biselli: Begriffe, mit denen man jetzt schon ein Problem hat, einfach noch schwammiger werden und man so ein,
- 1:08:39Anna Biselli: Generalzugriff. Nun bekommt den wollte man eigentlich schon zweitausendacht haben.
- 1:08:44Anna Biselli: Haben man die noch nicht gekriegt, mittlerweile ist es dann soweit.
- 1:08:48Anna Biselli: Heißt zum Beispiel das ist irgendwie 'ne Obergrenze.
- 1:08:52Anna Biselli: Von Übertragungskapazität, die abgehört werden darf an bestimmten Knoten, dass die noch diskutiert wird, aber die war sowieso noch nie wirksam, dass man es jetzt nicht mehr nur noch hat, dass man einzelne Leitungen oder.
- 1:09:04Anna Biselli: Einzelne Verbindungen komplett überwachen darf, sondern man soll dann auch komplette Kommikationsnetze komplett überwachen dürfen. Das heißt,
- 1:09:14Anna Biselli: Man hat dann nicht mehr nur das Problem, dass der BND,
- 1:09:21Anna Biselli: viel Auslandsauslandskommunikation drüber geht, von sogenannten.
- 1:09:25Anna Biselli: Krisengebieten, wie man gerne sagt, sondern man hat dann eben das Problem, dass man einfach sagt, naja, wir hören jetzt einfach die ganze,
- 1:09:31Anna Biselli: Telekom ab oder wir nehmen einfach die Glasfaser, den Glasfaserverkehr der ganzen Telekom mit. Und das ist einfach.
- 1:09:36Anna Biselli: 'ne Sache, die das Ausmaß von Überwachung, die passieren darf, massiv steigern wird, was wahrscheinlich heute schon passiert, aber das wird dann eben einfach noch ein bisschen.
- 1:09:45Tim Pritlove: Na gut, ich.
- 1:09:46Tim Pritlove: Die deutschen Telekommunikationsnetze als Krisengebiet zu bezeichnen wäre ja jetzt auch äh kein Fehler, von daher ist das ja durchaus eine legitime Argumentation.
- 1:09:55Anna Biselli: Na ja, aber eigentlich eigentlich will man ja immer, ne? Man sagt ja immer, wenn wir das abhören in Deutschland, zum Beispiel, in Frankfurt, an Internet knoten,
- 1:10:02Anna Biselli: interessieren uns ja eigentlich die ganzen innerdeutschen Kommunikation, die interessieren uns ja nicht und wir wir wollen ja an Leitungen gehen, wo wir jetzt zum Beispiel wissen, da läuft.
- 1:10:10Anna Biselli: Vielleicht Kommunikation von weiß ich nicht,
- 1:10:14Anna Biselli: Afghanistan, nach Pakistan oder von irgendwie einem europäischen Land in ein Krisengebie,
- 1:10:28Anna Biselli: immer irgendwie geflüssentlich ignoriert. Und was eben auch,
- 1:10:32Anna Biselli: massiv aufgeweicht wird, ist eben sind so die Gründe, für die man an diese Glasfasern oder an die Kommunikationsnetze gehen darf. Man sagt jetzt neben.
- 1:10:42Anna Biselli: Eben sowas wie na ja, wir wollen das jetzt nicht nur zur Abwehr von Terror, was man ja öffentlich immer so gerne sagt, um die bösen Terroristen abzuwehren, sondern
- 1:10:50Anna Biselli: Wir dürfen jetzt irgendwie deutsche Provider abhören, um die Handlungsfähigkeit der Bundesrepublik Deutschland zu wahren und was man irgendwie unter diesem Begriff irgendwie fassen kann, kann man sich ungefähr vor,
- 1:10:58Anna Biselli: nämlich wahrscheinlich im Endeffekt so ziemlich alles oder wir wollen
- 1:11:02Anna Biselli: sonst tägliche Erkenntnisse von außen und sicherheitspolitischer Bedeutung gewinnen und das ist einfach
- 1:11:07Anna Biselli: da merkt man einfach, sollten die Alarmglocken losgehen und sagen, dass irgendwie sonstige Erkenntnisse von irgendeiner Außen- und sicherheitspolitischen Bedeutung auch so ziemlich alles sein können.
- 1:11:16Tim Pritlove: Gut, das ist jetzt ein Entwurf, der wurde euch irgendwie jetzt euch in die Hände gefallen.
- 1:11:22Anna Biselli: Er ist irgendwo vom Laster gefallen.
- 1:11:23Tim Pritlove: Wie äh solche Entwürfe das ja äh gemeinen tun, sprich
- 1:11:28Tim Pritlove: der ist noch nicht äh im eigentlichen Sinne äh publik gemacht worden, aber das ist sozusagen wohin die Reise gerade zu gehen scheint, ist irgendwie lässt sich irgendwie äh ab ähm lässt sich lässt sich irgendwie absehen.
- 1:11:42Tim Pritlove: Wer da wessen Handschrift das trägt.
- 1:11:52Anna Biselli: Und da hat man sicherlich erstmal ganz viel Handschrift von Union.
- 1:11:58Anna Biselli: Und SPD auch drin, wobei wir erstmal, glaube ich, davon ausgehen, dass es irgendwie ja sehr, sehr viel Unionshandschrift regt, aber wer genau da jetzt so seine Hände drin hat und wer nicht,
- 1:12:08Anna Biselli: natürlich erstmal nicht so richtig sagen, da gibt's auch noch einige strittige Punkte drin. Wir wissen ja auch zum Beispiel.
- 1:12:14Anna Biselli: Dass es in der Union große Fraktionen gibt, die sich auch vorher immer schon wieder dafür ausgesprochen hat, den BND nicht zu entmannen, zum Beispiel,
- 1:12:22Anna Biselli: Gewisser Herr Meier von der CSU, der eigentlich auch im Ausschuss sitzt, aber da irgendwie von mir zuminde,
- 1:12:28Anna Biselli: nie gesehen wurde, aber der ganz oft sich eben dafür stark gemacht hat, dass man den BND doch bitte nicht zu viele Kompetenzen entziehen solle,
- 1:12:41Anna Biselli: eben dann schon so ein bisschen, dass da bestimmt einige Personen am Werk waren.
- 1:12:46Tim Pritlove: Entmannen. Die Formulierung heute benutzt.
- 1:12:48Anna Biselli: Genau, er hat gesagt, wir dürfen den BND nicht entmannen, weil sonst kommen alle bösen Terroristen und wir sind komplett schutzlos und ähm dann können wir überhaupt nichts mehr aufklären.
- 1:12:56Tim Pritlove: Weil die böse letzpolitische Szene in einem Schniedelwurz gezopfelt hat.
- 1:13:00Anna Biselli: Zum Beispiel, weil da würden die dann eben nicht mehr alles darf, was er will.
- 1:13:04Tim Pritlove: Oh je.
- 1:13:06Anna Biselli: Genau, aber wir müssen auch nochmal schauen, nämlich der Entwurf, den wir veröffentlicht haben, da waren noch einige Stellen drin, die noch,
- 1:13:13Anna Biselli: In Abstimmung waren zum Beispiel wie viel Prozent der Kommunikation abgehol,
- 1:13:18Anna Biselli: werden dürfen oder ob es so eine Begrenzung überhaupt geben darf und noch so einzelne Worte, das heißt, es wurde ja auch letzte Woche berichtet.
- 1:13:25Anna Biselli: Dass man sich auf einen Entwurf geeinigt habe und eben diese Entfassung des Entwurfs.
- 1:13:31Anna Biselli: Wurde eben noch nicht öffentlich gemacht und da müssen wir mal warten, was der Bundestag dann im Endeffekt vorgelegt bekommt und wie der Bundestag dann auch mit diesem Entwurf umgeht und was daran noch passiert oder passieren kann.
- 1:13:43Anna Biselli: Und wir müssen natürlich auch sehen, dass es jetzt erstmal einen Entwurf zur Reform von einem BND-Gesetz. Aber wir haben ja noch ganz viele andere Gesetze, die irgendwie Einfluss auf unsere Geheimdienste haben. Wir haben zum Beispiel.
- 1:13:54Anna Biselli: Das Gesetz über das parlamentarische Kontrollgremium und über,
- 1:14:01Anna Biselli: und prüfen soll und da sind einfach noch viele andere Aspekte von Geheimdienstkontrolle, jenseits jetzt dessen, was der BND konkret an Befugnissen hat, die noch eine Rolle spielen werden und bei denen es,
- 1:14:14Anna Biselli: sicherlich auch noch Reformen geben muss und wo auch schon teilweise von Fraktionen entwürfe oder sogenannte Eckpunkte für,
- 1:14:21Anna Biselli: vorgestellt wurden, die mal mehr und mal weniger weitgehend und wo man einfach nur mal schauen muss, was da am Ende bei rauskommt und eigentlich.
- 1:14:29Anna Biselli: Es ist ja auch so, wir haben ja diesen Ausschuss und der Ausschuss hat ja eigentlich auch das Ziel, dass da am Ende.
- 1:14:34Anna Biselli: Vorschläge für Rausfallen, wie man das besser regeln kann, aber der Ausschuss ist ja noch gar nicht fertig, das heißt, der Ausschuss geht erstmal.
- 1:14:50Anna Biselli: Aber der muss natürlich vorher aufhören, Leute zu befragen, weil er einen sogenannten Abschlussbericht anfertigen muss.
- 1:14:56Anna Biselli: Das ist noch nicht ganz klar, wann das passiert, wahrscheinlich so im nächsten Frühjahr wird dann irgendwann angefangen mit diese,
- 1:15:03Anna Biselli: Bericht wirklich in eine heiße Phase zu gehen und da werden ja ideal weil idealerweise auch Vorschläge zur Geheimdienstreform drinstehen. Wenn natürlich bis dahin schon.
- 1:15:14Anna Biselli: Sage ich mal Tatsachen geschaffen wurden, weil eben nach Plänen von Leuten aus der Regierung diese,
- 1:15:21Anna Biselli: zumindest BND-Gesetzentwurf oder Reformentwurf bis zum Ende des Jahres verabschiedet sein soll,
- 1:15:28Anna Biselli: Gibt's da auch so eine gewisse Diskrepanz dazwischen, dass man erstmal überhaupt gar nicht wartet, darauf was macht denn dieser Ausschuss noch
- 1:15:33Anna Biselli: Es wirkt mehr so ein bisschen so, als wir drücken das mal schnell durch, bevor da noch irgendwas rauskommt, was uns das vielleicht so ein bisschen vermiesen könnte oder wo dann die Öffentlichkeit dann so ein bisschen äh wieder schlechter Stimmung sein könnte.
- 1:15:44Tim Pritlove: Ja, dann kann man ja auch dafür sorgen, dass sozusagen zur nächsten Bundestagswahl im Prinzip alles auch legal ist, was äh der Geheimdienst. Äh so macht es da wirklich sehr praktisch.
- 1:15:55Anna Biselli: Hat man quasi keine Skandale mehr, da hat man die quasi nachhaltig.
- 1:15:57Tim Pritlove: Ja genau, weil ist ja jetzt alles erlaubt.
- 1:16:00Anna Biselli: Ist ja alles erlaubt. Wir haben das jetzt einfach nur nochmal, das war ja alles vorher auch schon erlaubt. Wir haben es einfach nur nochmal klar geregelt, damit da keine Missverständnisse.
- 1:16:07Tim Pritlove: Genau.
- 1:16:18Anna Biselli: Jetzt wissen die, woran sie sind und jetzt können sie das machen und brauchen kein schlechtes.
- 1:16:21Tim Pritlove: Das ist auch besser für die Bürger.
- 1:16:24Anna Biselli: Immer. Also wenn die Geheimdienste gut arbeiten können, ist das immer auch besser für die Bürger, weil dann werden die nämlich besser geschützt.
- 1:16:30Anna Biselli: Mit der Freiheit und der Sicherheit und dem ganzen und so und Sicherheit ist ein super Grundrecht und das ist alles ganz wichtig.
- 1:16:38Tim Pritlove: Ja, was ist denn das Restprogramm des äh NSA-Untersuchungsausschusses? Jetzt gab's ja noch die äh das,
- 1:16:50Tim Pritlove: Da hat ja die Opposition gedroht, dass wenn äh das nicht
- 1:16:54Tim Pritlove: getan wird, dann würden sie halt einen neuen Untersuchungsausschuss äh einklagen wollen, was auf Basis der äh rechtlichen Situation wohl äh die Täter abgelehnt werden können und das äh hat wohl als Drohung,
- 1:17:08Tim Pritlove: ordentlich gezogen und jetzt gab es diese Erweiterung des Auftrages.
- 1:17:11Anna Biselli: Genau, das diese Drohung muss man so ein bisschen sagen.
- 1:17:16Anna Biselli: Eigentlich will das niemand noch einen Untersuchungsausschuss, wir haben irgendwie in dieser Legislaturperiode jetzt schon fünf und das ist irgendwie so viel wie seit den sechzigern nicht mehr. Also das ist.
- 1:17:24Tim Pritlove: Fünf Stück, was wir haben den neuen wenn das.
- 1:17:33Anna Biselli: Gibt's einen zu den sogenannten Cum-Ex-Geschäften, das ist irgendwas mit Finanzen und jetzt gibt's noch einen zu diesem Diesel-Gate, das heißt irgendwie da gab's einfach eine ganze Menge
- 1:17:41Anna Biselli: Und das ist natürlich auch eine massive Arbeitsbelastung. Das heißt, für jeden von diesen Ausschüssen,
- 1:17:46Anna Biselli: geht quasi ein Tag komplett drauf für die entsprechenden Abgeordneten und ihre Mitarbeiter und auch für die Leute, die dann von der Bundesregierung da dabei sitzen müssen, das heiß.
- 1:17:54Tim Pritlove: Also ein Tag pro alle zwei Wochen oder.
- 1:17:56Anna Biselli: Sitzungswoche, das sind so ungefähr alle zwei Wochen. Und das Ganze muss natürlich noch vorbereitet werden. Dann,
- 1:18:10Anna Biselli: den will eigentlich niemand haben, weil ich meine, es kommt ja nicht plötzlich mehr Geld dadurch irgendwie, dass mehr Ausschüsse da sind. Das heißt, eigentlich war das für niemanden so das Mittel, das man haben wollte. Das war natürlich eine,
- 1:18:20Anna Biselli: Drohung und ein Druckmittel, das im Zweifelsfall durch.
- 1:18:24Anna Biselli: Diese Erweiterung vom Untersuchungsauftrag, da muss man sich überlegen, wo die herkommt, warum man die eigentlich haben wollte. Und zwar kamen die daher, dass man natürlich am Anfang,
- 1:18:34Anna Biselli: vieles noch nicht wusste und natürlich wenn man Dinge nicht weiß, kann man ja auch nicht sagen, dass man die untersuchen will. Und.
- 1:18:41Anna Biselli: Wenn man dann eine Bundesregierung in der hinteren Reihe sitzen haben will.
- 1:18:45Anna Biselli: Hat, die dann bei allem, was eben nicht.
- 1:18:50Anna Biselli: Zweifelsfrei und ein eindeutig in diesem Auftrag drinsteht, sagt, das ist nicht Untersuchungsgegenstand, darüber dürft ihr nicht reden.
- 1:19:03Anna Biselli: Sogenannten BND-Selektoren. Das heißt nicht den Selektoren,
- 1:19:07Anna Biselli: die die NSA dem BND übergeben hat, um Dinge zu überwachen, sondern die, die sich der BND dann selber gesucht hat und die äh von der NSA übernommen hat und mit denen er dann im eigenen Interesse,
- 1:19:20Anna Biselli: rechtswidrige Aufklärung gemacht hat zum Teil und eben zum Beispiel europäische Ziele abgehört hat und da wollte eben die.
- 1:19:27Tim Pritlove: Aber unter Verwendung von X Giescore, also schon mit dem.
- 1:19:30Anna Biselli: Generell.
- 1:19:33Anna Biselli: Irgendwie auf ihren eigenen System wie auch immer. Also erstmal nur quasi was der BND so für lustige Suchbegriffe benutzt hat,
- 1:19:40Anna Biselli: Und da wollte die Opposition einfach ganz viel zu fragen, uns wurde immer wieder gesagt, nee, da dürft ihr nicht, da dürfen wir überhaupt nicht rangehen, das dürft ihr nicht anfassen, das ist BND-Eigenes, Dings und ihr seid ja im Endeffekt nur der NSA-Untersuchungsausschuss, hat hier damit nichts zu tun.
- 1:19:55Anna Biselli: Das war irgendwann Ende letzten Jahres schon klar, dass man da irgendwie noch ein riesiges Thema hat, wo man gerade nicht rankommt und dann.
- 1:20:02Anna Biselli: Wurde dann glaube ich im Februar von der Opposition so dieser Antrag.
- 1:20:07Anna Biselli: Stellt eben diesen Untersuchungsauftrag zu erweitern und da gab's eine massive Blockadehaltung von der großen Koalition.
- 1:20:13Anna Biselli: Sagt so, nee, das wollen wir eigentlich nicht und dann erstmal versucht, hat das,
- 1:20:18Anna Biselli: verhindern. Und zwar erstmal auf bürokratischem Weg. Das heißt, man hat,
- 1:20:25Anna Biselli: diversen Sitzungen vom Geschäftsordnungsausschuss des Bundestages diskutiert, das heißt, man hat erstmal irgendwie ewig lange drüber diskutiert, wie und wann und wo und wer überhaupt jetzt darüber diskutieren soll
- 1:20:37Anna Biselli: wie man sich darauf einigen sollte, diese ganzen Sitzungen vom Geschäftsordnungsausschuss waren nicht öffentlich, das heißt, wir wissen nicht genau, was da passiert ist und was da besprochen wurde.
- 1:20:47Anna Biselli: Es gab dann wirklich nur die Befürchtung, dass das so lange rausgezögert wird, bis es überhaupt keinen Sinn mehr ergibt, das überhaupt zu behandeln, weil man eh keine Zeit mehr dafür hat. Das war so die Befürchtung, die alle eigentlich hatten.
- 1:20:57Anna Biselli: Dann kam es irgendwann dazu, dass ähm der.
- 1:21:00Anna Biselli: Und der Herr Fritsche, das heißt, der Chef vom Bundeskanzleramt und der ähm Beauftragte für die Nachrichtendienste,
- 1:21:06Anna Biselli: In diesem Ausschuss kamen und da erzählt haben, wenn ihr jetzt.
- 1:21:11Anna Biselli: Untersuchungsauftrag erweitert, dann ist das eine Gefahr für die innere Sicherheit Deutschlands,
- 1:21:17Anna Biselli: und das Ganze ist aus zwei Aspekten richtig, richtig fragwürdig, nämlich aus dem einen Aspekt, dass plötzlich die Regierung,
- 1:21:24Anna Biselli: ins Parlament kommt und dem Parlament erzählt, was es denn zu tun hat, weil eigentlich haben wir sowas wie Gewaltenteilung und das auch aus gutem Grund und da so eine Beeinflussung vorzunehmen, ist erstmal nicht so ganz die feine Art und auch überhaupt nicht üblich. Und auf der anderen Seite natürlich so.
- 1:21:38Anna Biselli: Gefährdung der Bundesrepublik Deutschland, dadurch, dass man ein paar Fragen stellt, wo dann die Fragen, die interessant sind, eh meistens nur im nicht öffentlichen Teil geklärt werden würden, ist halt auch schon mal eine irgendwie.
- 1:21:48Anna Biselli: Aussage, mit der man irgendwie, an der man zweifeln darf und wo man sich fragen darf, so was wollen die jetzt eigentlich verhindern an Aufklärung und warum wollen sie das denn verhindern? Und dann kam es dann relativ überraschend, anscheinend dazu, dass man sich letzte Woche im Geschäftsordnungsausschuss geeinigt hat.
- 1:22:03Anna Biselli: Und zwar hat man sich darauf geeinigt, den Untersuchungsauftrag zu erweitern, aber,
- 1:22:08Anna Biselli: ursprünglichen Antrag der Opposition wurden einige Punkte rausgenommen. Zum Beispiel.
- 1:22:21Anna Biselli: Dass man die BND-Selektoren untersuchen darf, die abgelehnt wurden oder vom BND in irgendeinem Punkt quasi aussortiert wurden, inaktiviert wurden oder gelöscht wurden,
- 1:22:32Anna Biselli: aber eben nicht die Gesamtheit der BND-Selektoren untersuchen darf, was natürlich das Problem mit sich bringt, dass man,
- 1:22:38Anna Biselli: Nur das zu sehen bekommt, von dem der BND selber sagt, ist nicht in Ordnung, man kann sich jetzt aber kein Bild davon machen,
- 1:22:44Anna Biselli: Was von den wahrscheinlich Millionen von noch vorhandenen Selektoren die aktiv sind eben auch nicht in Ordnung ist. Das heißt man kann irgendwie nicht einschätzen wie viel läuft denn da gerade noch was genau so mies ist im Endeffekt, sondern man sieht erstmal nur, dass wo der BND selber gesagt hat geht nicht mehr.
- 1:23:00Anna Biselli: Nichtsdestotrotz ist das nicht komplett sinnlos, da es natürlich,
- 1:23:05Anna Biselli: irgendwie diverse Fragen, sage ich mal, so rund um den Prozess dieser Aussortierung gab. Wir wissen zum Beispiel, dass,
- 1:23:15Anna Biselli: auszusortieren oder als nicht in Ordnung zu markieren als eben diese ganzen Slowen Geschichten schon angefangen haben,
- 1:23:22Anna Biselli: Obwohl eben schon mal zweitausendfünf, zweitausendsechs so diese
- 1:23:26Anna Biselli: berühmten Selektoren zu ihr, die ersten Eurocopter aufgefallen waren. Das hat man aber anscheinend jetzt nicht zum Anlass genommen, mal generell zu gucken, sind da noch andere Sachen
- 1:23:33Anna Biselli: drin und einen ähnlichen Prozess erwartet man halt auch für die BND-Selektoren, weiß man noch nicht und das wird man jetzt zumindest mal fragen dürfen.
- 1:23:51Anna Biselli: Die waren noch gar nicht da, so ihre Kollegen, wie der Herr de Maizire und so, die waren schon mal da. Angela Merkel war noch nicht da, was,
- 1:23:57Anna Biselli: jetzt ganz gut ist gerade, da der Auftrag erweitert wurde und man sie dazu dann auch einfach gleich mitfragen kann,
- 1:24:03Anna Biselli: heißt, wir werden davon ausgehen, dass unsere Bundeskanzlerin oder.
- 1:24:07Anna Biselli: Noch Bundeskanzlerin auch mal geladen wird. Es wird wahrscheinlich auch noch andere interessante Zeugen geben, Zeuge auf den ich mich freue und von dem ich sehr hoffe, dass er noch kommt. Ist der Joschka Fischer.
- 1:24:20Anna Biselli: War ja na ja so ein bisschen aus der Geschichte raus bisher hatte man ja primär so Zeugen aus sag ich mal dem,
- 1:24:29Anna Biselli: verantwortlichen politischen Bereich irgendwie von so Union.
- 1:24:32Anna Biselli: So weiter eben und aus der Regierung eben, aber der Herr Fischer, der war ja damals zurzeit als Nine Eleven war.
- 1:24:40Anna Biselli: Geheimdienstkooperation zwischen Deutschland und den USA so richtig Fahrt aufgenommen hat, das heißt weil so die Anfangszeit,
- 1:24:46Anna Biselli: als Schröder,
- 1:25:01Anna Biselli: und hat sich auch, sage ich mal, im Nachgang mehrfach dazu geäußert, auch in Interviews und Ähnlichem, dass hier Deutschland diese Kooperation mit den USA unbedingt bräuchte und dass die auch,
- 1:25:11Anna Biselli: das heißt Fischer ist zumindest in den Äußerungen, die bereits von ihm bekannt sind,
- 1:25:15Anna Biselli: relativ positiv gegenüber dieser Geheimdienstkooperation eingestellt und hat da sicherlich auch maßgeblich Dinge mitbekommen und mitdiskutiert.
- 1:25:24Anna Biselli: Und ist natürlich ein Grüner, was natürlich so ein bisschen vielleicht mal so die Frageintensität umkehren könnte, weil natürlich.
- 1:25:32Anna Biselli: Dann auch die Union und die,
- 1:25:34Anna Biselli: die vielleicht ein Interesse daran haben, mal wirklich böse Fragen zu stellen, um mal zu gucken, was passiert und.
- 1:25:38Tim Pritlove: Leider bei SPD werde ich mir dann in dem Moment nicht so sicher, wenn wir von einer rot-grünen,
- 1:25:42Tim Pritlove: Zeit reden, aber das stimmt schon,
- 1:25:46Tim Pritlove: Union wird da sicherlich nochmal äh eine andere Intensität und mindestens eine andere Personalanwesenheit am Start haben, ne? Damit würde ich ja schon mal äh sicher rechnen.
- 1:25:54Anna Biselli: Also ich glaube zumindest mal so diese diese Verhältnisse von die Opposition darf immer nur nachbohren und hatte erstmal nicht viel zu befürchten, dass über sie selber was rauskommen könnte und dann sitzt dann plötzlich ein Grüner. Ist vielleicht nochmal eine ganz interessante, sage ich mal, soziale Frage.
- 1:26:08Tim Pritlove: Ja, das wäre auf jeden Fall ein Medienhighlight, das ist natürlich klar.
- 1:26:11Anna Biselli: Ich hoffe, das passiert. Also es ist noch nicht ganz klar. Ich meine, es gibt natürlich noch ganz viele andere Zeugen, die man laden könnte. Es werden jetzt auch nochmal ganz viele Zeugen wahrscheinlich neu geladen
- 1:26:21Anna Biselli: diese Erweiterung des Untersuchungsauftrags, die man halt
- 1:26:25Anna Biselli: früher nicht fragen durfte zu diesem Thema, die jetzt einfach nochmal kommen werden und da muss man immer schauen.
- 1:26:41Tim Pritlove: Ja, Anna. Ich glaube jetzt.
- 1:26:47Tim Pritlove: Und es ganz schön umrissen. Ich fand das ein super äh super Rundumschlag so, um mal so ein bisschen zu verstehen. Muss man vielleicht versuchen ein bisschen zusammenzufegen.
- 1:26:59Tim Pritlove: Ist eine Menge Arbeit. Nochmal Untersuchungsausschüsse verträgt sie Legislaturperiode wahrscheinlich äh nicht mehr, allein schon personell, äh nicht nur was äh,
- 1:27:09Tim Pritlove: die äh hauptamtlichen Teilnehmer daran betrifft als auch irgendwie eure Rolle. Wie viele wie viele Sitzungen stehen jetzt noch auf.
- 1:27:17Anna Biselli: Was noch nicht ganz klar, weil noch nicht ganz klar ist, wann begonnen wird diesen Abschlus,
- 1:27:21Anna Biselli: zu schreiben. Also ich schätze mal.
- 1:27:25Anna Biselli: Vielleicht,
- 1:27:26Anna Biselli: sage ich mal so zwanzig öffentliche Sitzungen, grob geschätzt, so überschlagen, aber es kann natürlich auch sein, dass jetzt noch Sondersitzungen einberufen werden, wenn man jetzt eben diesen,
- 1:27:36Anna Biselli: Auftrag erweitert hat und merkt, dass man nicht mehr hinkommt. Das heißt,
- 1:27:39Anna Biselli: dieses einmal in der Sitzungswoche Sitzung ist erstmal so die Regel, aber es kann natürlich auch immer vorkommen, wenn man merkt, da sind grad Themen, die man behandeln muss, dass dann noch Spontansitzungen.
- 1:27:50Anna Biselli: Meinetwegen Mittwoch oder Freitag noch dazugerufen werden.
- 1:27:54Tim Pritlove: Zehn bis zwanzig.
- 1:27:56Anna Biselli: Ich denke mal, aber das ist jetzt auch wirklich nur so eine grob übern Daumenpeilung.
- 1:28:02Anna Biselli: Das muss noch festgelegt werden, das steht auch noch nicht fest.
- 1:28:06Tim Pritlove: Ja, hast du noch ein noch ein letztes Wort? Ein Wunsch.
- 1:28:13Anna Biselli: Mein mein Wunsch ist immer, kommt mal vorbei, das mit dem Vorbeikommen ist auch ganz einfach, da schreibt man einfach anders Sekretariat eine E-Mail mit seinem Namen, Geburtsdatum, Geburtsort glaube ich und dann kann man da einfach.
- 1:28:25Tim Pritlove: Sekretariat.
- 1:28:26Anna Biselli: Anlass Sekretariat des Untersuchungsausschusses. Da kann man aber auch bei der technischen Aufklärung, bei dem Podcast,
- 1:28:39Anna Biselli: Das kann man bis zum Vortag der Sitzung mittags um dreizehn Uhr machen, das heißt da muss man sich auch nicht Ewigkeiten vorher anmelden,
- 1:28:46Anna Biselli: manchmal bei prominenten Zeugen ist dann halt schon voll, wenn man sich ganz kurz vorher anmeldet, aber in der Regel geht das echt unkompliziert und da braucht man nicht mehr als dann hingehen und seinen Pass mitbringen und sich da reinsetzen,
- 1:28:57Anna Biselli: und das lohnt sich auf jeden Fall.
- 1:28:58Tim Pritlove: Gibt's da einen Kalender eigentlich, den man sich mal äh abonnieren könnte.
- 1:29:04Anna Biselli: Die technische Aufklärung hat auf der Seite auch einen Kalender mit den nächsten Sitzungsterminen. Ansonsten.
- 1:29:11Anna Biselli: Kann man sich auch oft in Seiten des Bundestages den Sitzungskalender einfach erstmal raussuchen und,
- 1:29:16Anna Biselli: also in pink markiert ist als Sitzungswoche am Donnerstag ist in der Regel eine Aufschusssi.
- 1:29:21Tim Pritlove: Kalender. Sehr schön. Das wollte ich schon immer mal haben.
- 1:29:24Anna Biselli: Ja, die gibt's auch so in in ganz klein und Checkkartengröße, damit man sich immer daran erinnern kann, wann gerade Bundestagssitzung ist.
- 1:29:30Tim Pritlove: Chico. Ha, abonniert.
- 1:29:38Tim Pritlove: Das ist immer.
- 1:29:42Tim Pritlove: Muss man sich erstmal Experten so einladen. Kommt auf jeden Fall mit äh in die Shownotes. Weitere Wünsche hast du erstmal nicht.
- 1:30:01Anna Biselli: Ich wünsche mir, dass alles gut wird, dass die Geheimdienste nicht mehr so viel dürfen, vielleicht irgendwann, dass es keine mehr gibt, aber das sind erstmal Wünsche, die nicht in den nächsten zwei Jahren erfüllt werden, glaube ich.
- 1:30:11Tim Pritlove: Könnte schwierig werden, ja. Aber kannst ja trotzdem schon mal auf die Wunschliste setzen, weil.
- 1:30:16Anna Biselli: Bis dahin Jobsecurity, ne? Also.
- 1:30:18Tim Pritlove: Ja. Ja, siehst du mal, du bist auch abhängig davon,
- 1:30:23Tim Pritlove: am Ende würdest du's nicht verhindern, dass es verhindert wird,
- 1:30:29Tim Pritlove: Wo soll ich denn da sonst noch Protokoll schreiben.
- 1:30:33Tim Pritlove: Ja genau. Genau, ihr seid ja äh da sehr empfänglich und äh wer sozusagen Einblicke und Einsichten äh hat in
- 1:30:41Tim Pritlove: digitaler Form, da ist dann Netzpolitik Ork auf jeden Fall ein guter Ort, das umzusetzen und es wird auch bekannt dafür, dass die Quellen auch geschützt bleiben.
- 1:30:51Anna Biselli: Wir geben unser Bestes.
- 1:30:53Tim Pritlove: Ja, wir haben jetzt auch unser Bestes gegeben. Anaiser, vielen Dank.
- 1:30:58Anna Biselli: Ich sage auch danke. Viele Grüße an Linus. Wo auch immer er steckt,
- 1:31:02Anna Biselli: nichts falsches tun?
- 1:31:04Tim Pritlove: Komm wieder heim, komm wieder zu uns und so.
- 1:31:09Tim Pritlove: Ja und äh wir gucken mal, welche Belege wir noch finden können. Vielen Dank fürs Zuhören. Das war unser kleines Spezial hier, Logbuchnetzpolitik nächste Woche geht's wieder weiter. Bis bald.