Latest / Výtah Respektu / Advokát Babiše ml. i Šimáčková Laurenčíková kandidují na ombudsmana. U poslanců ale nejspíš uspějí jiní

Transcript

Advokát Babiše ml. i Šimáčková Laurenčíková kandidují na ombudsmana. U poslanců ale nejspíš uspějí jiní · Výtah Respektu

0:11
Je 18-03 a je tady středeční výtah, respektu se Sylvie lauder
0:15
se v něm dnes zaměříme na kandidáty a kandidátky na funkci
0:18
veřejného ochránce práv i na činnost ombudsmana jako takového
0:23
přínosný poslech přeje Zuzana Machálková.
0:27
Dveře své nabídne. Tak respektuji.
0:31
Dnešní. Výtah respektu.
0:33
Česko se připojilo k iniciativě ke zpřísnění vstupu bývalých i
0:39
současných ruských vojáků do evropské unie.
0:42
Informoval o tom premiér Andrej babiš na unijním summitu.
0:45
Který by se tím měl zabývat ve čtvrtek.
0:47
Stejný postoj mají i premiéři Estonska, Finska, Polska,
0:50
Lotyšska a Švédska a taky prezidenti Litvy a Rumunska i
0:54
německý kancléř. Ruští vojáci v schengenském
0:57
prostoru prý představují vážné bezpečnostní riziko v podobě
1:00
násilné trestné činnosti organizovaných zločineckých sítí
1:04
nebo extremistických hnutí. Americký federální soudce v
1:07
úterý nařídil obnovit vysílání rozhlasové stanice hlas Ameriky.
1:12
Víc než tisícovka zaměstnanců, kteří před víc než rokem dostali
1:15
placené administrativní volno, se má vrátit do práce.
1:19
Předcházelo tomu to, že Donald Trump loni zavedl rozsáhlé škrty
1:22
ve federální sféře a stanici financovanou z federálních peněz
1:26
v podstatě vyřadil z provozu fungovala jen omezeně.
1:29
Připomeňme, že hlas Ameriky je veřejnoprávní organizací, která
1:32
vznikla s cílem bojovat proti nacistickým dezinformacím za 2.
1:36
Světové války. Cílem a posláním je šířit
1:38
informace do zemí s omezenou svobodou tisku.
1:41
Týdně oslovovala zhruba 360 milionů lidí ve skoro 50
1:44
jazycích třeba v severní Koreji, číně nebo na kubě a ve výtahu
1:49
vítám silvii lauder, která přidá další zprávu, ahoj Silvie.
1:53
Ahoj, a dobrý den. Já přidám zprávu o poměrně
1:56
bezprecedentním rozhodnutí, který teda padlo u obvodního
1:59
soudu pro prahu 4, který vydal předběžné opatření, jímž ukládá
2:05
filmu sbormistr, nebo jimž tedy zakazuje, aby byl promítán.
2:09
V Česku film sbormistr ale ne? Teda napořád, ale dočasně.
2:14
Dokud se tedy nevyřeší kauza, která se u toho dle soudu právě
2:19
ocitla, kdy producenty toho snímku zažalovala.
2:23
A 1 z bývalých členek sboru bambin div di Praga, která tedy
2:27
říká, že ten film. Jako kdyby zobrazuje její příběh
2:32
a vadí jí, že si tvůrci toho filmu nevyžádali její souhlas.
2:37
A nějaké informace? Další jsou k tomu k dispozici u
2:41
nás na webu, kde o tom napsala článek kolegyně jindřiška
2:44
bláhová. Dnešní.
2:51
Výtah respektu, velká očekávání a možná i obavy vzbuzuje nová
2:56
působnost, ochránce jako takzvané národní lidskoprávní
3:00
instituce. Působení ve veřejné správě.
3:03
Že jsem vlastně měla možnost poznat její.
3:05
Fungování. Od pozice běžného referenta až
3:09
po ředitelku sekce právní. Kde jak o děti romské.
3:12
Jež čelí místní segregaci. Tak o děti.
3:14
Se zdravotními handicapy děti z odlišných mateřským jazykem.
3:18
Či děti z. Chudých a nestabilních.
3:19
Rodin v úterý bylo ve sněmovně veřejné slyšení pětice kandidátů
3:23
a kandidátek na funkci ombudsmana, kteří během několika
3:26
hodin představili své pohledy na činnost veřejného ochránce práv.
3:30
Než se ale dostaneme k tomu, co by jednotliví nominanti chtěli
3:32
prosadit. Tak Silvie, co všechno vlastně
3:35
pod ombudsmana spadá, čím vším se zabývá?
3:38
Já bych vlastně tu jeho funkci popsala, jako že to je takový
3:42
taková poslední instance nás jako občanů, když se nám něco
3:46
nelíbí na tom, jakým způsobem se k nám chovají úřady, že si to
3:50
vlastně představíme tak, že na 1 straně jsme my jako občané jako
3:53
jednotlivci a na straně 2 je stát nebo samospráva jako velké
3:58
vlastně instituce mocné. Tak v teorii by měli dodržovat
4:03
zákony a měli by se k nám chovat tak, jak jim to tedy ukládá
4:06
legislativa. Ale v praxi to tak ne vždy je a
4:10
to nemusí být jenom nutně problém v nějakém obsahu.
4:13
To znamená, že ten úřad rozhodne.
4:15
Třeba potenciálně v rozporu s nějakým zákonem nebo úplně
4:18
nedodrží ten zákon, ale může to být také třeba to, že zdržuje
4:23
vyřízení nějaké žádosti nebo nereaguje na odpověď a podobně.
4:27
AV ten moment má každý občan či občanka právo se právě obrátit
4:30
na veřejného ochránce práv a požádat o, aby se ho zastal a
4:35
ten veřejný ochránce práv potom tedy může konstatovat, jestli
4:39
ten úřad pochybil, nebo nepochybil.
4:41
Filmy a kdo navrhuje ty kandidáty a kandidátky?
4:43
Vlastně navrhuje prezident senát a nově mezi ty navrhovatele
4:47
přibyla také česká konference rektorů.
4:50
To je vlastně jako nový aktér, který tam přibyl.
4:53
Takže těch 5 kandidátova kandidátek vychází z těch teď
4:56
zmíněných, tak se pojďme rozebrat ta konkrétní jména.
4:59
Pan magistr Vítězslav dohnal, navržen prezidentem republiky
5:04
pan doktor Jaromír Jirsa navržený senátem paní doktorka
5:08
eva kostolanská, návržená senátem a konferenci rektorů pan
5:12
doktor vít alešandr šorm návrhu konferencí rektorů paní magistra
5:16
Klára šimáčková renčíková navržena prezidentem republiky.
5:21
Tak jenom teď, než se k nim dostaneme, jsou podle tebe
5:23
relevantní všechna. To je myslím, že výborná otázka
5:26
záleží na tom, jak se na to budeme dívat, ale já bych to
5:28
určitě vzala od. 2 kandidátů, jejichž relevance se dá stáhnout
5:34
přímo k tomu úřadu, což je vít Alexander šorn, což je dosavadní
5:39
zástupce dosavadního, tedy veřejného ochránce práv
5:42
Stanislava křečka. Člověk, který na tom úřadu
5:44
dlouhodobě působí a který tedy mimochodem i se veřejně
5:48
vyjadřuje k tomu, jak by mimochodem třeba ta funkce měla
5:51
nebo i neměla vypadat. A další vazbu tedy na ten úřad
5:55
přímo má také právnička. Eva costonská teda tady se
5:59
nicméně specializuje. Na na správní právu nebo na
6:01
daňové otázky, ale také vlastně s úřadem veřejného ochránce práv
6:05
spolupracuje pak mezi ty kandidáty patří Jaromír Jirsa,
6:09
což je bývalý ústavní soudce advokát Vítězslav dohnal.
6:14
Což je tedy advokát, který mimo jiné se věnuje činnosti pro
6:17
bono, to znamená jako advokacii pomoc lidem, kteří se nemohou
6:21
advokáta dovolit. On, mimochodem je mimo jiné v
6:24
minulosti zastupoval i Andrejem Babišem mladšího.
6:27
Přesně tak. Což je mimochodem velmi
6:29
zajímavý, velmi zajímavý případ právě také z hlediska toho
6:32
jedinec versus úřady nebo jedinec versus nějaká moc a
6:38
poslední tedy kandidátko i bývala zmocněnkyně pro lidská
6:41
práva v minulé vládě Klára šimáčková laurenčíková.
6:45
A když se tedy ptáš, jako kdyby na tu relevanci, tak tam je i
6:48
mimochodem zajímavé, jak se k těm kandidaturám jednotliví
6:50
kandidáti staví. Tady bych zmínila třeba právě
6:52
pana. Dohnala, který jako působí
6:55
trochu rozpačitě, když vlastně říkáš.
6:58
Že o té nominaci prezidenta ani nevěděl, že s tím tak vlastně
7:02
úplně nepočítá. Tak třeba tam bych tu relevanci
7:04
ne nedávala jako úplně vysokou, protože tam je zjevné, že ten
7:08
člověk až tak úplně není jako nadšen z té představy, že by
7:12
teda ten úřad měl zastávat. On sám se nepovažuje za
7:16
favorita. Říct, navíc se sám nepovažuje za
7:18
za favorita. Jsem mu o tu nominaci popravdě
7:20
řečeno neusiloval, když se mě na to ptají, někdy tak říkám, ono
7:23
se mi to stalo opravdu 10 dní předtím, než pan prezident
7:27
zveřejnil tu nominaci, tak jsem o tom, že o mé nominaci uvažuje,
7:30
vlastně vůbec nevěděl. A kdyby ses mě vyloženě zeptala,
7:34
jestli si myslím, že tam jsou nějací 2 kandidáti, kteří mají
7:38
výrazně vyšší šance, nebo jsou takový výrazní, tak bych určitě
7:41
zmínila Kláru šimáčkovou laurenčíkovou.
7:43
Protože to je osoba, která se právě té agendě, kterou
7:47
ombudsman řeší, což taky je postavení lidí různě
7:50
znevýhodněných v nějakých zranitelných pozicích to může
7:53
být klienti různých ústavů, zdravotnických zařízení a
7:57
podobně. Tak se v tom dlouhodobě
7:59
angažuje. A nebo bych právě zmínila, jak
8:01
už jsem tedy ho jmenovala, víte Alexandra šorma, což je teď
8:05
dosavadní zástupce ombudsmana. Ombudsmana stojí na důvěře
8:09
odbornosti na schopnosti dosahovat změny bez křiku, ale
8:14
také bez ústupků tam, kde jsou práva porušována.
8:19
Ono, celkově to veřejné slyšení trvalo třeba 4 hodiny.
8:21
Oni měli nějaký čas se na to, aby odpovídali na otázky.
8:26
Zároveň ten čas byl velmi omezený, takže neshrneme celé ty
8:28
4 hodiny, ale alespoň stručně. Co tedy chtějí přinášet do
8:32
funkce ombudsmana nebo ombudsmanky?
8:35
Mně přišlo zajímavé, že když se vlastně na ten úřad podíváme,
8:38
tak tam jsou jako 2 takové základní jeho složky 1 jsou ty
8:44
konkrétní individuální stížnosti jednotlivých lidí.
8:48
Jak jsem to zmiňovala úplně na začátku, ale 2 je potom nějaká
8:52
systémová rovina, kdy vlastně od toho ombudsmana?
8:56
Se čeká a teď možná se k tomu, že jo dostaneme jaká vláda bude
9:00
čekat co od koho? Ale rozhodně to patří k jeho
9:05
funkci. Nějaká snaha měnit ten systém té
9:10
takzvaně systémové rovině, to znamená vlastně účastnit se těch
9:14
politických debat, navrhovat změny zákonů, chodit vlastně do
9:18
do parlamentu a nějakým způsobem vstupovat vlastně do té debaty,
9:21
jak by se měly konkrétní parametry různé péče nebo
9:24
postavení nejrůznějších lidí vlastně změnit.
9:27
Takže to není apolitická funkce ombudsman.
9:30
Já bych neřekla, že to je apolitická funkce, protože tam
9:32
je vlastně 1. Rovina je, že samozřejmě se řídí
9:36
nějakým právním rámcem, ale jak víme AI my jako právní laici,
9:40
tak nejrůznější situace se dají vykládat různými způsoby.
9:45
A když se vlastně podíváme do toho, jak byli vnímání různí
9:49
ombudsmani či ombudsmanky v minulosti, tak když si třeba
9:53
vememe toho posledního, to znamená Stanislava křečka a jeho
9:57
předchůdkyni to znamená annu šabata.
10:00
Tak to jsou osobnosti, které zastávají poměrně jako rozdílné
10:04
světonázory, což jsem do nějaké míry ne do míry absolutně, ale
10:08
do nějaké míry projevovalo IV tom.
10:10
Jak potom tu funkci naplňovali, to znamená, že lze očekávat,
10:14
když jako kdyby technicky by ta vláda na tu funkci vliv úplně
10:18
neměla mít přímý, tak nicméně jde očekávat právě, jak jsme to
10:21
viděli na na na tom, jakým způsobem byla vnímána právě
10:25
třeba anna Šabatová, která byla některými i politiky.
10:29
Nebo jinými účastníky veřejného dění označována za příliš
10:31
aktivistickou za příliš vyhraněnou fur v určitém směru.
10:35
Stanislav křeček zase byl kritizován trošku v opačném
10:39
gardu, že zejména některé jeho výroky na adresu etnických
10:42
menšin nebo obecně třeba otázky diskriminace.
10:45
Já si vybavuji 1 debatu, ve které jsem mimochodem byla sama
10:49
panelistka, kdy pan křeček třeba tvrdil, že.
10:53
Česko nemá problém s diskriminací, protože na úřad
10:57
ombudsmana se v těchto. O záležitostech obrací jako
11:00
minimum minimum občanů a občanek, což bylo paradoxní v
11:05
tom, že jednak to, že se lidé neobracejí na úřad ombudsmana v
11:08
případě diskriminace ještě jako nedokládá, že problém
11:11
neexistuje, ale ještě na tom bylo vtipnější to, že přímo úřad
11:15
ombudsmana v 1 zprávě několik let předtím konstatoval, že ty
11:20
případy jsou mimořádně málo hlášené, ale že existují, že jsi
11:25
udělal vlastně vlastní výzkum. Jo, takže tam jako velmi zvlášť.
11:27
Se obracet kvůli diskriminaci. Ombudsmana, který tvrdí, že
11:30
diskriminace tady moc není, je ale.
11:32
Zároveň bych chtěla zmínit, že přestože tedy pan křeček byl
11:35
intenzivně kritizován za některé výroky či postoje, tak ale ten
11:39
jeho odkaz není jednoznačně negativní.
11:41
Já, když jsem se prostě dívala na spoustu rozhodnutí, která on
11:44
učinil, tak lze, je je jednoznačně pochválit.
11:46
Když se ještě dostaneme potom na závěr, když je dostanou jenom,
11:49
zůstaňme tady u té debaty k té současné politické garnituře,
11:53
protože vládní koalice ano, SPDA.
11:55
Motoristů má ve sněmovně většinu.
11:57
A právě ta sněmovní většina rozhoduje o tom, kdo se stane
12:00
příštím ombudsmanem a ombudsmankou.
12:01
Tak z těch jmen, která tady máme, dá se třeba nějak jakoby
12:05
předpovídat, kdo z nich má blíž a jestli to o tom vůbec
12:08
rozhoduje, že k němu musí mít blíž ten kandidát nebo
12:10
kandidátka. Já kdybych si měla tipovat a
12:13
tady, jako kdyby vytknu před závorku, že ne úplně často se
12:19
trefím tady v tom predikcích, takže jako nevím, ale dovedu si
12:23
třeba představit, že hodně vzdálená.
12:26
Ideově a celkově hodnotově v té současné koalici třeba Klára
12:30
šimáčková laurenčíková, což se mimochodem ukázalo.
12:33
IV. Ten moment, kdy ta vláda se
12:34
sestavovala a ona vlastně v ten moment složila tu funkci
12:38
zmocněnkyně pro lidská práva. Protože právě její hodnoty jsou
12:41
neslučitelné s hodnotami té koalice, ale stejně tak vít
12:46
Alexander šorm už třeba jenom tím, že otevřeně Stanislava
12:51
křečka kritizoval v některých otázkách, kde znova, když se
12:55
zase vrátíme, když se podíváme, z koho je ta koalice složená,
12:59
jaké výroky vůči Romům mají nakontě?
13:02
Nejenom tedy politici SPD, ale nakonec i ano, nebo nebo tedy.
13:07
Že jo motoristů, že to nejsou úplně strany, které by byly teda
13:11
známé tím, že. Aby nějak velmi jako citlivě
13:14
vnímali otázky diskriminace a podobně.
13:16
Tak bych si taky troufala říct, že to nebude úplně favorit na
13:21
straně 2. Myslím si, že má takovou auru
13:25
vlastně někoho, kdo má zkušenosti s tím úřadem, jako
13:28
kdyby nabízí prostě v tomto směru určitou zkušenost.
13:31
Takže ale nevím, opravdu nevím, spíš bych si tipovala, že to, že
13:35
to tito 2. Nebudou, že to bude prostě někdo
13:37
jiný. Z té trojice kandidátů.
13:39
Myslím, že to bylo zrovna prosí 1 prima news, že Klára šimáčková
13:42
larončíková říkala, že nemá zavřené dveře do hnutí ano,
13:45
přestože hodnotově se asi rozcházejí a zároveň tedy méně
13:48
upozorňovala, že jako jediná nemá právní vzdělání oproti těm
13:51
dalším kandidátům a kandidátkám. Ale když jsem teda říkala, s čím
13:55
oni by mohli do toho úřadu jít, tak je tam pro tebe něco
13:57
překvapivého, co by třeba chtěli vyloženě jako změnit, prosadit
14:01
oproti tomu, co představoval Stanislav křeček?
14:04
Tak to představení těch plánů. Do nějaké míry.
14:07
Protože obecné, protože tam asi nelze čekat, že ti kandidáti
14:12
budou navrhovat nějaké revoluce, ale myslím si, že právě ten
14:17
rozdíl mezi nimi mohl být v tom, do jaké míry mají představu o
14:21
tom, že by ten ombudsman právě měl vstupovat do té veřejné
14:25
debaty nějak jako výraznými názory a výrazně modelovat tu
14:29
veřejnou debatu. A tam je třeba právě.
14:33
Výrok víte Alexandra šorma, který každý by chtěl být
14:35
aktivní, nikoli aktivistický. A to si myslím, že přesně
14:38
vlastně vyjadřuje. Tu atmosféru, ve které se
14:40
nacházíme, protože ta otázka potom je, jakou jaký je ten
14:44
rozdíl mezi aktivním a aktivistickým, že jo
14:46
aktivistický může být někdo, kdo je velmi aktivní a má jasný
14:50
názor. To ještě neznamená, že to je
14:52
aktivismus a zejména právě si myslím u toho u té problematiky
14:55
diskriminace, že tam si musíme uvědomit, že to je diskriminace
14:59
z důvodu pohlaví rasy, věku. A když se znova podíváme na tu
15:05
současnou vládu, a když se vlastně jako uvědomíme, že?
15:08
Že celá ta diskriminační legislativa a vlastně celá ta
15:11
celý ten hodnotový rámec k nám vlastně přišel z evropské unie a
15:15
jenom nechci odbíhat teďka do minulosti, ale antidiskriminační
15:19
zákon trvalo ohromně dlouho prosadit.
15:22
V Česku byl k tomu velký odpor a tehdy se to hodně právě rámovalo
15:27
jako Bruselem vynucená nějaká politika nebo přístup, který nám
15:33
není úplně vlastní jo, takže si vlastně jako dovedu představit,
15:36
že potom. Kdyby ten ombudsman či
15:38
ombudsmanka opravdu jako výrazně formulovala nějaké názory k
15:42
tomu, jak se třeba česká společnost nebo česká vláda
15:45
česká česká státní správa, bude stavět třeba k otázka migrace
15:49
nebo nějakého zaměstnávání Ukrajinců Ukrajiny?
15:52
A tak dál, že tam by to skutečně mohlo potom teoreticky vyvolat
15:56
nějaké nějaké konflikty. A právě debatu o tom, kde teda
15:59
končí aktivita, na kterou má ombudsman právo a kdy začíná ten
16:03
nepřípustný aktivismus. U té vládní koalice, která opět
16:06
má ve sněmovně většinu. Vidíme, že to se opakuje nejenom
16:09
třeba u lidských práv, ale IU, tématu environmentálního a
16:13
podobně, kdy oni pořád opakují, že chtějí být aktivní, nikoli
16:16
aktivističtí. Ačkoliv přesně tam neznáme to
16:18
přesné rozlišení. Z jejich pohledu, ale to už jsi
16:21
právě zmínila toho Stanislava křečka.
16:23
Tak teď se k němu vraťme, protože jemu už skončilo funkční
16:26
období, ale on tam zůstává ještě do té doby, než bude zvolený
16:29
jeho nástupce nebo nástupkyně, tak teď konkrétně co za sebou
16:32
teda nechal pozitivního a nebo možná i negativního.
16:35
To jsi naznačila už. Viděla jsem ty negativní věci,
16:37
nebo nebo to, co minimálně. Vzbuzoval rozpaky, ale když se
16:42
potom podíváme na konkrétní rozhodnutí, tak jich učinil
16:46
celou řadu, za které je možné ho pochválit já, když třeba zmíním.
16:50
2 2 3. Abych abych byla konkrétní, tak
16:54
třeba se zastal soudkyň, které si stěžovaly na to, že se jim
17:00
mateřská a rodičovská dovolená dovolená v uvozovkách
17:03
nezapočítává do právní praxe. Což je zjevně diskriminační,
17:07
jako kdyby věc to znamená tam se jich třeba zastal.
17:10
Vybavuju si debatu, o které jsem taky vlastně sama psala, kdy se
17:15
řešilo, jestli mají občanky Polska nárok na to podstoupit v
17:21
Česku interrupci, i když tady nemají trvalý pobyt.
17:23
Tam byl takový spor mezi částí lékařské obce AA 2 částí
17:28
lékařské obce a dalšími nějakými aktéry a tam vlastně Stanislav
17:32
křeček do toho stoupe tím, že mají, mají to právo.
17:34
A takových jako rozhodnutí bylo víc, zároveň to nemusí být úplně
17:38
až tak velké, že jo věci typu diskriminace, soudkyň nebo nebo
17:42
interupce, ale může to být skutečně jako případy, kdy se to
17:45
opravdu ukazuje. Ta funkce ombudsmana v jeho
17:48
praktičnosti a tady bych třeba zmínila případ, kdy se zastal
17:52
majitelů psů, kteří si stěžovali na radnici 1.
17:56
Města, že jim sice po dosažení určitého věku odpouští poplatky
18:02
za psa ale zároveň. Jim klade takové jako zákeřné
18:06
administrativní překážky, které jim to vlastně celé, jako kdyby
18:09
komplikují a ombudsman se jich zastal, že jako občan má právo
18:13
si stěžovat vlastně jako na tu radnici.
18:16
V tomto případě to znamená, že bych že bych vlastně zmínila to,
18:19
že možná pan křeček někdy se nedopouště úplně šťastných
18:24
výroků, který mi na sebe poutal negativní pozornost.
18:27
A když se potom podíváme na ta konkrétní rozhodnutí, tak si
18:29
myslím, že fungoval jako velmi velmi standardně jako veřejný
18:33
ochránce práv. Já cením, že jsi zmínila ty psy
18:35
co by milovnice koček teda. Je to tak a já samozřejmě jsem
18:38
velká milovnice koček, ale samozřejmě ctím milovníky psů.
18:42
Děkujeme, než se ale rozloučíme, tak ty máš dnes takový
18:45
podcastový den, protože jste s Markétou píhalovou a Klárou
18:48
zanga natáčeli další epizodu podcastu ženy XYZ, která už je
18:52
venku, tak k čemu se dnes věnujete, pokud ještě někdo
18:55
neslyšel? Tak my se dneska věnujeme s
18:58
kolegyněmi tématu, které si myslím, že by zase mohlo vzbudit
19:03
pozornost, protože jsme tento díl nazvali, čím si ho krmila,
19:09
že ti umřel a pod titulek je. Proč se ženy starají o zdraví,
19:13
celé rodiny a je to vlastně o tom, že víme jak ze statistik
19:17
ústavu zdravotnické informace a statistiku.
19:21
Nebo údajů zdravotních pojišťoven.
19:23
Ale víme to také čistě z pozorování v okolí.
19:25
Že v rodinách to bývají zejména ženy, nikoli výhradně, ale
19:29
zejména ženy, které se tak, jako kdyby starají o rodi, o zdraví,
19:33
té rodiny, což jsou samozřejmě zejména děti a ale nejenom jsou
19:37
to často i jejich partneři, a to starání vypadá tak, že zařizují
19:43
schůzky, domlouvají vyšetření, hodně dbají o to, aby třeba ti
19:48
rodinní příslušníci chodili na preventivní prohlídky.
19:51
Což má potom dopad na to, že je rozdíl mezi muži a ženami v tom.
19:55
Jakým způsobem na ně třeba dopadají nějaké nemoci, které
19:58
lze, kterým se právě zabránit preventivními prohlídkami?
20:01
Je to takové jako o zdraví. Pak bych určitě zmínila, že tam
20:04
máme zajímavý story time o tom, co se stane, když mezi
20:09
šimpanzemi šimpanzi bono, bo samice utvoří koalici.
20:14
Tak dnešní ženy XYZ děkuju Sylvie ahoj.
20:18
Taky děkuju ahoj. Výtah.
20:20
Já. Respektuji.
20:21
Co ještě jiného? Výtah.
20:24
Respektu. A tady je dnešní výtah u konce.
20:28
Díky, že posloucháte a těším se zase zítra po 5 odpoledne.