Latest / GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen / Fall Fabian - Der 3te Prozesstag

Transcript

Fall Fabian - Der 3te Prozesstag · GedankenGang - True Crime, Skandale und Analysen

• 0:00
  Hallo und herzlich Willkommen. Schön, dass du wieder bei uns
• 0:03
  bist. In unserer heutigen
• 0:05
  tiefgreifenden Analyse geht es um den dritten Prozesstag im
• 0:09
  Fall des achtjährigen Fabian aus Güstrow.
• 0:12
  Hallo auch von mir. Ja, und das ist heute wirklich
• 0:15
  also ein Prozesstag, der einem als Beobachter extrem viel
• 0:18
  abverlangt, psychologisch gesehen.
• 0:20
  Absolut. Bevor wir da aber voll
• 0:22
  reingehen, direkt ne ganz wichtige Einordnung von dir,
• 0:26
  oder? Richtig, genau der übliche, aber
• 0:28
  hier super wichtige Neutralitätshinweis.
• 0:31
  Alles, was wir heute besprechen, sind rein die
• 0:33
  Ermittlungsergebnisse und Zeugenaussagen, die an diesem
• 0:35
  speziellen Prozesstag präsentiert wurden.
• 0:37
  Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt für die Angeklagte
• 0:40
  Gina h. Natürlich in vollem Umfang die
• 0:42
  Unschuldsvermutung. Genau.
• 0:44
  Das behalten wir immer im Hinterkopf.
• 0:46
  Also unsere Mission heute ist es ja für dich als Zuhörer, diese
• 0:51
  wirklich erdrückende Beweislast der Staatsanwaltschaft mal
• 0:54
  chronologisch zuordnen und vor allem, und das finde ich so
• 0:58
  unfassbar, dieses völlig bizarre Verhalten von Fabians Vater im
• 1:04
  Zeugenstand zu analysieren. Das Verhalten von Matthias RR
• 1:09
  ja. Genau, weil wenn man sich seine
• 1:11
  Aussagen anhört. Das ist wieso ein?
• 1:14
  Weißt du wieso n finanzielles und emotionales Schwarzes Loch,
• 1:19
  in dem sich die Realität komplett krümmt?
• 1:22
  Das ist ein ziemlich treffender Vergleich, ja.
• 1:25
  Ich mein, lass uns direkt mal mit der einfachsten Mathematik
• 1:28
  anfangen. Der Mann hat eine
• 1:30
  Erwerbsminderungsrente von 1400,00€ richtig, richtig so und
• 1:34
  wie kann jemand mit 1400€ 5 Pferde?
• 1:41
  Einen Hund und einen fetten Ford Ranger finanzieren, das geht
• 1:46
  doch rechnerisch vorne und hinten nicht auf.
• 1:48
  Ja, das ist exakt der Punkt, an dem sich auch der Richter, also
• 1:51
  der Vorsitzende Richter Holger Schütt, regelrecht festgebissen
• 1:54
  hat. Denn da gibt es einfach massive
• 1:56
  Diskrepanzen in den Aussagen des Vaters.
• 1:58
  Inwiefern hat er früher was anderes gesagt?
• 2:00
  Komplett also kurz nach der Tat. In den ersten polizeilichen
• 2:04
  Vernehmungen meinte Matthias noch ganz klar, dass er Gina
• 2:07
  finanziell massiv unterstützt hat.
• 2:10
  Da war von durchschnittlich 500€ im Monat die Rede.
• 2:12
  Was bei 1400€ Rente echt ein riesiger Batzen ist.
• 2:16
  Absolut. Und es gibt halt auch gesicherte
• 2:18
  Sprachnachrichten, wo er sich bei ihr extrem drüber aufregt.
• 2:22
  Er beklagt sich da bitterlich, dass er sich von morgens bis
• 2:24
  abends als Metallbauer den Rücken krumm macht, nur damit
• 2:26
  sie ihre Rechnungen zahlen kann. OK, das ist ja wohl eine
• 2:29
  glasklare Ansage, aber vor Gericht klingt das dann
• 2:32
  plötzlich ganz anders, oder wie? Ja, komplett um 180 Grad
• 2:37
  gedreht. Plötzlich will er das so nie
• 2:40
  gesagt haben. Da heißt es dann, Ach, das war
• 2:43
  nur mal so 100 bis 300€ und den teuren Ford Ranger, den habe sie
• 2:47
  ganz alleine über einen Kredit finanziert.
• 2:49
  Klar, wer es glaubt. Ja, und die Versicherung hätten
• 2:52
  angeblich ihre Großeltern gezahlt.
• 2:54
  Er hätte höchstens mal so n bisschen was für den Diesel dazu
• 2:57
  begeben oder mal den Einkauf bezahlt.
• 2:58
  Aber das ich mein, das ergibt doch überhaupt keinen Sinn, wenn
• 3:02
  ich im Streit sage, ich arbeite nur für deine Rechnungen, dann
• 3:06
  rede ich doch nicht von 30€ für Diesel, er macht sich da ja
• 3:10
  quasi selbst komplett klein. Genau und aus psychologischer
• 3:14
  Sicht wirkt das halt extrem so, als wolle er der
• 3:16
  Staatsanwaltschaft um jeden Preis kein Motiv liefern.
• 3:19
  Also dieses typische sie war doch gar nicht auf mein Geld
• 3:22
  angewiesen. Wahnsinn.
• 3:23
  Warum ordnet sich ein erwachsener Mann dermaßen unter?
• 3:27
  Da muss doch psychologisch noch mehr dahinter stecken.
• 3:30
  Da sind wir bei einem ganz zentralen psychologischen
• 3:33
  Mechanismus. Das nennt sich Trauma Bonding,
• 3:36
  also eine traumatische Bindung oder auch eine toxische
• 3:40
  Symbiose. Matthias stellt die Beziehung
• 3:43
  vor Gericht als Superharmonisch dar.
• 3:46
  Aber im selben Atemzug erzählt er von echten Abgründen.
• 3:50
  Was für Abgründe. Also Gina bezieht ihre Rente ja
• 3:54
  wegen einer diagnostizierten Persönlichkeitsstörung.
• 3:57
  Sie hatte eine extrem schwere Vergangenheit, die Mutter war
• 4:00
  drogenabhängig, sie ist bei den Großeltern aufgewachsen.
• 4:04
  Es gab wohl einen Vergewaltigungsversuch in ihrer
• 4:06
  Vergangenheit. Oh.
• 4:07
  Gott. Und der Vater ihres eigenen
• 4:10
  Sohnes soll extrem gewalttätig und alkoholabhängig gewesen
• 4:13
  sein. Laut Matthias hat der sie in den
• 4:16
  Bauch getreten und sogar versucht, sie zur Prostitution
• 4:19
  zu zwingen. Krass.
• 4:21
  Das ist natürlich ne Historie, die also wenn dir das dein
• 4:26
  Partner anvertraut, dann löst das doch sofort so einen
• 4:30
  gigantischen Beschützerinstinkt aus, oder?
• 4:33
  Man will dann dieser Retter sein, der ihr das Leben bietet,
• 4:36
  dass sie nie hatte. Exakt dieser Retterkomplex ist
• 4:39
  es, und das wird dann durch ginas extreme emotionale
• 4:44
  Ausbrüche fast schon zu einer Sucht für ihn.
• 4:46
  Wie meinst du das? Also in so einer toxischen
• 4:48
  Symbiose nutzt der Partner diese Verletzlichkeit als
• 4:52
  Kontrollinstrument oft unbewusst.
• 4:55
  Da gab es ständige Krisen aus den Schätz, wissen wir.
• 4:58
  Dass Gina bei jedem noch so kleinen Konflikt sofort mit
• 5:01
  Suizid gedroht hat. Echt sofort mit Suizid.
• 5:04
  Ja, sie schrieb ihm dann, sie sei nur noch am Spucken und am
• 5:07
  Zittern, wenn er nicht sofort spurte.
• 5:10
  Damit versetzt sie ihn in ständige Alarmbereitschaft, und
• 5:13
  wenn die Krise dann vorbei ist, schüttet das Gehirn massiv
• 5:16
  Dopamin aus, totale Erleichterung dieses.
• 5:19
  Ewige auf und ab. Das macht dich irgendwann
• 5:22
  emotional völlig abhängig, oder? Richtig, man verliert völlig den
• 5:26
  Bezug zur Realität. Das erklärt natürlich auch
• 5:29
  dieses völlig bizarre Verhalten im Gerichtssaal.
• 5:33
  Wir hatten da im Vorgespräch kurz drüber geredet, diese Sache
• 5:36
  mit dem Pferd, das musst du unbedingt noch mal erzählen.
• 5:38
  Das war für mich so der Punkt, wo ich dachte, ich hör nicht
• 5:40
  richtig. Ja, das war so ne Szene, da hat
• 5:42
  echt der ganze Saal den Atem angehalten.
• 5:44
  Matthias sitzt da im Zeugenstand und erzählt vom Tod von Ginas
• 5:48
  Lieblingspferd Tiffy. Das Pferd ist tragischerweise an
• 5:53
  einem Aortenabriss gestorben, als sie mit der Kutsche
• 5:55
  unterwegs waren. OK, das ist traurig, klar.
• 5:58
  Ja, und Matthias erzählt total detailliert, wie stundenlang sie
• 6:03
  am Boden zerstört war. Und während er das erzählt,
• 6:06
  bricht Gina auf der Anklagebank plötzlich komplett in Tränen
• 6:10
  aus. Sie vergräbt das Gesicht in den
• 6:13
  Händen und weint bitterlich um dieses Pferd.
• 6:15
  Aber warte mal, sie weint um das Pferd in einem Mordprozess.
• 6:20
  Wo es um das Leben von einem achtjährigen Jungen geht.
• 6:22
  Genau das ist es ja. Während die grausamsten
• 6:25
  Tatdetails verlesen wurden. Auch die Obduktionsberichte von
• 6:28
  Fabian saß sie da wie versteinert, keine Regung, keine
• 6:33
  einzige Träne, aber bei dem Pferd bricht sie zusammen.
• 6:36
  Das ist doch, das ist völlig gestört.
• 6:38
  Es zeigt halt eine massive Verschiebung der Empathie.
• 6:42
  Tiere sind in solchen Konstellationen oft viel
• 6:44
  einfacher zu lieben, weil die bedingungslos loyal sind, die
• 6:47
  widersprechen nicht. Menschen hingegen, vor allem
• 6:50
  Kinder, haben eigene Bedürfnisse, die dann schnell
• 6:52
  als störend empfunden werden. Dass sie ihn total kontrolliert
• 6:55
  hat. Er durfte ja nicht mal ohne
• 6:57
  Erlaubnis n Glas Wasser holen gehen.
• 6:59
  Ja, das kam in den Chats vor. Genau.
• 7:01
  So, und dann zieht er im August, also im August 2025, endlich die
• 7:05
  Reißleine und trennt sich. Aber warum um Himmels willen
• 7:09
  geht er dann wieder in dieses emotionale Gefängnis?
• 7:12
  Zurück. Das zeigt uns diese Minutiöse
• 7:14
  Chronologie, die die Staatsanwaltschaft aus den
• 7:16
  Handydaten rekonstruiert hat. Nach der Trennung im August
• 7:20
  reagiert Gina erst mal wieder mit Suizidandrohungen.
• 7:23
  Als das nichts sieht, schlägt das im September in puren Hass
• 7:26
  um. OK, also die klassische
• 7:28
  Eskalation. Genau, und da offenbart sie dann
• 7:31
  in den Nachrichten ihr wahres Gesicht.
• 7:33
  Sie schreibt ihm am 19. September, dass die Zeit, wo
• 7:36
  Fabian Nichts von Matthias Wissen wollte, wesentlich
• 7:39
  entspannter gewesen sei. Warte, Fabian wollte nichts von
• 7:42
  ihm wissen. Angeblich ja.
• 7:45
  Wegen einer früheren Schlägerei zwischen Gina und Matthias, die
• 7:48
  der Junge mitbekommen hatte. Fabian war also schon länger
• 7:52
  nicht mehr auf dem Hof und Gina schreibt dann wörtlich, es sei
• 7:55
  eine himmlische Ruhe gewesen, als Fabian nicht da war.
• 7:59
  Eine himmlische Ruhe ohne sein eigenes Kind.
• 8:01
  Wow, das ist echt n Alarmsignal. Das wird noch heftiger.
• 8:05
  Sie stellt nämlich Bedingungen für einen Neuanfang, sie will
• 8:09
  ganz woanders hinziehen, wo sie niemand kennt, nur sie beide und
• 8:12
  die Tiere. Und ganz wichtig, ohne seine
• 8:15
  Familie. Ohne seine Familie.
• 8:17
  Ja, die bezeichnet sie pauschal als Assi.
• 8:20
  Und dann kommt dieser eine Satz in den Chats, auf den sich die
• 8:23
  Anklage extrem stützt. Sie schreibt, sie wolle ein
• 8:27
  Leben Zitat ohne dieses scheiß Anhängsel.
• 8:30
  Oh Gott, damit meinte sie die Kinder.
• 8:33
  Unzweifelhaft ja. Also wenn man das als völlig
• 8:36
  neutraler Beobachter liest, dann ist das Motiv doch sonnenklar.
• 8:41
  Sie will alles von ihm. Sein Geld, seine Arbeitskraft
• 8:44
  für ihren Hof. Aber sein altes Leben soll
• 8:47
  komplett weg. Und da ist der Sohn einfach ein
• 8:50
  massiver Störfaktor. Exakt so sieht das die
• 8:52
  Staatsanwaltschaft. Und trotzdem lässt er sich
• 8:55
  Anfang Oktober wieder auf sie ein.
• 8:57
  Ja, am fünften und 6. Oktober, also wirklich nur ganz
• 9:00
  wenige Tage vor der Tat, treffen sie sich wieder.
• 9:03
  Sie reden. Und wie der Richter es so
• 9:05
  treffend sagte, sie landen wieder im Bett.
• 9:07
  Zweimal am fünften und einmal am 6.
• 9:10
  Oktober. Ne.
• 9:11
  Richtig. Und Zack, plötzlich sind die
• 9:13
  Chats wieder voller Liebesschwöre.
• 9:15
  Diese Trauma Bindung schnappt wieder komplett zu.
• 9:18
  Aber das hält ja nicht lange, weil am 9.
• 9:20
  Oktober kippt das ganze ja wieder völlig.
• 9:22
  Genau am Abend vor Fabians verschwinden.
• 9:25
  Es gibt wieder einen Riesenstreit.
• 9:27
  Gina wirft ihm vor, getrunken zu haben, sie schickt eine
• 9:30
  Sprachnachricht. Jedes Mal, wenn du nicht weiter
• 9:33
  weißt, nimmst du die Flasche, mach es gut und dann blockiert
• 9:36
  sie ihn auf allen Kanälen. Also komplette Funkstille.
• 9:40
  Ja, und für die Ermittler ist das der eigentliche Auslöser für
• 9:43
  die Tat. Sie merkt in dem Moment, ich
• 9:46
  verliere die Kontrolle über ihn, solange er noch in seinem alten
• 9:49
  Umfeld ist. OK, das ist jetzt der perfekte
• 9:53
  Übergang zum Tattag. Wir sind jetzt am 10.
• 9:55
  Oktober. Wenn Sie ihn am Abend davor
• 9:58
  blockiert, wie landen wir dann bei diesem absoluten Alptraum?
• 10:02
  Lass uns mal genau auf diese Zeitleiste vom 10.
• 10:05
  Oktober schauen, die das Gericht da vorgelegt hat.
• 10:08
  Also Matthias selbst hat für diesen Tag ein wasserdichtes
• 10:12
  Alibi. Er war arbeiten, war in der
• 10:14
  Werkstatt, hat sogar um kurz nach 11 einen Förster im Wald
• 10:17
  getroffen. OK, der scheidet also physisch
• 10:20
  aus. Genau.
• 10:21
  Aber während er bei der Arbeit ist, zieht sich das forensische
• 10:25
  Netz, um Gina gnadenlos zu. Um exakt 10:45 Uhr filmt die
• 10:30
  Überwachungskamera von einem Elektrofachgeschäft ihren
• 10:33
  knallorangenen Ford Ranger. Und dieses Geschäft war.
• 10:36
  Wo nur 100 Meter von fabians Wohnanschrift entfernt und 9
• 10:40
  Minuten später um 10:54 Uhr. Filmt dieselbe Kamera wie das
• 10:45
  Auto wieder in die andere Richtung zurückfährt.
• 10:47
  Und genau in diesen verdammten 9 Minuten passiert doch dieses
• 10:51
  technische Detail mit dem Handy, oder?
• 10:53
  Richtig, in exakt diesem 9 Minuten Fenster wird das Display
• 10:57
  von Fabians Handy, das in der Wohnung lag, dauerhaft
• 11:00
  deaktiviert. Das kann doch absolut kein
• 11:02
  Zufall sein. Aber wie wollen die Ermittler
• 11:04
  beweisen, wo sie danach hingefahren ist?
• 11:06
  Sie hatte doch dieses Foto als Alibi.
• 11:08
  Ja, um 11:19 Uhr, also nicht viel später, macht sie mit ihrem
• 11:11
  Handy ein Foto von Ihrem Hund Leon im Wald.
• 11:14
  Sie wollte das offensichtlich später als Beweis nutzen, so
• 11:17
  nach dem Motto guckt mal, ich war doch nur mit dem Hund
• 11:20
  spazieren. Aber da hat sie die Rechnung
• 11:22
  ohne die digitale Forensik gemacht, schätze ich.
• 11:24
  Absolut Täter unterschätzen das immer wieder.
• 11:27
  Jedes Foto auf dem Smartphone speichert sogenannte exive
• 11:30
  Daten. Das heißt, neben dem
• 11:31
  eigentlichen Bild speichert das Handy auch die exakten GPS
• 11:34
  Koordinaten. Und die Uhrzeit.
• 11:36
  Und den Funkmasten. Richtig, genau das alles.
• 11:39
  Die Ermittler haben das ausgelesen, sind mit dem Förster
• 11:42
  in den Wald gegangen und haben den genauen Standpunkt
• 11:44
  ermittelt, wo sie da stand. Und wo war das?
• 11:46
  Exakt 1600 Meter Luftlinie von dem Tümpel entfernt, in dem man
• 11:50
  fabians Leiche später gefunden hat.
• 11:52
  Richter Schütt hat das im Saal so auf den Punkt gebracht, er
• 11:55
  meinte zu Matthias. Sie war dort, wo Fabian
• 11:58
  verschwindet und 30 Minuten später an dem Ort, an dem er
• 12:02
  gefunden wird. Wahnsinn.
• 12:04
  Du bist an genau den 2 wichtigsten Orten in exakt dem
• 12:08
  passenden Zeitfenster. Und was sagt der Vater dazu,
• 12:11
  Matthias? Er wischt es einfach weg.
• 12:13
  Er sagt, Ach, das war später bei ihren Besuchen im Gefängnis nie
• 12:16
  ein Thema. Bitte.
• 12:19
  Das ist doch verrückt. Und was war mit diesem Telefonat
• 12:21
  mittags? Ja, um 12:49 Uhr am Tattag
• 12:24
  telefonieren Gina und Matthias 6 Minuten und 54 Sekunden lang,
• 12:29
  also mitten in dem Zeitraum, in dem alles passiert ist.
• 12:32
  Und Matthias behauptet vor Gericht allen Ernstes, er könne
• 12:36
  sich an kein einziges Wort aus diesem Gespräch erinnern.
• 12:38
  Also warte mal, stell dir das mal vor.
• 12:41
  Dein Kind wird an diesem Tag umgebracht, du Telefonierst fast
• 12:45
  7 Minuten lang mit der Frau, die deinen Sohn abgrundtief hasst.
• 12:49
  Und du hast danach ne totale Amnesie.
• 12:52
  Das glaubt ihm doch kein Mensch. Niemand im Gerichtssaal hat ihm
• 12:55
  das geglaubt. Besonders nicht, wenn man sich
• 12:57
  anschaut, was die Spurensicherung dann in ginas
• 12:59
  Auto gefunden hat. Ah, die Faserspuren lass uns da
• 13:01
  kurz drüber reden, weil Fasern in der Kriminaltechnik ja ne
• 13:05
  brutale Beweiskraft haben. Ja, da gilt das sogenannte
• 13:09
  locatsche Prinzip. Kurz gesagt, jeder physische
• 13:13
  Kontakt hinterlässt eine Spur, da wird immer Material
• 13:17
  ausgetauscht. Und die haben den Ford Ranger ja
• 13:19
  quasi auseinander genommen. Was haben Sie gefunden?
• 13:22
  Erst mal eine Küchenrolle mit Blutspuren.
• 13:24
  Matthias wollte das vor Gericht so abtun, dass Fabian sich
• 13:27
  angeblich Wochen vorher beim Baden an was Spitzen verletzt
• 13:30
  hätte. Moment, Wochen vorher.
• 13:33
  Aber die haben doch in anderen Aussagen gesagt, dass Gina
• 13:36
  extrem pedantisch war, was die Sauberkeit von ihrem Auto
• 13:39
  anging, oder? Genau, bei so jemandem liegt
• 13:42
  kein blutiger Lappen wochenlang im Fußraum.
• 13:45
  Das macht keinen Sinn. Stimmt.
• 13:46
  Aber diese Sache mit dem Pullover, das bricht der
• 13:49
  Verteidigung doch komplett das Genick, oder nicht?
• 13:52
  Ja, absolut. Die Forensiker haben Faserspuren
• 13:55
  von Ginas Reithose an den Bündchen von fabians Pullover
• 13:59
  gefunden. OK, das ist schon krass.
• 14:02
  Und es kommt noch dicker. Auf der Rückbank von ginas Auto
• 14:05
  waren Fasern von genau diesem grauen Lidl Pullover, den Fabian
• 14:10
  am Tattag trug. Warte auf Ihrer Rückbank.
• 14:13
  Ja, und jetzt kommt der Clou. Dieser Pulli wurde erst am 2.
• 14:18
  September gekauft, zu einem Zeitpunkt, wo Fabian und Gina
• 14:22
  nachweislich gar keinen Kontakt mehr miteinander hatten.
• 14:25
  Ah, da schlägt dann die reine Logik zu.
• 14:28
  Wenn ich dich seit August nicht gesehen hab, du aber im
• 14:31
  September nen neuen Pulli kaufst, dann können die Fasern
• 14:35
  von dem Pulli am 10. Oktober unmöglich in meinem Auto
• 14:38
  sein, es sei denn du warst an diesem Tag in meinem Auto.
• 14:41
  Exakt das lässt sich einfach nicht wegdiskutieren.
• 14:44
  Das ist so erdrückend. Aber weißt du, was ich noch viel
• 14:47
  heftiger find? Dieses ganze digitale Profil,
• 14:51
  das zeigt für mich eigentlich noch viel deutlicher, wie
• 14:53
  eiskalt sie da vorgegangen ist. Ja, das digitale Profil ist
• 14:57
  förmlich vernichtend. Lass uns mal kurz die Zeiten
• 15:00
  abgleichen, Matthias arbeitet ja bis 16:00 Uhr um 16:53 Uhr ruft
• 15:06
  ihn fabians leibliche Mutter Dorina an und sagt, der Junge
• 15:10
  ist nach der Schule nicht nach Hause gekommen.
• 15:12
  Macht er sich da schon Sorgen? Erst mal nicht so extrem.
• 15:14
  Er denkt, Fabian ist bei Freunden erst Stunden später,
• 15:18
  genau um 20:17 Uhr, schreibt Matthias eine offizielle
• 15:21
  Nachricht an Gina. Mein Sohn Fabi ist weg.
• 15:25
  OK, also um 20:17 Uhr bekommt Gina das erste Mal ganz
• 15:29
  offiziell von ihm gesagt, dass Fabian vermisst wird.
• 15:33
  Richtig, vorher wusste sie angeblich von gar nichts.
• 15:36
  Aber die IT? Forensiker haben ihr Handy
• 15:38
  ausgelesen. Ah, und man darf nicht
• 15:40
  vergessen, wenn du auf deinem Handy einen suchverlauf löscht,
• 15:43
  dann ist der nicht wirklich weg, oder?
• 15:45
  Genau das Betriebssystem speichert so was in versteckten
• 15:49
  Datenbanken ab, tief im System und die haben das
• 15:52
  wiederhergestellt. Der Verlauf zeigt am Nachmittag
• 15:56
  des Tattags Google sie um 15:11 Uhr das Wort Polizei. 15:11 Uhr,
• 16:01
  Da war noch nicht mal die Mutter unruhig.
• 16:03
  Richtig. Um 18:14 Uhr googelt Sie
• 16:06
  polizeiinfos aktuell und dann der absolute Beweis für
• 16:09
  Täterwissen. Um 19:22 Uhr sucht sie nach
• 16:13
  vermisste Personen. Güstrow. 19:00 Uhr 22:00 Uhr,
• 16:17
  Das ist fast ne ganze Stunde, bevor Matthias ihr überhaupt
• 16:21
  gesagt hat, dass Fabian Weg ist. Ja.
• 16:23
  Da gab es nicht mal nur offizielle vermissten Meldungen.
• 16:26
  Das kann sie doch unmöglich erraten haben.
• 16:28
  Das ist Astreinstes Täterwissen, absolut und am nächsten morgen,
• 16:32
  am 11. Oktober, als dann die große
• 16:34
  Suche anläuft, Google sie um 07:01 Uhr fressen
• 16:38
  Wildschweinemenschen. Oh mein Gott.
• 16:40
  Und eine Minute später präzisiert sie das sogar noch
• 16:42
  auf fressen Wildschweine, tote Menschen, da stockt mir echt der
• 16:46
  Atem. Ich mein, du sitzt als Vater von
• 16:49
  einem ermordeten Kind im Zeugenstand.
• 16:52
  Du bekommst diese Suchanfragen schwarz auf Weiß vorgelegt.
• 16:55
  Wie kann dein Verstand das aushalten, wie rechtfertigt
• 16:58
  Matthias das denn noch? Da greift eben dieser extremste
• 17:01
  Abwehrmechanismus, den wir vorhin angesprochen haben.
• 17:04
  Kognitive Dissonanz in Reinform. Er schützt sie einfach weiter.
• 17:09
  Im November hat Gina ihn bei einem Gefängnisbesuch sogar
• 17:12
  gefragt, ob er das mit den Wildschweinen auf ihrem Handy
• 17:14
  gegoogelt hätte. Bitte.
• 17:16
  Sie schiebt es auf ihn. Ja, und als er verneint, kommt
• 17:19
  sie mit dieser völlig absurden Geschichte um die Ecke.
• 17:22
  Ihr Handy müsse wohl gehackt worden sein, irgendjemand hätte
• 17:26
  sich da eingewählt und diese Sachen gesucht, um ihr den Mord
• 17:29
  anzuhängen. Und er glaubt das er glaubt,
• 17:31
  dass irgendwelche ominösen Hacker nachts Wildschweine auf
• 17:34
  ihrem Handy googeln. Er schluckt das nicht nur, er
• 17:36
  übernimmt diese Geschichte 1 zu 1 vor Gericht.
• 17:38
  Aber wen beschuldigt er denn da? Wen hat er denn da im Verdacht?
• 17:41
  Das ist der Moment, wo es völlig bizarr wird.
• 17:44
  Als der Richter fassungslos fragt, Wer das denn gewesen sein
• 17:47
  soll, nennt Matthias eine bekannte von Fabians Mutter,
• 17:50
  eine gewisse Raphaela. Raphaela hat die überhaupt
• 17:54
  irgendein Motiv? Der Richter fragt, kannte
• 17:57
  Raphaela Gina überhaupt? Matthias sagt Nein, und auf die
• 18:00
  Frage nach dem Motiv zuckt Matthias nur mit den Schultern,
• 18:03
  er wisse es nicht, aber er habe sie Zitat im Visier.
• 18:06
  Das ist doch purer Wahnsinn. Warum klammert sich ein Vater an
• 18:11
  solche absurden Strohhalme? Weil die Alternative für seine
• 18:15
  eigene Psyche komplett tödlich wäre.
• 18:17
  Überleg mal, wenn er akzeptiert, dass die Beweise stimmen und
• 18:21
  Gina seinen Sohn umgebracht hat. Dann muss er sich eingestehen,
• 18:25
  dass er selbst das Monster in das Leben seines Kindes gelassen
• 18:27
  hat. Genau.
• 18:28
  Er hat alle Warnsignale ignoriert, er hat die
• 18:31
  Nachrichten über das scheiß Anengsel gelesen und ist
• 18:34
  trotzdem wieder zu ihr ins Bett gestiegen.
• 18:37
  Wenn sie schuldig ist, trägt er eine unfassbar große moralische
• 18:40
  Mitschuld. Und um das nicht fühlen zu
• 18:43
  müssen, spaltet sein Gehirn diese Realität komplett ab.
• 18:46
  Er fordert vor Gericht immer wieder handfeste Beweise, also
• 18:50
  quasi Videoaufnahmen von der Tat oder eindeutige DNA, sonst
• 18:54
  glaubt er an ihre Unschuld. Aber diese totale psychologische
• 18:57
  Blockade, die führt doch das ganze Verfahren ad absurdum.
• 19:01
  Ich stell mir vor, dass die Richter da vorne auf der Bank
• 19:04
  echt verzweifeln, oder? Ja.
• 19:06
  Das gab dann auch eine Szene, die erlebt man in deutschen
• 19:08
  Gerichten wirklich so gut wie nie.
• 19:10
  Richter Schütt, ein wirklich erfahrener Jurist, verliert da
• 19:13
  komplett seine professionelle Distanz, er beugt sich über
• 19:17
  seinen Pult, guckt Matthias an und sagt, ich flehe sie fast an,
• 19:21
  das ist ihr Sohn, nicht meiner, helfen sie mir doch.
• 19:25
  Wow, dass ein Richter so emotional wird.
• 19:29
  Ja, und Matthias lehnt jedes Angebot ab, sich die Akten mal
• 19:32
  durch einen Nebenklageanwalt richtig anzusehen.
• 19:35
  Der Staatsanwalt war auch völlig entnervt und fragte ihn, wie
• 19:39
  lange schützt man sein Kind bis zu seinem Tod oder auch darüber
• 19:44
  hinaus? Und was sagt Matthias da?
• 19:46
  Er antwortet nur ganz leise, auch darüber hinaus.
• 19:50
  Aber wovor soll ich ihn jetzt noch schützen?
• 19:53
  Das ist echt, das ist so makaber, vor allem wenn man
• 19:56
  bedenkt, dass er sie immer noch im Gefängnis besucht.
• 19:58
  Das hast du mir ja vorhin erzählt.
• 20:00
  Richtig. Alle 2 Wochen fährt er in die
• 20:02
  Untersuchungshaft zu der Frau, die mutmaßlich seinen Sohn
• 20:05
  ermordet hat. Er kümmert sich weiter um ihre
• 20:07
  Pferde auf dem Hof und er hat vor Gericht offiziell bestätigt,
• 20:11
  wir sind wieder ein paar, Ich stehe offen und ehrlich hinter
• 20:15
  ihr. Puh, da muss man echt schlucken.
• 20:21
  Es gab dann noch so ein kleines, aber irgendwie unfassbar
• 20:25
  perfides Detail am Schluss mit dieser Trauerrede.
• 20:28
  Wie passt das in dieses ganze irre Konstrukt?
• 20:31
  Das ist echt das letzte bizarre Puzzleteil, das einem zeigt, wie
• 20:35
  eiskalt manipulierend Ginna ist. Ihr Verteidiger wollte sie wohl
• 20:39
  in ein etwas weicheres Licht rücken.
• 20:42
  Er hat aus einer Trauerrede zitiert, die Ginna angeblich
• 20:45
  ganz emotional für Fabian geschrieben haben soll.
• 20:47
  Also so nach dem Motto, seht her, sie trauert doch auch sie
• 20:51
  hat einen guten Kern. Genau, Matthias hatte diese Rede
• 20:54
  auch gelesen und dachte echt, sie hätte sich Nächte um die
• 20:57
  Ohren geschlagen, um diese gefühlvollen Worte für seinen
• 20:59
  toten Jungen zu finden. Und wie ist das dann
• 21:01
  aufgeflogen? Wieder mal die digitale
• 21:04
  Forensik. Richter Schütt wird sich diese
• 21:06
  schöne Rede ganz ruhig an. Und dann präsentiert er einfach
• 21:09
  eiskalt die Datenauswertung ihres Handys.
• 21:13
  Sie hat das nämlich nicht selbst geschrieben.
• 21:15
  Nicht wer dann? Sie hat einen Befehl in Chat GPT
• 21:20
  eingegeben. Sie hat die KI angewiesen, eine
• 21:22
  emotionale Trauerrede für den getöteten Sohn ihres Freundes zu
• 21:26
  schreiben. Den Text hat sie dann kopiert
• 21:29
  und Matthias als ihre eigenen tiefsten Gefühle verkauft, um
• 21:32
  ihn emotional noch enger an sich zu binden.
• 21:35
  Das ist ja wohl also an Zynismus ist das nicht mehr zu
• 21:38
  überbieten. Eine KI simuliert die Trauer um
• 21:41
  das Kind, das sie mutmaßlich umgebracht hat.
• 21:44
  Und was sagt Matthias dazu? Er wischt auch das völlig
• 21:47
  unbeeindruckt weg. Er sagt einfach, ich selbst
• 21:50
  halte von künstlicher Intelligenz nichts.
• 21:52
  Er verweigert sich komplett dieser Realität.
• 21:55
  Also wenn wir diese ganze Zeitleiste, all diese harten
• 21:57
  Fakten mal zusammennehmen, dann zeichnet sich da doch ein extrem
• 22:01
  klares, aber einfach tief verstörendes Bild ab.
• 22:04
  Ja, aus der Sicht eines neutralen Beobachters hast du
• 22:08
  hier eine massive Diskrepanz. Auf der einen Seite hat die
• 22:11
  Staatsanwaltschaft eine geradezu lückenlose Indizienkette.
• 22:14
  Ja, das Motiv ist da, schwarz auf weiß in Chats, himmlische
• 22:18
  Ruhe und so weiter. Genau dann die
• 22:20
  Überwachungskameras. Ihr Auto direkt am Tatort, Die
• 22:23
  Exit Daten vom Hundefoto im Wald, dann die forensischen
• 22:27
  Faserspuren vom neuen Pullover, die beweisen, dass Fabian in
• 22:31
  ihrem Auto war und eben diese digitalen Beweise, diese Google
• 22:35
  suchen, die ganz klar Täterwissen zeigen und.
• 22:38
  Auf der anderen Seite. Dieser Vater, der sich mental
• 22:42
  einfach in einem Bunker eingemauert hat, er ignoriert
• 22:46
  die Kameras, er ignoriert die Fasern, er redet sein eigenes
• 22:50
  Geld klein, er plappert diese absurden Ausreden von gehackten
• 22:54
  Handys und alten Badeunfällen nach, ohne auch nur eine Sekunde
• 22:58
  drüber nachzudenken, wie bescheuert das klingt.
• 23:01
  Er verteidigt die Frau auf der Anklagebank mit Zähnen und
• 23:04
  klauen, weil die Wahrheit, wenn er sie zulassen würde, ihn
• 23:07
  psychologisch komplett zerstören würde.
• 23:09
  Das ist genau das, was ich am Anfang meinte, wie ein kaputtes
• 23:13
  Röntgengerät. Die Beweise liegen völlig klar
• 23:16
  vor ihm, aber er weigert sich einfach hinzusehen.
• 23:20
  Und das bringt mich zu einer Frage, die wir dir, liebe
• 23:23
  Zuhörerinnen oder lieber Zuhörer, heute am Ende mal mit
• 23:25
  auf den Weg geben wollen. Wie weit kann der menschliche
• 23:28
  Verstand eigentlich gehen, um eine Realität abzuwehren, die
• 23:33
  das eigene Weltbild zerstören würde?
• 23:35
  Schützt Matthias er da im Zeugenstand wirklich seine
• 23:38
  Freundin Gina oder schützt er am Ende vielleicht nur sich selbst?
• 23:42
  Vor dieser absolut unerträglichen Wahrheit, wem er
• 23:46
  da all die Jahre blind vertraut hat?
• 23:47
  Das ist wirklich der bittere Kern, der nach diesem Prozesstag
• 23:51
  im Raum stehen bleibt. Eine sehr gute Frage.
• 23:53
  Ja, ja, wir danken Dir ganz herzlich fürs Zuhören.
• 23:59
  Es war heute eine wirklich schwere, aber super wichtige
• 24:03
  Analyse. Pass auf dich auf und bis zur
• 24:06
  nächsten tiefgreifenden Analyse. Tschüss.