Latest / Teraz Takto s Ankou Žitnou / Šéfka Súdnej rady Marcela Kosová: Advokát čurillovcov výrokmi o mafii prekročil hranice

Transcript

Šéfka Súdnej rady Marcela Kosová: Advokát čurillovcov výrokmi o mafii prekročil hranice · Teraz Takto s Ankou Žitnou

0:00
SPEAKER_00: Prám dobrý deň, vítajte pri novej epóizode Rácie teraz takto sánkov Žitnou.
0:05
SPEAKER_00: Advokát Kuby nato dal na Igora Matoviča vysvetlím.
0:08
SPEAKER_00: Totiž to vo svojom státuse na sociálnej sieti uviedol na margo preloženia sudcu Tomáša Hajduka, že takto pracuje mafia.
0:18
SPEAKER_00: Komentoval tým personálne dianie na súde no a aj o tejto téme, hlavne o tejto téme.
0:25
SPEAKER_00: Budem hovoriť so šefkou súnej rady Marcelou Kosovou, ktorá tento a tak advokáta Kubinu na sudcovský stav tvrdomentovala.
0:33
SPEAKER_00: Dobrý deň, vítajte.
0:34
SPEAKER_00: Dobrý deň, ďakujem za pozovanie.
0:36
SPEAKER_00: Tak, pani Kosová, takto pracuje mafia, povedal advokát Peter Kubina.
0:42
SPEAKER_01: Ja sa čudujem pánovi Kubinovi alebo zrejme uniklo jeho pozornosti, že pre svojich klientov vyhral myslím, že 50 tisíc od borí sa Kolára za obdobný výrok, keď jedného z jeho klientov Boris Kolár označil za súčasť čurilovske mafie.
0:58
SPEAKER_01: Takže na to asi trošku zavudov pri komentovaní diani v justícii, pán doktor.
1:03
SPEAKER_00: Pán doktor Kúna tvrdok háj, respektive nejakým spôsobom sa zastáva sudcu Tomáša Hajduka, že toho preloženie naznačuje takto pracuje mafia, je takéto.
1:15
SPEAKER_00: Jeho preloženie z Mestského súdu Bratislava na okresný súd do malaciek.
1:22
SPEAKER_00: Poveďme si to takto, že pán sudca Hajdúk, bol tzv.
1:26
SPEAKER_00: hostujúci sudca a otázka je, aby sme mali na začiatok hneď na ovod jasno v pojmoch, čo to vlastne znamená, keď je niekto hostujúci sudca.
1:35
SPEAKER_01: Doktor Hajduk je stále hostujúci sudca, ale vyvetím naozaj z opár vetami bez paragrafov, hoci to striktne upravuje zákonná úprava, aby to poslucháči a diváci pochopili.
1:47
SPEAKER_01: Ak sa niekto chce stať sudcom, tak musí sa zúčastniť výberového konania.
1:51
SPEAKER_01: To výberové konanie vyhlasuje predseda súdnej rady na územie celého Slovenska a zastrešujú ho predsedovia krajských súdov.
1:58
SPEAKER_01: Volá sa to hromadné výberové konanie.
2:01
SPEAKER_01: Tam proste prejdete celým tým procesom, ten zákon jasne upravu, ako ten proces má vyzerať.
2:07
SPEAKER_01: Prejdete previerkov cez súdnu radu a dostanete sa do tzv.
2:11
SPEAKER_01: databázy.
2:12
SPEAKER_01: To je taký zoznam, ktorý má krajský súd každý pre účely toho, že keď minister spravodlivosti určí miesto na súd, tak z tejto databázy predseda súdne rady ponúka miesta.
2:23
SPEAKER_01: Ke teda ten adept príjme to miesto, tak my ho predložíme pánovi prezidentovi a on ho vymenuje na konkrétny súd.
2:31
SPEAKER_01: Takto to funguje od roku 2017.
2:33
SPEAKER_01: V roku 2019, konkrétne s účinnosťou od 15.
2:37
SPEAKER_01: oktobra 2019 vznikol tzv.
2:39
SPEAKER_01: Inštitú hozťujúceho súcu.
2:41
SPEAKER_01: A to je súca, ktorý je k dispozícii pre celý obvod daného krajského súdu a predseda krajského súdu ho prideli tam, kde treba.
2:50
SPEAKER_01: A kde ho treba na základe toho, že niekto odišiel z toho konkrétneho súdu dosťasne bol pridelený na iný súd alebo je niekto na materskej alebo na nápenke alebo na rodičovskej dovolenke.
3:03
SPEAKER_01: Tento súdca v situácii, keď dáva súhlas s tým, že sa stane hostujúcim súcom, lebo bez toho ho nemôžete vypredložiť pánovi prezidentovi a prezident ho nemôže vymenovať tohto postavenia.
3:14
SPEAKER_01: Tak on keď dáva súhlas tým, že bude hostujúci súca, tak zároveň dáva súhlas tým, že predseda Krajského súdu ho pošle tam, kde treba.
3:24
SPEAKER_01: To sa stalo aj doktorovi Hajdukovi, ktorý je hostujúcim sudcom od 14.12.2022.
3:30
SPEAKER_01: Ponúkol mu vtedy toto miesto.
3:33
SPEAKER_01: Môj predchodca Jan Mazák.
3:35
SPEAKER_01: Doktor Hajduk naprýkrát reflekto namiesto hostujúceho sudcu.
3:39
SPEAKER_01: Hoci budúci súca môže raz odmietnuť ponuku.
3:42
SPEAKER_01: Ak to odmietne druhý krát, tak už je vyradený z databázy, prvýkrát môže odmietnúť zostáva tam.
3:47
SPEAKER_01: Reflektoval na túto ponuku a pani prezidentka vtedy Zuzana Čaputová ho vymenovala do pozície hostujúceho súcu v obode krajského súdu Bratislava.
3:57
SPEAKER_01: 14.12.
3:59
SPEAKER_01: 2022 bol zaradený na občiansko právny úsek v ktorejšieho okresného súdu Bratislava I, ktorý sa od 1.23 tam bola tá súdna mapa.
4:12
SPEAKER_01: Vznikol nám tam mestský súd Bratislava 1, ktorý už bol len trý súd.
4:16
SPEAKER_01: Týmto dňom toho 1.6.2023 a doktor Hajduk bol určený na zastupovanie na mestskom súde Bratislava 1.
4:25
SPEAKER_01: Najskôr to bolo na zastupovanie doktora Evina, ktorý bol v tom čase na krajskom súde a neskôr na zastupovanie tej kolegy, ktorá sa teraz v decembri vracia z materskej, teda jemu to pridelenie namiesto tej kolegy, ktorá sa vraca z materskej 1.
4:41
SPEAKER_01: 12.2026, tak či tak končí.
4:43
SPEAKER_01: A teraz v rámci toho zákonnej prípravy.
4:45
SPEAKER_01: 1.
4:46
SPEAKER_01: novembra, ktorú v tom čase chválila aj vtejšia ministerka spravodlivosti Maria Kolíková, ktorá povedal, že je to nový inštitú, ktorý je v rukách predseda kraja a ten rozhodne, na ktorý okresný súd je potrebný takýto hostujúci sudca.
4:59
SPEAKER_01: To sa stalo aj teraz, lebo predseda Krajského súdu v Bratislave dostal požiadavku spoločenského súdu.
5:05
SPEAKER_01: To je Mestý súd Bratislava dva, že potrebujú hostujúceho sudcu, ale takýto hostujúci súd sa po troch rokoch praxe, ako už doktor Hajduk má môže ísť aj na správny súd napríklad, ak je vyslovená takáto požiadavka a prišla požiadavka z malaciek.
5:20
SPEAKER_01: Čiže to, čo sa ďalej komentovalo, že súdna rada pomohla tomu, aby sa niekto zbavil doktora Hajduka z Kozy Čurilov si tým, že preložila sudkyňu z malaciek.
5:31
SPEAKER_01: Doktor, pán profesor Mazak dokonca povedal, že my sme trestnú sudkyňu preložili na civilnu.
5:38
SPEAKER_01: Nie.
5:38
SPEAKER_01: Ona bola celý život civilná sudkyňa a práve pretože, že nebolo v tom čase k dispozícii hostujúcich sudca, tak ona na dva roky zobrala, že bude robiť trestne.
5:48
SPEAKER_01: Takže my trváme na to, aby hostujúci sudca teda v vodovkách, aby hostujúci sudca doktor Hajduk bol trestňak, ale tam máme špecializáciu garantovanú u trvalého sudca a tam nám to nevadí, že proste on išla na trest.
6:01
SPEAKER_01: Takže keby sme túto sú nepreložin, tak tam bola požiadavka na hostujúceho sudcu a jediný voľný hostujúci súca od tohto obdobia je doktor Hajduk, tak by išiel na poručenský súd na Mestský sú Bratislava II.
6:15
SPEAKER_00: Čiže buď poručenský súd alebo tie malacky.
6:19
SPEAKER_00: On niečo aj môže z toho odmietnúť, alebo.
6:22
SPEAKER_01: On nemôže odmietnúť práve pretože on dal tým, že povedal, že súhlasím s tým, že budem hostujúci sudca, tam už jeho súhlas na to preloženie netreba.
6:30
SPEAKER_01: Dokonca on si podal žiadosť po štyroch rokoch, teda on môže sa stať trvalým sudcom.
6:36
SPEAKER_01: A to si musí dať žiadosť, čiže je mu 14.1.2026 uplynetá štvoročná lehota a on si podal žiadosť ktorú eduje súdna rada, je to zverejnené na stránke súdnej rady, že potom období, keď prestane byť hostujúcim sudcom.
6:50
SPEAKER_01: Buď chce byť súcom mestského súdu Bratislava 1, alebo práve toho okresného súdu Malacky, kam teraz 1.
6:56
SPEAKER_01: novembra nastúpiť.
6:56
SPEAKER_01: Čiže my čakáme na to, keď po 14.12.
6:59
SPEAKER_01: minister určí miesto na mestský súd Bratislava 1, ponukne sa mu to, alebo na okresný súd Malacky ponukne sa mu to.
7:06
SPEAKER_00: Čiže v podstate toto je cirkus, ktorý sme si mohli ušetriť.
7:09
SPEAKER_01: No samozrejme, to je úplný nezmysel.
7:11
SPEAKER_00: Fajn.
7:11
SPEAKER_00: Poďme teraz ešte k tomu advokátovi Petrovi Kubinovi, ktorý označil preloženie hozťúceho sudcu Hajduka s statusom takto pracuje mafia.
7:21
SPEAKER_00: Vy ste to označili za hrubý zásah do súdnictva.
7:25
SPEAKER_00: Prečo je takéto vyjadrenie?
7:28
SPEAKER_00: Lebo tu už naozaj toto lieta vzduchom, politici nám ukázali, ako to ide.
7:32
SPEAKER_00: Ak sa niečo niekomu nepáči, tak to je mafia.
7:35
SPEAKER_00: Povedal to trý advokát.
7:39
SPEAKER_00: Prečo ste to označili za hrubý zásah?
7:42
SPEAKER_01: Lebo to je hrubý zásah a má to všetky atribúty toho, že to ne ide o kritiku, hoci aj tvrdú kritiku pomerov justícii, že to nemá žiadny vecný základ, že to nemá žiadne skutkové tvrdenie, o ktorý sa mohol oprieť.
7:53
SPEAKER_01: A je to v účelovi a vedome to on urobil, aby proste nasvietil, že tu je nejaké spiknutie predsedu Krajského súdu v Bratislave súdne rady a dokonca aj súkyne z malacie, ktorá ako keby zámerne chcela uvoľniť miesto na to, aby sa niekto mohol zbaviť, mohol zbaviť doktora Kubinu.
8:14
SPEAKER_01: Je skôr zaražajúce.
8:18
SPEAKER_01: Je skôr zaražajúce, že ja si myslím, že doktor Kubina robí sudcovi hajdúkovi medvedujú službu, pretože takto aby sa advokát bil za to, že kazu jeho klientov má riešiť niekto konkrétny, ja som ešte nezažila.
8:32
SPEAKER_01: Máme tu námikovú vojnu, keď sa namietá zo strany obhajcov alebo obžalovaných konkrétne sudca, ale aby tak chcel jeden advokát, aby nejaký sudca pojednával kazu jeho klientov, že až označí to, že sa niekam zákonným spôsobom posunie za mafianske praktiky, tak to nie je úplne šťastný spôsob, ale on celý ten status to nebolo len, že takto pracuje mafia.
8:57
SPEAKER_01: Tam sa poukazovalo na citát Giovanniho Falconeho, ktorý povedal k výberu prokurátorov, že spomedzi inteligentného politicky podporovaného a kréténa dostane miesto práve ten tretí.
9:10
SPEAKER_01: A podľa kubinu a toho štátusu, ktorý uviedol, tu cíti silný pach zasahovania do nezávislosti súdu a marenia práva obvieného na zákonného sudcu.
9:20
SPEAKER_01: Absútny nonsens.
9:21
SPEAKER_01: Vidí v tom vyslane zastrašujúceho odkazu ostatným sudcom, ktorí by chcých politicky exponovaných kázách rozhodovať nezávisle.
9:29
SPEAKER_01: Čiže na základe máľko oslavovaného spôsobu posúvania hostujúcich sudcov, ktorých máme mimochodom na Slovensku 24 a takto ich predsovia krásných súd odávajú tam, kde treba.
9:42
SPEAKER_01: V Bratislave majú najvýhodnejšiu pozíciu, lebo štyri mestské súdy sú priamo v meste, ale malacky a pezino sú mimo mesta, keď si zoberiete, prečo v Košice Bistricu, kde všade sú okresné súdy a kam sa tí hostujúci sudcovia motaj.
9:55
SPEAKER_01: Takže tento legitímny zákonný spôsob označí za mafiansku praktiku, za zásah do práva zákonného súcu, len pretože on chce, aby nejakétny súd rozhodoval ved jeho klientov.
10:12
SPEAKER_00: Poďme si pozrieť, kde je podľa vás takáto hranica medzi legitímnou kritikou justície a medzi neprípustným útokom.
10:21
SPEAKER_00: To, čo tu teraz vidíme, skúsme to tak nejako.
10:26
SPEAKER_01: Štandardy možnej kritiky fungovania justície sú dané roky.
10:30
SPEAKER_01: Oni sa samozrejme trošku vyvíjajú, a áno sudcovia znášajú ostrejšiu kritiku, sú to verejní činitelia.
10:38
SPEAKER_01: Ale je jasne dané, že my môžete kritizovať rozhodnutie sudcu, nie osobu toho sudcu.
10:45
SPEAKER_01: Môžete ho aj tvrdokritizovať, ale nie osobne napádať.
10:49
SPEAKER_01: Môžete mať vecné výhrady k fungovaniu justície, ale založené na faktoch.
10:54
SPEAKER_01: Nie je toto, čo urobil doktor Kina, že on si tu vytvorí mafiu, v súne si tam nejaké figúky, lebo on chce mať nejaký výsledok a cez ten výsledok spätne doráža všetkých aktérov v tomto pôsobení, len preto, že on sa cíti ten silný a vie, že naviaže na seba proste masy ľudí alebo nejakú masu ľudí, ktorí budú hovoriť presne pod tým statusom, boli všeliaké komenty.
11:19
SPEAKER_01: Samozrejme, na neho to bolo vzývanie takýchto odvážnych advokátov tu potrebujeme.
11:24
SPEAKER_01: A na súdnu radu, a na predsedu Krajského súdu a na všetko možné.
11:28
SPEAKER_01: Tam si viete predstaviť, aké inektyvy boli.
11:30
SPEAKER_01: Čiže tie hranice sú dané jasne.
11:33
SPEAKER_01: A doktor Kúby je advokát.
11:35
SPEAKER_01: On ich pozná a on vie, že ich porušil.
11:38
SPEAKER_00: Tak si snažím predstaviť, keby toto urobil napríklad Marek Pará.
11:43
SPEAKER_00: Keď sa pozerame na to opačné spektrum, že by si chcel vyúpať sudcu, aby zostal v jeho kazach ten konkrétny, aby ho neprekladali.
11:53
SPEAKER_00: Ale to je len taká úvaha.
11:54
SPEAKER_00: V tomto prípade.
11:55
SPEAKER_00: Ale advokati sú strikne viazani etikou.
11:59
SPEAKER_00: Ich postupy nie je možné len takto jednoducho nechať nepovšimnúť.
12:04
SPEAKER_00: Myslíte si, že mala by na toto zareagovať slovenská advokátska komora?
12:09
SPEAKER_01: Ja si myslím, že by mala.
12:10
SPEAKER_01: Hovorila som o tom aj na tej tlačovej konferencii, hovorila som na tom ani aj na zasadnutí súdnej rady.
12:15
SPEAKER_01: Takže uvidíme, čo neviem, či uvidíme, lebo oni to majú trošku tak nie úplne transparentné.
12:21
SPEAKER_01: Tá slovenská advokátska komora, tie disciplinárne konania, čiže to sa veľmi nezverejne, ale mi zostáva veryť, že oni nejako zareagujú, ja neviem ako, ale myslím si, že už by bolo na čase proste zasiahnuť takýchto útokoch na justíciu, pretože to nerobí dobré meno ani Slovenskej advokátske komore, nielen pánovi doktorovi Kubinovi.
12:40
SPEAKER_01: Samozrejme, na ten jeho štátus nadviazali ďalší.
12:43
SPEAKER_01: Mali sme článok deníka N.
12:46
SPEAKER_01: vysvetlili ten postup a tam proste je to tak overiteľné, že tam nie je pochybnosti o tom, že doktor Hajduk ako bol preložený, ako hostujúci súca do malaciek, tak sme sa dopočuli, že pomohla súdna rada tomu, aby odišiel doktor Hajduk z mestského súdu Bratislava I.
13:04
SPEAKER_01: Via Juris minulý piatok, teraz v piatok vydala taký status, kde vlastne navodila dojem, že ja som klamárka.
13:12
SPEAKER_01: Pretože v marci súdna rada sa mala zaoberať nejakým, sa mala zaoberať rozhodnutím doktora Hajdúka o tom, že nevzal Čurilovcov do väzby vinej veci.
13:23
SPEAKER_01: A v oktobri som ja mala povedať, že neviem, ako Čurilovcov rozhoduje doktor Hajduk.
13:28
SPEAKER_01: Ja som teda zatelefonovala pani Batkovej, to je Šafka Via Juris.
13:33
SPEAKER_01: Pre poslucháčov Via Jurisov je po latinske a znamená to cesta práva v slovenčine.
13:39
SPEAKER_01: Takže som zatelefonovala, že sa ohradzujem voči tomu, že takto navádzajú klamlivými informáciami verejnosti, samozrejme opäť som tam bola medzi tými diskutujúcimi amorála a neviem čo všetko možné.
13:55
SPEAKER_01: Páni Bátková povedala, že ju tom, že to takto vnímam, že oni to tak nemysleli.
13:59
SPEAKER_01: Ako sa inak dá myslieť to, keď oni veľmi jemne označia status Petra Kúby, že Peter Kubina označil preloženie súcu, že má byť za odmenu.
14:11
SPEAKER_01: No nie.
14:13
SPEAKER_01: Takto pracuje mafia.
14:14
SPEAKER_01: Na toto via jury z trošku zabudla to označiť.
14:18
SPEAKER_01: Spojili to s tým, že.
14:20
SPEAKER_00: Na to sa ťažko reaguje.
14:21
SPEAKER_01: Oni dokonca povedali, že z celej tejto kauzy zo všetkých najvia ich zaujal výrok predsničky súdnej rady, ktorá v jednom momente vyhlásila na tom oktorovom zasadnutí, že som vôbec nemala prehľad o tom, že súca Hajduk rozhodol Čurilovcov.
14:35
SPEAKER_01: No nemala.
14:36
SPEAKER_01: To, že súca Hajduk rozhodol Čurilov, kde odmietol tú obžalovu, som zistila zo statusu doktora Kubinu, ktorý to spojil s tým, že aby keď sa to vráti na späť, to nemohol rozhodovať doktor Hajduk, tak sme sa ho zbavili a dali sme ho domácie.
14:51
SPEAKER_01: Keď som toto povedal pani Batkovej, že to sú úplne dve rozdielne veci nesúvisiace, tak uviedla, že to tak nie je myslené, že dobre urobili skrátku.
15:01
SPEAKER_01: Ospravedlnili sa akože, ale nie, že by zmenili ten svoj Facebookový status.
15:06
SPEAKER_01: Ale oni sa ospravedlnili v rámci komentov, čiže sami dali na svoj status koment, kde povedal, že podstatné bolo niečo iné a nie je to, či omylom sa môže niekomu zdať, že to tam oni sa snažili povedať, že ja som klamala.
15:24
SPEAKER_01: Ale opäť čítam.
15:26
SPEAKER_01: Naš zo všetkého najviac zaujal výrok predsníčky súdnej rady.
15:30
SPEAKER_01: Tak asi to bolo o tom, keď ich najviac zaujal výrok predsníčky sú.
15:36
SPEAKER_00: Mafia, a to zostalo mimo nejako.
15:37
SPEAKER_00: To tam ani není spomenuté.
15:39
SPEAKER_01: Oni to tam ani nepovedali, že takto ten svoj status označil doktor Kobina.
15:44
SPEAKER_00: Mediálne pokrytie tohoto prípadu.
15:46
SPEAKER_00: U ste to tu naznačili bolo pomerne široké.
15:49
SPEAKER_00: Vyadral sa k tomu pán Mazák, váš predchodca v súdej rade media, vyjavy sme spomenuli.
15:56
SPEAKER_00: Bolo to medálne pokrytie primerané a vecné.
16:01
SPEAKER_01: Ale vzdaľeka to nebolo primerané a ani zdaľeka to nebolo vecné, pretože samozrejme, že všetky tieto udalosti okolo Čurilov komentuje vždy pani Natália Svitkova, myslím, že ona je manželka jedného, z turilovcov.
16:16
SPEAKER_01: Jana ďurková, myslím, že ona je sestra jedného z tých čurilov.
16:19
SPEAKER_00: Pani ďurkovú pozdravujeme srdečne, onna rada komentuje pani doktorka, ale rozumie sa aj týmto právnickým veciam evidentne podľa výstupov.
16:27
SPEAKER_01: Mňa mňa zaujali tieto dve dámy práve pretože napríklad pani Svitková povedala na moju osobu.
16:34
SPEAKER_01: To celé toto akože som ja proste za tým asi, za tou celou mafianskou.
16:41
SPEAKER_01: Aby sme umožnili, aby bol preložený tým, že sme preložili inú sudkyňu.
16:44
SPEAKER_01: Tak napríklad povedala, keď má niekto tárši to neznamená, že má morálnu autoritu.
16:49
SPEAKER_01: Naozaj máme brať vážne názory sudkine kosovej, keď sa v súvislosti s ňou spomínajú kontakt s kočnerom.
16:55
SPEAKER_01: A môj osobný názor Sudkyňa Kosova koná tak, ako by patrila do rovnakého kočnerov Košiara, ktorom bola aj sudkyňa Janovska a samotný talár na tom nič není.
17:05
SPEAKER_01: Pani ďurková.
17:07
SPEAKER_01: Pani ďurková, že ficová banbuje sudcov, ktorými sa dá dohodnúť.
17:15
SPEAKER_01: Sudcov, ktorí rozhodujú podľa zákona a dôkazov, v spise sa musí zbaviť.
17:19
SPEAKER_01: Spomína tam spojnícku chatu a SL.
17:23
SPEAKER_01: Toto som ja som tie komentá čítala aj na zadnutí súnej rady a dovolal som si povedať pani ďurkovej, že toto je analýza právneho stavu na Slovensku od pani ďurkovej.
17:33
SPEAKER_01: Samozrejme, že ja neviem teraz či denník N oslovila, alebo sama mala potrebu to komentovať, ale dení N 16.
17:40
SPEAKER_01: oktobra o 2033 zverejil toto.
17:43
SPEAKER_01: Cestra ostaveného polica aj tá onkologička Jana ďurková, neviem, prečo je potrebné fokusovať na to, že je lekárka, alebo keby bola predavačka, tak by nebola sestra pana ďurku.
17:54
SPEAKER_01: Reagovala na kritiku Marcely kosovej, že by je neprekážalo, ak by sa začala predsíčka súdnej rady vyjadrova k onkológii.
18:01
SPEAKER_01: Ak má čo povedať, tak s chutov do toho.
18:04
SPEAKER_01: Mne vadí to, že súdnu radu vedie žena, ktorá sedela za jedným stolom s Marianom Kočnerom na zabíjačke, ktorú organizoval advokát mafianskeho zoznamu pítovcov.
18:16
SPEAKER_01: Dva momenty.
18:17
SPEAKER_01: Ja neviem, či by som chcela mať onkolóčku, ktorá povie, aby nejaký právnik, alebo elektrikár, alebo šér autobusu sa vyzvala, aby sa vyjadroval k onkológii a s chutov do toho.
18:30
SPEAKER_01: Pretože to je proste niečo, čo...
18:32
SPEAKER_01: Je to hazardne zdravím.
18:33
SPEAKER_01: To nie je urážka mňa, to je uraška pacientov a zároveň.
18:37
SPEAKER_01: Ak teda pani ďurkovej vadí, že som bola na akcii, ktorú organizoval advokát z mafianskeho zoznamu piteov, čo mimochodom neorganizoval on.
18:47
SPEAKER_01: Tak by som pripomenula pani ďúkej, že advokát jej bratá doktor Kubina chodil opakovane na letné akcie, ktoré organizoval ten istý podľa nejadvokát z mafianskeho zoznamu piteov.
19:02
SPEAKER_00: Tak teraz to už asi bude jasné, môže si to overiť.
19:06
SPEAKER_00: Ale poďme od pani doktorky ňurkovej ďalej, lebo potrebujeme sa venovať tejto našej téme a ja idem opäť na tento moment.
19:16
SPEAKER_00: A ako vyhodnotte, podľa akých kritérií sú na rada či ide o nepripustný út na sudcu.
19:23
SPEAKER_00: Akým spôsobom to máte nastavené?
19:26
SPEAKER_01: Ja to už dávam každé zasadnutie tento bod do návrhu programu.
19:31
SPEAKER_01: Vyše roka to je som sa rozhodla, lebo raz nám niekto povedal, že mali ste toto prednať, nemali ste toto prednať, čiže ten návrh budú programu je daný každý mesiac.
19:40
SPEAKER_01: A pokiaľ zachytime nejaké úty, verbálne úty na osobu sudcu, de honestovanie sudcu, takýto typ, že nejde o to, tak sud sa ajduk rozhodol takto.
19:50
SPEAKER_01: Poďme sa pozrieť na to, že takýto je štandard, takto sa rozhoduje.
19:55
SPEAKER_01: Toto k tomu hovorí súdny dvor, Európsky súd pre ľudské práva.
19:58
SPEAKER_01: Toto je kritika.
19:59
SPEAKER_01: To je kritika, ktorô urobiť každý právnik, môže to písať, môže natočiť na YouTube video, čokoľvek.
20:06
SPEAKER_01: Ale keď niekto začne hovoriť o tom, že nejaký sudca je mafian, že nejaký súca je taký makoví onakí, tak to už spadá do nášho portfolia.
20:15
SPEAKER_01: My sa snažíme zachytiť, nie vždy sa to dá, lebo nesedia členovia súne rady od rama do večera a čítajú všetky články.
20:22
SPEAKER_01: Buď nám to príde ako podneť od sudcov konkrétnych, alebo si to všimneme sami, alebo nám to niekto proste dá do pozornosti, všetko to tam ja zaraďujem.
20:32
SPEAKER_01: No a potom na tom zasadnutí v zmysle tých kritérií toho, čo má súdna rada ochranovať, ako má súdna rada ochraňovať nezávislú justíciu, tak sa vyadrujeme k tomu a príjmame uznesenia, teda že takéto útoky či už politikov, iných verejnečených osôb advokátov, ktorí veľmi veľa času trávia na sociálnych sieťach a tam majú vlastne svoj druhý svet, čiže nie je kro ako keby ich tá advokátčina v tej pojednávacie miestnosti, ale tá verejná prezentácia svojich názorov, ktorí majú nejaký vplyv na tú verejnosť, lebo nie je každý advokát, keby napísal nejaký Facebookový satus, tak má taký dosah, ako napríklad púna.
21:09
SPEAKER_01: Takže všetkým týmto sa venujeme, snažíme sa ich zachytiť presne v rámci toho, že kritizujte.
21:16
SPEAKER_01: To sme povedal tisíc krát.
21:17
SPEAKER_01: Kritizujte, tvrdokritizujte, rozhodnutie súdu, postupy sudcov ale neútočite na justíciu, neurážajte sudcov.
21:28
SPEAKER_01: Toto zložíme.
21:30
SPEAKER_00: To je dosť jasná.
21:31
SPEAKER_00: Ale teraz ste mi vnútri vlastne jednu myšlienku, lebo áno, čo vlastne sleduje advokát, ja teraz nemám na mysli len toho jedného advokáta, o ktorom tu hovorím ale celkový advokát má to k rozvoj práce predviesť v súdej, alebo teda pri úkonoch, keď obhajuje svojho klienta.
21:49
SPEAKER_00: Ale vidíme tieto verejné prezentácie a takéto verejné ataky, ako je napríklad tento.
21:55
SPEAKER_00: Ja to opäť zopakujem, takto pracujemá firmy, v podani.
21:59
SPEAKER_00: Teda.
22:00
SPEAKER_00: Petra kú je.
22:02
SPEAKER_00: Čo má sledovať, ako masa z tej komunity, také burcovanie.
22:08
SPEAKER_00: Ako myslíte si, že to je nejakým spôsobom definovateľné, že to je vytváranie tlaku na toho sudcu, aby rozhodol podľa očakávania možno aký tá komunita to očakávania má.
22:21
SPEAKER_01: No to je to, čo je vlastne ako sekundárny efekt.
22:26
SPEAKER_01: Pretože sudca sa od toho musí odstihnúť.
22:29
SPEAKER_01: Je profesionál a naozaj sudcovia vychádzajú zo spisu, z dokazovania na hlavnom porednávaní, na verejnom zasadnutí a musia rozhodnúť.
22:39
SPEAKER_01: Ale to je práve to, že potom tu máme modrých a červených, ktorí podľa toho ako sudca rozhodne, tak na tých sociálnych sieťach každý sa rozumie právu, každý špeciálne trestnému právu, teraz aj správnemu právu v poslednom období.
22:56
SPEAKER_01: A idú útoky z jednej alebo z druhej strany.
22:59
SPEAKER_01: Toto ja keď sa rozprávam s viacerými advokátmi, tak onými hovoria, že tá verejná obhajoba je prístupná.
23:06
SPEAKER_01: Ja tomu nerozumiem.
23:08
SPEAKER_01: Ja chápem, že advokáti je to fenomén podľa mňa od roku 2020, čo som to ja zachytila, že ako verejná obhajoba svojich klientov asi to má niečo trošku súvisiaci s tým, že tie kauzy sa ťahajú viacej do verejného priestoru, ale ja nerozumiem tej verejnej obhajobe, pretože ten sud sa stále nemôže rozhodovať podľa statusu doktora kubinu, ale podľa toho, čo má v spise.
23:32
SPEAKER_00: Čoby ste odkazali možno sudcom, ktorí rozhodujú v politicky citlivých kauzách, lebo je teraz pomerne dosť tých kaos.
23:40
SPEAKER_00: A ten tlak na sudcov aj teda v podobie takýchto štátusov, že takto pracuje mafia a treba.
23:48
SPEAKER_00: Ten tak je obrovský.
23:50
SPEAKER_01: Ja si nemyslím, že treba sudcom niečo odkazovať.
23:53
SPEAKER_01: Sudcovia poznajú svoje povinnosti, sudcovia vedia, ako majú konať a pokiaľ majú pocit, že na nich takto niekto útočia, ako utočí doktor Kubina napríklad na toho predsedu Krajského súdu a všetkých tých aktorov, ktorí boli v tomto, tak môžu požiadať súdnu radu aj bez požiadania, aby sme sa zastali z sudcov, na ktorých pán Kúna útočil.
24:15
SPEAKER_01: Čiže ja si myslím, že máme tak zdátných sudov, že vedia, čo majú robiť.
24:19
SPEAKER_00: Vy ako predstavníčka súdnej rady cítite sa byť pod mediálnym a politickým tlakom?
24:27
SPEAKER_01: Cítim ten diskomfort toho, že súdna moc je nezávislá od politiky mala byť nezávisla od politiky.
24:36
SPEAKER_01: Necítim ja ako osoba nejak tlak.
24:38
SPEAKER_01: Ja som 9,5 roka v súdnej rade a toho posledného pol roka to určite vydržím, to možno niektorých nepoteším, ale naozaj do toho aprila 27, kedy mi končí druhý mandát to dám, čo sa týka tohto tlaku, všetkého možného.
24:52
SPEAKER_01: Aleo je to veľmi nepríjemné pre tých sudcov.
25:02
SPEAKER_01: Lebo tí sudcovia, ako že súdna rada je zvyknutá.
25:05
SPEAKER_01: Členovia súdnej rady sú zvyknutí, ale tí sudcovia nemajú prečo byť zvyknutí na politické útoky alebo na osobné útoky.
25:13
SPEAKER_01: Tá práca je veľmi ťažká a nie je to ľahké.
25:16
SPEAKER_01: Vždyť, keď je niekto nahnevaný, nahnevaný, nespokojný.
25:20
SPEAKER_01: Bude to v trestných veciach, prokurátor alebo advokát, v civilných veciach sú to strany sporu, jeden je nespokojný, druhý je nespokojný.
25:28
SPEAKER_01: A keď počúvajú a čítaj takéto informácie, tak podvedome sa ten človek človek, toto druhá strana zaplatila, alebo toto je nejaký skorumpovaný sú takto nemá byť.
25:39
SPEAKER_01: A to je presne to, čo sa týmto verejnými útokmi vytvára, lebo nie každý človek bol na súde, nie každý človek bude na súde.
25:47
SPEAKER_01: A keď sa už na ňom vyskytne, má tam je z dôverov.
25:50
SPEAKER_01: Lenže ten súca nevie nič iné urobiť, iba rozhodnú tú kazu v zmysle zákonných maninelov.
25:55
SPEAKER_01: A keď ste nespokojní, tak sa utekajte k tomu, že tu nejaký advokát píše, že toto je mafia, no tak mafia urobila to, že mne zobral sused pozemok.
26:06
SPEAKER_00: Ďakujem, že ste prišli s radosťou.
26:08
SPEAKER_01: Ďakujeme.
26:09
SPEAKER_01: Dovidenia.
26:09
SPEAKER_00: Na mojoj hostkou dnes bola predsnička súnej Rady Marcela Kosová.
26:13
SPEAKER_00: Ďakujeme za pozornosť.
26:15
SPEAKER_00: Vidíme sa pri ďalšom epizóde relácie teraz takto zákoničnou.
26:18
SPEAKER_00: Dovidenia.