Latest / Let's Talk Fantasy / Top100 Ranking Diskussionen (Fantasy Football 2022)

Transcript

Top100 Ranking Diskussionen (Fantasy Football 2022) · Let's Talk Fantasy

• 0:00
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Food Talk Too.
• 0:02
  SPEAKER_02: Let's talk Fantasy.
• 0:04
  SPEAKER_02: Ich bin der Lohan und ich freue mich drauf, dass ich heute mit meinen beiden alten Bekannten mal wieder einen Podcast aufnehmen kann.
• 0:11
  SPEAKER_02: Simon und Nils sind beide am Start in alter Manier.
• 0:15
  SPEAKER_02: Simon, wie geht's dir?
• 0:17
  SPEAKER_01: Hallo zusammen, sehr gut.
• 0:18
  SPEAKER_01: Ich bin glaube ich schon ein bisschen eingerostet.
• 0:21
  SPEAKER_01: Ja, habe jetzt ein paar Wochen keine Einladung mehr von dir bekommen.
• 0:24
  SPEAKER_01: Muss ich zuerst wieder ein bisschen in die Podcast-Materie finden, aber freue mich auf jeden Fall, endlich mal ein bisschen über Rankings mit euch zu reden.
• 0:31
  SPEAKER_01: Wir waren sie jetzt doch schon ein paar Monate und jetzt können wir endlich mal unser Wissen preisgeben.
• 0:36
  SPEAKER_01: Da freue ich mich echt drauf, dass wir wieder mal ein bisschen quatschen können.
• 0:39
  SPEAKER_03: Und auch hallo zu dir, Nils.
• 0:41
  SPEAKER_03: Schön, dass du da bist.
• 0:43
  SPEAKER_03: Hallo erstmal.
• 0:44
  SPEAKER_03: Ich glaube, dass sich freudig ein bisschen gelogen.
• 0:46
  SPEAKER_03: Wir sind ja nur der erste Satz, sage ich mal, weil er keinen gefunden hat für die Woche.
• 0:50
  SPEAKER_03: Aber das muss er natürlich sagen.
• 0:52
  SPEAKER_02: Nein, ich freue mich wirklich.
• 0:53
  SPEAKER_02: Also klar, die Interviews waren mega Spaß und das ist eine gute Sache.
• 0:58
  SPEAKER_02: Und es kommen auch Interviews noch, also die nächsten zwei Wochen, wenn das klappt, im Moment ist ein bisschen, vor allem mit dem einen Podcast, ein bisschen schwierig mit der Terminsuche.
• 1:06
  SPEAKER_02: Aber es kommen noch zwei Interviews.
• 1:08
  SPEAKER_02: Aber ich finde gerade das Thema, was wir heute machen, und zwar Top 100 Ranking Discussion oder Top 150 Ranking Discussion, finde ich fast immer die geilsten Podcasts, oder?
• 1:19
  SPEAKER_02: Also.
• 1:20
  SPEAKER_02: Geht mir auch so, ja, das ist richtig cool.
• 1:22
  SPEAKER_02: Haben wir diese Saison oder also für kommende Saison schon mal einen gemacht?
• 1:25
  SPEAKER_02: Nee, oder?
• 1:26
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist der erste heute, ja, soweit ich weiß.
• 1:30
  SPEAKER_01: Waren wir da noch nicht sehr aktiv?
• 1:32
  SPEAKER_02: Nee, wir hatten ja unsere Early Rankings, hatten wir, die Running Backs und Receiver, oder?
• 1:37
  SPEAKER_02: Genau, genau.
• 1:38
  SPEAKER_02: Okay, bevor wir zu den Rankings kommen, Simon, ich wollte noch ein bisschen mit dir gerade über die ELF reden.
• 1:45
  SPEAKER_02: Mit Nils habe ich gerade letzte Woche die Spiel zusammen geguckt und haben das da beobachtet und wir haben dann, also für unsere Zuhörer auch, ich habe es in den letzten Podcasts auch schon erwähnt, wir haben einen ELF Fantasy Manager.
• 1:56
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr da mitspielen wollt, gibt es einen Link in der Podcastbeschreibung, genau, packe ich einfach rein.
• 2:02
  SPEAKER_02: Wenn nett, könnt ihr auch einfach auf unserer Website vorbeischauen.
• 2:04
  SPEAKER_02: Das ist relativ leicht zu finden.
• 2:06
  SPEAKER_02: Und da kann man, hat man immer ein Budget zur Verfügung und kann sich ein Team aufstellen, wöchentlich.
• 2:12
  SPEAKER_02: Und die machen dann halt Punkte.
• 2:13
  SPEAKER_02: Und Nils und ich haben ganz gut abgeschnitten.
• 2:15
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir sind jetzt von allen Teilnehmern, ich bin, glaube ich, Platz 7, oder Nils?
• 2:18
  SPEAKER_02: Und du 8 oder so, irgendwas in die Richtung.
• 2:21
  SPEAKER_02: Und Simon hat es, glaube ich, auf Platz 47 oder so geschafft, wenn ich mich recht erinnere.
• 2:27
  SPEAKER_01: Simon, was war denn deine Taktik für Woche 1 und was ist deine Taktik für Woche 2?
• 2:32
  SPEAKER_01: Meine Taktik für Woche 1 war, dass ich mich ein bisschen auf meine Nachbarn verlassen habe, auf meine Tiroler-Jungs, die mich aber leider sehr im Stich gelassen habe, besonders meine Wide Receiver haben mich da im Stich gelassen, auch mein Quarterback hat auch nicht wirklich gut abgeschnitten.
• 2:47
  SPEAKER_01: Nee, und ich muss sagen, ich habe mich leider Gottes ein bisschen zu wenig damit beschäftigt.
• 2:52
  SPEAKER_01: Hatte dann auch einen Alkoholpegel im Blut, dessen relativ hoch, quasi mein Team aufgestellt habe.
• 2:57
  SPEAKER_01: Und deswegen ist, glaube ich, ein bisschen nach hinten losgegangen, aber jetzt, woher zwei bin ich komplett am Start.
• 3:02
  SPEAKER_02: Okay, hast du eine bestimmte Taktik, weil wir hatten also Nils und ich, wir schon gesagt, haben da letzte Woche darüber geredet.
• 3:07
  SPEAKER_02: Er hat gemeint, er hat irgendwie einfach ein Ranking gegoogelt, so Power Ranking, und hat dann da gesehen, okay, Stuttgart ist anscheinend ein schlechtes Team und hat einfach ganz viele Spieler gegen Stuttgart aufgestellt.
• 3:17
  SPEAKER_02: Das hat ganz gut funktioniert.
• 3:18
  SPEAKER_02: Ich habe meine Taktik so gemacht, okay, welche Spiele werden im Free-TV übertragen.
• 3:22
  SPEAKER_02: Ich nehme die teuersten Spieler von den beiden Mannschaften, die im Free TV übertragen werden und bin damit ganz gut gefahren.
• 3:29
  SPEAKER_02: Ob das jetzt wirklich eine Expertenentscheidung war, weiß ich auch nicht wirklich.
• 3:33
  SPEAKER_02: Aber so, das hat zumindest bei mir funktioniert und jetzt diese Woche habe ich so ein bisschen schon meine Lieblingsspieler gefunden und habe danach halt aufgestellt.
• 3:41
  SPEAKER_01: Wie hast du das gemacht?
• 3:43
  SPEAKER_01: Ja, ich habe mir jetzt halt ein bisschen die Stats von Woche 1 angeschaut, so ein bisschen Wide Receiver, wer da ins Budget passt, wer jetzt viele, viele Receptions sah, vielleicht kein Touchdown dabei war, die spiele ein bisschen.
• 3:55
  SPEAKER_01: Running Back muss ich sagen, dazu ich mir extrem schwer, weiß ich noch nicht wirklich, wen ich da dann wirklich aufstellen soll.
• 4:01
  SPEAKER_01: Aber ich bin jetzt mal so auf dem Endbudget, ich habe noch, glaube ich, 700.000 zur Verfügung, also relativ genau auf Null gekommen.
• 4:08
  SPEAKER_01: Ich glaube, das sind nur 700, oder?
• 4:10
  SPEAKER_01: Ich denke, das 700.
• 4:12
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht, wie man es halt sieht, ob es 50.000 oder 50 Millionen sind.
• 4:16
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall ziemlich gut das Budget ausgeschöpft und ich glaube, mein Team kann an den Start gehen.
• 4:23
  SPEAKER_02: Da bin ich mal gespannt.
• 4:24
  SPEAKER_02: Nils, du hast wieder deinen Stack gegen Stuttgart aufgestellt, oder?
• 4:28
  SPEAKER_03: Ja, und ein kleiner Tipp, Titans ist das Geld wert.
• 4:32
  SPEAKER_03: Also zumindest am Woche 1.
• 4:35
  SPEAKER_02: Aber Simon, du hast wieder einen teuersten Kicker, glaube ich, geholt, oder?
• 4:39
  SPEAKER_02: Ich weiß, alle Kicker habe ich auch nicht.
• 4:42
  SPEAKER_01: Ein Kicker mit NFL-Erfahrung, der trifft's schon.
• 4:47
  SPEAKER_01: Aber ich sehe gerade, unsere drei Teams sind ja direkt untereinander, also wir haben da relativ unterschiedlich aufgestellt, also schaut mal an.
• 4:55
  SPEAKER_01: Wir haben tatsächlich doch jetzt, weil ihr habt die gleiche Defense aufgestellt, sonst haben wir keinen Spieler gemeinsam drin.
• 5:01
  SPEAKER_01: Ah doch, Nils und ich haben noch die gleiche Flex.
• 5:05
  SPEAKER_02: Ah, okay.
• 5:06
  SPEAKER_02: Nils Point geweiht, da ist sich nicht sicher, ob der so abliefert wird.
• 5:10
  SPEAKER_02: Der war ein Stück auch bei der Stadt.
• 5:12
  SPEAKER_03: Unser Step Puder, glaube ich.
• 5:13
  SPEAKER_03: Deiner ist teurer, die heißen mit Nach und gleich also.
• 5:16
  SPEAKER_03: Ich weiß nicht, ob die Verwandtsämtler.
• 5:18
  SPEAKER_01: Doch nicht.
• 5:20
  SPEAKER_03: Ich habe den besseren von den zwei.
• 5:21
  SPEAKER_01: Ich glaube, da müssen wir alle unsere Experten noch ein bisschen aufpolieren.
• 5:25
  SPEAKER_01: Ja, aber.
• 5:27
  SPEAKER_03: Weil wir zwei sind in den Top 10.
• 5:28
  SPEAKER_03: Also was du da unten hast, müssen wir noch.
• 5:29
  SPEAKER_03: Also wir sind Experten.
• 5:31
  SPEAKER_02: Aber wir haben ja noch ein bisschen Zeit.
• 5:33
  SPEAKER_02: Die ELF ist ja noch eine Weile und ich muss sagen, allein durch den Fantasy-Manager habe ich jetzt schon viel, viel mehr Spieler kennenlernen können und sowas.
• 5:40
  SPEAKER_02: Und jetzt in Woche 2 habe ich zumindest mehr den Durchblick als vor Woche 1.
• 5:44
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, vielleicht trifft es auf dich nicht unbedingt zu, Simon, wenn du da Woche 1 jetzt nicht so krass verfolgt hast, aber also bei mir ist zumindest der Fall so.
• 5:52
  SPEAKER_02: Okay, gut, dann können wir ja gleich anfangen.
• 5:56
  SPEAKER_02: Davor noch kurz Werbung und zwar Holy Energy hat vor zwei Wochen jetzt ihren ganzen Energy Drinks wieder aufgefüllt, gab einen riesen Restock.
• 6:07
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr da noch bestellen wollt, uns haben schon einige geschrieben, dass ihr da bestellt haben, dass es gut schmeckt, also tolle Erfahrungen mitgemacht.
• 6:17
  SPEAKER_02: Die Lieferung ist innerhalb von ein, zwei Tagen da.
• 6:19
  SPEAKER_02: Gibt es einen riesen Restock, gibt zwei Codes.
• 6:22
  SPEAKER_02: Einmal Fantasy Football, da bekommt ihr 10% Rabatt.
• 6:25
  SPEAKER_02: Das heißt, es lohnt sich vielleicht eher, wenn ihr größere Bestellungen macht.
• 6:28
  SPEAKER_02: Und einmal Fantasy Football 5, da bekommt ihr einen 5 Euro Rabatt.
• 6:31
  SPEAKER_02: Was sich da immer lohnt, ist dieses Probierpaket, was ursprünglich 20 Euro kostet, jetzt aber nur noch 15 Euro durch den Code, versandkostenfrei.
• 6:41
  SPEAKER_02: Also falls ihr da vorbeischauen wollt, Link dazu gibt es in der Podcastbeschreibung.
• 6:45
  SPEAKER_02: Und jetzt fangen wir an mit Top 100 oder Top 150 Ranking-Diskussion.
• 6:52
  SPEAKER_02: Wir haben uns ein paar Spieler rausgesucht, die wir unterschiedlich gerankt haben, die wir einfach jetzt ein bisschen im Laufe dieses Podcasts analysieren wollen.
• 7:02
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt mir, glaube ich, 10 Spieler rausgeschrieben, die wir fokussieren wollen.
• 7:06
  SPEAKER_02: Wir schauen einfach mal, wie wir mit der Zeit hinkommen.
• 7:09
  SPEAKER_02: Wenn ihr unser ECR-Ranking haben wollt, könnt ihr gerne auf Patreon vorbeischauen.
• 7:14
  SPEAKER_02: Auch dazu gibt es einen Link in der Podcastbeschreibung.
• 7:16
  SPEAKER_02: Da gibt es unterschiedliche Pakete.
• 7:18
  SPEAKER_02: Könnt ihr uns natürlich unterstützen und kriegt dazu obendrauf ab dem 5-Euro-Paket, soweit ich weiß, dieses Draft ECR-Ranking.
• 7:28
  SPEAKER_02: Ansonsten habt ihr auf der Website natürlich frei zugänglich immer noch Running Back Ranking, Receiver-Ranking, Thailand-Ranking und so weiter.
• 7:34
  SPEAKER_02: Das heißt, falls ihr da noch vorbeischauen wollt, könnt ihr das gerne machen.
• 7:39
  SPEAKER_02: Fangen wir an.
• 7:40
  SPEAKER_02: Am Anfang sind wir relativ ähnlich, würde ich sagen.
• 7:43
  SPEAKER_02: Also gerade so diese Top 10, Top 12, glaube ich, ist wenig zu diskutieren.
• 7:48
  SPEAKER_02: Den ersten Spieler, den ich mir rausgesucht habe, wo eigentlich der größte Unterschied zwischen unseren oder in unseren Rankings sind, ist Tyreek Hill.
• 7:56
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 24, ich habe ihn auf 16, Simon ist ein bisschen dazwischen bei 20.
• 8:01
  SPEAKER_02: Jonathan macht ja noch, der ist leider krank, sonst hätten wir den gerne dabei gehabt hier im Podcast.
• 8:06
  SPEAKER_02: Der hat ihn auf 15 gerankt, das heißt, insgesamt gab es dann ein ECR-Ranking von Platz 19.
• 8:13
  SPEAKER_02: Nils, du bist so ein bisschen der Low Guy, ich bin der High Guy.
• 8:17
  SPEAKER_02: Sag einfach mal, warum du ihn.
• 8:19
  SPEAKER_02: Ich habe auch gesehen, also grundsätzlich die Spots, 8 Spots, auch schon eine Menge, gerade in Runde 1, 2.
• 8:25
  SPEAKER_02: Aber du hast ihn auch hinter anderen Receivers, die ich hinter Tyree Kill gerankt haben, wie zum Beispiel hinter CeeDee Lamp, hinter Thibaut Samuel, hinter Mike Evans.
• 8:33
  SPEAKER_02: Ich habe Tyree Kill tatsächlich vor diesen drei Wide Receivers gesehen.
• 8:38
  SPEAKER_02: Warum hast du ihn so niedrig?
• 8:39
  SPEAKER_02: Glaubst du, das wird nicht so wirklich funktioniert by Miami?
• 8:43
  SPEAKER_03: Tyre Kill ist einfach ein sehr guter, talentierter White-Speeal.
• 8:46
  SPEAKER_03: Ich glaube schon, dass er in Miami funktioniert.
• 8:48
  SPEAKER_03: Ich glaube nur nicht, dass er so gut funktioniert wie in Kansas City.
• 8:51
  SPEAKER_03: Letztes Jahr 160 Targets gesehen.
• 8:53
  SPEAKER_03: Ich glaube, das wird in Miami nicht der Fall werden.
• 8:55
  SPEAKER_03: Ich glaube, der wird ein bisschen anders benutzt.
• 8:59
  SPEAKER_03: Chain Warden wird Targets becoming, Mike Kazicki wird Targets bekommen von einem relativ schlechteren Quarterback, wenn man sich vergleicht von U and Patrick Mahomes Stats von passend die catch a bit, weil you'll be by two 62% last year, also there's some understanding.
• 9:50
  SPEAKER_03: I will trot it a good floor, but the head coach mit solchen Spielern sehr viel machen kann.
• 9:54
  SPEAKER_03: Deswegen ist er trotzdem noch in den Top 2 Y2C Rankings bei mir zu.
• 9:57
  SPEAKER_03: Aber ich glaube, in der Top 2 Runden meine ich damit eigentlich.
• 10:01
  SPEAKER_03: Aber ich glaube einfach, er hat ein Problem, Top 5 zu finish, meiner Meinung nach.
• 10:05
  SPEAKER_03: Und da habe ich die anderen Lucifer einfach vor, weil sie einfach weniger Target Competition haben, eine bessere Offense drin sind.
• 10:11
  SPEAKER_03: Diese Gründe halt.
• 10:12
  SPEAKER_02: Ja.
• 10:15
  SPEAKER_02: Eigentlich gute Argumentation.
• 10:18
  SPEAKER_02: Ich muss auch sagen, dass ja diese Rankings sind ja jetzt nicht so, oh, ich habe ihn auf 16, News hat ihn auf 24, da bleibt er bis zum Saisonbeginn, sondern kann ja jetzt auch gut sein, dass gerade durch solche Podcasts mir jemand Argumente sagt, wo ich danach sage, ah ja, das stimmt eigentlich, okay, ich parke jetzt einen CD Lamb oder einen Deepo Samuel hinter oder vor Tyree Kill.
• 10:39
  SPEAKER_02: Das heißt, diese Podcasts sind natürlich auch für uns gut, dass wir da unsere Podcasts, äh, unsere Rankings verändern können.
• 10:45
  SPEAKER_02: Ich sag kurz was dazu, aber Simon, du darfst dann auch noch, ich glaube, du hast ihn nämlich auch vor diesen Wide Receivern, oder?
• 10:50
  SPEAKER_02: Du hast ihn zwar ein bisschen weiter hinten gerankt, aber du hast ja auch.
• 10:53
  SPEAKER_01: Ich hab, genau, ich habe ihn vor Lamp und vor DOS ML gerankt.
• 10:57
  SPEAKER_02: Genau.
• 10:59
  SPEAKER_02: Ich habe einfach ein bisschen dran denken müssen, okay, wie war das eigentlich, wo Mahomes noch nicht bei Kansas City war und deswegen habe ich mir mal die Statistiken angeschaut, wo Alex Smith dann Quarterback bei Chiefs war.
• 11:09
  SPEAKER_02: Denke ich, vom Talent her oder vom Skillset, oder was heißt vom Skillset eigentlich nicht, aber vom Niveau des Quarterbacks.
• 11:17
  SPEAKER_02: Klar, du hast gesagt, Tua ist kein Patrick Mahomes, aber was jetzt Tua mit Alex Smith, das geht auf ein ähnliches Level, würde ich jetzt erstmal so einfach in den Raum werfen.
• 11:28
  SPEAKER_02: Und hab mir angeschaut, okay, was für Stats hatte Tyreek Hill zu dem Jahr, in dem Jahr, wo Alex Smith der Quarterback war, was sein zweites NFL-Jahr war, also 2017.
• 11:37
  SPEAKER_02: Und da hatte er 201 HPPA-Punkte, das wäre White Receiver 8 in diesem Jahr und wäre jetzt auch 2021 White Receiver 8 gewesen.
• 11:46
  SPEAKER_02: Das heißt, ich glaube, dieser, und damals hatten wir auch, man sagt jetzt, okay, vielleicht bei Miami, wir haben einen Jalen Wardon, wir haben einen Gesicki, der natürlich auch Targets bekommt oder die auch Targets bekommen.
• 11:57
  SPEAKER_02: Wir hatten aber damals bei Kansas City ja auch einen Sammy Watkins, glaube ich, noch, wir hatten einen Travis Kelsey, wir hatten einen Kareem Hunt, der aus dem Backfield viel Pässe bekommen hat.
• 12:07
  SPEAKER_02: Das heißt, auch da war eine Target Competition da und ich kann mir gut vorstellen, dass Tyreek Hill auch mit ein bisschen weniger Targets, mit 130 Targets, mit 135 Targets, eben an diese Top 10 Wide Receiver oder in diesen Top 10 Wide Receiver landen wird.
• 12:20
  SPEAKER_02: Ich sehe das ähnlich, also da muss ich dir schon zustimmen, so dieses Top 5, Top 3 Upside weiß ich noch nicht so wirklich aus und natürlich Tour macht einen Riesenstep nach vorne.
• 12:29
  SPEAKER_02: Aber das muss man natürlich erstmal sehen.
• 12:32
  SPEAKER_02: Wir werden ja auch nochmal eine Boat-Prediction machen.
• 12:34
  SPEAKER_02: Ich bin mir auch noch nicht sicher, ob ich vielleicht so als Boat-Prediction Episode oder als Boat-Prediction von meiner Seite sage, okay, Jane Wardle wird besser als Tyreek Hill finishen.
• 12:44
  SPEAKER_02: Das wird schon, weil es ist auch, also ja, Jane Wardle hat natürlich auch schon eine längere Chemie mit Tour, einmal im College, einmal letztes Jahr.
• 12:55
  SPEAKER_02: Also, ja, ich verstehe deine Argumentation auf jeden Fall.
• 12:59
  SPEAKER_02: Simon, willst du noch was dazu ergänzen?
• 13:02
  SPEAKER_01: Nee, also wie gesagt, ich bin da ziemlich gut dem ECR dabei.
• 13:05
  SPEAKER_01: Ich sehe es ein bisschen ähnlich wie Nils, ich glaube, dass da einfach viele Mäuler gestoppt werden müssen und dass einfach mit Waddle die Connection sehr, sehr gut passen wird.
• 13:14
  SPEAKER_01: Und bin mir eben nicht sicher, wie gut Tour diese Waffe bedienen kann.
• 13:19
  SPEAKER_01: Ich denke, ich werde jetzt auch noch ein bisschen die Trainingscamp-News abwarten, wie sich da die Connection zeigt, ob er über diese langen Pässe auch gegen eine Defense anbringen kann.
• 13:28
  SPEAKER_01: Und werde ihn dann vielleicht noch ein paar Spots hochpushen, aber ich glaube, so aktuell auf der 20, 22 bin ich, bin ich da richtig gut bedient.
• 13:35
  SPEAKER_02: Ja, also wir sind uns aber auf jeden Fall sicher, weil da gab es schon auch einige Kritik bei meinen Mock-Drafts, als ich eine Typ Hill in Runde 3 bekommen habe.
• 13:43
  SPEAKER_02: Er gehört auf jeden Fall in Runde 2, oder?
• 13:45
  SPEAKER_02: Da sind wir uns einig.
• 13:47
  SPEAKER_03: Ja, schon.
• 13:49
  SPEAKER_03: Er wird wahrscheinlich auch noch ein bisschen hochrutschen, je nachdem, wie das mit Chris Godwin seine Verletzung gleicht, weil ich habe jetzt noch Mike Evans über ihn.
• 13:55
  SPEAKER_03: Sobald Chris Godwin fit sich für die Saison, rutscht Typ auch noch ein Spot.
• 13:59
  SPEAKER_02: Ja, zu Chris Godwin kommen wir ja später noch, da bin ich mal gespannt.
• 14:02
  SPEAKER_02: Wir gehen ja so ECR-Ranking durch, oder?
• 14:05
  SPEAKER_02: Also was da am höchsten gerankt ist, also der nächstgehöchste gerankte Spieler in unserem ECR-Ranking, über den wir reden sollten, ist Deonta Johnson.
• 14:13
  SPEAKER_02: Der ist in unserem ECR-Ranking auf 34.
• 14:17
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 38, ich auf 43.
• 14:20
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 32.
• 14:22
  SPEAKER_02: Jonathan hat ihn auch auf 32.
• 14:24
  SPEAKER_02: Das heißt, du und Jonathan da so ein bisschen die High Guys an ihm.
• 14:29
  SPEAKER_02: High Guys hört sich ganz komisch an, aber ich weiß nicht, wie ich es anders formulieren soll.
• 14:34
  SPEAKER_02: Ja, Simon, wir hatten ja schon oft über die Honda Johnson geredet.
• 14:38
  SPEAKER_02: Ich würde dir einfach den Vortritt lassen.
• 14:40
  SPEAKER_02: Warum machst du ihn so hoch?
• 14:41
  SPEAKER_02: Ist ja für dich dann eher ein Drittrundenpick, für mich ein Viertrunden-Pick.
• 14:44
  SPEAKER_02: Ziemlich genau oder fast genau eine Runde später, elf Spots hinten dran.
• 14:48
  SPEAKER_02: Ist schon ein Riesenunterschied.
• 14:51
  SPEAKER_01: Ja.
• 14:52
  SPEAKER_01: Ich glaube, also wir hatten im Jahr, wo wir diese Rankings begonnen hatten, glaube ich, alle irgendwo in den 20ern gerankt, also fast schon eine zweite Runde.
• 15:00
  SPEAKER_01: Wir haben den jetzt alle ein bisschen runtergepusht, was wahrscheinlich, also ich kann es mir so denken, bei mir ist mal so an der an der Quarterback-Situation liegt in Pittsburgh.
• 15:09
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass er sowohl mit Pickett oder auch mit Risky in diese gute Wide Receiver 2 Rolle reinfinden kann, also Fantasy Wide Receiver 2 Rolle.
• 15:21
  SPEAKER_01: Er wird Target 10, der Choo Choo ist weg, Claypool ist da, aber ich sehe Johnson einfach die kleine Nummer 1.
• 15:28
  SPEAKER_01: Egal unter welchem Quarterback er spielen wird.
• 15:31
  SPEAKER_01: Ich finde Risky hat auch bei den Bears Robinson zumindest noch ein bisschen auf dem Level gehalten, bis er dann schlussendlich wirklich abgestürzt ist unter Feels letztes Jahr.
• 15:39
  SPEAKER_01: Und ich glaube, dass er da so ein bisschen, ja, dass Deonta Johnson so ein bisschen sein, Alan Robinson sein könnte.
• 15:46
  SPEAKER_01: Bei den Fantasy Stats, ich glaube, wir haben es eh schon öfters gesagt, er hat letztes Jahr zwei Receiver 12 gefinished.
• 15:52
  SPEAKER_01: Er fliegt immer ein bisschen unterm Radar und ich glaube, wenn da irgendwo so Runde 3 da zu mir stößt, wenn ich da einen Receiver oder zwei Running Backs davor gepickt habe, dann finde ich, ist Johnson hier die Wahl.
• 16:07
  SPEAKER_02: Ja, ich finde es schwierig.
• 16:10
  SPEAKER_02: Also wir hatten es ja auch im Podcast, so dieses Review von 2021, von der Saison 2021, wo wir auch alle drei, glaube ich, gesagt haben, oh, Keonjo Johnson, das könnte so ein Lieblingspick von uns werden.
• 16:22
  SPEAKER_02: Bei mir ist eigentlich genau das Gegenteil passiert, ist so, was er heißt, Task-Pick, aber ich will ihn eigentlich in keinem Fantasy-Team haben, weil es mir einfach viel zu unsicher ist.
• 16:30
  SPEAKER_02: Und die 43, wo ich ihn jetzt gerankt habe, ist einfach, da wird er im Normalfall nicht da sein.
• 16:35
  SPEAKER_02: Falls er dann irgendwo Mitte Runde 4 noch da sein sollte, dann drafte ich den da auch auf jeden Fall.
• 16:42
  SPEAKER_02: Aber ich tue mich einfach schwer, wie du auch sagst, er kriegt, oder was ich finde, oder wo er anher mich ja super erinnert, ist an Alan Robinson vor letztem Jahr, wo wir auch gesagt haben, oh, der hat so viele Targets bekommen, der hat mit jedem Quarterback funktioniert, da kommt ein Rookie rein und er fällt komplett ab.
• 16:59
  SPEAKER_02: Und das gleiche ist mit Deonta Johnson.
• 17:01
  SPEAKER_02: Er ist ja grundsätzlich von seinen Stats, was Real-Life Football angeht, er hat einiges an Drops, er hat keine hohe Yards-Pur-Target und so weiter.
• 17:11
  SPEAKER_02: Es ist ja nicht Pop of the Pops.
• 17:13
  SPEAKER_02: Sondern eher, er wird halt durch mit Fantasy gut, weil er einen Haufen Targets bekommt.
• 17:19
  SPEAKER_02: Kurz 2020 144 Targets, 2021 169 Targets.
• 17:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, letztes Jahr hatte nur Cooper Cup mehr Targets als er.
• 17:26
  SPEAKER_02: Und das Jahr davor war er auch irgendwie, glaube ich, Top 6 oder Top 7 in Targets in der NFL.
• 17:31
  SPEAKER_02: Und es war halt auch, weil Big Ben ihn einfach geliebt hat.
• 17:33
  SPEAKER_02: Der hat ihm halt 14 Mal pro Spiel den Ball zugeworfen, der hat drei gedroppt, aber sieben gefangen und halt für 80 Yards.
• 17:40
  SPEAKER_02: Und dann war er richtig gut für Fantasy.
• 17:42
  SPEAKER_02: Ich bin mir nicht sicher, ob ein Penny Pickett oder auch ein Mit Trubisky ihm da pro Spiel den Ball 10, 12 Mal hinwirft.
• 17:49
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn er nur 120 Targets kriegt, 110 Targets kriegt, klar, dann wäre er immer noch White Receiver 1 von Steelers, aber dann wird er nicht so krass performen, dass er einen Top 12, Top 15 Fantasy-Wide Receiver sein wird, sondern eher abfallen, vielleicht nicht mal in die Top 24 reinkommen.
• 18:06
  SPEAKER_02: Plus, du hast halt auch dort für den Rookie-Quarterback relativ viel Target Competition.
• 18:12
  SPEAKER_02: Du hast einen Claypool dort, du hast einen Pat Freiemove dort, du hast in der zweiten Runde George Pickens gedraftet, in der vierten Calvin Austin.
• 18:18
  SPEAKER_02: Du hast zwar kein Chuchu mehr da, aber du hast einen jungen Quarterback da, der sich noch, der mit noch keinem Receiver oder keine Anspielstation eine Chemie aufgebaut hat.
• 18:27
  SPEAKER_02: Und vielleicht baut er halt seine Chemie auf mit George Pickens oder mit Claypool und dann kriegen die ihre 10, 12 Targets.
• 18:33
  SPEAKER_02: Das heißt, Johnson ist für mich einfach sehr, sehr unsicher, wenn es darum geht, in der dritten Runde da schon einen Pick zu investieren.
• 18:41
  SPEAKER_02: Er ist unsicher und er hat, finde ich, nicht dieses Ceiling.
• 18:44
  SPEAKER_02: Also es gibt andere Receiver, die da auf jeden Fall Top 10, Top 12 White Receiver Upside haben.
• 18:49
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob er mit einem Rookie-Quarterback, mit einer eher schwächelnden Offense, wirklich dieses Upside hat.
• 18:54
  SPEAKER_01: Oder siehst du ihn als Abseits-Sagen, ich hätte das bessere Gefühl, wenn Trubisky Starter ist bei Deontay Johnson.
• 19:02
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wenn es da jetzt wirklich vor dem Start der Regular Season noch kommt, dass Kenny Pickett ab Woche 1 übernehmen wird, bin ich auch ein bisschen lower an ihm dran.
• 19:13
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, mit Trubisky ist schon, finde ich, ist Johnson schon der Typ, den er suchen könnte und der wieder dieses Jahr diese Targets von von 2021 unter unter Ruffelsberger sieht.
• 19:26
  SPEAKER_02: Ja, Nils, du, wo siehst du denn höher?
• 19:29
  SPEAKER_02: Mit Kenny Pickett oder mit Trubisky?
• 19:32
  SPEAKER_03: Da muss ich erst noch Pickett ein bisschen Training Camp abwarten.
• 19:36
  SPEAKER_03: Ich glaube, das ergibt sich nicht viel.
• 19:38
  SPEAKER_03: Ich bin ja so ein bisschen in der Mitte.
• 19:40
  SPEAKER_03: Ich finde dir beide Argumente, die ich zustimmt, weil man stimme ich vielleicht ein bisschen länger zu.
• 19:45
  SPEAKER_03: Die Quarterback-Situation wird sich natürlich ändern.
• 19:47
  SPEAKER_03: Big Ben war dafür bekannt, dass er einfach mal das gegen WFD Gabo hin.
• 19:51
  SPEAKER_03: Und die waren auch die letzten zwei Jahre immer top fünf Passing Attempts, was man eigentlich nicht glauben konnte, aber waren halt einfach viele Pässe, die nicht angekommen sind.
• 19:58
  SPEAKER_03: Das wird sich wahrscheinlich ändern mit Trubisky und Kenny Pickett.
• 20:00
  SPEAKER_03: Ich glaube, das wird da ein bisschen sicherer oder vielleicht ein bisschen mehr run heavy oder auf jeden Fall wird es shiften.
• 20:06
  SPEAKER_03: Big Ben wird er nicht mehr so funktionieren, dass er einfach fünf White check, wie man wie damals special from Big Man war und das Brot einfach lang wirft.
• 20:14
  SPEAKER_03: Zu dem Thema mit dem Lieblings-Wide Receiver, da stimme ich jetzt ein bisschen weniger zu.
• 20:18
  SPEAKER_03: Wenn es einen Wide Receiver gibt von den Wide Receiver Code, dann wird es wahrscheinlich Deonta Johnson sein, weil er für einen jungen Quarterback oder für einen neuen Quarterback einfach das lässt sich, weil er beste Roadrun ist.
• 20:27
  SPEAKER_03: Jason Clay, wo ich jetzt nicht dafür bekannt habe, dass er eine Separation bekommt, der ist eher dieser Jumper Receiver.
• 20:32
  SPEAKER_03: Um da braucht man ein bisschen bessere Cam-History.
• 20:35
  SPEAKER_03: Man muss sich auch ein bisschen mehr trauen.
• 20:36
  SPEAKER_03: Da finde ich Deonta Johnson hat den größten Orts da einfach dieser trotzdem dieser Ballhawk zu werden, wie so ein Keen Allen.
• 20:42
  SPEAKER_03: Ich finde es immer schwer, mit A Robinson zu vergleichen, weil er einfach so einen Down-Ye hatte und den da immer zu vergleichen.
• 20:47
  SPEAKER_03: Wie er vor ein paar Jahren waren, finde ich immer schwierig, aber so in der Art.
• 20:50
  SPEAKER_03: Deswegen bin ich da so ein bisschen in der Mitte.
• 20:52
  SPEAKER_03: Ist nicht der sexyste Pick, aber ich halt ein Ballhawk, der einfach in Half-PPR-PPR-Formaten relativ gut ist.
• 20:58
  SPEAKER_02: Ja, aber da ist halt so ein bisschen, vielleicht ist er ein Ballhawk.
• 21:01
  SPEAKER_02: Ich bin mir nicht so sicher, ob er wirklich dieser Ballhawk ist, also wo er diese vielen Targets kriegt.
• 21:08
  SPEAKER_02: Und das heißt, eben, es fehlt zum einen, fehlt das Upside, weil das haben wir ja in Keen Allen, Alan Robinson und was weiß ich, diese Receiver, die einen Haufen Targets bekommen, aber nicht viele Touchdowns, nicht nie Top 5 gefinished haben.
• 21:25
  SPEAKER_02: Die haben keinen Upside.
• 21:26
  SPEAKER_02: DeAndre Johnson hat keinen Top 10 Upside.
• 21:29
  SPEAKER_02: Und dann drafte ich ihn trotzdem oder müsste ihn in eine Runde 3 draften, wo ich nicht mal hundertprozentig sicher bin, dass er den Floor hat, dass er top 15 finished.
• 21:38
  SPEAKER_02: Finde ich einfach schwierig und riskant in Runde 3.
• 21:41
  SPEAKER_02: In Runde 4 oder Ende Runde 4 ist dann schon wieder better.
• 21:45
  SPEAKER_02: Da habe ich dann schon zwei Running backs, einen Receiver.
• 21:47
  SPEAKER_02: Dann ist er mein Wide Receiver 2.
• 21:48
  SPEAKER_02: Da ist auch okay, wenn er seinen Floor hat, Top 24.
• 21:51
  SPEAKER_02: Aber ansonsten, ja, finde ich schwierig.
• 21:54
  SPEAKER_02: Simon, willst du noch was ergänzen?
• 21:56
  SPEAKER_02: Alles gesagt.
• 21:59
  unknown: Nächste
• 22:00
  SPEAKER_02: Spieler, da bin ich schon wieder ich am Diskutieren.
• 22:02
  SPEAKER_02: Danach machen wir auf jeden Fall einen, wo ich mich ein bisschen raushalten kann, wo ich der Mittelmann bin.
• 22:06
  SPEAKER_02: Swag with Scott bin, ich glaube, da müssen wir auch nicht so viel drüber reden.
• 22:10
  SPEAKER_02: Da liegt einfach vieles an der Verletzung, glaube ich, im Moment auch noch, wo man wenig weiß.
• 22:14
  SPEAKER_02: Er hat sich ja im Dezember Freuzband gerissen.
• 22:17
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 51, ich habe ihn auf 29.
• 22:20
  SPEAKER_02: Simon, du bist der Mittelmann auf 43.
• 22:23
  SPEAKER_02: Jonathan hat ihn noch am höchsten, er hat ihn auf 25.
• 22:26
  SPEAKER_02: Ich denke, das liegt ähnliche Argumentation wie dann bei mir.
• 22:29
  SPEAKER_02: ECR-Ranking ist er dann auf 36.
• 22:32
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, also bin ich mit 29, falls er fit sein sollte für Woche 1, würdet ihr ihn nicht auch so hoch ranken?
• 22:39
  SPEAKER_02: Also liegt auch da, weil Simon, du hast ja die Liste gemacht von Spielern, über die wir reden müssen.
• 22:44
  SPEAKER_02: Würdest du ihn schon auch irgendwo in der Range sehen?
• 22:46
  SPEAKER_02: Ist egal, ob du den dann an 28 oder an 33 hast, aber irgendwo in dieser Range, falls er fit sein sollte für Woche 1.
• 22:53
  SPEAKER_01: Natürlich, also ich glaube, ich bin da relativ gut bei dir dabei, so um die 29, 30, 31.
• 22:59
  SPEAKER_01: Wenn ich da mein Ranking anschaue, dann hast du da irgendwo gut hin.
• 23:03
  SPEAKER_01: Aber ich kann mir aktuell einfach nicht vorstellen, dass er wirklich komplett fit bis zur Woche 1 ist.
• 23:07
  SPEAKER_01: Und ich nehme an, also letzte Woche kam, glaube ich, die News raus, dass er das Trainingscamp verpassen wird.
• 23:14
  SPEAKER_01: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bis zur Woche 1 fit ist.
• 23:16
  SPEAKER_01: Dann gehe ich halt wieder mit meiner Taktik.
• 23:18
  SPEAKER_01: Sei vorsichtig bei verletzten Spielern, gerade wenn es in diese Runde 3, 4 geht, wo du einfach noch diesen Floor ein bisschen mitnehmen solltest.
• 23:26
  SPEAKER_01: Und wenn du dann halt einen Chris Godin heißt, hast, bei dem es vielleicht heißt, er wird vier, fünf, sechs Spiele verpassen, dann plötzlich sind es zehn Spiele, da wäre mir einfach ein Viertrundenpick viel zu viel zu viel, da jetzt so früh diesen auszugeben.
• 23:39
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, es wird sich sehr jetzt in den nächsten Wochen, Monate noch ein paar News kommen.
• 23:44
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, wie gesagt, ich glaube aktuell nicht, dass er eine Woche einspielen.
• 23:48
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube halt einfach eben, weil die meisten werden ja von euch auch im August dann draften.
• 23:54
  SPEAKER_02: Das heißt, wenn man da noch keine Infos hat, dann Vorsicht, dann würde ich ihn auch auf jeden Fall noch runter machen.
• 24:01
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ich habe so das Gefühl, dass halt die letzten Jahre Kreuzbandrisse, das ist natürlich eine schlimme Verletzung, aber dass die Spieler sehr, sehr schnell wieder zurückkommen.
• 24:08
  SPEAKER_02: Hatte nicht Cam Akers, hatte doch auch eine Kreuzbandrisse, oder?
• 24:12
  SPEAKER_02: Und der kam dann.
• 24:14
  SPEAKER_01: Der ist sogar Achilles, nicht?
• 24:15
  SPEAKER_01: Boah, falsch schon.
• 24:18
  SPEAKER_01: Das ist sogar ein Achilles-Szenenriss, was eigentlich noch krasser ist, dass er dann.
• 24:20
  SPEAKER_01: Und der kam ja später wieder auf dem Feld steht.
• 24:23
  SPEAKER_02: Und er kam nach vier Monaten und Chris Godman ist ja auch noch relativ jung, oder?
• 24:26
  SPEAKER_02: Der ist, glaube ich, 26.
• 24:28
  SPEAKER_02: Der ist zwar schon ewig in der Liga, aber der kam ja sehr, sehr jung in die Liga.
• 24:32
  SPEAKER_02: Und das heißt, vielleicht recovert er auch schnell.
• 24:36
  SPEAKER_02: Und wenn man im Juli, August bekommt, die Nachricht bekommt, okay, er läuft wieder Full Speed und sowas, ist nur nicht ganz klar, ob er in Woche 1 spielt, aber danach relativ sicher, dann ist er für mich in dieser Range Top 12 Wide Receiver.
• 24:50
  SPEAKER_02: Er und Evans.
• 24:52
  SPEAKER_02: Würdet ihr da?
• 24:52
  SPEAKER_02: Das hatten wir auch ganz oft letztes Jahr die Diskussion, Evans oder Godwin, würdet ihr da höher sehen, wenn beide für Woche 1 fit sein sollten.
• 25:00
  SPEAKER_02: Denn dieses Jahr Team Evans.
• 25:03
  SPEAKER_03: Kommt doch an, wie fit.
• 25:04
  SPEAKER_03: Eigentlich bin ich immer Team Chris Gottwin, aber wenn er ein bisschen angeschlagen in diese Saison reingeht, bin ich auch eher so bei Simon Sanders ja ein bisschen vorsätzlich.
• 25:12
  SPEAKER_03: Gerade für Receivers sind so Achilles in Verletzungen oder Kreuzbandrittverletzung sehr riskant eigentlich, aber ich gehe auch mit Evans dieses Jahr.
• 25:20
  SPEAKER_02: Ich habe sich auch mal die, so irgendwie, das habe ich auch ganz oft gehört, ich glaube, Nils werden es auch schon oft drüber, irgendwie, man draftet Spieler nicht im direkten Jahr nach dem Kreuzbandriss, sondern irgendwie immer erst das zweite Jahr drauf oder sowas, weil sie dann halt fit sind.
• 25:33
  SPEAKER_03: Ja, aber war nicht auch Cooper Cup sein krasses Jahr mit Köln-Kopf nach einer Verletzung?
• 25:37
  SPEAKER_02: Aber war nicht dieses Jahr sein krasses Jahr und das war ein bisschen.
• 25:40
  SPEAKER_03: Ja, war sein erstes krasses Jahr.
• 25:43
  SPEAKER_01: Dieses Jahr war es sein zweites.
• 25:45
  SPEAKER_02: Aber ja, aber das war doch jetzt, oder war das nicht?
• 25:48
  SPEAKER_02: Nee, nee, der hatte ja noch ein Down-Year und dann.
• 25:50
  SPEAKER_02: Ah ja, stimmt, da wo die allgemeine Offensive schwach war.
• 25:53
  SPEAKER_03: Ja, genau.
• 25:54
  SPEAKER_02: Ja, ja, gut.
• 25:56
  SPEAKER_02: Aber gut, das lag ja vielleicht, vielleicht hätte er da trotzdem krass, krass performt, wenn es sein zweites Jahr gewesen wäre.
• 26:02
  SPEAKER_01: Ich finde, es ist ja ein bisschen so, ich sehe halt OBJ ein bisschen als mahnendes Beispiel vom letzten Jahr.
• 26:07
  SPEAKER_01: Das hat es auch, war auch nicht ganz klar, dass er, dass er, also er hat dann auch gesagt, er wird die ersten zwei, drei Spiele verpassen.
• 26:13
  SPEAKER_01: Ländlich waren es dann schon sehr viele Spiele, die er verpasst hat.
• 26:16
  SPEAKER_01: Und dann halt gleich wieder verletzt.
• 26:18
  SPEAKER_01: Michael Thomas genauso.
• 26:20
  SPEAKER_01: Und wie gesagt, da ist mir halt aktuell so ein Bitkit-Runden-Pick, wäre mir dazu zugehört.
• 26:25
  SPEAKER_02: Boah, über Michael Thomas können wir auch gleich noch reden.
• 26:28
  SPEAKER_02: Weil da, ich weiß noch, wo ich in der Gruppe, wo, ich glaube, wir hatten ihn alle so auf 40 irgendwo um den Dreh rum gerankt und Simon und Jonathan hat ihn, glaube ich, auf 80, 90 gerankt.
• 26:38
  SPEAKER_02: Und ich habe ihn am meisten kritisiert in der Gruppe, ja, wie kannst du ihn so weit hinten ranken und was weiß ich.
• 26:43
  SPEAKER_02: Und mittlerweile habe ich ihn auf 90 und Jonathan hat ihn sogar über mir, ich glaube auf 75 oder sowas, ihr habt ihn noch höher.
• 26:50
  SPEAKER_02: Seht ihr, also wenn ihr jetzt morgen draften müsstet, würdet ihr Michael Thomas in Runde 4-5 draften?
• 26:57
  SPEAKER_02: Also ich würde ihn ja gar nicht draften.
• 26:59
  SPEAKER_02: Wo habt ihr den gerankt?
• 27:00
  SPEAKER_02: Wo habt ihr ihn gerankt?
• 27:02
  SPEAKER_01: In der 70er.
• 27:04
  SPEAKER_01: Bundes, also Benchspieler.
• 27:06
  SPEAKER_01: Kann man schon sagen.
• 27:08
  SPEAKER_01: Nils hat ihn auf 64, du auf 92, ich auf 68 und Jonathan auf 73.
• 27:15
  SPEAKER_02: Ah ja, ja.
• 27:16
  SPEAKER_02: Also würdet ihn, aber genau, 64, 68, was ist das für eine sechste Runde?
• 27:21
  SPEAKER_02: Es ist noch wahrscheinlich noch ein Starting-Spieler für euch.
• 27:24
  SPEAKER_02: Ist noch nicht euer erster Bench.
• 27:26
  SPEAKER_02: Je nachdem wieder.
• 27:27
  SPEAKER_02: Wenn ihr zwei Flexes habt, zwei Flexes, zwei Mann-Status.
• 27:29
  SPEAKER_01: Wenn es eine große Liga ist, dann reden ja immer von Standardliga.
• 27:33
  SPEAKER_03: Also wenn es eine 20-Flex-Spieler-Liga ist, dann würde ich ihn, glaube ich, nicht auf 64 stehen.
• 27:38
  SPEAKER_02: Nein, aber er draftet einen Titan vorher, er draftet einen Quarterback vorher, was weiß ich.
• 27:42
  SPEAKER_02: Dann trachte ich kein Marke Thomas.
• 27:45
  SPEAKER_03: Wenn es mein erster Benchspiel ist, finde ich 64, okay, weil du einfach das, er hat einfach, wenn es absetzen oft sind mit dem ganz länger Champs Münzen, das will ich einfach sehen.
• 27:52
  SPEAKER_03: Ich hoffe, er spielt einmal mit ihm.
• 27:54
  SPEAKER_03: Aber wir haben schon zusammen gespielt, oder?
• 27:56
  SPEAKER_02: Ah, nee.
• 27:57
  SPEAKER_02: Ne, ne, stimmt.
• 27:58
  SPEAKER_02: Das war eine Hell Bridge Rotterdam.
• 28:00
  SPEAKER_02: Okay.
• 28:02
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht.
• 28:03
  SPEAKER_02: Ich hab da ganz ganz.
• 28:06
  SPEAKER_03: Ja, der Fall geht natürlich nach unten, das ist klar.
• 28:09
  SPEAKER_03: Okay.
• 28:09
  SPEAKER_02: Gut, nächster Spieler.
• 28:11
  SPEAKER_02: Eli Mitchell.
• 28:13
  SPEAKER_02: ECR haben wir ihn auf 43 gerankt.
• 28:16
  SPEAKER_02: Also Mitte Runde 4.
• 28:19
  SPEAKER_02: Nee, Jonathan hat ihn auf 47, kann ich trotzdem sagen.
• 28:23
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 50.
• 28:25
  SPEAKER_02: Ich bin der Mittelmann auf 44.
• 28:27
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 33, also Anfang Mitte Runde 3 Deals für dich.
• 28:33
  SPEAKER_02: Knapp, fast zwei Runden später, Anfang Runde 5.
• 28:37
  SPEAKER_02: Ja, leg los, wer will anfangen?
• 28:40
  SPEAKER_01: Nee, also ich finde, für mich ist Elan Mitchell so ein Spieler, da weiß ich, da bin ich ganz klar sehr, sehr viel weiter oben, wie das ist, ja.
• 28:47
  SPEAKER_01: Jetzt nicht nur von uns, sondern auch von anderen Seiten.
• 28:50
  SPEAKER_01: Ich bin ein riesen Elon Mitchell-Fan.
• 28:53
  SPEAKER_01: Ja, ich war es letztes Jahr auch schon teilweise.
• 28:57
  SPEAKER_01: Ich glaube einfach, ich finde, das ist so eine Gegend, wenn du da Ende Runde 3, also wo ihr jetzt gerankt habt, wenn du da wirklich so ein Runningback bekommst, der für mich halt dieses Upside mitbringt.
• 29:08
  SPEAKER_01: Ich finde, das ist eine Office, wo sehr viel gelaufen wird.
• 29:12
  SPEAKER_01: Und Trey Sermon, glaube ich, ist nicht die Antwort.
• 29:15
  SPEAKER_01: Sie haben jetzt noch einen Rookie dazu geholt.
• 29:17
  SPEAKER_01: Ich glaube halt einfach, Elon Mitchell letztes Jahr hat sich da diesen Spot erkämpft, war 12 Spiele fit, hat knapp die 1000 Yards gemacht, nur fünf Touchdowns dabei.
• 29:27
  SPEAKER_01: Da ist auch noch ein bisschen Luft nach oben, wo ich sehe, da könnte da noch ein bisschen weiter hochgehen, hat glaube ich als Running Back 24 gefinished mit nur 12 Spielen.
• 29:35
  SPEAKER_01: Und ich gehe dieses Jahr wohl auf dem Elon Mitchell High Train mit, dass ich schaue, dass ich den in meinen Ligen so in Runde 3 snacke und fühle mich da relativ wohl dabei, diesen Spieler als mein Running Back 2 im Team zu haben.
• 29:50
  SPEAKER_01: Wo vielleicht nicht die safeste Nummer ist, aber wo ich einfach dieses Riesen-Upside dieses Jahr sehe und deswegen bin ich da ein Riesen-Fan von ihm.
• 30:00
  SPEAKER_03: Ich hätte das riesen Upside gesehen und Debo Seminar da ist, aber Leichter mit einem Problem.
• 30:05
  SPEAKER_03: Er kriegt mich nicht genug von diesen Value-Touches, die ich für einen Running Back gerade for ihn sehen will.
• 30:15
  SPEAKER_03: Keine Pässe.
• 30:16
  SPEAKER_03: 20 in Jahr, das ist nichts, 0,1 was per game.
• 30:20
  SPEAKER_03: And he had keine Red Zone Touches gefühlt.
• 30:23
  SPEAKER_03: Also er hat sich richtig sehen.
• 30:26
  SPEAKER_03: Inside the zone hat er nur 11 attempts in vergleichen Damien Harris.
• 30:29
  SPEAKER_03: The 20 attempts, in kleiner Running Backs, you have in the drift running back geh, 6-1, I think what he is.
• 30:42
  SPEAKER_03: Da hab ich einfach angst that I need these value-touches that he brauched for this upside, which you see.
• 31:15
  SPEAKER_03: I think Elisha Mitchell will this year the RB1 sein for 49ers.
• 31:19
  SPEAKER_03: Here feel the value touches and with Debo Samuel that da rein scratched.
• 31:24
  SPEAKER_03: It's not really Debo Samuel sein, die kann ja irgendein neuen Receiver finden.
• 31:34
  SPEAKER_03: Das ist einfach mal ein Problem mit Leicher Mitchell.
• 31:36
  SPEAKER_03: Und da finde ich fünfte Runde, wo ich ihn, glaube ich, gerade gerankt habe, gleich wie Damian Harris letztes Jahr finde ich parallel, passt eigentlich relativ sehr gut.
• 31:41
  SPEAKER_03: Es sind beide so Running Backs, die einfach nur Riner sind in den ersten zwei, drei Downs in der Mitte.
• 31:47
  SPEAKER_03: Finde ich die Vergleich ziemlich gut.
• 31:48
  SPEAKER_03: Und Damian Harris haben wir letztes Jahr in der fünften Runde getraftet und da finde ich eigentlich Leicher Mitchell auch gut gesehen.
• 31:54
  SPEAKER_02: Cool, dass du es ansprichst mit dem.
• 31:56
  SPEAKER_02: Man weiß nie, was man bei den 49ers kriegt.
• 31:58
  SPEAKER_02: Wisst ihr, wer der letzte Back-to-Back-Rushing-Leader bei den 49ers war?
• 32:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, Most hat.
• 32:09
  SPEAKER_01: Oder Google.
• 32:10
  SPEAKER_01: Oder Gore.
• 32:11
  SPEAKER_01: Nee, Hide, Hide.
• 32:13
  SPEAKER_01: Go wäre schon sehr, sehr lange her.
• 32:14
  SPEAKER_01: Der muss Hyde sein.
• 32:16
  SPEAKER_01: Ich glaube auch, dass Carlos Hide ist.
• 32:18
  SPEAKER_02: Ja, es ist Hyde.
• 32:21
  SPEAKER_02: Also 16 und 17 war Hyde.
• 32:23
  SPEAKER_02: Ich weiß, vorher habe ich nicht geguckt.
• 32:24
  SPEAKER_02: Ich habe einfach nachgeschaut, wann das letzte Mal doppelt war.
• 32:30
  SPEAKER_02: Aber es war jetzt letztes Jahr, was Elisha Mitchell.
• 32:32
  SPEAKER_02: Das ja davor war es Jeff Wilson.
• 32:34
  SPEAKER_02: Das Jahr davor Mostert, das Jahr davor Matt Preda und dann Hyde.
• 32:39
  SPEAKER_02: Man kann sich so schwer vorstellen, dass einer von diesen anderen, ich habe mir jetzt hier das Death Jar auch aufgemacht, eben, Mitchell an 1, dann ist Davis Price an 2, Jeff Wilson an drei, Trey Sermon an vier.
• 32:51
  SPEAKER_02: Ich kann mir gerade dieses Jahr sehr, sehr schwer vorstellen, dass es außer Mitchell einer von diesen anderen drei der Rushing Leader sein könnte.
• 33:01
  SPEAKER_02: Aber ich habe mir auch letztes Jahr nicht vorstellen konnten, dass Elisha Mitchell der Rushing Leader ist.
• 33:05
  SPEAKER_02: Ich meine, ich wusste nicht mal, dass es den gibt.
• 33:07
  SPEAKER_02: Ich hatte Mostert auf dem Schirm, ich hatte Trey Serman auf dem Schirm und Mitchell vielleicht in Dynasty League, Niels Dorschen, glaube ich, in unserer 16-Mann-Hast du ihn gedraftet, im Rookie-Draft Anfang Runde 4 oder sowas.
• 33:18
  SPEAKER_02: In der 16-Mann, also mit Rookie Pick 50 oder was das war.
• 33:23
  SPEAKER_02: 49.
• 33:24
  SPEAKER_02: Das heißt, niemand hatte den wirklich auf dem Schirm und ich fühle mich einfach unwohl und man sagt dann immer, ah, okay, das kam natürlich auch von Verletzungen.
• 33:34
  SPEAKER_02: Mostad war verletzt, dann war Chap Wilson mal verletzt, wodurch dann andere Runningbacks die Chancen bekommen haben, aber auch Mitchell war jetzt in seinem ersten Jahr verletzt.
• 33:42
  SPEAKER_02: Wie viele Spiele hat er gemacht?
• 33:43
  SPEAKER_02: Zwölf?
• 33:48
  SPEAKER_02: Der wird auch so wieder Spiele verpassen.
• 33:49
  SPEAKER_02: Und wenn dann Trey Sermon reinkommt und gute zwei, drei Games spielt und dann beide wieder da sind, dann wird es wieder vielleicht ein Split, dann bist du angeschlagen als Running Back.
• 34:00
  SPEAKER_02: Wir wissen ja, wie es ist, dann bist du wieder ein paar Spiele raus.
• 34:03
  SPEAKER_02: Es ist mir einfach auch hier viel zu unsicher dafür, dass mir so ein bisschen das Upside fehlt, wenn man ihn in Runde 3 draftet, dass er Top 12, Top 15 finisht.
• 34:15
  SPEAKER_02: Und eben, ich finde auch er ist ähnlich wie Deonta Johnson eher so ein Floor-Spieler, den man in Runde 3, 4 draften würde.
• 34:22
  SPEAKER_02: Oder in Runde, wenn man ihn in Runde 3 draftet, ist es ein Floor-Spieler.
• 34:26
  SPEAKER_02: Man draftet ihn, weil er ziemlich safe in diesem Top 20 sein wird.
• 34:29
  SPEAKER_02: Aber auch da finde ich einfach aufgrund der Historie von den 49ers, dass er vielleicht auch außerhalb von den Top 50 endet.
• 34:39
  SPEAKER_02: Unwahrscheinlich, aber ich habe es auch die letzten Jahre nie glauben können.
• 34:42
  SPEAKER_02: Das ist so ein bisschen auch mein Problem mit Mitchell.
• 34:47
  SPEAKER_01: Ich finde halt einfach, in dieser Range, die du da siehst, also wenn wir jetzt vorhin von einem Miles Sanders, Damian Harris hatten, sehe ich bei ihm einfach wirklich das größte Upsey.
• 34:55
  SPEAKER_01: Ich glaube, er passt einfach in diese Rolle rein.
• 34:57
  SPEAKER_01: Er hat es letztes Jahr in diesen Spielen, denen er die Chance bekommen hat, super gemacht.
• 35:02
  SPEAKER_01: Als Undrafted Rookie.
• 35:07
  SPEAKER_02: Der war doch getrafted, oder?
• 35:08
  SPEAKER_02: War der nicht sechste Runde oder siebte?
• 35:09
  SPEAKER_02: Ja, sechste.
• 35:11
  SPEAKER_01: Auf jeden Fall später als Sermon.
• 35:14
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, dass er diese, ich glaube, dass er seine Stats nochmal verbessern kann diese Saison.
• 35:19
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass da einer dieser anderen Runningbacks reingletscht.
• 35:22
  SPEAKER_01: Debo Samel hat ja auch angekündigt, der ist unzufrieden mit dieser Rushing-Rolle, wo sich vielleicht, wenn es in Richtung Vertragsverlängerung geht, das ein bisschen ändert.
• 35:29
  SPEAKER_01: Ich glaube nach wie vor nicht, da wird jetzt Noah gleich wieder eine andere Meinung haben, dass Trey Lance in Woche 1 startet.
• 35:36
  SPEAKER_01: Und deswegen sehe ich da schon dieses, wirklich dieses Rushing-Upside bei ihm und habe ihn deswegen so Mitte Runde 3 gerankt und werde, wie gesagt, ich finde das so Ende Runde 3, Anfang Runde 4 einfach ein richtig guter Value-Pick.
• 35:50
  SPEAKER_02: Trey Lance wird auf jeden Fall starten, Woche 1.
• 35:52
  SPEAKER_02: Ich kann mir das nicht mehr vorstellen.
• 35:54
  SPEAKER_02: Ja, über was wollen wir wetten?
• 35:57
  SPEAKER_01: Ich hatte geschafft.
• 35:58
  SPEAKER_01: Wir waren jetzt wie letzte Saison oder wie mit unserem Fortiness.
• 36:02
  SPEAKER_01: Also wenn man startet die Saison im September, dann übernimmst du unsere Spotify-Rechnung im September, wenn Jimmy G, also wenn Tray Lance dann startet, dann übernehme ich die.
• 36:12
  SPEAKER_02: Okay, Rechnung für das.
• 36:14
  SPEAKER_02: Das hört sich gut an.
• 36:15
  SPEAKER_03: Also nur kurz, ich habe letztes Jahr seit Woche 1 gesagt, Trail Lance wird irgendwann starten und er startet immer auch nicht.
• 36:21
  SPEAKER_02: Dieses Jahr wird er starten.
• 36:22
  SPEAKER_02: Dieses Jahr wird er starten.
• 36:23
  SPEAKER_02: Woche 1.
• 36:25
  SPEAKER_03: Ich sag das erst, wenn er startet, dass er startet.
• 36:28
  SPEAKER_02: Aber hast du nicht, warte, ganz kurz, weil du jetzt auch gesagt hast, andere Fall in Ninerswerte, was waren die anderen Fall in den Ninerswerte, hast du nicht da gegen Elisha Mütchel gewettet?
• 36:37
  SPEAKER_01: Ja, genau, da habe ich die letzten vier oder fünf Spiele gegen Elisha Mitchell gewettet.
• 36:43
  SPEAKER_01: Langspiele ich so hype daneben, weil er mir da gezeigt hat.
• 36:47
  SPEAKER_01: Dass er es kann.
• 36:48
  SPEAKER_01: Dass ich mich auf ihn verlassen kann.
• 36:50
  SPEAKER_02: Wir machen aber Verletzungen so natürlich wieder raus.
• 36:52
  SPEAKER_02: Also wenn er Trail Ancy in Felix Camp verletzt oder Jimmy G verletzen sollte.
• 36:56
  SPEAKER_02: Aber falls er getradet wird, Jimmy G, dann gewinne ich.
• 36:59
  SPEAKER_01: Also gut, also wenn er jetzt die nächste Woche getradet wird, dann ist die WT hinfällig.
• 37:06
  SPEAKER_01: Dann ist klar, dass wer startet.
• 37:08
  SPEAKER_01: Also es müssen schon bei den Teams sein.
• 37:10
  SPEAKER_03: Achso, es muss eine Competition sein.
• 37:11
  SPEAKER_01: Oder wenn er jetzt so zwei Wochen vor Start getradet wird, ja, dann gebe ich es dir auch, gebe ich dir auch recht.
• 37:17
  SPEAKER_01: Aber wenn es jetzt so gleich jetzt die nächsten ein, zwei Wochen getradet ist, dann.
• 37:21
  SPEAKER_01: Ich mache auf jeden Fall noch eine Instastory-Abstimmung mit dieser Frage.
• 37:24
  SPEAKER_01: Ja, oh, das ist gut.
• 37:26
  SPEAKER_01: Da bin ich mal gespannt.
• 37:28
  SPEAKER_02: Ich hoffe, viele stimmen mir dazu.
• 37:31
  SPEAKER_02: Okay, nächster Spieler, wir haben den nächsten Running Back auch in dieser Range.
• 37:36
  SPEAKER_02: ECR-Rank ist ja sogar oben drüber.
• 37:38
  SPEAKER_02: Ja, ich habe das nicht so ganz geordnet, ist ja aber auch egal.
• 37:41
  SPEAKER_02: Josh Jacobs, ECR-Rank 41.
• 37:46
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 31.
• 37:47
  SPEAKER_02: Also hier eigentlich genau das Gegenteil.
• 37:49
  SPEAKER_02: Nils hat ihn auf 31, also Anfang Mitte Runde 3.
• 37:52
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf 36.
• 37:53
  SPEAKER_02: Letzter Pick in Runde 3.
• 37:55
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 51.
• 37:56
  SPEAKER_02: Jonathan dann noch auf 52.
• 37:59
  SPEAKER_02: Ja?
• 38:00
  SPEAKER_02: Nils, du darfst anfangen.
• 38:02
  SPEAKER_03: Du hast gerade angesprochen, im Gegenteil, das was Simon bei Elisha Mitchell seht, sehe ich.
• 38:06
  SPEAKER_03: Leider bei Charles Jacobs.
• 38:07
  SPEAKER_03: Aber was heißt leider?
• 38:07
  SPEAKER_03: Sehe ich den Charles Jacobs.
• 38:09
  SPEAKER_03: Letztes Jahr hat er im Target Game mitgespielt, also hat Season, äh, sagt man nicht Season.
• 38:17
  SPEAKER_03: Kerry High in Reception gehabt, wie war der genau?
• 38:19
  SPEAKER_03: 14-54, obwohl Kenyon Track da war, das da hat man ja ein bisschen Angst gehabt, dass Kenyon Track die Rolle bekommt, aber anscheinend war es Charge Jacobs und er wurde nie wirklich als Visiver benutzt im College, deswegen war gut zu sehen.
• 38:30
  SPEAKER_03: Dazu kommt noch Video Offense ich mit der Wante Adams einfach zehnmal besser geworden.
• 38:34
  SPEAKER_03: Den man vielleicht nicht, aber fünfmal besser geworden.
• 38:36
  SPEAKER_03: Sprich, er kriegt mehr Opportunities in der Goaline, da war er eher immer relativ top 5 oder sowas, wie viel, dass er die meisten Templates bekommt.
• 38:44
  SPEAKER_03: Plus dazu kommt noch der Coaching-Stuff hat sich geändert.
• 38:47
  SPEAKER_03: Wir haben einen Coach, der bekannt dafür ist, ich weiß gerade seinen Namen nicht genau, aber echt bekannt dafür Running Backs, gerade wenn sie im letzten Jahr im Context sind, runterzulaufen, sag ich mal.
• 38:58
  SPEAKER_03: Und Josh Jacobs ist im letzten Jahr, ich habe vorhin Damien Harris angesprochen, er war zweiter in Rushing Attempts in den 10-Yard-Line, tatsächlich bei Josh Jacobs vielleicht nicht so krass, weil sie mit Devante Adams einen der besten Redstone Receiver haben in der Liga, vielleicht der beste.
• 39:14
  SPEAKER_03: Leicht nachhinter Gold Adam fehlt.
• 39:18
  SPEAKER_03: Deswegen sehe ich da vielleicht nicht so viel, aber trotzdem einfach nur, weil die Offens so improved ist und Josh Jacobs der klare Worker, dieser leicht Top, ich will nicht Top 5 sagen, aber Top 10 Offensive auf jeden Fall, waren sie ja letztes Jahr schon, mit Devante Adams sein wird, der ich einfach da ein bisschen mehr Upsets weiter die Value Touches bekommen, die ich bei Leisha Middle-Life einfach fehlen, zumindest letztes Jahr.
• 39:39
  SPEAKER_03: Er kriegt die Rushing attempts in den 10 Yards Lines, die wir sehen wollen.
• 39:42
  SPEAKER_03: Plus er kriegt jetzt auch noch ein paar Targets, die er bei Judge Jacobs die Jahre davon gefehlt haben.
• 39:49
  SPEAKER_03: That's upset, was eighteen Simon bei Leisha Mittelmeer noch sieht.
• 39:52
  SPEAKER_02: Ich finde auch ein bisschen, ich habe ihn ja auch eher in deine Richtung als in Simon seine.
• 39:59
  SPEAKER_02: Ich finde halt, wir draften ihn da eigentlich so mit seinem Floor.
• 40:04
  SPEAKER_02: Also bei ihm sehe ich wirklich, klar, die haben Simeir Wright getraftet, wo ja viele sagen, ah, vielleicht passiert da ja was, vielleicht kriegt er ein paar Touches.
• 40:14
  SPEAKER_02: Josh Jacobs hat seine Fift-Year-Option-Declined bekommen, wo man auch sagen könnte, ah, okay, das ist ein Zeichen vom Franchise, vielleicht wieder weniger spielen oder so.
• 40:22
  SPEAKER_02: Aber trotzdem, ich habe mal nachgezählt, bei mir als Pick 36 ist er der Running Back 20.
• 40:29
  SPEAKER_02: Und letztes Jahr, und ich fand letztes Jahr war jetzt nicht so krass beeindruckend von ihm, bis auf das mit den Catches, war er Running Back 16.
• 40:35
  SPEAKER_02: Jetzt kommt eben der Offensive Coordinator von den Patriots, der dafür mehr oder weniger verantwortlich war, dass Damian Harris so oft den Ball laufen durfte.
• 40:44
  SPEAKER_02: Und Damian Harris war Running Back 13.
• 40:47
  SPEAKER_02: Ich sehe Josh Jacobs auf jeden Fall talentierter als Damian Harris.
• 40:50
  SPEAKER_02: Ich sehe die Offense und Derek Carr und Devante Adams und Josh Jacobs bei den Raiders auch besser als die von Patriots.
• 40:57
  SPEAKER_02: Ich glaube, diese Top 20, wo ich ihn jetzt gerade habe, eben Running Back 20, Pick 36, das wird er auf jeden Fall erfüllen.
• 41:03
  SPEAKER_02: Ob er jetzt das Riesen-Upside hat oder ob er jetzt in den Top 5 finishen kann, Top 10, vermutlich nicht.
• 41:09
  SPEAKER_02: Außer er macht halt irgendwie 15, 16, 17 Touchdowns.
• 41:12
  SPEAKER_02: Aber als Top 20 Runningback sehe ich ihn auf jeden Fall.
• 41:16
  SPEAKER_02: Und vielleicht hat er ja irgendwie eben, wenn er viele Touchdowns macht, wenn er gut läuft.
• 41:20
  SPEAKER_02: So ein Top 12 Finish, kaufe ich ihm auf jeden Fall zu.
• 41:23
  SPEAKER_02: Simon, du siehst es ein bisschen anders oder haben wir deine Meinung einfach geändert?
• 41:27
  SPEAKER_01: Nee, also es ist gut möglich, dass ich ihm ein paar Spots weiter hoch pushe, wo ich euch wirklich zustimme, ist einfach, dass Josh Jacob diesen Floor hat, den du da als Runningback in dieser Range wahrscheinlich mitnehmen willst.
• 41:37
  SPEAKER_01: Ich finde, bei diesen Spielern ist es dann immer ein bisschen schwierig, du musst ihn eigentlich auf deiner Flagge stellen, wenn du ihn da draftest oder als Running Back 2.
• 41:43
  SPEAKER_01: Und dann, wenn er dir dann jede, wo er so deine 8, 9 Punkte holt, ich glaube, irgendwann reicht dir das nicht aus.
• 41:51
  SPEAKER_01: Du lässt ihn mal auf der Bank oder du willst ihn auf der Bank lassen, dann holt er dir wieder einen Touchdown dazu, macht seine 16, 17 Punkte.
• 41:58
  SPEAKER_01: Und da nehme ich einfach ein bisschen die Spieler mit, die da in dieser Range meiner Meinung nach mehr Upside haben.
• 42:04
  SPEAKER_01: Das hat jetzt zum Beispiel Elijah Mitchell für mich.
• 42:09
  SPEAKER_01: Und was man sagen muss, Josh McLean ist klar, er ist Run Heavy Typ eingestellt, aber er war auch dafür verantwortlich, dass Ramondre Stevenson letztes Jahr besser in Fahrt kam, dass Brandon Bolden immer mehr Catches und auch Läufe hatte.
• 42:23
  SPEAKER_01: Und was man sagen muss bei den Patriots, da gab es Spiele, da hatten zwei bis drei Runningbacks über zehn Attempts, also er hat er schon durchgewechselt.
• 42:32
  SPEAKER_01: Und ich könnte mir schon vorstellen, dass er das bei den Raiders jetzt ähnlich macht, gerade wenn sie einen Rookie dazu bekommen haben, wenn sich der jetzt einen guten Eindruck im Trainingscamp macht, dass er da ein bisschen rotieren wird.
• 42:43
  SPEAKER_01: Und da fehlt mir halt wirklich das Upside, aber wie gesagt, durch den Flor vielleicht noch ein paar Spots weiter hoch, wo ich ihn dann so Ende Runde 4 sehe, Meteor.
• 42:52
  SPEAKER_02: Und man muss halt trotzdem sagen, also obwohl das bei den Patriots so durchgewechselt wurde, war Damian Harris Abi 13.
• 42:58
  SPEAKER_02: Also der, und ich kann mir nicht vorstellen, also Josh Jacobs eben, ich kann mir auch gut vorstellen, was du sagst, dass Samir Wright ein paar Targets kriegt, ein paar Runs kriegt, wenn Kenya Trake fit sein sollte, dass der ein paar Runs kriegt.
• 43:09
  SPEAKER_02: Aber Josh Jacobs ist auf jeden Fall der Lead Runningback dort.
• 43:12
  SPEAKER_02: Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier Josh McDaniel sagt, ah, okay, nee, Samuel Wright als Rookie, der wird direkt performen und sowas, vor allem, weil Josh Jacobs ja eigentlich ein relativ guter Runningback immer war.
• 43:26
  SPEAKER_01: Und was man halt auch sagen muss, wo ihr wirklich mit dem Floor da wirklich recht habt, er hat einfach, klar, er hatte zwei Spiele mehr als Deander Swift, aber hat mehr Punkte als Swift geholt und er hat mehr Punkte als David Montgomery geholt, hat auch drei Spiele mehr.
• 43:40
  SPEAKER_01: Aber wenn wir ein bisschen so vergleichen, wo wir diese zwei Spieler gerankt haben und Josh Jacobs da, bin ich der Meinung, dass ich vielleicht noch ein paar Spots weiter hochgehen müsste.
• 43:49
  SPEAKER_01: Aber wie gesagt, ich finde halt, das Upside fehlt bei Josh Jacobs.
• 43:53
  SPEAKER_02: Ja, also das sehe ich auf jeden Fall.
• 43:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, dieses Upside kommt wenn dann nur, wenn die Offens wirklich so gut sein sollte und er halt alle Goaline Carries kriegt, aber das haben wir ja gerade eben bei Damien Harris gehabt.
• 44:03
  SPEAKER_02: Eigentlich kriegt er nicht so viele, also Damien Harris hat nicht so viele Carries bekommen in diesen Top Ten oder in diesen zehn, fünf Jahren.
• 44:09
  SPEAKER_02: Weiß nicht, wie du.
• 44:12
  SPEAKER_03: Wechsel Damien Harris war zweiter in den Top Ten.
• 44:13
  SPEAKER_02: Achso, der hat viele.
• 44:16
  SPEAKER_03: Elisha Mitchell war das.
• 44:17
  SPEAKER_02: Ja, ich habe gedacht, Damien Harris war der Vorletzte, also der zweite letzte.
• 44:22
  SPEAKER_03: Achso, nee, ne, der zweite hinter Tonne von Teller.
• 44:25
  SPEAKER_02: Ah, okay.
• 44:25
  SPEAKER_02: Ja gut, eben, dann eben.
• 44:27
  SPEAKER_02: Das Upside sehe ich, wenn dann, falls er irgendwie halt mein Argument nicht gefunden hat.
• 44:33
  SPEAKER_03: Zweitwenligste bekommen, Trotschergos macht so viele Touchdowns.
• 44:36
  SPEAKER_02: Ja, aber dann, also dann sehe ich, das Upside ist, wenn dann eben, ich glaube durch sein Rushing und durch sein Receiving, ich glaube nicht, dass der irgendwie jetzt so ein 2000 Scrimmage-Yards Running Back wird, das kann ich mir nicht vorstellen.
• 44:46
  SPEAKER_02: Aber wenn er halt irgendwie 15 Touchdowns reinfallen sollte, dann hat er natürlich schon ein Ceiling, Top 10 oder sowas zu finishen.
• 44:53
  SPEAKER_03: Das ist sein Way to go, um Ceiling zu erreichen.
• 44:56
  SPEAKER_03: Sein Floor ist einfach nur da, dass er so güstet wird.
• 44:58
  SPEAKER_03: Deswegen finde ich es einfach gerade so Ende dritte Runde, vierte Runde anfange ich, das einfach ein sehr guter Wettbewerb, wie du schon gesagt hast.
• 45:04
  SPEAKER_03: Sein Floor ist da, er wird der Rushing wieder sein.
• 45:07
  SPEAKER_03: Und wenn dann dieses Ceiling reinkommt, dass er 15 Touch- und 3 macht oder so, was sein kann, wenn die Offense wirklich so gut ist, wie wir mit der Warn der Adams erwarten, dann hat er meine Meinung nach noch das Upside.
• 45:17
  SPEAKER_02: Okay.
• 45:17
  SPEAKER_02: Nächster Spieler, mal wieder ein White Receiver.
• 45:20
  SPEAKER_02: Über den wollte ich auf jeden Fall reden.
• 45:22
  SPEAKER_02: Michael Pittman ist in unserem ECR-Ranking auf 48.
• 45:27
  SPEAKER_02: Jonathan hat ihn auf 55.
• 45:29
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 58, bist damit der niedrigste von uns allen vier.
• 45:33
  SPEAKER_01: Nee, nee, nee, nee, nee, nee.
• 45:34
  SPEAKER_01: Du hast die Liste nicht aktualisiert.
• 45:35
  SPEAKER_01: Ja, gestern Abend nämlich.
• 45:36
  SPEAKER_01: Du hast gestern.
• 45:37
  SPEAKER_01: Du hast noch.
• 45:39
  SPEAKER_01: Also ich bin auf 49 habe ich.
• 45:40
  SPEAKER_02: Ah, okay.
• 45:41
  SPEAKER_02: Okay.
• 45:41
  SPEAKER_02: Ja, dann bist du zumindest aber von uns drei noch der am niedrigsten gerankt.
• 45:46
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf 46, Nils, du hast ihn auf 34.
• 45:49
  SPEAKER_02: Da war ich auch erstmal geschockt, wo ich das zum ersten Mal gesehen habe, vor so ein, zwei Wochen, ich habe dich auch drauf angesprochen.
• 45:54
  SPEAKER_02: Da habe ich gefragt, ey, über wem hast du denn denn alles?
• 45:58
  SPEAKER_02: Ja, warum bist du so auf dem Hype-Train, Nils?
• 46:04
  SPEAKER_03: Es mag zwar vielleicht nicht so aussehen, aber Carsten Vence war schon echt viel schlechter als Matt Ryan, wenn man sich das anschaut.
• 46:09
  SPEAKER_03: Matt Ryan war in jeder Kategorie besser, in jeder Deep Ball Acquissy, gegen Man, gegen Song Coverage, in allem, auch in den, wie viel Pässe catchable waren zum Beispiel, war auch viel besser als Castin Vence, obwohl er eine schlechtere O-Line hatte.
• 46:27
  SPEAKER_03: Das muss man auch dazu sagen.
• 46:29
  SPEAKER_03: Und eine schlechtere Offensive.
• 46:31
  SPEAKER_03: Guck dir mal an, was mit Ryan letztes Jahr gearbeitet hat und er hat trotzdem eine bessere Passing Offens hingelegt hat als Carsten Vence, deswegen finde ich, das ist schon ein deutliches Upgrade.
• 46:41
  SPEAKER_03: Plus Michael Pittman ist der Alpha Ride Receiver mit Abstand.
• 46:44
  SPEAKER_03: Er hat einen 25 plus Target Share.
• 46:46
  SPEAKER_03: Da ist eine Run first offense, aber es ist ja null Competition dort.
• 46:50
  SPEAKER_03: Er ist der White Receiver 1 von Matt Ryan, da war mir letztes Jahr von einem anderen Wide Receiver, war jemand sehr überzeugt, der hat ihn glaube ich sogar auf 1 gehabt, das war Kyrie Whitley, klar, Michael Pittman nicht kein Kyrie Whitley, aber so habe ich ihn ja auch nicht gerankt.
• 47:01
  SPEAKER_03: Aber gerade weil er einfach nur diesen Target share hat, keine Competition hat, Matt Ryan ein sehr guter, sehr guter Quarterback, ein guter Quarterback nur richtig, oder im schlechtesten Fall ist ja ein guter Field Manager oder ein Game Manager, kann einfach Trials am Leben haben, was Castle Wentz ein bisschen Probleme hatte letztes Jahr.
• 47:19
  SPEAKER_03: Führt eigentlich schon dazu, dass ich bei Michael Pitman sein Floor say 140 Targets, vielleicht sogar mehr so in diese Richtung, and on the 100 Catches, was er, wo er Probleme hatte letztes Jahr.
• 47:30
  SPEAKER_03: Er hatte nur 67% gefangen, also nur 82 Catches gehabt von 122 Targets, was schon relativ schlecht averted for an Alpha White Receiver.
• 47:41
  SPEAKER_03: In Schnitt haben die good receiver so 78%, was bei ihm ungefähr 100 Catches were.
• 47:48
  SPEAKER_03: 100 catches, 1200 yards and a pardons.
• 47:51
  SPEAKER_02: That's just for me some fast borderline White Receiver 1, I White Receiver 2 Ich habe ihn auf 46, Simon, bevor du dann dran darfst.
• 48:07
  SPEAKER_02: Aber ich bin auch kurz davor, muss ich sagen, ihn noch ein bisschen höher zu machen.
• 48:11
  SPEAKER_02: Also ich habe mir nämlich auch angeschaut, okay, was für ein White Receiver ist er im Moment bei mir in meinem Ranking und ich habe ihn als White Receiver 20 gelistet.
• 48:20
  SPEAKER_02: Also noch als White Receiver 2.
• 48:23
  SPEAKER_02: Aber und hab mir dann angeschaut, okay, wo hat er letztes Jahr gefinis mit Carsten Ventz und er war letztes Jahr White Receiver 21.
• 48:31
  SPEAKER_02: Und da habe ich mir dann auch überlegt, okay, glaube ich denn eher, dass er besser performt mit Matt Ryan oder glaube ich, dass er gleich oder schlechter performt?
• 48:39
  SPEAKER_02: Und eigentlich stimme ich da schon Nils auch zu, dass ich mir gut vorstellen kann, dass Pitman, vor allem weil der sich an Receiving Core außer Alec Pierce, den sie gedraftet haben, nicht viel verändert hat.
• 48:50
  SPEAKER_02: Twa Hilton spielt, glaube ich, nicht mehr dort, habe ich vor kurzem gehört, oder?
• 48:54
  SPEAKER_02: Da bin ich mir nicht sicher, das habe ich jetzt nicht rausgefunden, aber das kann ich gleich mal noch schauen.
• 48:59
  SPEAKER_02: Aber dann pushe ich ihn da vielleicht auch nochmal 4, 5 Spots rüber und dann bin ich ja auch in der ähnlichen Range wie Nils, wenn ich ihn dann auf 39, 40, 41 habe.
• 49:09
  SPEAKER_02: Simon, warum hattest du ihn erst auf 58?
• 49:11
  SPEAKER_02: Du hast ihn jetzt hochgepusht, also auch du bist langsam, glaube ich, so, ich glaube, wir kriegen dich da auch in die Richtung, vielleicht ist er bei dir auch Ende der Off-Season, also August, September, Ende Dritte, Anfang Viertrunden Pick.
• 49:23
  SPEAKER_01: Ja, also das könnte ich mir durchaus vorstellen.
• 49:26
  SPEAKER_01: Also ich glaube, ich hatte ihn vor ein paar Wochen noch in der 60er Range, dann letzte Woche in die 50er gepusht und jetzt nochmal weiter hoch, weil ich einfach, ja, gestern glaube ich wieder irgendwie so Sleeper-Meldung, another two touchdowns for Michael Pittman.
• 49:41
  SPEAKER_01: Also ich glaube der wird da, der wird diese Offensive da beleben und unter Matt Ryan sowieso, der wird sich diesen Wide Receiver aussuchen, den er haben will, und das kann eigentlich nur Michael Pittman sein.
• 49:52
  SPEAKER_01: Und ich glaube schon, also wie du sagst, also wie Nils gesagt hat, ich sehe ihn da schon auch in dieser Range Wide Receiver 2 mit Upside zu Wide Receiver 1 Fantasy technisch und sehe dann auch so, dass da ein Viertrundenpick wahrscheinlich besser passen wird als ein Fünftrundenpick.
• 50:08
  SPEAKER_02: Beziehungsweise, aber Nietzsche hat ihn ja sogar in der dritten Runde.
• 50:11
  SPEAKER_02: Würdest du glaube ich?
• 50:13
  SPEAKER_01: Ja, ich finde, ich bin halt, es sind da jetzt in dieser Range sind einige Receiver, die ich da, also wo ich gerne einen Receiver picken würde.
• 50:20
  SPEAKER_01: Also ich sehe zum Beispiel einen Satten, einen Cooks, einen Deonta Johnson, einen Waddle, sehe ich da alle, also es sind für mich alles so Wide Receiver, wo ich gerne in meinem Team hätte.
• 50:30
  SPEAKER_01: Und da finde ich Pittman so leicht hintendran, aber also ja, wie gesagt, also ich würde ihn so in der vierten Runde sehen.
• 50:36
  SPEAKER_01: Dritten Runde wäre mir vielleicht ein bisschen zu früh.
• 50:38
  SPEAKER_01: Okay, weißt du jemand, wo Tibet Hilton spielt?
• 50:40
  SPEAKER_01: Also im Depth Chart von Coles ist er nicht drin, aber wenn ich ihn.
• 50:44
  SPEAKER_01: Er ist glaube ich aktuell Free Agent, aber ich weiß, dass die Coles Gespräche mit ihm führen.
• 50:49
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wenn er zurückkehrt, dann zu den Cole.
• 50:51
  SPEAKER_01: Aber ist glaube ich noch nicht fix.
• 50:52
  SPEAKER_03: Okay.
• 50:57
  SPEAKER_03: Finde ich okay.
• 50:58
  SPEAKER_03: Ich finde aber bei Michael Pittman ist das so gefühlt seine Baseline, finde ich.
• 51:02
  SPEAKER_03: Und der hat einfach ein bisschen mehr Upset als die selbst und Janja Johnson.
• 51:05
  SPEAKER_03: Haben wir vorhin geredet, Janja Johnson fehlt einfach das Upset, weil der Quarterback-Play vielleicht nicht so gut ist.
• 51:09
  SPEAKER_03: Und Matt Ryan ist echt noch ein solid Quarterback.
• 51:11
  SPEAKER_03: Und keine Target Competition.
• 51:14
  SPEAKER_03: Also er kann wirklich an diese Target share reinkommen, was Cooper Kap letztes Jahr hatte.
• 51:17
  SPEAKER_03: Das war 30%, was komplett insane ist.
• 51:19
  SPEAKER_03: Auch komplett verrückt, wenn er Michael Pittman schafft.
• 51:21
  SPEAKER_03: Aber das ist so sein upset, was er haben kann.
• 51:23
  SPEAKER_03: Und ihr hattet ihn, bevor ich mit Noah geredet, hatte ihr beide so in den 50er Range, wo ich ihm gesagt habe, das ist seine Baseline, komplett Base.
• 51:30
  SPEAKER_03: Wenn man da bekommt, ist ja kompletter Stil.
• 51:32
  SPEAKER_03: Also versteht ihr, wie ich meine Michael Pittman.
• 51:34
  SPEAKER_03: Das ist einfach für mich ein Key N als basic gefühlt.
• 51:38
  SPEAKER_03: Und den Targets, was er bekommen sollte, von Target share.
• 51:41
  SPEAKER_03: Plus er kann auch mal upsteppen mit Matt Bryan, als der ja im Wide Receiver 1 bedienen kann.
• 51:45
  SPEAKER_03: Auch ich finde immer noch.
• 51:46
  SPEAKER_03: Wir hatten letztes Jahr hätten wir an Calvin Müttern geglaubt.
• 51:48
  SPEAKER_03: Ich glaube immer noch ein bisschen dass er dass es in Matt Ryan reinsteht, hatten wir ja letztes Jahr auch theoretisch gesehen mit der Offense.
• 51:54
  SPEAKER_03: Klar, er hatte keinen wirklichen Alpha-Recever, weil der Receiver im Core echt schlecht war.
• 51:58
  SPEAKER_03: Und Kai Pitz war jetzt in seinem ersten Jahr jetzt Titan, aber trotzdem kann er meine Männer auf so einem großgewachsenen 6-4 Wide-Receiver, der auf der Outside ist, noch bedient.
• 52:06
  SPEAKER_03: Das einzige Problem mit Matt Ryan-Wide-Recevern ist, die fangen keine Touchdowns.
• 52:10
  SPEAKER_03: Aber das ist auch vollkommen okay, weil in seit der 20 Yards ist schon auf den Taylor und da ist dann okay, da bist du auch noch.
• 52:16
  SPEAKER_02: Gut, und Kalin Ridley hat schon viele Touchdowns gemacht.
• 52:18
  SPEAKER_02: Es war halt Hugo, der keine Touchdowns gemacht hat, ja.
• 52:21
  SPEAKER_02: Aber Ridley hat ja einige Touchdowns gemacht.
• 52:23
  SPEAKER_01: Ich finde, Pittman muss halt sich noch ein bisschen beweisen, dass er, dass er dieses Potenzial auch hat, diese Offens anzuführen.
• 52:28
  SPEAKER_01: Also ich glaube, da war letztes Jahr dann auch nach Woche 6, wo jeder gesagt, okay, der wird komplett eskalieren und dann auch immer wieder ein paar Drops dabei, auch in der Red Zone ein paar Bälle fallen gelassen.
• 52:38
  SPEAKER_01: Und da fehlt mir noch ein bisschen dieses Status zu diesen wirklich Laden-Wide Receiver 1.
• 52:45
  SPEAKER_02: Ja, auf jeden Fall.
• 52:46
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall.
• 52:48
  SPEAKER_02: Einen anderen Receiver, den wir auch irgendwo in dieser Range haben, vom ECR, über den ich nochmal kurz reden wollte, wo ich aber auch glaube, dass die Diskussion jetzt nicht ewig gehen wird.
• 52:58
  SPEAKER_02: Und zwar Jerry Judy.
• 53:00
  SPEAKER_02: Ihr habt ihn beide auf 62 gerankt, Jonathan auf 37, keine Ahnung.
• 53:05
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf 47, ECR-Ranking ist dann 54.
• 53:09
  SPEAKER_02: Habt ihr ihn so weit runter?
• 53:10
  SPEAKER_02: Ich habe mir auch nur Cortland Satten seine Rankings dazu angeschaut.
• 53:13
  SPEAKER_02: Ihr habt, also Nils hat ihn auf 55, Simon, du hast ihn auf 54, ich habe ihn auf 48.
• 53:18
  SPEAKER_02: Das heißt, für mich Judy Satten back to back, für euch Satten deutlich über Judy.
• 53:22
  SPEAKER_02: Liegt es einfach daran, dass ihr da vielleicht eine Sperre erwartet oder dass es einfach ungewiss ist, ob er eine Sperre kriegt oder vertraut ihr nicht wirklich in Chevy Judy?
• 53:31
  SPEAKER_01: Nee, also ich glaube, das mit der Sperre ist glaube ich so ziemlich gut vom Tisch, was ich weiß.
• 53:35
  SPEAKER_01: Ich finde einfach, ja, jetzt auch durch ein paar Podcasts, die ich angehört habe, ein paar Podcasts mit dir, Interviews, aber auch sonst von PFF und so, ich glaube, dass Satten einfach diesen, ja, diesen Quarterback-Friendly-Typ hat und gerade jetzt in einer Offens, wo ein neuer Quarterback kommt, dass er da das Wilson vermutlich eher ein bisschen auf diese Saturn, ja, dass er dann floor, dass er einen Satten-Floor gibt, Judy ein bisschen das Upside, aber wo ich mir nicht sicher bin, ob dann wieder ein Tim Patrick kommt, der diese Touchdowns fängt oder diese weiten Dinger.
• 54:09
  SPEAKER_01: Und deswegen bin ich da diesen Down wieder ein bisschen auf den Satten-Hype-Train.
• 54:14
  SPEAKER_02: Ich muss aber sagen, dass zu diesen Highlight Plays aus dem Pronkos-Camp oder sowas, da heißt es eher Judy, der irgendwelche Hatches macht, der irgendwelche Flashy Plays macht und sowas.
• 54:27
  SPEAKER_02: Und ich erinnere euch daran, dass wir gesagt haben, wir wollen abwarten, mit wem Wilson dann Frühstücken geht und sowas.
• 54:33
  SPEAKER_02: Ich habe eher so das Gefühl, dass da mit Judy so die bessere Connection ist.
• 54:36
  SPEAKER_02: Heißt nicht, dass ich, ich meine, ich habe Satten auch noch deutlich über euren Ranking, oder was heißt deutlich, ich habe Satten ja auch nochmal sieben Spots über Nils Gerkt, ich habe den 6 Spots über dir.
• 54:45
  SPEAKER_02: Ich glaube, ich will einfach einen Teil von dieser Offense haben.
• 54:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, die Offens wird richtig, richtig gut.
• 54:50
  SPEAKER_02: Und ich will in dieser Ende 4., Anfang 5, in dieser Range, eben falls ich irgendwie den First Overall Pick, Second Overall Pick habe, will ich ja dann entweder Ende 4.
• 55:02
  SPEAKER_02: sprich Pick 47 oder 48 oder halt dann Anfang 5., 49, 50 die Picks will ich einen von diesen beiden draften.
• 55:10
  SPEAKER_02: Und sobald ich irgendwie einen mittleren Pick habe, ist es ja noch besser für mich, dann werde ich die beiden in Runde 4 nicht draften, aber in Runde 5 will ich die draften.
• 55:20
  SPEAKER_02: Und wenn ich ein Ende Runde Pick habe, will ich in Runde 4 nicht draften, aber in Runde 5 dann draften.
• 55:27
  SPEAKER_02: Also für mich sind es einfach 5 Runden Spieler und egal wo ich da bin, will ich einen von denen haben, egal wo ich im Draft drafte, will ich einen von diesen beiden Recevern haben.
• 55:36
  SPEAKER_02: Weil ich mir gut vorstellen kann, dass einer, mindestens einer von den beiden, auch in diesen Top 12, Top 15 White Receivers finish, weil hier sind wir wirklich angelangt bei Recevern, die totales Upside mit sich bringen.
• 55:49
  SPEAKER_02: Und ich glaube, mit Russell Wilson haben die auch noch einen gewissen Floor, deswegen bin ich sehr gewillt, einen von den beiden Receivern auch eben in dieser fünften Runde zu draften.
• 55:57
  SPEAKER_02: Und dann habe ich ihn halt halt beide Anfang Runde 5 gepackt.
• 56:01
  SPEAKER_02: Oder Ende Runde 4 mit 47, 48, mit dem Gedanken, egal wo ich in Runde 5 packe picke, dann nehme ich mir einen von denen.
• 56:11
  SPEAKER_02: Nils, du hast auch Satten, ja, 7 Spots über Trudy.
• 56:16
  SPEAKER_03: Auch einfach Satten Camp oder ich habe das nicht so wirklich verfolgt mit der Cherry Chooty-Sperre, deswegen weiß ich jetzt nicht, ob die wirklich zwei groß auf dem Tisch war, wie Simon jetzt sagt.
• 56:26
  SPEAKER_03: Wenn die wirklich vom Tisch ist, werden die wahrscheinlich Back-to-Backs sein.
• 56:29
  SPEAKER_03: Ich kann es nicht sagen, welcher von den zwei der Receiver wird.
• 56:32
  SPEAKER_03: Satten hat wahrscheinlich das größere Ceiling, einfach was sein Receiver, was er für die Offense macht.
• 56:37
  SPEAKER_03: Der Ex-Receiver, die haben meistens generell immer das höhere Sealing, wenn bei denen alle Boxen klicken, dann können die da krasseste Songs machen.
• 56:44
  SPEAKER_03: Jared Judy wird sein Slot-Receiver ins Guter Word einen guten besseren Floor haben.
• 56:48
  SPEAKER_03: Heißt aber nicht, dass er trotzdem nicht in den Top 12 finishen kann.
• 56:51
  SPEAKER_03: Wenn das Volume stimmt, kann Judy trotzdem da dran performen.
• 56:54
  SPEAKER_03: Deswegen, ich werde wahrscheinlich back to back, werden wahrscheinlich durchgehend swappen.
• 56:57
  SPEAKER_03: Ich bin da kein Camp, sag ich mal.
• 57:00
  SPEAKER_02: Okay, aber würde ich dann auch beide eben in Runde 5, 54, 55, so irgendwas.
• 57:05
  SPEAKER_02: Ja, ich meine, ja, äh, in Runde 5.
• 57:06
  SPEAKER_03: Runde 5.
• 57:07
  SPEAKER_03: Wenn Runde 6 einer da ist, sage ich so wie du, dann nehme ich den Anfang Runde 6.
• 57:10
  SPEAKER_03: Aber ich würde wahrscheinlich so in Mittelpack 5 Grad reinpacken, wenn ich meine Rankings anschaue, weil gerade noch Chris Godmann da ist, dann da sehe ich halt noch ein bisschen mehr Abzeit mit der Müssen gut fick werden, sage ich mal.
• 57:19
  SPEAKER_02: Gut, gut, gut.
• 57:20
  SPEAKER_02: Ja, aber ich glaube, deswegen sind wir da grundsätzlich, auch wenn da im Ranking ein relativ großer Unterschied ist, sind wir da glaube ich schon auf der gleichen Wellenlinie.
• 57:30
  SPEAKER_02: Und sobald man ja dann in Runde 5, 6 kommt, da unterscheiden sich ja die Rankings besser.
• 57:37
  SPEAKER_02: Zum Beispiel beim nächsten Spieler, Chuchu.
• 57:40
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf 61.
• 57:43
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 72, Nils, du hast ihn auf 79.
• 57:46
  SPEAKER_02: DCR-Ranking ist 60, weil Jonathan ihn noch deutlich über ihn hat.
• 57:50
  SPEAKER_02: Jonathan hat ihn auf 42.
• 57:54
  SPEAKER_02: Ich würde einfach mal vorweggreifen, Nils.
• 57:57
  SPEAKER_02: Ich bin Chu-Chu, ich war schon immer ein Chu-Chu-Fan auf dem Feld, charakterlich, TikTok-mäßig und sowas, weiß ich nicht so wirklich, was ich von dem.
• 58:06
  SPEAKER_01: Noah das größte Follower auf dem Methode.
• 58:08
  SPEAKER_02: Nee, nee, aber also auf dem Feld hat er mich die ersten ein, zwei Jahre komplett begeistert, war ein Riesenfan.
• 58:14
  SPEAKER_02: Und deswegen kann ich eigentlich immer nur noch die Stats vorlesen, die er in diesen ersten zwei Jahren hatte mit 169 Receptions.
• 58:22
  SPEAKER_02: Insgesamt 2343 Yards, 14 Touchdowns.
• 58:25
  SPEAKER_02: Wenn man sich sein zweites Jahr anschaut, also eben nicht sein Rookie-Jahr, sondern sein zweites NFL-Jahr, 111 Receptions, 1426 Yards und 7 Touchdowns.
• 58:34
  SPEAKER_02: Ich weiß noch, da haben wir, glaube ich, unsere Dynasty-Liga danach gegründet, wenn ich mich recht erinnere.
• 58:39
  SPEAKER_02: Und da ging Chuchu, oder ne, es war eine andere Dynasty-Liga, glaube ich, die ich damals gegründet habe.
• 58:44
  SPEAKER_02: Da ging Chuchu Fifth Overall in der Dynasty Liga von Bord.
• 58:48
  SPEAKER_02: Jeder war hyped auf ihn.
• 58:50
  SPEAKER_02: Und jetzt hat er natürlich drei sehr, sehr schwache Jahre hinter sich, hat mit Verletzungen gekämpft, hat auch schwaches Quarterback-Play gehabt.
• 58:58
  SPEAKER_02: Ich meine, die Jahre 17, 18 war Big Bern noch deutlich besser als jetzt 2021.
• 59:05
  SPEAKER_02: Und jetzt kommt eine Offens, wo er nicht unbedingt der Alpha-Bite Besieber sein muss.
• 59:10
  SPEAKER_02: Du hast dann Travis Kelsey noch dort, du hast andere Anspielstationen, die auch sehr, sehr gut sein können und du hast einen Top 5, Top 3 Quarterback in der NFL.
• 59:19
  SPEAKER_02: Wenn er fit bleibt, glaube ich, ist er Anfang Runde 6 ein absoluter Stil.
• 59:26
  SPEAKER_02: Problem natürlich eben hier ein bisschen Verletzungsanfälligkeit, aber da hatten wir jetzt ja vorhin schon so ein bisschen über Thomas.
• 59:32
  SPEAKER_02: Wenn es der erste Benchspieler ist, dann nehme ich so ein bisschen dieses Verletzungsrisiko auf mich.
• 59:38
  SPEAKER_02: Und ich finde, wenn er fit bleibt, hat er Top 15, Top 20 Potenzial in dieser Chiefs Offense.
• 59:45
  SPEAKER_02: Grundsätzlich.
• 59:49
  SPEAKER_03: Nils?
• 59:51
  SPEAKER_03: Ja, schön, dass du die schönen Jahre aufgezählt hast und die schlechten Lists.
• 59:56
  SPEAKER_03: Die schlechten Jahre waren halt im Slot, wo er die letzten Jahre geschaut hat.
• 59:59
  SPEAKER_03: Und wenn man sich die er wird Jahr zu Jahr schlechter in jeder Kategorie.
• 1:00:02
  SPEAKER_03: Ich nehme jetzt mal 2020 da ins Mit.
• 1:00:04
  SPEAKER_03: Yards per Worldround 1,32, das ist 80.
• 1:00:08
  SPEAKER_03: Wide Receiver in der League gewesen.
• 1:00:09
  SPEAKER_03: Yards per Target 6,5.
• 1:00:11
  SPEAKER_03: Yards per Reception 8,6, das sind Running Back-Zahlen.
• 1:00:14
  SPEAKER_03: Das sind Receiving Running Back-Zahlen.
• 1:00:16
  SPEAKER_03: Er hat einfach eine sehr schlechte Efficiency mit seinen Targets gehabt, im Slot zumindest.
• 1:00:20
  SPEAKER_03: Aber lag es an Beam oder lag es an Big Ben?
• 1:00:24
  SPEAKER_03: Die Antwortson und Chase Claypool haben in den Jahr performt.
• 1:00:26
  SPEAKER_03: Also es lag nicht nur an Big Ban, aber Yats per Target.
• 1:00:29
  SPEAKER_01: Er hat Yards per Target oder 2021 hat er drei Top 30 Receiver produziert.
• 1:00:35
  SPEAKER_01: Also es ist nicht so, dass er lag nicht nur an Big Ben.
• 1:00:39
  SPEAKER_03: Also Choo-Choo hat er auch Probleme mit Yatz After Catch, das habe ich mir jetzt leider nicht aufgehört, waren auch, glaube ich, nur 2, irgendwas Yatz.
• 1:00:45
  SPEAKER_03: Er ist einfach über die Jahre schlechter geworden.
• 1:00:48
  SPEAKER_03: Heißt jetzt nicht, dass Choo-Co jetzt ein schlechter Receiver ist, aber gerade im Slot funktioniert er nicht so gut und die guten Jahre, wo er funktioniert hat, waren im Outside neben Antonio Brown, wo Big Ben die guten Jahre hat, vier White, let's go.
• 1:00:57
  SPEAKER_03: Das waren die Jahre, wo er war.
• 1:00:58
  SPEAKER_02: Ja, genau, aber jetzt kommt er zu einem Quarterback, zu dem Mahomes, der ja auch sagt, ey ja, komm, wir stellen einfach mal fünf Receiver auf und ich suche halt einen und bombe den Ball zu oder so, weißt du?
• 1:01:08
  SPEAKER_02: Also ich weiß, also dieses, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Receiver in die NFL kommt und in seinem Rookie Jahr und in seinem zweiten Jahr so krass performt, dass jeder ein riesen Fan von ihm ist, dass er als bester in der Diskussion ist, der beste NFL-Receiver zu sein.
• 1:01:26
  SPEAKER_02: Also dass er ein Top 5, Top Ten NFL-Receiver ist.
• 1:01:30
  SPEAKER_02: Gab's Diskussion.
• 1:01:32
  SPEAKER_02: Und dass er jetzt irgendwie gehandhabt wird, okay, der wurde schlechter.
• 1:01:36
  SPEAKER_02: Warum sollte der schlechter geworden sein?
• 1:01:38
  SPEAKER_02: Natürlich hat er Verletzungen und sowas und die haben.
• 1:01:40
  SPEAKER_03: In jeder Kategorie schlechter geworden.
• 1:01:42
  SPEAKER_03: Von jeder Kategorie hat es per route, zeigen, dass er schlechter geworden ist.
• 1:01:48
  SPEAKER_03: In Separation bekomme ich er schlechter geworden.
• 1:01:53
  SPEAKER_02: Ja, nee, aber passt er, ich glaube, ja.
• 1:01:56
  SPEAKER_03: Und mir fehlt dann halt einfach das Ceiling bei ihm, wenn dann as White Receiver, gerade in diesem White Receiver Core, wo es noch keinen wirklich White Receiver 1 gibt.
• 1:02:03
  SPEAKER_03: Er hat gerade in Dead Chart Wide Receiver 1.
• 1:02:05
  SPEAKER_03: That is sehr wichtig for a quarterback, also as receiver for fantasy, dass du performst.
• 1:02:11
  SPEAKER_03: Beziehungsweise um Sky Moore, the border was in college.
• 1:02:19
  SPEAKER_03: Clark, vielleicht would Choo Choo the last week perform, but when Sky Moore in the offense remains will Sky Moore perform.
• 1:02:24
  SPEAKER_03: I think Choo Choo would have floored, weil er for me guys 110 Targets, etc.
• 1:02:36
  SPEAKER_03: Vielleicht nicht so.
• 1:02:37
  SPEAKER_03: Erinnert mich irgendwie an 2020 Jarvis Landwirte.
• 1:02:40
  SPEAKER_03: 101 Targets, 80 Catches für 860 Yards und 3 Touchstands.
• 1:02:45
  SPEAKER_03: That is choo-choo für mich.
• 1:02:46
  SPEAKER_03: Klar, das Dealing ist da, dieses Patrick Holmes Stealing ist natürlich da.
• 1:02:49
  SPEAKER_03: Patrick Holmes kann es wieder verfügen.
• 1:02:51
  SPEAKER_03: Vielleicht ist auch ein bisschen dieses Stealers-Syndrom von James Conrad, das sehe ich vielleicht auch, dass die Stealers dann einfach ein bisschen da verstaut haben, sag ich mal.
• 1:03:00
  SPEAKER_03: Und der dann einfach wieder zurückkommt und richtig fresh.
• 1:03:02
  SPEAKER_03: Aber wenn man sich alles anguckt, ist er einfach über die Jahre schlechter geworden.
• 1:03:06
  SPEAKER_03: And this wäre mir vielleicht jetzt nicht der Pickwert, wo du gerade bist.
• 1:03:10
  SPEAKER_03: Für mich ist er gerade ein bisschen.
• 1:03:15
  SPEAKER_02: Ich bin am weitesten.
• 1:03:17
  SPEAKER_03: Weil er hat einen relativ guten Flow und ich sehe diesen Patrick Mahomes Stealing schon.
• 1:03:22
  SPEAKER_03: Aber ich finde halt auch, Big Ben hat noch gut gespielt und Deonto Johnson und Claypool haben ja trotzdem gut funktioniert.
• 1:03:28
  SPEAKER_02: Ja, Claypool ja auch nicht mehr so als im letzten letzten Jahr.
• 1:03:30
  SPEAKER_03: Ja, schon okay.
• 1:03:32
  SPEAKER_03: Aber wenn noch Choo Choo da ist, und Choo Choo hatte 129 Tage in dem einen Jahr und hat trotzdem nur als White Receiver 25 gefinished.
• 1:03:39
  SPEAKER_03: Das ist halt das Problem, was ich mit dem Seele.
• 1:03:42
  SPEAKER_01: Yeah.
• 1:03:42
  SPEAKER_01: Aber ich sehe es gleich wie Nails.
• 1:03:44
  SPEAKER_01: Also ich finde auch, wir haben ihn ja alle als White Receiver 1 gelistet von den Chiefs.
• 1:03:49
  SPEAKER_01: Ich bin aber auch bei, also ich glaube, dass ihm Floa sogar noch ein bisschen fehlt wegen Travis Kelsey, aber dass er schon seine Targets sieht.
• 1:03:56
  SPEAKER_01: Aber wird aktuell auch mit einem, also lieber ins Kaimur in Runde 10 holen, als ein Chuchu in Runde 6, 7.
• 1:04:02
  SPEAKER_01: Weil ich finde einfach, Kaimur, der kann explodieren.
• 1:04:04
  SPEAKER_01: Der hat für mich dieses Ceiling in dieser Offens, ein MVS genauso an 130, wo ich einfach finde, ich glaube, da wird Chuchu wieder ein bisschen ins Lot gestellt und da fehlen nachher einfach diese Upside.
• 1:04:17
  SPEAKER_01: Und wenn dann noch der Floor ein bisschen wegkommt durch Travis Kelsey, was jetzt Touchdowns angeht, bin ich eher auf Nils Seite, dass es nicht das erfolgreichste Jahr werden könnte.
• 1:04:28
  SPEAKER_03: Also 110 Jahr mit so diesen Charles Line ist schon okay für den Slot-Receiver, aber jetzt nicht das Beste für den Fantasy-Receiver, meiner Meinung nach.
• 1:04:37
  SPEAKER_03: Aber klar, dieses Patrick Mahomes-Sealing ist da, aber es ist halt meiner Meinung nach dieses Patrick Mahomes-Sealing.
• 1:04:42
  SPEAKER_03: Es ist nicht das Choo-Chu-Sealing.
• 1:04:44
  SPEAKER_03: Weißt du, wie ich mein?
• 1:04:45
  SPEAKER_02: Ja, ja, aber ich meine, ich meine, deswegen, wir spielen ja Fantasy und da kommt natürlich Opportunity und sowas und es ist halt für ihn einfach gut, dass er jetzt mit Patrick Mahomes zusammenspielt.
• 1:04:54
  SPEAKER_02: Und das heißt, das Patrick Mahomes-Sealing-Sealing wird ja dann mehr oder weniger auch einfach zum Choo-Chu-Sealing, weil er dort spielt.
• 1:05:00
  SPEAKER_03: Deswegen habe ich ihn auf 80, aber wenn dann adaptierter bei T-Civ 1 wäre, wäre er für mich 100 irgendwas.
• 1:05:05
  SPEAKER_03: In die Richtung.
• 1:05:05
  SPEAKER_03: Ja, klar.
• 1:05:06
  SPEAKER_03: Die Chance hat der Alpha, äh, nicht Alpha, aber der Targetliga zu werden, hinter Travis Kelsey natürlich.
• 1:05:12
  SPEAKER_02: Ja, bin ich mal gespannt.
• 1:05:13
  SPEAKER_02: Also ich glaube nicht, dass ich, vielleicht werde ich ihn Passworts noch runter drücken oder sowas, aber ich glaube, ich bin da, ich glaube, es kommt auch einfach immer drauf an, wie dann dein Draft verfällt.
• 1:05:21
  SPEAKER_02: Also eben als meine Flex würde ich mich jetzt vielleicht nicht unbedingt wohlfühlen, ihn zu draften.
• 1:05:26
  SPEAKER_02: Aber wie ihr vorhin auch gesagt habt, wenn ich dann eine normale Standardliga habe und kein Teil, kein Quarterback getraftet habe, als meinen ersten Bandspieler und ich auch euch mal gucken kann, wie das funktioniert, da fühle ich mich schon sehr, sehr viel wohler, Chu-Tchu zu draften.
• 1:05:37
  SPEAKER_02: Und dann sind wir da ja schon auch eben für mich Sechsrunden Pick, für euch Siebrundenpick, sind wir ja vielleicht gar nicht so weit auseinander.
• 1:05:45
  SPEAKER_01: Stimmst du auch zu, dass das Viertrundenpick, wie jetzt bei Jonathan.
• 1:05:50
  SPEAKER_03: Da müsste er schon ein sehr gute Sachen.
• 1:05:51
  SPEAKER_02: Ja, genau, daftest du ihn im Moment mit seinem Ceiling als Top 20 Receiver.
• 1:05:58
  SPEAKER_02: Ja, das ist auf jeden Fall.
• 1:06:00
  SPEAKER_02: So hoch.
• 1:06:00
  SPEAKER_02: Deswegen, ich hätte keinen Monatan in ihrem Podcast dabei gehabt, mit ihm darüber so Zeug zu reden.
• 1:06:05
  SPEAKER_02: Aber es würde mich nicht schocken, wenn Schuche jetzt das beste Jahr seiner Karriere hat.
• 1:06:09
  SPEAKER_02: Boah, aber also besser als sein zweites Jahr mit 1400 Yards und 7 Touchdowns zu 100.
• 1:06:13
  SPEAKER_03: Das war schon ins Sand.
• 1:06:16
  SPEAKER_02: Der wäre 2021 wäre er damit White Receiver 6 gewesen.
• 1:06:19
  SPEAKER_02: Grundsätzlich.
• 1:06:20
  SPEAKER_02: Habe ich mir ausgehört.
• 1:06:21
  SPEAKER_02: Okay, wir sind schon über eine Stunde im Podcast.
• 1:06:24
  SPEAKER_02: Wir haben noch ein paar Spieler auf der Liste.
• 1:06:26
  SPEAKER_02: Ich würde jetzt aber nicht alle machen.
• 1:06:27
  SPEAKER_02: Habt ihr einen, über den ihr unbedingt reden wollt?
• 1:06:31
  SPEAKER_02: Oder wollen wir es damit?
• 1:06:33
  SPEAKER_01: Ich finde, Tony Pollert sollten wir schon nochmal kurz angehen.
• 1:06:36
  SPEAKER_01: Der mein Spieler, für den ich noch gerne reden würde.
• 1:06:38
  SPEAKER_02: Okay, gut, dann machen wir noch Tony Pollert und den Rest, ich meine, das wird nicht unser letzter Podcast sein zur Ranking-Diskussion.
• 1:06:44
  SPEAKER_02: Können wir ja einfach nochmal irgendwann drüber reden.
• 1:06:46
  SPEAKER_02: Okay, Tony Pollert, ECR-Rank haben wir in 78.
• 1:06:51
  SPEAKER_02: Oh, Simon, da dürfen wir gleich diskutieren.
• 1:06:53
  SPEAKER_02: Nils ist Mittelmann mit 73, ich habe ihn auf 89.
• 1:06:57
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf 66.
• 1:07:00
  SPEAKER_02: Jonathan hat ihn auf 82, also der ist so eher in meine Richtung.
• 1:07:04
  SPEAKER_02: Ja, was würdest du?
• 1:07:05
  SPEAKER_02: Du hast dir ihn gewünscht, was willst du dazu sagen oder zu ihm sagen?
• 1:07:09
  SPEAKER_02: Ja, dass du ihn halt viel zu tief hast.
• 1:07:12
  SPEAKER_01: Das will ich sagen.
• 1:07:15
  SPEAKER_01: Ja?
• 1:07:16
  SPEAKER_02: Weiter?
• 1:07:17
  SPEAKER_01: Nee, nee, ich finde Tony Pollert 2022 eine unglaublich spannende Aktie, der sowohl Rushes hat, aber auch im Passing-Game immer besser involviert ist.
• 1:07:29
  SPEAKER_01: So seine Targets gehen von Jahr zu Jahr hoch.
• 1:07:31
  SPEAKER_01: Und was bei ihm halt ist, er hatte letztes Jahr drei Touchdowns.
• 1:07:34
  SPEAKER_01: Ich glaube, da wird er 2022, egal was kommt, wahrscheinlich seine Zahl nach oben pushen.
• 1:07:41
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass dieser Gap zwischen Sieg und Pollard, den wir alle haben, den du am Größen hast, viel kleiner sein wird.
• 1:07:50
  SPEAKER_01: Beide werden vermutlich Running Back, in die Top 30 Running Back kommen.
• 1:07:55
  SPEAKER_01: Aber ich sehe schon, dass, also ich finde, wenn du da einen Pollard in Runde 7, 8 als deinen ersten Benchspieler bekriegst, wo du dann wirklich von wohl zu wohnen schauen kannst, wie entwickelt er sich.
• 1:08:06
  SPEAKER_01: Und ich glaube, der wird dir jede Woche seine 10 Punkte holen.
• 1:08:10
  SPEAKER_01: Der wird seine 5-6 Catches im Spiel haben, seine Rushes haben, wenn dann ein Touchdown dazu kommt.
• 1:08:15
  SPEAKER_01: Ist jetzt einfach eine super Flex-Option und finde den Runde 6-7 angemessen.
• 1:08:24
  SPEAKER_01: Und ja, wie gesagt, kannst du dich jetzt ein bisschen äußern, wieso du ihn Runde 8, 9 siehst.
• 1:08:32
  SPEAKER_02: Gut, Catches kriegt der gar nicht so viele, oder?
• 1:08:35
  SPEAKER_02: Also 39 Catches hat er letztes Jahr.
• 1:08:37
  SPEAKER_02: Das sind dann pro Spiel.
• 1:08:38
  SPEAKER_01: Ja, aber was man sagen muss, das sind 2019 waren es 15, 20, 20, waren es 28, 20, 21, 20, 39.
• 1:08:45
  SPEAKER_01: Gut, ja, er war halt auch immer mehr involviert.
• 1:08:48
  SPEAKER_02: Also grundsätzlich stimme ich ihr sogar zu, obwohl ich jetzt hier 23 kurz hinter dir bin, ist mir auch aufgefallen.
• 1:08:55
  SPEAKER_02: Ich habe gedacht, jetzt vorm Podcast ändere ich das nicht nochmal, sonst wäre die Diskussion hinfällig.
• 1:09:01
  SPEAKER_02: Also ich werde ihn nicht auf 66 packen, da habe ich schon noch ein, zwei Sachen, die ich gleich noch sagen werde.
• 1:09:05
  SPEAKER_02: Aber 89 ist auf jeden Fall zu spät.
• 1:09:07
  SPEAKER_02: Er hat letztes Jahr als AB28 gefinished.
• 1:09:11
  SPEAKER_02: Das wird er mindestens wieder erreichen.
• 1:09:13
  SPEAKER_02: Ich glaube schon, dass der eben, wie du auch sagst, ein Top 30 Runningback sein wird.
• 1:09:16
  SPEAKER_02: Ich habe jetzt nicht nachgezählt, was er bei mir ist, aber 89, das wird sicherlich irgendwie Runningbacks 36, 38, so irgendwas in dieser Range vermutlich sein.
• 1:09:26
  SPEAKER_02: Das heißt, ich werde ihn mindestens mal so auf Runningback 30, 28 hoch.
• 1:09:30
  SPEAKER_02: Was mir bei ihm ein bisschen fehlt, ist erstens das Upside, falls sich Sieg nicht verletzen sollte.
• 1:09:35
  SPEAKER_02: Er ist halt immer noch irgendwo eine Art Handcuff.
• 1:09:38
  SPEAKER_02: Er hat keinen Top 10, Top 15 Upside, falls sich Sieg nicht verletzen sollte.
• 1:09:43
  SPEAKER_02: Aber das ist natürlich allgemein schwer bei Runningbacks in dieser Range.
• 1:09:46
  SPEAKER_02: Wenn die so riesen Upside hätten, wären die nicht in dieser Range gerankt.
• 1:09:52
  SPEAKER_02: Was ich finde ein bisschen schwierig, gerade eben, weil der nicht so viele Catches kriegt.
• 1:09:56
  SPEAKER_02: Zwei, drei Catches pro Spiel.
• 1:09:58
  SPEAKER_02: Du hast jetzt gesagt, der macht ja jede Woche seine 10 Punkte.
• 1:10:01
  SPEAKER_02: Du kannst ihn am Anfang auf die Bank stellen, irgendwann stellst du ihn auf.
• 1:10:04
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob der jede Woche deine 10 Punkte macht.
• 1:10:06
  SPEAKER_02: Nämlich, es wird Wochen geben, wo vielleicht Sieg viel besser performt und Tony Pollard dann, wenn er nur zwei Dreck Catches kriegt, 4-5 Carries, der nur 4-5 Punkte gibt.
• 1:10:16
  SPEAKER_02: Dafür hat er wieder Wochen.
• 1:10:17
  SPEAKER_02: Er ist ein sehr explosiver Running Back, wo er vielleicht mal wieder einen 40, 50 Yard-Run macht, wo er mal mehr Catches kriegt, 4-5, wo er ein bisschen mehr Carries kriegt, weil er ein Fahrt ist, wo Sie vielleicht ein bisschen Pause braucht, wo er dann 15 Punkte macht.
• 1:10:30
  SPEAKER_02: Aber ich hasse Spieler, wo man das im Vorhinein immer sehr, sehr schwer sagen kann, wo man nicht sagen kann, okay, der ist der Running Back 1, der spielt jetzt gegen die schlechteste Defense, der wird gut performen, sondern bei ihm hängt auch einfach viel mit der Performance von Seek ab, ob er und ob er natürlich selber individuell ein Big Play läuft.
• 1:10:46
  SPEAKER_02: Das heißt, ich stelle ihn auf, er macht mir 3 Punkte oder 4 Punkte.
• 1:10:49
  SPEAKER_02: Dann die Woche drauf, ich stelle ihn nicht auf, er macht mir 17.
• 1:10:53
  SPEAKER_02: Und das ist so ein bisschen, wo ich bei ihm tatsächlich die Probleme habe, weswegen ich ihn nicht unbedingt als meinen ersten Bandspieler haben will in Runde 6 oder in Runde 7, sondern dass er mich für mich schon Ende Runde 7, Anfang 8 fällt.
• 1:11:06
  SPEAKER_02: Also eben, ich pushe ihn da vielleicht noch ein paar Spots hoch, vielleicht rutscht er an Anfang 80, Ende 70.
• 1:11:11
  SPEAKER_02: Da sind wir ja dann schon auf jeden Fall näher aneinander.
• 1:11:14
  SPEAKER_02: Aber ja, das ist so ein bisschen das, was mich bei Pollard stört.
• 1:11:19
  SPEAKER_02: Wo ich einfach sagen muss, ah, ich weiß nicht, ob er da diese konstanten 8, 9, 10 Punkte macht.
• 1:11:24
  SPEAKER_02: Nils, du guckst so misstrauisch, was du zusatz zu sagen.
• 1:11:28
  SPEAKER_03: Ich bin ja in der Mitte, deswegen bin ich ja geteilter Meinung wieder.
• 1:11:32
  SPEAKER_03: Wenn man Tony Pollard in der Range craftet sein, habt ihr kommt halt darauf an, dass man Sieg sagt, dass er es nicht mal drauf hat, sag ich mal.
• 1:11:40
  SPEAKER_03: Aber ich bin halt der heiße Sieg, deswegen bin ich da ja in der Richtung, dass Sieg trotzdem noch dieses Jahr relativ solid performen wird.
• 1:11:45
  SPEAKER_03: Aber ich gehe auch wieder mit, dass es wahrscheinlich ein bisschen 60, 40 Even-Split sein wird und Tony Pollard dadurch relativ, ähm dadurch, dass er so explosiv ist, wie du schon gesagt hast, relativ gut performen wird für das Jahr und aber trotzdem nicht eine solide Flex, meiner Meinung nach, sondern so eine nicht eine solide Flex, die man aufstellt, wo man hofft, dass er mal diesen Breakout-Play hat.
• 1:12:07
  SPEAKER_03: Weil seine Touch-Dones kamen auch immer nur, wenn er einen Breakout-Player hatte, also er hätte, glaube ich, nur zwei Touches overall, auch mit Receiving in den Top 20, äh in den 20 Yards.
• 1:12:16
  SPEAKER_03: Deswegen ich bin gerade der Meinung, Tony Polar ein bisschen runterzuschrauben, weil ich ein bisschen mehr on Sieg bin.
• 1:12:22
  SPEAKER_03: Weil wenn ich Tony Polar hochschraube, heißt das, ich bin down on Sieg, heißt es, ich glaube, ich meine, dass Sieg dieses Jahr einbricht und schlecht spielt, aber ich fand den Sieg letztes Jahr relativ solide, er hat gut Passblocking gehabt.
• 1:12:34
  SPEAKER_03: Das ist ein Grund für NFL-Teams, ihn auf Feld zu haben und er war ein Early Down Griner, meiner Meinung nach.
• 1:12:39
  SPEAKER_03: Da war jetzt nicht mehr der Sieg wie in den ersten Jahren, wo er defeated wurde und jeden Carry zehn Yards gemacht hat und danach immer was gegessen hat.
• 1:12:48
  SPEAKER_03: Aber er war trotzdem meiner Meinung nach ein solider Running Back, der trotzdem eine gute Floor hat und Touchdown-Upside wird da sein.
• 1:12:54
  SPEAKER_03: Ich glaube, Tony Pollard ist einfach ein schlechter Kühlhand, der nicht so viel Touchdown-Upside hat.
• 1:12:58
  SPEAKER_03: Deswegen würde ich ihn wahrscheinlich sogar noch ein bisschen runterschrauben.
• 1:13:08
  SPEAKER_01: Also ich glaube, dass er wirklich die Targets mehr oder weniger übernehmen wird.
• 1:13:12
  SPEAKER_01: Bei Sieg ging es etwas runter die letzten Jahre, bei Pollard etwas hoch.
• 1:13:16
  SPEAKER_01: Ich glaube, da wird 20, 22 noch ein bisschen was passieren.
• 1:13:20
  SPEAKER_01: Ja, dann American ist weg, das heißt, da werden Targets zusätzlich frei und ich glaube, dass da einfach sehr, sehr viel gelaufen wird und dass da beide, wie gesagt, in den Top 30 finishen.
• 1:13:30
  SPEAKER_01: Wenn dann ein Sieg irgendwie Top 15 finisht und ein Pollard Top 25, habe ich glaube lieber einen Polar 5 Runden später als einen Sieg in Runde 2-3.
• 1:13:42
  SPEAKER_03: Weil er halt auch das Upside-Bit bekommt, falls der Sieg verletzt, würde er wahrscheinlich ein Minimum Top 5.
• 1:13:47
  SPEAKER_03: Dieses Kierhunt-Jub-Syndrom sagt natürlich noch ein bisschen.
• 1:13:51
  SPEAKER_02: Ja, Frage ist halt, ob man mit diesem Top 30 Finish, ob man da so overall zufrieden ist.
• 1:13:55
  SPEAKER_02: Ich habe mir jetzt mal angeschaut, letztes Jahr Top 30, Sony Michelle von Rams, 8 Punkte im Schnitt.
• 1:14:03
  SPEAKER_01: Genau, Pollard natürlich.
• 1:14:05
  SPEAKER_01: Ich finde halt, Tony Pollard macht 9 Punkte im Schnitt und ich glaube, Sieg macht 12 Punkte im Schnitt.
• 1:14:09
  SPEAKER_01: Also war es jetzt letzte Saison.
• 1:14:11
  SPEAKER_01: Also diese drei Punkte machen jetzt auch nicht mehr diesen.
• 1:14:15
  SPEAKER_03: Also wir sind halt halt in der Running Back Range, wo man halt verschiedene Running Backs hat.
• 1:14:18
  SPEAKER_03: Man hat eher so Running Backs, die keine Touch-ons drauf machen, wie zu Chase Admin 7 Singletary, die aber ein paar Touches bekommen.
• 1:14:25
  SPEAKER_03: Heißt, die haben relativ die kriegen halt Touches, heißt, sie machen ein paar Punkte, aber haben jetzt kein übelstes Ceiling.
• 1:14:30
  SPEAKER_03: Oder man nimmt halt diese High-End-Handcops.
• 1:14:32
  SPEAKER_03: L TL Dillon, Kevin Hunt, Tony Pollard.
• 1:14:34
  SPEAKER_03: Madison habe ich jetzt so ein bisschen weiter runter, aber so in diese Richtung.
• 1:14:37
  SPEAKER_03: Und das ist halt die Running Back-Range da, deswegen ab Runde 5 wird es halt, ab Runde 6 wird es halt so, wo man verzweifelt nach dem Runningback sucht.
• 1:14:46
  SPEAKER_03: Und Tony Pollard hat noch abseite, man hat letztes Jahr gesehen, Runningbacks 1 verletzen sich viel.
• 1:14:50
  SPEAKER_03: Ich meine, Rashad Penny hat letztes Jahr keiner gesehen, dass der in einem Super Bowl-Team nicht für Fantasy.
• 1:14:56
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, das ist allgemein so ein bisschen die Sache, wovon vielleicht Pollard auch profitiert und wo man vielleicht dann in einem Draft doch sagt oder wo ich dann doch sage, oh, ich habe jetzt bin jetzt Wide Receiver early gegangen, ich habe eine Tide end früh gedraftet, ich habe vielleicht irgendwie ein Quarterback ist gut zu mir durchgerutscht, jetzt stehe ich in Runde 6 da oder in Runde 7 da, ich habe noch gar kein Running Back oder ich habe erst einen Running Back, ich brauche jetzt ein Running Back, oh, es ist ein Pollard noch da, den kann ich trotzdem getrost irgendwie auf meinen Running Back 2-Spot machen, wenn er dann mal 3 macht, aber mal 17, dann ist das für mich in Ordnung.
• 1:15:25
  SPEAKER_02: Ich glaube, allein davon profitiert vielleicht schon ein Pollard, wo man gerade in aktuell oder in Draft-Situationen ihn höher draftet, als wenn ihn dann eigentlich auch gerankt hat, einfach weil die Runningbacks, wie jetzt Nils gerade gesagt hat, ab Runde 6.
• 1:15:38
  SPEAKER_02: Also das ist düster, düster, was da für Runningbacks rumlaufen, wo man dann draften muss, wenn man früh White receiver gegangen ist oder zu viele White Receiver gegangen ist.
• 1:15:46
  SPEAKER_02: Deswegen bin ich auch dieses Jahr eigentlich wieder ein Fan von, in diesen ersten 5 Runden mindestens mal zwei Runningbacks zu holen.
• 1:15:52
  SPEAKER_02: Ich muss aber auch sagen, dass ich diese Running Back-Dead Zone, Runde 3-4, deutlich besser finde als die letzten Jahre.
• 1:15:59
  SPEAKER_02: Also, dass man da ein Jacobs, ein Mitchell von mir aus, ein J.K.
• 1:16:04
  SPEAKER_02: Dobbins, ein Barclays.
• 1:16:06
  SPEAKER_01: Das hat sich ein bisschen nach hinten geschoben.
• 1:16:08
  SPEAKER_01: Also ich finde so dann Runde 4-5 ist so ein bisschen die Deadzone, also wo dann wirklich noch gute, geile Wide Receiver herumlaufen, aber so das Runningback-Feld schon ziemlich abgerast ist.
• 1:16:18
  SPEAKER_01: Ja, das ist ja auch nicht.
• 1:16:18
  SPEAKER_01: Also ich muss sagen, es ist gerade dieses Jahr so von Damian Harris, Miles Sanders, bin ich jetzt nicht so die oder Clyde Edwards Hilaire.
• 1:16:30
  SPEAKER_01: Da gehe ich dann lieber auf Wide Receiver und wie du sagst, dann so bis Runde 3 sind schon die Running Backs da, die du auch brauchen kannst.
• 1:16:37
  SPEAKER_03: Ja, die Running Backs, die du aufgezählt hast, sind die, die zwar RB1s sind, aber machen keine Touchdowns, kriegen so 10, 12 Touches.
• 1:16:45
  SPEAKER_03: Man fühlt sich zufrieden, aber ist das nicht.
• 1:16:48
  SPEAKER_01: Okay, damit ich habe unsere Insta-Abstimmung veröffentlicht.
• 1:16:53
  SPEAKER_01: Aktuell steht es 69%, äh, 61% Trey Lance, 39% sagen Emici.
• 1:17:00
  SPEAKER_02: Ah, dann haben zumindest 61% Ahnung.
• 1:17:04
  SPEAKER_03: Jetzt sind es sogar 68.
• 1:17:06
  SPEAKER_03: Aha.
• 1:17:08
  SPEAKER_02: Ja, ein bisschen länger geworden, aber ich finde über Rankings kann man schon lang reden.
• 1:17:14
  SPEAKER_02: Also wir hätten jetzt noch ein paar Spiele auf der Liste.
• 1:17:16
  SPEAKER_02: Jetzt kommen die nächsten Wochen erstmal, die nächsten zwei Wochen mal noch Interviews.
• 1:17:20
  SPEAKER_02: Ich hoffe, das klappt alles.
• 1:17:21
  SPEAKER_02: Und dann haben wir ja auch schon Juli.
• 1:17:22
  SPEAKER_02: Mal sehen, wie dann unser Plan aussieht, aber es wird auf jeden Fall nicht der letzte Podcast sein zu unseren Rankings.
• 1:17:28
  SPEAKER_02: Wie am Anfang schon gesagt, falls ihr unsere Top 50 ECR Rankings wollt, top 150 ECR Rankings wollt, unterstützt uns auf Patreon.
• 1:17:36
  SPEAKER_02: Link dazu gibt es in der Podcast-Beschreibung.
• 1:17:39
  SPEAKER_02: Gratis Positionsrankings gibt es auf der Website.
• 1:17:42
  SPEAKER_02: Und dann sehen oder hören wir uns zumindest wieder am Dienstag, äh, am Mittwoch zum Mobgraben.
• 1:17:51
  SPEAKER_02: Ciao!
• 1:17:54
  SPEAKER_00: Fantasy Football Crew, das Zuhause aller Manager.