Latest / M365.FM – Microsoft 365, Copilot & KI Podcast auf Deutsch / Microsoft Copilot ROI: So erreichen Sie 116 % Rendite mit KI – laut Forrester-Modell (KI-Synchronfassung)

Transcript

Microsoft Copilot ROI: So erreichen Sie 116 % Rendite mit KI – laut Forrester-Modell (KI-Synchronfassung) · M365.FM – Microsoft 365, Copilot & KI Podcast auf Deutsch

• 0:00
  Ach, endlose E-Mails, Meetings und Berichte, das schwarze Loch des modernen Büroalltags?
• 0:04
  Was, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es ein Tool gibt, das sich selbst bezahlt, indem es Ihnen diese verlorenen Stunden zurückgibt?
• 0:08
  Laut dem Total Economic Impact Modell von Forrester für ein Unternehmen mit 25.000 Mitarbeitern und 6,25 Milliarden Umsatz
• 0:13
  erreichten die risikobereinigten Renditen über drei Jahre 116 Prozent, über drei Jahre 116 Prozent.
• 0:19
  Nicht schlecht für etwas, das in Ihrem Postengler versteht.
• 0:21
  Hier ist der Flugplan.
• 0:22
  Go to Market, wo der Umsatz steigt.
• 0:25
  Betriebsabläufe, wo verschwendete Stunden zu messbaren Einsparungen werden,
• 0:27
  sowie Personal und Kultur, wo das Onboarding beschleunigt und die Fluktuation gebremst wird.
• 0:32
  Auf dem Weg dorthin erhalten Sie eine pragmatische Perspektive, um zu prüfen, ob sich Co-Pilot für bestimmte Rollen auszahlt.
• 0:37
  Doch bevor wir über Multiplikatoren und Pipelines sprechen, lassen Sie uns die Ausgangslage betrachten.
• 0:41
  Wir verlieren bereits jetzt erschreckend viel Zeit im täglichen Trott.
• 0:44
  Die versteckten Kosten der Routinearbeit.
• 0:46
  Stellen Sie sich Ihren Kalender vor, ein enger Orbit aus aufeinanderfolgenden Meetings,
• 0:49
  ein Asteroidengürtel aus ungelesenen E-Mails und einzelne Berichte, die wie Trümmer umhertreiben.
• 0:53
  Der Anblick wirkt geschäftig genug, um jeden Vorgesetzten zu beeindrucken,
• 0:57
  aber das Problem ist, das Schiff wird dadurch nicht schneller.
• 1:00
  Es ist Schwerkraft, die als Schwung getarnt ist.
• 1:02
  Die meiste Energie eines modernen Arbeitstages fließt nicht in bahnbrechende Ideen oder strategische Sprünge nach vorn.
• 1:07
  Sie wird von Instandhaltung aufgefressen, Posteingänge leeren, Folien formatieren, Updates zusammenstellen.
• 1:12
  Ihre Aufgabe wirkt klein, aber zusammengenommen erzeugen Sie einen Sog, der den Fortschritt bremst.
• 1:16
  Die Gefahr ist, dass es sich wie Bewegung anfühlt.
• 1:18
  Sie beantworten eine weitere E-Mail.
• 1:19
  Der Postausgang füllt sich, aber die wertschöpfende Arbeit rückt in immer weitere Ferne.
• 1:23
  Beschäftigt zu sein ist gleichbedeutend mit wertvollen.
• 1:25
  Diese Diskrepanz, der Anschein von Aktivität ohne substanzielle Wirkung, ist der versteckte Preis der Routinearbeit.
• 1:30
  Unternehmen verlieren hier still und stetig Ressourcen, da Zeit von Zielen abgezogen wird, die wirklich Ergebnisse verändern.
• 1:36
  Die teuerste Verschwendung ist nicht das dramatische Scheitern eines Projekts,
• 1:39
  sondern das langsame Leck durch tausend kleine Aufgaben.
• 1:41
  Die Forschung von Forrester hat dieses Problem mit Zeilen gefasst.
• 1:43
  In einem Beispiel fanden sie heraus, dass die Vorbereitung einer Produkteinführung, die normalerweise fünf volle Tage dauerte,
• 1:48
  auf etwa zwei Stunden schrumpfte, als Co-Pilot die Arbeit des Entwerfens, Strukturierens und Organisierens übernahm.
• 1:52
  Das ist kein Einsparen von Minuten, sondern das Zusammenfalten ganzer Kalender voller kleinen Kram auf einen Bruchteil der Zeit.
• 1:58
  Multipliziert man diesen Wandel auf wiederkehrende Projekte, wird das Ausmaß der zurückgewonnenen Stunden unübersehbar.
• 2:03
  Von dort aus wurde das Modell fortgeführt.
• 2:05
  Im Durchschnitt gewannen Co-Pilot-Nutzer etwa neun Stunden pro Person und Monat dazu.
• 2:09
  Hier nun die wesentliche Einschränkung.
• 2:11
  Forrester erstellte diese Zahl basierend auf einem risikobereinigten Modell eines fiktiven Unternehmens, um Realitätsnähe zu gewährleisten.
• 2:15
  Es ist durchschnittswert, kein Versprechen.
• 2:17
  Die tatsächlichen Ergebnisse hängen von der Rolle, der Einführungsgeschwindigkeit und davon ab, ob Ihre zugrunde liegenden Daten für Co-Pilot nutzbar sind.
• 2:22
  Was Sie mitnehmen sollten, ist keine Garantie, sondern ein glaubwürdiges Signal dafür, was möglich ist, wenn Routinen optimiert werden.
• 2:28
  Und diese Stunden sind wichtig, weil Sie eine flexible Währung darstellen.
• 2:31
  Wenn Sie sie nur dazu verwenden, den Posteingang etwas schneller zu leeren, ändert sich nicht viel.
• 2:35
  Der klügere Schritt ist, Sie neu zuzuweisen.
• 2:36
  Ein praktischer Vorschlag?
• 2:38
  Wählen Sie eine wiederkehrende Aufgabe pro Rolle, sei es ein Wochenbericht, eine Zusammenfassung oder ein Entwurf,
• 2:44
  und nutzen Sie Co-Pilot als erste Instanz für diesen Entwurf.
• 2:47
  Auf diese Weise fließt die gewonnene Zeit direkt in höherwertige Arbeit, anstatt in ineffiziente Zyklen zu verdampfen.
• 2:52
  Stellen Sie sich vor, wie das bei konsequenter Anwendung ist.
• 2:55
  Ein Marketingkoordinator gewinnt jeden Monat einen Vormittag, um Botschaften zu verfeinern, statt Diagramme zu kopieren.
• 2:59
  Ein Projektmanager verwandelt stundenlanges Zusammenfassen in echte zukunftsorientierte Planungen.
• 3:04
  Schon ein bewusster Tausch wie dieser kann den Arbeitstag verändern,
• 3:06
  weniger taktisches Gehetze, mehr strategische Ausrichtung.
• 3:09
  Das ist der verborgene Gewinn dieser 9-Stunden-Raum, um andere Entscheidungen treffen zu können.
• 3:13
  Natürlich bleibt das Risiko bestehen, wenn man das Thema nicht vorbereitet.
• 3:16
  Ohne gute Datengovernance und ohne die Teams skizziert in die Nutzung von Co-Pilot einzuführen,
• 3:20
  verpuffen die Zeitgewinne, verpuffen die Zeitgewinne.
• 3:22
  Das Tool beschleunigt zwar Entwürfe, aber der Nutzen schrumpft,
• 3:25
  wenn diese nicht für sinnvolle Ergebnisse verwendet werden.
• 3:28
  Der Erfolg hinkt genauso sehr von der organisatorischen Bereitschaft ab wie von der Intelligenz der Software.
• 3:32
  Wenn also jemand vor den 30 Dollar pro Nutzer zurückschreckt,
• 3:34
  ist der wahre Vergleich nicht die Gebühr gegen Null.
• 3:37
  Es ist die Gebühr gegen die Stunden, die aktuell durch administrativen Aufwand verloren gehen.
• 3:40
  Co-Pilot fügt keine neue Ausgabe hinzu, sondern deckt eine bereits bestehende Unsichtbare auf,
• 3:44
  die Kosten für Beschäftigung ohne Wert.
• 3:47
  Und wenn man die Perspektive von Stunden auf Ergebnisse verlagert,
• 3:49
  wird die Geschichte noch schärfer, denn der echte Multiplikator ist nicht nur die Zeitersparnis.
• 3:53
  Es ist die Art, wie sich kleine Effizienzgewinne auswirken,
• 3:56
  wenn sie auf kritische Bereiche wie den Vertriebspipeline-Prozess angewendet werden.
• 3:59
  Genau dort wird die Wirkung unübersehbar.
• 4:02
  Go-to-Market, das Upgrade für die Vertriebsmaschinen.
• 4:04
  Nirgendwo ist der Hebeleffekt deutlicher als beim Go-to-Market.
• 4:07
  Vertriebsmaschinen verstärken kleine Inputs zu überproportionalen Ergebnissen.
• 4:11
  Ein kleiner Gewinn kann den gesamten Umsatzverlauf verändern.
• 4:14
  Und deshalb zählen diese Zahlen.
• 4:16
  Im Forrester-Gesamtmodell stiegen qualifizierte Verkaufschancen um etwa 2,7 Prozent,
• 4:20
  die Abschlussraten um weitere 2,5 Prozent.
• 4:23
  Auf dem Papier klingt das nach winzigen Schutten.
• 4:25
  In der Praxis, da Pipelines-Multiplikatoren sind,
• 4:27
  summieren sich diese Margen in jeder Phase.
• 4:28
  Nach drei Jahren erzielte dieses Modellunternehmen 159,1 Millionen Dollar an zusätzlichem Umsatz,
• 4:35
  indem es einfach Reibungspunkte in seinem bestehenden System beseitigte.
• 4:39
  Sie können sich vorstellen, wie Co-Pilot in dieses Bild passt.
• 4:41
  Früher kämpfte das Marketing tagelang mit Kampagnenentwürfen.
• 4:45
  Heute erstellen sie in Stunden strukturierte Konzepte mit Prompts,
• 4:48
  die Ansätze liefern, auf die die Teams von selbst nicht gekommen wären.
• 4:51
  Themen landen in Posteingängen, solange sie noch aktuell sind.
• 4:53
  Vertriebsteams finden ihre Vorbereitung bereits halbfertig vor.
• 4:56
  Entwürfe für Folien, die auf Unternehmensdaten basieren,
• 4:59
  erste Zusammenfassungen dessen, was dem Interessenten im letzten Gespräch wichtig war
• 5:02
  und sogar Hinweise für das nächste Gespräch aus der Interaktionshistorie.
• 5:06
  Auch die Qualifizierung des ewigen Sumpfgebiet wird überschaubarer.
• 5:09
  Statt den schwachen Signalen zu ertrinken,
• 5:10
  erhalten die Mitarbeiter eine Liste, die auf Mustern basiert
• 5:12
  die Co-Pilot aus dem Rauschen herausgefiltert hat.
• 5:15
  Dieser Fokusgewinn ist auf die Grenze zwischen dem Aufbau eines echten Geschäftsabschlusses
• 5:18
  und dem Verlust an einen Konkurrenten, der einfach schneller agiert.
• 5:20
  Ohne das Tool verfliegt ein Großteil der Woche weiterhin in Engpässen.
• 5:24
  Die Mitarbeiter arbeiten sich an manueller Personalisierung ab,
• 5:27
  kopieren immer dieselben Standardpräsentationen
• 5:29
  und verpassen Follow-Ups in der Flut von Tabs.
• 5:31
  Energie verpufft. Abschlüsse geraten in Stutt.
• 5:34
  Manager starren auf Dashboards und fragen sich,
• 5:35
  warum die Ziele trotz heldenhafter Arbeitsstunden immer wieder verfehlt werden.
• 5:38
  Der Vorteil von Co-Pilot liegt nicht in revolutionären Taktiken,
• 5:40
  sondern in der Beseitigung von Widerstand.
• 5:42
  Weniger Stunden gehen für die Vorbereitung verloren.
• 5:44
  Mehr Schwung fließt direkt in Kundenansprache und Abschluss.
• 5:46
  Die Mechanismen sind einfach, aber wirkungsvoll.
• 5:48
  Mehr qualifizierte Chancen am Anfang sorgen für einen breiteren Trichter.
• 5:52
  Bessere Abschlussquoten bedeuten, dass mehr davon am Ende erfolgreich sind.
• 5:54
  Wenn man diese Änderungen kombiniert, spürt man den Zinseszinseffekt.
• 5:57
  Das ist keine Magie, sondern einfach Mathematik, die endlich für sie arbeitet.
• 6:00
  Marginale Veränderungen werden verstärkter jede Stufe vom vorherigen Gewinn profitieren.
• 6:04
  Ein Satellit, der nur um einen Bruchteil eines Grades verschoben wird,
• 6:06
  gerät in eine völlig andere Umlaufbahn.
• 6:08
  Aber hier ist der Haken.
• 6:09
  Forrester wies auch darauf hin, dass diese Gewinne nicht per Plug-and-Play kommen.
• 6:12
  Das Modell setzte bereinigte, autorisierte Daten und Teams voraus, die bereits sind neue Gewohnheiten.
• 6:16
  Füttert man Co-Pilot mit veralteten oder unordentlichen Informationen, erzeugt es lediglich mehr Rauschen.
• 6:20
  Ohne Training werden die Mitarbeiter den Entwürfen nicht vertrauen und in ihre alten Prozesse zurückfallen.
• 6:25
  Governance und Coaching wirken wie Kurskorrekturen bei einem Antrieb.
• 6:28
  Sie halten das Schiff auf dem Weg zum Ziel, anstatt den Ineffizienz abzudriften.
• 6:31
  Wenn diese Bedingungen jedoch erfüllt sind, werden die Vorteile greifbar.
• 6:35
  Forrester schätzte den Kapitalwert auf etwa 14,8 Millionen Dollar durch Verkaufs- und Bindungsgewinne innerhalb von nur drei Jahren für den zusammengesetzten Fall.
• 6:43
  Und diese Zahlen berücksichtigen noch nicht die zusätzlichen Positiven weg.
• 6:46
  Schnelleres Onboarding neuer Mitarbeiter, weniger halbfertige Angebote und reibungslosere Übergaben zwischen Marketing und Vertrieb.
• 6:52
  All das ist Produktivität, die man spürt, aber nicht in einer Bilanzzeile sieht.
• 6:55
  Das Signal ist eindeutig.
• 6:57
  Co-Pilot spart nicht nur Zeit, er transformiert die Mechanik der Umsatzgenerierung selbst.
• 7:00
  Er macht aus einer schwerfälligen Vertriebsmaschine präzises System.
• 7:03
  Schnellere Vorbereitungen, sauberere Leads, zielstrebigere Verfolgung und Kundeninteraktionen, die auf fundierteren Erkenntnissen basieren.
• 7:09
  Das Ergebnis ist nicht nur Schnelligkeit, sondern Beständigkeit, die Vertrauen aufbaut und Abschlüsse ermöglicht.
• 7:13
  Und in dem Moment, in dem der Vertrieb optimiert ist und mehr Leistung bringt, taucht eine neue Frage.
• 7:17
  Wenn der Umsatzmotor heißer läuft, was ist da mit dem Rest der Belegschaft?
• 7:20
  Was gewinnen sie konkret, wenn tausende von Mitarbeitern plötzlich über Zeit verfügen, die sie vorher nicht hatten?
• 7:25
  Hier beginnt die Geschichte der betrieblichen Handlung.
• 7:27
  Der operative Bereich gewinnt neun Stunden pro Person zurück.
• 7:30
  Forrester errechnete eine Ersparnis von etwa neun Stunden pro Co-Pilot-Nutzer und Monat und schätzte den operativen Nutzen für das Modellunternehmen auf einem Barwert von rund 18,8 Millionen Dollar.
• 7:39
  Diese Zahl ist nicht aus der Luft gegriffen, sie basiert auf detaillierten Annahmen.
• 7:43
  Das Modell schließt Vertrieb, Marketing und Kundenservice aus, um den Nutzen nicht doppelt zu zählen.
• 7:47
  Es bewertet jede wiedergewonnene Stunde mit einem durchschnittlichen, voll belasteten Stundensatz und geht entscheidenderweise davon aus, dass nur die Hälfte dieser Stunden wieder in produktive Arbeit fließt.
• 7:56
  Wenn Sie also die Dollarumrechnung hören, denken Sie daran, das passiert nicht automatisch.
• 7:59
  Es ist ein Szenario, das auf spezifischen Entscheidungen darüber basiert, wie Menschen ihre gewonnene Zeit tatsächlich nutzen.
• 8:04
  Neun Stunden für sich genommen klingen nicht nach einer Revolution. Das sind etwas mehr als ein Arbeitstag pro Monat.
• 8:08
  Aber wenn man das auf tausend Mitarbeiter hochrechnet, wird die Rechnung beeindruckend.
• 8:12
  Tausende von Stunden werden plötzlich frei, ohne eine einzige zusätzliche Einstellung.
• 8:15
  Die Kosteneinsparungen wirken im vollen Terminkalender einer Einzelperson unsichtbar, aber in der Summe sind sie unverkennbar.
• 8:21
  Das Forrester-Modell erfasste diesen Effekt und zeigte, dass die Betriebskosten um etwa 0,24% anken, ein kleiner Anteil,
• 8:27
  der sich jedoch im Unternehmensmaßstab in Millionenbeträgen niederschlägt, die aus dem Budget entfallen.
• 8:32
  Woher kommen diese Stunden? Von den altbekannten Zeitfressern.
• 8:35
  Besprechungsnotizen, für die man früher eine ganze Aufnahme abspielen musste, werden jetzt in Minuten als Zusammenfassung erstellt.
• 8:40
  Das Verfassen langer Nachrichten erfordert kein Hin- und Herwechseln zwischen einem halben Dutzend Fans.
• 8:44
  Dokumentenzusammenfassungen, für die man früher einen Nachmittag gebraucht hätte, sind in Sekunden verfügbar.
• 8:47
  Sogar alltägliche Aufgaben, wie das Sortieren des Posteingangs oder die Suche nach einer verlorenen Datei, schrumpfen erheblich,
• 8:51
  wenn Co-Pilot die Routinearbeit automatisiert.
• 8:53
  Es ist nicht dramatisch, aber Woche für Woche verschwindet der Leerlauf.
• 8:56
  Und da diese Effizienz nicht gleichmäßig verteilt ist, spüren bestimmte Bereiche eines Unternehmens die Auswirkungen früher.
• 9:01
  Im Finanzwesen berichten Analysten, dass sie bei einst mühsamen Schritten Berichtszyklen auf Sekunden verkürzt haben.
• 9:06
  HR-Teams stellen fest, dass Schulungsunterlagen so schnell erstellt und organisiert werden, dass ganze Einführungsphasen beschleunigt werden können.
• 9:12
  Jede Abteilung setzt andere Hebel an, aber sie alle erzielen dasselbe Ergebnis.
• 9:15
  Aufgaben, die früher enorme Kapazitäten verschlangen, schrumpfen auf ein Bruchteil ihres Ursprünglichen.
• 9:19
  Es ist erwähnenswert, dass nicht jeder Nutzer die Lernkurve vor simpelweise durchläuft.
• 9:23
  Basierte Power-User sparen mit unter 20 Stunden pro Monat ein.
• 9:27
  Andere gewinnen zunächst nur wenige Stunden, da sie bei Prompt zögern oder in alte Arbeitsweisen zurückfallen.
• 9:32
  Adoptionskurven sind entscheidend, weshalb die Führungslizenzen nicht einfach nur bereitstellen und sich dann zurückziehen darf.
• 9:36
  Man benötigt Schulungen, eine gute Datengovernance und die kulturelle Erlaubnis für die Mitarbeiter, sich auf das Tool zu verlassen.
• 9:41
  Andernfalls materialisieren sich die Modelldurchschnitte in der Praxis nicht.
• 9:44
  Wie lässt sich also testen, ob dies in Ihrem Umfeld tatsächlich funktioniert?
• 9:46
  Beginnen Sie nicht mit einem großen unternehmensweiten Dashboard.
• 9:49
  Starten Sie mit einer wiederkehrenden, abteilungsübergreifenden Tätigkeit, etwa Besprechungsprotokollen, Vertragszusammenfassungen oder der routinemäßigen E-Mail-Bearbeiter.
• 9:55
  Verfolgen Sie über zwei Wochen den Zeitaufwand, führen Sie dann Co-Pilot ein, nutzen Sie es konsequent für diese Aufgabe und vergleichen Sie die Stunden.
• 10:01
  Was auch immer Ihre Zahl ist, das ist Ihre Version der neuen Stunden.
• 10:03
  Plötzlich bekommt das abstrakte Modell einen lokalen Maßstab, den Sie greifen.
• 10:06
  Wenn Ergebnisse klug reinvestiert werden, ist der Unterschied spürbar.
• 10:09
  Stellen Sie sich einem Projektmanager vor, der früher ganze Nachmittag der damit verbrachte Folien zu formulieren.
• 10:13
  Da das Grundgerüst der Präsentation nun in Minuten steht, investieren Sie Ihre Zeit in Narrativ und Klarheit in Teil, der Stakeholder wirklich überzeugt.
• 10:20
  Oder ein IT-Leiter, der früher Statistiken von Hand erstellte und sich nun darauf konzentrieren kann, was diese über Leistungstrends aussagen.
• 10:27
  Es sind dieselben Rollen, doch der Beitrag verschiebt sich von taktischem Überleben hin zu wertvollerer Arbeit.
• 10:31
  Von da an beginnt der Zinseszinseffekt.
• 10:32
  Ein Teil der eingesparten Zeit fließt in Entlastung der Arbeitsliste. Das ist unvermeidlich.
• 10:35
  Aber da das Modell davon ausgeht, dass 50% der Zeit in produktive Aufgaben fließen, beschleunigt sich der Fortschritt dort, wo es zählt.
• 10:42
  Entwürfe sind schneller fertig, Projekte erreichen Meilensteine früher, Anfragen zwischen Teams warten kürzer.
• 10:47
  Das System läuft reibungsloser nicht, weil die Leute härter sprinten müssen, sondern weil verborgen Reibungspunkte beseitigt wurden.
• 10:52
  Betriebliche Gewinne zeigen sich also in geringeren Kosten und einem höheren Durchsatz.
• 10:55
  Selbst bescheidene Prozentsätze summieren sich, wenn sie auf tausende von Mitarbeitern verteilt.
• 10:59
  Und doch sind diese Bilanzvorteile nur die halbe Wahrheit.
• 11:01
  Zahlen erfassen Dollar, aber sie erfassen nicht Energie, Moral oder Erschöpfung.
• 11:06
  Dies ist, dass Terrain auf dem Effizienz in etwas übergeht, das schwerer zu messen, aber ebenso kritisch ist.
• 11:10
  Menschen und Kultur, ROI durch den Menschen, nicht nur durch Mathematik.
• 11:14
  Zahlen allein verraten ihnen nicht, warum Mitarbeiter ausbrennen, früher gehen oder länger bleiben als erwartet.
• 11:20
  Das ist das Herz von Mensch und Kultur, ROI durch den Menschen, nicht nur durch Mathematik.
• 11:23
  Man kann Umsatzsteigerungen und Betriebskosteneinsparungen grafisch darstellen,
• 11:26
  aber die Beschaffenheit des Arbeitsalltags, Stress, Selbstvertrauen, Zugehörigkeitsgefühl taucht in der Bilanz nie wirklich auf.
• 11:32
  Und doch bestimmen diese menschlichen Faktoren die Leistung entscheidender, als jede Pivot-Tabelle es jemals könnte.
• 11:36
  Das Onboarding ist der erste Stresstest.
• 11:39
  Ein neuer Mitarbeiter kommt voller Energie, verbringt dann aber wochenlang, damit Dateien zu durchsuchen,
• 11:42
  immer wieder dieselben Fragen zu stellen und auf spärliche Antworten zu warten.
• 11:45
  Jede Verzögerung kostet Zeit und nack an der Arbeitsmache.
• 11:47
  Wenn sich dieser Kreislauf bei hunderten Rekruten wiederholt, summieren sich die Kosten.
• 11:50
  Und wenn ein frustrierter neuer Mitarbeiter innerhalb eines Quartals kündigt
• 11:53
  oder ein Veteran mit jahrelang Erfahrungswissen das Unternehmen verlässt,
• 11:55
  zahlt die Organisation erneut, um das wieder aufzubauen, was wieder aufzubauen, was sie bereits einmal eingekauft hatte.
• 11:59
  Das zusammengesetzte Modell von Forrester brachte Strukturen dieses.
• 12:01
  Sie modellierten eine Beschleunigung des Onboardings um bis zu 25 Prozent,
• 12:04
  etwa elf gesparte Tage pro neuen Mitarbeiter bis zum dritten Jahr.
• 12:07
  Die Fluktuation sank im gleichen Zeitraum um bis zu 5 Prozent.
• 12:10
  Und als sie das Messbare in einen Wert übersetzten,
• 12:13
  belief sich der gegenwärtige Nutzen für Mitarbeiter und Kulturfaktoren
• 12:15
  auf etwa 3,2 Millionen Dollar über drei Jahre.
• 12:18
  Dies sind modellierte Ergebnisse, keine universellen Versprechen,
• 12:21
  aber sie zeigen auf, was möglich ist, wenn Reibungsverluste in frühen Arbeitsabläufen abnehmen
• 12:24
  und die Leute länger bleiben.
• 12:25
  Die Mechanismen sind einfach.
• 12:27
  Co-Pilot kann grundlegende Fragen beantworten, ohne dass ein anderes Team unterbrochen wird,
• 12:31
  Vorlagen und frühere Arbeiten sofort bereitstellen
• 12:32
  und routinemäßige Dokumente entwerfen, die sonst wochenlang die Einarbeitungszeit beanspruchen würden.
• 12:37
  Das spart nicht nur Zeit, sondern verringert das Gefühl der Inkompetenz,
• 12:39
  dass neue Mitarbeiter oft im Stillen empfinden.
• 12:41
  Das Selbstvertrauen wächst schneller, der Beitrag beginnt früher
• 12:43
  und Teams profitieren ohne die endlose Aufwärmphase.
• 12:46
  Die Mitarbeiterbindung ist ebenso wichtig.
• 12:48
  Jeder Weggang entzieht dem Unternehmen Erfahrungswissen,
• 12:50
  warum eine Compliance-Prüfung einer Eigenart folgt,
• 12:52
  wie ein System ursprünglich konfiguriert wurde oder wie man anruft, wenn eine Datei fehlt.
• 12:55
  Wenn Co-Pilot Frustration reduziert, indem es mühsame Aufgaben abnimmt
• 12:58
  und die Ausführung von Arbeitsabläufen anleitet,
• 13:00
  fühlen sich die Leute weniger wie anonyme Rädchen und mehr wie unterstützte Leistungsträger.
• 13:03
  Genau das bewegt sie, dazu zu bleiben.
• 13:05
  Und selbst eine Veränderung der Fluktuation und 5 Prozent bei einer großen Belegschaft
• 13:08
  verbessert die Bilanz durch niedrige Einstellungshaltungskosten
• 13:10
  und eine stabilere Teamzusammensetzung.
• 13:12
  Dennoch ist es ein Fehler zu glauben, dass sich jeder kulturelle Effekt sauber monetarisieren lässt.
• 13:15
  Einige Vorteile, höhere Moral, Innovationsbereitschaft,
• 13:18
  weniger Burnout sind schwer in einem Modell zu erfassen.
• 13:20
  Forrester behandelte diese als nicht quantifizierbare Pluspunkte.
• 13:23
  Sie erkannten deren Existenz an, widerstanden aber der Versuchung,
• 13:26
  sie in eine Dollarzelle zu zwängen.
• 13:27
  Diese Vorsicht ist wert, wiederholt zu werden.
• 13:29
  Nicht alles, was von Bedeutung ist, passt in eine Finanzformel.
• 13:32
  Kultur ist das Klima an Bord des Schiffes.
• 13:35
  Sie bestimmt, ob Menschen voll mitarbeiten oder einfach nur mitlaufen.
• 13:37
  Die praktische Anwendung ist der Katalysator.
• 13:39
  Ergebnisse in diesem Bereich entstehen nicht allein dadurch, dass Kugel dort eingeschaltet wird.
• 13:43
  Forrester und Microsoft betonen beide
• 13:44
  rollenbasierte Qualifizierung und eine gestufte Einführung.
• 13:47
  Das bedeutet Onboarding-Teams, Einstellungsmanager oder Vertriebsgruppen schulen gemeinsam,
• 13:50
  damit die Nutzung zur Gewohnheit wird.
• 13:52
  Wenn Wissen innerhalb dieser Gruppen geteilt wird,
• 13:53
  wächst das Vertrauen und der praktische Nutzen.
• 13:55
  Schnelleres Onboarding und geringere Fluktuation stellen sich tatsächlich ein.
• 13:58
  Überspringt man diese Grundlagen,
• 13:59
  verpuffen die menschlichen Vorteile in ungenutztem Potenzial.
• 14:02
  Ein einfaches Beispiel.
• 14:04
  Nehmen Sie die Gruppe, die am stärksten in die repetitive Dokumentenerstellung eingebunden ist,
• 14:07
  etwa ein Personalteam beim Schreiben von Stellenbeschreibungen und testen Sie Co-Pilot dort zuerst.
• 14:10
  Anstatt vier Stunden mit dem Entwurf zu verbringen,
• 14:12
  kann das Tool dies auf eine halbe Stunde reduzieren.
• 14:14
  Das ist eine konkrete Einsparung,
• 14:15
  aber noch wichtiger ist, dass das Personal Zeit gewinnt,
• 14:17
  um Eignungsstrategie oder Ansprache zu verfeinern,
• 14:20
  anstatt sich mit der Formatierung abzumüllen.
• 14:21
  Jede rollenbasierte Einführung liefert Beispiele, denen andere vertrauen können,
• 14:24
  ein Beweis dafür, dass die Schlagzeilenzahlen keine abstrakten Versprechen sind,
• 14:27
  sondern gelebte Verbesserungen.
• 14:28
  Von hier an wird die kulturelle Rendite sichtbar, wenn auch nicht immer quantifizierbar.
• 14:31
  Wenn Mitarbeiter sich unterstützt statt überfordert fühlen,
• 14:33
  bemerken Manager reibungslose für Onboarding-Prozesse.
• 14:36
  Der Zusammenhalt wächst, da weniger Menschen das Unternehmen verlassen
• 14:39
  und diejenigen, die bleiben, sind auf Prozess und Ziel ausgerichtet.
• 14:41
  Das sind keine weichen Vorteile.
• 14:42
  Sie bestimmen, ob sich Fachwissen im Unternehmen ansammelt
• 14:45
  oder mit jedem Abgang abfließt.
• 14:47
  Was also entsteht, ist eine breitere Sicht auf den ROI.
• 14:49
  Wie eingesparte Kosten, gehaltene Talente, gestärkte Moral.
• 14:53
  Einiges davon lässt sich modellieren,
• 14:54
  anderes bleibt ein nicht bezifferbarer Gewinn,
• 14:56
  aber zusammen verdeutlicht es,
• 14:57
  warum Co-Pilot nicht einfach nur ein Ausgabeposten ist.
• 14:59
  Es ist ein Hebel für das menschliche System,
• 15:01
  der alle anderen Kennzahlen, die ihnen wichtig sind, antreibt.
• 15:03
  Und sobald man die menschliche Seite der Bilanz erkennt,
• 15:06
  dringt sich eine weitere Frage auf,
• 15:07
  die jeder CFO irgendwann stellt.
• 15:09
  Wenn all diese Wertschöpfungsströme existieren,
• 15:11
  wann schlägt die Rechnung dann tatsächlich ins Positive um?
• 15:13
  Das heißt die Amortisationszeit.
• 15:15
  Wie schnell deckt es seine Kosten?
• 15:17
  Der eigentliche Test findet in der Finanzabteilung statt.
• 15:19
  Wie lange dauert es, bis Co-Pilot seine eigenen Kosten deckt?
• 15:21
  Dieser Abschnitt behandelt die Amortisationszeit.
• 15:23
  Der Listenpreis für eine Co-Pilot-Lizenz
• 15:25
  liegt bei 30 Dollar pro Nutzer im Monat.
• 15:26
  Im Gesamtmodell von Forrester
• 15:28
  belief sich der risikobereinigte Barwert der Gesamtkosten
• 15:30
  über drei Jahre auf etwa 17,06 Millionen.
• 15:32
  Das beinhaltet weit mehr als Lizenzgebühren,
• 15:34
  professionelle Dienstleistungen und IT-Personal
• 15:36
  für die Implementierung und Verwaltung des Systems
• 15:38
  sowie Schulungs- und Analysearbeit,
• 15:39
  die einen großen Anteil ausmacht.
• 15:41
  Diesen Kosten standen die modellierten Vorteile schnell gegenüber.
• 15:44
  Die Amortisation erfolgte nach etwa zehn Monaten
• 15:46
  und der drei-Jahres-ROI lag bei etwa 116 Prozent
• 15:49
  mit einem Kapitalwert von 19,7 Millionen.
• 15:52
  Es ist wichtig, diese Kostentreiber im Detail zu benennen.
• 15:54
  Die Lizenzgebühr ist nur die Oberfläche.
• 15:56
  Darunter liegen Wellen von Support,
• 15:58
  IT-Bereitstellungen, Integration in bestehende Systeme,
• 16:00
  Compliance-Prüfungen und die Zeit der zuständigen Mitarbeiter.
• 16:03
  Dann gibt es noch die Schulung.
• 16:04
  Das ist kein optionaler Aufwand.
• 16:05
  Es ist einer der größten Posten,
• 16:06
  da Endanwender eine strukturierte Anleitung
• 16:08
  und Raum für laufende Entdeckungen benötigen,
• 16:10
  um das Tool zu erkunden.
• 16:11
  Ohne dies stockt die Einführung
• 16:12
  und der Ertrag lässt auf sich warten.
• 16:15
  Wenn Sie Ihr eigenes Budget entwerfen,
• 16:16
  sind dies die Posten, die Sie rot markieren sollten.
• 16:19
  Lizenzen, Verwaltung und Einrichtung
• 16:20
  und vor allem die Schulung.
• 16:22
  Wie fühlt sich Ihre Amortisationszeit von zehn Monaten erwachsen?
• 16:25
  Stellen Sie sich vor,
• 16:25
  Sie verteilen im ersten Quartal Lizenzen an Ihre Mitarbeiter.
• 16:28
  Sie tragen die anfänglichen Kosten,
• 16:29
  Gebühren, das Onboarding und die Coaching-Sitzung.
• 16:32
  Während das Jahr voranschreitet,
• 16:33
  summieren sich die wiedergewonnenen Stunden
• 16:34
  schnelleren Abschlüsse und reibungsloseren Abläufe.
• 16:37
  Bevor das Geschäftsjahr endet,
• 16:38
  gleichen diese Gewinne die Ausgaben aus.
• 16:39
  Wenn die Finanzteams die Jahresberichte vorbereiten,
• 16:41
  hat der Zähler den Break-Even-Punkt bereits überschritten.
• 16:45
  Für Unternehmenstechnologie,
• 16:46
  bei der die Amortisation oft Jahre auf sich warten lässt,
• 16:48
  ist das ungewöhnlich kurz.
• 16:49
  Ist er hart.
• 16:50
  Die Zahl ist nicht garantiert.
• 16:52
  Die Forrester-Studie berücksichtigt
• 16:53
  der Risikobeeinigungen auf Basis echter Unternehmensinterviews,
• 16:55
  aber die Ergebnisse variieren dennoch.
• 16:57
  Wenn Sie ungeordnet und hastig mit unsauberen Daten
• 16:59
  und ohne Governance einführen,
• 17:00
  flacht die Adoptionskurve ab.
• 17:02
  Mitarbeiter ignorieren das Tool,
• 17:03
  Entwürfe werden nachlässig,
• 17:04
  der Mehrwert zerfällt innerhalb der Teams.
• 17:06
  Andererseits erzeugt eine phasenweise Einführung,
• 17:08
  wie beim Composite-Modell mit 3.000 Lizenzen
• 17:10
  im ersten, 6.000 im zweiten und 10.000 im dritten Jahr Schwung.
• 17:14
  Schulungen finden in Kohorten statt.
• 17:15
  Governance-Richtlinien stehen bereit.
• 17:16
  Die Leute wissen, wann und wie sie auf Co-Pilot setzen können.
• 17:19
  Unter diesen Bedingungen nähert sich die Amortisationszeit
• 17:21
  dem optimistischen Szenario an.
• 17:22
  Deshalb hat Forrester diese Ergebnisse
• 17:24
  als modellierte, risikobereinigte Werte präsentiert,
• 17:26
  nicht als universelle Garantien.
• 17:27
  Ihre Analyse wurde von Microsoft in Auftrag gegeben,
• 17:30
  basierte auf strukturierten Interviews und Umfragen
• 17:32
  mit aktuellen Nutzern
• 17:32
  und wurde zur Vergleichbarkeit in einem fiktiven Unternimmt.
• 17:34
  Betrachten Sie es immer als Richtlinie,
• 17:37
  nicht als persönliches Zeugnis.
• 17:39
  Wenn Sie Genauigkeit für Ihren eigenen Fall wünschen,
• 17:41
  berechnen Sie die Zahlen selbst mit dem ROI-Rechner.
• 17:43
  Geben Sie Ihren Personalbestand,
• 17:44
  die stündlichen Arbeitskosten und den Rollerplan ein.
• 17:46
  So übersetzen sich die Schlagzeilen,
• 17:47
  Zahlen von einem Modell irgendwo in unsere Realität hier.
• 17:50
  Schauen Sie sich noch einmal den Überschuss an.
• 17:51
  Die 3-Jahres-Betrachtung von Forrester
• 17:52
  stellte 36,8 Millionen Dollar an Gesamtnutzen
• 17:55
  für das Unternehmen,
• 17:56
  17,06 Millionen Dollar an Kosten gegenüber.
• 17:58
  Nach Abzug von Lizenzgebühren,
• 18:00
  IT-Aufwand, externen Dienstleistungen und Schulungen
• 18:02
  blieb ein Plus von 19,7 Millionen.
• 18:05
  Diese Zahl beinhaltet nicht einmal die immateriellen Extras,
• 18:07
  weniger E-Mails am späten Abend,
• 18:08
  höhere Moral, weniger Frustration.
• 18:10
  Die Tabelle hält Geld fest,
• 18:11
  aber der wahre Gewinn geht über reine Mathematik hinaus.
• 18:13
  Und das ist ein guter Punkt, um innezuhalten.
• 18:15
  Denn finanzielle Klarheit ist zwar befriedigend,
• 18:17
  aber das größere Bild ist mehr als eine ausgeglichene Bilanz.
• 18:20
  Es geht darum, was passiert,
• 18:21
  wenn Zeit, Fokus und Energie in ihrer Belegschaft frei werden.
• 18:24
  Die eigentliche Frage ist nicht nur,
• 18:25
  wann sich die Investition amortisiert,
• 18:27
  sondern was sie mit der dadurch gewonnenen Kapazität anfangen.
• 18:30
  Und das führt uns zurück
• 18:31
  zu dem größeren Gewinn, der jenseits von Kosten und Erträgen wartet.
• 18:34
  Hier schließt sich also der Kreis unserer Geschichte.
• 18:36
  Der ROI von Co-Pilot ist mehr als nur eine saubere Bilanzzeile.
• 18:38
  Es sind Stunden, die wir aus dem Posteingangs
• 18:40
  viergefeuert zurückgewinnen,
• 18:41
  schnellere Prozesse und Arbeitstage,
• 18:42
  die sich nicht mehr wie ein schleichender Energieverlust anfühlen.
• 18:44
  Der Gewinn ist ebenso menschlicher wie finanzieller Natur.
• 18:46
  Denken Sie daran,
• 18:47
  die Schlagzeilen stammen aus einer Forrester-Studie
• 18:48
  und werden variieren.
• 18:50
  Deshalb sollten Sie es direkt selbst testen.
• 18:51
  Identifizieren Sie pro Rolle eine 30- bis 60-minütige Aufgabe,
• 18:54
  die Co-Pilot übernehmen können.
• 18:55
  Schritt 2. Erfassen Sie zwei Wochen lang
• 18:57
  die Zeit- und Kostenbasis.
• 18:58
  Schritt 3. Geben Sie diese Zahlen
• 18:59
  in den ROI-Rechner in den Shownotes ein.
• 19:01
  Jetzt sind Sie dran.
• 19:02
  Schreiben Sie eine Aufgabe,
• 19:03
  die Sie gerne an Co-Pilot abgeben würden,
• 19:04
  in die Kommentare.
• 19:06
  Besprechungszusammenfassung.
• 19:06
  Erste Entwürfe für Fangebot?
• 19:07
  Ich werde den Feed verfolgen
• 19:08
  und die interessantesten Beiträge
• 19:09
  in die Diskussion einbringen.
• 19:10
  Ciao!
• 19:11
  10min fighting
• 19:11
  '!
• 19:11
  10min igien
• 19:12
  – 1.
• 19:12
  Послеıtt aura
• 19:14
  10min istочки,
• 19:14
  10min ist hier
• 19:15
  etwas Gipultur-Ener agencies
• 19:16
  und Tand voltages
• 19:17
  1.
• 19:18
  1.
• 19:19
  1n Sieben
• 19:19
  1.
• 19:20
  Immerhin
• 19:21
  7min
• 19:22
  1.
• 19:24
  1.
• 19:24
  1.
• 19:25
  1-
• 19:27
  1.
• 19:27
  2
• 19:28
  Units
• 19:29
  2.
• 19:30
  3.
• 19:31
  1.
• 19:32
  2.
• 19:32
  1
• 19:33
  1.
• 19:33
  3.
• 19:34
  2.
• 19:34
  1.
• 19:35
  3.
• 19:36
  2.
• 19:37
  4.
• 19:38
  5.
• 19:38
  1.
• 19:39
  1.