Latest / Chi ve l'ha chiesto? / 294 - The Drama

Transcript

294 - The Drama · Chi ve l'ha chiesto?

0:00
Bentornati amici. Su chi ve l'ha chiesto, il
0:02
podcast che nessuno ha chiesto, sono Filippo.
0:04
E qui oggi, in mia compagnia, come sempre c'è.
0:06
Marco. Oggi parleremo di drammi e non
0:09
di Maradona. Ma prima di capire perché questa
0:24
incredibile intestazione di delle recensioni, parliamo di
0:28
quello che è successo questa settimana, iniziando come sempre
0:30
tra rubrica delle notizie di quelle videoludiche.
0:33
In particolare notizie videoludiche questa settimana
0:37
c'è. Stato un plot Twist, Plot Twist
0:40
incredibile. In cosa?
0:42
E vi ricordate quando parlammo del fatto che GTA sei era
0:48
incredibile che lo stanno sviluppando, addirittura c'erano
0:50
500 miliardi di team, poi stavano introducendo un nuovo
0:54
Engine che doveva avere tantissime cose stavano
0:57
brevettando, tantissime robe no, anche con l'intelligenza
1:00
artificiale tutto mischiare. Ecco, è arrivata la notizia di
1:04
recente, secondo. Un nuovo report dove take to ha
1:08
scelto di chiudere il team dedicato all'intelligenza
1:11
artificiale. Che aveva, evidentemente non è
1:14
andato troppo alla grande. Aveva questo team di a che
1:18
doveva occuparsi della generazione procedurale, cercare
1:21
nuove frontiere. Forse si sono accorti che in
1:24
realtà non erano proficui. Diciamo che ha messo un po in
1:27
discussione le affermazioni passate, ma non solo della
1:30
rockstar, ma di diversi figure chiave nel campo video che
1:35
affermavano appunto che li ha avrebbe aiutato nel futuro dalla
1:38
generazione procedurale, avrebbe aiutato con la generazione di di
1:42
mondi. Di ambientazioni, perché forse,
1:46
evidentemente, non è ancora quantomeno così affidabile.
1:50
Sì, e poi onestà in te, almeno nel periodo attuale le persone
1:55
non vedono di buon occhio la sostituzione di professionisti e
1:58
di artisti in favore dell'intelligenza artificiale e
2:02
quindi sicuramente avrebbe avuto anche ripercussioni sulle
2:05
vendite, quindi credo sia. Anche per quello magari non così
2:11
tante persone fanno prese di posizioni così decise.
2:14
Tipo no, cioè lei hai, quindi io non compro.
2:17
Però sicuramente una fetta di persone che lo fanno c'è.
2:20
Sarebbe come dici tu, forse ho anche una mossa commerciale in
2:23
un mondo. Lo scopriremo.
2:25
Scopriremo se intaccherà effettivamente, ma non credo che
2:27
boh. Personalmente non credo che
2:28
avrebbe intaccato più di tanto il successo dell'uscita di GTA
2:32
sei, anche perché ormai credo che quel gioco abbia talmente
2:34
tanto hype e continuo onestamente.
2:37
A non capire che cioè potrebbe succedere, anche se non credo di
2:39
una cyber pancata e la gente comunque lo comprerebbe.
2:43
Sì, sei per pancata che dubito avverrà comunque.
2:46
Veniamo insomma. Detto ciò, altra piccola notizia
2:49
al volo, questo è +1 rumor che altro si vocifera che si
2:52
avvicina all'annuncio della playstation sei.
2:55
Questa cosa mi incuriosisce non tanto perché mi interessa la
3:01
playstation sei, ma per vedere a quale prezzo la metteranno la PS
3:04
5. Credo che sia stata l'unica
3:05
console che all'uscita. Costava meno di quanto costa
3:11
adesso, però. Non è vero, c'è l'xbox.
3:13
Li ha alzati i prezzi sì, cioè non è l'unica.
3:17
Forse parlerei più di questa generazione, è.
3:20
L'unica vabbè se. Vogliamo se.
3:22
Vogliamo essere sì dai, se vogliamo essere più più corretti
3:24
possibili. Questa generazione è quell'unica
3:26
che ha alzato i prezzi che da quando sono usciti costano più
3:30
rispetto a quanto sono usciti e tra l'altro però se questa
3:34
generazione in in generale è colpevole di di questo peccato,
3:38
cioè la playstation. In particolare ha rialzato molto
3:41
di più, cioè prima si parlava di all'uscita della playstation
3:45
costava 400 €. 500 adesso non mi ricordo però comunque era un
3:49
costo abbastanza adesso stiamo ci stiamo avvicinando quanto.
3:52
Costa, cioè, sta diventando un costo non più affrontabile,
3:55
diciamo perlomeno, cioè, per la situazione politica economica
3:59
italiana. Io penso che ci siano tante
4:01
famiglie che non possano proprio in maniera spensierata dire sì,
4:04
compro la playstation, no, sono io per i miei figli.
4:09
Esatto, esatto. E quindi adesso sono curioso
4:11
perché ci sono anche gli analisti che hanno detto che sto
4:14
a questo punto. Non è più.
4:16
È un'assurdità la. Possibilità che la playstation
4:19
sei arrivi a costare anche 1.000 €?
4:21
Ho detto scusa va bene ragazzi, cioè se se la
4:24
unaconsolecostamilleeuroliarriviamoveramentelidavveroiniziadirevabbefacciounmifacciounp.ca sto punto.
4:31
Sì, ma diciamo che videogiocare non è più ormai da un po da
4:36
visti i prezzi e tutto non è +1 hobby popolare nel senso per il
4:41
popolo è. Lo è magari per il gaming su
4:45
mobile? Ma sicuramente non lo è per la
4:49
parte più hardcore, se vogliamo più su console su PC.
4:55
Vabbè sì, per per giocatore vecchio stampo che ci giocano
4:58
prima dell'avvento dei mobile che fai che questa cosa secondo
5:01
me non farà altro che concedere ancora più vantaggio.
5:04
Il mercato mobile ci sarà ancora più focus sul sul gaming
5:07
cellulare, visto che le persone compreranno meno console,
5:11
compreranno meno PC perché costa tutto quanto.
5:14
I cellulari ce li hanno tutti, quindi boh, non mi ispira questo
5:16
andamento di mercato. Comunque abbiamo perso anche
5:19
abbastanza tempo su queste notizie.
5:21
Videolutiche passiamo a quelle cinematografiche.
5:25
Con Marco. Sì, inizio con una notiziola
5:29
riguardo al fatto che a quanto pare project hai Mary sta
5:32
facendo bene al Box Office, sta piacendo e è diventato infatti
5:37
il film che ha incassato di più per gli Amazon Metro Goldwind
5:41
Mayer Studios con 300 milioni superati al Box Office e prima
5:48
era cred tre, il film con i maggiori incassi per lo studio
5:53
adesso. Adesso è appunto project Hail
5:54
Mary, dato che mi è piaciuto molto, io son contento, secondo
5:59
me lo merita. Mage.
6:02
Ma a parte questa piccola noticciola passo a un film che
6:05
sta facendo parlare molto di sé, è uscito anche il trailer.
6:08
In realtà non è il trailer che abbiamo selezionato oggi, ma
6:11
comunque ne parlo qui nelle notizie perché sta facendo molto
6:14
parlare di sé. Il film sulle back rooms che si
6:18
intitola Proprio back rooms. Di cui stanno uscendo fuori
6:21
sempre più dettagli e sta facendo parlare di sé, non solo
6:24
perché comunque è un fenomeno pop, diciamo legato al mondo
6:28
delle creepypasta alla fine no? Quindi quelle storielle, proprio
6:32
vere e proprie storielle che vengono raccontate per essere
6:35
delle storielle horror che in realtà sono nate da fourchan
6:39
questa storia delle back rooms che sarebbero praticamente come
6:44
dei le stanze nascoste che sembrano.
6:46
Sembrano non finir mai, no? Di c'era un termine specifico,
6:50
quegli spazi eliminari una roba del genere che erano dei posti
6:53
dove attraversavi la materia e ti ritrovavi in questi, in
6:57
questi luoghi ultra non sovrannaturali ma surreali.
7:01
Che tipo? Era tutto, cioè sì, tutto
7:03
strano. Gli oggetti erano compenetrati
7:06
con nelle cose come se non fossero, ma cioè come se fossero
7:09
fasati a metà. E tutto stranissimo.
7:11
Sì, che poi, nel senso. In realtà sono delle stanze
7:14
vuote che ti danno un senso di discofort, ecco, non non ti
7:20
trovi a tuo agio dentro questi posti e le storielle sono legate
7:24
al fatto di perdersi in questi posti e provare grande senso di
7:28
inizialmente, appunto disagio. Che poi, piano piano si
7:32
trasforma sempre di più in paura, no?
7:34
E questo film è proprio questo, vuole cavalcare e calcare.
7:37
L'idea è interessante e sta facendo parlare di sé molto,
7:41
anche perché il regista del film è giovanissimo.
7:45
Cioè nel senso, cioè c'hai tipo quattro anni, cioè non non
7:48
sappiamo come sia finito lì e adesso sta dirigendo il film e
7:50
nessuno gli sali. Ha il coraggio di dirgli di
7:53
andare via. Eh sì, sì, è proprio quello
7:55
intendo. Macello.
7:57
Il regista è Kane parsons e ha vent'anni e si ritrova a
8:01
dirigere degli attori anche decisamente bravi perché ad
8:06
esempio nel cast c'è di cui abbiamo parlato per sentimental
8:11
value e quindi insomma attori da almeno candidatura a premio
8:16
Oscar in +1 film che è stato anche valutato e classificato
8:21
come rated ar, quindi dovrebbe essere.
8:25
Anche abbastanza forte perché rated ar vuol dire che negli
8:29
Stati Uniti sarà vietato ai minori di 17 anni non
8:33
accompagnati, cioè se hai meno di 17 anni devi essere
8:36
accompagnato da un adulto per vedere il film sarà interessante
8:40
vedere come sarà questo film, come cioè se sarà bravo questo
8:45
regista che spero per lui si sia fatto aiutare molto.
8:49
Insomma da da le persone con cui ha lavorato perché sicuramente.
8:55
Pensai lui nel settore del cinema.
8:57
Però insomma, non è detto che un giovanissimo faccia male.
9:01
Basti pensare a Orson Welles, che insomma comunque aveva meno
9:05
di trent'anni quando ha fatto uno dei film, se non il film più
9:09
bello della storia del cinema, che è quarto potere.
9:11
Quindi l'età non deve essere per forza una discrimine, però.
9:14
Insomma, anche questo sta facendo parlare del film e
9:17
uscirà il film nelle sale italiane il 27 maggio di
9:20
quest'anno. Quindi?
9:22
A brevissimo e torneremo sicuramente a parlarne.
9:24
Sì sì sì sì, sì, decisamente sì. Così come torneremo sicuramente
9:28
a parlare anche di supergirl, che è il trailer che vi portiamo
9:31
questa settimana. Super girl che vabbè, è la
9:35
sorella chiaramente di di Superman ed è il prossimo film
9:38
in linea di James Gunn che appunto, invece di vedere
9:42
protagonista il Superman che abbiamo visto nel film
9:44
precedente, vedremo la sorella che si troverà a dover
9:48
praticamente. Salvare il cane crypto perché
9:52
viene diciamo avvelenato da tizio cattivo x che non ho
9:56
capito come si chiama? Sì.
9:58
Che è un po la versione spaziale dei cattivi di Mad Max.
10:03
Esatto. Fury road.
10:05
E tra i vari amici con cui si ritroverà a fare a botte
10:09
chiacchiere c'è anche. Lobo, sì, interpretato da Gesù
10:13
Momoa, che è perfetto per la parte, cioè proprio ai physique
10:17
du role. Sì, sì, vabbè, ma l'hanno detto
10:19
sempre tutti che era che era Lobo.
10:20
Vabbè, ma è palese. Cioè proprio capelli lunghi.
10:24
Grosso, scemo, capelli lunghi, grosso quindi fisicato quindi ci
10:29
sta niente dai, è carino, cioè sembra carino, non c'ha lo
10:34
stesso tono di chiaramente di Superman super in maniera molto
10:37
più speranzoso, molto più applifting diciamo come come
10:41
film. Questo invece sembra magari 1 1
10:43
po sembra un po più. Più nichilista perché è proprio
10:46
la protagonista, cioè supergirl, che diciamo non ha.
10:49
Non ha l'amore per l'umanità che ha Superman.
10:52
Esatto, esatto, che è uno dei punti che si capivano anche nel
10:56
film precedente. Lei è un po più disfattista, è
10:58
un po più realista un po più, insomma non c'ha il velo di di
11:02
speranza che che c'ha che c'ha Superman e quindi è una protesta
11:05
un po diversa. Però sembra comunque promettere
11:08
bene, tutto sommato, vedremo quando esce che uscirà il.
11:12
Uscirà il 25 giugno di quest'anno nelle sale italiane.
11:17
Bene, è. Giusto una precisazione, sì è
11:21
parte del nuovo corso della DC curato da James Gunn, ma la
11:26
regia di questo film è di Craig Gillespiey, quindi non sarà
11:30
proprio diretto da James Gunn, anche se c'è il suo zampino.
11:33
Giusto così. Giusto specificare.
11:36
Quindi Detto questo, per i trailer siamo giunti a
11:38
conclusione, direi che possiamo parlarvi di quello che vi
11:42
dobbiamo di nuovo di solito parlare quando facciamo un
11:44
episodio, ovvero delle rubriche, iniziando.
11:47
Da quella del muduscemi. Oh orbit il Muggiu Scemi, dove
12:00
io porrò a Marco un quesito tra musica e giochi, scienza o
12:03
mitologia, a seconda di quello che mi sceglierà adesso Marco.
12:07
Scelgo oggi. La musica?
12:10
Oggi scegli la musica. E in passato per la donna
12:14
musicale abbiamo già meglio. Tu hai parlato di un album di
12:17
questo artista che ti è uscito nuovo un po di tempo fa.
12:21
Ti faccio la domanda su un'altro album.
12:22
L'artista in particolare è caparezza.
12:25
Perché ti chiedo. Il brano una chiave fa parte di
12:31
quale album di questi quattro che ti sto per nominare, che
12:35
sono di Caparezza, Prisoner Seven o Nine?
12:39
Abbiamo scapa verità, supposte o exuvia.
12:43
Se ricordo bene preso nel Seven o Nine sono anche andato al
12:49
tour, in realtà a vedere uno dei suoi concerti, quindi ricordo.
12:54
Ricordo che prisma insieme non hai, vorrei sbagliarmi ma vado
12:57
con quello. Ebbene, in realtà non faceva
13:00
parte, non è vero, non faceva salire nessuno di questi quattro
13:03
album. No, è preso nel se meno Nine.
13:05
E non c'è altro, non c'è altro. C'è altro da aggiungere?
13:10
Su hai beccato? Beh, ne ho parlato di caparezza.
13:13
Hai beccato un'artista che conosco, seguo, ascolto la sua
13:16
musica. Quindi qui era facile stavolta.
13:20
Eh sì, vabbè, non cioè, non lo sarebbe stato più.
13:21
Me lo ascolto anche io, ma non mi ricorderei mai, probabilmente
13:24
se non mi ricorderei mai. Quindi su quale a quale libro
13:26
non appartiene a quale album? Eh, ma lo sai che io ascolto la
13:31
musica per album? Quindi sì, sì, sì, sì.
13:34
Cioè? Quando mi va ascolto anche il
13:36
pezzo singolo o comunque delle playlist con dentro le cose che
13:41
mi piacciono, diciamo in maniera randomica, però mi piace molto
13:45
ascoltare gli album dall'inizio alla fine e spesso ascolto in
13:50
quella modalità musica. Perché?
13:53
Così segui il disegno artistico diciamo del musicista, quindi
13:57
riesco a ricordare bene anche in che album sono i pezzi e spesso
14:02
in realtà proprio provo piacere nel ricordare dopo questo pezzo
14:07
c'è quest'altro, cioè per me è quasi tutto un flusso continuo
14:11
no? Quando ascolto.
14:12
Sì, sì, sì, sì, ci sta. Io sono ascolto io, io sono più
14:15
che il che che ascolto l'artista, non ascolto l'album.
14:18
Quindi per me sono tutti cioè tipo un mappazzone incredibile,
14:22
senza ordine. Nel senso, a meno che ovviamente
14:25
non sia uno di quegli album tipo quello dei Pink Floyd dark Sade
14:29
of Moon, che c'aveva appunto, cioè sapevo che aveva un filone,
14:34
diciamo tutto quanto unico. È un concept album, quindi?
14:38
Tutti i pezzi sono legati tra di loro in maniera molto forte,
14:41
chiaro? Però sì, comunque inseriremo un
14:44
Jingle della vittoria qui. E parlando di musica, parliamo
14:55
adesso di un'altra rubrica che parla di musica.
14:58
Eh sì. Perché è arrivato il momento del
15:01
Consiglio musicale? E per il Consiglio musicale di
15:12
oggi vi propongo un album che dai.
15:14
Forse anche questo può essere definito un concept album,
15:17
perché vi parlo di the Rainbow goblin che è un album di
15:23
masayoshi takanaka che è questo musicista e chitarrista
15:27
principalmente di Tokyo che ha. Che ha avuto il picco e il suo
15:31
successo tra gli anni 70 e 80 e che ha fatto quest'album che è
15:36
un album strumentale. Con la chitarra che la fa da
15:40
padrona, perché vabbè, è il suo strumento principale, ma che in
15:44
generale ha anche delle parti orchestrali.
15:47
È proprio un bell'album di rock e prog rock, con tanti però
15:53
influenze funk jazz, qui classiche anche in quest'album
15:59
che fa delle atmosfere fantasy la sua bellezza.
16:03
Quest'album. Perché appunto è questo album
16:08
strumentale che poi tra un pezzo e l'altro, ha degli intermezzi
16:12
da audiolibro che ci raccontano la storia di questi goblin che
16:18
sono chiamati il loro nome e quello del colore della loro
16:22
pelle. È proprio un bellissimo album,
16:25
un bellissimo concetto. Ci fa fare questo viaggio
16:28
fantasy dal primo all'ultimo pezzo a.
16:31
Livello tecnico di assoli di Chitarra sono stupendi, poi
16:35
questo chitarrista se lo vedete anche live è anche bellissimo da
16:39
vedere perché suona queste chitarre strambissime.
16:42
Cioè a una chitarra famosissima che è una tavola da surf con in
16:46
mezzo la chitarra praticamente. Ma lui ci vuole questa tavola da
16:49
surf. Praticamente è matto, totalmente
16:52
matto e bravissimo. Merita.
16:55
Merita l'ascolto? Bravissimo.
16:56
Con l'Italia surf sì. È un bravissimo surfista
17:00
musicale. Un po?
17:02
Tizio e forse quest'album è il suo album più coeso nella sua
17:07
discografia, quindi partite da questo e poi magari spaziate
17:11
nella sua discografia, ma questo è un buon punto di partenza e lo
17:14
ribadisco, Consiglio di oggi è the Rainbow goblins di Masayoshi
17:19
Takanaka. Molto bene, molto bene.
17:22
Con questo Consiglio musicale che ci recuperiamo e
17:25
recupereremo. di Marco possiamo infine buttarci nell'ultima
17:29
rubrica del Podcast, che è quella delle recensioni.
17:41
Oh, dove oggi abbiamo una recensione su richiesta da parte
17:44
del nostro ascoltatore della settimana, franci.
17:46
Che ci ha chiesto di vedere. In realtà abbiamo interpretato
17:51
male, quindi ci scusiamo per questa.
17:53
Diciamo questo errore da parte nostra perché abbiamo in realtà
17:55
lui voleva che ci vedessimo insieme quello che ci ha detto.
17:59
Abbiamo capito che ci dovevamo vedere e basta, quindi ci siamo
18:01
visti in differita. Però ce l'abbiamo visti e due.
18:04
Comunque, Eh sì, sì. Che è Santa Maradona.
18:08
Quindi innanzitutto facciamo un piccolo Square.
18:10
Non si parla di Maradona. Questo film mi ha tratto
18:13
l'inganno e io ero pronto a un documentario.
18:17
Su Maradona invece, sulla sua storia Santa chiaramente e
18:19
invece non è. Stato così su una Sua Santità,
18:22
ma in realtà non è così e quindi al film diamo 1 2 tu possiamo
18:26
andare avanti? No, no, no, Santa Maradona, che
18:29
è questa, è una commedia, è un film uscito nel 2001, quindi è
18:35
un po, diciamo, fuori tempo massimo da da da dal periodo
18:39
nostro, cioè o meglio. Sì, nel senso che noi non non
18:41
l'abbiamo visto quando è uscito, l'abbiamo visto adesso.
18:45
Esatto. Quindi bisogna fare.
18:47
Un po di lavoro di contestualizzazione del film nel
18:50
momento in cui è uscito, perché è un film che parla di quel
18:54
periodo. Sì, sì, sì, sì, tantissimo per
18:56
nel bene e nel male, perché ci sono alcune tematiche che
19:00
possono essere, diciamo attuali tutt'oggi, in altre che sono un
19:04
po più, diciamo, superate anche nel modo in cui si espongono i
19:08
personaggi, anche nel modo in cui tratta certi temi film.
19:12
Quindi diciamo che bisogna appunto, come ha detto Marco
19:15
contestualizzarlo bene al periodo in cui è uscito.
19:17
Detto questo, comunque, è una commedia che parla di questi due
19:20
disattati, perché non non mi viene un termine più più
19:24
corretto di questo? Che sono Bart e Andrea, Bart,
19:29
Bartolomeo, Se se non ricordo male il suo nome completo,
19:32
Bartolomeo. Andrea, sì, sì, Bartolomeo.
19:34
Che vivono in un appartamento insieme a Torino dove devono
19:38
evitare le costanti, diciamo, angherie del loro, di quello che
19:43
gli affitta l'appartamento che cerca di riscuotere gli
19:46
arretrati, quindi ogni volta che tipo escono devono controllare
19:50
che non sta a postato, pronti a pronto a intercettarli.
19:54
Andrea è un disoccupato che non riesce a trovare lavoro perché i
19:57
colloqui che fa ogni volta deve fare tipo 2 3 colloqui e non lo
20:01
accettano oppure comunque non gli interessano.
20:04
Sì, lui è laureato in lettere e fatica a trovare lavoro.
20:08
Proprio esatto, mentre Bartolomeo è, diciamo.
20:12
Un truffatore, tra virgolette, nel senso che si spaccia per
20:16
critico d'arte, letterario, cinematografico.
20:19
Incredibile. Però in realtà tipo lui non fa
20:21
niente, gli arrivano diciamo le le recensioni da da non mi
20:25
ricordo se da un cugino, comunque da un parente in al
20:28
sud. Lui le prende, le firma e poi le
20:31
manda al giornale. Sì, praticamente le prende dai
20:33
giornali locali e le manda poi al giornale per cui lavora.
20:37
Esatto e niente, quindi praticamente sono questi due
20:39
squattrinati che si trovano a vivere a Torino.
20:42
Nelle loro difficoltà a volte si danno a piccole truffe, a
20:46
piccoli furti, per cercare di sia migliorare la loro
20:50
situazione, sia perché, da come ci fa capire il film c'ha gli dà
20:52
un po un brivido che gli manca, perché insomma vivono una vita
20:55
abbastanza banale, stantia, priva di di stimoli.
21:00
Sì, si lamentano proprio esplicitamente durante il film,
21:03
che Torino è una città in cui non succede nulla.
21:06
Esatto, e quindi? Diciamo la la vita quotidiana di
21:09
questi due che viene però messa diciamo non in discussione.
21:13
Però viene viene un po movimentata quando Andrea si
21:16
ritrova a incontrare una ragazza, Dolores, che cioè lo
21:20
fulmina. È un colpo a prima vista
21:23
d'amore, solo che poi accadranno varie, diciamo rivelazioni.
21:29
Che li spingeranno questi due, queste due figure a
21:32
allontanarsi, avvicinarsi, allontanarsi, avvicinarsi,
21:34
allontanarsi, avvicinarsi. Il tutto mentre barthes cerca di
21:39
supportarlo, ci litiga per via di quello che succede.
21:43
Sì che poi in realtà, cioè la cosa che li fa allontanare, lo
21:47
dico perché è un po un figlio conduttore di questo episodio.
21:50
Anche la prossima recensione, più o meno avrà questo
21:53
argomento. Anche se non è quello centrale
21:56
di questo Santa Maradona, però fondamentalmente si allontanano
21:59
perché Dolores dirà ad Andrea una cosa riguardante il suo
22:03
passato, che ad Andrea non sta bene insomma, e quindi si
22:07
allontana da lei, perché? Alla fine, cioè, ci può stare,
22:10
però. Sì, diciamo che l'aveva
22:12
idealizzata, sì, e quando scopre questa cosa gli crolla un po.
22:17
Il mondo ottorno. La la sua figura, insomma,
22:20
quello che si era. Quello che si era creato e
22:22
pensato, cioè? Però diciamo come?
22:24
Dicevo, non è il centro del film.
22:26
Perché il centro del film è un po il disagio della generazione
22:32
di ventenni alla fine degli anni 90, inizio anni 2000, nel dover
22:36
affrontare un mondo in cui lo standard della cosa a cui
22:40
aspirare è il posto fisso di lavoro, è una vita monotona,
22:45
dove lavori, fai gli aperitivi, insomma cerchi il successo
22:50
economico. E la stabilità quando magari
22:54
però non è quello che ti dà la felicità nella vita.
22:58
E quindi c'è questo male di vivere.
23:01
Da parte di Andrea che insegue questa cosa nonostante si
23:07
capisca che non è la cosa che veramente vuole.
23:09
E Bartolomeo fa un po la voce della coscienza in questo film?
23:13
No, perché in realtà lui sembra essersi proprio liberato da
23:17
queste mire. Sì.
23:19
EE sì, cioè dal punto di vista dello spettatore, magari anche
23:23
Bart non fa la vita dei sogni. Però è sicuramente una persona
23:28
più libera e lo è anche nel linguaggio che usa nel film,
23:31
perché poi lui è una persona che ha sempre la risposta pronta,
23:35
che sembra dire sempre la cosa giusta.
23:38
No, in generale e in generale anche molto più, cioè con meno
23:41
peli di sua lingua con tutti. Cioè dici quello che pensa, non
23:45
si fa problemi di nessun tipo. E quindi per questo risulta più
23:49
libera. No?
23:51
Però, appunto, dicevamo. Che il film va contestualizzato
23:54
perché fondamentalmente in realtà Io credo che quello di
23:58
cui parla il film, che cioè l'argomento centrale è questo
24:02
che dicevo, penso tu sia d'accordo, no?
24:04
Sì, sì, sì. Più o meno è questo l'argomento
24:06
centrale. Sì, io vedo Bart un po in
24:10
leggermente diverso, perché lui sì, nel senso è più libero, ma
24:14
io Bart lo vedo più come. Comunque in realtà un'altra
24:17
faccia. Della vita stantia, cioè perché
24:20
lui comunque, cioè io, lui la personificazione dell'accidia,
24:23
lui la personi dell'essere pigri.
24:25
Quindi lui vuole, non volendo, è più libero, ma in realtà è anche
24:30
lui, diciamo lui è la è la routine quotidiana che ha
24:34
raggiunto. La routine quotidiana e non
24:37
vuole cambiare dalla routine quotidiana.
24:39
Lui, lui gli piace essere pigro, non vuole, non vuole stimoli ed
24:44
è esattamente la personificazione della vita a
24:47
cui ambirebbe anche Andrea, che però non vuole diventare così
24:50
davvero. Sì, forse è più disilluso, ecco
24:53
barthes. Però comunque anche lui è un po
24:55
costretto a rendersi a una società in cui c'è poco spazio
24:58
per lui. Ecco.
24:59
Però, dicevo, ho invecchiato male, perché questo inseguire
25:04
quella vita lì che è, diciamo, quello che la società diceva in
25:08
quegli anni, che era la vita a cui mirare, adesso secondo me
25:13
esi sta un po sgretolando, si sta un po decostruendo.
25:17
No, cioè sì, ma perché? Cioè non si sta sgretolando
25:19
perché è cambiata la società, ma si sta sgretolando perché
25:22
secondo me si è rotta l'illusione che.
25:25
Soprattutto nel nostro periodo storico si possa raggiungere la
25:29
stabilità che suggerisce il film si.
25:31
È rotto il Patto sociale per cui se tu insegui quella cosa riesci
25:34
a ottenerlo. E quindi le generazioni, cioè le
25:38
giovani generazioni di adesso stanno dicendo, ma se io mi
25:41
impegno ma comunque quella cosa non riesco a raggiungerla, ma
25:44
allora chi me lo fa fare a impegnarmi?
25:46
E quindi i film in realtà qui spoiler un po il finale, cioè se
25:51
in realtà fondamentalmente andrà riesce a raggiungerlo con
25:56
l'impegno quell'obiettivo poi in realtà fuggirà da da quella
26:01
cosa, ma mi permetto di spoilerare perché comunque è una
26:03
recensione su richiesta e sulle recensioni su richiesta.
26:06
Ci permettiamo di farlo. Ho finito il 2001, se non
26:09
l'avete visto finora, a meno che non ve lo diciamo noi e loro
26:13
andate a recuperarlo, dubito che lo vedrete mai.
26:16
Insomma, comunque il film fa vedere che sì, impegnandoti ci
26:21
arrivi, cioè lui ci arriva, perlomeno adesso.
26:24
Secondo me, nella società attuale quello che è anche il
26:27
sogno americano ci vuole vendere, no?
26:28
Che se tu vuoi puoi. In realtà stiamo capendo che non
26:33
è proprio così. E quindi ci sono tanti altri
26:37
fattori. La la forza di volontà è una
26:39
condizione necessaria, ma non è sufficiente nella società
26:43
attuale per fare quello che si vuole.
26:45
E quindi il film è invecchiato male da quel punto di vista.
26:50
Poi, al di là della trama, che direi abbiamo discusso
26:53
abbastanza. Sì, che comunque è interessante,
26:56
se contestualizzata. Sì, sì, sì.
26:58
Al momento in cui è uscito, perché parla di quegli anni a
27:02
livello di storia proprio dei personaggi?
27:05
Onestamente a me non non sono piaciute troppo le vicende dei
27:08
personaggi, perché comunque a livello di trama la storia si si
27:12
poteva tagliare tanto. Cioè vabbè, ma ci sono tanti
27:16
tempi. Ti con quei tante conversazioni
27:18
inutili, cioè nel senso che possono, magari tu le devi
27:22
pensare come delle conversazioni che possono diciamo umanizzare i
27:26
personaggi, dargli quel preletability che dici.
27:29
Ah OK questo è si è proprio come me.
27:31
Però in realtà non non aggiungono niente.
27:34
E però io ti dico che è il contrario invece, cioè è è la
27:38
trama che è inutile sulle conversazioni, che sono la cosa
27:40
utile nel film, nel senso che secondo me il film voleva
27:42
venderti, quello voleva venderti.
27:44
La. Sì, cioè voleva venderti cosa i
27:48
personaggi rappresentavano, cioè le varie categorie di persone,
27:52
diciamo, e la storia è solo un appiglio per poterti mandare
27:56
avanti un film e poterti vendere i dialoghi, che comunque cioè
28:01
sono scritti abbastanza bene anche.
28:03
Se con uno slang molto forzato per cercare di venderti il
28:09
linguaggio dei giovani di quegli anni, no provarcelo a infilare
28:13
per forza. Allora il fatto è che bisogna
28:16
riuscire a distinguere allora tra la scrittura e i pretesti
28:20
narrativi. Perché, per prendere un esempio,
28:23
mi ricordo un dialogo tra Dolores e Andrea, tipo dove
28:27
Andrea gli chiede, guarda il tipo vabbè, rincontriamoci.
28:30
Andrea gli chiede, io però non ho il tuo numero dove si fa è
28:33
troppo facile, come è troppo facile Dammi il tuo.
28:36
Che significa dammi il numero? Cioè quanto ti rivedo tu dici.
28:41
Tu dici vabbè. Le interazioni tra i personaggi
28:44
sono alcuni funzionano, altre ti fanno alzare il sopracciglio e
28:50
dire cosa, cioè? Esatto, sì.
28:52
Sì, scricchiola da quel punto di vista del film, come abbiamo
28:55
detto, come proprio a livello di trama scricchiola EE poi
28:58
scricchiola anche sulla recitazione, perché secondo me
29:00
sia Stefano Accorsi che che interpreta Andrea e Anita
29:06
caprioli che interpreta Dolores. Soprattutto lei in realtà non
29:10
recita in una maniera che a me piace.
29:12
Si salva libero del rienzo che fa Bart che sì, è quello che fa
29:18
un lavoro migliore di recitazione, però è tutto
29:21
comunque con quell'impostazione tipica della recitazione del
29:25
cinema italiano che a me non piace molto.
29:27
E proprio onestamente non saprei che altro dire, se non che ho
29:32
trovato anche strano in alcuni punti come fosse.
29:36
Impostato il film dal punto di vista del delle luci e del
29:39
trucco. Perché non se ci ha fatto caso?
29:41
C'erano certi momenti in cui sembrava che portassero tutti il
29:44
rossetto. Sì, c'avevo le labbra
29:47
coloratissime, non capivo neanche.
29:49
Sì, poi certi momenti in cui erano normali però non non l'ho
29:52
capito. In generale non è un film che mi
29:56
abbia dato troppo fastidio e ci riconosco.
30:00
Un livello di lettura, appunto, interessante nel voler
30:04
rappresentare una generazione, però.
30:07
Non mi è piaciuto ed è un film. Che non rivedrei decisamente.
30:11
No. Curioso di sapere che voto gli
30:12
darai? Io gli do 1 5.
30:15
Io pure gli do 1 5. Cioè un'insufficienza, ma non
30:19
un'insufficienza troppo grave. No, anch'io gli do 1 5, ma Io
30:22
credo onestamente gli do 1 5 in parte perché cioè non riesco a
30:28
inquadrarlo bene essendo un film del 2001, quindi non voglio
30:31
essere troppo perché riconosco che magari sono ci sono delle
30:35
lacune che sono dovute a. Cause fuori dalla sua, diciamo
30:40
da da dal suo campo di competenza, perché è un.
30:42
Se è un film vecchio, non è che gli posso dare tre su under che.
30:45
È un film vecchio, vabbè, ma non è per quello che lo stia
30:48
andando, cioè? Esatto, esatto gli do gli do 1 5
30:51
perché se cerco di prendere il contesto del 2001 comunque non
30:54
mi sembra un film che mi comunica chissà cosa, cioè e
30:58
soprattutto è abbastanza approssimativo?
31:02
Diciamo abbastanza approssimativo.
31:05
Su tante cose, sulla citazione, sul sulla trama, sui temi che
31:09
vuole trattare. E su alcune scelte che mi hanno
31:12
lasciato confuso. Sì, soprattutto, appunto, di
31:15
dialoghi che risultano anche ridicoli in alcuni punti.
31:18
Sì, sì, sì. Almeno per nostro gusto,
31:21
chiaramente. Per nostro gusto, ma è anche per
31:23
nostro gusto che abbiamo soddisfatto questa recensione
31:27
del buon franci. Speriamo che sia stata
31:31
soddisfacente e piena. Sicuramente piene sono state
31:34
altre cose mentre ascoltavo i diavoli tra Andrea e Dolores,
31:37
ma. Con questa recensione, dopo
31:40
questa recensione condivisa, Marco ce n'è un'altra freccia.
31:43
Sì, perché sono andato al cinema a vedere the drama, questo nuovo
31:47
film diretto da Christopher Borgly che lo stesso regista di
31:53
sik of myself di cui avevo parlato nel podcast e che mi era
31:56
piaciuto molto, e anche di dream scenario di cui avevo parlato
32:00
nel podcast e che mi era piaciuto con Nicolas Cage.
32:02
Quel film dove tutti iniziano a sognarlo e il film su.
32:06
Hai mai sognato quest'uomo? Ah sì, l'esperimento, quello che
32:10
che tutti quanti ricorda, che in realtà poi si si rivelò essere
32:13
un'isteria di massa, cioè una generazione di massa.
32:17
Comunque quindi un regista che già mi era piaciuto e che ha
32:20
fatto questo the drama e che ha come protagonisti Robert
32:24
Pattinson e Zendaya. Che sono due promessi sposi che
32:29
stanno per arrivare al matrimonio.
32:32
Ci il film ci fa vedere velocemente come si sono
32:34
conosciuti, insomma lui che approccia lei in una caffetteria
32:39
e ce lo fa vedere, diciamo in un flashback, mentre lui sta
32:42
leggendo al suo testimone di nozze il suo discorso per il
32:47
matrimonio e quindi ci fa rivivere un po com'è andata la
32:50
loro conoscenza, come sono arrivati al momento del
32:53
matrimonio? E poi andiamo dritti al momento
32:56
in cui stanno organizzando il matrimonio.
32:58
E c'è questa cena in cui sono loro, due promessi sposi insieme
33:02
ai loro testimoni a fare la cena, l'ultima cena di prova del
33:06
ristorante dove poi avverrà il matrimonio.
33:10
E lì decidono di fare questo giochino dove si dicono tutti a
33:16
giro, la cosa più brutta che hanno fatto nella loro vita.
33:21
Il trailer arrivava fino a qua no insomma, e non ci svelava
33:25
cosa era stato detto da lei promessa sposa.
33:29
E neanch'io ve lo rivelerò perché è una cosa che secondo me
33:33
saperla prima può rovinare la visione, quindi non ve lo dirò
33:37
chiaramente. Però è qualcosa che metterà in
33:39
crisi il rapporto tra i due. In realtà il rapporto tra anche
33:43
tra loro due e i testimoni che prima insomma avevano questa
33:47
forte amicizia, poi comincia a scricchiolare parecchio, perché
33:52
insomma lei rivelerà qualcosa che farà inorridire tutti.
33:57
E da lì in poi il film prende questa pie.
34:00
Cui Louis Charlie non riuscirà più a vedere Emma nello stesso
34:05
modo. E tutti quelli che sanno di
34:07
questa cosa cominceranno a fare un po un processo alle
34:10
intenzioni a Emma. E il focus del film si sposta
34:14
insomma dalla storia d'amore in realtà a diverse tematiche,
34:19
perché il film ha diversi livelli di lettura ed è molto
34:22
bello da questo punto di vista. Perché appunto.
34:25
C'è il livello di lettura dove ti chiedi, ma noi cioè siamo
34:29
innamorati dell'idea che ci siamo fatti di una persona e ci
34:32
innamoriamo dell'idea che ci facciamo di una persona o della
34:35
persona in sé per sé. Poi altra domanda che ci
34:38
possiamo fare, quanto è importante il passato di una
34:41
persona? Rispetto a come è la persona
34:44
adesso. E poi ancora, dove mettiamo la
34:48
linea, diciamo? Dell'accettabilità di.
34:53
Qualcosa. E poi qui rischio di spoilerare
34:57
pochissimo, ma lo devo dire perché è uno degli argomenti di
35:01
cui parla il film. Ma è più grave pensare di fare
35:04
qualcosa di orribile oppure fare qualcosa di meno orribile?
35:08
Nel senso, su una bilancia mettiamo due cose, una
35:12
inaccettabile orribile che però pensiamo di fare ma non
35:16
realizziamo. E sull'altro piatto, una cosa
35:19
meno grave oggettivamente, che però viene realizzata, quali
35:23
delle due ha più peso? Cioè EE il pensare di commettere
35:29
qualcosa è grave in sé, per sé, se poi non lo commettiamo, cioè?
35:33
Quindi ci sono tutti questi riflessioni che possiamo fare in
35:37
più? Cioè quanto ha un peso la
35:41
società sulle. Nostre azioni anche cioè perché
35:44
bisogna questo film contestualizzarlo anche a dove è
35:48
ambientato, ci sono veramente tantissimi livelli di lettura.
35:52
E in un film che poi in realtà riesce a prenderti anche perché
35:57
poi vuoi sapere? Ma che deriva prenderà questa
35:59
relazione tra loro due dopo questo, diciamo turning point?
36:05
Mi ha veramente affascinato a livello di di trama, mi ha
36:09
proprio tenuto attaccato allo schermo.
36:11
Poi è bello anche vedere, nel senso quando una persona ti
36:16
mette in faccia una realtà, poi dipende da te, come tu quella
36:20
realtà la decidi di affrontare, no?
36:23
Cioè Emma gli sbatte la realtà in faccia a Charlie e poi sta a
36:27
Charlie. Però decidere, OK, questa realtà
36:29
mi sta bene, non mi sta bene, è bello anche.
36:31
Tutto quell'aspetto è un film che scende molto a fondo nella
36:36
psiche dei personaggi. E che è ben realizzato perché
36:40
poi a livello di regia riesce senza farli parlare i personaggi
36:47
con diversi espedienti riesce AA farti capire cosa stanno
36:52
pensando in maniera molto precisa e puntuale.
36:55
Quindi ho apprezzato anche quello, ho apprezzato tanto il
36:58
montaggio e guarda a me. Man mano che ne parlo mi
37:01
convinco che gli devo alzare il voto che pensavo di dargli a
37:04
questo film. Perché mi ha convinto tanto,
37:08
cavolo. E è riuscito a non farmi odiare
37:11
zendaya, che normalmente io odio.
37:13
Incredibile. Forse questa è la cosa più
37:15
assurda che ha fatto il film. Veramente io non so qualsiasi
37:18
possibile. Guarda la recitazione, poi
37:21
zingaia, cioè è la protagonista del film, ma è Robert Pattinson
37:25
il vero protagonista del film, perché è più spostato su di lui.
37:28
Poi dopo il film, come dicevo da da dopo che insomma.
37:32
C'è il momento della rivelazione, poi è tutto su Eh,
37:35
mo tu che fai adesso che sai questa cosa?
37:38
Quindi è Robert Pattinson, è quello che fa un lavoro più
37:42
importante all'interno del film, lo fa veramente bene.
37:45
Secondo me ero per Parkinson ormai, cioè è chiarissimo a
37:48
tutti che è un grande attore e quindi basta.
37:51
Direi che mi sono dilungato anche troppo, forse dalle mie
37:54
parole già vi potrete fare un'idea di quello che.
37:57
Potrebbe aver detto Zingaia a Robert Pattinson all'interno del
38:03
film, ma il mio Consiglio è di vederlo perché comunque sovverte
38:07
abbastanza anche le aspettative. Mano a mano che va avanti il
38:09
film non ci si aspetta la piega che le cose prendono.
38:12
Quindi io all'inizio pensavo di dargli un 07:30, in realtà gli
38:16
do 1, 8 e forse anche un 08:30 glielo alsso di un punto il voto
38:21
a film perché mi ha veramente convinto.
38:24
Veramente un gran film. Perché riparlandone ti ha
38:26
convinto di più? Sì, diciamo fai.
38:29
La lista delle cose che mi son piaciute del film mi mi ha
38:32
aiutato a ricalibrare il voto, quindi consigliatissimo
38:37
Christopher Borghli devo dire che ha un posticino nel mio
38:41
cuore cinefilo in questo momento.
38:45
Bene, bene, bene bene, bene tanto io vabbè avevo visto,
38:48
abbiamo visto il trailer, mi romperlo testa sulla lista della
38:51
spesa di cose da recuperare tanto al cinema non credo di
38:54
potermelo recuperare, quindi probabilmente me lo recupero in
38:56
streaming da qualche parte. Detto ciò comunque siamo giunti
39:01
direi al termine dell'episodio. Ringraziamo ancora un'altra, il
39:05
nostro ascoltatore della settimana, franci.
39:07
E ringraziamo voi che ci ascoltate prima di lasciarci vi
39:11
dobbiamo ricordare delle cose. Sì, dobbiamo ricordarvi che il
39:14
podcast si chiama chi ve l'ha chiesto per un motivo che è che
39:17
potete richiederci quello che vorreste sentire recensito nei
39:20
prossimi episodi. E se ce lo chiederete noi vi
39:22
accontenteremo, risponderemo così alla domanda chi ve l'ha
39:25
chiesto perché ci avrete chiesto voi di cosa parlare.
39:28
Per farlo potete contattarci su tutti i nostri social di cui
39:31
troverete i link in descrizione e che sono il nostro profilo
39:34
Instagram. Chi ve l'ha chiesto?
39:36
Podcast, tutto attaccato il nostro.
39:38
Server discord dove potete entrare se volete avere un
39:40
contatto un po più diretto con noi, il nostro canale Telegram
39:43
dove potete entrare se volete ricevere una notifica ogni volta
39:46
che ci sarà un nuovo episodio disponibile o una notizia
39:49
importante da comunicarvi. E infine troverete in
39:52
descrizione dell'episodio anche il link alla Playlist Spotify
39:55
dei Consigli musicali dove si sono raccolti tutti i Consigli
39:57
presenti passati a futuri della rubrica e quelli dei prossimi
40:00
episodi li troverete lì con quasi una settimana in anticipo
40:03
rispetto alla loro uscita. Quindi salvatela sul vostro
40:06
Spotify e consigliate il nostro podcast ai promessi sposi che
40:11
poi finiscono per arrivare in un momento di crisi.
40:14
Eh sì, sì. Spero, spero non succeda a dei
40:17
vostri cari. Insomma, in.
40:18
Realtà considero questi sposi non promessi sposi a quelli che
40:22
stanno a Torino, che non non sanno come vivere, quelli che si
40:26
innamorano di gente, perché poi no?
40:28
Non gli va bene il gelato alla Gianduia, insomma.
40:32
Consigliato a tutti. Consigliato a tutti.
40:34
Sì, sì. Consiglialo a tutti come noi,
40:36
consigliamo a tutti voi di continuare a vivere una bella
40:39
vita. Ve lo auguriamo.
40:40
Vi auguriamo anche di continuare a seguirci anche al prossimo
40:43
episodio di chi ve l'ha chiesto. Ciao.
40:46
Ciao.