Latest / A Doble Nudo / Chaves vs Fiscal, convención del PLN y tarifas de Trump | Ep. 150

Transcript

Chaves vs Fiscal, convención del PLN y tarifas de Trump | Ep. 150 · A Doble Nudo

• 0:00
  [música introductoria] Señoras y señores, buenas tardes a todos. Bienvenidos una vez más a su programa semanal A doble nudo. Y este programa es especial,
• 0:14
  porque es un programa que después de aquí nos vamos a descansar en la Semana Santa, así que, eh, vale la pena decirlo, porque nos vamos a tomar una pausa y, por supuesto, regresaremos en dos semanas otra vez con ustedes.
• 0:27
  Pero para que esa semana se dé, hoy el programa viene pero con fuego, candela.
• 0:34
  Y vamos a hablar de tantas cosas que ustedes vamos a poder salir de ese sofá donde estás sentado escuchándonos a todos nosotros, si es que está viéndolo por televisión o si no en cualquiera de las redes sociales.
• 0:44
  Pero bueno, de una vez, este humilde servidor, Daniel Suchar, el primer nudo. El segundo nudo, Otto Guevara. Mucho gusto de estar una vez más, una semana más con ustedes.
• 0:54
  Como le decía Daniel, este programa está colgado en todas nuestras páginas oficiales. La página oficial en Facebook de Daniel Suchar Sommer, la de Otto Guevara Gül, la de Doble Nudo en, en Facebook.
• 1:04
  Está también, la, estamos con pequeños segmentos en TikTok, estamos en YouTube, estamos en Canal Opa, canal treinta y ocho, estamos en Telered los fines de semana.
• 1:15
  Y además quiero aprovechar para invitarles nuevamente a suscribirse al boletín de noticias de Doble Nudo, el newsletter.
• 1:23
  Aquí en la descripción del programa, que ustedes pueden ver, en la descripción de este programa aparece el hipervínculo, el vínculo donde ustedes se puedan meter y se suscriben al newsletter para recibir lunes, miércoles y viernes, tempranito, tempranito, cuando se está tomando el café, las noticias más relevantes a nivel nacional e internacional.
• 1:41
  Así que no pierda la oportunidad y suscríbase al, el newsletter. Es gratuito, no tiene que pagar nada, nada más mete nombre y dirección electrónica. Otto, qué programa [ríe]
• 1:52
  hoy, hoy para mi cámara, señoras y señores, porque hay dos, tres temas. Tres temas de los cuales aquí les pongo el menú y vamos a tratar de desmenuzarlo lo más... sin sentimiento, porque no hay forma, eh.
• 2:07
  A ver, convención interna de Liberación Nacional, que de una vez le hago spoiler, cien mil personas fueron a votar y hace cuatro años casi que fueron cuatrocientas mil. Pero bueno, ahí viene el primer spoiler.
• 2:17
  Segundo punto, unaaa contienda, y no precisamente electoral, se vio dentro de un restaurante privado al lado de la Asamblea Legislativa que tiene a dos personajes y uno de ellos presidente de la República y termina reflejándose, bueno, un, prácticamente una batalla campal.
• 2:35
  Y batalla campal ha habido a lo largo de esta semana, donde se vuelven a poner en pausa por noventa días los aranceles de Trump. A ver, Otto,
• 2:46
  no hay forma de decir, hay que empezar con uno de los temas, pero- Pero, pero ligado, ligado, ligado al segundo- Los tres temas son increíbles, ¿eh?
• 2:52
  Ligado al segundo tema está la acusación que hace la fiscalía contra el presidente de la República. ¿Cómo? ¿Cuál acusación? Ah, claro, vamos a, vamos a hablar de eso. No, no, es que ¿sabes qué pasa?
• 3:00
  Que yo como tuve un, tuve que irme el fin de semana, eh, tuve que irme. De hecho, colgué, colgué una, un, un, un, un video hablando bien, que, que me agarraron unos amigos en Panamá- Ah. Que fui a...
• 3:11
  y me hablaron muy bien de Costa Rica. Entonces transmití eso y cuando llegué- A ti, sí, es un video muy sentido. Muy sentido. Muy sentido. [ríe] Y entonces cuando llego me dice: «Daniel, ¿ya te enteraste de esto?».
• 3:22
  Y yo: «¿De qué estoy hablando? Si yo vengo casi que todo bonito, nutrido». Y bueno, y veo que aquí hay un desmadre del que sabe. El lunes, el lunes, sí, el fiscal acusa al presidente de la República.
• 3:31
  Pues vamos a hablar de eso. Vamos a hablar de eso dentro de todas las cosas, pero empecemos en orden. Domingo. Vámonos, vámonos con Liberación Nacional. Liberación Nacional. A ver, Otto.
• 3:38
  Liberación Nacional, vuelvo a repetir, voy a, ahora sí, ya construyendo la noticia. Convención, cuatro candidatos: el señor Álvaro Ramos, que al final termina siendo el, el, el victorioso, la señora Carolina... Delgado.
• 3:53
  Delgado, el señor Marvin Taylor y el muy sonado, en algún momento, don Gilbert Jiménez.
• 3:59
  Que es sonado porque e-en redes sociales se mantenía una contienda, vamos a decir virtual, electrónica, donde ca-- donde había casi que paridad entre Álvaro Ramos y Gilbert Jiménez. Para mí, capa caída.
• 4:17
  ¿Capa caída de qué? Todo. Ajá. Todo, todo. Capa caída a todas partes. Ah, capa caída. Participación. Ah, el nivel de entusiasmo de... Flujo, entusiasmo. A ver, que un candidato gane ochenta,
• 4:29
  fue, fue, eh, eh, casi que un pareto, ochenta, veinte, ¿no? Ochenta y veinte, los otros, el revoltijo ahí. Eso ya estaba cantado. Ya estaba cantado, Otto.
• 4:39
  Pero yo, indistintamente quién queda, yo me voy con el análisis de la participación en las últimas cuatro convenciones y van capa caídas.
• 4:48
  Sí, esa es la principal, digamos, llamada de atención para la gente en Liberación Nacional. Ah, porque nuevamente es una convención interna para escoger el candidato presidencial del Partido de Liberación Nacional.
• 4:59
  Hace cuatro años y hace ocho años, ante situaciones como estas, convenciones internas, este, la, la movilización de gente que participó en esas convenciones llegó a cuatrocientas cincuenta mil, más o menos, números más menos, cuatrocientas cincuenta mil electores.
• 5:15
  En esta fueron un poquito más de cien mil. Este, ahí algunos te hablan de, de ciento cuarenta mil. Es más, el partido todavía a estas alturas no ha dicho: «Esta fue la cantidad de gente».
• 5:25
  Eran proyecciones basado en las, las, las primeras, el primer cincuenta por ciento, luego setenta y cinco por ciento de las mesas escrutadas, que tampoco era mucho, en algunas mesas eran diez votos, por aquí quince, veinte, treinta.
• 5:37
  Tampoco es, es mayor cosa.
• 5:38
  Pero en todo caso, lo relevante es que de, decir, de ciento cuaren-- de cien a ciento cuarenta mil votos, que es lo que dependiendo de quién, eh, dé la información, es la cantidad de gente que participó.
• 5:49
  Es una tercera parte o cuarta parte de la cantidad de gente que participó hace cuatro años y hace ocho años. Entonces, esa es la gran llamada de atención.
• 5:57
  Eso corresponde a un porcentaje muy pequeñito del padrón nacional.
• 6:00
  Y entonces, todas las alarmas deben estar prendidas en el Partido de Liberación Nacional porque dicen: «A la pocha, si yo proyecto qué me pueda pasar en la elección dentro de menos de diez meses...Este, todo apunta a que vamos a, a reducir sustancialmente la cantidad de diputados que tenemos hoy.
• 6:18
  Bueno, Otto, quiero rescatar un momento el programa que estás llevando también, eh, por las mismas plataformas tuyas, en la cual entrevistaste aa el excandidato presidencial, eh, Antonio Álvarez Desanti, y que él prácticamente había comentado que proyectaba que Liberación Nacional no iba a tener una participación, no solamente en la, en la, en la contienda, si, en, en la contienda interna, sino que también podría desembocar también menor participación en las próximas elecciones.
• 6:48
  Claro, todavía falta ver qué va a pasar en, en febrero del año que viene, pero si por la espera sacamos el día, sí, ya puede participar.
• 6:54
  En este momento yo sé que todas las alarmas están prendidas en el partido Liberación Nacional y el gran reto que tienen es cómo entusiasmar a un electorado que, según las últimas encuestas del CIEP, de El Mundo, de Borges Asociados, dicen: "No, no queremos nada con los partidos políticos".
• 7:10
  La gente, en términos generales, dice: "Yo voy a votar por candidatos, yo no tengo ninguna vinculación partidaria ni nada".
• 7:16
  Entonces, ya cuando Liberación Nacional dice: "Ya, eh, o sea, estoy perdiendo mi base, mi identidad partidaria y ahora tengo que distinguir mi candidato frente a otro montón de candidatos", ahí es donde se pone la cuest-- la, la cosa cuesta arriba, porque va a haber candidatos con perfiles interesantes.
• 7:32
  Mira, quiero, quiero traer a colación el tema de la interna de la unidad social cristiana que no se va a ejecutar o no se ejecutó, vamos a decir.
• 7:40
  Bueno, para elegir el candidato presidencial, porque sí tienen una interna para, para elegir delegados distritales. Delegados distritales.
• 7:45
  Pero el, eh, digamos, Juan Carlos Hidalgo, ya a esta altura ya todo el mundo sabe que es el que lleva la estafeta. Sí, es el candidato. Es el candidato.
• 7:53
  Y prácticamente no hubo ninguna contienda, o sea, no hubo ningún tipo de debate, ninguna participación.
• 7:58
  Tuve la oportunidad de verlos, definitivamente el de Teletica no lo vi porque fue el viernes en la noche, no estaba acá, pero los otros debates sí lo vi, incluso vi el de Repretel donde sí estaban los cuatro.
• 8:08
  Sé que en otros no habían los cuatro, eh, candidatos del, de Liberación Nacional y, y bueno, de hecho la semana pasada hablamos justamente del de Repretel. Sí lo veo ralito todo.
• 8:20
  Ralito significa sin sustancia o ya sea o porque los debates ya son así de malos o que no le dan el tiempo, puede ser, o definitivamente lo que estamos viendo acá es una dejadez política.
• 8:33
  Dejadez, no sé si la palabra dejadez, pero, o, o desinterés o no veo. Pero también hay, hay temor a asumir ciertas posiciones.
• 8:41
  Si ve vos, eh, nosotros lo comentamos hace una semana, este, que fue lo que dijo el presidente del Partido Liberación Nacional, Ricardo Sancho, diciéndole, pidiéndole al, a los diputados en la Asamblea Legislativa: "Ey, dejen quieto el proyecto de armonización del sistema eléctrico nacional, que es el de apertura del mercado eléctrico, no lo toquen".
• 9:00
  La bancada legislativa del PLN responde y dice: "No lo vamos a tocar" y, eh, mandan una seña clarísima a las otras ba-bancadas de que el proyecto no va o no va, no sé durante cuánto tiempo.
• 9:11
  Eh, no sé si estaban esperando que se diera el resultado final, pero a mí me preocupa que en una actividad que hicieron ante unas agrupa-- organizaciones sociales, tres de los precandidatos, los tres varones, este, se comprometieron a no aprobar o no apoyar el proyecto de armonización del sistema eléctrico nacional.
• 9:27
  Mira, te quiero, te quiero hacer una pregunta, Otto. Vos has sido candidato presidencial, sabes cómo es el tejemaneje aquí, etcétera. ¿No es demasiado prematuro un 4 de abril?
• 9:38
  A ver, maña-- estamos claros que mañana, pasado mañana, ya estamos en, en Semana Santa. Pero 4 de abril, que fue la elección, 4, 3 de abril, ¿no es muy prematuro para, para, para...?
• 9:54
  ¿O no le estás dando demasiada señal al resto de los, de los competidores? No sé, no es hasta el 30 de agosto que se puede. ¿Cuá-- 31 de julio? ¿Cuándo es el último día para inscripción, gente?
• 10:03
  Para inscribir candidaturas es, son quince días del primero de octubre al 15 de octubre, las cuales, eh, debieron, deben ser ratificadas por sus asambleas superiores. No, no, hablo yo para ser candidato presidencial.
• 10:16
  Sí, sí. Por eso, candidato presidencial no es el 30, el último día 31 de julio.
• 10:20
  No, 31 de julio es para que, este, ya sea el presidente de la República renuncie para postularse como candidato a diputado o para que ministros- Okey, ya te tie-- okey.
• 10:29
  Para que ministros vayan como candidatos a diputado, no a presidente. A presidente, a presidente, este, ya los ministros que hoy son ministros, ya ellos no pueden ser candidatos presidenciales.
• 10:39
  Por eso renunciaron un año, un año antes de las elecciones. O sea, ¿yo me puedo inscribir el tre-- el 30 de septiembre de este año 2025 para ser presidente de la República?
• 10:47
  Puede ser que haya partidos políticos, porque acordemos que, este, va a haber un corte a finales de, de julio, 31 de julio, hay un corte de cuáles son los partidos que quedan autorizados para participar en el proceso electoral.
• 11:00
  En un caso hipotético, digamos que de los treinta y pico partidos les dicen a veinte partidos: "Ustedes están legitimados para presentar candidaturas".
• 11:08
  Y puede ser que el, a mediados de septiembre uno de esos partidos haga su Asamblea Nacional y en esa Asamblea Nacional digan: "¿Sabes qué?
• 11:16
  Convencimos a Daniel Sucher Sommer de que presente su nombre como candidato a dipo-- como candidato a presidente del partido, del partido X.
• 11:23
  Y él aceptó y aquí está, lo tenemos en la Asamblea Nacional, ¿quiénes están a favor?" Y eso no le da, y eso no le da ventaja justamente al, al, al, a ese partido que inscribe el 15 de septiembre. Es punitivo.
• 11:33
  Y, por eso digo, te hago la pregunta. Porque veo vos que ese partido no ha podido hacer campaña de ningún tipo hasta ese momento cuando ya tiene un, un rostro, una persona que, que puede llegar a to-- a pedir el apoyo.
• 11:46
  Estos otros, este, que ya están, digamos, designados, en caso de Álvaro Ramos o el caso de Juan Carlos Hidalgo, que ya son los candidatos de esos dos partidos, los dos partidos tradicionales, ellos ya van como candidatos a participar en entrevistas, eh, van a recorrer el país, a, a, dig-- de una forma, buscan comprometer apoyos en los cantones, etcétera.
• 12:08
  Ya ellos están en esa, en esa labor.
• 12:11
  Tienen, en el caso de Álvaro Ramos y luego lo va a tener Juan Carlos Hidalgo, tienen una menuda tarea y es queEl, el día de la elección de, del candidato de Liberación Nacional te esta-- se estaban eligiendo también los delegados distritales de las asambleas cantonales y luego de ahí salen delegados cantonales a la provincial, luego de la provincial a la, a la nacional.
• 12:29
  Y esa estructura, la Asamblea Nacional, es la que elige los candidatos a diputados. No es Álvaro Ramos que dice: «¿Sabe qué?
• 12:35
  Perfecto, yo soy el candidato y aquí viene la nómina de personas que quiero impulsar como diputado» Ay, ay, ay.
• 12:41
  Eso sí Y ahí la Asamblea Nacional le va a decir: «Don Álvaro, mire, usted puede tener todas esas intenciones, pero mire, aquí la Asamblea Nacional tomó la decisión de que en el primer lugar de San José va Perico Pérez y tal otro, y tal otro, y tal otro».
• 12:52
  Y le impone, el sindicato de aspirantes a diputados le imponen cuáles son, eh, los nombres que hay en la Asamblea Legislativa. Y lo mismo muy probablemente le sucederá a Juan Carlos Hidalgo.
• 13:03
  Este, como presidente de partido, él puede elegir creo que el primer lugar de San José, nada más. El resto lo elige la Asamblea Nacional.
• 13:10
  O sea, que ahí veo tamb-- nuevamente un poquito más de democracia burócrata, voy a decirlo así de alguna manera, porque al final va a haber burocracia por todos lados y no vas a poder tomar la decisión con quién vas a querer, bueno, ellos van a querer Sí, ellos tienen esa complicación.
• 13:23
  Los otros la tienen un poco más sencillo, en el sentido de que hay una persona que ejerce un liderazgo en un partido y entonces ahí se juntan- Sí, sí, ahí ya vamos partiendo de Y aquí está la nómina de diputados sin que haya mayor disputa sobre eso.
• 13:35
  Pero todo eso se va a definir a mediados de septiembre se, básicamente sabemos quiénes son todos los candidatos a presidentes, candidatos a diputados, etcétera.
• 13:42
  La última semana de septiembre es para la ratificación de esas asambleas y del primero de octubre al 15 de octubre, la inscripción ante el Tribunal Supremo de Elecciones.
• 13:48
  O sea que el 15 de octubre es que de verdad arranca todo esto. No, primero de octubre es el bande-el banderazo oficial.
• 13:54
  La campaña dura cuatro meses, oficial, eh, para efectos de los gastos, el reintegro de gastos en los que incurren los partidos políticos por parte del Tribunal Supremo de Elecciones.
• 14:02
  Primero de octubre es banderazo, cuatro meses antes de las elecciones, primero de febrero, las elecciones.
• 14:07
  Señoras y señores, vamos a la primera pausa del programa y ya regresamos y creo que ahí sí vamos a regresar con dardos de fuego con todo lo que pasó entre el viernes y hoy jueves, esta segunda semana de abril.
• 14:22
  Pausa y ya volvemos. [música suave de fondo] Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Somar, A doble nudo.
• 14:36
  Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos pm. Se sorprenderá con un viaje gastronómico alrededor del mundo.
• 14:50
  Reserve al WhatsApp ocho tres veinticinco ocho uno veintiuno.
• 14:53
  [música suave] Frase del día: «El único modo de hacer un gran trabajo es amar lo que haces»,
• 15:22
  Steve Jobs. Señoras y señores, acá estamos. Segundo bloque de A doble nudo y el tema de ahora, jum, se las trae. Ve Otto.
• 15:39
  Llega el presidente de la República con la diputada Pilar Cisneros a un restaurante italiano muy famoso que está a doscientos metros ida y vuelta, por ahí, de la Asamblea Legislativa.
• 15:54
  Y se arma un zafarrancho. Yo no tengo otra palabra, eso fue lo que sa-- que... Y como obviamente el señor Bulgarelli,
• 16:05
  eh, también ha sido muy expuesto, aquí otra vez vamos a ponernos el nombre para que todo el mundo sepa de qué estamos hablando. Y, y de todas maneras, ya todo el mundo sabe seis días después de qué estamos hablando.
• 16:15
  A ver, Otto, y des-- y tú me dijiste que después al final termina una... También lo, lo acusaron por otro lado. No, hubo una acusación, sí. Mira, yo quiero empezar primero con los hechos, ¿no? Y los hechos son de que
• 16:31
  un zafarrancho, en donde sea, para mí es inaceptable. Yo no sé quién empezó, quién habló, que si esto huele a rata o no huele a rata, no me interesa. Un zafarrancho no debería suceder en ningún lugar.
• 16:43
  Debe haber un respeto enorme. Sí se puede sentir uno incómodo, pero estamos claros que no debería, eh, ser un, el restaurante, en este caso, eeeh, ¿cómo, cómo puedo decir? Víctima de todo el, el zafarrancho.
• 17:00
  Y es inco-- porque hay otros comensales que también se sienten incómodos, ¿no? Eso, eso es. Pero para mí, Otto, un paso adicional que quiero traer a colación es que
• 17:15
  el martes el restaurante pone un comunicado diciéndole que el Ministe-- el Ministerio Público le solicitó los videos y que ellos, con esa orden, le dieron los videos a ellos.
• 17:31
  Entonces, ¿cómo es posible, Otto, de que esos videos ya los tenía la prensa? Eso es lo que yo todavía no entiendo. O sea, ¿cómo sale, cómo se filtra eso?
• 17:42
  Y hace dos semanas, sin haber puesto juicio de valor acá, habíamos hablado del caso del señor Batalla, que también se había filtrado algo Un expediente judicial Un expediente judicial privado De un a-- de un acuerdo confidencial Confidencial, ok.
• 17:59
  Acá la esencia de esto es cómo es posible, Otto, de que esto se filtre y no haya un, ¿cómo decir? Un, un castigo en esto. No puede ser, no, no, yo no lo entiendo.
• 18:12
  Yo te digo, no estoy justificando que, como te acabo de decir, un zafarrancho no lo justificoPero ¿cómo es posible que el restaurante, cumpliendo con la orden que le están dando, dando esa información que es estrictamente confidencial, eso lo tenga todo el mundo?
• 18:28
  Sí, eso, eh, los, nos muestra a un poder judicial, en este caso a la fiscalía, a la fiscalía, este, que está conectada con algunos medios de comunicación y filtra información que es absolutamente privada.
• 18:43
  Este, esto no es la primera vez que sucede.
• 18:46
  Este, eh, es bien sabido que en la época de, de, de Emilia Navas y anteriormente en época de Jorge Chavarría, y anteriormente en la época de Francisco Danese también, que fue fiscal general, siempre ha habido una comunicación entre la fiscalía y algunos medios de comunicación informándoles sobre, eh, sobre hechos que se van a dar, allanamientos, por ejemplo, para que los medios de comunicación estén ahí presentes cuando se hace el allanamiento.
• 19:16
  Eh, les han pasado información privada de los expedientes, les han pasado inclusive expedientes enteros para que ellos utilicen la información que está en esos expedientes para hacer sus notas periodísticas.
• 19:27
  Eso es bien sabido desde hace rato, pero lamentablemente no ha habido nunca de parte de las autoridades, en este caso poder judicial, que, que golpee la mesa diciendo: "Eh, ¿qué está pasando en la fiscalía?
• 19:39
  Que ahí hay personas que están filtrando información que es privada".
• 19:43
  Este, ¿a dónde están, a dónde están las, las, la, las personas que están violentando la intimidad de los procesos, que están violentando derechos de las personas?
• 19:53
  Porque ahí estamos ante la comisión de delitos y ahí mismo, de funcionarios del mismo Ministerio Público, de la, de la, de la Fiscalía. Pero yo digo, y entonces, ¿es que no hay ningún castigo?
• 20:02
  ¿No hay ningún tipo de, de, de sanción? No puede ser. Yo todavía, a ver, Otto, yo no investigué. Pero es que ni siquiera han investigado.
• 20:09
  Lo que pasa es que ni siquiera hacen el intento de investigar, decir: "Ah, la pucha, sí, esto se filtró, qué barbaridad".
• 20:15
  Y entonces, de alguna forma, agarra, entonces el periodista, el periodista que recibe la información en los medios de comunicación, que dice: "Miren, exclusiva, tenemos todo el expediente".
• 20:23
  Y basado en esta información que nosotros vemos de exclusiva, luego van y entrevistan al, al, al periodista y dicen: "No, yo tengo que proteger mi fuente.
• 20:30
  Yo, es la fuente, eh, la fuente de, de información, nosotros la protegemos". Y agarran la información privada y llega y la publican. Sí, pero es que, es que, a ver, yo no estoy,
• 20:41
  o bueno, yo no estoy velando por el periodista, que el periodista ya recibió, ¿me entiendes? Ya, ya recibió. Yo lo que, y no estoy poniendo en telejuicio que él está compinche con el otro.
• 20:51
  Lo que sí está claro es que de la fiscalía está saliendo. Sí, sí. O sea, eso no sale de ningún lado. Sale de la fiscalía. Eso sale de la fiscalía, así como también hay una-- en estos momentos- Me explico.
• 21:00
  Y eso es lo que hay que penalizar.
• 21:01
  Claro, en estos momentos, inclusive, en relación con todo el expediente que acumuló, que, digamos, que consolidó el Tribunal Supremo de Elecciones según una investigación sobre un supuesto, supue-- los supuestos delitos cometidos en el proceso electoral pasado, relacionado con la forma en que se financió el Partido de Progreso Social Democrático, que lleva de, de, de candidato a Rodrigo Chaves.
• 21:24
  Todo ese expediente resultó que el tr-- el, el, llegó a manos de la prensa. Desde el Tribunal Supremo de Elecciones, alguien a lo interno agarró el expediente y también se lo pasó a la prensa.
• 21:34
  Okey, pero a ver, entonces ahora el Tribunal Supremo de Elecciones está diciendo: "Uy, sí, esto de ver-- de verdad es algo anómalo, no está sucediendo, vamos a investigar a ver qué pasó".
• 21:43
  Es lo que está diciendo ahora el Tribunal Supremo de Elecciones. Okey, pero vamos, vamos a investigar qué pasó. ¿Y qué pasó? Claro. Pero ¿qué pasó? Pero yo lo que te digo es que no hay sanción.
• 21:49
  No, no hay- Es que no hay sanción. No hay sanción porque, porque ellos dicen: "Es que no sabemos quién lo hizo", es lo que dicen.
• 21:54
  Y entonces, eso lo que habla es de que los procesos a lo interno son procesos muy vulnerables, en el sentido de que cualquier persona pareciera ahí adentro tiene acceso a esa información, porque si la información toda la manejás vos.
• 22:07
  Entonces, ya sabemos que si sale es porque vos de alguna forma permitiste que saliera. Es que ahí, es que ahí es donde- Entonces, ¿cómo andan los protocolos de la- Es que ahí donde te estoy diciendo.
• 22:15
  De custodia del, de, de, en este caso, las investigaciones que se están realizando y que se están concretando en un expediente. Va, va, voy a poner un caso.
• 22:22
  Llegó el Ministerio Público a la fiscalía, le solicitó el video al, al restaurante. El restaurante debe decir: "Okey, acá está el video y se lo estoy entregando con un recibido conforme". Sí, sí, así es.
• 22:35
  O sea, yo me imagino, ¿no? Sí, sí.
• 22:37
  Estoy poniendo algo como si fuese un recibido conforme, que están tantas megas o tantos gigas de un video de diez minutos, de cinco minutos, que está entregado al señor Otto Guevara Gut con cédula tal. Ajá.
• 22:50
  Bueno, yo me imagino que él es el responsable. No sé, me, me, me parece lo más. No es un mensajero que está tir-- o sea, ¿me estás entendiendo? Así es. O sea, es que no, es que no es información que vaya y entregue.
• 23:00
  No, no, es que es una información muy sensible, muy delicada, que a la postre te termina ayudando para tomar una decisión, ¿no? O sea, obviamente. Pero yo lo que digo es cómo es, cómo, cómo, cómo en Costa Rica
• 23:13
  no ha terminado de hacerse el zafarrancho y ese video ya estaba en algunas redes. Porque tú no puedes controlar, y aquí todos estamos claros de eso, no podemos controlar que alguien haya agarrado su teléfono,
• 23:28
  lo graba y lo colgó. Sí, que es el caso, es el caso de la esposa de Cristian Burgarelli, quien ahí grabó una parte de esa, de esa- Está bien, eh. De esa conversación entre, o esa- A ver, Otto.
• 23:40
  Ese encaramiento entre el presidente Rodrigo Chaves y Cristian Burgarelli.
• 23:44
  A ver, todo el mundo sabe que ahora prácticamente cuando pasa un evento, el noventa por ciento de la gente saca el celular, que, que graba o que saca. Todo, todo el mundo lo sabe, ¿no?
• 23:53
  Es más, tú no has visto las filas que hay aquí en la ruta veintisiete. Y la mayoría son efecto Mirón. Sí, sí. Y tú-- y el efecto Mirón, ¿qué es?
• 24:00
  Es aquí, grabando y todo el mundo tie-- texteando ahí: "No vengan por la veintisiete porque está este tipo que se cayó, que se volteó". Entonces, yo lo que digo es: ¿dónde está la sanción de todo eso?
• 24:11
  ¿Dónde está la sanción? Es que no, no, o sea, no, no se puede vivir. Pero es que también quiero resaltar algo, Otto. Hoy el zafarrancho es entre el señor Burgarelli y el señor Chaves.
• 24:24
  Ese es el zafarranchoPero porque estamos viviendo en el 2025, pero si tú me estás diciendo a mí que ya viene eso de hace años.
• 24:31
  Esto no es un tema de defender a nadie, es un tema más bien de, de, de llamar la atención a la Fiscalía. Eso es un comportamiento, una...
• 24:40
  que se da en la Fiscalía desde hace rato, donde le filtran información a periodistas para los propósitos de el Ministerio Público, de la Fiscalía, para salir como los buenos, que vean todo lo que estamos haciendo.
• 24:50
  Entonces, viene la prensa acompañando los allanamientos y más cuando hay algo político de por medio, especialmente cuando hay algo político.
• 24:58
  Yo lo que me he dado cuenta en los últimos años es que tenemos una Fiscalía que tiene una fijación con ciertos objetivos políticos.
• 25:03
  Entonces, es la utilización del poder fiscal para poder defenestrar, para poder cortar la cabeza a contendores políticos, a gente que está metida en la política y que el establishment o cierta gente que ve y, y que se ve intimidado por, por, por, por el perfil de estos políticos, entonces, di, utilizan el poder fiscal para decapitar gente.
• 25:24
  Sí, sí. Y entonces, utilizan, y esta gente utiliza el medio de comunicación para afectar la imagen de estas, de estas personas que están metidas en la política.
• 25:33
  Y tenemos desde el caso de Miguel Ángel, el caso de Rafael Ángel, de, bueno, expresidente de la República, la forma en que se trató con guantes de seda a José María Figueres y no se hizo absolutamente nada en un caso donde, eh, los hechos eran parecidos a los de Rafael Ángel, pero a él no le pasó absolutamente nada.
• 25:48
  Vemos lo del padre Minor y ahí vemos, inclusive yo he sido víctima de ese tipo de manejo de la Fiscalía para, eh, tratar de, este, de, de decapitar o ca-- cortarle la cabeza a alguien que está siendo incómodo para cierta gente en la política.
• 26:06
  Claro, y es que como ahora el morbo está prácticamente de la mano con lo mediático, ¿no?
• 26:13
  Porque cuando tienes un morbo, el lo-- porque antes no existían las redes sociales, entonces tenías que esperar a que el televisor lo diera o que lo diera el periódico.
• 26:20
  Pero como ahora todo tiene la inmediatez, la inmediatez también te lleva a buscar cualquier cosa, lo pones en redes sociales y ¡prum!, explota.
• 26:29
  Yo lo que sigo, sigo muy, muy triste, sigo con ese sabor a-amargo, es saber de que cualquier cosa que suceda a lo interno privado, di, termina siendo filtrado.
• 26:46
  Y entonces, yo ahí es donde yo digo: "Pucha, debería haber un blindaje, debería haber una, una confianza en que esa información, que..."
• 26:55
  Porque nadie está exento a tener un pleito, nadie está exento a tener un problema, nadie está exento a, no sé, no pagar la caja, eh, tener un problema con Hacienda.
• 27:04
  Todo el mundo puede poner, o sea, nad-nadie está haciendo nada que, que se salga de la, de, de, del canasto. Pero yo lo que te quiero decir es que si existe esa información, que es privada, ¿cómo alguien tiene
• 27:20
  el acceso a poderlo no solamente obtener, sino después hacerle caja de resonancia y tirarlo para arriba? Eso definitivamente, a mi juicio, es delictivo.
• 27:30
  Y Ministerio Público está, está en deuda con la ciudadanía, por eso que está facilitando, pero el Poder Judicial también, no solo el Ministerio Público, no solo Fiscalía.
• 27:38
  El caso de lo, del expediente de Mauricio Batalla, eh, la forma en que ese expediente también se los, se lo dan a medios de comunicación, eso nos muestra también a un Poder Judicial.
• 27:48
  Ya, ya no estamos hablando solo Fiscalía, sino que también algunas instancias o tribunales, este, en el ámbito penal, que están filtrando expedientes a la prensa con el propósito de hacer daño a alguien.
• 28:02
  Básicamente, es el tema del law, del lawfare, la utilización, que es una guerra jurídica, la utilización de estas herramientas para afectar la imagen de alguien.
• 28:11
  Mira, yo te voy a decir una cosa, Otto, y lo voy a decir aquí claro. Yo entiendo y, ojo, y no, y no voy a hablar del problema de Fiscalía.
• 28:18
  Hay algunos portales de instituciones públicas que creo que dan mucha información que no deberían o me parece que hay información que es privada. Voy a darte un ejemplo. Hace unos años, ¿no?
• 28:30
  Hubo acá una persona que se volvió muy mediática, un muchacho que vendía pastoras, no sé si te acuerdas. Un muchachito, superguapo. Así es. Y no sé qué, y lo fueron a entrevistar. Y bueno, y muy bonito, ¿no?
• 28:45
  Está bien, qué bonito, qué lindo, el tipo vendía las pastoras. Y de repente un medio de comunicación llegó y dijo: "Pero le debe a la Caja y a Hacienda tanta plata y tanta plata". A ver.
• 29:02
  Primero uno pudiera aquí desmenuzar todo. Yo lo que voy a decir es: ¿cómo saben el monto? O sea, ¿cómo saben el monto? Me parece que es una, es una información privada. Una información privada.
• 29:13
  Era muy irrisorio, pero es igual, indistintamente si es doscientos mil pesos o tres millones de pesos, no importa. Es una información muy sensible, no sé si me explico. Sí, sí, claro.
• 29:22
  O sea, una información es: el tipo está moroso, ponga ahí moroso. Sociedad anónima, moroso. Oh, Daniel Suchar, moroso. Pero ¿cómo se le da una información a la luz pública cuánto?
• 29:33
  Yo creo que ahí también hay un poco de menos tacto mediático. Claro, pero esas son leyes que se han aprobado en el pasado en forma populista y demagógica. Pero, pero yo te quiero decir una cosa.
• 29:43
  Demagógica para que esa información sea asequible para todas las personas. Pero, pero, pero es que ¿hasta dónde puede llegar la informa-- hasta dónde es la sensibilidad de la información?
• 29:53
  Que esa es la que yo pongo en, o sea, ¿por qué una persona tiene que saber, yo lo vuelvo a repetir, que ese muchacho que estaba haciendo su trabajo en ese momento le debía doscientos mil pesos a la Caja? Sí.
• 30:05
  O sea, ¿por qué? O sea, puede ser ese ahí el monto. Es lo mismo, es lo mismo.
• 30:08
  Le debía a, no sé, alguna tienda de electrodomésticos algo, esa deuda que tiene con la deude-- con la, la tienda de electrodomésticos es una deuda privada. O sea, ese es un monto que él, él tendrá sus acreedores.
• 30:20
  Bueno, eh. A lo mejor le debe una plata, vos le prestaste una plata, el hecho de que vos le hayas prestado una plata, eh, no se...
• 30:26
  A ver, este, él puede llegar y alegar: "Oiga, ¿usted cuánto le, cuánto le debe a Daniel Suchar?" ¿No? Eso es privado, eso es una cosa entre Daniel Suchar y yo.
• 30:32
  Bueno, y de hecho, y aquí voy a agarrar dos minutos más del programa, de hecho, cuando usted va a solicitar un crédito en, en el sistema financiero, usted firmaUna, una autorización- Así es...para que esa entidad le pida a su jefe- Ajá...justamente que esta cédula jurídica o física le, digamos, está moroso, no está moroso.
• 30:54
  ¿Cuál es la, la, la condición? Esa, esa información no es información pública que está, que está al servicio- Ah, eso es lo que yo digo...o, o a, para ser asequible por cualquier persona.
• 31:02
  En este caso, uno autoriza a un banco para que acceda a esa base de datos de donde está la información crediticia de cada quien para determinar si uno tiene capacidad de pagar o no.
• 31:13
  Y es para un fin justi-- ey, ey, y, y, no, y es para un fin único en una situación única. O sea, no es que tú le autorizas para que lo haga todos los meses. No, no. Es en esto, en esto y esta revisión.
• 31:23
  Pero vuelvo a comentar: ¿por qué tanta información se puede acceder hoy? O sea...
• 31:29
  Eso es por la demagogia, por la demagogia de diputados que en el pasado le dieron esas herramientas, este, o sea, ge-generaron que esa información privada que tiene, en este caso, Tributación o que tiene la Caja, sea información para que cualquier persona pueda, este, revisar esas bases de datos.
• 31:48
  Ahí está, señoras y señores. Vamos a la segunda pausa del programa. Ya regresamos aquí en A doble nudo. [música suave] Seguinos en nuestras redes sociales: Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer, A doble nudo.
• 32:03
  [sonido institucional] Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos p. m.
• 32:16
  Se sorprenderá con un viaje gastronómico alrededor del mundo. Reserve al WhatsApp ocho tres veinticinco ocho uno veintiuno.
• 32:23
  [música relajante] Frase del día: «El único modo de hacer un gran trabajo es amar lo que haces».
• 32:52
  Steve Jobs.
• 32:55
  Señoras y señores, bienvenidos acá al tercer bloque A doble nudo, recordándoles que este programa y todos, absolutamente todos, uno, dos, tres, no, no son programas, son los tres años que ya A doble nudo ya pasamos al aire y por supuesto nos puede encontrar en las redes sociales de Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer, A doble nudo, por supuesto, las redes sociales oficiales.
• 33:18
  Y en las de OPA. Nooo. Es que redes sociales de OPA también hay clips. En, y sabe que OPA también tiene clips en todos lados, en Instagram, en TikTok. Así es.
• 33:28
  Es donde también va a ver A doble nudo, va a ver Otto Guevara, va a ver Daniel. Se va a ver por todos lados. Y si no lo quiere ver porque dice: «No, somos muy feos, lo quiero escuchar».
• 33:35
  Lo escucha por Spotify, en Apple Music y también lo va a ver en YouTube. O sea que A doble nudo, por donde quiera, este y todos los programas hacia atrás, ahí lo puede ubicar. El newsletter, otra vez.
• 33:47
  Aquí en la descripción del programa está el vínculo para que la gente se suscriba al newsletter. Sabe que mi papá dice que a, a él lo que le gusta del newsletter es el primer, la introducción. Ajá.
• 34:01
  Él dice que a él le fascina la introducción. Que es como un resumencito. Un resumencito de todo el newsletter.
• 34:06
  Entonces, él me dice: «Dani, yo me leo esto y, y digamos que me sirvo el café y ya después me pongo a leer de dónde sacaron, digamos, el resumen».
• 34:13
  Pero él dice: «En ese resumen, que dura dos minutos, parece, porque es un párrafo». Menos. Yo creo que es menos, pero tienes que entender al viejo, va. [ríen] Señoras y señores, acusación, que no se ve todos los días,
• 34:29
  del fiscal al presidente de la República. Y por supuesto,
• 34:34
  yo aquí, yo creo que vamos a callar en este, en este, en este bloque, porque, Otto, hablaron de que hay que quitarle la inmunidad, que tiene que renunciar a la inmunidad, cómo le hacen un, una...
• 34:47
  el fiscal acusa al, al, al, al presidente de la República. Mira, yo no quiero decir que esto es fin de mundo, pero es que eso no se ve todos los días. No, no, no, es la primera vez. O sea, eso es como el cometa Halley.
• 34:57
  Es la primera vez que se da en Costa Rica. A tal punto que todo el mundo ha tenido que revisar: «A la pucha, ¿y ahora qué se hace en este caso?».
• 35:04
  Porque lo acusó sin indagarlo, porque normalmente en el tema, en el tema penal, si la fiscalía está, está investigando algo, ella se encontró con que efecti-- alguien puso una denuncia, una denuncia anónima, puede ser, investigaron y dice: «A la pucha, aquí hay elementos para poder acusar a alguien».
• 35:19
  Entonces, lo que hacen, lo primero que hacen es, ya cuando tienen más o menos una hipótesis de qué fue lo que pasó, van y notifican a la persona que supuestamente cometió eso y dicen: «Mire, aquí está esta denuncia.
• 35:30
  A usted se les da, se le podrían, se le están achacando la comisión de esto, y esto, y esto, y estos delitos. ¿Qué tiene que decir usted al respecto? Eh, ¿tiene que dar alguna declaración?».
• 35:39
  Y la persona dice: «Sí, eso es falso por esto, y esto, y esto». O: «La verdad es, me abstengo de declarar». Y entonces el procedimiento sigue.
• 35:44
  Y una vez que ya se ha recopilado toda la información, ya la fiscalía toma la decisión de acusar. En este caso, ni siquiera le preguntaron al presidente nada, no lo indagaron.
• 35:54
  Y de una vez viene la acusación de la fiscalía contra la cabeza del poder ejecutivo. Eso es totalmente novedoso en nuestro país.
• 36:01
  A tal punto que mucha gente, como te decía, empieza a revisar procedimientos, eh, procedimientos penales, la Constitución, a ver qué es lo que procede.
• 36:08
  Y entonces, lo que dicen es: «No, esto lleva un procedimiento diferente al de cualquier otro procedimiento penal».
• 36:13
  Esto va ahora a la Corte, este, le está solicitando a la Corte Plena, o sea, al Poder Judicial, que, eh, valore el caso y determine que si, si tiene sentido, le solicite a la Asamblea Legislativa que le levanten el fuero, eh, la inmunidad que tiene el presidente para ser procesado, para lo cual se requieren treinta y ocho votos.
• 36:33
  Okey, okey, vea. Va-vamos con calma, Otto, porque primero, ¿de qué lo acusan?
• 36:37
  Lo están acusando de haber favorecido, que es un delito que se llama concusión, pero en términos, en términos generales lo que se, lo que habla es de ha-- de haber utilizado su posición de poder para buscarle, eh, o, o torcer el brazo a alguien o inducir un beneficio para Choreco, en este caso para, para Federico Cruz, que era un colaborador de, del presidente Chávez en algún mo...
• 36:58
  en los, las, los primeros meses o el primer año de, de su gestión de presidente, en una contratación con fondos del BCIEPara una consultoría en comunicación y que le están diciendo que él, este, e-exigió, pareciera, a Christian Bulgarelli para que su empresa le diera algún tipo de beneficio a Choreco.
• 37:20
  Eso es más o menos lo que está diciendo y que, eh, fueron treinta y dos mil dólares y que de alguna forma el presidente, eh, torció brazos para que esa plata se la dieran a Choreco.
• 37:31
  Y entonces eso es lo que dice: "Bueno, usted, presidente, este, es responsable de eso". Mira, yo, yo no es que voy a hacer una pausa, pero sí voy a hacer como una especie de, de silencio, o sea, porque a ver:
• 37:44
  treinta y dos mil dólares, creo que el juicio va a costar más, bueno, te lo digo, ¿no? Pero que hayamos llegado a este punto, yo creo, Otto, y se lo digo a ustedes, me parece que esto es el reflejo de
• 37:59
  una contienda de golpes políticos prácticamente muy similar a la que hemos estado viendo en Estados Unidos, por ejemplo. La que vimos en Estados Unidos, este- Y la he visto, no, y la he visto en otro, en otros lugares.
• 38:12
  En Israel también la he visto, por ejemplo. En Ecuador. En Ecuador también lo he visto. A ver, yo creería que lo que quiere la gente es que al país le vaya bien. Indistintamente esto que estoy haciendo, ¿eh?
• 38:26
  No, este, Costa Rica, digo todo. ¿Qué gana el fiscal haciendo esto? No, pero aquí hay un elemento- Pero quiero- Eso.
• 38:32
  Aquí hay un elemento adicional y es que, eh, dicen: "Bueno, y pues ¿cuál es la prueba que tiene el fiscal para, para acusar al presidente de eso?"
• 38:40
  Y entonces, la prueba es de la persona, Christian Bulgarelli, que anteriormente, unos meses atrás, en la Asamblea Legislativa, declaró bajo juramento de que el presidente nunca le pidió nada para Choreco, que el presidente nunca no, tuvo nada que ver con nada.
• 38:54
  Eso lo dijo bajo juramento. Y ahora sale, cambia su versión y dice: "No, eh, la fiscalía me está dando un trato especial para que yo cante.
• 39:02
  Y entonces yo decidí cantar y dije: no, eso, el presidente me pidió que yo diera esos treinta y dos mil dólares". Eso es lo que dice él.
• 39:09
  Sí, pero yo lo que te quiero decir, Otto, es que- Sí, claro, pero yo lo que te quiero decir aquí es: ¿qué gana el país ahorita? O sea, ¿qué gana?
• 39:16
  A-aparte que ahora una raya grande, este, una raya de tigre muy grande, lo que estamos teniendo, porque no-- primero me está diciendo que es una gesta, ¿no? Como que nunca había sucedido. Ajá. Empezando por ahí.
• 39:28
  O sea, se, se destapa un celofán que nunca había estado. Y segundo, esto va a traer consecuencias no tanto políticas para el presidente, creería yo, por favor, me corrige.
• 39:39
  Claro, aquí estoy- Yo lo que digo es para la sociedad costarricense, para el próximo que se vaya a lanzar de presidente, para el que vaya a correr, running for the president. Porque, a ver,
• 39:50
  prácticamente no vas a poder hacer nada.
• 39:52
  Entonces, entonces, en vez, entonces, en vez de seguir avanzando como otros países están y no-- es más, voy a pa, hacer una, no la pausa del programa, una, una pausa aquí en el, en el, en el, en el, en el segmento.
• 40:07
  En el bloque. ¿Qué es lo que está haciendo Trump ahorita? Lo acaba de decir hace dos días: "Hice algo que nadie estaba haciendo y ahora todo el mundo quiere negociar conmigo.
• 40:15
  Más de setenta y cinco países quieren negociar conmigo. Los saqué a todos en la zona de confort y entonces ahora sí, todo el mundo quiere bajar impuestos, bajar aranceles, cubrir esto".
• 40:23
  O sea, tenía que haber alguien, sacarte el status quo para que las cosas funcionen. Y aquí pareciera que si quieres hacer-- salirte del status quo, entonces no, ahora pareciera que nos enamoramos del status quo.
• 40:35
  Entonces, hay gente ahorita, y ahí no, ahí lo vemos en WhatsApp y no sé qué, caen, que todo el mundo lo que quiere un, un status quo otra vez.
• 40:43
  Y el status quo hoy en 2025 ya no te sirve como país, no Costa Rica, cualquiera, porque la gente se está moviendo muy rápido.
• 40:50
  En estos momentos que estamos a nueve meses y un poco de días de las próximas elecciones, cuando uno ve esa actuación del fiscal, este, cuando ve la posición de todos los diferentes partidos políticos de oposición que dicen: "Cuando llegue la solicitud de la Corte Plena, vamos a levantarle el fuero al presidente".
• 41:06
  Cuando uno ve en la, la conferencia de prensa del presidente el miércoles pasado, ayer, en Atenas, este, y la forma en que básicamente arremete contra el Tribunal Supremo de Elecciones, porque acordemos que el tribunal hace poquito emitió una resolución diciendo: "Ay, presidente, mire, eso que ustedes pretenden hacer con las frecuencias de radio y televisión, salados.
• 41:25
  O sea, cualquier cosa en época electoral, sepa que no pueden hacer nada de eso. Ustedes no pueden desconectar ninguna radio, ninguna televisora, nada.
• 41:31
  No pueden hacer nada de eso", les dice, le dice el Tribunal Supremo de Elecciones, a mi juicio, inclusive desbordando sus competencias al Poder, al Poder Ejecutivo.
• 41:40
  Luego le dice además: "Mire, aca-acabamos de darle curso a un amparo electoral que presentó una persona y usted, presidente, tiene que quedarse callado.
• 41:47
  No puede opinar de absolutamente nada relacionado con el tema político-electoral, que cuántos votos y que cuántos diputados se requiere, eh, o que haciendo una insinuación a la gente de que debieran buscar apoyar a un partido político y que le den cant-cantidad, una cantidad suficiente de votos.
• 42:02
  Usted no puede hacer, usted tiene que quedarse callado porque si no, pum, lo acuso de desacato y lo acuso de desobediencia y además de beligerancia, etcétera", tribunal.
• 42:10
  Entonces, el presidente, eh, a la, arremete contra el tribunal, arremete contra Carlos Díaz, a todo esto sa-salió a relucir que al fiscal de ciberseguridad que llega y pide unas vacaciones, o no sé cómo, cuál es la condición, el Poder Judicial y se va a trabajar en el, en el Ministerio de Ciencia y Tecnología, este, Esteban Aguilar, resulta que le mandan seis funcionarios del OIJ armados en la noche a su casa o la casa de un hermano a notificarle de un procedimiento administrativo.
• 42:43
  Y entonces, luego el Poder Judicial sale diciendo: "Sí, es que eso se justifica porque el notificador que había intentó notificarlo y, y no, y no pudo".
• 42:51
  Entonces, mandan al funcionario del OIJ, seis funcionarios del OIJ, a hacer la notificación de un procedimiento administrativo.
• 42:58
  Entonces, ya te das cuenta, Poder Judicial, como está metido en todo esto, ves lo que está pasando con el Tribunal Supremo de Elecciones, ves lo de lo del fiscal, entonces el presidente, eh, llega y los manda al carajo y dice-- o sea, nuevamente, se empieza a agarrar a trompadas con la, con esa institucionalidad y eso es lo que tenemos hoy.
• 43:16
  Y las cosas, eh, Daniel, no veo que vayan a cambiarDe aquí hasta el día de las elecciones. Mira. Y entonces esas trompadas nos llevan casi que a las trompadas de Trump con el, el presidente de China también.
• 43:27
  Mira, yo vamos a hacer una pausa, la última del programa, pero justamente vamos a, a terminar hablando, eh, Xi Jinping, Trump, porque definitivamente es, es el tema internacional.
• 43:38
  Pero también lo, lo, lo que me preocupa a mí, Otto, es [chasquido] que la gente ame la zona de confort. En un mundo que se está moviendo y que necesita tomar decisiones.
• 43:53
  Y si tú no tomas decisiones y andas con este guabineo, te ganan- Ese es el nadadito de perro- Nadadito de perro... típico, típico del chico que ha estado en política, sí. Vamos a la pausa, ya regresamos.
• 44:04
  [inicia música tranquila] Seguinos en nuestras redes sociales. Otto Guevara Guth, Daniel Suchar Sommer, A doble nudo.
• 44:16
  Hotel Palma Real le invita a disfrutar del mejor buffet temático, con una gran variedad de opciones en el almuerzo, de doce del mediodía a dos p.m. Se sorprenderá con un viaje gastronómico alrededor del mundo.
• 44:29
  Reserve al WhatsApp ocho tres veinticinco ocho uno veintiuno.
• 44:33
  [música tranquila] Frase del día: El único modo de hacer un gran trabajo es amar lo que haces.
• 45:02
  Steve Jobs. Señoras, señores, cuarto y último bloque del programa. Nadadito de perro, guabineo. Bueno, al final palabras van, palabras vienen, pero la cosa es, Otto, que hay que tomar decisiones. Y es que
• 45:18
  cada vez que hay una contienda electoral,
• 45:21
  ya yo voy para la quinta contienda electoral, todo el mundo dice: voy a prometer hacer esto y hago esto y hago lo otro, y en mi mandato vamos a hacer esto y vamos a hacer lo otro.
• 45:31
  Pero cuando una cosa es verla venir y otra es bailar con ella. Y nos damos cuenta que si tomas decisiones, entonces está, entonces todo el mundo te va a pelear contigo. Tomar decisiones es complicado.
• 45:44
  Sí, y por eso- Tomar decisiones familiares, personales, ah, eh, laborales. Eh, tomar decisiones es complicado y te va a traer gente que no te quiere. Eso es lo que pasa con las decisiones.
• 45:55
  Hay, hay un ejemplo muy interesante. Eh, vos lo vivís todos los días, yo lo vivo todos los días. Vos no te reservás nada sobre tus opiniones en tus redes sociales.
• 46:03
  Vos hacés muchas publicaciones en Instagram, en TikTok- Todo sí. En X, en todo. Yo hago lo mismo por mi lado y no nos guardamos nuestras posiciones ante diferentes temas por polémicos que sean.
• 46:14
  Y uno cuando uno ve comentarios debajo de esas publicaciones, nos mentan la madre una y mil veces, porque decidimos tomar una posición.
• 46:22
  Si nosotros no, eh, básicamente nos quedamos en nadadito de perro, no asumimos posiciones de nada, tratamos de visitar únicamente lugares comunes, este, nos quedamos en la generalidad, hay que resolver el tema de las pensiones o hay que resolver el tema de infraestructura, mejorar el tema de la ciudad, la seguridad ciudadana, generar puestos de trabajo.
• 46:39
  Nos quedamos ahí, no vamos a generar mayores comentarios, este, ni a favor ni en contra, porque no, no, no estamos tomando posiciones de nada. Pero es que, Otto, no te sirve ser una papa sin sal.
• 46:50
  Y ese es el problema de la política. A ver, mira, tema, estás con el tema de las pensiones, ¿no? Ah, va. Las pensiones, hay que subir la edad. Hay un montón de gente que se va a venir encima.
• 47:02
  Bueno, pero entonces, ¿cuál es la solución suya? Bueno, entonces, si no quiere subir la, pues la edad, entonces hay que subir la pensión, hay que subir, perdón, el aporte. Ajá.
• 47:11
  No, porque el tema es matemático, pero tienes que tomar una decisión, que si yo estoy de acuerdo o no estoy de acuerdo, igual voy a tener que tomar una decisión y tengo que tomar una postura, que es la, la mayoría de las veces la gente no quiere hacer en, en política.
• 47:23
  Bueno, ve, ah, pero la muestra en botón.
• 47:25
  Ricardo Sancho, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Liberación Nacional, le dice a su bancada: "La verdad es que tenemos que seguir pensando, eh, todavía el partido no tiene una posición unívoca en relación con la apertura del mercado eléctrico" Cómo no.
• 47:39
  Y entonces inmediatamente digo: hiya, la pucha, pero llevan veinticuatro años. O sea, hace veinticuatro años fue que se discutió lo combo.
• 47:47
  Entonces dice, desde el combo, ah, el año 2000 a hoy, llevamos veinticuatro años y todavía no han tomado una decisión sobre el tema de la apertura del mercado eléctrico, no joda.
• 47:56
  Por eso, por eso es que la gente está harta del que no toma posición, porque tienes que tomar posición te gus-- mira lo que está pasando.
• 48:05
  Es más, ayer miércoles, yo lo posteé en mis redes y fue uno de los posts de más al, bueno, alcance, interacción, como le quiera decir.
• 48:14
  Estados Unidos acaba de declarar posición número uno a El Salvador en temas de seguridad. Lo acaba de colocar. Sí, sí. Él tiene como una especie de gradiente, ¿no? De niveles. De gradiente, de niveles, sí.
• 48:26
  Y lo puso en nivel uno. Uno, sí. Ahí está, eh, la, va a haber- Es de recomendación para- Nivel uno... para viajes o lo que fuera. Nivel uno es el país absolutamente seguro. Mi-- absoluta, esa es la palabra. Sí.
• 48:36
  Nivel uno, absolutamente seguro. ¿Qué fue lo que hicieron en El Salvador? Agarraron ese poco de malandros y lo pusieron en el CECOT. Ajá.
• 48:43
  Y hay gente diciendo: "Bueno, pero es que no, es que sí, es que lo tenían que enjuiciar, es que..." Hermano, aquí lo tiene. Hechos. Hechos y no palabras, aquí lo tiene.
• 48:52
  El tipo hoy en día acaba de anunciar Surf City, parte dos. Ajá, sí. O número dos. Hacia, hacia el norte. Hacia el norte. Sí. Ahí lo tienes. Mmm. Ahí lo tiene. ¿Y qué hace uno aquí?
• 49:04
  La criminalidad acaba de subir a dieciséis coma dos- Sí. Eh, por, eh, por cada cien mil. Y eso es un número que acaba de suceder.
• 49:10
  El ministro de Justicia nuestro viene llegando de El Salvador y fue allá a visitar el CECOT, se reunió con la gente, con la gente de El Salvador y di-- anunció también ayer en su conferencia de prensa, allá en Atenas, diciendoDel gobierno salvadoreño nos están facilitando planos de una, una cárcel.
• 49:27
  O sea, nos están ayudando a que nosotros montemos en Costa Rica una cárcel con características similares a las de El Salvador.
• 49:36
  Y entonces uno piensa en las cárceles de Costa Rica, donde hay pulperías, donde entran celulares, donde cualquier cosa la convierte en un arma, una, un arma letal, donde hay drogas, donde aquello es una, es, es, es, este- Un desmadre organizado.
• 49:51
  Es un desmadre aquella cosa.
• 49:53
  Entonces, uno dice: bueno, esa es la cárcel de Costa Rica y aquellas personas que entran a la cárcel salen muy rápidamente a través del Poder Judicial, porque también [risas] el comentario que hace el presidente Chávez es: bueno, vamos a hacer una cárcel de estas, aunque esté vacía, porque el Poder Judicial lo saca, porque el Poder Judicial, este, ya tiene esa, esa filosofía del pobrecito y entonces el, el malandro, el delincuente, hac-- lo, lo detenemos y el sistema judicial lo suelta de inmediato.
• 50:18
  Y tiene no sé cuántas pasadas hasta que finalmente ya mata a alguien y entonces lo capturamos, pero aun así, aquellos que matan, inclusive, este, tampoco los, tampoco los separan de la sociedad.
• 50:28
  Y entonces ahí, Otto, me voy al, al punto de Donald Trump. Y ahorita sí voy, digamos ahora, al área internacional. ¿Qué fue lo que hizo Donald Trump?
• 50:35
  Que para variar, ya le metió otro blof a todo el mundo, noventa días más, eh, eso fue ayer en la tarde. Noventa días más de, de, de no aplicación de aranceles, excepto un 10 %. Un 10 %.
• 50:46
  Y de hecho, ajá, y Daniel, ¿y qué hacemos con el 10 %? Y le levantaron a todo el mundo el 10 %. Se subió la marea para todos.
• 50:52
  Hey, ojo, y que de una vez setenta y cinco países ya están pidiendo el tiquete de una vez para ver cómo le van los aranceles, que yo esperaría que Costa Rica de una vez le diga: mira, papa y cebolla, que son lo que tenemos nosotros arancel, póngale cero y vámonos.
• 51:07
  Sí. De una vez para- Bueno, y hay, hay otras, hay otras condiciones de barreras no arancelarias metidas- Claro. En la justificación de los Estados Unidos para el 10 %, pero también hay que trabajar en esa parte.
• 51:18
  Claro, pero estamos hablando que, eh, es la velocidad como se dan las cosas, el tema fitosanitario, el tema, pues, obviamente, que hay un montón de cosas no arancelarias que hay que, que hay que resolver.
• 51:28
  Pero lo que te quiero decir yo es que el tipo movió al mundo y el mundo se dio cuenta que hay que despertarse y que él está prácticamente jugando a que haya un libre comercio mundial. O por lo menos con él.
• 51:46
  Porque él dice: mira, lo que hagan ustedes con los otros, eso no es problema mío.
• 51:50
  Yo, que soy el mayor comprador del mundo, la economía número uno, que tengo acceso a Océano Pacífico y a Océano Atlántico con trescientos cincuenta millones de, de consumidores, yo pongo aranceles a todo el mundo.
• 52:03
  ¿Quién quiere? El que no quiera, sentémonos a negociar. Sí, él tiene otro capítulo, porque yo lo hablo así, hay-- como las enciclopedias, ¿te acuerdas? Había un tomo uno y un tomo dos. En el tomo dos está
• 52:16
  China, Rusia, México y Canadá. Aquí hay un tomo y el otro tomo se llama Resto del mundo. En el Resto del mundo, obviamente, aquí se están moviendo. Ya Costa Rica se va a mover.
• 52:29
  El 14 de abril tie-- está la visita de Nayib Bukele, ya que estamos hablando de El Salvador, a Washington. Ya Israel ya se fue para allá.
• 52:36
  De hecho, justamente esta, esto de que el tipo dijo que se estaban despertando, fue justamente con Benjamín Netanyahu dentro de su, de, dentro del Salón Oval. A ver, la gente se está moviendo.
• 52:47
  Milei le dijo: «Yo aquí voy a quitar todos los aranceles para Estados Unidos porque me tengo que mover rápido» El mismo Vietnam, que le aplicaron un 46 %, el, el primer ministro de Vietnam se hizo presente allá a decir: no, mire, nosotros también vamos a eliminar- A eliminar todo esto.
• 52:59
  Entonces, al final el tipo va a mover esto. Y también, inclusive, la Unión Europea, Ursel-- Úrsula von der Leyen. Eh, ayer mismo en la noche lo dijo: eh, yo me voy para cero, o sea, 0 %, cero, eh, tariff 0 %. Sí. Bueno,
• 53:14
  el tipo lo despertó, pero acá, Otto, la esencia es la toma de decisión. Una decisión que te cuesta, sí, algunos amigos, algunos enemigos, algún montón de gente que no te va a querer, pero hay gente que te va a respaldar.
• 53:31
  Gente que te va a respaldar, porque si tomas la decisión, ya dejas de ser una papa sin sal, ya sea para un lado o ya sea para el otro.
• 53:39
  Te voy a decir una cosa, guste o no, y así fue la historia, así nos lo dice la historia, entre el año 2000 y 2010 en Venezuela había un tipo que tomaba decisiones.
• 53:50
  Lo que pasa es que eran decisiones que te encarrilaban al destino final, que era el infierno. Pero a él lo amaban por eso. A, el, el, el 60 % de los venezolanos amaba a Hugo Chávez porque tomaba decisiones.
• 54:04
  Que es, que es un poco lo que está pasando acá con ese enamoramiento de una muy buena parte del electorado con Rodrigo Chávez, porque ven a una persona que está ejerciendo el poder, que está enfrentado también a poderes, a poderes fácticos, ah, que estamos hablando, eh, Corte Suprema de Justicia, Asamblea Legislativa, partidos políticos, Contraloría General de la República, Defensoría de los Habitantes.
• 54:26
  O sea, todas estas instituciones dice: mire, todo esto no funciona. Este, eh, quiero hacer esto, todos ellos no me están dejando.
• 54:34
  Y toda la gente está, está diciendo: la pucha, este, tiene de alguna forma cierta razón el presidente. Oh. Y entonces empiezan a respaldarle a él.
• 54:43
  Habrá que ver si eso, eh, lo puede canalizar alguien, ah, eh, tomando el caudal político que ha construido el presidente. Ojo, Otto, quiero añadirle lo que estás diciendo. Él quiere hacer algo, ¿no?
• 54:56
  Porque lo que va a decir, él quiere hacer esto. Pero es que la gran diferencia entre Rodrigo Chaves, que es el mandatario que tenemos ahora, con el Hugo Chávez de allá,
• 55:06
  es que lo que quiere hacer este sí lo necesita Costa Rica, porque en el caso de la Ciudad Gobierno, nosotros seguimos pagando alquileres como locos y es el, e-es ilógico estar pagando alquileres.Es iló-- es ilógico.
• 55:25
  O sea, no, no, no tiene lógica. Allá lo que querían hacerte era expropiar, ¿me entiendes? Entonces, la decisión es aplaudida por una gran mayoría.
• 55:36
  El problema es si la decisión a la que te está llevando en verdad es lo que necesita un país como tal.
• 55:43
  La, el aprendizaje del 2000 al 2010 fue justamente, bueno, la debacle que tiene Venezuela hoy en día, que los llevó a un infierno, camino lleno de buenas intenciones.
• 55:54
  En este caso hay cosas o decisiones de Rodrigo Chávez, y vuelvo a hacer énfasis en el tema de la ciudad gobierno, que me parece a mí, nosotros lo hemos explicado acá, que es algo que deberíamos haber tenido hace mucho tiempo.
• 56:05
  Hay instituciones que se pueden vender para bajar la deuda y hay instituciones que ya no tienen razón de ser de el gobierno del estado de Costa Rica. Se pueden vender tranquilamente, o sea, no pasa nada.
• 56:19
  Lo mismo, lo mismo con recursos naturales- Con recursos naturales. Hay recursos naturales que podemos explotar. Vos hablaste de pensiones, con esa cantidad de dinero puede resolverse un poco el tema de pensiones.
• 56:28
  O sea, hay muchas cosas que hacer, hace-hacer más pequeño el tamaño del estado. Hay varios proyectos de ley que se presentaron para eliminar juntas directivas, para darle, este- Mira.
• 56:38
  Carácter más ejecutivo a un montón de órganos del estado y cer- y cerrar otros. Pero bueno, nada de eso ha salido de la Asamblea Legislativa. Mi-mira esto.
• 56:46
  Cuando Hugo Chávez, Hugo Chávez dijo que él iba a hacer la misión Rivas, esa misión era como poner EBAIS en todo el país, en todas las barriadas.
• 57:00
  Yo quiero que alguien me diga aquí, aquí en cualquiera de las cámaras, tú, quién está en contra de poner EBAIS en lugares de bajos recursos, quién va a estar en contra si todo el mundo quiere tener una atención primaria médica.
• 57:12
  Nadie. Yo estaba a favor de eso, por supuesto. El problema es que lo que puso fueron médicos cubanos. Ajá. Entonces, el camino al infierno está repleto de buenas intenciones.
• 57:25
  Había un, un, un, un proyecto bueno de atención primaria, pero le dio el brete a cubanos. Que también lo usaban para adoctrinar a la gente de las comunidades. En este caso, pero volviendo a los EBAIS- Por eso.
• 57:40
  Es que yo no pongo los EBAIS, pero eso sale en los EBAIS. Una decisión que hay que tomar con los EBAIS.
• 57:44
  Una decisión es: "Mire, todos los EBAIS hay que tercerizarlos, todos, no solo los, los, los EBAIS, los ciento treinta y ocho EBAIS que ya están tercerizados. No, los mil EBAIS hay que, mil cien EBAIS hay que tercerizar".
• 57:57
  Porque sí funciona. Claro. Por eso te digo, acá el tema es: tú tienes que tomar una decisión y estoy haciendo aquí un, un, un, un...
• 58:03
  Estoy contrarrestando, estoy haciendo un contraste entre el Chávez con Set y Chávez con eso. Aquí tiene, los dos están tomando decisiones.
• 58:11
  El final de la decisión, el final de la decisión es la que necesita el país, es la úni-- pero es que tienes que tomar la decisión. Pero si vas a tener ahorita contendientes, porque va a haber contendientes.
• 58:22
  Tenemos a Juan Carlos Hidalgo, tenemos a, a Álvaro Ramos, tenemos a Claudio Alpízar, tenemos a- A Fernando Zamora. A Fernando Zamora. Natalia Elías. Natalia Elías, que ya dijo, ya por ahí ya dijeron que sí. Okey.
• 58:33
  Bueno, ¿cuál es la decisión que va a tomar? Y esa es la que, ¿te acuerdas cuando nosotros hicimos acá? Y se los recomiendo que lo vean, ese segmento de las diez preguntas, ¿no? Que fueron como quince preguntas.
• 58:43
  Creo que nos faltó esa. ¿Qué decisión va a tomar? ¿Qué decisión va a tomar usted el primer día que llega? A, a ver si, a ver si, si, si se atreven a decir qué decisión. Es más, en el programa tuyo de-
• 58:58
  Lo que pasa, lo que pasa es que algunos van a decir: "Ah, declarar, no sé, eh, emergencia nacional, la seguridad, la seguridad ciudadana". Entonces, eso todavía no me la deja...
• 59:07
  O sea, yo requiero decisiones en, en cada unas áreas. Quiero ver- En educación, en salud, en infraestructura. O sea, ¿qué es lo que van a hacer? En apertura eléctrica, las jornadas cuatro-tres, ¿qué van a hacer ustedes?
• 59:18
  Jornada cuatro por tres. Manda a la parada. Perdón, señoras y señores, nos tenemos que ir porque se nos acabó el tiempo. Ya sabe, este programa, como todos, quedan colgados en las redes sociales.
• 59:29
  Por supuesto, Canal Opa, canal treinta y ocho, también en Telered en el fin de semana, Spotify y Apple Music. Otto, muchas gracias.
• 59:36
  Gracias a vos y gracias a ustedes por nuevamente permitirnos llegar hasta donde ustedes están. Nos vemos, si Dios quiere, la otra semana en otro programa más de Doble Nudo. Chao, chao. Chao, chao.
• 59:47
  [melodía suave]