Latest / True Crime 24 - Nederlands / Stalking dat eindigde in moord – De zaak Alice Ruggles

Transcript

Stalking dat eindigde in moord – De zaak Alice Ruggles · True Crime 24 - Nederlands

0:00
Speaker 2: In oktober 2016 werd het leven van een jonge vrouw brutaal
0:04
Speaker 2: beëindigd in haar flat in Gateshead. Haar naam was Alice Ruggles.
0:09
Speaker 2: Ze was slechts 24 jaar oud. Dit is het verhaal van
0:12
Speaker 2: hoe een relatie een nachtmerrie werd, hoe waarschuwingssignalen werden gemist,
0:16
Speaker 2: en hoe de tragedie van één familie een katalysator werd
0:19
Speaker 2: voor verandering in hoe we stalking en PS, Griekse ISIS-geweld
0:23
Speaker 2: in Groot-Brittannië begrijpen. Alice Ruggles werd geboren in een hechtgezin
0:27
Speaker 2: in het rustige dorpje Turlington in Leicestershire. Ze was de
0:30
Speaker 2: derde van vier kinderen en groeide op met haar zus
0:33
Speaker 2: en broers in een liefdevol thuis. Haar ouders, professor Clive
0:36
Speaker 2: Ruggles en dokter Sue Hills, zouden hun dochter later beschrijven
0:40
Speaker 2: als sterk, onafhankelijk, zorgzaam en intelligent. Ze zat vol zelfvertrouwen
0:45
Speaker 2: en was zeer goed in staat voor zichzelf te zorgen.
0:48
Speaker 2: Degene die Alice kende herinnerde zich haar aanstekelijke persoonlijkheid. Ze
0:52
Speaker 2: had het vermogen om iedereen op te vrolijken als ze
0:55
Speaker 2: down waren. Ze was ongelooflijk geestig, een briljante luisteraar en
0:59
Speaker 2: oprecht empathisch. Ze sloot overal waar ze kwam vriendschappen. Haar
1:03
Speaker 2: aanwezigheid in het gezin was altijd merkbaar, of het nu
1:06
Speaker 2: door haar grappen was, haar ondeugende streken, of later door
1:09
Speaker 2: eindeloos geklets in de familie WhatsApp groep. Alice ging naar
1:13
Speaker 2: de Leicester High School for Girls en studeerde later af
1:15
Speaker 2: aan de Leicester University. Ze was vol leven, hield van
1:20
Speaker 2: haar vrienden en hield van haar baan. Na de universiteit
1:22
Speaker 2: verhuisde ze naar Newcastle om voor Sky Television te werken.
1:26
Speaker 2: Ze had alles om voor te leven. Ze had zoveel
1:29
Speaker 2: voor zich. Trimaan Dillon, die de naam Harry gebruikte, was
1:32
Speaker 2: een 26-jarige soldaat in het Britse leger. Hij diende als
1:36
Speaker 2: Lance Corporal bij twee Scots, een seinmelder die was opgeleid
1:39
Speaker 2: bij de Special Reconnaissance Service. Hij was gelegerd in de
1:42
Speaker 2: kazerne in Penikauk, ten zuiden van Edinburgh. Dillon was opgegroeid
1:47
Speaker 2: in India in wat werd beschreven als een strikte militaire opvoeding.
1:50
Speaker 2: Hij verhuisde later naar Engeland om naar de universiteit te
1:53
Speaker 2: gaan en ging uiteindelijk in dienst bij het Britse leger.
1:56
Speaker 2: Voor degene die hem oppervlakkig kende leek hij een toegewijde
1:59
Speaker 2: soldaat te zijn. Maar onder de oppervlakte lag een duisterder waarheid.
2:04
Speaker 2: Wat later tijdens het onderzoek naar voren zou komen, was
2:07
Speaker 2: dat Dylan een geschiedenis had die alarmbellen had moeten laten rinkelen.
2:10
Speaker 2: In juni 2013 had zijn ex-verloofde, Eniko Nemet, een contactverbod tegen
2:15
Speaker 2: hem aangevraagd. Het incident vond plaats toen Dylan Nemet en
2:19
Speaker 2: haar nieuw D-vriend op straat confronteerden. Hij spuugde in haar
2:23
Speaker 2: gezicht en noemde haar een denigerende benaming. Neem het vloeg
2:27
Speaker 2: om bescherming, maar dit waarschuwingssignaal zou niet voorkomen wat komen zou.
2:31
Speaker 2: In oktober 2015 ontving Alice een bericht op Facebook. Het was
2:36
Speaker 2: van Trima en Dylan. Hij had een foto van haar
2:38
Speaker 2: gezien die een wederzijdse vriend online had geplaatst. Hij merkte
2:42
Speaker 2: op dat ze de meest natuurlijk mooie vrouw was die
2:44
Speaker 2: hij ooit had gezien. Het leek vlijend. Het leek onschuldig.
2:48
Speaker 2: Op dat moment diende Dylan in een niet-gevechtsfunctie in Afghanistan.
2:52
Speaker 2: De twee begonnen regelmatig te communiceren via Facebook. Hij stuurde
2:56
Speaker 2: haar bloemen met lieve briefjes eraan bevestigd. Zij stuurde hem
3:00
Speaker 2: zorgpakketten naar Afghanistan. Het was een lange afstandsrelatie die romantisch leek,
3:05
Speaker 2: zelfs opwindend. Toen Dylan begin 2016 terugkeerde uit Afghanistan naar het
3:10
Speaker 2: Verenigd Koninkrijk, intensiveerde de relatie. Ze ontmoetten elkaar in januari 2016
3:16
Speaker 2: persoonlijk en brachten tijd samen door in Newcastle en Edinburgh.
3:20
Speaker 2: Ze werden een officieel stel. Maar bijna onmiddellijk begonnen zorgwekkende
3:24
Speaker 2: patronen op te duiken. Zelfs terwijl Dylan nog in Afghanistan was,
3:28
Speaker 2: vertoonde hij al controlerend gedrag. Hij verwachtte altijd dat Alice
3:32
Speaker 2: beschikbaar was om zijn telefoontjes te beantwoorden. Hij maakte spottende
3:36
Speaker 2: opmerkingen over haar uiterlijk ontworpen om haar zelfvertrouwen te ondermijnen.
3:40
Speaker 2: Dit waren vroege waarschuwingssignalen, maar ze waren subtiel genoeg dat
3:44
Speaker 2: Alice ze niet als gevaarlijk herkende. Nadat Dylan in april 2016
3:49
Speaker 2: naar het Verenigd Koninkrijk was teruggekeerd, intensiveerde zijn controlerend gedrag.
3:54
Speaker 2: Hij begon onverwacht op te duiken wanneer Alice met vrienden
3:57
Speaker 2: uit was. Hij zou haar overhalen om in plaats daarvan
4:00
Speaker 2: met hem mee te gaan, haar isolerend van de mensen
4:03
Speaker 2: die om haar gaven. Hij was kritisch over haar uiterlijk
4:06
Speaker 2: en haar leven. Hij nam zelfs de controle over haar
4:09
Speaker 2: Facebook-account over. Het cumulatieve effect op Alice was duidelijk en verontrustend.
4:15
Speaker 2: Vrienden en familie beschreven haar als extravert, zelfverzekerd en charismatisch
4:20
Speaker 2: voordat ze Dylan ontmoette. Maar toen de relatie dieper werd,
4:23
Speaker 2: begon de Alice die ze kende te vervagen. Een geïsoleerde, onzekere,
4:27
Speaker 2: timide Alice nam haar plaats in. Alice's familie merkte de
4:31
Speaker 2: verandering op tijdens een familievakantie naar Cornwall in juli 2016. Ze
4:36
Speaker 2: was teruggetrokken en ongelukkig geworden. Ze was afgevallen. Ze had
4:40
Speaker 2: ruzie gehad met haar beste vriendin. En daarna met haar huisgenoten.
4:45
Speaker 2: Ze verhuisde naar een flat op de begane grond in Ga.
4:48
Speaker 2: Tash Head, die ze deelde met een collega. In slechts
4:52
Speaker 2: een paar korte maanden had Alice veel van haar zelfvertrouwen verloren...
4:55
Speaker 2: en voelde ze dat ze geen vrienden meer had. Wat
4:58
Speaker 2: Alice op dat moment niet wist, was dat ze niet
5:00
Speaker 2: alleen was in deze ervaring. Tijdens de relatie werd Alice
5:04
Speaker 2: gecontacteerd door een andere vrouw... die onthulde dat Dylan via
5:06
Speaker 2: een datingsite met haar bevriend was geraakt... en een relatie
5:09
Speaker 2: met haar wilde beginnen. Dylan bedroog Alice terwijl hij tegelijkertijd
5:13
Speaker 2: elk aspect van haar leven controleerde. Na het ontdekken van
5:16
Speaker 2: Dylan's ontrouw en manipulatie... nam Alice de moedige beslissing om
5:20
Speaker 2: de relatie in juli 2016 te beëindigen. Voor de meeste mensen
5:24
Speaker 2: zou dit het einde zijn van een ongelukkig hoofdstuk. Voor
5:27
Speaker 2: Alice was het het begin van iets veel ergers. Toen
5:30
Speaker 2: ze van hem scheidde en begon de controle over haar
5:32
Speaker 2: leven terug te krijgen, begon ze terug te keren naar
5:35
Speaker 2: haar oude zelf. Haar zelfvertrouwen kwam terug. Ze begon iemand
5:39
Speaker 2: nieuws te zien. Ze heroverde haar onafhankelijkheid. Maar Dylan was
5:44
Speaker 2: niet bereid haar te laten gaan. Dit was het punt
5:46
Speaker 2: waarop zijn psychisch geweld veranderde in volwaardige stalking. Na de
5:50
Speaker 2: breuk werd Dylans gedrag obsessief en angstaanjagend. Hij begon een
5:54
Speaker 2: meedogenloze campagne van intimidatie die maanden zou duren. Hij stuurde
5:58
Speaker 2: Alice honderden sms-berichten, e-mails en voicemails vanaf verschillende telefoonnummers, waardoor
6:03
Speaker 2: het voor haar onmogelijk was om hem volledig te blokkeren.
6:06
Speaker 2: Hij liet ongewenste cadeaus achter op haar vensterbank. Hij reed
6:09
Speaker 2: herhaaldelijk de 120 mijlen van zijn kazerne in Edinburgh naar Gateshead
6:14
Speaker 2: en dook s'nachts op bij haar thuis. Hij klopte meerdere
6:17
Speaker 2: keren op haar deur, waarbij hij zich elke keer uit
6:19
Speaker 2: de voeten maakte voordat ze hem kon confronteren. Hij klopte
6:23
Speaker 2: op haar slaapkamerraam terwijl ze in bed lag, haar doodsbang makend.
6:27
Speaker 2: Alice's familie vermoedde later dat Dylan spyware op haar telefoon
6:31
Speaker 2: had geïnstalleerd. Haar vader, Clive Ruggles, zou later zeggen dat
6:34
Speaker 2: Dylan dingen wist die hij niet had kunnen weten tenzij
6:37
Speaker 2: hij WhatsApp-gesprekken bespioneerde. Dit niveau van surveillance voegde een extra
6:41
Speaker 2: laag van terreur toe aan Alice's dagelijkse leven. Dylan probeerde
6:45
Speaker 2: ook Alice's nieuwe relatie te saboteren. Hij probeerde problemen te
6:49
Speaker 2: veroorzaken tussen Alice en haar nieuwe partner, niet in staat
6:52
Speaker 2: te accepteren dat ze verder was gegaan. Zijn jaloezie verteerde
6:56
Speaker 2: hem en zijn gedrag escaleerde. Begin oktober 2016 was Alice echt bang.
7:01
Speaker 2: Ze wist dat ze hulp nodig had. Op 7 oktober 2016 nam
7:06
Speaker 2: Alice contact op met de NOH. Mertumbria Police. Ze legde
7:10
Speaker 2: uit dat ze werd gestalkt. Ze leverde ruim bewijs van
7:14
Speaker 2: Dylans intimidatie. De politie leek aanvankelijk meevoelend en geruststellend. Ze
7:20
Speaker 2: vertelde haar dat Dylan gestopt kon worden. De politie registreerde
7:24
Speaker 2: het incident als intimidatie en gaf Dylan een Police Information Notice,
7:28
Speaker 2: of PIN. Een PIN is in wezen een waarschuwing die
7:31
Speaker 2: geen juridische status heeft. Het is bedoeld om iemand te
7:35
Speaker 2: informeren dat hun gedrag onaanvaardbaar is en dat verdere intimidatie
7:39
Speaker 2: tot arrestatie kan leiden. Een agent van de Northumbria Police
7:43
Speaker 2: nam contact op met Dylans kazerne in Edinburgh en sprak
7:46
Speaker 2: met een van zijn superieuren, maar nam cruciaal genoeg geen
7:49
Speaker 2: contact op met de militairpolitie of police. Scotland Dylan werd
7:54
Speaker 2: verteld dat hij moest stoppen met Alice te contacteren of
7:57
Speaker 2: een arrestatie onder ogen moest zien. Maar Dylan negeerde de waarschuwing.
8:02
Speaker 2: Hij zette zijn campagne van intimidatie voort. Zeven dagen na
8:06
Speaker 2: haar eerste telefoontje naar de politie, op 7 oktober, nam Alice
8:10
Speaker 2: opnieuw contact met hen op. Dylan had haar een pakket
8:13
Speaker 2: gestuurd met een brief, foto's en een notitieboek. Ze was
8:17
Speaker 2: erg bang geweest door dit voortdurende contact. Ze vertelde de
8:21
Speaker 2: politie dat de intimidatie niet was gestopt. Maar deze keer
8:25
Speaker 2: was de reactie heel anders. Het tweede rapport werd niet
8:28
Speaker 2: geregistreerd als gekoppeld aan het eerste misdrijf. De oproep werd
8:33
Speaker 2: behandeld door een andere agent die Alice een vraag stelde
8:36
Speaker 2: die in strijd was met de juiste politieprocedure. De agent vroeg,
8:40
Speaker 2: wat wilt u dat we eraan doen? Alice's collega Maxine
8:44
Speaker 2: McGill zou later in de rechtbank getuigen over dit gesprek.
8:47
Speaker 2: Alice had haar verteld dat ze zich afgescheept voelde. Ze
8:51
Speaker 2: had gezegd, ik weet het niet, daarom bel ik jullie.
8:55
Speaker 2: Er werd me gevraagd weer contact op te nemen als
8:57
Speaker 2: ik verder contact had. Er werd geen actie ondernomen na
9:01
Speaker 2: de tweede oproep. De oorspronkelijke agenten, die met Alice's zaak
9:05
Speaker 2: bezig waren, werden nooit geïnformeerd over dit nieuwe rapport. Alice
9:09
Speaker 2: was verwoest. Ze geloofde nu dat er niets gedaan kon
9:12
Speaker 2: of zou worden om Dylan's stalking te stoppen. Twee dagen
9:16
Speaker 2: voordat ze stierf, zei Alice tegen haar moeder, mama, ik
9:19
Speaker 2: denk dat hij me gaat vermoorden. Haar moeder zou zich
9:23
Speaker 2: later herinneren, ik dacht gewoon, dit gebeurt niet. Maar het
9:26
Speaker 2: gebeurt wel. Vijf dagen na Alice's tweede telefoontje naar de politie,
9:31
Speaker 2: op 12 oktober 2016, reed drie maand Dylan de 120 mijlen van zijn
9:35
Speaker 2: kazerne in Schotland naar Gatehead. Hij arriveerde die avond bij
9:40
Speaker 2: Alice's flat op de begaane grond. Alice was alleen. Dylan klop.
9:45
Speaker 2: Te drie keer afzonderlijk op de deur, waarbij hij zich
9:48
Speaker 2: elke keer uit de voeten maakte toen Alice niet antwoordde.
9:51
Speaker 2: Toen klom hij over de muur naar de achtertuin. Hij
9:54
Speaker 2: brak in door haar slaapkamerraam de flat binnen. Wat er
9:57
Speaker 2: vervolgens gebeurde, zou door de rechter in zijn proces worden
10:00
Speaker 2: beschreven als totale barbaarsheid. Dylan vond Alice en viel haar aan.
10:05
Speaker 2: De patoloog, dokter Jennifer Bolton, zou later getuigen dat Alice's halsslagader,
10:11
Speaker 2: luchtpijp en strottenhoofd tot aan haar wervelkolom waren doorgesneden. Alice
10:16
Speaker 2: kreeg in totaal 24 verwondingen, waaronder verdedigingswonden aan haar handen waar
10:20
Speaker 2: ze had geprobeerd zichzelf te beschermen. Dr. Bolton getuigde dat
10:25
Speaker 2: de verwondingen die Alice opliep niet overleefbaar waren. Alice stierf
10:29
Speaker 2: waarschijnlijk als gevolg van katastrofaal bloedverlies. Dylan liet haar lichaam
10:34
Speaker 2: achter op de badkamervloer, liggend in een plas bloed. Toen
10:38
Speaker 2: vluchte hij van de plaats delict. Alice's huisgenoot, Maxine McGill,
10:43
Speaker 2: kwam later die avond thuis. Ze deed de afschuwelijke ontdekking
10:46
Speaker 2: van Alice's lichaam. In haar 1-1-2 oproep kon Maxine al
10:51
Speaker 2: iemand impliceren. Ze vertelde de hulpdienst over Dylan en zijn stalkinggedrag.
10:57
Speaker 2: Deze informatie zou cruciaal blijken voor wat komen ging. In
11:00
Speaker 2: politieonderzoeken is er een principe dat bekend staat als het
11:03
Speaker 2: gouden uur. Het verwijst naar de eerste 60 minuten nadat een
11:07
Speaker 2: moord is ontdekt. Dit is het kritieke tijdsvenster, wanneer bewijs
11:11
Speaker 2: vers is, wanneer het niet gecontamineerd is en wanneer de
11:15
Speaker 2: dader mogelijk nog in de buurt is. De beslissingen die
11:18
Speaker 2: rechercheurs tijdens dit eerste uur nemen, kunnen bepalen of ze
11:21
Speaker 2: de moordenaar pakken. Detective Chief Inspector Lisa Tierker leidde het onderzoek.
11:27
Speaker 2: Vanaf het moment dat Alice dood werd verklaard, tikte de klok.
11:31
Speaker 2: Het moorteam droeg HD bodycams en legde elk moment vast.
11:35
Speaker 2: Ze beveiligde de plaats delict. Ze verzamelde forensisch bewijs. En
11:41
Speaker 2: het belangrijkste, ze identificeerde snel hun hoofdverdachte. Gebaseerd op Maxine's
11:46
Speaker 2: informatie over de stoking, richtte de politie haar aandacht op
11:49
Speaker 2: Trimaan Dillon. Ze kwamen te weten over zijn obsessieve gedrag.
11:54
Speaker 2: Ze kwamen te weten over de Police Information Notice. Ze
11:58
Speaker 2: kwamen te weten over zijn kazerne in Schotland. Voor middernacht
12:02
Speaker 2: op 12 oktober, slechts uren na de moord, arresteerde de Noord-Tambria-police
12:07
Speaker 2: Trimaan Dillon in zijn kazerne in Edinburgh. Hij probeerde juist
12:11
Speaker 2: over de muur te klimmen toen ze hem arresteerden. Hij
12:14
Speaker 2: ontkende aanvankelijk alle kennis van Alice's dood. Maar het bewijs
12:18
Speaker 2: tegen hem was overweldigend. Forensisch bewijs. Axe plaatste hem snel
12:23
Speaker 2: op de plaats Delict. Zijn voertuig werd getraceerd tijdens het
12:27
Speaker 2: maken van de reis van Schotland naar Gateshead. Zijn telefoongegevens
12:31
Speaker 2: toonden zijn obsessieve contact met Alice. Er was geen twijfel
12:35
Speaker 2: dat hij haar had vermoord. Trimaan Dillans proces begon in
12:38
Speaker 2: april 2017 bij de Newcastle Crown Court. Hij pleitte onschuldig aan moord.
12:43
Speaker 2: Zijn verdediging was net zo brutaal als ongeloofwaardig. Dillan beweerde
12:47
Speaker 2: dat Alice hem had aangevallen met een vleesmes na een ruzie.
12:50
Speaker 2: Hij zei dat hij haar in een wurggreep had genomen
12:53
Speaker 2: om haar aanval te weerstaan en dat ze was ingestort
12:55
Speaker 2: in de badkamer. Hij beweerde verder dat Alice op hem
12:58
Speaker 2: af was gestormd, alleen om met haar hoofd tegen de
13:00
Speaker 2: wastafel te slaan en het mes in haar eigen keel
13:03
Speaker 2: te duwen bij het verliezen van haar evenwicht. Het was
13:05
Speaker 2: een absurd verhaal en het forensisch bewijs zou het vals bewijzen. Dr.
13:10
Speaker 2: Jennifer Bolton nam plaats in de getuigebank en maakte duidelijk
13:13
Speaker 2: dat Dylan's verklaring volkomen inconsistent was met de verwondingen die
13:16
Speaker 2: ze had onderzocht. De wonden waren niet per ongeluk, ze
13:19
Speaker 2: waren opzettelijk. Ze waren brutaal. Ze waren het werk van
13:23
Speaker 2: iemand die wilde doden. Aanklager Richard Wright, Queen's Counsel, hield
13:27
Speaker 2: een krachtige slotoespraak voor de jury. Hij beschuldigde Dylan van
13:31
Speaker 2: arrogante brutaliteit en verklaarde, dit was geen bizarre ongeluk door
13:34
Speaker 2: haar eigen handen. Het was moord. En Trimaan Dylan is
13:38
Speaker 2: schuldig aan moord. Moord gepleegd in jaloerse woede die de
13:41
Speaker 2: ware brutaliteit van haar dood verklaart. De jury beraadslaagde slechts 90 minuten.
13:46
Speaker 2: Het kostte minder dan twee uur voor ze Dylans verhaal
13:49
Speaker 2: unaniem verwierpen. Op 26 april 2017 kwamen ze terug met een schuldig verklaring.
13:55
Speaker 2: Trimaan Dillon reageerde niet toen het vonnis werd voorgelezen. Hij
13:58
Speaker 2: toonde geen emotie. Hij toonde geen berauw. Rechter Paul Sloan
14:02
Speaker 2: leidde de veroordeling. Zijn woorden waren vernietigend. Precies wat er
14:06
Speaker 2: gebeurde toen u eenmaal in de flat was, weet u
14:08
Speaker 2: nu alleen, maar u heeft nooit het fatsoen gehad om
14:11
Speaker 2: het te zeggen, zei de rechter tegen Dillon. Geen grijntje
14:14
Speaker 2: berauw heeft u van begin tot eind getoond. Sterker nog,
14:18
Speaker 2: U concentreerde zich zo hard op het goedkrijgen van uw
14:20
Speaker 2: verhaal bij het geven van getuigenis, dat u zelfs vergat
14:24
Speaker 2: een krokodillentraan te vergieten. Rechter Sloan beschreef de moord als
14:27
Speaker 2: een daad van totale barbaarsheid. Hij veroordeelde drie maand Dylan
14:31
Speaker 2: tot levenslange gevangenisstraf met een minimumtermijn van 22 jaar. Dylan zou
14:36
Speaker 2: later in beroep gaan tegen zijn straf. Het werd afgewezen.
14:41
Speaker 2: En in 2018. De zaak ging naar de eerste fase van beroep,
14:45
Speaker 2: maar werd afgewezen. Er was geen tweede beroep. En de
14:48
Speaker 2: zaak werd gesloten. Vandaag de dag zit Trima en Dylan
14:52
Speaker 2: zijn straf uit in H.M. Prison Durham. Een categorie B
14:56
Speaker 2: gevangenis voor mannen in County Durham, Engeland. Na het proces
15:00
Speaker 2: bleven er ernstige vragen over hoe de politie met Alice's
15:03
Speaker 2: meldingen van stalking was omgegaan. Hadden ze genoeg gedaan om
15:06
Speaker 2: haar te beschermen? Had haar dood voorkomen kunnen worden? De
15:10
Speaker 2: Gateshead Council voerde een domestic homicide review uit naar Alice's dood.
15:15
Speaker 2: Deze onderzoeken worden uitgevoerd wanneer de dood van een persoon
15:18
Speaker 2: van 16 jaar of ouder is voortgekomen uit geweld, misbruik of
15:22
Speaker 2: verwaarlozing door iemand in hun huishouden. Het onderzoeksproces is bedoeld
15:27
Speaker 2: om lessen te identificeren die uit de dood kunnen worden geleerd.
15:31
Speaker 2: Het onderzoek was omvattend. Twaalf panels werden gehouden van april 2017
15:36
Speaker 2: tot oktober 2018. Alice's ouders woonden een van deze bij en
15:40
Speaker 2: ontmoetten panelleden. Het panel beoordeelde individuele managementbeoordelingen van elke instantie
15:46
Speaker 2: die contact had met Alice in de periode voorafgaand aan
15:49
Speaker 2: haar dood. De Domestic Homicide Review publiceerde zijn bevindingen in maart 2019.
15:55
Speaker 2: Het deed twintig aanbevelingen voor nationale, regionale en lokale organen
15:59
Speaker 2: om te helpen vergelijkbare incidenten in de toekomst te voorkomen.
16:03
Speaker 2: Het rapport werd niet geanonimiseerd, op verzoek van Alice's familie
16:07
Speaker 2: en met instemming van de Gateshead Community Safety Board. Ze
16:11
Speaker 2: wilde dat Alice's verhaal volledig werd verteld. Het Independent Office
16:15
Speaker 2: for Police Conduct onderzocht ook de acties van de Northumbria
16:18
Speaker 2: Police voor afgaand aan Alice's dood. Hun onderzoek kwam in
16:22
Speaker 2: juni 2018 tot een conclusie, hoewel de resultaten niet onmiddellijk openbaar
16:26
Speaker 2: werden gemaakt. Het onderzoek vond bewijs van wangedrag en onbevredigende
16:31
Speaker 2: prestaties door meerdere agenten. Specifiek vonden ze een te beantwoorden
16:35
Speaker 2: zaak voor wangedrag voor een politie sergeant, die een constable
16:38
Speaker 2: tijdens het onderzoek niet goed had gesuperviseerd. Ze vonden ook
16:42
Speaker 2: bewijs van onbevredigende prestaties voor de politieconstabel die op 7 oktober
16:46
Speaker 2: contact had met Ellis, omdat hij er niet in slaagde
16:49
Speaker 2: adequaat onderzoek te doen en positieve actie te onderen. Emen
16:53
Speaker 2: na haar melding. Een van de meest ernstige bevindingen betrof
16:56
Speaker 2: de vraag die de agent Ellis had gesteld tijdens haar
16:59
Speaker 2: tweede oproep. Wat wilt u dat we eraan doen? Het
17:03
Speaker 2: onderzoek bepaalde dat dit in strijd was met de richtlijnen
17:05
Speaker 2: van het College of Policing, die stellen dat de beslissing
17:08
Speaker 2: om een verdachte te arresteren bij de agent ligt. Agenten
17:12
Speaker 2: zouden slachtoffers deze vraag niet moeten stellen. Dit was een
17:15
Speaker 2: slachtoffergestuurde benadering toen het een slachtoffergericht benadering had moeten zijn.
17:21
Speaker 2: Beide agenten werden behandeld door managementactie in de vorm van
17:23
Speaker 2: woorden van advies en verdere training om hun bewustzijn bij
17:26
Speaker 2: het omgaan met stalking en intimidatie te ontwikkelen. Het onderzoek
17:31
Speaker 2: identificeerde meerdere fouten. De police information notice die aan Dylan
17:35
Speaker 2: was uitgereikt bleek ineffectief. Het had geen juridisch gewicht en
17:39
Speaker 2: schikt hem duidelijk niet af. Veel politiekorpsen zijn sindsdien gestopt
17:44
Speaker 2: met het gebruik van pins in stalkingzaken. Het tweede rapport
17:47
Speaker 2: dat Alice maakte, werd niet gekoppeld aan het eerste misdrijf
17:50
Speaker 2: in het politiesysteem. Dit betekende dat agenten het volledige beeld
17:54
Speaker 2: van escalerend gevaar niet konden zien. Er was geen gecoördineerde
17:58
Speaker 2: reactie om Alice te beschermen. De communicatie tussen de Northumbria
18:02
Speaker 2: Police en het leger was ontoereikend. Hoewel een agent contact
18:06
Speaker 2: opnam met Gillens kazerne, namen ze geen contact op met
18:09
Speaker 2: de Militair Police of Police Scotland. Dylan's commanderende officier gaf
18:14
Speaker 2: hem een waarschuwing, maar dit bleek zinloos. Misschien het meest
18:17
Speaker 2: verwoestend was, wat later naar voren kwam. Dylan had een
18:21
Speaker 2: geschiedenis van stalking en misbruik tegen andere vrouwen. Verklaringen met
18:25
Speaker 2: betrekking tot beschuldigingen van drie andere slachtoffers werden verkregen als
18:29
Speaker 2: onderdeel van het mooronderzoek. Deze toonde een duidelijk gedragspatroon, maar
18:33
Speaker 2: deze informatie was niet beschikbaar toen Alice hem meldde. Alice's
18:37
Speaker 2: familie deed een krachtige verklaring. We geloven dat haar dood
18:40
Speaker 2: te voorkomen was. We vinden het moeilijk te begrijpen dat,
18:43
Speaker 2: hoewel Alice in haar eerste telefoontje naar de politie beschreef
18:47
Speaker 2: dat ze werd gestalkt en ruim bewijs leverde, de politie
18:50
Speaker 2: en het leger niet in staat waren haar winbeer te
18:53
Speaker 2: ondersteunen en te beschermen. Alice's zus Emma, zelf een dienende soldaat,
18:58
Speaker 2: was gefrustreerd door de reactie van het leger. Ze zei,
19:01
Speaker 2: vergelijkbare situaties moeten in de toekomst veel serieuzer worden genomen,
19:05
Speaker 2: door zowel de politie als het leger. Dat niet doen
19:08
Speaker 2: zou een flagrante minachting tonen voor mijn zus. De nachtmerrie
19:12
Speaker 2: waarin ze in haar laatste maanden leefde en de aanhoudende, pijnlijke,
19:15
Speaker 2: gewelddadige laatste minuten van haar leven. Het verlies van Alice
19:19
Speaker 2: verwoeste haar familie. Haar moeder, dokter Sue Hills, beschreef de
19:23
Speaker 2: dagelijkse kwelling. Elke keer dat we, ochtends wakker worden, zijn
19:27
Speaker 2: er een paar seconden waarin alles nor, maal lijkt. En
19:31
Speaker 2: dan denk je plotseling, oh, Alice is dood. En dat
19:34
Speaker 2: is echt moeilijk. Voor de Newcastle Crown Court nadat Dylan
19:38
Speaker 2: was veroordeeld, bracht Sue hulde aan haar dochter en sprak
19:41
Speaker 2: over de schuld die ze droeg. Twee dagen voordat Alice stierf,
19:45
Speaker 2: zei mijn dochter tegen me, mama, ik denk dat hij
19:47
Speaker 2: me gaat vermoorden. En ik dacht gewoon, dit gebeurt niet.
19:51
Speaker 2: Maar het gebeurt wel. En als we terugkijken op sommige
19:54
Speaker 2: dingen die hij zei en deed en Alice vertelde te doen,
19:57
Speaker 2: zijn dat gewoon klassieke tekenen van stalking. De familie kwam
20:01
Speaker 2: dingen te weten over Alice's relatie met Dylan die ze
20:04
Speaker 2: nooit hadden geweten. Zijn controlerend gedrag was zo subtiel, zo
20:08
Speaker 2: geleidelijk geweest, dat zelfs Alice het gevaar waarin ze verkeerde
20:11
Speaker 2: niet volledig had herkend. Sue reflecteerde, Alice was sterk, onafhankelijk,
20:16
Speaker 2: zorgzaam en intelligent. Ze zat vol zelfvertrouwen en was zeer
20:20
Speaker 2: goed in staat voor zichzelf te zorgen. In onze ogen
20:23
Speaker 2: was ze niet kwetsbaar. De controlerende aard van haar relatie
20:27
Speaker 2: met de dader werd ons pas na haar moord duidelijk.
20:30
Speaker 2: Dit kwam doordat de dader zo goed was in het
20:32
Speaker 2: verdoezelen van zijn sporen. Vastbesloten dat Alice's dood niet voor
20:35
Speaker 2: niets zou zijn, richtte haar familie de Alice Ruggles Trust op.
20:39
Speaker 2: Het goede doel werd opgericht om bewustzijn te creëren over stalking,
20:43
Speaker 2: inclusief psychisch geweld, om ervoor te zorgen dat relevante wetgeving
20:47
Speaker 2: effectief is en wordt nageleefd, en om blijvende verbeteringen teweeg
20:51
Speaker 2: te brengen in het beheer van daders en de bescherming
20:54
Speaker 2: van slachtoffers. De Trust heeft opmerkelijke dingen bereikt. Ze identificeerden
20:59
Speaker 2: een kritieke kloof in ondersteuning, vooral onder jongeren, en hebben
21:02
Speaker 2: zich gericht op publieke bewustwording. Ze ontwikkelden een reeks lesplannen
21:06
Speaker 2: en middelen in samenwerking met de PSHE Association voor gebruik
21:10
Speaker 2: met Key Stage 4 studenten. Deze zijn gratis beschikbaar voor middelbare
21:14
Speaker 2: schooldocenten in het hele Verenigd Koninkrijk en bevorderen bewustzijn van
21:18
Speaker 2: ongezond relatiegedrag en stalking. De middelen worden nu geleverd door
21:23
Speaker 2: politie-community-ondersteuningsteams van tenminste tien verschillende politiekorpsen in heel Engeland en Wales.
21:29
Speaker 2: Het doel is om slachtoffers van stalking aan te moedigen
21:32
Speaker 2: eerder naar de politie te gaan, maar ook om ervoor
21:34
Speaker 2: te zorgen dat het strafrechtsysteem en andere instanties op de
21:37
Speaker 2: juiste manier reageren wannen. Erf ze dat doen. De impact
21:41
Speaker 2: van Alice's zaak is gevoeld over meerdere instellingen. Veel politiekorpsen
21:46
Speaker 2: zijn gestopt met het gebruik van police information notices in stalkingzaken.
21:50
Speaker 2: In plaats daarvan zijn Z. begonnen met het trainen van
21:54
Speaker 2: specialisten en frontlinieagenten in het herkennen en effectiever omgaan met stalkingzaken.
22:00
Speaker 2: Er is opkomend bewijs van positieve verandering op lokaal niveau.
22:04
Speaker 2: Na Alice's dood is er een duidelijke toename geweest in
22:07
Speaker 2: het volume van geregistreerde stalkingdelicten. Dit betekent niet dat stalking toeneemt,
22:12
Speaker 2: maar eerder dat het vaker wordt herkend en gemeld. Op
22:15
Speaker 2: parlementair niveau zijn aanzienlijke maatregelen genomen. De Domestic Homicide Review
22:20
Speaker 2: deed aanbevelingen die nationaal en lokaal eigenaarschap, bewustzijn en actie vereisen.
22:26
Speaker 2: Een belangrijke aanbeveling was dat het een misdrijf zou moeten
22:29
Speaker 2: worden om te dreigen intieme foto's van een ex-partner vrij
22:32
Speaker 2: te geven, zoals Dylan bij Alice had gedaan. Alice's familie
22:36
Speaker 2: gelooft sterk dat haar dood had kunnen worden voorkomen als
22:39
Speaker 2: ze van Dylons geschiedenis hadden geweten. Ze steunen het anti-stalking
22:43
Speaker 2: Goede Doel Paladin en zijn campagne voor een stalkerregister in
22:46
Speaker 2: het Verenigd Koninkrijk. Onder de voorstellen zouden vrouwen op de
22:49
Speaker 2: hoogte worden gesteld als hun partners een geschiedenis van gewelddadig
22:53
Speaker 2: of roofzuchtig gedrag hadden. De politie zou individuen volgen en
22:56
Speaker 2: monitoren die zijn veroordeeld voor huiselijk geweld of stalking die
23:00
Speaker 2: door een rechtbank zijn geïdentificeerd als seriedaders. Alice's familie heeft
23:04
Speaker 2: duidelijk verklaard Alice zou nooit een relatie zijn aangegaan met
23:07
Speaker 2: Dylan als ze van zijn gewelddadige verleden had geweten. Een
23:10
Speaker 2: stalkerregister zou slachtoffers van seriestalkers en huiselijke misbruikers beschermen. De
23:15
Speaker 2: Alice Ruggles Trust voert momenteel campagne voor toegewijde financiering om
23:19
Speaker 2: een minimum van twee independent stalking advocacy caseworkers in elk
23:23
Speaker 2: politiekorpsgebied te garanderen. Stalking pleitbezorgers ondersteunen, adviseren en komen op
23:28
Speaker 2: voor slachtoffers van stalking. De interventie van zo'n pleitbezorger had
23:32
Speaker 2: een kritiek verschil kunnen maken in Alice's zaak zoals ze
23:35
Speaker 2: in zoveel andere doen. Toch is de financiering beschikbaar voor
23:38
Speaker 2: deze pleitbezorgers minuscuul vergeleken met de prevalentie van stalking. Volgens
23:43
Speaker 2: overheidscijfers werd tijdens 2020 tot 2021 of 2021 tot 2022 slechts 252.000 pond verstrekt, inclusief
23:54
Speaker 2: extra fondsen tijdens de lockdown. Vergeleken met een geschat anderhalf
23:57
Speaker 2: miljoen slachtoffers van stalking komt dit neer op slechts 17 pence
24:01
Speaker 2: per slachtoffer. De zaak Alice Ruggles heeft geholpen licht te
24:05
Speaker 2: werpen op de realiteit van stalking in het Verenigd Koninkrijk. en 526.000
24:14
Speaker 2: mannen in 2019 tot 2020. Slachtoffer waren van stalking. Dat betekent dat 1
24:21
Speaker 2: op de 5 vrouwen in hun leven stalking zal meemaken. Een
24:25
Speaker 2: studie van vrouwenmoorden geanalyseerd over een periode van 3 jaar, vond
24:29
Speaker 2: dat in 94% van de gevallen, de moordenaar het obsessieve,
24:33
Speaker 2: gefixeerde gedrag vertoonde dat geassocieerd wordt met stalking. De gezondheidszorg
24:38
Speaker 2: implicaties zijn ernstig. waarbij 78% van de slachtoffers symptomen meldt
24:43
Speaker 2: die consistent zijn met een posttraumatische stressstoornis. Alice's verhaal illustreert
24:48
Speaker 2: een cruciale waarheid over stalking. Veel ex-partners zullen stalkingachtig gedrag
24:53
Speaker 2: vertonen om te proberen hun partners terug te winnen, en
24:56
Speaker 2: niet allemaal zullen ze obsessief worden. Wanneer ze door de
24:59
Speaker 2: politie worden gewaarschuwd, zullen ongeveer 50% van de stalkers het
25:03
Speaker 2: gedrag onmiddellijk stoppen. Maar degene die dat niet doen, zoals Dylan,
25:07
Speaker 2: kunnen extreem gevaarlijk zijn. Zoals de website van de Trust stelt,
25:11
Speaker 2: stalking is in deze gevallen moord in slow motion. Een
25:14
Speaker 2: van de belangrijkste boodschappen uit Alice's verhaal is gericht aan
25:18
Speaker 2: slachtoffers van stalking. Als u wordt gestalkt, is het niet
25:21
Speaker 2: uw schuld. U bent niet verantwoordelijk voor de acties van
25:24
Speaker 2: uw stalker. Het is de verantwoordelijkheid van de politie en
25:28
Speaker 2: andere instanties om het niveau van gevaarlijkheid en risico te
25:31
Speaker 2: beoordelen en passende actie te ondernemen. Stuart Douglas, de onafhankelijke
25:36
Speaker 2: voorzitter van het Alice Ruggles Domestic Homicide Review Panel, zei,
25:40
Speaker 2: de ervaring van Alice geeft ons allemaal een krachtig verslag
25:43
Speaker 2: van de impact van stalking en PS. Griekse ISIS-geweld. De
25:48
Speaker 2: bevindingen en aanbevelingen van het rapport vereisen nationaal en lokaal eigenaarschap,
25:52
Speaker 2: bewustzijn en actie. We weten dat iedereen kan worden gestalkt.
25:57
Speaker 2: En we moeten collectief beter uitgerust en zelfverzekerd zijn om
26:00
Speaker 2: de tekenen te herkennen om te helpen een einde te
26:02
Speaker 2: maken aan dit verontrustende misdrijf. Samen moeten we de dreiging
26:06
Speaker 2: en schade die Stalking vormt serieus nemen op leiderschaps-, frontlinie-
26:10
Speaker 2: en gemeenschapsniveau om te helpen Stalking te beëindigen. Alice Ruggles
26:14
Speaker 2: was 24 jaar oud toen ze stierf. Ze was vriendelijk, slim
26:19
Speaker 2: en mooi met een aanstekelijke persoonlijkheid. Ze hield van het leven,
26:23
Speaker 2: hield van haar vrienden en hield van haar baan. Ze
26:26
Speaker 2: had zoveel om voor te leven. Haar dood was een
26:28
Speaker 2: tragedie die nooit had mogen gebeuren. Maar uit die tragedie
26:32
Speaker 2: is een vastberadenheid voortgekomen om ervoor te zorgen dat geen
26:35
Speaker 2: enkele andere familie hoeft door te maken wat de familie
26:38
Speaker 2: Ruggles heeft doorgemaakt. De Alice Ruggles Trust blijft onvermoeibaar werken
26:44
Speaker 2: om bewustzijn te creëren, te strijden voor betere wetgeving en
26:47
Speaker 2: slachtoffers van stalking te ondersteunen. Ze houden jaarlijkse conferenties, waarbij politie, wetgevers,
26:54
Speaker 2: ondersteuningsdiensten en overlevenden samenkomen om kennis te delen en verandering
26:59
Speaker 2: te bewerkstelligen. Alice's moeder, Sue, heeft gezegd, Alice stierf onder
27:04
Speaker 2: tragische omstandigheden en het is belangrijk voor ons dat haar
27:07
Speaker 2: verhaal niet wordt vergeten. Het is even belangrijk dat tekortkomingen
27:11
Speaker 2: worden erkend, lessen worden geleerd en verbeteringen worden aangebracht zodat
27:15
Speaker 2: als vergelijkbare situaties in de toekomst ontstaan, ze betere resultaten
27:19
Speaker 2: kunnen en hebben. De relevante instanties moeten luisteren naar de
27:23
Speaker 2: lessen van Alice's verhaal. Veel van hen, waaronder British Forces Germany,
27:28
Speaker 2: het Home Office, de politie, De Crown Prosecution Service, de
27:32
Speaker 2: rechtelijke macht en de reclasseringsdienst hebben al actie ondernomen. Ze
27:37
Speaker 2: hebben de Alice Ruggles Trust betrokken bij hun trainings- en
27:40
Speaker 2: voortgezette professionele ontwikkelingsprogramma's. Maar er is nog meer werk te doen.
27:45
Speaker 2: We hebben verbeterde procedures nodig om de verschillende reekse gebeurtenissen
27:49
Speaker 2: te herkennen die stalking vormen. We moeten robuust met stalkers
27:53
Speaker 2: omgaan via het strafrechtsysteem. We moeten de risico's zo effectief
27:57
Speaker 2: mogelijk beheren. Zoals Alice's familie heeft gezegd, iedereen kan worden gestalkt.
28:03
Speaker 2: We moeten collectief beter uitgerust en zelfverzekerd zijn om de
28:07
Speaker 2: tekenen te herkennen, om te helpen een einde te maken
28:09
Speaker 2: aan dit verontrustende misdrijf. Alice Ruggles zal altijd worden herinnerd
28:14
Speaker 2: om haar vrolijke en extravert persoonlijkheid, haar snelle geest, haar
28:18
Speaker 2: empathie en haar vermogen om mensen te laten glimlachen. Maar
28:22
Speaker 2: ze zal ook worden herinnerd om de verandering die haar
28:24
Speaker 2: verhaal heeft geïnspireerd. Als u of iemand die u kent
28:28
Speaker 2: stalking ervaart, vraag dan om hulp. In het Verenigd Koninkrijk
28:32
Speaker 2: kunt u Paladin bellen op 020-3866-4107. Onthoud, het is niet
28:38
Speaker 2: uw schuld en u verdient het om veilig te zijn.
28:41
Speaker 2: Dit was het verhaal van Alice Ruggles. Mogen haar herinnering
28:44
Speaker 2: een zege zijn en mogen haar erfgoedlevens blijven redden.