Latest / Noticiero Sucesos / 19.06 Entrevista Fausto Ortiz, Analista económico.mp4

Transcript

19.06 Entrevista Fausto Ortiz, Analista económico.mp4 · Noticiero Sucesos

0:04
Speaker 2: Y así damos la bienvenida a don Fausto Ortiz. Gracias
0:07
Speaker 2: por acompañarnos, Fausto. Y bueno,¿ cuál es su pronóstico, diagnóstico
0:12
Speaker 2: de lo que pasa en nuestro país en cuanto a
0:13
Speaker 2: la economía, tomando en cuenta este bajo índice de riesgo
0:17
Speaker 2: país que vuelve a caer y que se sitúa en
0:20
Speaker 2: su nivel más bajo quizás en los últimos 12 años?¿ Cómo
0:23
Speaker 2: lo ve usted? Y bueno,¿ qué pronostica la economía ecuatoriana? Bienvenido.
0:28
Speaker 3: Sí, gracias por la entrevista. Saludos cordiales. Empezando con el
0:32
Speaker 3: tema del riesgo país, este... Hay que estar claros, ¿no?
0:34
Speaker 3: Ecuador no puede pagar deuda a menos que tome otra deuda.
0:41
Speaker 3: No es que podemos pagar deuda con nuestros propios recursos.
0:45
Speaker 3: Cuando tenemos déficit fiscal, quiere decir que nuestros ingresos no
0:49
Speaker 3: nos alcanza para pagar ni siquiera nuestros gastos, y por
0:52
Speaker 3: eso hay déficit fiscal. Por lo tanto, la amortización de
0:55
Speaker 3: deuda hay que pagarla contratando una nueva deuda. Y el
0:59
Speaker 3: resto del país lo que señala de alguna forma es
1:02
Speaker 3: el deseo del gobierno, el deseo más que la capacidad,
1:06
Speaker 3: el deseo del gobierno de querer honrar esa deuda, de
1:10
Speaker 3: querer pagar esa deuda, así sea con otra deuda. Porque
1:14
Speaker 3: pudiera haber algún gobierno que diga no me alcanza la plata,
1:17
Speaker 3: no quiero pagar la deuda, no voy a pagar la
1:19
Speaker 3: deuda y entonces eso dispara el riesgo país y en
1:23
Speaker 3: los últimos tiempos esos incrementos del riesgo país han estado
1:27
Speaker 3: vinculados a procesos electorales donde han habido dos tendencias. La
1:31
Speaker 3: una que es pro mercado, la otra es anti deuda, digamos.
1:36
Speaker 3: Entonces el riesgo país en ese momento se dispara porque
1:39
Speaker 3: no sabe si va a ganar el que no quiere
1:41
Speaker 3: pagar la deuda o el que sí quiere pagar la deuda.
1:43
Speaker 3: Y entonces el gobierno actual adicionalmente a su deseo de
1:48
Speaker 3: querer pagar la deuda en el mes de enero de
1:50
Speaker 3: este año, hizo una emisión de bonos de 4.000 millones de dólares,
1:54
Speaker 3: con los cuales reperfiló la deuda. Tomó 3.000 millones de dólares,
1:59
Speaker 3: pagó los vencimientos que eran unos 600 millones de dólares de
2:03
Speaker 3: este año y pagó los vencimientos en los años futuros
2:06
Speaker 3: y partió la deuda a más plazo, para mucho más adelante.
2:12
Speaker 3: Es decir, ya en estos momentos no hay ninguna... posibilidad
2:16
Speaker 3: o riesgo de que este año no se pague deuda
2:20
Speaker 3: o el siguiente. Ese es un tema. La gente va
2:22
Speaker 3: a decir, oiga, pero la deuda,¿ por qué quiere pagar
2:25
Speaker 3: primero la deuda si hay tantos problemas complicados? Y la
2:30
Speaker 3: respuesta es que si no tomamos, si no pagamos la deuda,
2:34
Speaker 3: no podemos tomar más deuda que es para cubrir ese
2:37
Speaker 3: déficit fiscal que es enorme. Entonces, el foco del gobierno
2:41
Speaker 3: entonces es el déficit fiscal mayor. Y por eso es
2:44
Speaker 3: que hemos estado en los últimos seis años aplicados en
2:48
Speaker 3: un programa con el FMI que nos ha tenido una
2:51
Speaker 3: economía relativamente estancada. La década, la economía ha crecido apenas 1.5%.
2:57
Speaker 3: Este año esperamos que crezca 2.5% y ojalá los números
3:00
Speaker 3: nos vayan acompañando. Para Fausto, para quienes no somos muy
3:03
Speaker 3: entendidos en economía,
3:09
Speaker 2: Está bien la economía de nuestro país?¿ Por qué tiene
3:12
Speaker 2: este déficit fiscal tan grande que no logra reducirse?¿ Y
3:16
Speaker 2: cómo ve también, a propósito de esto, los planes de
3:18
Speaker 2: eficiencia anunciados por el Ejecutivo cuando está reduciendo ministerios? Recordemos
3:23
Speaker 2: que el año pasado redujo de 20 a 14, ahora de 14 a 10.¿
3:28
Speaker 2: Cómo ve aquello en aras de reducir ese déficit fiscal?
3:35
Speaker 3: La nómina pública está más o menos en unos 10 mil
3:38
Speaker 3: millones de dólares. y ha estado bastante estable desde el
3:42
Speaker 3: gobierno del presidente Lenín Moreno. Es decir, la nómina pública
3:45
Speaker 3: ya dejó de ser este gasto siempre creciente y está
3:50
Speaker 3: de alguna forma estabilizado alrededor de estos 10 mil millones de dólares.
3:55
Speaker 3: La reducción de ministerios quizás no baje la nómina pública,
3:59
Speaker 3: quizás no baje el gasto público como la gente quisiera,
4:02
Speaker 3: pero al menos pasa el mensaje correcto. que hay que
4:07
Speaker 3: reducir gastos, que hay que controlar gastos, que hay que
4:09
Speaker 3: buscar eficiencia, y eso es adecuado. En un presupuesto del
4:13
Speaker 3: Estado de más de 30 mil millones de dólares, lo que
4:17
Speaker 3: pudiéramos tener de ahorro, que quizás sea 200, 300 millones de dólares,
4:21
Speaker 3: no es significativo, pero va en la dirección correcta del ajuste.
4:26
Speaker 3: Eso quizás es lo que habría que destacar en ese plan.
4:31
Speaker 2: Bueno, importante. Ahora,¿ cómo vamos en producción petrolera? Porque recientemente
4:35
Speaker 2: también se dio una noticia de parte de Petroecuador que
4:39
Speaker 2: el Ecuador recupera su producción petrolera luego de cinco meses.
4:42
Speaker 2: Esto es de acuerdo al último informe que da la
4:44
Speaker 2: estatal petrolera. El 15 de junio del 2026 llegó una cifra de
4:49
Speaker 2: los más de 370 mil barriles al día.¿ Cómo vemos la
4:54
Speaker 2: situación petrolera de nuestro país que ha estado en picada
4:58
Speaker 2: en los últimos años? Y que bueno, ahora dice, se
5:01
Speaker 2: está recuperando de alguna manera y ya el petróleo recuperó
5:05
Speaker 2: también el primer lugar entre las exportaciones del Ecuador.¿ Cómo
5:08
Speaker 2: vemos esas noticias que nos dan?
5:11
Speaker 3: Sí, dos cosas en el tema de la exportación. Uno,
5:15
Speaker 3: tenemos mejor exportación, de hecho en el mes de abril,
5:17
Speaker 3: que es la última cifra oficial de comercio exterior, estamos
5:21
Speaker 3: por debajo de Camarón en el campo petrolero. Seguramente en
5:25
Speaker 3: el mes de mayo, cuando nos presenten la cifra, el
5:28
Speaker 3: petróleo habrá superado habrá superado al camarón por el momento
5:32
Speaker 3: del precio, uno. Y lo segundo, porque como las refinerías
5:37
Speaker 3: están dañadas, paradas, no están operando a su real capacidad,
5:42
Speaker 3: no se puede destinar recursos petroleros a las refinerías para
5:47
Speaker 3: que hagan el derivado, sino que se exporta. Entonces hay
5:50
Speaker 3: mayor exportación por esa situación. Que no quiere decir que
5:55
Speaker 3: nos dé un balance positivo. porque la balanza comercial del
6:00
Speaker 3: mes de abril petrolera fue deficitaria de cerca de 140 millones
6:05
Speaker 3: de dólares. Es decir, tuvimos
6:07
Speaker 2: más
6:07
Speaker 3: importaciones que exportaciones petroleros, que ese es un resultado negativo,
6:13
Speaker 3: que no es común en el campo petrolero, que quizás
6:15
Speaker 3: en los últimos 15 años ya hemos visto cuatro meses. A
6:19
Speaker 3: nivel de balanza comercial petrolera, hasta el mes de abril
6:22
Speaker 3: vamos en 220 millones de dólares petroleros, de saldo favorable, que
6:27
Speaker 3: es la tercera parte de lo del año pasado y
6:29
Speaker 3: la sexta parte de lo de hace dos años. El
6:32
Speaker 3: asunto acá es tratar de combinar esa mejora que el
6:36
Speaker 3: gobierno hace, el esfuerzo por incrementar en los barriles petroleros
6:40
Speaker 3: y también ver cómo esas refinerías se ponen un poco
6:44
Speaker 3: mejor para que no tengamos que importar, en el caso
6:47
Speaker 3: del diésel, cerca del 85% de ese derivado, cuando 15 años
6:49
Speaker 3: atrás quizás importábamos el 50%. El asunto es que el
6:57
Speaker 3: diésel se ve muy mal en esa operación financiera cuando
7:02
Speaker 3: el precio está alto. Cuando el precio está en 60 a
7:05
Speaker 3: nivel internacional, eso puede tolerarse, importar o producir, pero ahí
7:11
Speaker 3: hay que trabajar y el gobierno hace el esfuerzo, al
7:13
Speaker 3: menos quiere hacer el esfuerzo de mejorar la producción petrolera
7:17
Speaker 3: que está bastante más baja de lo que tenía años anteriores.
7:21
Speaker 2: En todo caso, Fausto, con todo lo conversado,¿ podremos ser
7:25
Speaker 2: positivos que con estas acciones la economía de nuestro país
7:28
Speaker 2: va a mejorar un poco, va a acomodarse, va a
7:30
Speaker 2: reducir ese déficit fiscal? Es
7:35
Speaker 3: que ese es el conflicto, ¿no? O a justo y
7:38
Speaker 3: bajo el déficit, Y que me frena la economía o
7:42
Speaker 3: afloja un poquito y dejo que la economía crezca un
7:45
Speaker 3: poco más. Yo creo que acá el déficit fiscal de
7:48
Speaker 3: este año, que es algo más de 5 mil millones de dólares,
7:51
Speaker 3: a menos que está presupuestado, hay que compararlo contra el
7:55
Speaker 3: tamaño de la economía, que son 130 mil
7:58
Speaker 2: millones de
7:58
Speaker 3: dólares, y eso habla de que eso es un déficit
8:01
Speaker 3: menor al 4% del Producto Interno Bruto, que es inferior
8:05
Speaker 3: a lo que teníamos antes, que era 6%. Es decir,
8:07
Speaker 3: el déficit fiscal... Sigue siendo alto, en dólares es un
8:11
Speaker 3: buen número, pero con relación al tamaño de la economía
8:14
Speaker 3: ha venido declinando, eso es positivo. Quizás entonces ahí es
8:18
Speaker 3: cuando uno dice, ya paremos un poquito el ajuste y
8:21
Speaker 3: démosles más empuje a la reactivación, a mayor obra pública,
8:26
Speaker 3: para al menos que es un gasto, entre comillas, positivo,
8:30
Speaker 3: un gasto bueno para que la economía por ahí también
8:33
Speaker 3: reciba el impulso y ayude al sector privado, que hace
8:37
Speaker 3: la tarea importante de crecer. En la última década, el
8:40
Speaker 3: sector privado creció 1.8%, o al menos el sector no
8:46
Speaker 3: petrolero ni minero. Entonces, creció 1.8%. En la economía como
8:50
Speaker 3: un todo, creció 1.5%, que son números bajos. Pero en
8:54
Speaker 3: la economía petrolera y minera, creció negativamente, quizás hay 1.3%.
9:00
Speaker 3: Y la minería debería reclamar al Banco Central, decirle, oiga, sáqueme...
9:05
Speaker 3: Sáquenme del grupo de otros productos de exportación, déjenme ya
9:10
Speaker 3: un rol importante como minería sola, porque la minería para
9:13
Speaker 3: este año va a exportar más de 5 mil millones de
9:17
Speaker 3: dólares y va a superar ampliamente al banano y también
9:23
Speaker 3: ampliamente al camarón, perdón, al cacao, al cacao que se
9:26
Speaker 3: ha desplomado rotundamente por el tema de la caída del oro.
9:30
Speaker 2: Muy importante diálogo con Fausto Ortiz, analista económico. Hablamos de
9:35
Speaker 2: varias cosas de la economía ecuatoriana.
9:38
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos, economista. Siempre muy valiosos sus aportes. Ahora,
9:43
Speaker 4: hay quien dice que el riesgo país no es una
9:46
Speaker 4: métrica importante, que simplemente es la disponibilidad que tiene un
9:50
Speaker 4: país para pagar la deuda externa, pero hay quienes critican
9:54
Speaker 4: que el riesgo país caiga porque dicen a la final
9:57
Speaker 4: el gobierno está predominando pagar la deuda por sobremejorar la
10:00
Speaker 4: calidad de vida de los ecuatorianos haciendo obra, infraestructura, etcétera, etcétera.¿
10:05
Speaker 4: Cuál de las dos visiones está correcto?¿ Un país debería
10:08
Speaker 4: enfocarse en seguir bajando el riesgo país que sirve como
10:12
Speaker 4: un score crediticio de los países?¿ O deberíamos más bien
10:17
Speaker 4: pagar las cosas más urgentes y atener a educación, salud
10:21
Speaker 4: y seguridad y tantas otras cosas que también le urgen
10:23
Speaker 4: a la ciudadanía que no vive del riesgo país?
10:27
Speaker 3: Si yo tuviera 10 tiendas alrededor de mi casa y con 9
10:33
Speaker 3: estoy atrasado y no he pagado, y con una sola
10:37
Speaker 3: es la que me da los productos que yo necesito
10:42
Speaker 3: para atender los gastos de mi familia, el consumo de
10:44
Speaker 3: mi familia. Con esa tienda no me voy a pelear. Entonces,
10:50
Speaker 3: el riesgo de pese es algo parecido. Tenemos dificultades de
10:53
Speaker 3: conseguir financiamiento, no tenemos muchas fuentes de financiamiento, ya se
10:58
Speaker 3: están topando las fuentes de financiamiento, La seguridad social es
11:02
Speaker 3: un gran financiista del Estado, pero ya hemos abusado de
11:06
Speaker 3: pedirle plata a la seguridad social. Entonces tenemos que abrir
11:09
Speaker 3: otra fuente de financiamiento. Y para abrir otra fuente de financiamiento,
11:13
Speaker 3: lo ideal sería hacerlo con el costo financiero más bajo.
11:17
Speaker 3: El riesgo país bajando quiere decir que podrías tomar plata
11:21
Speaker 3: más barata. No quiere decir que es plata como consigue
11:25
Speaker 3: Chile o Perú, que consigue plata barata. al 4 o 5%.
11:28
Speaker 3: Nosotros conseguimos plata al 9,5%. Esas más o menos son
11:32
Speaker 3: las proporciones. Pero si no tuviéramos el riesgo país más bajo,
11:36
Speaker 3: nuestra plata podría ser conseguida al 12 o el 15%. Y
11:41
Speaker 3: entonces ahí ocurriría que no tengo acceso a financiamiento para
11:46
Speaker 3: atender esos 6 mil millones de dólares de déficit fiscal, que
11:51
Speaker 3: buena parte de eso va a pagar salud, educación, obra pública.
11:57
Speaker 3: Entonces hay que equilibrarlo, o sea, no es tampoco una
12:01
Speaker 3: situación incorrecta lograr que el riesgo del país caiga. Ojalá
12:06
Speaker 3: el riesgo del país caiga, ojalá la calificación de riesgo
12:10
Speaker 3: del país aumente. Estábamos en triple C, que es una
12:14
Speaker 3: mala calificación. Hemos subido un poquito a una calificación B
12:19
Speaker 3: y mientras más alta la calificación sea, más facilidad de
12:22
Speaker 3: que la gente diga, ese país está mejorando, voy a
12:25
Speaker 3: ponerle plata de mis inversiones. Porque el problema nuestro en
12:28
Speaker 3: el país, más allá del crecimiento, más allá de otra cosa,
12:32
Speaker 3: es el empleo. Estamos estancados en el empleo con el
12:36
Speaker 3: mismo número de personas empleadas en el 2025 diciembre que la
12:38
Speaker 3: que teníamos en el 2013 diciembre. Es decir, han pasado más
12:40
Speaker 3: de 12 años y el empleo no ha mejorado nada. Es más,
12:49
Speaker 3: ha caído. Entonces, ese es el gran reto. Ver cómo
12:54
Speaker 3: se crean condiciones para que la plata pueda venir y
12:58
Speaker 3: la plata pueda generar empleo.
13:01
Speaker 4: Ahora, regresando al tema de petróleo que usted tocaba antes,
13:03
Speaker 4: Juan Carlos Blum se refirió en una entrevista en Radio
13:05
Speaker 4: Forever a que finalmente la tendencia no es a reducir
13:10
Speaker 4: la producción diaria, sino a estabilizarla y el próximo mes aumentarla.
13:14
Speaker 4: Ahora mismo tenemos más o menos 367 mil barriles diarios y
13:18
Speaker 4: él pretende aumentarlo el próximo mes a 380.¿ Cuál es una
13:21
Speaker 4: estrategia para realmente explotar todas las reservas del potencial petrolero
13:25
Speaker 4: que tenemos actualmente?¿ En este país usted considera que está
13:28
Speaker 4: bien poder hacer asociaciones internacionales con empresas prestigiosas que vengan
13:33
Speaker 4: a invertir, hacerse cargo de los pozos que no están
13:35
Speaker 4: en producción?¿ O eso a la final también, como dicen
13:40
Speaker 4: los que argumentan o los sindicalistas de Petroecuador, que no
13:43
Speaker 4: podemos darle ese lujo a las empresas extranjeras y tenemos
13:46
Speaker 4: que seguir monopolizando todo a través de la empresa estatal pública?
13:51
Speaker 3: La empresa estatal pública no puede encargarse de la totalidad
13:55
Speaker 3: de la producción nuestra porque supongamos que tuviera toda la
14:01
Speaker 3: capacidad y que fuera espectacularmente buena, supongamos por un momento eso,
14:07
Speaker 3: pero al depender del Estado no puede disponer de recursos
14:11
Speaker 3: para hacer que los pozos produzcan la cantidad adecuada, porque
14:17
Speaker 3: en esta urgencia y competencia de recursos Mañana genera plata Petroecuador,
14:22
Speaker 3: el Estado necesita plata, le quita plata a Petroecuador y
14:26
Speaker 3: entonces Petroecuador no puede mejorar los pozos. En cambio, si
14:30
Speaker 3: tuvieras una inversión extranjera, si tuvieras apoyo extranjero, ellos verán
14:33
Speaker 3: cómo se las arreglan para tomar los recursos e invertir,
14:37
Speaker 3: hacer que se produzca más. La producción petrolera hace 10 años
14:40
Speaker 3: estaba en 535.000 barriles, más o menos. Eso ha bajado fuertemente.
14:45
Speaker 3: El último dato que yo tenía hasta el mes de
14:48
Speaker 3: abril era que andaba por 460.000 barriles por día. Cuando el
14:53
Speaker 3: gobierno habla de 370.000 barriles, supongo que está hablando de la
14:57
Speaker 3: parte que le corresponde solamente a Petroecuador, porque la producción
15:02
Speaker 3: completa es un poco más alta y esa es la
15:05
Speaker 3: que hay que ir tratando de incrementarla. Y estas alianzas
15:09
Speaker 3: con otras empresas pueden ser una ruta para compensar la
15:14
Speaker 3: desesperación por momentos del gobierno de donde había plata aunque
15:21
Speaker 3: limite la siguiente inversión.
15:23
Speaker 4: Ahora la otra manera de cerrar el déficit y continuando
15:26
Speaker 4: un poco lo que preguntaba Verónica, es obviamente el flujo
15:31
Speaker 4: de ingresos petroleros, también es el tema impositivo.¿ Cómo está
15:36
Speaker 4: el nivel de impuestos en el Ecuador comparado con otros
15:39
Speaker 4: países de la región y el mundo?¿ Estamos ya en
15:41
Speaker 4: un nivel, digamos, óptimo? Porque después de pasar cierta curva
15:45
Speaker 4: del AFER comienzan a bajar la recaudación tributaria.¿ Cómo ha
15:49
Speaker 4: afinado esto el gobierno de Daniel Novoa?¿ Le ha cargado
15:52
Speaker 4: tal vez demasiado a la ciudadanía?¿ O tal vez hay
15:55
Speaker 4: ahí espacio para seguir sacando algo de recursos y cerrar
15:58
Speaker 4: el déficit?
16:00
Speaker 3: No creo que haya espacio en el campo impositivo. No
16:04
Speaker 3: creo que el gobierno pueda entrar a decir voy a
16:07
Speaker 3: subir un punto más el IVA o voy a subir
16:09
Speaker 3: impuesto a la renta o voy a subir algún otro impuesto.
16:12
Speaker 3: Más bien el gobierno está ya en la tarea de decir, mira,¿
16:17
Speaker 3: dónde encuentro ciertas ineficiencias? Y se ha enfocado en lo
16:20
Speaker 3: que se llama gasto tributario. El gasto tributario es aquella
16:24
Speaker 3: parte que el gobierno, pudiendo recaudar impuestos, lo cede a
16:29
Speaker 3: favor de la ciudadanía. Hay como unos 6.000 millones de dólares
16:32
Speaker 3: en gasto tributario, lo que recauda finanzas en el presupuesto
16:37
Speaker 3: del Estado, en impuestos, es como unos 18.500 millones de dólares. Entonces,
16:43
Speaker 3: es una proporción importante. Pero ese gasto tributario de estos 6.000
16:47
Speaker 3: millones de dólares, en buena parte, es alimentos y medicinas
16:53
Speaker 3: sin impuestos, en donde no hay que tocarlo, no hay
16:56
Speaker 3: que entrar ahí a decir, quiere ver cómo le pongo
17:00
Speaker 3: impuestos IVA a algún tipo de alimento, algún tipo de medicina.
17:04
Speaker 3: Eso está bien. Hay que tratar de corregir en aquella
17:06
Speaker 3: parte en donde no necesariamente debería estar exonerado el IVA.
17:10
Speaker 3: Y eso ya empezaron a hacerlo hace unos dos o
17:12
Speaker 3: tres meses. Quizás empezaron equivocadamente queriendo poner impuestos del IVA
17:16
Speaker 3: a leche y a ciertos panes cuando la ley te dice, oiga,
17:19
Speaker 3: no toques eso de ahí. Entonces, esos espacios de corrección
17:25
Speaker 3: pequeños pero que no son para aumentar la carga tributaria
17:31
Speaker 3: en IVA y en impuestos a la renta, sino más
17:33
Speaker 3: bien es tratar de cobrar, recaudar con mayor eficiencia.
17:39
Speaker 4: Ahora, la reactivación del programa, del programa que también yo
17:44
Speaker 4: creo que es un problema de la reactivación del programa
17:46
Speaker 4: Jóvenes en Acción. El gobierno tiene una tesis que es
17:50
Speaker 4: Se da el primer empleo a los jóvenes, después las
17:52
Speaker 4: empresas contratarán a estos jóvenes con experiencia y además dinamiza
17:56
Speaker 4: la economía porque el joven le compra una máquina a
17:58
Speaker 4: la mamá, genera gasto en el restaurante y dinamiza un
18:02
Speaker 4: poco la economía, considerando que es un presupuesto ambicioso el
18:06
Speaker 4: que destinan para este programa.¿ Usted cómo lo ve?¿ Está
18:09
Speaker 4: bien fomentar la economía, dinamizarlo desde el gobierno o deberíamos
18:13
Speaker 4: más bien conceder las condiciones para que la empresa privada
18:16
Speaker 4: lo haga?
18:18
Speaker 3: Yo creo que puede ser de los dos lados. Todavía
18:22
Speaker 3: no se siente una mejora en estos programas que no
18:28
Speaker 3: es nuevo, ya el gobierno lo había intentado hacer antes.
18:30
Speaker 3: Habrá que chequear y ojalá pueda ser bien medido, porque
18:34
Speaker 3: de pronto estamos frente a una situación que no la
18:36
Speaker 3: podemos visualizar. Porque lo que vemos es que el número
18:40
Speaker 3: de personas empleadas es exactamente igual. 3.200.000 personas es lo
18:44
Speaker 3: que hemos estado en personas empleadas en los últimos dos años,
18:49
Speaker 3: más o menos. Finalmente, en diciembre del año pasado, pudimos
18:52
Speaker 3: superar el nivel prepandemia, que era un poco más alto,
18:56
Speaker 3: y que no lo logramos superar en seis años. Entonces,
19:02
Speaker 3: cuando uno mira el empleo público que está afiliado a
19:07
Speaker 3: la Secretaría Social, son como unos 620.000 empleados públicos, más o menos.
19:11
Speaker 3: Y ha estado quizás igual en los últimos seis, siete años,
19:16
Speaker 3: y quizás inclusive con una caída de 10.000 personas. Eso es
19:19
Speaker 3: lo que dicen las cifras del INE que no toma
19:24
Speaker 3: la afiliación pública. Y los empleos privados que están también
19:29
Speaker 3: afiliados a la seguridad social, eso crece un poquito y
19:33
Speaker 3: el empleo joven puede entrar a tratar de decir, darle
19:36
Speaker 3: espacio a él para que pueda probarlo, a ver si
19:39
Speaker 3: puede engancharse en la... Pero la empresa va a poder
19:44
Speaker 3: enganchar al joven y poder hacer este contrato cuando la
19:47
Speaker 3: actividad se desarrolle. Y lo que hablábamos hace minutos es
19:52
Speaker 3: que la actividad económica está relativamente estancada. Un crecimiento del 1.5%
19:58
Speaker 3: en una década es prácticamente estancamiento porque está creciendo como
20:02
Speaker 3: país en el mismo ritmo que crece la población. Entonces
20:06
Speaker 3: hace falta ver cómo sigue brindando condiciones positivas para el
20:11
Speaker 3: sector privado, porque es el gran motor de la economía
20:15
Speaker 3: en este momento, ya no es el sector público. De hecho,
20:17
Speaker 3: el año pasado el gasto de consumo del gobierno fue
20:21
Speaker 3: un crecimiento nulo, 0%. Entonces es el sector privado el
20:26
Speaker 3: que tiene que ir dando el motor. Ojalá el gobierno
20:29
Speaker 3: pueda en algún momento trabajar en alguna reforma laboral consensuada,
20:34
Speaker 3: por último. para ver cómo se puede mejorar ciertas condiciones
20:38
Speaker 3: para que la gente pueda contratar a gente que está
20:42
Speaker 3: hoy día desempleada o subempleada, básicamente
20:45
Speaker 2: Fausto, este estancamiento,¿ usted cree que se debe a que
20:48
Speaker 2: nuestro país está dolarizado y no tenemos mucha maniobra de
20:51
Speaker 2: sentido de política monetaria?¿ O cree que no?¿ Qué debería
20:54
Speaker 2: hacerse para evitar salir de este estancamiento que nos ha
20:58
Speaker 2: costado ya varias décadas?
21:00
Speaker 3: Pregunta difícil, porque yo creo que Creo que lo que
21:05
Speaker 3: usted dice es correcto, pero es preferible, en el caso nuestro,
21:12
Speaker 3: porque hemos demostrado con bastante evidencia, es preferible crecer lentamente
21:17
Speaker 3: que estar liberados en la política monetaria, que es lo
21:21
Speaker 3: que significaría abandonar la dolarización. Como país hemos demostrado en
21:28
Speaker 3: el pasado, y quizás ahora también, que no podemos manejar
21:33
Speaker 3: adecuadamente la política monetaria y la política fiscal. La política
21:38
Speaker 3: fiscal hoy día está limitada por el acceso a financiamiento.
21:42
Speaker 3: Si no tuviéramos esa limitación del financiamiento, estaríamos prendiendo la
21:46
Speaker 3: maquinita todos los días y la cosa sería terrible con
21:50
Speaker 3: la inflación y devaluación. Entonces, de alguna forma, dolarizados, lo
21:55
Speaker 3: que nos permite es estar mucho más controlados, que la
21:58
Speaker 3: gente tenga visión de largo plazo y el costo es
22:02
Speaker 3: una economía que crece más lentamente. Que hay que tratar
22:07
Speaker 3: de no corregir por el lado de la organización, hay
22:10
Speaker 3: que tratar de corregir por el lado de la producción.
22:13
Speaker 3: Hay que ver cómo haces que, si no se vende
22:16
Speaker 3: la plata localmente, la plata de afuera sea la que venga.
22:19
Speaker 2: Claro. Complejo porque no vienen, no llegan las inversiones tan fácilmente, ¿no?
22:24
Speaker 2: Y en ese sentido,¿ qué cambios cree que deban darse
22:26
Speaker 2: que no se están haciendo para que tengamos y promovamos
22:29
Speaker 2: esa inversión?
22:31
Speaker 3: Sí, quizás quitar ciertos espantapájaros de los sitios, ¿no? Un
22:36
Speaker 3: espantapájaro que ahuyenta inversión es el impuesto a la salida
22:41
Speaker 3: de divisas, digamos. Hace mucho ruido decir cómo funciona esto,
22:46
Speaker 3: que cuando yo quiero sacar plata para el exterior tengo
22:50
Speaker 3: que pagar 5%, pero Perú, Colombia no lo tienen,¿ y
22:54
Speaker 3: por qué voy a poner plata ahí? Y cuando te
22:57
Speaker 3: toca explicar mucho, No es que si lo tomas con
23:00
Speaker 3: un crédito, con el crédito no lo haces, no pagas
23:02
Speaker 3: ese impuesto y si lo registras. Entonces, cuando ya tienes
23:05
Speaker 3: que explicar mucho, perdiste. Entonces, más bien es tratar de
23:08
Speaker 3: ver cómo bajas ese nivel de salida de divisas a
23:12
Speaker 3: la expectativa de que esa pérdida en impuestos pueda ser
23:15
Speaker 3: compensada en actividad económica y de alguna forma también ese
23:20
Speaker 3: ingreso compensado. Estamos hoy día recaudando cerca quizás al año
23:24
Speaker 3: de unos 800 millones de dólares de en ese 5% de
23:28
Speaker 3: las divisas, pero habría que ver si ese susto que
23:33
Speaker 3: le meten al inversionista de afuera, ese ruido, que mañana
23:38
Speaker 3: ese 5 puede ser 10, 15 o 20 y cuando yo quiera sacar la
23:40
Speaker 3: plata me limiten, esa situación, ese escenario que se puede
23:44
Speaker 3: pintar el inversionista extranjero, quizás dejarlo a un lado. Y
23:48
Speaker 3: así evaluar ciertas trabas, el tema nuestro constitucional de que
23:54
Speaker 3: los sectores estratégicos son solamente para el Estado, quizás tenía
23:59
Speaker 3: algo de sentido un par de meses en el año 2008,
24:02
Speaker 3: cuando el petróleo estaba en 140, cuando el petróleo tenía una
24:07
Speaker 3: gran importancia en la economía, cuando la capacidad de endeudamiento
24:12
Speaker 3: era tan grande. Entonces ahí quizás hacía algo de sentido,
24:15
Speaker 3: pero quizás por un cuarto de hora, pero de ahí
24:17
Speaker 3: para adelante... tiene que dejar abierta la concepción de que
24:22
Speaker 3: el sector privado entre a generar energía, pues no hace
24:24
Speaker 3: sentido que Ecuador le pueda comprar energía a los privados colombianos,
24:28
Speaker 3: pero no le pueda comprar energía generada por los privados ecuatorianos.
24:32
Speaker 2: Hace sentido. Qué importante este diálogo con Fausto Ortiz, analista
24:35
Speaker 2: económico aquí, le agradecemos por ser tan didáctico, tan claro
24:39
Speaker 2: y aterrizarnos un poco más la economía para entenderla mejor.
24:42
Speaker 2: Gracias por estar aquí.
24:44
Speaker 3: A ustedes, saludos cordiales.