Latest / Let's Talk Fantasy / Top30 Runningback Ranking

Transcript

Top30 Runningback Ranking · Let's Talk Fantasy

• 0:05
  SPEAKER_02: Bereit für Fantasy Football?
• 0:07
  SPEAKER_02: Let's Talk Fantasy mit Noah, Simon und Nils.
• 0:23
  SPEAKER_02: Willkommen zum Fantasy Football Crew Podcast.
• 0:26
  SPEAKER_02: Let's Talk Fantasy.
• 0:27
  SPEAKER_02: Ich bin der Noah und schön, dass ihr eingeschaltet habt zu einem erneuten Ranking-Podcast.
• 0:34
  SPEAKER_02: Kurze Pause letzte Woche gehabt, aber ich denke, auch was unsere Zuhörerzahlen angeht, einen ganz guten Ersatz gehabt für den Running Back Ranking Podcast.
• 0:43
  SPEAKER_02: Und trotzdem holen wir das natürlich nach heute.
• 0:46
  SPEAKER_02: Vielleicht ja, wir hatten vor zwei Wochen die Diskussion drüber, Creme de la Creme, mit dabei, wie jede Woche.
• 0:52
  SPEAKER_02: Außer letzte Woche, der liebe Simon, der liebe Nils.
• 0:55
  SPEAKER_02: Simon, schön, dass du da bist.
• 0:56
  SPEAKER_01: Wie geht's dir?
• 0:58
  SPEAKER_01: Ja, so eine Woche Pause, wenn du so im Flow bist, ist schwierig, aber ich hab's schon ein bisschen vermisst.
• 1:03
  SPEAKER_01: Also, ich habe mich jetzt sehr, sehr intensiv auf diese Folge natürlich vorbereitet.
• 1:08
  SPEAKER_01: Wenn du zwei Wochen Zeit hast, die ganzen Stats, die ganzen Runningbacks, was letztes Jahr war, was dieses Jahr kommen könnte, wo die Rookies gelandet sind.
• 1:16
  SPEAKER_01: Also, ich finde Runningback-Ranking das spannendste dieses Jahr.
• 1:20
  SPEAKER_01: Ich glaube, auch, weil so viele Rookies dabei sind, weil wir ja vielleicht ein paar Unsicherheiten irgendwo haben, also finde ich schon, dass es dieses Jahr die Positionsgruppen ist, die wohl am meisten Spannung und wahrscheinlich auch größere Änderungen haben wird.
• 1:33
  SPEAKER_02: Ist eine Frage, ich habe ja gerade eben erst zu deinem Ärgernis meinen Rankings eingetragen.
• 1:38
  SPEAKER_02: Haben wir so Riesenunterschiede?
• 1:40
  SPEAKER_02: Also, ich sehe natürlich hier natürlich.
• 1:41
  SPEAKER_01: Ich habe es noch nicht angeschaut.
• 1:42
  SPEAKER_01: Also ich bin bis neun habe ich bis jetzt angeschaut.
• 1:46
  SPEAKER_01: Größer reicht mein Bildschirm nicht.
• 1:48
  SPEAKER_01: Ja, okay, ja, gut.
• 1:49
  SPEAKER_02: Also ich sehe schon einige, ja, zumindest mal so drei, vier Spots, wo wir doch ein bisschen Unterschiede haben.
• 1:56
  SPEAKER_01: Was mir nur bei meinem Ranking aufgefallen ist, dass wir, also dass ich zumindest zur Community schon extreme Unterschiede habe.
• 2:03
  SPEAKER_02: Ja, safe, das ist mir auch aufgefallen.
• 2:05
  SPEAKER_02: Und ja, ich hole erstmal Nils ins Boot, dann können wir ein bisschen palabern.
• 2:09
  SPEAKER_02: Nils, auch schön, dass du da bist.
• 2:10
  SPEAKER_02: Wie geht's dir?
• 2:11
  SPEAKER_03: Ja, gut, gut, freue mich auf den Podcast.
• 2:13
  SPEAKER_03: Runningbacks ist eigentlich auch immer ein ganz schönes Thema, weil ich finde, die sind zumindest von den Touches sehr leichter zu predikten als Wide Receiver.
• 2:21
  SPEAKER_03: Aber ja, ich habe Rankings schon ein bisschen überflogen, aber so die Riesenunterschiede sind es jetzt nicht, ich glaube, Größe war vier oder so in den ersten 20.
• 2:29
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube, es sind jetzt noch zum Beispiel Ace Harvey haben wir fünf Spots unterschiedlich.
• 2:36
  SPEAKER_02: Aber ich muss sagen, ich bin, ich habe die Rankings jetzt so die letzten zwei, drei Tage gemacht.
• 2:40
  SPEAKER_02: Ich hatte ja letzte Woche keine freie Woche.
• 2:43
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ich fand es ein bisschen schwierig.
• 2:47
  SPEAKER_02: Ich finde, nach so dieser, sagen wir mal, so 14, 15 Runningbacks kann ich ganz gut ranken.
• 2:53
  SPEAKER_02: Und ich finde, ab dann wird es schon wieder so ein bisschen, also das sind dann Shots, die ich gern nehme.
• 2:57
  SPEAKER_02: Das sind auch Running Backs, die ich grundsätzlich gerne in meinem Team habe, aber ich sage, keiner von denen ist jetzt ein wirklicher Abi 15 oder Abi 16 für mich.
• 3:04
  SPEAKER_01: Wisst ihr, was ich meine?
• 3:08
  SPEAKER_01: Sind wir schon mal ein bisschen unterschiedlicher, weil ich finde, so diese Gruppe Running Back 15 bis 20 finde ich ziemlich geil dieses Jahr, muss ich sagen.
• 3:17
  SPEAKER_01: Okay, ja, gut.
• 3:20
  SPEAKER_01: Ja, ich nicht.
• 3:21
  SPEAKER_01: Vielleicht sogar noch ein Tick and Tiefer.
• 3:24
  SPEAKER_01: Also, ich habe jetzt bei mir, ich glaube so 16, mein Rookie bis 22 finde ich eigentlich irgendwie eine coole Gruppe.
• 3:32
  SPEAKER_01: Ich finde es auch eine coole Gruppe, aber ich finde, es ist irgendwie.
• 3:37
  SPEAKER_02: Also wenn wir jetzt beispielsweise deine 16 nehmen mit Hemden, ich finde, da gibt es viele Argumente gegen Hemden.
• 3:42
  SPEAKER_02: Also ich finde es sehr mutig von uns, ja, aber ich finde, es ist sehr mutig, ihn an 16 schon zu draften.
• 3:49
  SPEAKER_02: Ich meine, ich habe ihn nicht viel später, ich habe ihn an 17, aber ich mag den.
• 3:53
  SPEAKER_02: Ich finde auch den Runningback gut, ich mag ihn gerne in meinem Team, aber ich finde zu sagen, oh, wir draften einen direkt als AB 16, AB 17, finde ich schon ein bisschen relativ, also finde ich hoch.
• 4:03
  SPEAKER_02: Wisst ihr, was ich meine?
• 4:04
  SPEAKER_03: Ich glaube, das Problem ist, weil diese potenziellen Top 5 Runningbacks gehen für mich fast zu AB 12 und danach kommt so ein Tier-Trop, wo dann für mich so klare AB2 sind, die solide dort sind, wo sie gerankt sind, aber das hohe Ceiling halt ein bisschen so fehlt.
• 4:17
  SPEAKER_03: Und ich glaube irgendwie so, so Kai Williams ist also AB12, den sehe ich, kann eine Top-5-Saison spielen, wenn er wieder die Usage davon Sean McVeigh bekommt und insane Touchdowns macht.
• 4:26
  SPEAKER_03: Und dann kommt ein kleiner Tür von Priest Hall Champs guck, wo ich sage, so weiß nicht, ob es in den Offensive, also zumindest bei Price Hall in der Office funktionieren kann.
• 4:34
  SPEAKER_02: Ich meine, wir werden da nachher noch vermutlich noch die ein oder andere Minute drüber diskutieren.
• 4:39
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir starten rein mit der Frage der Woche, kommt diese Woche von?
• 4:42
  SPEAKER_02: Steht nicht dabei, Simon?
• 4:44
  SPEAKER_02: Hast du es im Kopf?
• 4:46
  SPEAKER_02: Habe ich nicht im Kopf, ne?
• 4:47
  SPEAKER_02: Müsste ich nachschauen.
• 4:47
  SPEAKER_02: Okay.
• 4:48
  SPEAKER_02: Ja, vielleicht kannst du ja kurz recherchieren.
• 4:51
  SPEAKER_02: Trotzdem, die Frage ist, welchen Quarterback der letztjährigen Klasse draftet ihr am liebsten, beziehungsweise wem gibt ihr das meiste Upside und welcher wird am ehesten basten?
• 4:59
  SPEAKER_02: Also es sind so ein paar Fragen in eins geklärt.
• 5:01
  SPEAKER_02: Wir haben ja auch im Quarterback-Podcast schon drüber gesprochen.
• 5:04
  SPEAKER_02: Wir haben einige gute Quarterbacks jetzt aus der letztjährigen Draft-Class raus, mit diesen Top-3-Picks, also mit Caleb, Williams, mit Chain, Daniels, mit Drake May und natürlich an späteren V-Levis oder sowas, wird glaube ich nicht mehr so relevant sein.
• 5:16
  SPEAKER_02: Also geht es hauptsächlich um diese drei Quarterbacks.
• 5:19
  SPEAKER_02: Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir Bo Nix am höchsten von den drei.
• 5:23
  SPEAKER_02: Trotzdem, Simon, ist es auch der Quarterback, den du jetzt am liebsten draftest bei seinem aktuellen Value?
• 5:28
  SPEAKER_02: Gibst du ihm das meiste Upside?
• 5:30
  SPEAKER_02: Und wer bastelt vielleicht auch am ehesten?
• 5:33
  SPEAKER_01: Also Frage kam vom Matthias über Instagram.
• 5:36
  SPEAKER_01: Ich drafte am liebsten Drake May.
• 5:38
  SPEAKER_01: War, glaube ich, nach der Quarterback-Folge relativ klar, den habe ich ja auch am höchsten von uns.
• 5:43
  SPEAKER_01: Von Value her.
• 5:45
  SPEAKER_01: Meistens Upside gebe ich JJ McCarthy.
• 5:48
  SPEAKER_01: Muss sagen, ich bin mittlerweile da auch ein Riesen-Fan von dem, ist mein Quarterback 16 mittlerweile.
• 5:53
  SPEAKER_01: Also ich habe den nochmal ein bisschen angepasst nach oben, weil ich einfach sage, dass die Umstände da sehr, sehr gut sind.
• 5:58
  SPEAKER_01: Ja, wir haben es bei Patrick Mahomes gesehen.
• 6:00
  SPEAKER_01: Ich würde es nicht sagen, dass McCarthy der zweite Mahomes ist, aber so ein Jahr-Sitzen vielleicht, klar, bei ihm kam eine Verletzung dazu, aber dann in so richtig, richtig gute Umstände reinzukommen, das kann einem jungen Quarterback schnell weiterhelfen.
• 6:11
  SPEAKER_01: Und Bassgefahr gebe ich dann wieder meinem Fanpick, Drake May, weil ich einfach sage, ja, er hat Ansätze gezeigt, aber klarer Wide Receiver, eins fehlt halt da nach wie vor.
• 6:22
  SPEAKER_01: Du weißt nicht, wie gut die O-line ist, du weißt allgemein nicht mit neuem OC, mit neuem Headcoach, was da genau passiert.
• 6:27
  SPEAKER_01: Und ja, Drake May, wie gesagt, ein paar Spiele waren gut, aber er muss jetzt natürlich erstmal über eine gesamte Saison zeigen, dass er das verdient hat, als mein Quarterback 10 gedraftet zu werden.
• 6:37
  SPEAKER_01: Nils, was sagst du zu Simon seinen Calls und was sind deine Calls?
• 6:41
  SPEAKER_03: Reichen wir Caden Daniels irgendwie so raus, klammern wir den aus?
• 6:44
  SPEAKER_03: Oh ja, gut, dann habe ich hier komplett abgefragt.
• 6:47
  SPEAKER_03: Ja, ich fand's, also das kann man ja machen, weil der wird ja hochgedraftet und obviously ist er dann wahrscheinlich der mit dem meisten Upset, etc.
• 6:53
  SPEAKER_03: Deswegen finde ich es okay, dass wir den ausklammern.
• 6:56
  SPEAKER_03: Ja, ich habe relativ ähnliche Ansätze.
• 6:59
  SPEAKER_03: Ich habe auch JJ McCaffrey als meisten Upset.
• 7:01
  SPEAKER_03: Eigentlich genau das gleiche, was Simon gesagt hat, weil du bist den besten White Receiver und dann noch einen sehr guten White Receiver 2 und noch eine sehr gute Online und einen sehr guten Title und einen würde ich mal sagen, sehr gutes Coaching-Stuffs, das, was sie zumindest letztes Jahr mit St.
• 7:14
  SPEAKER_03: Darnold gezeigt haben.
• 7:15
  SPEAKER_03: Also die Umstände sind da immens und dort, wo man ihn gerade draftet, kriegt man eigentlich ganz gut value.
• 7:21
  SPEAKER_03: Für mich, der, den ich am meisten drafte, ist glaube ich sogar Chad J McCaffrey, wäre es, glaube ich, oder Caleb Williams.
• 7:28
  SPEAKER_03: Aber Caleb Williams gibt es gleichzeitig auch das größte Buzz-Risiko, weil der wird ja schon relativ hoch getrafted.
• 7:33
  SPEAKER_03: Also ich habe ihn, glaube ich, als Quarterback 8 oder 7 für das Potential, was ich in ihm sehe, also er halt auch relativ upside.
• 7:39
  SPEAKER_03: Aber vielleicht wieder overdrafted dadurch, dass wir das von Ben Chancen so überbewerten und diese Situation hat und kann dann halt sein Quarterback 7 oder 8 Finish nicht erreichen.
• 7:51
  SPEAKER_02: Gehe ich voll mit, also ich hatte mir auch als zwei Bustsgeschrieben, die wo dann halt, ich hatte Jaden Daniels nicht so auf dem Schirm und ich muss auch sagen, es sind halt so viele Quarterbacks, die ja jetzt wirklich ein Jahr 2 Fantasy-Relevant sind.
• 8:01
  SPEAKER_02: Ich meine, Michael Panics haben wir jetzt noch gar nicht groß drüber geredet.
• 8:06
  SPEAKER_02: Ich hab vorhin Bill Lewis gesagt, oder?
• 8:09
  SPEAKER_02: Naja.
• 8:10
  SPEAKER_02: Wie auch immer.
• 8:12
  SPEAKER_02: Ich finde Caleb Williams und auch, den ich jetzt noch nenne, Bo Nyx, sind irgendwie ein bisschen riskier.
• 8:18
  SPEAKER_02: Also gerade Bo Nyx, der zwar eine gute Rookie-Saison gespielt hat, hat ja jetzt auch Jane Daniels ausgeklammert, die beste Rookie-Saison jetzt gespielt von Caleb Williams, Drake May und so weiter, hat als Quarterback sieben gefinished, aber so was sein Talent angeht, waren ja doch große Zweifel da.
• 8:34
  SPEAKER_02: Sie haben jetzt sich im Draft verstärkt auf der Runningback-Position, werden vielleicht auch ein bisschen mehr über den Lauf gehen und ich bin immer noch nicht so hundertprozentig all in den Bonix.
• 8:44
  SPEAKER_02: Sind für mich schon Bastzeichen bei ihm und auch bei Caleb Williams, einfach weil wir die höher draften.
• 8:51
  SPEAKER_02: Quarterback, den ich auch jetzt viel drafte, wo ich auch Upside sehe, tatsächlich ist schon auch Trake May, auch wenn ich den, glaube ich, damals im Quarterback-Ranking am niedrigsten hatte, wäre ich wahrscheinlich immer noch am niedrigsten, aber ich sehe auf jeden Fall das Upside, die Argumente, die Simon auch gebracht hat, sind auch sehr, sehr gut gewesen.
• 9:06
  SPEAKER_02: Und ich denke, ja, Potenzial Top 5, Top 6, Top 7, gebe ich ihn auf jeden Fall.
• 9:15
  SPEAKER_02: Und das ist auch ungefähr das, was ich halt Bonix und Caleb Williams gebe, aber ich muss ihn halt deutlich später draften.
• 9:20
  SPEAKER_02: Einen Trake May, als jetzt halt einen Bonix oder auch einen Caleb Williams.
• 9:24
  SPEAKER_02: Aber gut, gute Frage.
• 9:27
  SPEAKER_02: Eben, falls euch die Quarterbacks interessieren, gerne natürlich nochmal den Podcast anhören von vor, wie lange ist da jetzt her?
• 9:32
  SPEAKER_02: Vier, fünf Wochen, bestimmt.
• 9:34
  SPEAKER_02: Und ansonsten werden wir da auch im August sicherlich nochmal die ein oder andere Quarterback-Folge machen.
• 9:40
  SPEAKER_02: Gehen wir über zu den News.
• 9:41
  SPEAKER_02: Ist ja doch das ein oder andere passiert.
• 9:44
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir fangen mit dem größten Banger an.
• 9:48
  SPEAKER_02: Und zwar Aaron Rogers hat bei den Steelers gesign.
• 9:51
  SPEAKER_02: Ja, eine Sache, die wir schon öfters mal vermutet haben, die ja schon irgendwo in der Luft geschwungen ist, aber noch nicht hundertprozentig klar war.
• 10:00
  SPEAKER_02: Wir haben auch im White Receiver-Podcast, also vor zwei Wochen drüber gequatscht, gerade über DK Metcalf, wie sehen wir den?
• 10:05
  SPEAKER_02: Wir haben gestern nochmal in der Gruppe drüber geschrieben.
• 10:07
  SPEAKER_02: Simon, Aaron Rodgers jetzt bei den Stealers, für wen bedeutet es den meisten Impact?
• 10:14
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich schon für Metcalf, oder?
• 10:15
  SPEAKER_01: Ja, schon.
• 10:16
  SPEAKER_01: Es ist gut, dass er endlich da ist.
• 10:17
  SPEAKER_01: Dann muss ich meine Rankings nicht nochmal anpassen, was die Stealers angeht.
• 10:22
  SPEAKER_01: Ja, ich finde für Metcalf ist natürlich der Idealfall, dass da jetzt ein Quarterback da ist, den du zumindest mal, ja, der hat gezeigt hat, dass er auf Elite-Level spielen kann.
• 10:30
  SPEAKER_01: Gut, die letzten Jahre da ein bisschen weniger, was Aaron Rogers angeht, aber ja, es ist natürlich der klar beste Quarterback jetzt da in diesem Quarterback-Room.
• 10:38
  SPEAKER_01: Und dann ist halt für Metcalf, finde ich, schon eine sehr, sehr gute Situation da, weil ich schon glaube, dass der irgendwie, ja, vielleicht einen Target Share an die 30% haben kann.
• 10:45
  SPEAKER_01: Das spielen ja kaum andere Waffen, wo ich sage, da wird einer gefährlich und du eben eine klare Red Zone-Verteilung hast.
• 10:53
  SPEAKER_01: Also ich finde, das Einzige, der letztes Jahr da noch ein bisschen mitgemischt hat, ist halt ein Pat Fryer-Move, George Pickens ist weg und da sehe ich vielleicht schon eine Saison, wo halt Metcalf vielleicht wieder irgendwie auf seine 10, 12 Touchdowns kommt, wenn es gut läuft.
• 11:05
  SPEAKER_01: Und für mich schon da jetzt dieses Upside, wo ich sage, ich gebe es Metcalf, dass ich den confident Mitte, Anfang Runde 4 drafte.
• 11:12
  SPEAKER_01: Als dein White Receiver?
• 11:14
  SPEAKER_01: 19.
• 11:16
  SPEAKER_01: Okay.
• 11:17
  SPEAKER_03: Also Nils, sag du erstmal was dazu.
• 11:22
  SPEAKER_03: Ja, hebt auf jeden Fall ein Floor und Upside auf jeden Fall von DK Metcalf.
• 11:26
  SPEAKER_03: Sonst darf er ihn, glaube ich, gar nicht getraftet.
• 11:28
  SPEAKER_03: Jetzt kann man argumentieren, dass er so ein Low and White Receiver 2 ist.
• 11:30
  SPEAKER_03: Ich glaube, ich habe ihn jetzt auf der 26.
• 11:32
  SPEAKER_03: Ich werde ihn vielleicht auf 24 sollte diese Gegend hochpushen.
• 11:36
  SPEAKER_03: Jetzt nicht immens hoch, weil wir haben immer noch eine A4 Smith Offensive, die sehr gerne den Ball läuft.
• 11:41
  SPEAKER_03: Und klar, wahrscheinlich wird es so ein Track London-Ding mit dem Target Share, was er da haben wird, wo er dann diese 30% erreicht.
• 11:46
  SPEAKER_03: Aber wenn der Kuchen overall so gering ist, wie er die letzten Jahre bei den Sealers auch schon war, braucht er diese 30% Target Share, um normale Target Volume zu bekommen, wie andere Receiver in dieser Gegend.
• 11:59
  SPEAKER_03: Ich crafte ihn jetzt lieber als davor.
• 12:01
  SPEAKER_03: Davor habe ich ihn, glaube ich, gefühlt gar nicht getraftet.
• 12:04
  SPEAKER_03: Jetzt gibt er ihn wenigstens ein bisschen flaw und ich glaube auch, dass er einfach vom Skill-Set mehr machen kann, als ein George Pickens ja eigentlich was immer letztes Jahr Outside funktioniert hat.
• 12:12
  SPEAKER_03: Ich glaube, die Kametcav kann da noch ein bisschen mehr machen.
• 12:15
  SPEAKER_02: Ich finde es immer so witzig, wenn wir so, also ich sowohl ich mit Nils als auch dann mit Simon, wenn wir so ungefähr gleiche Takes haben oder vielleicht ist sie auch auf den gleichen Seiten informiert und so, gleiche Notizen rausschreibt.
• 12:26
  SPEAKER_02: Also ich sehe es ähnlich wie Nils.
• 12:28
  SPEAKER_02: Ich denke auch, dass 30% Target Share, das, was Simon gesagt hat, ja, hinkommen kann.
• 12:34
  SPEAKER_02: Wenn halt insgesamt nur weniger Targets rumgehen und es sind am Ende vielleicht dann auch nur 27, 28% Target Share, dann weiß ich halt nicht, ob das so für krasse Zahlen sorgen kann.
• 12:46
  SPEAKER_02: Und wenn ich ihn dann halt als White Receiver 18, 19 Drafte, was ist das Upside?
• 12:50
  SPEAKER_02: Also drafte ich ihn da wegen dem Flor, weiß ich nicht.
• 12:53
  SPEAKER_02: Ich weiß auch nicht, wie gut Aaron Rodgers jetzt noch ist.
• 12:56
  SPEAKER_02: Letztes Jahr, und klar das Jahr davor war er dann verletzt, aber waren jetzt auch nicht effizientweise die besten Jahre von ihm.
• 13:02
  SPEAKER_02: Er füttert sein White Receiver 1.
• 13:04
  SPEAKER_02: Ich glaube, gestern habe ich einen Set gesehen, Garrett Wilson war von dieser Woche 1 bis 6 on pace für 190 Targets.
• 13:10
  SPEAKER_02: Das heißt eben, ich sehe die Targets, keine Frage.
• 13:13
  SPEAKER_02: Ich glaube, Metcalf wird wieder irgendwo bei diesen typischen Metcalf White Receiver 20 bis 23 Zahlen finishen.
• 13:21
  SPEAKER_02: Ich denke, das ist realistisch.
• 13:22
  SPEAKER_02: Vielleicht hat er ein gutes Jahr und er ist White Receiver 19 oder White Receiver 18.
• 13:26
  SPEAKER_02: Ich will ihn aber so hoch nicht draften und ich glaube, das Ceiling von White Receiver 12 oder Top 15 White Receiver gebe ich ihm nicht unbedingt.
• 13:32
  SPEAKER_02: Dementsprechend werde ich ihn auch, denke ich, als Low-End White Receiver 2, High-End White Receiver 3 draften.
• 13:38
  SPEAKER_02: Also sprich, ja, 24, 25, 26 irgendwo um den Dreh rum.
• 13:42
  SPEAKER_02: Und ja, wenn er dann das ein bisschen aufperformt, sprich White Receiver 20 finished, bin ich zufrieden.
• 13:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, White Receiver 19, so Simon wie du ihn hast, ja, gebe ich ihm, also dann drafte ich ihn, glaube ich, bei seinem Ceiling.
• 13:56
  SPEAKER_02: Gibst du ihm noch mehr Ceiling?
• 13:57
  SPEAKER_02: Also sagst du, es ist eine Top 15, eine Top 12 Season möglich mit einem Aaron Rogers und halt eben diesen 30% Target Share beispielsweise?
• 14:06
  SPEAKER_01: Glaube ich schon, ja.
• 14:07
  SPEAKER_01: Also ich finde, man hat es bei Rogers letztes Jahr dann zum Schluss gesehen, wie der Wante Adams plötzlich wieder funktioniert hat und Garrett Wilson zumindest co-funktioniert hat.
• 14:15
  SPEAKER_01: Ich finde, wir haben George Pickens letztes Jahr, glaube ich, auch als Wide Receiver 20 gedraftet.
• 14:19
  SPEAKER_01: Und ja, kannst du argumentieren, da wussten wir noch nicht, was Arthus Smith wieder hier hat.
• 14:23
  SPEAKER_01: Es hat ja nicht vorhanden mit dem Run-Game, natürlich, aber ich finde schon, dass man sagen kann, okay, jetzt spielt zumindest Ticken besserer Quarterback da als letztes Jahr und ich finde Metcalf einfach den besseren Wide Receiver, noch als George Pickens.
• 14:34
  SPEAKER_01: Ich glaube halt, ja, da wird halt wahrscheinlich, also Pickens hat die letzten zwei Jahre auch über 100 Targets in diese Offens.
• 14:40
  SPEAKER_01: Wenn der halt an seine 110, 120 Targets vielleicht rankommt, ja, da reichen ihm seine 75 Catches, wie er immer hat, dass er halt da wieder eine 1000 Yards-Saison haben kann.
• 14:49
  SPEAKER_01: Und ich sehe halt einfach diese Red Zone-Gefährlichkeit von Metcalf jetzt in diesen Offens schon als sehr groß und gibt ihm halt dieses Upside, dass er vielleicht sogar als Wide Receiver 12, 13, 14 finishen kann.
• 15:00
  SPEAKER_02: Ich bin mir halt nicht sicher, ob Aaron Rodgers mit seinen 42 Jahren oder was er dann ist, noch so viel besser ist.
• 15:06
  SPEAKER_02: Also efficiency-wise war er, glaube ich, schlechter als für Justin Fields letztes Jahr oder auch als Russell Wilson.
• 15:13
  SPEAKER_02: Deswegen weiß ich nicht, ob er mir da so viel mehr besseres Quarterbackplay gibt.
• 15:19
  SPEAKER_02: Und mit 120 Targets, eben 60, 70 Catches, 1000 Yards, bist du halt dann ein solider weit bis über 20.
• 15:25
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass du damit zwei bis über 12 bist.
• 15:27
  SPEAKER_02: Außer du machst natürlich, wie du sagst, 14, 15, 16 Touchdowns.
• 15:30
  SPEAKER_02: Denke aber gerade in der Red Zone werden die ja vermehrtbar laufen mit jetzt einem neu gedrafteten Caleb Johnson, mit einem Jalen Rowan, mit Afasmith als Offensive Coordinator.
• 15:40
  SPEAKER_02: Ja, ich sehe das ein bisschen skeptischer, aber gut, ich werde mich überraschen lassen und ja, bin gespannt, wie sich das Ganze entwickelt.
• 15:47
  SPEAKER_02: Ansonsten irgendwie, über Pat Freimove haben wir ja auch schon öfters geredet, ist jetzt auf jeden Fall in dieser Streaming-Range, Titan 12 bis 15 und Aaron Rodgers rutscht wahrscheinlich in diese Superflex-Quarterbacks rein.
• 15:58
  SPEAKER_02: Also, keine Ahnung, 24 bis 20, denke ich, oder?
• 16:02
  SPEAKER_02: Oder habt ihr da noch irgendeinen, den ihr jetzt vermehrt auf dem Schirm habt?
• 16:07
  SPEAKER_01: Wird schon noch irgendein alter Kumpane sein, der dann irgendwie als Wide Receiver 2 funktioniert?
• 16:12
  SPEAKER_01: An Asad kommt da wieder hin und Roman Willis.
• 16:16
  SPEAKER_03: Aber wir draften Iron Watchers schon hinter all den Rookie as Second Year Quarterbacks, oder?
• 16:20
  SPEAKER_01: Ja, ich.
• 16:21
  SPEAKER_01: Also vor Panics, oder?
• 16:22
  SPEAKER_01: Also Michael Panics ist so ein bisschen das Fragezeichen.
• 16:27
  SPEAKER_01: Aber ich glaube, in der Range gibt es dir ja schon mehr Upstreat.
• 16:30
  SPEAKER_01: Ja, irgendwo da, ja.
• 16:31
  SPEAKER_02: Ja, und es ist halt, also wir haben ja auch über diese ganzen Love, Stroud und sowas, die ja alle noch irgendwo in diesem Top 21, 22 waren, die drafte ich alle drüber.
• 16:40
  SPEAKER_02: Also ich denke ja, ein Low-end QB2 ist Aaron Rogers.
• 16:43
  SPEAKER_02: Superflex kann man ihn ganz gut draften.
• 16:45
  SPEAKER_02: Okay.
• 16:46
  SPEAKER_02: Ansonsten, wie schon gesagt, gibt es ja noch ein paar andere News.
• 16:49
  SPEAKER_02: Wir haben zwei Schulterverletzungen bei Third-Year-Quarterbacks.
• 16:53
  SPEAKER_02: Einmal Strout hat sich wohl ein bisschen verletzt an der Schulter, die Texans seien aber wohl nicht wirklich beunruhigt.
• 16:59
  SPEAKER_02: Und Richardson hat jetzt wieder eine Schulterverletzung, war er auch schon in den ersten ein, zwei Jahren immer mal wieder angeschlagen an der Schulter.
• 17:06
  SPEAKER_02: Sein Einstieg ins Trainingscamp bzw.
• 17:09
  SPEAKER_02: ins Minicamp soll oder soll nicht vorm Minicamp stattfinden.
• 17:12
  SPEAKER_01: Macht das Sinn?
• 17:13
  SPEAKER_01: Genau, richtig.
• 17:14
  SPEAKER_01: Also mir glaube ich die kompletten Notiers auslassen.
• 17:17
  SPEAKER_01: War ich sehe irgendwie immer mehr, dass Daniel Jones in Walk 1 Cold Quarterback ist.
• 17:23
  SPEAKER_02: Er hat auch der Headcoach raus und hat irgendwie gemeint, er will den Quarterback, der am consistentsten, also am Consistent.
• 17:30
  SPEAKER_01: Am Anfang hat er, ich glaube, die erste Aussage war vor einem Monat oder so, er sagte, es kriegen beide die gleichen Raps in der Offense.
• 17:35
  SPEAKER_01: Dann hat er irgendwie gesagt, er will den spielen lassen, der ihnen mehr Siege und mehr Sicherheit gibt.
• 17:40
  SPEAKER_01: Also was auch so ein kleiner Hint vielleicht an Daniel Jones war.
• 17:43
  SPEAKER_01: Und jetzt halt mit dieser Verletzung ist halt, wenn er da jetzt ein paar Sachen verpasst und vielleicht die Offens mit Daniel Jones nicht so schlecht funktioniert, bin ich gespannt, wann oder ob wir Anthony Richardson bei den Colts dann nochmal sehen.
• 17:55
  SPEAKER_01: Wobei es krass wäre, ihm nicht zumindest die Chance zu geben in Woche 1.
• 18:00
  SPEAKER_01: Oder?
• 18:00
  SPEAKER_01: Also.
• 18:01
  SPEAKER_01: Ich glaube halt für den Headcoach steht halt wahrscheinlich auch ziemlich viel auf dem Spielen.
• 18:05
  SPEAKER_01: Und wenn der sagt, ja, nee, ich hab, bin nicht confident in ihn, dann glaube ich nicht, dass er ihn spielen lassen wird.
• 18:09
  SPEAKER_02: Aber es ist ja nicht so, dass jetzt Daniel Jones ein Quarterback ist, der die Konstanz in Person ist, oder?
• 18:17
  SPEAKER_02: Also es ist jetzt kein M Rogers, wo ich sage, okay, gut, ich bring den halt rein, der bringt mir vielleicht jetzt nicht mehr in seinem Alter das extreme Ceiling, aber der bringt mir halt einen guten Floor oder einen Joe Flecco oder keine Ahnung wer, sondern es ist Daniel Jones, der, wenn es blöd läuft, der in Woche 1 null Touchdowns und vier Interceptions wirft.
• 18:34
  SPEAKER_03: Ja, waren beide die letzten Passer-Rating als Daniel Jones oder letzt Volks und Anthony Richardson letzter.
• 18:40
  SPEAKER_03: Irgendwie schon, aber auch irgendwie nicht.
• 18:42
  SPEAKER_03: Ich verstehe, was du meinst.
• 18:43
  SPEAKER_03: Aber es ist ja schon ein Upgrade für Josh Jones und Michael Pittman.
• 18:47
  SPEAKER_03: Weil das Passing-Volume wahrscheinlich ein bisschen höher sein wird als von Anthony Richards.
• 18:50
  SPEAKER_03: Und mit Anthony Richardson waren die zwei ja gar nicht Weibe.
• 18:54
  SPEAKER_03: Daniel Jones hat wenigstens Mike Neighbor so gefüttert, dass der White Receiver Master sich gefinisht hat.
• 19:00
  SPEAKER_02: Aber draftet ihr Michael Pittman und Josh Downs, plus weil Daniel Jones jetzt der Quarterback ist.
• 19:05
  SPEAKER_01: Ich drafte sie wieder, ja.
• 19:06
  SPEAKER_01: Ich puschte nicht hoch, aber ich drafte, also ich habe bisher hätte ich glaube keinen Coldspieler gedraftet, wenn er irgendwie hat.
• 19:12
  SPEAKER_01: Ich bin gespannt, was wir nach Total ADP jetzt gemacht haben.
• 19:14
  SPEAKER_03: Und die waren schon so lächerlich weit unten, dass man eigentlich die draften musste.
• 19:17
  SPEAKER_03: Aber mit Daniel Jones bin ich da schon irgendwie ein bisschen confident, weil man hat ja gesehen mit Joe Flacco, und ich will die jetzt nicht vergleichen, dass sie gleich gut sind, aber wenn das Passing Volume oben ist und so ein Ticken besser ist, funktionieren ja zumindest George Jones ganz gut.
• 19:28
  SPEAKER_02: Ja, aber eben, das ist ja das, was ich meine.
• 19:30
  SPEAKER_02: Ich finde, Daniel Jones ist kein Joe Flecco.
• 19:33
  SPEAKER_02: Er ist, als klar, er ist ein vielleicht ein besserer Passer als Anton Richardson, aber Anton Richardson gibt er ja trotzdem noch irgendwie das Upside, dass du, wenn er funktionieren sollte, was natürlich unwahrscheinlich ist, auch für den Headcoach, deswegen verstehe ich, dass er jetzt sagt, er will das vielleicht nicht das Risiko eingehen, aber gibt dir Daniel Jones mehr, also er gibt dir vielleicht einzig mehr.
• 19:53
  SPEAKER_01: Also wenn du den Ball schon mal vielleicht 22 Mal anstatt 14 Mal anbringst, dann ist das ja schon mal, zumindest für Josh Jobs würde ich mal sagen, so ein bisschen, was ein Flor auf jeden Fall ein bisschen stärkt.
• 20:05
  SPEAKER_01: That's safe, aber ich meine, für den Headcoach würde ich aus meiner Perspektive, Daniel Jones behält ja nicht den Job.
• 20:11
  SPEAKER_02: Dennis Jones behält ja nicht den Job.
• 20:12
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass wir das, also ich denke, der wird halt, der wird sich das Trainingscamp anschauen.
• 20:16
  SPEAKER_01: Und wenn der an Richardson glaubt, wird schon Richardson spielen, aber wenn der halt sagt, boah, letztes Jahr war eine Katastrophe, jetzt hat er das halbe Camp verpasst und Danny Jones hat zumindest okay gespielt, dann glaube ich, dass er Danny Jones spielen lassen wird.
• 20:28
  SPEAKER_01: Kann natürlich auch sein, dass Danny Jones genauso schlecht spielt und dann wird Richardson vielleicht wieder spielen.
• 20:33
  SPEAKER_01: Was sind eure Guesses jetzt für Woche 1?
• 20:35
  SPEAKER_01: Wer glaubt, ihr startet?
• 20:36
  SPEAKER_01: Ich glaube, es ist Richardson startet.
• 20:37
  SPEAKER_01: Ich glaube Daniel Jones.
• 20:38
  SPEAKER_01: Ich glaube auch Daniel Jones.
• 20:40
  SPEAKER_03: Also diese Aussage mit dieser Konstanz, das ist direkt gegen Anthony Richardson, weil das ist ein größter Manko.
• 20:47
  SPEAKER_02: Ich verstehe es, aber ich sag, wenn du Daniel Jones 17 Game starten darfst, dann hat er sein Headcoach-Shop nicht mehr.
• 20:53
  SPEAKER_02: Wer ist denn Cohl's Headcoach?
• 20:54
  SPEAKER_02: Ist doch Dings, oder?
• 20:56
  SPEAKER_02: Steichen, Steichen.
• 20:59
  SPEAKER_02: Der ist kein Headcoach mehr, wenn er Daniel 17 Game starten.
• 21:02
  SPEAKER_02: Allgemein, dass es mit beiden nicht mehr ist.
• 21:05
  SPEAKER_02: Genau, aber ich sage, also mein Take ist, und dann reden wir schon viel zu lange über dieses blöde Thema, aber mein Take ist, Richardson, wenn er irgendwie an seine Rookie-Saison anknüpft, kann dir halt so eine Entwicklung zeigen, jetzt in seinem dritten Jahr, dass Steiken seinen Job behält.
• 21:22
  SPEAKER_02: Und Danny Jones safety nicht.
• 21:25
  SPEAKER_02: Ich kann ja Bon 2 machen, aber Danny Jones startet.
• 21:28
  SPEAKER_02: Ich sag Richardson startet hoch eins.
• 21:30
  SPEAKER_02: Wir haben noch zwei weitere kleinere News vielleicht.
• 21:33
  SPEAKER_02: J.K.
• 21:33
  SPEAKER_02: Dobbins ist heute wohl zum Visit bei den Denver Broncos.
• 21:39
  SPEAKER_02: Ja, nehmen wir da irgendwas draus.
• 21:40
  SPEAKER_02: Wir werden nachher auch einige Zeit wahrscheinlich über RC Harvey reden.
• 21:45
  SPEAKER_02: Spot bei den Broncos ist ja vermeintlich sehr, sehr gut.
• 21:48
  SPEAKER_02: Ich glaube, meine einzige Notiz ist später bei RG Harvey, bester Landingspot erwischt.
• 21:53
  SPEAKER_02: Ja, ziehen wir da was draus, lässt uns das ein bisschen zögern, auch RG Harvey zu draften.
• 21:59
  SPEAKER_02: Wie seht ihr Dobbins vielleicht bei den Denver Pronknos, Simon?
• 22:04
  SPEAKER_01: Ich sehe es, also ich würde es ein kleines Downgrade, aber nicht allzu sehr.
• 22:08
  SPEAKER_01: Also ich habe eh mit einem Patron geschrieben, wie es da, ob er immer noch so confident oder wie da Konfident in Harvey sehen, der würde ihn schon ordentlich runter pushen.
• 22:15
  SPEAKER_01: Habe ich gesagt, ich würde es nicht mal so sehen.
• 22:17
  SPEAKER_01: Also ich glaube, RCH ist auch so vom Typ, jetzt glaube ich nicht der, der irgendwie 300 Carries kriegt und dann noch das ganze Workload im Receiving geben, sondern ich glaube schon, dass es einer ist, der viel über Receptions kommen kann und da ein bisschen Entlastung kriegt.
• 22:30
  SPEAKER_01: Und ob du dann irgendwie einen Audreck Estime oder ein JK Dobbins spielen lässt, glaube ich, also natürlich vielleicht mit einem Dobbins nochmal 30, 40 Carries weniger für einen R.J.
• 22:40
  SPEAKER_01: Harvey, aber ich glaube schon, dass Shaw Peyton auch gezeigt hat, dass er da schon gern mit zwei, vielleicht sogar drei Runningbacks da ein bisschen spielen lässt.
• 22:47
  SPEAKER_02: Ja, also für mich, ich meine, ich habe ihn am höchsten jetzt, ich habe ihn auf der 16, für mich wäre er schon auf jeden Fall, wäre es ein Downgrade, aber man muss ja auch dazu sagen, also ich finde Dobbins ist ein unglaublich guter Runningback.
• 22:58
  SPEAKER_02: Ich denke, er ist auch deutlich besser aus Estimal, aber man darf natürlich bei ihm nicht das Verletzungsrisiko mit vergessen.
• 23:04
  SPEAKER_02: Es kann auch sein, dass er die ersten zwei Games spielt und danach hast du wieder nur ACHW.
• 23:08
  SPEAKER_02: Das heißt, ja, ich würde ihn runter pushen, wäre aber wahrscheinlich für mich dennoch noch in diesen Top 24.
• 23:14
  SPEAKER_02: Nils, für dich, John O Smith hat wohl, gibt wohl Trade-Gespräche, ist jetzt auch ein paar, sind ein paar Teams schon im Raum gestanden.
• 23:23
  SPEAKER_02: Er will wohl einen neuen Vertrag, jetzt gerade nach der Saison letztes Jahr, auch verständlich oder nachvollziehbar.
• 23:28
  SPEAKER_02: Glaubst du, wir sehen da einen Trade oder denkst du, das ist eher heiße Luft im Moment?
• 23:33
  SPEAKER_03: Puh.
• 23:35
  SPEAKER_03: Wenn er keinen Vertrag bekommt, glaube ich schon, dass wir da einen Trade sehen.
• 23:38
  SPEAKER_03: Ich würde ihn natürlich runter pushen, weil ich, wenn er nach der einen Saison, wo wir schon skeptisch sind, ob er die in dem gleichen Spot wiederholen kann, irgendwo anders jetzt holt, wäre er, glaube ich, so ein Kandidat, der sogar aus den Top 10 für mich aus den Thails fliegt.
• 23:52
  SPEAKER_03: Ein Push wäre er für mich sogar bei Devon A-Chen, wenn Jonas Smith weg ist, weil letztes Jahr hat man ja schon gesehen, dass die zwei über die Mitte alles gemacht haben.
• 23:59
  SPEAKER_03: Und ich will jetzt nicht sagen, dass A-Cham plötzlich 100 Tage mehr sieht oder sowas, aber er kann vielleicht diese Anzahl an Tages, die er letztes Jahr hatte, gleichhalten und das wäre schon insane.
• 24:05
  SPEAKER_03: Also dann waren ja, glaube ich, 80 Stück und das ist nicht für Running Backs immens.
• 24:09
  SPEAKER_03: Das wäre, glaube ich, ein kleiner Vorteil.
• 24:11
  SPEAKER_03: Und vielleicht schaffen sie es dann, Challenge Waddle auch mal so einzusetzen, dass der anderen Leave ein bisschen was bekommt, dass wir da ein bisschen besseren Floor haben.
• 24:18
  SPEAKER_01: Habt ihr gesehen, wie fett Challenge Waddle geworden ist?
• 24:22
  SPEAKER_01: Echt?
• 24:22
  SPEAKER_01: Habt ihr die Videos gesehen aus den Trainingsferns?
• 24:24
  SPEAKER_01: Vielleicht ist das der Teile der Satz.
• 24:27
  SPEAKER_01: Sieht nicht so schön aus.
• 24:31
  SPEAKER_02: Ich habe ein Video gesehen, wo Challen Waddle viel schneller aussah als Typ.
• 24:34
  SPEAKER_01: Ja, ja, ich habe gestern so eins gesehen, wo so ein Line of Screamers sich ein bisschen bewegt und da sieht man schon, dass er ein paar Pfund mehr ordentlich aufgelegt hat.
• 24:44
  SPEAKER_02: Es ist Juni.
• 24:45
  SPEAKER_02: Ich habe im Juni auch ein paar mehr Pfund drauf als im September, wenn in Season ist was.
• 24:51
  SPEAKER_02: Von dem ganzen Stress, weil du draftest, oder wie?
• 24:55
  SPEAKER_02: Nee, aber also mal Notejok, also jetzt während der Handballsaison bin ich deutlich fütter im Normalfall als jetzt, wo die Saison rum ist.
• 25:03
  SPEAKER_02: Ich dachte gerade die Coaching, bei mir ist es ja nicht.
• 25:04
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß, dass ich das so verstanden habt.
• 25:06
  SPEAKER_01: Bei mir ist meistens Januar Höchststand und dann geht es wieder ein bisschen runter.
• 25:09
  SPEAKER_02: Ja, bei mir ist also immer Höchststand, aber im Endeffekt Juni, Juli ist Kurzform.
• 25:16
  SPEAKER_03: Und ich glaube, die größten Humors waren ja Steelers bei Johnno Smith, das wäre halt komplett Katastrophe.
• 25:20
  SPEAKER_01: Ja.
• 25:21
  SPEAKER_01: Ja gut, er wird halt wieder zu Apha Smith kommen.
• 25:24
  SPEAKER_01: Für ihn wäre es wahrscheinlich okay.
• 25:25
  SPEAKER_01: Für Friar Move wäre es weniger gut.
• 25:27
  SPEAKER_02: Ja, aber auch Johnno wäre nicht, also Gono war ja trotzdem auch unter Apha Smith jetzt nicht Top 5, Top Ten.
• 25:34
  SPEAKER_02: Oder?
• 25:34
  SPEAKER_01: Ja, nee, aber er hat bei Falcons halt Kaltiz irgendwie verdrängt.
• 25:38
  SPEAKER_01: Ja, ja klar, aber fantasy-relevant wäre er, glaube ich, nicht mehr so.
• 25:42
  SPEAKER_01: Ja, irgendwie Top 15 würde ich ihm schon geben, aber auf jeden Fall außerhalb Top 10, wie Ninz gesagt hat.
• 25:47
  SPEAKER_01: Ich glaube, fast bei jedem Spot, wo er jetzt hingehen würde.
• 25:50
  SPEAKER_01: Wir gehen relativ zügig durch.
• 25:51
  SPEAKER_02: Kurzes, knackiges wahr oder falsch zu den heutigen Takes, weil wir müssen dann schon auch noch rübergehen zu den Runningbacks, da haben wir einiges zu diskutieren.
• 25:59
  SPEAKER_02: Die Chiefs sagen wohl, Pacheco, klarer RB1, Simon, was sagst du?
• 26:03
  SPEAKER_02: Wahr oder falsch?
• 26:06
  SPEAKER_01: Sag ich falsch.
• 26:12
  SPEAKER_03: Ja, gehe ich auch mal zu falsch.
• 26:15
  SPEAKER_02: Ich sag wahr.
• 26:17
  SPEAKER_02: Packers, noch ein Jahr, dass Jacobs gefüttert werden soll.
• 26:20
  SPEAKER_02: Hatten wir ja auch letztes Jahr so ein bisschen zwei Jahresvertrag mehr oder also er hat einen längeren Vertrag bekommen, aber zwei Jahre, dann kann man da raus.
• 26:26
  SPEAKER_02: Ja, kaufen wir oder kaufen wir nicht?
• 26:28
  SPEAKER_02: Das kaufe ich.
• 26:30
  SPEAKER_02: Kommen wir nachher auch dazu.
• 26:31
  SPEAKER_02: Bin ich auch dabei.
• 26:33
  SPEAKER_02: Ja, geh ich auch mit.
• 26:35
  SPEAKER_02: Wisst ihr auch nicht, wer sonst.
• 26:37
  SPEAKER_02: Giants sagen Singletary ist wohl RB1 und dann gibt es halt ein Battle zwischen Tracy und Scadaboo für den AB2-Spot.
• 26:46
  SPEAKER_01: Sag ich sowas von falsch, aber irgendwie wird es mich auch nicht wundern, wenn es zumindest die ersten Wochen so wäre.
• 26:51
  SPEAKER_03: Ich sag auch falsch.
• 26:52
  SPEAKER_03: Dieser AB1-Definition in der NFL, dafür fängt es sich immer so komisch, weil theoretisch bist du der AB1, wenn du den ersten Snap nimmst, so doof gesagt.
• 26:59
  SPEAKER_03: Ja, aber ich bin auch eher mit falsch, dass sie da die Jüngeren da bevorzugen.
• 27:05
  SPEAKER_02: Die Ravens sagen, Safe Lowers soll wohl zum Mittelpunkt im Passspiel werden.
• 27:11
  SPEAKER_02: War oder falsch?
• 27:15
  SPEAKER_00: Boah.
• 27:16
  SPEAKER_01: Ist halt auch wieder Definitionssache, ja eben.
• 27:20
  SPEAKER_01: Ich glaube, wenn es um Redzone-Sahlen geht, glaube ich, eher nicht, aber ansonsten könnte ich es mir schon vorstellen, ja.
• 27:25
  SPEAKER_02: Also ich sag, es ist wahr, weil es einfach letztes Jahr ja auch schon war.
• 27:29
  SPEAKER_02: Also er hatte ja die meisten Targets in dem Team und ich denke, ja, viel zu mehr als der zweite, also eigentlich ist es ja auch nicht.
• 27:39
  SPEAKER_01: Bateman 10 Touchdowns fängt und Andrews 10 und Hopkins 8, dann würde ich es wahrscheinlich nicht ganz so sehen, dass Safe Lowers da der Mittelpunkt ist.
• 27:46
  SPEAKER_01: Ja, der krass.
• 27:49
  SPEAKER_02: Ja, ist krass.
• 27:50
  SPEAKER_02: Der hat auch einen neuen Vertrag bekommen.
• 27:52
  SPEAKER_02: Drei Jahre, glaube ich, oder sowas, oder?
• 27:53
  SPEAKER_02: Ja.
• 27:54
  SPEAKER_02: Patriots meinten, dass Dix wohl erst in Woche 5 zurückkehrt.
• 28:01
  SPEAKER_02: Aber man sieht jetzt auch schon Takes, wo er viel am Zeitenhand rumturnt, sag ich mal.
• 28:07
  SPEAKER_02: Und viel Routen läuft und sowas.
• 28:08
  SPEAKER_02: Also die finde ich nicht mehr so gut.
• 28:09
  SPEAKER_02: Und wieder auf einem Boot unterwegs ist, ja.
• 28:11
  SPEAKER_02: Ja, gut, das war davor, aber ich finde jetzt, also die Routen, die er gelaufen ist, ist.
• 28:16
  SPEAKER_02: Also ich selbst.
• 28:18
  SPEAKER_02: Ich sag ja, könnt ihr schon eine Woche vorher spielen.
• 28:22
  SPEAKER_02: Was sagt ihr?
• 28:23
  SPEAKER_01: Ich fand's ein bisschen komisch, weil es eigentlich von Rabel kam, nachdem die ganzen Videos da so viral gingen, dass er schon relativ gut Routen läuft und er dann irgendwie so gesagt hat, ja, wir müssen vorsichtig sein, es kann gut sein, dass er erst irgendwann eben, glaubt, er hat gesagt nach Woche 4.
• 28:37
  SPEAKER_01: Ich finde die Definition ein bisschen komisch, wieso nach Woche 4, keine Ahnung, aber ich könnte mir schon vorstellen, also ich kaufe es, dass er vielleicht ein paar Spiele verpassen wird am Anfang.
• 28:45
  SPEAKER_03: Nils?
• 28:46
  SPEAKER_03: Ich gehe auch mit dem Verpassen von ein paar Spielen.
• 28:49
  SPEAKER_03: Ich finde, bei solchen Angaben sind die eigentlich immer relativ vorsichtig und trotzdem ist dann immer noch eine Woche länger und das ist schon eigentlich sehr skeptisch für Dix, weil wo ich die Videos gesehen habe, dachte ich so, ey, der ist ready für die Woche 1 am erste sein.
• 29:00
  SPEAKER_02: Ja, genau, das meine ich ja.
• 29:02
  SPEAKER_02: Okay.
• 29:03
  SPEAKER_02: Und Chats sagen Rookie Tident, äh, Taylor, Mason Taylor, ist wohl klar bester Tident.
• 29:10
  SPEAKER_02: Wahr oder falsch?
• 29:12
  SPEAKER_01: Kaufe ich, weil ich glaube, da gibt es nicht viele, gegen die er sich durchsetzen muss.
• 29:17
  SPEAKER_01: Ich habe gerade den Tidroom aufgemacht, kauf jetzt direkt.
• 29:21
  SPEAKER_02: Ich kaufe es auch, aber ja, ob das dann wirklich Fantasy relevant ist, I don't know.
• 29:26
  SPEAKER_02: Oder?
• 29:26
  SPEAKER_02: Also, das ist die Sache.
• 29:28
  SPEAKER_01: Also würde ich jetzt auch nicht draften, ne?
• 29:30
  SPEAKER_02: Sehr gut, top.
• 29:34
  SPEAKER_02: Wir können quasi direkt reingehen.
• 29:36
  SPEAKER_02: Nochmal ein kurzer Reminder, bevor wir jetzt ins Thema gehen, weil wir es letzte Woche auch nur ganz kurz erwähnt haben, ihr könnt euch seit letzter Woche Sonntag, also seit dem 1.
• 29:47
  SPEAKER_02: Juni, für unsere nächste Dynasty Liga bewerben, für die Dynasty Liga 6.
• 29:51
  SPEAKER_02: Da sind jetzt auch schon ein paar Bewerbungen drin.
• 29:53
  SPEAKER_02: Ich glaube so knapp 10, 12 Leute haben sich jetzt schon beworben.
• 29:58
  SPEAKER_02: Bewerbt euch da, wenn ihr Patreon ab dem zweiten Level seid.
• 30:02
  SPEAKER_02: Link zu Patreon findet ihr natürlich in der Podcastbeschreibung.
• 30:04
  SPEAKER_02: Da kommen jetzt auch die nächsten Wochen auf euch die ersten Top 100, top 150 Rankings zu.
• 30:11
  SPEAKER_02: Ihr habt die Möglichkeit, Fragen zu stellen, falls ihr Drafts habt, Dynasty Drafts habt, Trades, Dynasty Trades habt.
• 30:17
  SPEAKER_02: Das heißt, es gibt einiges an Benefits für unsere Patreons, gerade eben ab dem zweiten Level.
• 30:23
  SPEAKER_02: Außerdem beginnt ja dann auch Mitte Juli, Juli, der Anmeldezeitraum für die Drei Länderliga.
• 30:30
  SPEAKER_02: Sprich, perfekte Zeit hier uns zu supporten.
• 30:33
  SPEAKER_02: Link zu Patreon findet ihr in der Podcastbeschreibung und würde uns freuen, wenn da vielleicht der ein oder andere noch vorbeischaut und sich das Ganze gönnt, sage ich einfach mal.
• 30:44
  SPEAKER_02: Und damit genug Werbung oder habe ich irgendwas vergessen, Simon?
• 30:48
  SPEAKER_01: Nee, also eben Anmeldezeit umgestartet, dann drei Länderliga kommen dann eh die nächsten paar Wochen noch ein paar Informationen auf Discord, wie war was und ich glaube, was man noch erwähnen könnte, ab Juli wird es dann wieder zwei Podcasts von uns geben die Woche.
• 31:02
  SPEAKER_01: Stimmt.
• 31:02
  SPEAKER_01: Ja, true.
• 31:04
  SPEAKER_02: Okay, damit gehen wir rein in die Runningbacks.
• 31:09
  SPEAKER_02: Ich muss sagen, wir haben an der Spitze ja einen kleinen Unterschied.
• 31:12
  SPEAKER_02: Ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass ich es andersrum mache, aber hab gedacht, wenn jetzt alle das so haben, dann switche ich es mal rum.
• 31:18
  SPEAKER_02: Es ist für mich eh relativ close.
• 31:21
  SPEAKER_02: Wie groß ist euer erstes Tier?
• 31:23
  SPEAKER_02: Also wo sagt ihr, macht ihr vielleicht den ersten kleinen Cut?
• 31:28
  SPEAKER_01: Nach der 3.
• 31:30
  SPEAKER_02: Ja.
• 31:33
  SPEAKER_02: Ich auch.
• 31:35
  SPEAKER_02: Wobei ich schon finde, ich weiß nicht, ich bin immer so hin und her gerissen.
• 31:40
  SPEAKER_02: Das ist so ein bisschen tagesformabhängig.
• 31:42
  SPEAKER_02: Ich gehe mal in unsere ersten drei durch.
• 31:43
  SPEAKER_02: Und es sind auch die ersten drei von unserer Community.
• 31:46
  SPEAKER_02: Perfekt, dass die auch wieder am Start waren.
• 31:49
  SPEAKER_02: Großer Dank geht an euch raus.
• 31:51
  SPEAKER_02: Ihr bereichert den Podcast wirklich ungemein.
• 31:54
  SPEAKER_01: 156 waren es diesmal war.
• 31:56
  SPEAKER_01: Also ich glaube, Runningbacks interessiert jeden ja.
• 31:59
  SPEAKER_02: Ja, das ist geil.
• 32:00
  SPEAKER_02: Trotzdem, eben, wir werden ja im Sommer das nochmal machen.
• 32:03
  SPEAKER_02: Ich will irgendwann mal noch die 200 oder vielleicht sogar 250 knacken, das wäre schon sehr, sehr geil.
• 32:09
  SPEAKER_02: Unsere Top 3 auf der 1.
• 32:11
  SPEAKER_02: Bishan Robinson, Simon und Nils haben den auf der 1, ich habe ihn auf der 2, unsere Community tatsächlich erst auf der 3.
• 32:17
  SPEAKER_02: Segon Barkley dann unsere Nummer 2, für Simon und Nils die 2, für mich die 1, für unsere Community die 1.
• 32:24
  SPEAKER_02: Und dann Jamir Gibbs die 3, für uns 3, alle die 3 und für unsere Community die 2.
• 32:32
  SPEAKER_02: Ich meine Sequon Barkley letztes Jahr mit 21,2 Half-PPA-Punkten pro Game.
• 32:36
  SPEAKER_02: Insgesamt, also Total 338,8 Punkte, hat glaube ich ein Game oder so gemisst, war auch RB1, in Points per Game.
• 32:44
  SPEAKER_02: Jamir Gibbs tatsächlich in Full PPA zumindest RB1 gewesen.
• 32:49
  SPEAKER_02: Ja, warum für euch, fangen wir einfach mal so an, Sequon Barkley hinter einem Bichon Robinson.
• 32:54
  SPEAKER_02: Und wie schon gesagt, ich hatte bis vor ein, zwei Stunden auch noch gedacht, ich packe Bichon an die Eins.
• 32:59
  SPEAKER_02: Für mich aber wirklich immer ein kleiner Wechsel, wen habe ich da an der Eins vorne dran?
• 33:05
  SPEAKER_02: Ich finde es relativ close.
• 33:06
  SPEAKER_02: Ist es auch für euch eine close Entscheidung oder warum Bichon an die Eins?
• 33:11
  SPEAKER_01: Ja, also wie gesagt, die ersten drei für mich ein Tier, deswegen ist es auf jeden Fall close.
• 33:16
  SPEAKER_01: Ich habe ja einfach ein bisschen Sicherheit und besseres Bauchgefühl gegeben.
• 33:20
  SPEAKER_01: Also ich finde halt Bichon hat irgendwie kaum Fragezeilen.
• 33:24
  SPEAKER_01: Also gut, letztes Jahr war dann hin und wieder dann, ja, wo so die Fragezeilen ein bisschen mit Tyler Al-GI aufkamen in seiner Rookie-Season, dass sie da ein bisschen gesplittet haben.
• 33:33
  SPEAKER_01: Aber jetzt letztes Jahr halt Top 5, was Targets angeht.
• 33:37
  SPEAKER_01: Rushing viel besser, deutlich effizienter gelaufen, kaum mehr Fumbles drin gehabt.
• 33:41
  SPEAKER_01: Also so wirklich Vocal, Local Point dieser Offens gewesen.
• 33:46
  SPEAKER_01: Ich finde, er ist jung, kaum Verletzungen, auch college-mäßig nicht so wirklich.
• 33:51
  SPEAKER_01: Und bei Barkley hast du halt schon das ein oder andere Fragezeichen, wo ich sage, er gibt mir von Points per Game her nicht den Schnitt, den ich sage, okay, wenn jetzt Barclay irgendwie Points per Game nochmal drei Punkte mehr als ein Bichan gemacht hat, hätte ich gesagt, okay, ich gehe vielleicht das Risiko ein, dass ich den drüber drafte.
• 34:07
  SPEAKER_01: Aber Bichan, letzte Anfang Season, ein bisschen verhalten gewesen, ab Woche 6 dann auch 21,2 Points per Game.
• 34:13
  SPEAKER_01: Das ist da dann Running Back 2 gewesen in der Range, ab Woche 6.
• 34:17
  SPEAKER_01: Deswegen, ja, für mich einfach die 1 dieses Jahr.
• 34:20
  SPEAKER_02: Auf die ganze Saison gesehen war aber Second Black ja knapp dreieinhalb Punkte besser in Points per Game.
• 34:26
  SPEAKER_01: Also Bichan hat er gesagt, die ersten Wohn waren ein bisschen seltsam bei Bichan.
• 34:30
  SPEAKER_01: Ich glaube, danach hat es dann allgemein, also Kirk Cassins am Anfang dann ein bisschen gebraucht mit Headcoach mit neuem, aber ich finde dann ab wohl sechs hast du schon gesehen, wie sich da die Offens ein bisschen geschifft hatten, wo dann wirklich Bijan so der Fokus dieser Offens auch war.
• 34:44
  SPEAKER_02: Ich finde, also ich finde, man kann für alle drei ein Argument finden, warum sie hier vielleicht sogar auf die Eins gehören.
• 34:52
  SPEAKER_02: Ich finde alle drei sind super Runningbacks und wenn du die draftest irgendwie da Mitte eins, ist es super fein und du kannst gegen alle Argumente finden, eben bei Barclay, wie effizient wird er wieder sein.
• 35:02
  SPEAKER_02: Er ist der Älteste jetzt von diesen drei Runningbacks.
• 35:05
  SPEAKER_02: Keine Ahnung, werden sie öfters an der Eins gestoppt und Jalen Hurts macht da die Touchdown.
• 35:11
  SPEAKER_02: Maddencover natürlich ein ganz wichtiger Faktor hier.
• 35:14
  SPEAKER_02: Werden sie vielleicht mehr Balde passen?
• 35:16
  SPEAKER_02: Wir haben vor zwei Wochen bei A.J.
• 35:17
  SPEAKER_02: Brown und Devonta Smith auch viel über das Pass-Volume gesprochen.
• 35:20
  SPEAKER_02: Werden sie da wieder vermehrt reingehen und weniger über den Lauf machen?
• 35:23
  SPEAKER_02: Who knows?
• 35:24
  SPEAKER_02: Was ich halt sag, bei Bijan oder wo mir ein bisschen Bauch will macht bei Bijan ist, dass er tatsächlich eben auf die ganze Saison gesehen natürlich, klar, ab Woche 6 gibt es dann immer andere Splits und kann man auch wieder anders argumentieren, aber auf die ganze Saison gesehen war er halt tatsächlich dann diese dreieinhalb Punkte schlechter als ein Saquon Barkley als diese 21,2 Punkte.
• 35:45
  SPEAKER_02: Er hatte 17,6 Punkte im Schnitt und somit als AB4 im Total gefinished und auch in Points per game.
• 35:55
  SPEAKER_02: Und ich finde halt die Quarterback-Situation, ja, wir haben einen kurzen Stretch gesehen, wo Michael Pennings okay oder gut gespielt hat.
• 36:03
  SPEAKER_02: Wir hatten auch vor zwei Wochen die Stats mit Drake London bei ihm.
• 36:06
  SPEAKER_02: Aber was ist, wenn er nicht diesen Second-Tier Jump macht?
• 36:09
  SPEAKER_02: Was ist, wenn die Offense noch clunkier ist, als sie jetzt vielleicht mit Kirk Husseins war, der nicht gut gespielt hat?
• 36:17
  SPEAKER_02: Ich sag nicht, dass die Offens super krass sein muss, war sie letztes Jahr auch nicht mit Kirk Husseins, aber sie sollte schon effizient sein.
• 36:24
  SPEAKER_02: Sie sollte schon gut genug sein, dass B.
• 36:27
  SPEAKER_02: John Robinson halt Goal-Line-Carries kriegt, Carries inside der 5 kriegt.
• 36:31
  SPEAKER_02: Und da, sage ich, hat er einfach ein größeres Fragezeichen, als halt jetzt Second Barkley bei den Eagles oder halt auch Jeremy Gibbs bei den Lions.
• 36:40
  SPEAKER_02: Dementsprechend für mich hier vielleicht so der kleine Tiebreaker, dass er einfach die unsicherste Quarterback-Situation oder die unsicherste Offens hat von diesen drei Top-Runningbacks.
• 36:48
  SPEAKER_02: Nils, du hast dich ja genau in dieser Reihenfolge gerankt.
• 36:50
  SPEAKER_02: Du hast Bichon an der 1, Barkley an der 2, Gibbs einfach der 3.
• 36:54
  SPEAKER_02: Für dich schon auch vielleicht ein Fragezeichen mit Bichan oder wie bewertest du die drei Situationen?
• 37:00
  SPEAKER_03: Ich sehe das Fragezeichen, weil halt Atlanta was, denke ich mal, durchaus die schlechteste Offension wird und dann von den Touchdowns ein bisschen nach hinten fällt, aber hast Bichon Robinson letztes Jahr gezeigt hat, dass er eine Offens tragen kann, dass er wirklich dieser Belka-Runningback sein kann, der alles, alle Boxen wirklich checkt, ist im Receiving Game super eingesetzt, hat man letztes Jahr auch ganz gut gesehen.
• 37:16
  SPEAKER_03: Und selbst wenn Michael Penix jetzt nicht der nächste Patrick Mahomes oder was weiß ich wird, glaube ich, dass er einfach von dem Volume her da oben mitspielen kann.
• 37:25
  SPEAKER_03: Klar, dann kommt es darauf an, ob er diese Touchdown-Zahlen, die er letztes Jahr hatte, glaube ich, auch 15 oder 15, oder?
• 37:30
  SPEAKER_03: Genau, ob er die Touchdowns erhöhen kann.
• 37:32
  SPEAKER_03: Da sehe ich bei Barclay und Jimmy Gibbs natürlich mehr Potenzial.
• 37:37
  SPEAKER_03: Ja, ich schwer gegen Barclay zu argumentieren, da geht man halt nach dieser Ausnahmesaison davon aus, dass er es nicht wiederholen kann.
• 37:45
  SPEAKER_03: Und wenn man sich dann die Boxscores so anschaut, ist er halt weniger im Passing-Game involviert, klar, ein bisschen wie im Rushing Game.
• 37:51
  SPEAKER_03: Aber da ist dann Bishop Robinson schon, und das ist, glaube ich, was jemand auch ganz gut gesagt, ein bisschen sicherer, dass er halt diesen dieses Niveau halten kann, was er letztes Jahr gezeigt hat.
• 38:00
  SPEAKER_02: Glaubt ihr, wir reden von Jamir Gibbs ebenfalls in diesen Top 3, wenn David Montgomery sich nicht wieder verletzt.
• 38:12
  SPEAKER_02: Jan Montgomery, der ab Woche 16, also in Woche 15 sich verletzt, Woche 15, 16, 17, Jamir Gibbs 25,9, 23,4, 24,3.
• 38:23
  SPEAKER_02: Also ja, elitäre Zahlen von Woche 1 bis 14.
• 38:27
  SPEAKER_02: Jamir Gibbs trotzdem brutal gut funktioniert, aber in Points per Game halt nur AB 8 gewesen mit 16, ah, oh, jetzt habe ich falsche Things abgezählt.
• 38:37
  SPEAKER_02: In Woche 1 bis 14 war er AB 4, 16,9 Punkte.
• 38:42
  SPEAKER_02: Also auch eben nicht bei diesen elitären, sagen wir mal, 20 Punkten oder 19 Punkten, die wir jetzt beispielsweise von dem Barkley hatten, und wo wir gesagt haben, das muss man ja auch irgendwie mitbringen, wenn man jetzt als AB 3 gedraftet wird, sollte man ja schon das Ceiling mit sich bringen, AB 1 overall zu finishen.
• 38:57
  SPEAKER_02: Hat Jamie Gibbs letztes Jahr in Full PBA gemacht, in Half-PBA hat er ja schlussendlich von Woche 1 bis 17 auf 3 gefinischt, hinter Second Barkley, hinter Derrick Henry.
• 39:10
  SPEAKER_02: Ja, versteht ihr den Punkt, habe ich letztes Jahr oft dran gebracht.
• 39:14
  SPEAKER_02: Draften wir ihn hier ein bisschen bei seinem Ceiling, draften wir ihn wegen seinem Floor, weil ich finde, der Floor bei Jimmy Gibbs ist ein bisschen underrated.
• 39:20
  SPEAKER_02: Ich finde der gibt der Frage.
• 39:21
  SPEAKER_01: Ja, ich finde das floor als auch Ceiling.
• 39:23
  SPEAKER_01: Deswegen gehört er für mich noch in dieses Tier, klar, ja, es ist halt jetzt die Liga hat sich letztes Jahr wieder so ein bisschen geshiftet, so in dieses Mehr-Run-Game hin.
• 39:33
  SPEAKER_01: Und es gibt so ein paar Backs, kommen wir ja nachher auch noch zu ein paar anderen, wo du einfach weißt, die brauchen nicht ihre 300, 350 Carries, um da oben zu finishen.
• 39:42
  SPEAKER_01: Für mich ist halt gibt es hier der mit Abstand beste, der mit Abstand mit dem meisten Upside, aber eben ein A-Chain, ein Bucky Irving, ein RJ Harvey dann vielleicht, die danach kommen, wo wir alle irgendwie relativ confident sind, diese Seed so hoch zu draften, sage ich halt, okay, gib denn vielleicht 220, 250 Carries, aber dazu diesen extremen Target Share, diese extreme Anzahl an Receptions und ich glaube, die können dir eben Top 5 bei Gibbs kann ich mir sogar vorstellen, dass der irgendwie als RB1 irgendwie finishen kann.
• 40:11
  SPEAKER_02: Okay.
• 40:12
  SPEAKER_02: Also ja, ich finde, ich glaube, wenn Montgomery fit bleibt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Gips dir 21, 22 Half-PPR-Punkte gibt, aber ich glaube, Gips gibt dir mit einem fit Monty trotzdem relativ safe 17,5.
• 40:26
  SPEAKER_02: 18 Punkte und finischt als Arby 3, 4, 5.
• 40:30
  SPEAKER_02: Also ich finde, mit Monty gibt er dir mehr Flor und du hast halt dieses insane Upset, wenn Monty sich verletzen sollte.
• 40:38
  SPEAKER_02: Oder einfach Request.
• 40:40
  SPEAKER_02: Der ist auch schon 28, also einfach weniger eingesetzt wird.
• 40:43
  SPEAKER_01: Ich finde halt, was bei den Lions da auch noch ein bisschen reinspielt, die hatten letztes Jahr 150 Rushing Yards per Game, spielen da im Spitzenfeld um Baltimore, um die Eagles, um die Commanders mit und was ist der Unterschied, die anderen drei haben halt ein Rushing QB und das haben die Lions nicht.
• 41:01
  SPEAKER_01: Das heißt, die laufen so viel, so effizient, dass ich glaube, eben wenn du bei den anderen vielleicht so ein bisschen dieses Quarterback-Thema hast, dass du da vielleicht ein paar Runs, vielleicht ein paar Touchdowns abzählst, ziehst, kannst du das irgendwie bei den Lions halt mit Montgomery ein bisschen verkraften.
• 41:16
  SPEAKER_02: Ja, okay.
• 41:17
  SPEAKER_02: Ja, auch ein Punkt.
• 41:19
  SPEAKER_02: Wir gehen weiter in unseren Runningbacks.
• 41:20
  SPEAKER_02: Also wie schon gesagt, jetzt hier an der Spitze gar nicht so große Unterschiede.
• 41:24
  SPEAKER_02: Auch Community ist da relativ mit unseren Board, klar, eine gewisse andere Reihenfolge, die haben Barkley auf der 1, Gips auf der 2 und dann Beechern erst auf der 3, dennoch ihre Top 3 Spieler.
• 41:34
  SPEAKER_02: Jetzt bei den nächsten Runningbacks kommen doch ein paar kleinere Unterschiede.
• 41:37
  SPEAKER_02: Und ich finde es interessant, weil ich glaube, wir sind, sagen wir jetzt auch im deutschsprachigen Raum und vielleicht auch sogar weltweit relativ hoch an Devon A-Chan.
• 41:47
  SPEAKER_02: Trotzdem nicht unser AB4, unser AB4 ist Ashton Chanti.
• 41:50
  SPEAKER_02: Ich und Nils haben den beide auf der 4.
• 41:53
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf der 5, auch die Community hat den auf der 4.
• 41:56
  SPEAKER_02: Aber dann kommt schon A-Chan.
• 41:58
  SPEAKER_02: Unser AB5, Simon, du hast den auf der 4, ich und Nils dann auf der 5, unsere Community tatsächlich erst auf der 9.
• 42:04
  SPEAKER_02: Auch wenn man sich Best Ball Rankings oder Fantasy Bros, ECR oder sowas anschaut, ist er meistens irgendwo eher in Runde, äh, nicht in Runde, eher so auf AB 7, AB 8 zu finden.
• 42:14
  SPEAKER_02: Das heißt, da in diesem kleinen Kosmos doch recht hoch auf A-Gen.
• 42:19
  SPEAKER_02: Lass uns da kurz einen Cut machen, dann nehmen wir danach vielleicht einen Ticken mehr Runningbacks mit rein, aber gerade hier an der Spitze vielleicht kleinere Schritte machen.
• 42:25
  SPEAKER_02: Chanti auf der 4, Agent auf der 5, genau das Ranking, was ich und Nils haben.
• 42:29
  SPEAKER_02: Simon, du hast es ein bisschen anders, deswegen würde ich dir als erstes das Wort überreichen.
• 42:33
  SPEAKER_02: Du Agent, ja auf der 4, Chanti auf der 5, warum für dich hier vielleicht der kleine Unterschied in Richtung Veteran vor dem Rookie?
• 42:43
  SPEAKER_01: Ich glaube, ein bisschen an Comeback der Miami Offenses.
• 42:47
  SPEAKER_01: Vielleicht nicht mehr so krass, wie es 2023 war, aber schon, dass es wieder ein bisschen effizienter wird, das Ganze.
• 42:52
  SPEAKER_01: Bei ihm ist eigentlich das größte Fragezeichen ist halt ein bisschen das Rushing, wo ich schon sage, ich hoffe, dass die Line ein bisschen besser hält.
• 42:58
  SPEAKER_01: Ich hoffe, dass wir vielleicht auch ein bisschen was von einem Chin Wright oder von einem Mattison da auch ein bisschen Richtung Entlastung sehen, dass wir halt wirklich wieder diese explosiven A-Chain-Runs bekommen, die wir 2023 hatten, die 2024 einfach ein bisschen ausgeblieben sind.
• 43:12
  SPEAKER_01: Receptions muss ihm keiner vormachen.
• 43:14
  SPEAKER_01: Ich finde da eher Alwyn Camara eigentlich letztes Jahr in der eigenen Liga gewesen.
• 43:18
  SPEAKER_01: Plus, was bei A-Chain halt auch noch ist, er spielt extrem viel aus dem Slot als Wide Receiver, was eigentlich kaum ein anderer Runningback macht.
• 43:24
  SPEAKER_01: Letztes Jahr von seinen Catches waren, also von seinen Receptions waren 200 Yards als Wide Receiver aufgestellt gewesen.
• 43:32
  SPEAKER_01: Das ist halt eine enorme Zahl für einen Runningback.
• 43:34
  SPEAKER_01: Dazu nochmal 400 Receiving Yards als Runningback aufgestellt.
• 43:39
  SPEAKER_01: Klar, immer wieder ein paar Verletzungen von dem Hill, von dem Waddle vielleicht dabei gewesen, wo ich sage, da könnte wieder ein bisschen was weggehen, aber das hoffe ich halt, dass er durch ein bisschen mehr Rushing-Effizienz, was er im Jahr 1 hatte, da wieder ein bisschen hochschrauben kann.
• 43:51
  SPEAKER_01: Und deswegen finde ich halt klar, Floor, muss man mal schauen, bei ihm halt wahrscheinlich so ein bisschen Body Type, Verletzung, das, was ihm ein bisschen am Flor nimmt und so.
• 44:00
  SPEAKER_01: Ansonsten glaube ich, hat er den Floren vom Ceiling her, sehe ich ihn nicht weit hinter einem Jamir Gibbs, beispielsweise.
• 44:05
  SPEAKER_02: Ich finde es insane.
• 44:07
  SPEAKER_02: Auch hier den Split mit Tour und ohne Tour.
• 44:10
  SPEAKER_02: Ich hatte es bei Wardle und Tyreek Hill ja vor zwei Wochen auch schon erwähnt gehabt.
• 44:14
  SPEAKER_02: Ich habe nur die PPR-Slats, aber mit Tour, Taco Bailoa, 22,55 Punkte.
• 44:21
  SPEAKER_02: Und ohne Tour sind es 8,63.
• 44:23
  SPEAKER_02: Also da liegen knapp 14 Punkte Unterschied in den Games mit Tour und ohne Tour.
• 44:29
  SPEAKER_02: Auch die Wochen 3 bis 5, dann, wo Tour letztes Jahr ja ausgefallen ist, Abi 33 auf die Woche gesehen, Abi 44 auf die Woche 4 und Abi 53 in Woche 5.
• 44:39
  SPEAKER_02: Und dann wieder in der zweiten Saisonhälfte hat er, glaube ich, als Abi, also Top 5 Abi gefinished.
• 44:45
  SPEAKER_02: Insanes Ceiling.
• 44:47
  SPEAKER_02: Ich drafte ihn hier ein Ticken hinter Chanti, weil er für mich ein Ticken unsicher ist.
• 44:52
  SPEAKER_02: Nicht unbedingt vom Body-Type, klar, das spielt immer noch ein bisschen mit rein.
• 44:55
  SPEAKER_02: Das hatte ich auch letztes Jahr das eine oder andere Mal erwähnt oder argumentiert.
• 44:59
  SPEAKER_02: Aber wir haben jetzt eine ganze fitte Saison von ihm zumindest gesehen.
• 45:03
  SPEAKER_02: Aber halt Tours Verletzungsanfälligkeit, beziehungsweise gerade natürlich bei ihm auch das mit der Concussion, ist für mich einfach ein kleines Fragezeichen.
• 45:10
  SPEAKER_02: Und wenn wir dann Jahren Zach Wilson da under Center sehen, wird es vielleicht ein bisschen besser aussehen als das, was wir letztes Jahr gesehen haben.
• 45:17
  SPEAKER_02: Aber ich denke, wir werden uns dann relativ schnell wieder in diese 10, 11, 12 Punkte begeben und halt nicht dieses Sealing haben von 18, 19, 20 Punkten.
• 45:26
  SPEAKER_02: Dementsprechend kleine Skepsis bei A-Chan.
• 45:30
  SPEAKER_02: Ich finde beide immer noch sehr, sehr geil und ich finde, beide sollten ein First-Round-Pick sein.
• 45:34
  SPEAKER_02: Und gerade in A-Chan sehen wir vermehrt auch in Bestball-Ligen, ja, eher Anfang, vielleicht sogar manchmal Mitte Runde 2, finde ich einen sehr, sehr geilen Stil da.
• 45:42
  SPEAKER_02: Nils, du hast es ja genau in der Richtung gerankt.
• 45:44
  SPEAKER_02: Du hast einen Chanti auf der 4, du hast einen A-Chan auf der 5.
• 45:48
  SPEAKER_02: Warum für dich vielleicht hier der kleine Unterschied zwischen Chanti und A-Chan?
• 45:52
  SPEAKER_03: Schon ein bisschen die Sicherheit mit dem Volume, was wir Chanti, glaube ich, geben, mit Pete Carrolls, Head Coach, jetzt hier quasi Seahawks 2.0 aufgebaut, neuer Marshall Lynch etc.
• 46:02
  SPEAKER_03: Aber zu A-Channel kann man, glaube ich, ein bisschen mehr sagen, weil Chanti kommt aus dem College und wir haben ihn jetzt nicht aus der NFL gesehen.
• 46:08
  SPEAKER_03: Und bei A-Chan halt.
• 46:10
  SPEAKER_03: Ich finde die letzte Saison vom Rushing her war ein bisschen so eine Flaw-Saison von ihm.
• 46:14
  SPEAKER_03: Es war jetzt nicht so, dass er geisteskranke Plays gemacht haben, die immer direkt diese explosiven Plays gemacht.
• 46:19
  SPEAKER_03: Der war einfach ein solider Runningback letztes Jahr und hat seinen Job gemacht und das war so sein Flaw und wir wissen, was sein Upside sein kann, wenn er, wenn die Offens wieder ein bisschen explosiver sitzt.
• 46:27
  SPEAKER_03: Receiving muss man da vielleicht ein bisschen außer Acht lassen, weil die Offens letztes Jahr ganz komisch strukturiert war und sie irgendwie Devon A-Chin als, wie so ein Simon gesagt, als Receiver forciert haben reinzubekommen.
• 46:37
  SPEAKER_03: Und ich weiß nicht, ob sie das dieses Jahr auch nochmal machen, aber dass er ein Receiving Back schon.
• 46:41
  SPEAKER_03: Aber dass er als ein Receiving Back ist, kann er schon sein, aber dass es wieder diese 80 Receptions sind, vielleicht ein bisschen runter.
• 46:47
  SPEAKER_03: Nicht abzuwarten.
• 46:48
  SPEAKER_03: Das ist so meine Skepsis, wie er dieses Jahr eingesetzt wird, aber was er mir als Floor gezeigt hat für Running Back, finde ich ein bisschen underrated und ich glaube, man hat ihn immer noch so als Boomer-Bust Running Back im Kopf und ich glaube, das ist er einfach nicht.
• 47:02
  SPEAKER_02: Unsere Community hat ihn jetzt hier auf der 9, also hinter Runningbacks wie beispielsweise Derrick Henry, ein CMC, auch ein Kyron Williams haben sie vor ihm, in unserem Community-Ranking ja auf der 8.
• 47:12
  SPEAKER_02: Bei uns kommt er erst insgesamt auf der 11.
• 47:17
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, woher das kommt?
• 47:18
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, warum die Community sagt, oh A-Chan, da verbrenne ich mir lieber nicht die Finger?
• 47:23
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass dein Tour-Punkt gar nicht schlecht war.
• 47:26
  SPEAKER_01: Also dass das definitiv ein Punkt ist, dass da vielleicht man reinspielt und schon glaube ich schon, dass vielleicht noch was vom Draft-Profil kam, dass er trotz, also Rookie, er war unglaublich effizient, aber halt verletzt, dann zwei gute Games, dann wieder verletzt, dass das vielleicht auch noch ein bisschen in den Köpfen mithängt, ja.
• 47:43
  SPEAKER_02: Glaubst du, der wird im Community-Ranking im August höher sein?
• 47:48
  SPEAKER_02: Oder glaubst du, der wird da bleiben?
• 47:50
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass er noch ein, zwei Plätze schon klettern könnte, ja.
• 47:54
  SPEAKER_02: Okay, gehe ich mit.
• 47:55
  SPEAKER_02: Wir werden jetzt mal, ich weiß nicht, ob wir direkt, sollen wir direkt die Top 12 mal reinwerfen, weil ich finde, oder ja, wann seht ihr hier vielleicht den nächsten Cut?
• 48:06
  SPEAKER_02: Ist natürlich immer schwierig, weil wir alle unterschiedliche Rankings haben, aber weiß nicht, wenn wir immer in zweier Schritten vorgehen, dann reden wir, glaube ich, drei Stunden.
• 48:15
  SPEAKER_01: Ich finde schon, dass es eigentlich bis zwölf, dass man es eigentlich schon bis zwölf sagen könnte, dass.
• 48:20
  SPEAKER_01: Also ja, wir sind überall ein bisschen unterschiedlich, aber bis zwölf könnte man schon sagen, dass das zwar vielleicht dann nochmal unterteilt wird, aber ein großes Tier ist, der.
• 48:28
  SPEAKER_01: Okay, dann gehen wir da mal rein.
• 48:30
  SPEAKER_02: Unsere Nummer 6 ist Derrick Henry.
• 48:32
  SPEAKER_02: Für Simon tatsächlich die 6, für mich und Nils erst die 7.
• 48:37
  SPEAKER_02: Dann kommt Simon C.
• 48:39
  SPEAKER_02: Ah, und unsere Community hat Derrick Henry auf der 5.
• 48:41
  SPEAKER_02: Da rutscht dann halt er vor den A-Chan.
• 48:45
  SPEAKER_02: Dann kommt Sim-C, für Simon die 10.
• 48:47
  SPEAKER_02: Da werden wir gleich noch reingehen in die Diskussion.
• 48:49
  SPEAKER_02: Für mich und Nils die 6.
• 48:52
  SPEAKER_02: Für die Community die 7.
• 48:54
  SPEAKER_02: Dann kommt Bucky Irving, Nils und Simon haben den auf der 8, ich habe ihn auf der 9, unsere Community sehr skeptisch, hat er ihn erst auf der 13.
• 49:00
  SPEAKER_02: Josh Jacobs auf der 9, ich habe ihn auf der 10, Nils auf der 11, Simon auf der 7, unsere Community auf der 6.
• 49:09
  SPEAKER_02: Haben wir ja vorhin auch schon ganz kurz mal angerissen gehabt.
• 49:11
  SPEAKER_02: Dann Chase Brown, ich habe ihn auf der 8, Nils auf der 9, Simon auf der 12, unsere Community auf der 10, Jonathan Taylor unsere 11, ich auf der 11, Nils auf der 10, Simon auf der 9 und dann Kyron Williams auf der 12 bei uns.
• 49:26
  SPEAKER_02: Für mich und Nils die 12, für Simon die 11, der High Guy.
• 49:30
  SPEAKER_02: Und eben für unsere Community die 8, Jonathan Taylor war für die Community die 11.
• 49:35
  SPEAKER_02: Ich finde jetzt gerade dafür, dass das Top 12 ist, ich weiß gar nicht, eben später kommen auch nur noch ungefähr diese Abstände, sage ich mal, so von 3, 4, 5 Spots irgendwo um den Dreh rum.
• 49:45
  SPEAKER_02: Aber für eine Top 12 haben wir hier doch den ein oder anderen größeren Unterschied, oder?
• 49:49
  SPEAKER_02: Ich glaube, das war die letzten Jahre nicht unbedingt so, dass wir wirklich innerhalb der Top 10 oder Top 12 haben wir hier mehrere 4er Abstände.
• 49:56
  SPEAKER_02: Wir haben CMC, den Simon auf der 10 hat, ich auf der 6.
• 49:58
  SPEAKER_02: Wir haben Chase Brown, wo Simon auf der 12 hat, ich habe ihn auf der 8.
• 50:01
  SPEAKER_02: Und Josh Jacobs, Simon auf der 7, Nils auf der 11.
• 50:04
  SPEAKER_02: Also schon einiges an Diskussionsbedarf.
• 50:06
  SPEAKER_02: Derrick Henry würde ich ganz kurz abhaken, der ist jetzt hier der höchste in unserem Ranking, auch unsere Community hat ihn jetzt hier aus dieser Gruppe ja am höchsten.
• 50:14
  SPEAKER_02: Weiß nicht, was können wir zu Derrick Henry sagen?
• 50:17
  SPEAKER_02: Er ist alt, er spielt aber eine der besten Rushing Offenses in der NFL.
• 50:21
  SPEAKER_02: Er hat jedes Jahr überzeugt, war letztes Jahr wieder AB2 in Points per Game, glaube ich, und auch in Total Points.
• 50:28
  SPEAKER_02: Was HPPA-Ligen angeht, ich denke, man sollte aufhören, ihn an ihm zu zweifeln.
• 50:33
  SPEAKER_02: Ich drafte ihn wahrscheinlich immer noch nicht gerne und werde dadurch wieder bestraft, aber er sollte auf jeden Fall so ein Early Second Round-Pick, vielleicht sogar ein Late First Round-Pick irgendwo in der Range sein, oder?
• 50:43
  SPEAKER_01: Ja, also ich habe ihn genau da am Turn 1-2.
• 50:47
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, so wie im Ranking spielt schon Alter ein bisschen rein.
• 50:51
  SPEAKER_01: Also ich glaube, wenn wir da komplett confident werden, würden ihn wahrscheinlich irgendwo Barclay Gibbs da in dem Bereich Derrick Henry noch drin haben.
• 50:59
  SPEAKER_01: Aber ja, die Offens mit den Ravens, mit Lamar passt halt einfach so gut zu ihm.
• 51:04
  SPEAKER_01: Ich finde, Lamar und er ergänzen sich da halt sehr, sehr gut.
• 51:06
  SPEAKER_01: Was ihm einfach wahrscheinlich auch eben jetzt mit dem Alter vielleicht sogar ein bisschen in die Karten spielt, eben, dass du einen Lamar hast, der halt auch so viel Gefahr ausstrahlt, dass du, dass die Defense sich halt entscheiden muss, okay, cover wie Henry oder Lamar und dass sich halt das sehr gut auswirkt, hat man letztes Jahr auch gesehen, über 5,5 Yards per Carry.
• 51:23
  SPEAKER_01: Das ist geisteskrank, gerade in dem Alter.
• 51:26
  SPEAKER_01: Und ja, sehr halt wieder seine 15 plus Touchdowns kommen und deswegen glaube ich, dass er da sehr, sehr gut ist, wo wir ihn aktuell gerankt haben und draften werden.
• 51:35
  SPEAKER_02: Nils, du warst ja auch letztes Jahr sehr skeptisch, was Derek Henry anging.
• 51:40
  SPEAKER_02: Jetzt dieses Jahr wieder zurück an Bord.
• 51:44
  SPEAKER_02: Ja.
• 51:45
  SPEAKER_02: Warum hast du ihn auf der 7?
• 51:48
  SPEAKER_03: Es passt einfach wie die Faust aufs Auge mit Baltimore und ich glaube, das, was er letztes Jahr, also er war letztes Jahr noch effizienter als die Jahre davor.
• 51:55
  SPEAKER_03: Also er hatte nicht mal ansatzweise die kleinen Yards per Carry, was für ein Running insane ist.
• 52:00
  SPEAKER_03: Alles, was über 5,5 ist.
• 52:01
  SPEAKER_03: Und das kriegen die ja wie Baltimore mit jedem Running back hin anscheinend.
• 52:04
  SPEAKER_03: Dass die immer über 5 Yards per Carry sind.
• 52:07
  SPEAKER_03: Wenn er da seine 300 Temps wieder bekommt, auch wenn es ein bisschen weniger ist, ist er bei 1500 Yards irgendwas in diese Richtung.
• 52:14
  SPEAKER_03: Und dann macht er seine 15 Touchdowns, dann muss er da oben mitspielen.
• 52:17
  SPEAKER_03: Klar, Reception müssen wir gar nicht reden, aber die gehen eh.
• 52:21
  SPEAKER_03: War eh nie der guy.
• 52:22
  SPEAKER_03: Und solange Boltim ein gutes Team sei, werden sie auch Spiele haben, wo sie von vorne spielen und dann wird Derrick Henry da seine Zeit bekommen, gerade im vierten Viertel.
• 52:29
  SPEAKER_03: Ist ja ja ein absoluter Cheatcode.
• 52:31
  SPEAKER_02: Und ich meine, das Ganze hat er gemacht mit, ich glaube, er hat nicht mal die meisten Touchdowns gemacht, oder?
• 52:37
  SPEAKER_02: Also er hat 18, was insane ist, aber wir haben jetzt.
• 52:39
  SPEAKER_01: James Cook hat die meisten.
• 52:41
  SPEAKER_01: Sicher?
• 52:42
  SPEAKER_02: Ja.
• 52:42
  SPEAKER_01: Da hat er 19, oder was?
• 52:44
  SPEAKER_01: Also er hatte zumindest die meisten Rushing-Touchdowns, oder?
• 52:47
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist James Cook mehr.
• 52:50
  SPEAKER_02: Also James Cook hat 16 Rushing-Touchdowns auf jeden Fall.
• 52:54
  SPEAKER_01: Okay, dann war es Total, dann war es Total Touchdowns, wo James County.
• 52:56
  SPEAKER_01: Ja, das kann sein.
• 52:58
  SPEAKER_02: Also Derrick Henry hat auch Total 18 Touchdowns, aber ich bezweifle, dass der zu viel Receiving Touchdowns hat.
• 53:02
  SPEAKER_02: Ja, wollte ich gerade sagen, als ob ich einen eigenen Receiving Touchdown zutrau.
• 53:07
  SPEAKER_02: Aber ja, genau, und wir haben letztes Jahr aber so oft in der Vorbereitung gesagt: Derek Henry kann so eine insane Season spielen, wenn er wieder Rushing Touchdowns Leader ist.
• 53:17
  SPEAKER_02: Und wir trauen ihm das komplett zu.
• 53:19
  SPEAKER_02: Und er hat es bewiesen.
• 53:20
  SPEAKER_02: Und ich sage jetzt wieder, wir haben Anfang Juni, wenn ich jetzt auf einen wetten müsste, der Leader in Rushing Touchdowns ist, dann ist es Derrick Henry.
• 53:28
  SPEAKER_02: Und das gibt ihm einfach so einen insane, zum einen Floor, aber natürlich auch ein Ceiling.
• 53:32
  SPEAKER_02: Dementsprechend sollte er da auf jeden Fall, ob er dann auf 6 ist oder auf 7 ist oder auf 8 ist, spielt wahrscheinlich nicht die Riesenrolle.
• 53:38
  SPEAKER_02: Oder wie bei der Community, dass er auf der 5 ist, das macht den Bock nicht fett, wie man es so schön sagt, aber er sollte auf jeden Fall in dieser Range gedraftet werden.
• 53:45
  SPEAKER_02: Und ich denke, man kriegt mit ihm einen relativ guten Floor.
• 53:48
  SPEAKER_02: Klar, einziges Fragezeichen ist halt dieses Alter.
• 53:51
  SPEAKER_02: Er ist ein Einhorn in diesem Bereich.
• 53:53
  SPEAKER_02: Keiner, glaube ich, hat so lange so gut gespielt und auf diesem Level gespielt und so viele Touches auch bekommen.
• 53:58
  SPEAKER_02: Aber im Moment gibt es zumindest kein Anzeichen darauf, dass sich das ändern sollte.
• 54:02
  SPEAKER_02: Dementsprechend werden wir ihn weiter draften.
• 54:05
  SPEAKER_02: Kommen wir zu unserer 7.
• 54:06
  SPEAKER_02: CMC haben wir ja schon angedeutet.
• 54:08
  SPEAKER_02: Da der erste, sagen wir mal, größerer Gap.
• 54:10
  SPEAKER_02: Simon Dorsten auf der 10, ich und Nils auf der 6.
• 54:13
  SPEAKER_02: Nils, ich würde dir als allererstes sogar mal das Wort überreichen.
• 54:15
  SPEAKER_02: Du hast ihn auf der 6, das heißt auf dem gleichen Spot wie ich.
• 54:19
  SPEAKER_02: Warum für dich, ja, wieder ein Early Second Round, Late First Round Pick?
• 54:25
  SPEAKER_03: Weil er halt einfach AB 1 sein kann.
• 54:27
  SPEAKER_03: Ich glaube, das hat er immer noch im Tank.
• 54:29
  SPEAKER_03: Die Sachen, die ich gesehen habe, sahen gut aus, die Reports sehen gut aus, wenn er auf dem große Fragezeichen ist, kann er fit bleiben.
• 54:38
  SPEAKER_03: Und würde der AB sein, der davor war.
• 54:41
  SPEAKER_03: Da habe ich vielleicht ein bisschen Skepsis, ob der vielleicht ein bisschen von der Effizienz runtergeht, aber ansonsten, wenn Christian McCaffrey spielt, checkt er halt einfach alle Boxen, die für den Running Back Cheat Code sind.
• 54:49
  SPEAKER_03: Das sind erstens die ganzen Red Zone Carries und zweitens die Receptions, die ihr an dieser Offens bekommt.
• 54:53
  SPEAKER_03: Und jetzt mit einem fragwürdigen Wide Receiver Room, den wir eigentlich schon haben, weil wir jetzt nicht wirklich wissen, wer der Wide Receiver ein sich, ob Brandon AU vielleicht so zurückkommt, wie er vor der Verletzung war, kann es halt sein, dass die Offense wieder im Christian McCaffrey gebaut ist.
• 55:08
  SPEAKER_03: Und wenn er dann 17 Spiele macht, dann hat er einen Shot AB 1 zu finishen.
• 55:12
  SPEAKER_03: Das ist halt super schwer zu ranken, weil man halt einfach, ja, wenn er verletzt, ist ja halt AB 100 und wenn nicht, ist halt Top 5.
• 55:20
  SPEAKER_03: Aber ich finde halt den Shot da zu waken ab Runde 2, wo man eigentlich bekommt, kann man schon machen.
• 55:26
  SPEAKER_02: Du hast gesagt, er ist Top 5, wenn er fit ist.
• 55:29
  SPEAKER_02: Seit 2018, also seit er in die NFL kam, war er in, auch hier habe ich nur Full PPR-Stats, aber ich denke, Half-PPR wird es wahrscheinlich ähnlich sein.
• 55:37
  SPEAKER_02: Vielleicht ist das da auch mal ein Spot drunter oder sowas, aber wenn er 16, 17 Games gemacht hat, also nicht verletzt war, war er entweder RB1 oder AB2.
• 55:47
  SPEAKER_02: Das ist crazy.
• 55:49
  SPEAKER_02: Also ich finde, ja, das zeigt im Endeffekt aus, was er leisten kann.
• 55:54
  SPEAKER_02: Und was natürlich auch das krasse an ihm ist, wenn er RB1 oder RB2, also RB2, dieses Englisch, schwierig, aber wenn er das finisht, er gibt ja auch insane Ceiling, also es ist nicht so, dass es eine schlechte RB1 Season ist, sondern beispielsweise in 2023, was jetzt die vorletzte Saison ist, hat er 357,8 Punkte geholt.
• 56:14
  SPEAKER_02: Das ist knapp oder es sind 1,2 Points per Game besser als ein Segword Barkley letztes Jahr.
• 56:21
  SPEAKER_02: Und letztes Jahr hat ja Sequo Barkley schon alles abgerissen.
• 56:23
  SPEAKER_02: Das heißt, er gibt dir eigentlich ein höheres Ceiling als ein Second Barkley.
• 56:26
  SPEAKER_02: Und ich sage, in der Offense, die San Francisco dennoch hat, das wird wahrscheinlich wieder ein 9 plus, 10 plus Team sein, also Win-Team sein.
• 56:36
  SPEAKER_02: Dementsprechend ergibt der insane Ceiling, er muss fit bleiben, aber wenn er fit ist, wird er der ja mal mindestens Top 5 sein.
• 56:44
  SPEAKER_02: Und wenn seine Geschichte sich wiederholt, wahrscheinlich sogar AB2 oder AB1.
• 56:49
  SPEAKER_02: Und da dann Anfang Runde 2 den Shot drauf zu nehmen, wenn du andere, sagen wir mal, Fragezeichen hast auf der Runningback-Position, wo dir vielleicht einen besseren Floor geben, aber nicht dieses Ceiling geben, würde ich den Shot immer nehmen.
• 57:03
  SPEAKER_02: Natürlich gehört ein gewisses Risiko zu, aber ich glaube, gerade so Anfang Runde 2 kann man den Shot auf jeden Fall nehmen.
• 57:10
  SPEAKER_02: Simon, du siehst es ein bisschen anders.
• 57:11
  SPEAKER_02: Du hast ihn auf der 10, dementsprechend vielleicht sogar Mitte Ende Runde 2, was die Range angeht.
• 57:16
  SPEAKER_02: Unsere Community hat ihn ja auf der 7.
• 57:18
  SPEAKER_02: Was sagst du zu CMC?
• 57:19
  SPEAKER_02: Also warum für dich ja eher ein Low-End RB1 und nicht wirklich ein High-End RB1?
• 57:26
  SPEAKER_01: Ihr habt eh schon alles gesagt eigentlich.
• 57:28
  SPEAKER_01: Also irgendwann musst du dich halt entscheiden, wann du den Trigger ziehst und sagst, du draftest jetzt CMC.
• 57:34
  SPEAKER_01: Also für ich sehe es so, ich würde ihn auf jeden Fall, also ich könnte mir vorstellen, dass ich ihn dann irgendwann vor Jonathan Taylor, der jetzt meine 9 ist drafte.
• 57:42
  SPEAKER_01: Ich glaube nicht, dass ich ihn vor Bucky Irving oder Josh Jacobs packe, weil ich sage, okay, die geben mir ein ähnliches Finish vielleicht und sind halt ja deutlich, also haben deutlich weniger Fragezeichen bei ihnen dabei.
• 57:54
  SPEAKER_01: Ich glaube halt nicht, dass die 49ers nochmal so um CMC aufbauen, wie sie es davor gemacht haben vor den Verletzungen.
• 58:01
  SPEAKER_01: Ich glaube schon, dass auch jetzt ein Jordan James, der geraftet wurde, der eigentlich nicht so dieser krasse Speedster war, was sie eigentlich so ein bisschen auf Runningback eigentlich gerne haben, sondern mehr so dieser, ja, der kann die Downs spielen, da ist ein bisschen was für Early Downs dabei, dass sie vielleicht da schon ein bisschen schauen, dass sie den Workload von CMC ein bisschen managen.
• 58:19
  SPEAKER_01: Muss nicht viel sein, aber wenn es ein bisschen ist, glaube ich, traue ich ihm halt vielleicht nicht so mehr so diese klare Running Back 1 Season zu.
• 58:26
  SPEAKER_01: Wenn auf it bleibt natürlich, ihr habt es gesagt, Running Backs Top 5 Finishes auf jeden Fall drin.
• 58:31
  SPEAKER_01: Ja, die Frage ist ja wirklich, wann traust du dich und wann wann gibst du ihm das, wann draftest du ihn, wie confident bist du darin?
• 58:36
  SPEAKER_01: Ich bin ein bisschen skeptischer.
• 58:38
  SPEAKER_01: Halbe Runde vielleicht wie ihr, aber ich sage auch, in Runde 2 musst du CMC draften.
• 58:43
  SPEAKER_02: Ich finde, ja, ich glaube schon, dass sie, wie Nils auch gesagt hat, ich glaube eher, dass sie es wieder um ihn rum aufbauen wollen.
• 58:49
  SPEAKER_02: Eben fraglicher Receiving Core, keine Ahnung, wer da jetzt C1 ist, wer ist die Probleme.
• 58:53
  SPEAKER_01: Du hast halt immer noch einen George Kittle da.
• 58:55
  SPEAKER_01: Du hast einen Ayuk, der vielleicht auch.
• 58:56
  SPEAKER_01: Der war ja auch in die Jahre gekommen ist.
• 58:58
  SPEAKER_01: Ja, aber George Kittle, ja, aber gut, hast jetzt einen neuen Vier-Jahres-Vertrag oder Drei-Jahres-Vertrag unterschrieben.
• 59:04
  SPEAKER_01: Ja, ja, aber ich glaube nicht, dass er der Focal, also er war ja nie einer, der jetzt 160 Targets gekriegt hat.
• 59:09
  SPEAKER_01: Ja, aber war schon einer, der halt schon seine Targets gesehen hat und halt diese auch so gut ummünzen können.
• 59:14
  SPEAKER_01: Das ist ja keiner der.
• 59:15
  SPEAKER_02: Der ist safe, ja, ja.
• 59:16
  SPEAKER_02: Aber das ist ja eher gut für die Offensive.
• 59:18
  SPEAKER_02: Wenn du einen effizienten George Kittle hast, dann hast du ja mehr Scoring-Opportunities, mehr Platz für.
• 59:22
  SPEAKER_01: Ja, wie gesagt, ich bin da einfach nicht, also es ist ja nicht so, dass CMC jetzt irgendwie sich den Fuß gebrochen hat und du sagst, okay, das ist ein Knochenbruch, der wir teilen.
• 59:30
  SPEAKER_01: Achillis-Sähne, Patella-Shene, Knie, Sosahn sind so risky und wir haben es letzte immer wieder gesagt, das ist es ja, ich glaube sogar der Head Coach und OC und alle haben es gesagt, das ist eine Verletzung, die immer wieder aufpoppen kann.
• 59:44
  SPEAKER_01: Und ja, ich würde es, also ich hoffe es natürlich nicht, ich bin ein riesen CMC-Fan, aber mich würde es nicht wundern, wenn dein Trainingscamp jetzt klar, die ganzen Berichte und plötzlich im Trainingscamp, ja, seine Kehle-Szene ist wieder, muss eine ein, zwei Wochen pausieren und dann sind es halt plötzlich acht Wochen und du weißt nicht, wie er zurückkommt.
• 59:59
  SPEAKER_01: Deswegen glaube ich schon, der wird ein sehr, sehr guter Receiving Back sein, der wird seine Targets bekommen, der wird natürlich gerade seine Red-Zone-Touches kriegen, weil er da einfach gezeigt hat, was er kann.
• 1:00:09
  SPEAKER_01: Aber ich glaube halt schon, dass da vielleicht ein Jordan James, ein Isaac Corrando schon ihre Touches bekommen, um da ein bisschen für Entlastung zu sorgen.
• 1:00:17
  SPEAKER_02: Ja, ich weiß nicht, ob man in Jordan James, der ja dennoch nur ein Fünftrunden-Pick war, glaube ich, oder Vier- oder Fünf-Runden-Pick, Fünf-Runden-Pick, glaube ich.
• 1:00:24
  SPEAKER_02: Ich glaube, vierte Runde, ja.
• 1:00:26
  SPEAKER_02: Ja, ich glaube 150 irgendwas.
• 1:00:27
  SPEAKER_02: Das müsste, glaube ich, fünfte Runde sogar sein.
• 1:00:29
  SPEAKER_02: Aber also spielt im Endeffekt keine große Rolle.
• 1:00:31
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob der eben jetzt so eine Gefahr ist, wenn wir ein Fitness C MC haben.
• 1:00:35
  SPEAKER_01: Also ich sage nicht, dass wenn CMC fit ist, dass da ein Runningback kommt, der ihm komplett die Show stiehlt, aber ich glaube halt, dass sie, also die 49ers, so wie sie die Off-Season und alles angegangen sind, glaube ich nicht, dass die sich in einem Clan-Win-No-Fenster sehen, sonst hätten sie nicht diese Moves gemacht.
• 1:00:49
  SPEAKER_01: Und dann hast du CMC, ich weiß nicht, wie lange geht es an Vertrag, weil sie ja noch zwei Jahre, wenn nicht sogar drei Jahre, wo ich sage, wollen die jetzt eine Season spielen, wo sie sagen, vielleicht, ja, wir haben, also klar, du willst immer im Super Bowl mitspielen, aber wenn sie irgendwie merken, okay, vielleicht funktioniert dieses Jahr nicht, weiß ich nicht, ob sie ihn komplett verheizen und ihm diese 350 Carries und 80, 90 Targets geben.
• 1:01:12
  SPEAKER_02: Ja, ich sag mal so, wenn ich auch hier in dem Fall haben wir auch jedes Jahr, glaube ich, schon besprochen, wenn ich nur eine Liga spiele, weiß ich nicht, ob ich den Shot direkt Anfang Runde 2 auf CMC nehme.
• 1:01:20
  SPEAKER_02: Wenn ich 3-4 Ligen spiele und sage, okay, gut, ich habe jetzt, dann würde ich auf jeden Fall in einer Liga sagen, boah, geil, ich drafte irgendwie am Turn an 1-11 und 2-2.
• 1:01:30
  SPEAKER_02: Ich nehme da einen Shot auf CMC und wenn er fit bleibt, ist es eine geile Liga, die ich spielen kann.
• 1:01:35
  SPEAKER_02: Es ist geil, CMC zuzuschauen bei Fantasy Football.
• 1:01:38
  SPEAKER_02: Er bringt mir vielleicht den Titel und wenn er sich verletzt, dann ist die Liga natürlich schwierig.
• 1:01:41
  SPEAKER_02: Klar, man kann es immer ausgleichen mit vielleicht ein, zwei späten, guten Picks, aber ich habe halt zumindest noch die anderen zwei, drei Ligen, wo ich dann halt andere Spieler gedraftet habe und wo ich dann anders investiert habe.
• 1:01:52
  SPEAKER_02: Es ist auf jeden Fall ein Risikopick.
• 1:01:53
  SPEAKER_02: Ich glaube, wir sind uns trotzdem, auch wenn wir hier einen Ranking-Unterschied haben, einig, dass wenn er fit bleibt, wenn er dir 17 Games gibt und die 49ers vielleicht jetzt nicht ein 13-14-Win-Team sind, aber ich denke schon, dass sie, gerade in der Division, wo sie sind, vielleicht 9, 10 Wins holen können, dass sie ja ein CMC ein gutes Finish haben werden.
• 1:02:15
  SPEAKER_02: Und hier dieses Ranking von AB7 in unserer Community, beziehungsweise auch AB7 ja in unserem ECR outperformen kann.
• 1:02:23
  SPEAKER_02: Wir gehen weiter zum nächsten Run-Eweg.
• 1:02:24
  SPEAKER_02: Wir haben Bucky Irving auf der 8.
• 1:02:25
  SPEAKER_02: Da ist wenig Diskussionsbedarf grundsätzlich bei uns.
• 1:02:28
  SPEAKER_02: Wir haben ihn ja Nils und Simon haben ihn auf der 8, ich habe ihn auf der 9.
• 1:02:31
  SPEAKER_02: Unsere Community hat ihn auf der 13, also sehr, sehr skeptisch.
• 1:02:34
  SPEAKER_02: Das Einzige, was ich mir bei ihm aufgeschrieben habe, weswegen ich mir zumindest begründen könnte, warum unsere Community da vorsichtig ist, ist, dass wir immer noch einen Richard White haben, der dort spielt.
• 1:02:44
  SPEAKER_02: Woche 18 war letztes Jahr das einzige Game für Bucky Irving, wo er über 70% Snaps gespielt hat, sonst waren alles unter 70% Snaps, aber natürlich positiv, super effizient, super effiziente Zahlen, zusätzlich im Passing-Game involviert, 52 Targets gesehen, 47 Receptions und Deaths, obwohl er ja, ja, sagen wir mal, die erste Saisonhälfte fast nur als Backup quasi gespielt hat und nur vereinzelt auf dem Feld stand.
• 1:03:10
  SPEAKER_02: Was sagt ihr, warum hat unsere Community Bucky Irving zum einen so weit unten?
• 1:03:16
  SPEAKER_02: Und zweite Frage: Glaubt ihr, wir werden jetzt im kommenden Jahr, so wie das dann auch eben in Woche 18 aussah, wie das vielleicht auch in den Playoffs aussah, ich weiß nicht, wie viele Snaps er in den Playoffs gespielt hat, aber dass wir einen 70% Snap-Durchschnitt von dem Bucky Irving sehen.
• 1:03:32
  SPEAKER_02: Simon, wie siehst du das?
• 1:03:35
  SPEAKER_01: Es ist eben genauso ein Spieler, wo ich sage, ich gebe es ihm nicht, aber ich finde, er kann es trotzdem, also er kann trotzdem Top 10 finishen, wenn er halt nicht dieses klare, dieses klare Running Back 1 ist.
• 1:03:47
  SPEAKER_01: Ich finde bei den Runs, bei Rushing, glaube ich, dass es relativ schnell ist, dass es da schon eine klare Tendenz Richtung ihm gibt.
• 1:03:53
  SPEAKER_01: Beim Receiving hoffe ich schon, dass da noch ein bisschen mehr kommt.
• 1:03:57
  SPEAKER_01: Aber da sehe ich die größte Gefahr, was Rashad Wright angeht, ja.
• 1:04:01
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:04:03
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wenn er keine, wenn ich, jetzt müsste er schafft, keine 70% Snaps, oder sagen wir mal 65% Snaps, weil er ja, von er ja auch weit weg war insgesamt auf die Saison gesehen, würde ich ihn, glaube ich, nicht an den Top 10 draften.
• 1:04:15
  SPEAKER_02: Trotz seiner Effizient.
• 1:04:17
  SPEAKER_02: Also ich hoffe, dass ich da den Second Year Jump sehe.
• 1:04:21
  SPEAKER_01: Ja, das hoffe ich schon auch, ja.
• 1:04:22
  SPEAKER_03: Das ist schon mit in.
• 1:04:23
  SPEAKER_03: Nils, was sagst du?
• 1:04:24
  SPEAKER_03: Ich würde ihn dann hinter dem Kyle Williams oder sowas packen, weil er dann halt nicht mehr dieses Upset hat, was sein Vorteil gegenüber den anderen ist.
• 1:04:32
  SPEAKER_03: Aber da gehe ich prinzipiell mit, aber ich also ich bin ja nie der Rush Hard-Wright-Fan gewesen, zumindest was seine Rushing-Zahlen anging, da war ich ja immer schon ein kleiner Hater.
• 1:04:42
  SPEAKER_03: Hat sich dann auch irgendwie als wahr wieder gespiegelt.
• 1:04:45
  SPEAKER_03: Ich glaube, die Rolle wird auch.
• 1:04:46
  SPEAKER_01: Du bist halt eine Saison zu früh ausgestiegen, hätte es erst dieses Jahr steigen sollen, so wie ich.
• 1:04:52
  SPEAKER_03: Ich denke, dass das Bucky Irving seine Rolle sein wird und dann habe ich halt verglichen, wie sah es receiving-mäßig ausklar, aber Rush Hard-Wright vom Target Share ähnlich, aber von der Effizienz her war da Bucky Irving auch noch besser.
• 1:05:02
  SPEAKER_03: Also kann ich schon sehen, dass es leicht in diese Richtung geht, dass wir in 60 bis 70% Snapchat hin für Bucky Irving und dann hat er dieses Upside, das er in dieser Range getraftet werden kann.
• 1:05:11
  SPEAKER_03: Falls das nicht der Fall sein sollte, dann wäre das für mich wirklich ein Tacken zu hoch und würde ihm dann hinter diesen, ich stellen sie mal Floor Running Back 1, so Jonathan Taylor, Ken Williams, sind für mich diese oder Josh Jacobs sind für mich diese gegen.
• 1:05:22
  SPEAKER_03: Bucky Irving stand jetzt nur über dem, weil ich ihn einfach mehr Potenzial dadurch gebe, weil die Snap-Zahlen einfach noch hochgehen kann und das sich für ein Runningback einfach leicht zu erreichen.
• 1:05:30
  SPEAKER_03: Da muss der Coaching-Stuff einfach nur sagen, ey, du bist besser, du spielst.
• 1:05:34
  SPEAKER_02: Ja, ich finde, also, wie du auch sagst, ich glaube, und das ist vielleicht auch der Grund, warum die Community ihn erst auf der 13 hat, die sagen halt, ja, haben zu viel Simon gehört letztes Jahr, Richard Wyatt, einer der besten Runningbacks in der NFL, die die NFL nie gesehen hat.
• 1:05:48
  SPEAKER_02: Aber wo man halt einfach sagen kann, okay, gut, wenn wir halt diese 55, 60 Prozent Snaps nur sehen bei einem Bucky Irving, dann sollte er wahrscheinlich eher, wie du sagst, Abi 12, Abi 13 sein, wo die Community ihn hat.
• 1:06:01
  SPEAKER_02: Wir geben ihm da vielleicht ein bisschen das Vertrauen, weil wir einfach schon gesehen haben, wenn ein Rookie solche Zahlen, was Efficiency angeht, auflegen kann, was Bucky Irving letztes Jahr gemacht hat, dann kriegt er meistens mehr Snaps, mehr Targets, mehr Carries im zweiten Jahr und sind da vielleicht einfach ein bisschen positiver gestündet als die Community.
• 1:06:19
  SPEAKER_02: Wir haben Josh Jacobs auf der 9.
• 1:06:24
  SPEAKER_02: Da auch dann der erste große Unterschied, sowohl zur Community als auch zu Simon.
• 1:06:28
  SPEAKER_02: Simon hat den auf der 7, Community hat den auf der 6, Nils, du hast den auf der 11, ich auf der 10.
• 1:06:33
  SPEAKER_02: Ja, Simon, du hast den auf der 7, bist dementsprechend sehr, sehr hoch an Josh Jacobs.
• 1:06:37
  SPEAKER_02: Hat, glaube ich, letztes Jahr Abi 6 overall gefinished, wenn ich es richtig im Kopf habe.
• 1:06:45
  SPEAKER_02: Also Total war Abi 5 und in Points per Game war er Abi 6.
• 1:06:51
  SPEAKER_02: Sprich ja, knapp über dem, wo du ihn jetzt rankst.
• 1:06:55
  SPEAKER_02: Simon, du glaubst, dass er dir noch mehr geben kann oder glaubst du, er gibt dir einfach genau das wieder?
• 1:07:00
  SPEAKER_02: Abi 6 oder Abi.
• 1:07:02
  SPEAKER_01: Es gibt vielleicht noch ein paar Receptions, ein paar Receiving Touchs mehr.
• 1:07:06
  SPEAKER_01: Ich weiß nicht so genau, was jetzt Gründe sind, die gegen einen Josh Jacobs sprechen sollen.
• 1:07:11
  SPEAKER_01: Nils, nenn ihn mal ein paar.
• 1:07:13
  SPEAKER_03: An sich spricht wirklich nichts gegen Josh Jacobs.
• 1:07:15
  SPEAKER_03: Er ist ein grundsolider Running Back und er gibt einfach einen immens guten Floor, glaube ich, in der Offensive, aber ich habe einfach die Running Backs, wo ich einfach mehr Potenzial sehe, wie den Bucky Irving oder gleich einen Chase Brown, den wir noch ansprechen werden.
• 1:07:26
  SPEAKER_03: Über ihn, weil ich den einfach dieses mehr Sealing gebe, weil ich glaube nicht, dass Josh Jacobs nach dieser Saison nochmal viel mehr draufsetzen kann.
• 1:07:33
  SPEAKER_03: 300 Rushing Attempts, 1300 Yards, 16 Touchdowns.
• 1:07:37
  SPEAKER_03: Ich glaube, das war schon quasi sein Sealing für nächste Saison.
• 1:07:41
  SPEAKER_03: Ich würde behaupten, dass sein Floor in ähnliche Gegend geht vielleicht wegen den Touch-Hones ein bisschen runter, aber er wird so ein Abi 10 bis 6 so in dieser Range wieder finishen.
• 1:07:49
  SPEAKER_03: Und die anderen haben ein bisschen mehr Basspotential, das gebe ich denen, aber da nehme ich einfach das Upside mehr mit.
• 1:07:55
  SPEAKER_02: Ja, ich sehe es ähnlich mal wieder, wie Nils.
• 1:07:58
  SPEAKER_01: Wenn ich das einhaken darf, ja, also wenn ich irgendwie, wie soll ich sagen, wenn ich vielleicht in Runde 1 ein bisschen mehr ein Floor-Guy gedraftet habe, kann ich es total verstehen, wenn man sagt, okay, ich drafte jetzt hier ein Bucky Irving oder ein CMC.
• 1:08:10
  SPEAKER_01: Wenn ich irgendwie sage, okay, ich brauche hier einen Floor-Running Back oder ich habe Runde 1 Upset gedraftet, dann würde ich auf jeden Fall Josh Jacobs hier irgendwo anfangen mit den zwei Nehmen.
• 1:08:18
  SPEAKER_03: Also wenn sich Draft-Strategie Anchor Running Back ist, also dass du jetzt nur ein Running Back und ein Callback Tiger und Wide Receivers, dann ist Josh Jacobs, glaube ich, einer in Runde 2 einer der besten Packs.
• 1:08:26
  SPEAKER_02: Ich finde halt, deswegen habe ich ihn auch versehen, ich sehe halt auch nicht wirklich das Ceiling.
• 1:08:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, das letztes Jahr war schon teilweise Best Case für ihn, weil wir nicht diese klare Wide-Receiver-Anspielstation hatten für die Packers.
• 1:08:38
  SPEAKER_02: Jetzt hast du dich nochmal verstärkt.
• 1:08:40
  SPEAKER_02: Ich könnte mir vorstellen, dass sie mehr ins Passing gehen, mit jetzt einem Matthew Golden, mit einem fitten John Love, der ja letztes Jahr auch teilweise angeschlagen war.
• 1:08:48
  SPEAKER_02: Und wir haben Games gesehen, wo Josh Jacobs 20, 25 plus Carries hatte.
• 1:08:52
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob das.
• 1:08:53
  SPEAKER_02: Das ist schon, das ist eine laufintensive Offense.
• 1:08:55
  SPEAKER_02: Sie wollen auch vermertelbar laufen, aber wir haben auch einen Marshall Lloyd, der zurückkommt, der vielleicht den einen oder anderen Carry klauen kann.
• 1:09:01
  SPEAKER_02: Nicht, dass der den verdrängt oder sowas, aber 301 Rushing-Attempts sind einfach für Josh Jacobs immens viel.
• 1:09:08
  SPEAKER_02: Und ich weiß nicht, ob die Packers es von Nöten halten, ihm wieder so viel zu geben.
• 1:09:12
  SPEAKER_02: Vielleicht sind es auch nur 260, 270 und dann fehlt ihm da einfach ein bisschen was.
• 1:09:15
  SPEAKER_02: Und dann gibt es halt auch diese 15 Rushing-Touchdowns, insgesamt 16 Touchdowns total.
• 1:09:22
  SPEAKER_02: Kann ich mir vorstellen, dass das ein bisschen regressen könnte, dass wir da nicht jetzt runtergehen auf 5 Rushing-Touchdowns, aber vielleicht auf 10, 11.
• 1:09:29
  SPEAKER_02: Ja, ein Receiving-Touchdown ist vielleicht auch noch dabei.
• 1:09:31
  SPEAKER_02: Ein bisschen was in Rushing runtergehen, sowohl in den Rushing Attempts als auch in den Rushing Yards.
• 1:09:36
  SPEAKER_02: Und dementsprechend er dann schlussendlich nicht auf Abi 6 finisht, sondern halt als Abi 11, 10, 12, irgendwo in dem Dreh rum.
• 1:09:42
  SPEAKER_02: Und da drafte ich ihn gerne, er ist super konstant, er spielt in einer guten Offens, er ist ein guter Runningback, er hat die Rolle da.
• 1:09:50
  SPEAKER_02: Ich sehe jetzt keinen, der ihm diese Rolle klauen kann, aber ich denke, wenn ich in dieser Range halt eben, wie du auch gesagt hat, Upside draften möchte, dann nehme ich vielleicht einfach lieber einen von den anderen.
• 1:10:00
  SPEAKER_02: Und ja, Abi 7 bzw.
• 1:10:02
  SPEAKER_02: Abi 6, wie ihn auch die Community hat, finde ich einfach, ist mehr oder weniger an seinem Ceiling.
• 1:10:06
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er dir so viel mehr geben kann.
• 1:10:10
  SPEAKER_02: Gehen wir zu einem Runningback, der wahrscheinlich ein bisschen mehr Sealing hat.
• 1:10:13
  SPEAKER_02: Chase Brown, Simon Dursi sind aber deutlich skeptischer.
• 1:10:15
  SPEAKER_02: Du hast ihn ja auf der 12, ich habe ihn auf der 8, Nils auf der 9.
• 1:10:19
  SPEAKER_02: Community hat ihn auf der 10.
• 1:10:21
  SPEAKER_02: Ich finde, ich würde da direkt vorausgehen, weil ich ihn auch am höchsten habe.
• 1:10:25
  SPEAKER_02: Ab Woche 9 hat Chase Brown 80% der Snaps gespielt.
• 1:10:28
  SPEAKER_02: Davor war immer noch ein Sack Moss am Start.
• 1:10:31
  SPEAKER_02: Ich glaube, dann ab Woche 9 war er verletzt.
• 1:10:32
  SPEAKER_02: Also Woche 9 war das erste Mal, wo er 80% Snaps gespielt hat und ab da dann immer 80% Snacks.
• 1:10:38
  SPEAKER_02: Snaps in dieser Zeit, Woche 9 bis 17, war er der AB6 in Fantasy, AB5 in Points per Game.
• 1:10:44
  SPEAKER_02: Und er bringt eigentlich alles mit.
• 1:10:45
  SPEAKER_02: Es ist eine Elite-Offense.
• 1:10:47
  SPEAKER_02: Er ist im Receiving eingesetzt, er kriegt die Goal-Line-Carries und er kommt jetzt in sein drittes Jahr, auch hier, ja, third-year-lieb.
• 1:10:54
  SPEAKER_02: Und sie haben keinen Verstärkungs, also keinen geholt, der ihm jetzt groß Konkurrenz macht.
• 1:11:00
  SPEAKER_02: Also auch für viele ja einen Spot gewesen, wo wir gesagt haben, Bangles ja möglicherweise ein Kandidat, die jetzt in Runde 2, 3 vielleicht ein Runningback draften.
• 1:11:07
  SPEAKER_02: Sie haben sich da nicht verstärkt.
• 1:11:10
  SPEAKER_02: Ich sehe nicht, wo ein Chase Brown.
• 1:11:13
  SPEAKER_02: Zum einen gibt er dir auch den Floor, Top 10, Top 12 zu finishen.
• 1:11:17
  SPEAKER_02: Aber er gibt ja auch immense Ceiling in dieser High-Powered Office, ja, Top 5, Top 3 möglicherweise zu finishing.
• 1:11:24
  SPEAKER_02: Simon, du siehst es ein bisschen skeptischer, du hast ihn auf der 12.
• 1:11:28
  SPEAKER_02: Eher Floor, was dir fehlt, oder upside, was dir fehlt, oder?
• 1:11:31
  SPEAKER_01: Ja, Floor, upside nicht, nee.
• 1:11:35
  SPEAKER_01: Ich finde es ein bisschen schwierig, Bangles die letzten drei Jahre, wenn du dir Rushing-Stats anschaust, immer Bottom 5 der Liga gewesen.
• 1:11:44
  SPEAKER_01: Also was Rushing Attempts, was Rushing Yards per Game angeht, was Rushing Touchdowns angeht, da fehlt es mir halt schon ordentlich.
• 1:11:51
  SPEAKER_01: Also ich finde, ich habe ihn eh schon hochgepusht, ich war vor ein paar Wochen wäre es hier noch krasser gewesen.
• 1:11:55
  SPEAKER_01: Da war, ich glaube, mein Running Back 15, wo ich schon gesagt habe, okay, so krass kann ich Chase Brown dann doch nicht droppen lassen.
• 1:12:01
  SPEAKER_01: Und wie du sagst, er hat halt dieses absolute Receiving, was er letztes Jahr bekommen hat, hat kaum Konkurrenz da.
• 1:12:08
  SPEAKER_01: Also ich sehe jetzt auch nicht, dass da irgendein Running back extrem rein grätschen wird.
• 1:12:13
  SPEAKER_01: Ich könnte gut vorstellen, dass er vielleicht vorhin Kyron Williams bei mir rutscht.
• 1:12:17
  SPEAKER_01: Ja, es ist da, wie gesagt, es ist ein Tier da, wo ich so sage, Ende 2 drafte ich die Running Backs da, aber so gewisse Sicherheit bei Chase Brown fehlt mir einfach.
• 1:12:30
  SPEAKER_01: Und ich weiß nicht, was mehr am Bauchgefühl, wieso ich sage, ich pushe den jetzt nicht irgendwie in meine Top Ten.
• 1:12:35
  SPEAKER_01: Genau, weil ja grundsätzlich hat er ja alles.
• 1:12:39
  SPEAKER_01: Also es ist ja jetzt keine Frage.
• 1:12:41
  SPEAKER_01: Er hat eigentlich alles bis auf diese Rushing, was halt irgendwie auch wichtig wäre, wenn du halt sagst, okay, die Offens läuft ein bisschen mehr den Ball und ein bisschen besser den Ball.
• 1:12:50
  SPEAKER_02: Ja, wobei sie hat ja letztes Jahr auch kaum den Ball gelaufen und es hat ja trotzdem funktioniert.
• 1:12:56
  SPEAKER_01: Ja, schauen wir mal, wie lang es so funktioniert, ja.
• 1:12:59
  SPEAKER_01: Ja.
• 1:13:01
  SPEAKER_01: Na, wie gesagt, es ist mehr ein, also schon klar, diese Rushing Stats sprechen ein bisschen dagegen, aber es ist mehr ein Bauchgefühl, dass ich sage, okay, ich drafte Chase Brown schon gerne, aber dieses ganz Top 10, dieses ganz Ceiling zum Tier 2 fehlt mir vielleicht ein bisschen oder ein paar mehr Fragezeichen.
• 1:13:19
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:13:20
  SPEAKER_02: Nils, ich würde dich einfach mal überspringen, weil wir sind schon sehr spät in der Zeit und haben gerade so die Top 12.
• 1:13:25
  SPEAKER_02: Wir haben Taylor und Kim Williams ja jetzt hier auf der auf der 11 und auf der 12 noch.
• 1:13:29
  SPEAKER_02: Wir sehen die beide relativ ähnlich, oder alle drei ziemlich ähnlich, auch unsere Community hat ja Taylor auf der 11, Kim Williams gut ein bisschen höher auf der 8.
• 1:13:37
  SPEAKER_02: Wollen wir die einfach, also mal ausklammern, späterer Zeitpunkt in der Offseason über die quatschen oder habt ihr da einen wichtigen Take dazu?
• 1:13:44
  SPEAKER_01: Workhorse Running Backs, Effizienz ein bisschen fehlend, fehlende Targets, aber halt eben guten Flor, was Low-End Running Back 1 bis High-End Running Back 2 angeht.
• 1:13:53
  SPEAKER_01: Das Gleiche, was du zu Chaev Cops gesagt hat, sind für mich dieses Tier Floor Running Backs.
• 1:13:57
  SPEAKER_01: Passen für mich in diese Kategorie rein, ja.
• 1:14:00
  SPEAKER_02: Okay, dann würde ich sagen, machen wir eine große Gruppe und schnappen uns dann einzelne raus.
• 1:14:05
  SPEAKER_02: Wir gehen jetzt mal von Abi 12 bis, sagen wir mal, Abi 20, weil das ist alles, was quasi unter Durchschnitt unter 20 ist.
• 1:14:15
  SPEAKER_02: Und zwar wir haben Priest Hall auf unserer 13, für uns alle drei auch der AB 13 und für unsere Community Abi 12.
• 1:14:21
  SPEAKER_02: Wir haben Chuba Habat als unseren AB 14, ich und, ah ne, wir haben James Cook als unseren Abi 14, für mich und Simon AB 14 auch wirklich und für Nils AB 15, Community 16, dann Chuba Habadt unsere 15, ich und Simon auf der 15, Nils auf der 16, Community 18, Hampton auf der 16, Nils hat ihn auf der 14, ich auf der 17, Simon auf der 16 und unsere Community auf der 21.
• 1:14:47
  SPEAKER_02: Also hier großer Gap zur Community, gerade zwischen Nils, 7 Spots.
• 1:14:50
  SPEAKER_02: John Mixon auf unserer 17, Community auf der 15, ich habe ich und Nils, äh, ich und Simon auf der 19, Nils auf der 17, boah, das ist so viel Zahlen.
• 1:14:59
  SPEAKER_02: Dann Camara auf der 18, ich auf der 20, Nils auf der 19, Simon der High Guy an Camara auf der 17, unsere Community auf der 14, Archie Harve auf der 19, unsere Community auf der 22, Simon Dostien auf der 21, Simon Dorsten auf der 20, Nils hat ihn auf der 21, ich habe ihn auf der 16, bin ich nicht ganz so konfident, können wir gleich noch drüber quatschen.
• 1:15:20
  SPEAKER_02: Und dann Kenneth Walker, eben Abi 20 und unserem ECR.
• 1:15:24
  SPEAKER_02: Nils und ich haben ihn auf der 18, Simon Dorosti auf der 22 und unsere Community auf der 19.
• 1:15:29
  SPEAKER_02: So, ich würde sagen, jeder sucht sich mal mindestens einen Spieler raus, über den er quatschen möchte.
• 1:15:33
  SPEAKER_02: Simon, du hast jetzt hier 8 Runningbacks zur Auswahl.
• 1:15:36
  SPEAKER_02: Ich gehe nochmal durch in unserem ECR Presall, James Cook, also Presall die 13, James Cook die 14, Chuba Habad 15, Hampton 16, Mixon 17, Camara 18, Harvey 19 und Kenneth Walker 20.
• 1:15:50
  SPEAKER_02: Überwindest du quatschen?
• 1:15:52
  SPEAKER_01: Ja, ich glaube, ein relativ großes Tier, so wie es jetzt genannt haben.
• 1:15:54
  SPEAKER_01: Ich glaube, da bewegen wir uns dann so Mitte 3 bis Mitte 4, vermutlich, wenn nicht sogar eher Ende 4 sogar noch.
• 1:16:02
  SPEAKER_01: Sind Running Backs, wo ich sage, die drafte ich eigentlich relativ gerne.
• 1:16:06
  SPEAKER_01: Also klar, jetzt bei James Cook muss man den Vertrag noch ein bisschen abwarten.
• 1:16:10
  SPEAKER_01: Brees Hall, ja, wahrscheinlich ein Trade-Kandidat, mal schauen, was da noch geht.
• 1:16:15
  SPEAKER_01: Danach finde ich so dieses Tier, klar, ich, John Mixon, kennt die alle meine Meinung dazu, da bin ich vielleicht ein bisschen skeptischer, aber da, wo er mir dieses Jahr geht, finde ich, bin ich relativ confident.
• 1:16:24
  SPEAKER_01: Und das ist wirklich ein Tier, wo ich sage, klar, die haben Fragezeichen, entweder sind Rookies dabei oder du hast eine Konkurrenz, ein Alter, was auch immer.
• 1:16:31
  SPEAKER_01: Aber ich finde, die gehen dieses Jahr deutlich später, als sie letztes Jahr gegangen sind.
• 1:16:34
  SPEAKER_01: Und deswegen drafte ich sie eigentlich da gerne, weil ich sage, die geben dir alle relativ gutes Running Back 2 Value.
• 1:16:39
  SPEAKER_01: Wahrscheinlich nicht dieses extreme Upside.
• 1:16:41
  SPEAKER_01: Vielleicht fehlt bei manchen ein bisschen das Upside, bei manchen ein bisschen der Flor.
• 1:16:44
  SPEAKER_01: Aber es ist ein relativ gutes Tier.
• 1:16:46
  SPEAKER_01: Ich glaube, konfident bin ich hier natürlich mit meinem Guy Juba Hubbard, den Nils und ich letztes Jahr ja schon sehr gefeiert haben.
• 1:16:53
  SPEAKER_01: Dass ich sage, da glaube ich, dass der einfach dieses Jahr sehr, sehr viel gezeigt hat.
• 1:16:57
  SPEAKER_01: Archie Harvey auf jeden Fall auch einer meiner absoluten My-Guys.
• 1:17:01
  SPEAKER_01: Also ich war auch schon davor, den noch ein bisschen höher eher in Richtung deine Richtung zu pushen, Richtung 16, Richtung 17, irgendwo dahin.
• 1:17:08
  SPEAKER_01: Ja, Landingspot optimal mit einem neuen Headcode, mit diesem Headcoach Sean Peyton, der eigentlich weiß, wenn er ein Runningback draftet, was er mit dem Runningback machen muss.
• 1:17:16
  SPEAKER_01: Drafte ich unglaublich gern da.
• 1:17:18
  SPEAKER_01: Also geht aktuell ADP.
• 1:17:19
  SPEAKER_01: Runde 5.
• 1:17:20
  SPEAKER_01: Ich werde den wahrscheinlich Mitte 4, Anfang 4 auf jeden Fall ziehen, wenn sich da jetzt nichts mehr anderes ergibt.
• 1:17:26
  SPEAKER_01: Und die anderen Runningbacks.
• 1:17:27
  SPEAKER_01: Kenneth Walker, James Conner, lasse ich auf jeden Fall dir, da bin ich gespannt, wie du das ein bisschen argumentieren willst.
• 1:17:34
  SPEAKER_02: Gut, James Connor ist ja jetzt knapp außerhalb der 20, ist ja dann auf der 21 erst.
• 1:17:38
  SPEAKER_02: Also den hatte ich jetzt noch nicht in der Liste mit dabei.
• 1:17:40
  SPEAKER_01: Ja, Kenneth Walker, glaube ich allgemein.
• 1:17:43
  SPEAKER_01: Ich habe mir da ein paar Sachen dagegen aufgeschrieben.
• 1:17:47
  SPEAKER_01: Könnt ihr gerne ein bisschen darüber argumentieren, wieso er in dieses Tier kommt?
• 1:17:50
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:17:50
  SPEAKER_02: Ich will ganz kurz das, was ich auch eingangs des Podcasts gesagt habe.
• 1:17:54
  SPEAKER_02: Ich finde die Running backs, und ich versuche es jetzt nochmal in anderen Worten zu beschreiben, einfach um für nicht zu viel Verwirrung zu sorgen.
• 1:18:02
  SPEAKER_02: Ich finde die Running Backs an sich auch alle interessant.
• 1:18:05
  SPEAKER_02: Ich drafte die alle acht oder was ich jetzt vorgelesen habe, gerne.
• 1:18:09
  SPEAKER_02: Ich finde die nice.
• 1:18:10
  SPEAKER_02: Für mich sind es aber alles acht eigentlich Kandidaten, Abi 18 bis 22 zu sein.
• 1:18:17
  SPEAKER_02: Weil ich finde keinem von denen gebe ich dieses insane Ceiling, wo ich sage, ich gebe einen Priest Hall nicht Top 10, Top 5 Upside.
• 1:18:25
  SPEAKER_02: Ich gebe auch einem James Cook nicht Top 10, Top 5 Upside unbedingt.
• 1:18:28
  SPEAKER_02: Einen Chuba Habat, der letztes Jahr eine enorme Saison gespielt hat und trotzdem irgendwie, keine Ahnung, Abi 14 oder was gefinished hat, gebe ich nicht dieses insane Sealing.
• 1:18:37
  SPEAKER_02: Hampton vielleicht in der zweiten Saisonhälfte, aber nicht zu Beginn.
• 1:18:40
  SPEAKER_02: Und die dann so hoch zu ranken, also High-End Abi 2 auf 13, auf 14, auf 15, missfällt mir ein bisschen.
• 1:18:48
  SPEAKER_02: Ich drafte die gerne, ich finde die okay, gerade wenn da vielleicht auch ein bisschen ein Gap ist zwischen denen und einem Kyron Williams oder einem Taylor oder einem Trace Brown, die wir ja dann knapp drüber haben.
• 1:18:56
  SPEAKER_02: Aber ich finde die ein bisschen, ja, ich drafte die gerne, aber ich finde, die sind alle nicht unbedingt Abi 13, Abi 14, Abi 15 würdig.
• 1:19:04
  SPEAKER_02: Von meinem Gefühl zumindest.
• 1:19:05
  SPEAKER_01: War es das für dich letztes Jahr?
• 1:19:07
  SPEAKER_01: Also ich lese dir vor, welche Spieler letztes Jahr Mitte 3 bis Ende 4 gegangen sind.
• 1:19:12
  SPEAKER_01: Das waren James Cook, Roshard White, Joe Mixon, Kenneth Walker, Alwyn Camara, Aaron Jones und James Connor.
• 1:19:20
  SPEAKER_03: Boah, die haben entweder alle ihre ADP geschlagen oder halt deutlich druster gefühlt.
• 1:19:27
  SPEAKER_02: Ich sag auch da, nämlich halt hätte ich halt lieber die letzteren genommen, keine Ahnung.
• 1:19:32
  SPEAKER_02: Obwohl, ja, es ist schwierig zu sagen, wie man es letztes Jahr gesehen hat.
• 1:19:37
  SPEAKER_02: Weil da habe ich einem James Cook schon Upside gegeben, auf jeden Fall.
• 1:19:41
  SPEAKER_01: Auch, ja, gut, weil ich vielleicht nicht so ganz.
• 1:19:44
  SPEAKER_01: Also ich finde, ich stimme dir voll zu, ich glaube auch nicht, dass da jetzt einer extrem eine Top-5 Runningback-Season spielen kann.
• 1:19:52
  SPEAKER_01: Also müsste auf jeden Fall sehr, sehr viel zusammenkommen, dass das funktioniert.
• 1:19:55
  SPEAKER_01: Aber ich finde auch irgendwie die Bastgift war irgendwie nicht ganz so hoch bei diesen Spielern wie vielleicht letztes Jahr.
• 1:20:02
  SPEAKER_02: Ja, aber ich weiß nicht, warum ich einen Presall Mitte Runde 3 draften soll, wenn ich einen James Connor vielleicht noch Anfang 5 kriege.
• 1:20:13
  SPEAKER_01: Oder Mitte 5.
• 1:20:14
  SPEAKER_01: Ja, deswegen sag ich das ein Argument, deswegen sage ich riesiges Tier.
• 1:20:18
  SPEAKER_01: Ich glaube, dass also ich hätte James Connor auch in Runde 4.
• 1:20:23
  SPEAKER_00: Ja.
• 1:20:24
  SPEAKER_02: Also weißt du, was ich meine?
• 1:20:25
  SPEAKER_02: Ich finde eben, ich finde gerade diese, die halt dann an 13, 4 zu 15 gelistet sind, die finde ich, werden teilweise overdraftet, weil sie halt AB 13, 4 zu 15 sind.
• 1:20:33
  SPEAKER_01: Das auf jeden Fall wird wahrscheinlich dann eher wieder ein Thema für ein August sein, wie sich die ADP entwickeln, wo wir sagen, okay, wir sehen das klare Tierkarte, ich glaube, für uns wäre es jetzt eben so nach einem Kine-Whims, wo wir sagen, okay, da vielleicht schon mal schauen, dass ihr ein Runningback bekommt, danach wirklich, wenn ihr irgendwo Mitte 3, Mitte 4 seid, abwarten und schauen, was fällt, der.
• 1:20:53
  SPEAKER_01: Okay.
• 1:20:55
  SPEAKER_02: Nils, du darfst jetzt mal einen raus.
• 1:20:58
  SPEAKER_02: Ich darf mal einen raus.
• 1:20:59
  SPEAKER_02: Das hat Simon ja nicht gemacht.
• 1:21:00
  SPEAKER_02: Oder du kannst auch als Gruppe oft über die Gruppe im Allgemeinen reden.
• 1:21:04
  SPEAKER_02: Ich weiß nicht, ob es in der Range, wo wir jetzt nicht so die riesen Unterschiede ja auch teilweise haben.
• 1:21:08
  SPEAKER_02: Gut, wir können ja gleich über Kenneth Walker, James Connor reden, da haben wir ja die größten Unterschiede so.
• 1:21:14
  SPEAKER_02: James Connor ist die 21, aber gibt es über einen anderen jetzt groß was zu berichten oder sagen, Nils?
• 1:21:22
  SPEAKER_03: Ich glaube, wir können die Gruppe ganz gut zusammenfassen.
• 1:21:23
  SPEAKER_03: Das habe ich ja anfangs schon gesagt, dass der Gap zwischen den Top 12 und dem Gap jetzt einfach viel größer sein sollte in dem richtigen Ranking, meiner Meinung nach.
• 1:21:31
  SPEAKER_03: Weil für mich gehören alle Runningbacks davor mindestens in Runde 2, weil sie die einfach diesen super guten Floyds und AB1 geben und danach fehlt mir das Ceiling bei den anderen Runningbacks und dann müsste man theoretisch reachen.
• 1:21:41
  SPEAKER_03: Und wir sprechen hier, glaube ich, wieder von dieser Runningback-Dead Zone, weil Price Hall oder Kenneth Walker oder James Connor nicht so ein riesen Gap ist.
• 1:21:50
  SPEAKER_03: Aber das sind halt in Draft zwei Runden, weil jeder halt Runningbacks braucht und die dann halt einfach overdraftet.
• 1:21:55
  SPEAKER_03: Und dann muss man halt diese Runningbacks finden, die in dieser Dead Zone halt einfach funktionieren.
• 1:21:59
  SPEAKER_03: Letztes Jahr war es.
• 1:22:00
  SPEAKER_03: Wir müssen zum Beispiel in Kenneth Walker hat jetzt nicht funktioniert, aber ich gebe Kenneth Walker immer noch diese geisteskranke Saison, die er hinlegen kann, als ein RB1 wirklich zu finish, and er einfach fit bleibt, weil das ist ein super guter Running back.
• 1:22:11
  SPEAKER_03: Und so suche ich mir halt bei diesen Runningback-Tier hier die Runningbacks aus.
• 1:22:15
  SPEAKER_03: Entweder sie fallen zu mir, wie so ein Joe Mixon oder Alvin Camaro, weil ich gebe dir einen super guten Floor.
• 1:22:19
  SPEAKER_03: Ich aber overtrafte die nicht, oder ich suche mir die mit dem meisten Upset ab und dann overtraft ich die vielleicht.
• 1:22:24
  SPEAKER_03: Und das ist für mich so ein American Hampton, weil er halt, ja, müssen wir glaube ich nicht drüber reden, warum er so großes Upset hat in diesem Scheme.
• 1:22:31
  SPEAKER_03: Gerade in der zweiten Saisonhälfte gebe ich ihnen richtig viel.
• 1:22:35
  SPEAKER_03: Oder halt auch vielleicht einen.
• 1:22:37
  SPEAKER_03: Ja, ich bin.
• 1:22:37
  SPEAKER_03: Ich gebe Chuba Hubbard eigentlich auch ganz gut Upside, wenn der mal wirklich so diese AB1 von Anfang an sein kann.
• 1:22:43
  SPEAKER_03: Jetzt auch mit einem neuen Vertrag und die Offens jetzt wirklich Klick macht, kann der auch eine Top 10 Runningback-Saison hinlegen.
• 1:22:49
  SPEAKER_02: Ich finde, ja, ich finde, das ist ein interessanter Take, wie du sagst, dass wir nach diesem Top 12 Runningbacks wahrscheinlich einen großen Gap haben werden, auch in diesem Overall-Ranking.
• 1:23:03
  SPEAKER_02: Da werden wir ja in zwei Wochen, das habe ich gerade nochmal nachgeschaut, wenn wir dann Overall-Ranking Discussion Podcast haben, werden wir da sicherlich auch nochmal drauf eingehen, ist dann hier zwischen dem Kyber Williams und dem Priest Hall, sind da vielleicht vier, fünf Receivers, sind da vielleicht die Tide Ends mit Brock Bowers, Trey McBride, kommen die vielleicht sogar davor, kommen da die ersten Quarterbacks dazwischen und wir haben tatsächlich im Overall-Ranking dann 10, 11, 12 Spots dazwischen, obwohl sie jetzt im Runningback-Ranking relativ ähnlich beieinander sind.
• 1:23:30
  SPEAKER_02: Nehmen wir die Gruppe hier, bis zwar sagen wir mal bis 21, weil wir ihn jetzt schon öfters erwähnt haben, bis James Connor.
• 1:23:35
  SPEAKER_02: Wer ist der Runningback dann, den ihr hier am liebsten draftet?
• 1:23:38
  SPEAKER_02: Nils, du hast ja gerade eben schon gesagt, ein Hubbard, ein Hampton vielleicht, sind das die zwei Kandidaten, wo du sagst, die draftest du am liebsten aus dieser Gruppe?
• 1:23:46
  SPEAKER_03: Ja, bis und auch, ich habe sie auch, ja 14, 16, wen habe ich dazwischen?
• 1:23:51
  SPEAKER_03: Vielleicht 15.
• 1:23:52
  SPEAKER_03: James Cook.
• 1:23:52
  SPEAKER_03: Kommt ein bisschen drauf an, was ich in den ersten Runden gemacht habe, weil wenn ich jetzt einen 7C drafte, kann ich mir, glaube ich, nicht noch einen Hampton in der vierten Runde, doof gesagt, leisten, weil wenn 7C nicht funktioniert und Hamden Anfangsprobleme hat, wegen Nacho Harris oder einfach in die NFL reinzukommen, habe ich direkt zwei Runningback-Probleme.
• 1:24:07
  SPEAKER_03: Dann würde ich halt ein bisschen sicherer Jube Hubbard nehmen.
• 1:24:09
  SPEAKER_03: Aber wir sind halt das gleiche Tee.
• 1:24:11
  SPEAKER_03: Aber das sind so die Runningbacks, die ich mir dann rauspacken würde.
• 1:24:14
  SPEAKER_01: Simon, für dich?
• 1:24:16
  SPEAKER_01: Ich gehe auch mit Hubbard und ich nehme, glaube ich, R.G.
• 1:24:19
  SPEAKER_01: Harvey dazu, ja.
• 1:24:21
  SPEAKER_02: Okay, dann, ich würde mir kurz die Zeit nehmen, für über R.J.
• 1:24:25
  SPEAKER_02: zu reden, bevor wir dann über diesen Walker-Connor-Dispute reden.
• 1:24:28
  SPEAKER_02: Alles gut.
• 1:24:29
  SPEAKER_02: Harvey, eben, du hast ihn auf der 20, Nils hat ihn auf der 21.
• 1:24:32
  SPEAKER_02: Ich habe ihn auf der 16 und ich weiß nicht, wie bin ich jetzt da reingerutscht, dass ich da High Guy bin, aber die einzige Notiz, die ich mir zu ihm aufgeschrieben habe: bester Landingspot und Draft Capital in Runde 2.
• 1:24:44
  SPEAKER_02: Reicht für mich irgendwie aus, unabhängig davon, dass ich von ihm als Runningback jetzt nicht der Riesenfan bin.
• 1:24:49
  SPEAKER_02: Oder auch alles, was ich gehört habe, egal ob ich jetzt mit dir geredet habe, ob ich mit Franke geredet habe, mit dem Rafa geredet habe, alle sagen, ja, vom Talent her, jetzt nicht die Creme de la Creme.
• 1:24:59
  SPEAKER_02: Trotzdem rutscht er jetzt allein von der Situation, in der es sich befindet, auf AB 16 und es fühlt sich irgendwie falsch an, aber ich finde, die Situation ist so merklich besser als jetzt ein Hampton, der meine 17 ist, ein Kenneth Walker, der meine 18 ist und ein Joe Mixon, der meine 19 ist, dass ich sage, ja, weiß nicht, das sollte da irgendwie so hoch sein, aber es fühlt sich falsch an.
• 1:25:20
  SPEAKER_02: Simon, du hast ihn auf der 20, du hast, äh oder Nils hat ihn auf der 21, obwohl ihr die Situation ja deutlich mehr gefeiert habt noch als ich.
• 1:25:26
  SPEAKER_02: Also ich kann mich an den Recap-Podcast von Draft erinnern und ihr habt mich eigentlich gesagt, ey, der wird da 170 Targets kriegen und alles Mögliche.
• 1:25:35
  SPEAKER_02: Also warum jetzt vielleicht doch ein bisschen skeptisch?
• 1:25:37
  SPEAKER_02: Du hast schon gesagt, du willst ihn vielleicht eh noch ein bisschen hochpushen, aber warum jetzt von deiner Seite ein Ticken skeptischer doch, was AJ Harvey angeht?
• 1:25:44
  SPEAKER_01: Ja, wie gesagt, skeptisch eigentlich nicht.
• 1:25:46
  SPEAKER_01: Das ist auch einer My Guys, wo ich sage, ich drafte ihn da gerne.
• 1:25:49
  SPEAKER_01: Kann dann schon sein, dass er eben noch in den Position und Rankings da ein bisschen hin und her rutscht.
• 1:25:55
  SPEAKER_01: Ja, ich finde halt eben Broncos für einen Receiving Back idealer Spot.
• 1:26:01
  SPEAKER_01: Jetzt eben, wenn du schon ein bisschen wieder JK Dobbins reinnimmst, wenn du noch siehst, okay, die switchen gerne ein bisschen rum, kann schon sein, dass es dir eben vielleicht ein Floor am Rushing vielleicht ein bisschen fehlt, wo ich sage, das macht mich ein bisschen skeptischer, wie jetzt Nils vorhin gesagt hat: Joe Mixon, Nelvin Kamara geben wir einfach diesen Floor mehr, weil wir einfach wissen, was sie auch im Rushing irgendwie in einer schlechten Offensive, vielleicht oder in einer schlechten Run-Offens produzieren können.
• 1:26:27
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn ja auf der 21, also nochmal ein Spot hinten dran, unsere Community auch erst auf der 22.
• 1:26:33
  SPEAKER_02: Ja, für dich auch ein Kandidat, den du gerne pickst und den du vielleicht noch höher pushst, so wie Simon, oder sagst du, der sollte schon, ja, sagen wir mal nicht Top 20 kommen?
• 1:26:42
  SPEAKER_03: Also ich pick ihn gerne in dem Spot, wo ich ihn habe, also Ende des Tieres.
• 1:26:46
  SPEAKER_03: Weil ein bisschen Bedenken habe ich schon, aber nur wegen Prospect und es schreit wieder so für mich, ich drafte ein Running Back wegen Situation und nicht wegen seinem Talent.
• 1:26:54
  SPEAKER_03: Mit den News von J.K.
• 1:26:55
  SPEAKER_03: Dobbins war ich auch überlegen, ob ich ihn über hinter Turn Henderson packe, weil ich Henderson einfach deutlich vom Prospect her besser fand als Harvey.
• 1:27:02
  SPEAKER_03: Das ist nur so meine Skepsis, warum er ein Loy and RB2 ist.
• 1:27:06
  SPEAKER_03: Sonst vom Landingspot her finde ich ihn super.
• 1:27:08
  SPEAKER_03: Ich weiß jetzt nicht, warum ihr Hampton da so viel schlechter redet.
• 1:27:11
  SPEAKER_03: Ich finde Hampton sein Landingspot fast gleich gut, um ehrlich zu sein, mit dem Traft Capital.
• 1:27:15
  SPEAKER_03: Ist halt Nazi da.
• 1:27:15
  SPEAKER_03: Ist halt Nazi da, aber mit dem Traft Capital und mit der Philosophie finde ich den eigentlich relativ vergleichbar, um ehrlich zu sein.
• 1:27:22
  SPEAKER_03: Und was vom Prospect her von Air Hampton, RC Harvey, also Hampton schreibt für mich Records-Runningback, R.G.
• 1:27:27
  SPEAKER_03: Harvey hat mir schon immer ein bisschen dieses Gefühl gegeben, dass sie noch einen zweiten Runningback irgendwie reinholen wollen oder Estimate doch mehr vielleicht sogar in der Goaline macht, als vielleicht erwartet.
• 1:27:36
  SPEAKER_03: Also es ist ein bisschen ungewisser bei RG Harvey, finde ich.
• 1:27:40
  SPEAKER_03: Weil ich einfach vom Prospect her jetzt nicht so krass überzeugt war.
• 1:27:42
  SPEAKER_02: Gut, im Endeffekt, also Simon hat ja Hamden auch über RG Harvey.
• 1:27:45
  SPEAKER_02: Ich bin der Einzige, der jetzt Harvey ein Spot über Hamden hat.
• 1:27:49
  SPEAKER_02: Also ich habe die auch back-to-back.
• 1:27:51
  SPEAKER_02: Und ich habe ja schon gesagt, ich will ihn eher, ich glaube, ich könnte mir vorstellen, dass er nach dem Podcast eher auf 18 rutscht bei mir und bei Simon und irgendwie sich da so ein bisschen in.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: der Mitte trifft.
• 1:28:00
  SPEAKER_02: Gut, jetzt, Simon, du hast schon angesprochen, Kenneth Walker, du hast ihn auf der 22, Connor auf der 18.
• 1:28:06
  SPEAKER_02: Willst du, dass wir erst argumentieren, so wie du das vorhin gesagt hast?
• 1:28:09
  SPEAKER_01: Ja, also du hast jetzt mal vier Spots, also ich habe auch vier Spots in die andere Richtung.
• 1:28:13
  SPEAKER_01: Ja, genau.
• 1:28:14
  SPEAKER_01: Das kann sich mal ein bisschen bedeckt lassen, der hat zwei Spots dazwischen.
• 1:28:17
  SPEAKER_01: Ja, erklär mir mal, wie man Kenneth Walker vier Spots über James Connor nach den letzten Seasons ranken kann.
• 1:28:22
  SPEAKER_02: Es ist schwierig, gebe ich offen zu.
• 1:28:26
  SPEAKER_02: Ich finde James Conner ist irgendwie ein Running back, den ich jedes Jahr zutiefst ranke.
• 1:28:32
  SPEAKER_02: Ich habe mir auch so als Dad aufgeschrieben, er hat ja letztes Jahr AB 14 in Points per Game gefinished.
• 1:28:38
  SPEAKER_02: Kommt jetzt klar, wird jetzt glaube ich 30 oder ist schon 30, spielt auf jeden Fall die kommende Saison, glaube ich, jetzt mit dem Alter 30 und sie haben wenig was gemacht.
• 1:28:45
  SPEAKER_02: Er hat jetzt auch einen neuen Vertrag bekommen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
• 1:28:48
  SPEAKER_02: Das heißt, es ist ein Kandidat, den ich auf jeden Fall noch hochpushen möchte, wo ich aber sage, immer, und das habe ich letztes Jahr und vorletztes Jahr und vor drei Jahren wahrscheinlich auch schon gesagt, ich weiß nicht, wie viel er dir noch mehr geben kann.
• 1:29:00
  SPEAKER_02: Ich denke, Abi 14, Abi 15 ist auch hier das Ceiling.
• 1:29:04
  SPEAKER_02: Jetzt mit einem Jahr älter, mit einem Trey Benson, wo ich sage, vielleicht kann der ein bisschen mehr machen jetzt dieses Jahr.
• 1:29:10
  SPEAKER_02: Ist es vielleicht eher sein Ceiling AB 18, Abi 19?
• 1:29:14
  SPEAKER_02: Das heißt, auch hier, ähnlich wie ich vorhin bei Metcalf gesagt habe, drafte ich ihn gerne als Abi 22, 21, 20.
• 1:29:20
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, ich pushe ihn gern noch ein bisschen hoch.
• 1:29:24
  SPEAKER_02: Gerade so ein Camera oder ein Henderson würde ich da glaube ich hinten dran pushen.
• 1:29:27
  SPEAKER_02: Und bei Kenneth Walker ist es halt, also deswegen ist der Gap vielleicht am Ende gar nicht mehr so groß zu dem, was du ihn auch hast.
• 1:29:36
  SPEAKER_02: Ich finde bei Kenneth Walker, ich gebe ihm nicht unbedingt diese Top 5, Top Ten Sealing, was Niels sagt.
• 1:29:42
  SPEAKER_02: Aber er hat letztes Jahr auch Efficiency-Wise schon gut gespielt.
• 1:29:46
  SPEAKER_02: Also was seine True Grate angeht, warte gerade eben, hatte ich es noch offen.
• 1:29:51
  SPEAKER_02: Okay, doch nicht mehr.
• 1:29:52
  SPEAKER_02: Was seine True Grate angeht, war er Nummer 1, glaube ich, in der NFL.
• 1:29:58
  SPEAKER_02: Er hat, warte mal, jetzt mache ich es nochmal auf.
• 1:30:02
  SPEAKER_02: Genau, was seine True Grate angeht, ist er 1 in der NFL.
• 1:30:06
  SPEAKER_02: Und ansonsten ist er bei den Tackles Top 15.
• 1:30:12
  SPEAKER_02: Ja.
• 1:30:12
  SPEAKER_02: Also seine Efficiency ist solide.
• 1:30:16
  SPEAKER_02: Er ist der Abi One dort.
• 1:30:18
  SPEAKER_01: Eigentlich ganz klar gegen Efficiency spricht, ist sein Yards per Carey Schnitt von 3,7.
• 1:30:23
  SPEAKER_01: Also wenn du mal seine Game, wenn du mal seine Game Logs anschaust, der ruscht gerne so 2 Yards, 3 Yards, 2 Yards, 2 Yards, minus 1 Yard und dann plötzlich kommt ein 18-Yard-Run.
• 1:30:34
  SPEAKER_01: Wo er seine komplette Efficiency zumindest sehr gut dreht, was auch für die Choo Crate spricht.
• 1:30:39
  SPEAKER_01: Ja genau, aber das war ja schon immer das Ding bei Kenneth Walker, oder?
• 1:30:42
  SPEAKER_01: Ja, aber ich finde es halt trotzdem krass, wie ineffizient er eigentlich spielt für das, was ein Running Back ist.
• 1:30:48
  SPEAKER_01: Und wenn du so ein bisschen diese Games vergleichst, wo er weg war, wo Zach Chabonnet seine Runs gemacht hat, da läuft die halt deutlich konstanter.
• 1:30:55
  SPEAKER_01: Und bei mir ist es einfach, dass ich sage, mich würde es absolut nicht wundern, wenn Zach Chabonnet eins a running back am Ende der Season ist.
• 1:31:02
  SPEAKER_01: Also wenn du, also kein klarer, aber wenn jetzt irgendwie gehen sie vielleicht so mit 60, 40, 70, 30 in die Season und das switch komplett in die Richtung von Chabonnet.
• 1:31:12
  SPEAKER_01: Das würde mich absolut nicht hier nicht wundern, weil ich finde, ich war also letztes Jahr schon ein bisschen skeptisch über Kenneth Walker, nicht weil ich ihn nicht mag, aber weil ich einmal finde, der hat allgemein bei sehr, sehr vielen eine viel zu hohe Standing ist.
• 1:31:26
  SPEAKER_01: Ich habe gerade letztes Mal so ein Twitter-Ding, so eine Twitter-Diskussion ein bisschen verfolgt, wo eben so ein, ich glaube, Alvin Camara war, Chuba Hubbard und er, so wen man von denen am liebsten draftet.
• 1:31:37
  SPEAKER_01: Und da haben so viele kommentiert, wie man Kenneforker mit diesen anderen beiden Runningbacks vergleichen könnte.
• 1:31:42
  SPEAKER_01: Er ist klarer Running Back 1 und was weiß ich.
• 1:31:44
  SPEAKER_01: Ich finde das absolut nicht.
• 1:31:45
  SPEAKER_01: Und ich finde James Conner letztes Jahr Top 5, was Rushing Raid angeht, Top 10, was Receiving Grade angeht, Drittmeister Breakaway Runs gehabt, deutlich effizienter in der Offensive, wo ich sage, da wird sich nicht viel ändern.
• 1:31:58
  SPEAKER_01: Klar, vielleicht bekommt Trey Benson der ein oder andere Carry mehr.
• 1:32:02
  SPEAKER_01: Und wenn wir über Verletzungen von James Conner irgendwie argumentieren, dann muss man es halt bei Kenneth Walker genauso machen.
• 1:32:07
  SPEAKER_02: Safe, safe.
• 1:32:09
  SPEAKER_02: In Points per Game waren sie ja trotzdem genau gleich.
• 1:32:12
  SPEAKER_02: Also Kenneth Walker hatte 14,4 Punkte war Abi 14 und James Conner 14,4 war Abi 14.
• 1:32:18
  SPEAKER_02: Ich finde, da ist der Gap halt einfach nicht groß und deshalb wir so eine ineffiziente Saison gesehen haben, was das Run-Game an sich angeht bei den Seahawks.
• 1:32:26
  SPEAKER_02: Ich sage, jetzt mit neuem Offensive Coordinator, den sie bekommen, kann da, ist da schon Luft nach oben.
• 1:32:32
  SPEAKER_02: Plus ein Quarterback, dem du vielleicht auch weniger zutraust jetzt als im Gino Smith mit Sam Darnold.
• 1:32:37
  SPEAKER_02: Und ich verstehe den Take, dass ein Sex Charbonnet konstanter ist, auch konstanter läuft, keine Frage.
• 1:32:45
  SPEAKER_02: Aber wie oft haben wir schon gesagt, das sollte den Coaching Stephs mehr ausmachen und jetzt hat Sex Charbonnet gut gespielt, wenn Cane Walker wiederkommt, ist es mehr ein Split.
• 1:32:55
  SPEAKER_02: Und es war immer wieder die Cane Walker Show, egal welcher Coaching es darf, egal ob das Pete Carroll war oder halt dann auch dein letztes Jahr.
• 1:33:02
  SPEAKER_02: Ich kann mir nicht vorstellen, was du gesagt hast, dass ein Cane Walker am Ende der Saison, wenn er natürlich fit bleibt, das ist bei ihm sicherlich auch ein Fragezeichen, wie du es zu Recht sagst, glaube ich nicht, dass ein Sex Charbonnet ihn verdrängt.
• 1:33:14
  SPEAKER_02: Und ja, es gibt Fragezeichen bei ihm.
• 1:33:17
  SPEAKER_02: Ich denke, wenn er ein Jahr fit bleiben sollte, die Efficiency, was seine Big Play Runs angeht, konstan auf die Platte bekommt.
• 1:33:24
  SPEAKER_02: Er wird niemals ein Typ sein, der klar, der wird insgesamt vielleicht über 4 Yards per Kerry sein, war er ja auch in den ersten zwei Saisons seiner NFL-Karriere 4,6 2022 und 4,1 2023.
• 1:33:36
  SPEAKER_02: Aber er wird immer Runs dabei haben, die zwei, drei Yards geht, weil er halt das Loch sucht für den großen Run.
• 1:33:44
  SPEAKER_02: Aber wenn wir da vielleicht ein Jahr sehen, wo er das vermehrt einbringen kann oder öfters einbringen kann, glaube ich, können wir ein wirklich effizientes Jahr von seiner Seite aus sehen mit vielen Big Plays, mit vielen Home Runs in dem Sinne, also dass er 30, 40 Jahr Touchdowns macht.
• 1:34:01
  SPEAKER_02: Und ich kann sehen, dass ich die näher aneinander pushe, aber ich glaube, für mich spielt da das Alter dennoch noch so den kleinen Tiebreaker, wo ich einfach sage, okay, ich glaube, ich werde nicht einen James Connor über dem Cannef Walker ranken.
• 1:34:15
  SPEAKER_02: Das sage ich jetzt, wer weiß, wie es im August aussieht.
• 1:34:18
  SPEAKER_02: Ich finde 18 doch auch recht hoch, muss ich schon zugeben für Cannes Walker.
• 1:34:21
  SPEAKER_02: Ich hätte nicht gedacht im Vorhinein, dass ich ihn so hoch ranke, aber das ist allgemein auch bezogen auf diese Gruppe mit vielen Fragezeichen, auch ein John Mixon, Camera, Henderson, Connor, die jetzt danach kommen, haben für mich da schon die ersten größeren Fragezeichen, wo ich einfach sage, na, vielleicht ein Cana Forker am ehesten noch.
• 1:34:36
  SPEAKER_02: Ich würde mal trotzdem Nils jetzt mittels Boot nehmen.
• 1:34:39
  SPEAKER_02: Nils, du hast ihn ja auch auf der 18.
• 1:34:40
  SPEAKER_02: Du hast einen Connor dann nicht ganz so spät, also ganz so spät, ich habe ihn auch nur vier Spotzen dran, aber du hast einen Connor auf der 20.
• 1:34:47
  SPEAKER_02: Du siehst bei Cannes Walker einfach auch noch Upside oder was ist dein Take zu einem Cana Forker?
• 1:34:51
  SPEAKER_03: Ich sehe bei ihm noch Upside.
• 1:34:53
  SPEAKER_03: Also ich will halt nicht die Saison verpassen, wo er wirklich einmal fit ist, weil die Phase, wo er letztes Jahr zum Beispiel fit war, sah aus wie ein quasi Top 5 Running Back.
• 1:35:01
  SPEAKER_03: Die haben ihn gefeedet im Receiving Game, alles drum und dran.
• 1:35:04
  SPEAKER_03: Und das will ich eigentlich nicht verpassen bei Cannes Walker.
• 1:35:07
  SPEAKER_03: Und das kriegt man jetzt hier als AB18, als Loi und AB2 und selbst wenn er selbst wenn er nur das Saison verstanden hat.
• 1:35:12
  SPEAKER_03: Also der war letztes Jahr AB 14.
• 1:35:14
  SPEAKER_03: Ja, aber er war halt immer ein bisschen verletzt, dass ich ein bisschen anders betrachten, weil wenn er dir ein paar Spiele verpasst, ist er halt auch relativ eklig.
• 1:35:22
  SPEAKER_03: Und das haben wir halt bei Kenneth Walker sehr, dass er halt immer, wenn er immer ein bisschen angeschlagen ist und da gehen halt immer seine Yards per Carry ein bisschen runter und man hat nicht wirklich dieses eine fette Jahr von Kenneth Walker.
• 1:35:32
  SPEAKER_03: Aber das ist halt der kleine Unterschied, wenn ich Kenneth Walker und James Connor hier gebe, ist, dass ich glaube, dass wenn Kenneth Walker ein Jahr fit spielt, er in Top 12 Running Back Minimum sein kann und bei James Connor sehe ich ein bisschen besseren Floor, kann auch in diese gleiche Gegend gehen, aber jetzt nicht, dass er deutlich höher geht und deswegen drafte ich in der Gegend lieber an Kenneth Walker als in James Connor.
• 1:35:52
  SPEAKER_02: Bei Connor ist es halt ganz oft so, oder wo ich halt einfach sage und er kann Outlier sein, genau wie ein Derrick Henry das ist, aber wir haben halt einfach Runningbacks, die in das Jahr 28, 29, 30, 31 jedes Jahr kommen, gibt es sagen mal vier Runningbacks, die in dieses Jahr reinkommen und einer davon funktioniert weiterhin und drei davon basten.
• 1:36:13
  SPEAKER_02: Und das argumentiere ich logischerweise bei James Conner schon die letzten ein, zwei Jahre und es hat da nie funktioniert.
• 1:36:18
  SPEAKER_02: Er war immer der eine, der funktioniert hat, genau wie Derrick Henry, der erste war, der mit 31 halt jetzt noch eine gute Saison gespielt hat und alle anderen drei, vier, fünf Runningbacks, die 31 wurden, haben schon nicht funktioniert.
• 1:36:28
  SPEAKER_02: Ich sagte, es ist weiterhin Case, dass er dieses Jahr nicht funktioniert.
• 1:36:32
  SPEAKER_02: Aber er kann halt auch wieder der Outlier sein.
• 1:36:34
  SPEAKER_02: Er kann funktionieren.
• 1:36:35
  SPEAKER_02: Er kann eine gute 30 Jahre Saison spielen.
• 1:36:39
  SPEAKER_02: Bei Kenneth Walker, ich glaube 26 ist er, ist es einfach.
• 1:36:43
  SPEAKER_01: Der bist sogar noch jünger, wenn ich mich nicht täusche.
• 1:36:45
  SPEAKER_02: Ja, sogar, also 24,6, sprich, der wird wahrscheinlich auch kurz vor der Saison oder Anfang der Saison 25.
• 1:36:51
  SPEAKER_02: Hat man einfach nicht so bedenken, was das Alter angeht.
• 1:36:54
  SPEAKER_02: Heißt, ist kein Ausschlusskriterium.
• 1:36:56
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, da täuscht man sich jedes Jahr bei 1, 2 Runningbacks, aber man liegt halt auch bei 3, 4, 5 Runningbacks immer mal wieder richtig.
• 1:37:03
  SPEAKER_02: Dementsprechend sage ich das immer noch dazu.
• 1:37:06
  SPEAKER_02: Ich würde sagen, wir gehen jetzt die Top 30 mal noch durch und machen es ähnlich wie da.
• 1:37:10
  SPEAKER_02: Wie sehen wir die Gruppe?
• 1:37:11
  SPEAKER_02: Fischen uns vielleicht ein, zwei noch raus, aber dass wir das auf jeden Fall abgehandelt haben.
• 1:37:15
  SPEAKER_02: Wir haben als unseren Abi 22, James Conner übrigens für unsere Community Abi 17, wir haben als unseren Abi 22 Travion Henderson, Nils hat ihn auf der 22, ich und Simon auf der 21, wir haben Monty auf der 23, haben wir alle drei auf der 23, unsere Community auf der 24, dann kommt schon Chutkins auf unserer 24, Nils und ich haben ihn auf der 25, Simon auf der 26, Community auf der 23, Aaron Jones, unser Abi 25, 24 für mich, 25 für Simon, 27 für Nils, 20 für die Community.
• 1:37:48
  SPEAKER_01: Dann kommt die Andrew Swiss.
• 1:37:49
  SPEAKER_01: Ich finde, wenn ich unterbrehen darf, ich finde, jetzt beginnt die absolute Deadzone.
• 1:37:53
  SPEAKER_01: Also ab Running Backs 26, diese Running Backs drafte ich, wenn sie fallen, aber ich werde bis auf den Rookie werde ich wahrscheinlich keinen reachen.
• 1:38:03
  SPEAKER_02: Ich sag Swift gehört noch investiert drüber, auch wenn ich kein Swift-Fan bin.
• 1:38:07
  SPEAKER_02: Ich sag Swift gibt es.
• 1:38:08
  SPEAKER_03: Ich muss leider mit, weil ich bin auch der High Guy an Swift, aber Swift ist so ein sexy pick, aber da wird.
• 1:38:13
  SPEAKER_01: Aber ich ja die letzten Jahre immer der High Guy, aber mich persönlich wundert, eine Woche vor Seasonstart, die traden irgendjemanden in Swift-Stat.
• 1:38:20
  SPEAKER_01: Ich hoffe, die machen das, dass ich trotzdem bin.
• 1:38:22
  SPEAKER_02: Ich habe gleich einen Crazy Step, ich habe gleich einen crazy Step zu Deant-Swift.
• 1:38:26
  SPEAKER_02: Aber, ja genau, Swift ist unsere 26, Nils hat ihn auf der 24, ich auf der 26, Simon auf der 28, dann kommt Pacheco 27, ich lese es nicht mal die einzelnen Rankings vor, das ist dann Simon hat ihn relativ hoch, hat ihn auf der 24, dann Nils auf der 8er, ich lese ihn doch vor.
• 1:38:43
  SPEAKER_02: Dann kommt Pollard auf der 28, Caleb Johnson auf der 29, Brian Robinson auf der 30, gutes.
• 1:38:48
  SPEAKER_02: Dann gibt es noch ein, zwei, die außerhalb sind, das wären anscheinend Woman, Sex Charbonnet, sind aber dann auch für die Community außerhalb.
• 1:38:54
  SPEAKER_02: Also dieses Mal nicht so wie letztes Mal, dass wir bei der Community noch einen haben, der bei uns jetzt irgendwie 35 ist und noch in diese Top 30 reinrutscht, sondern wir haben tatsächlich eine ähnliche oder glaube ich komplett identische Top 30 mit der Community.
• 1:39:07
  SPEAKER_02: Deonta Swift, ich habe versucht, das gegenzuchecken, aber es war mir dann irgendwie doch ein bisschen zu viel Aufwand.
• 1:39:14
  SPEAKER_02: Ich habe den Sat von Vlog Fantasy, also checkt es da gerne mal ab.
• 1:39:18
  SPEAKER_02: Und zwar, was glaubt ihr ist, Deonto Swift?
• 1:39:22
  SPEAKER_02: Ich kann auch von Player Profile nehmen, da ist es Full PPR.
• 1:39:24
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, ist Deonto Swift, der ist jetzt fünf Jahre in der NFL, also seit 2020.
• 1:39:30
  SPEAKER_02: Was glaubt ihr, ist sein schlechtestes Finish in Points per Game?
• 1:39:34
  SPEAKER_02: In PPR ist es dann logischerweise, wenn es von Player Profile ist.
• 1:39:40
  SPEAKER_01: Ich glaube, so schlecht ist es gar nicht.
• 1:39:42
  SPEAKER_01: Also ich glaube es ist nicht so tief, wie man vielleicht jetzt meinen könnte.
• 1:39:45
  SPEAKER_01: Andererseits glaube ich auch, dass sein bestes Finish wahrscheinlich nicht allzu hoch ist.
• 1:39:52
  SPEAKER_01: Ich weiß es halt.
• 1:39:54
  SPEAKER_01: 9 irgendwas?
• 1:39:54
  SPEAKER_02: 9,5?
• 1:39:56
  SPEAKER_02: Achso du meinst Point per Game.
• 1:39:57
  SPEAKER_02: Ich meine in Running Back Rank, ja.
• 1:40:04
  SPEAKER_02: 9-5 ist auf jeden Fall weit weg.
• 1:40:08
  SPEAKER_00: War der mal verletzt?
• 1:40:09
  SPEAKER_00: Boah, keine Ahnung.
• 1:40:10
  SPEAKER_00: Es ist ja Points per Game.
• 1:40:12
  SPEAKER_02: Also es ist, also auch wenn der nur 5 Games gemacht hat, kann er ja Abi.
• 1:40:15
  SPEAKER_01: Ich glaube, wenn Monty dann besser bei den Boah, keine Ahnung.
• 1:40:22
  SPEAKER_01: Jamal hat ihm mal ein bisschen was geklaut.
• 1:40:24
  SPEAKER_01: Ich glaube, Running Back ist 35, 36.
• 1:40:27
  SPEAKER_02: Also sein schlechtestes Finish, Nils du weißt es.
• 1:40:31
  SPEAKER_02: Okay, sein schlechtestes Finish ist AB 24 in Points per Game.
• 1:40:35
  SPEAKER_02: 12,5 Punkte.
• 1:40:37
  SPEAKER_02: Er hat 2020 hat er AB 15 gefinisht, 14,6.
• 1:40:40
  SPEAKER_02: Dann 2021 AB 8 gefinisht mit 16,1.
• 1:40:44
  SPEAKER_02: Dann AB 15 mit 13,7, dann AB24 mit 12,5 und jetzt AB 21 mit 12,6.
• 1:40:51
  SPEAKER_02: In Half-PPR ist es sogar, glaube ich, hat er kein schlechteres Finish als AB20.
• 1:40:54
  SPEAKER_02: Auf jeden Fall ist das der Set, den ich bei Flock Fantasy bekommen habe.
• 1:40:58
  SPEAKER_02: Ich finde es crazy bei einem Running Back, wo wir eigentlich jedes Jahr sagen, der suckte irgendwie, oder?
• 1:41:05
  SPEAKER_02: Und ja, ist das so.
• 1:41:07
  SPEAKER_01: Bei dem Eagles-Set kann jeder Running Back das machen.
• 1:41:10
  SPEAKER_01: Ja, natürlich.
• 1:41:11
  SPEAKER_01: Es ist jedes Jahr.
• 1:41:12
  SPEAKER_01: Das ist mega krass.
• 1:41:13
  SPEAKER_02: Aber es ist ja trotzdem, es zieht sich ja durch.
• 1:41:16
  SPEAKER_02: Er hat ja davor bei den Bears gespielt, bei den Lions gespielt, dann Eagles, dann Bears.
• 1:41:21
  SPEAKER_01: Ich finde halt irgendwie, also bei mir letztes Jahr waren wir, glaube ich, eh relativ ähnlich.
• 1:41:25
  SPEAKER_01: Also ich habe mich dann noch wieder ein bisschen down gebracht an ihm, wo ihr mich ein bisschen in die richtige Richtung gepusht habt.
• 1:41:33
  SPEAKER_01: Ich fand da nach diesem krassenden Jahr war ich dann deutlich zu hoch und dann war es bei ihm gefühlt immer so ein bisschen, dass du ihn einfach überdraftest, dass er immer noch so ein Spieler war, der irgendwie Runde 4, Runde 5 ging, wo du sagst, ja, jetzt absolutes Breakout, ja, absolutes Breakout, ja.
• 1:41:47
  SPEAKER_01: Und irgendwie kam es nicht, klar, dann hat er scheinbar auch nicht sonderlich gebastet, aber ich weiß nicht, ob du da immer dann so happy warst, wo du ihn gedraftet hast.
• 1:41:54
  SPEAKER_02: Ich glaube, du warst nicht happy, weil es super unkonstant war und du hast ihn vielleicht in den bicken Games dann eher auf der Bank gehabt, weil er dir davor irgendwie zwei Kack-Games gegeben hat oder wo er auch nicht eingesetzt wurde.
• 1:42:03
  SPEAKER_02: Aber ich glaube, er hat einen tatsächlich nie, wie du sagst, nicht richtig enttäuscht.
• 1:42:07
  SPEAKER_02: Und ich sag mal die letzten zwei Jahre bei den Eagles und auch jetzt letztes Jahr bei den Bears.
• 1:42:10
  SPEAKER_02: Ich glaube nicht, dass er überdraftet wurde.
• 1:42:12
  SPEAKER_02: Ich glaube, da war ungefähr die Range.
• 1:42:13
  SPEAKER_02: Ich glaube, letztes Jahr ging er ja dann so Mitte 6, Anfang 7 irgendwo in der Range.
• 1:42:17
  SPEAKER_02: So hatten wir zumindest ihn gerankt und da war es ganz okay.
• 1:42:21
  SPEAKER_02: Trotzdem für mich interessant natürlich jetzt hier Abi 26.
• 1:42:24
  SPEAKER_02: Ich sag, das ist, auch wenn ich kein riesen Swift-Fan bin, ich sage, da sollte er gedraftet werden mit dem Upset, was er auch mitbringt.
• 1:42:32
  SPEAKER_02: Da haben wir schon oft drüber geredet, Ben Johnson-Offens, Swift, Gibs und Monty die letzten Jahre.
• 1:42:37
  SPEAKER_02: Ja, krasse Saisons unter Ben Johnson gespielt.
• 1:42:40
  SPEAKER_02: Dementsprechend, ja, vielleicht echt Low-Key Sleeper in dieser Range.
• 1:42:45
  SPEAKER_02: Trotzdem, wenn betracht mal wieder die ganze Gruppe, ich glaube, das geht einfacher jetzt hier, anstatt da einzelne Spiele rauszunehmen.
• 1:42:51
  SPEAKER_02: Wir haben jetzt hier, ich gehe hier nochmal kurz durch, Simon, wir haben Henderson auf der 22, dann Monty, Chutkins, Jones, Swift, Pacheco, Pollard, Caleb Johnson und Brian Robinson.
• 1:43:00
  SPEAKER_02: Wer sind für dich vielleicht hier zwei, drei Runningbacks, die du gerne draftest?
• 1:43:04
  SPEAKER_02: Lass das einfach so gut durchgehen und zwei, drei Runningbacks dann, die wir nicht gerne draften.
• 1:43:08
  SPEAKER_02: Aber erst im Anschluss dann.
• 1:43:09
  SPEAKER_01: Ja, natürlich alle Rookies.
• 1:43:11
  SPEAKER_01: Ich finde Rookies immer und ich glaube, wie gesagt, es hätte für alle Szenarien geben können, wo wir sie wahrscheinlich deutlich höher gedraftet hätten, wenn sie vielleicht noch ein bisschen zu einem anderen Landing-Spot gekommen wären, weil wir schon eine sehr starke Klasse hatten und wo wir glaube, ja, der eine war ein bisschen Henderson-Fan, ich war ein Chutkins, ein riesengroßer Chutkins-Fan, dann gab es ein paar Caleb Johnson-Fans, die natürlich in dieser Range jetzt hier schon wahrscheinlich auch ein bisschen fallen, wo ich sage, die drafte ich gerne.
• 1:43:37
  SPEAKER_01: Sieht man jetzt vielleicht auch bei der Community da, die da ein bisschen anderer Meinung ist, was so Rookie-Runningbacks angeht.
• 1:43:42
  SPEAKER_01: Ja, ein bisschen skeptischer auf jeden Fall.
• 1:43:43
  SPEAKER_02: Also Chutkins zwei Spots hinter uns.
• 1:43:46
  SPEAKER_02: Äh, ne, ein Spot, äh, ein Spot vor uns sogar, aber bei Henderson, haben wir vielleicht Caleb Johnson haben sie gleich.
• 1:43:55
  SPEAKER_01: Gleich sogar.
• 1:43:57
  SPEAKER_01: Bei mir als ein Spieler, ich drafte irgendwie als Saya Pacheco da ganz gerne.
• 1:44:01
  SPEAKER_01: Klar, Chiefs-Situation ist ein bisschen unklar.
• 1:44:04
  SPEAKER_01: Du hast jetzt ein Jahr gehabt, wo einmal nicht gut war, wo wir aber letztes Jahr eigentlich noch relativ confident da mit Pacheco reingegangen sind.
• 1:44:12
  SPEAKER_01: Es war ein Knochenbruch, keine Bänder oder sonst irgendwas Geschichte, wo eigentlich alle Ärzte sagen, der ist jetzt schon bei 100% bzw.
• 1:44:19
  SPEAKER_01: wird zur neuen Saison wieder seine 100% zeigen.
• 1:44:22
  SPEAKER_01: Und dann hast du halt einen Kareem Hunt, ja, der ist jetzt nicht mehr als okay.
• 1:44:27
  SPEAKER_01: Ich glaube, das ist eine gute Zweierwaffe.
• 1:44:30
  SPEAKER_01: Du hast einen Rashad Smith, der irgendwo Runde 7 oder Runde 6 gedraftet wird und einen Elisha Mitchell, der eigentlich auch gar nichts gezeigt hat.
• 1:44:37
  SPEAKER_01: Klar, ich verstehe Bedenken, könnte ein richtig ekliger Split da geben, aber ich finde so 24 bis 26, so diese Range, glaube ich, da ziehe ich dann schon einen Stecker und sage, ja, jetzt kommt Pacheco in mein Team.
• 1:44:49
  SPEAKER_02: Ich finde auch, also ich habe ihn ein bisschen später, ich habe ihn hier auf der 28, aber ich sag auch hier, ich meine, es ist ein Runningback, den wir letztes Jahr Anfang Runde 3 getraftet haben, Ende Runde 2, Abi 15 gefinisht in 2023 und es ist halt einfach die Frage, wie fit war er letztes Jahr?
• 1:45:02
  SPEAKER_02: Er war immer mal wieder angeschlagen, immer mal wieder verletzt, hat dann auch, was Efficiency angeht, einiges an Trues verloren, sage ich einfach mal.
• 1:45:11
  SPEAKER_02: Also True Grade ging drastisch nach unten.
• 1:45:14
  SPEAKER_02: Aber grundsätzlich eben so als mein Abi 3, finde ich, ist es ein sehr, sehr solider Pick.
• 1:45:20
  SPEAKER_02: Nils, für dich hier ein Runningback, der dir ins Auge geht, oder wo du sagst, den draftest du sehr gerne.
• 1:45:30
  SPEAKER_03: Trift eigentlich, aber ich glaube, der wird echt überdraftet dieses Jahr, weil er so als der RB1 von der Ben Johnson offensive gezählt wird.
• 1:45:37
  SPEAKER_03: Sonst Pacheco finde ich eigentlich, müsste man wirklich nochmal ein bisschen hochpushen, weil die ersten zwei Spiele sah ja relativ gut aus bei ihm.
• 1:45:44
  SPEAKER_03: Der hat da eigentlich alles gemacht.
• 1:45:45
  SPEAKER_03: Was den Karriers angeht, war es sehr gut involviert im Passing-Game.
• 1:45:48
  SPEAKER_03: Und dann hat er sich halt was gebrochen.
• 1:45:49
  SPEAKER_03: Und wenn das gut verhalten ist, ist 28 eigentlich schon fast zu low für ihn, wenn er da wirklich potenzielle RB1 von den Chiefs ist, die ja schon eher Game-Management jetzt ein bisschen mehr spielen und dann übers Rushing-Game kommen.
• 1:45:59
  SPEAKER_03: Die zwei und natürlich halt die Wookies, die sind halt da immer sehr attraktiv.
• 1:46:03
  SPEAKER_02: Ja, genau.
• 1:46:04
  SPEAKER_02: Ich glaube halt bei Swift ist die Sache, wie Simon sagt, es wird einen nicht verwundern, wenn die jetzt noch eins sein, wenn die einen Nick Chubb kriegen, wenn die in Jacket Dobbins vielleicht sein, wenn die kurz vor Saisonbeginn noch für einen Spieler-Traden.
• 1:46:16
  SPEAKER_02: Kann ja alles sein und funktionieren.
• 1:46:18
  SPEAKER_02: Und ich glaube, das ist so ein bisschen auch die Vorsicht, die man bei Swift hat.
• 1:46:22
  SPEAKER_02: Und dass er halt auch ein Spieler ist, der hauptsächlich aufgrund seiner Situation hochgedraftet wird.
• 1:46:28
  SPEAKER_02: Trotz seiner guten Finishes, die ich ja gerade aufgezählt habe, ist es ja ein Running Back, der in der Community mal einen guten Ruf hatte, aber mittlerweile schon auch eher so dieser Übergangsrunningback ist, oder?
• 1:46:41
  SPEAKER_03: Ja, ich glaube auch, dass ein anderer Running Back ihn schlecht tun würde, nicht wie Anfang seiner Karriere, da war ja wirklich so Jimmy Gibbs, jemand David Romeo Light, war ja auch ein Split-Runningback, der sehr viel über seine Effizienz kam.
• 1:46:53
  SPEAKER_03: Ich glaube, das hat er quasi ein bisschen verloren, so über die Jahre jetzt.
• 1:46:57
  SPEAKER_02: Und wäre für mich, also ich sage, ich habe ihn ja auf der 26, ich sage, ich drafte ihn da wahrscheinlich auch ganz gerne.
• 1:47:04
  SPEAKER_02: Aber wenn ich jetzt mir einen aussuchen sollte, der jetzt im Laufe der Saison hier seinen Job verliert, ist es vielleicht auch Swiss.
• 1:47:11
  SPEAKER_02: Ja, vielleicht Aaron Jones auch.
• 1:47:14
  SPEAKER_02: Ja, wobei ich da die Konkurrenz weiß nicht, ob ich einen Jordan Mason, siehst du ein Jordan Mason besser oder ein Rashon Jones?
• 1:47:20
  SPEAKER_02: Beides irgendwie.
• 1:47:21
  SPEAKER_03: Aber Aaron Jones ist halt so ein Kandidat, der spielt schon fast nur 50% Snaps.
• 1:47:25
  SPEAKER_03: Das kann relativ, fehlt ja fast nicht mehr viel, dass er.
• 1:47:28
  SPEAKER_02: Ja, genau, aber das ist, aber ein Aaron Jones kann halt mit 50% Snaps noch viel spielen.
• 1:47:31
  SPEAKER_02: Und ein Swift, wie du sagst, wenn er auf 50% oder 45% gehen sollte, ist er nicht effizient genug.
• 1:47:38
  SPEAKER_02: Und Aaron Jones kann glaube ich dennoch gut funktionieren.
• 1:47:40
  SPEAKER_03: Also nehme ich an, dass Swift das nicht mehr kann, weil er es die letzten Jahre nicht mehr so gemacht hat, er wurde relativ gezwungen, da der RB1 in seine Aufwand zu sein, was ganz solide aussah.
• 1:47:49
  SPEAKER_03: Demnach gehe ich auch ein bisschen davon aus, dass da seine Effizienz auch runtergegangen ist.
• 1:47:53
  SPEAKER_03: Aber ja, die zwei sind, glaube ich, die Kandidaten, die da am meisten rausschauen von Jobverlieren her.
• 1:48:01
  SPEAKER_02: Wäre jetzt die Frage, ich gebe es ja als erstes dir, weil wir gerade so im Redefluss sind und Simon of the Toilette.
• 1:48:08
  SPEAKER_02: Sind das die zwei Kandidaten, wo du jetzt auch für dich, obwohl Swift sagt, du draftest ihn gerne, sind es für dich auch die zwei Kandidaten, die am ehesten basten könnten?
• 1:48:16
  SPEAKER_02: Unabhängig jetzt mal von den Rookies, weil wir es bei denen einfach nicht sagen können.
• 1:48:19
  SPEAKER_02: Oder sagst du, wie schon gesagt, ich gehe es hier nochmal durch.
• 1:48:21
  SPEAKER_02: Henderson, Monty, Jutkins, Jones, Swift, Pacheco, Pollard, Caleb Johnson, Brian Robinson sind für dich, sind da andere Basskandidaten mit dabei?
• 1:48:29
  SPEAKER_03: Also Aaron Jones gibt es hier wieder, wie glaube ich, letztes Jahr das größte Bas-Risiko.
• 1:48:33
  SPEAKER_03: Johannto Swift, wenn wirklich keiner dazukommt, ist er da wegen dem Flo und dann kann ich nicht sagen, dass er bastet.
• 1:48:38
  SPEAKER_03: Doof gesagt.
• 1:48:40
  SPEAKER_02: Okay.
• 1:48:40
  SPEAKER_03: Simon, willkommen zurück.
• 1:48:42
  SPEAKER_02: Willkommen zurück.
• 1:48:44
  SPEAKER_02: Wer hat für dich das beste Bastel, das größte Bastrisiko in dieser Range?
• 1:48:50
  SPEAKER_02: Oder nehmen wir mal zwei Kandidaten, die hier gut basten, weil ich finde, irgendwie sind die alle mit Ticken safe, oder?
• 1:48:55
  SPEAKER_02: Also klar, die Rookies, keine Frage, aber.
• 1:48:58
  SPEAKER_01: Also was heißt basten?
• 1:48:59
  SPEAKER_01: Komplett basten oder einfach da, wo sie gedraftet werden.
• 1:49:04
  SPEAKER_02: Ja, halt, ich meine, also komplett basten ist ja auch wenn du Abi 38 findest und das ist ja im Endeffekt, wenn du Abi 25 gedraftet wirst.
• 1:49:13
  SPEAKER_01: Also ich finde natürlich Dravian Henderson hat leider einen Shot, wo ein bisschen Bassgefahr ist.
• 1:49:19
  SPEAKER_01: Und Rookies sind halt immer schwierig.
• 1:49:20
  SPEAKER_01: Ja, Rookies ist halt schwierig zu beurteilen, ansonsten sage ich schon Swift bin ich gar nicht confident und Brian Robinson bin ich auch nicht sonderlich confident.
• 1:49:29
  SPEAKER_02: Ja, stimmt.
• 1:49:29
  SPEAKER_02: Brian Robinson finde ich auch einen guten Call.
• 1:49:31
  SPEAKER_02: Niels, wie siehst du Brian Robinson?
• 1:49:33
  SPEAKER_03: Ja, er ist halt auf 30, ne?
• 1:49:35
  SPEAKER_03: Und danach kommen halt die Handcuffs.
• 1:49:37
  SPEAKER_03: Das ist so der niedrigste Starting Running Back, den wir da gerade gelistet haben.
• 1:49:41
  SPEAKER_03: Ich werde wieder ein bisschen wärmer mit Brian Robinson, weil er halt einfach in einer guten Offens spielt und wenn er da die AB1 ist, sind es einfach gute Anzeichen für einen Running Back.
• 1:49:50
  SPEAKER_03: Aber er ist halt null, also er ist nicht gut.
• 1:49:52
  SPEAKER_01: Er hat halt null Upside.
• 1:49:54
  SPEAKER_01: Und er hat null Upside, ja genau, er hat wenig im Receiver gehen.
• 1:49:56
  SPEAKER_01: Oder Flo ist, ja, halt Bast, ist eben wie Nils sagt, bei Running Back 30 ein bisschen schwierig, aber ja, ich glaube, der wird halt auch nicht irgendwie höher als Running Back 24 finishen irgendwie.
• 1:50:08
  SPEAKER_01: Ja, also gebe ich ihm keinen Shot.
• 1:50:10
  SPEAKER_03: Aber demnach sage ich halt nicht, dass er bastet, weil ich glaube, das ist halt dort seine Range.
• 1:50:15
  SPEAKER_03: Außer Osten Eckler ist plötzlich wieder.
• 1:50:17
  SPEAKER_03: Charger aus Osten Eckler.
• 1:50:20
  SPEAKER_03: Unwahrscheinlich.
• 1:50:21
  SPEAKER_02: Gut, wir haben jetzt heute, glaube ich, viel Zeit verschwendet, in Anführungszeichen, oder verwendet, vielleicht ist ein besserer Begriff, über diese Top 12 intensiver zu reden.
• 1:50:30
  SPEAKER_02: Wir haben da fast jeden Running back einzeln besprochen und haben ja vielleicht ein bisschen ein bisschen schneller drüber gegangen, um jetzt über jetzt AB 13 bis AB 30.
• 1:50:39
  SPEAKER_02: Wir werden über einzelne Runningbacks ja immer wieder reden.
• 1:50:42
  SPEAKER_02: Auch in anderen Podcasts werden die ja hochkommen.
• 1:50:44
  SPEAKER_02: Das heißt, da auf jeden Fall am Ball bleiben.
• 1:50:45
  SPEAKER_02: Dann werdet ihr da sicherlich auch noch die ein oder andere Diskussion hören.
• 1:50:48
  SPEAKER_02: Für uns sicherlich auch die Gelegenheit, jetzt das ein oder andere Ranking, beispielsweise James Connor oder Kenneth Walker, anzupassen und zu schauen, wie man die vielleicht in Zukunft ranken wird.
• 1:50:58
  SPEAKER_02: Aber es wird auf jeden Fall ja auch wieder Ranking-Podcasts geben.
• 1:51:01
  SPEAKER_02: Wir werden im August spätestens auch nochmal über die einzelnen Positionen drüber gehen.
• 1:51:05
  SPEAKER_02: Wie schon gesagt, in zwei Wochen wird es dann den ersten Overall-Ranking-Podcast geben, wo wir über unser Overall-Ranking gehen.
• 1:51:12
  SPEAKER_02: Ansonsten, ich glaube, nächste Woche, was ist nächste Woche geplant, gehen wir über Basskandidaten.
• 1:51:17
  SPEAKER_02: Cooked or come back.
• 1:51:18
  SPEAKER_02: Oh, bin ich mal gespannt.
• 1:51:20
  SPEAKER_02: Das heißt, da auf jeden Fall reinhören.
• 1:51:22
  SPEAKER_02: Nächste Woche ist Sonntag und ansonsten eben Patreon auf jeden Fall abchecken.
• 1:51:25
  SPEAKER_01: Wenn ich kurz dazu sagen will, weil ein paar Anfragen bzw.
• 1:51:28
  SPEAKER_01: ein paar Meldungen gekommen sind.
• 1:51:30
  SPEAKER_01: Also wenn ihr diesen Podcast, also ist natürlich schon ein Ranking-Podcast, aber diese Rankings kriegt jeder, also Patreon kostenfrei zur Verfügung gestellt.
• 1:51:39
  SPEAKER_01: Das heißt, wenn ihr sagt, ihr hört euch die Podcasts gerne an und habt dazu einfach die Liste oder ihr schaut die Liste im Nachhinein durch, weil ihr vielleicht jetzt ebenso über gewisse Spieler, über gewisse Gruppen nicht so ganz klar war, wer es die 20, wer die 26, diese Rankings, jetzt da jetzt bei Runningbacks wahrscheinlich dann, die Top 40 wird es dann wahrscheinlich so ab Mittwoch dann auf Patreon kostenfrei für alle zur Verfügung geben.
• 1:51:59
  SPEAKER_01: Hättest du vielleicht am Anfang des Sonntag sagen sollen, oder?
• 1:52:02
  SPEAKER_01: Vermutlich.
• 1:52:02
  SPEAKER_03: Man nimmt es uns das übel, falls wir jetzt Changes machen, weil wir lassen uns hier beeinflussen von anderen.
• 1:52:07
  SPEAKER_02: Ja, das stimmt.
• 1:52:08
  SPEAKER_02: Ja, ist ja auch gut.
• 1:52:09
  SPEAKER_02: Man muss ja immer weiter evaluieren.
• 1:52:11
  SPEAKER_02: Wie auch immer, ich wünsche euch noch einen schönen Sonntag.
• 1:52:13
  SPEAKER_02: Haut rein und wir hören uns auf jeden Fall nächste Woche dann zu den BAST-Kandidaten.
• 1:52:18
  SPEAKER_02: Ciao.
• 1:52:22
  SPEAKER_02: Ein Podcast der Fantasy Football Crew.