Latest / Fútbol es Radio / Fútbol es Radio: Tirón de orejas de Ancelotti y Nacho a Vinicius
Transcript
- Señor y Víctor Víctor Caído, señor, señor o señor lo mi o conmigo prepara por amigo, señor o o o o sts el territorio. Creo no es toro este es el territorio de lo que ha escrito. Esto son real Madrilla o esta foto de Europa. Esto no vamos a dar. Boramos a r Vaya otra vez otra vez des vaya de la bebras ateo está ambarratado la estrella ya lo vetra putas se me es España de fútbol. Es rabio como Sergio Valentín. Sí, sí, sí, muy buenas tardes queridísima audiencia de fútbol de radio cuando son las tres y diez de la tarde. Si nos escuchan en directo, hoy martes siete de noviembre, día en el que arranca la cuarta jornada de la fase de grupos de la Liga de Campeones. Hoy a las siete de la tarde, exacta perdones fútbol Barcelona y a las nueve de la noche Atlético de Madrid, el ti de glas Boy mañana turno para la Real Social, para el Sevilla y para el Real Madrid. Vamos a escuchar antes de presentar a todos los que me acompañan en el día de hoy, a Nacho Fernández y a Carlos Anchelotti. Ambos han hablado de Vinicius y de su comportamiento, de su actitud en el terreno de juego, y los dos podemos decir que no han sido políticamente correctos. Vamos a escuchar primero a Nacho Fernández, capitán del Real Madrid. Bueno, nosotros con Vinicis hemos hablado mucho desde que lleva el Real Madrid. Es verdad que yo, como capitán y todo lo del equipo, pues siempre hemos hablado con él para sobre todo para que esté tranquilo, que se enfoque en jugar, que es lo más importante tanto para él como para el equipo. Y bueno, yo creo que poquito a poco le está cambiando. Es inevitable. No también es un jugador con mucho carácter que alguna vez enten en algún altercado como entra a cualquier jugador. Hemos hablado con él. Si hay que hablar con él, es porque hay que cambiar algo. Lo ha dicho está cambiando. Poquito a poquito. Todavía le falta más y carla Ancherotti ha insistido en esta idea del capitán del Real Madrid porque ha visto mejoría en él. Pero, por ejemplo, en los dos últimos partidos hay no le ha gustado, como ha estado Vinicius, que él tenga que mejorar solo su actitud. En alguna circunstancia. Puede ser que sí, pero no pensamos también que ha mejorado muchísimo en nosotros estamos encantados en los últimos dos partidos. Verdad que sea un poco descologado, descolocado en algunos momentos, pero decir el seguir diciendo que las sua suya titud. No es verdad, porque soltitud ha mejorado mucho comparándolo con los años pasados. María Trisa, muy buenas tardes. Qué tal buenas tardes, bueno, Lanzamos la pregunta antes de ajustar cuentas. Qué te Parece bueno, pues la pregunta de este mediodía de esta tarde van relación a esas declaraciones. Queremos saber si nuestros oyentes, después de haber escuchado a Nacho y a Carla Anchelotti, están de acuerdo con ellos y creen que Vinicius necesita mantener otra charla y mejorar su actitud. Así que ya saben que en el número de teléfonos seiscientos noventa y tres setenta catorce ochenta y uno, seiscientos noventa y tres, setenta catorces ochenta y uno, nos pueden dejar todas las respuestas y, además, por participar entran en el sorteo de instrutido ibéricos cortesía de pujamosn directo. He hecho un ejercicio de ventajismo. Sí, estos dos sonidos no están escogidos al azar. Es un tema de la actualidad. Pero vamos a salir bien, Parados, María Trisa y un servidor, porque, hombre, hemos defendido que Vinicius en los últimos años los partidos se estaba equivocando, que se había salido de su senda, en la que estaba mejorando, a pesar de la opinión casualmente de los tres tertulianos que vienen en el día de hoy, juanma Rodríguez, por las tardes, buenas tardes, Director Alfredo s vamos a poner las torso. Habéis sido los a José buenas tardes, muy buenas tardes, a ver, María qué qué decir que hemos hecho a este ejercido esta mañana. A ver hay que decir que nosotros hemos defendido que Vinicius estaba descentrado, aunque siempre hemos defendido al jugador, simplemente que hemos comentado, pues cada situación y cada circunstancia hemos puesto en contexto que los árbitros eso en muchas ocasiones no le protegen e dice es que lo ataca y no no. No. Aquí se la ha defendido. Siempre dijo eso, eso es un poco incompatible, o sea, le defiendo. Pero el ataco, o sea esto no no es que no es que o comentar una realidad. Comentar una realidad no es atacar al jugador. Cómo vamos a poner y todo Tibio, el real Madrid, hombre que hemos escuchado a Nacho, que algo saben de esto. Para eso sois compañeros y comparten vestuario de Vinicius y quieren lo mejor para él. Qué dijo, por ejemplo, Alfredo, que ha saltado el primero, pues mira hablando del clásico. Alfredo dijo que bueno, que mi inicio se podía comparar con Yago Aspas y que es su carácter Y ya está Y ya está juanma Rodríguez, que dijo juanma Rodríguez dijo que pretendíamos convertir a la víctima en el verdugo. Y Isidoro San José dijo que la actuación de Vinicius quizás no era la ideal, pero que había que ponerse en su piel porque su jugador, que ha sufrido mucho desde que llegaría hastado un poco. Las declaraciones de cada uno. No hay ventajismo en esto, porque yo sigo manteniendo lo mismo. Vale o sea, estás en contra de lo que ha dicho Nacho y lo Cheloti se debería preocupar encontrar el esquema. Eso es otro debate, ningún otro debate. Cuando marcó el año pasado veintitantos goles, Viritius no se ha hablado tanto de su actitud que el mismo Anhelot dice que era peor que ahora. No porque dice que ha mejorado. Entonces yo es lo que decía María, que decía yo que mantengo, es que hemos pretendido convertir a la víctima de los de los insultos racistas en victimario. Cuando decía eso, me estaba refiriendo a una portada de superdeporte que hablaba de Vinicius en tono despectivo, llamándole Pinochius vale y diciendo que había mentido en su declaración ante la jueza. Sigo eso está haciendo esa eso sí, pero cuando aquí hemos dicho que Vinicius está descentrado, tú has asegurado que no. Bueno, no sé. No es que no lo sé. Yo creo decirlo sí no, ya sí lo hace. Vamos a ver, Vamos a ver respuesta a ver. Yo creo que cometemos un error. Si le pedimos a bueno, no le podemos pedir, porque es una cosa. Pero si le pedimos a este vaso, que sea, este teléfono móvil, vale yo puedo esta tasa de libertad digital, además, tan bonita vale yo puedo estarme toda la vida hablando con esta taza diciendo la taza sé un teléfono móvil, porque tú tienes que ser no la taza es una taza. Estamos hablando de personas, de seres humanos. Este chico es así. Entonces la reflexión que tiene que hacer el Real Madrid o o quien quiera que quiera contar con Vinicius es a mí me compensa tener a este jugador con estas características, porque yo recuerdo que en el Madrid Durante muchísimo tiempo se dijo de Caribedezma que luego fue despedido en loor de multitudes, el mejor futbolista del mundo. Qué bueno el bencima. Durante muchísimos años, el madridismo, el madridismo decía este jugador es un jugador sin sangre os. Acordáis verdad y yo decía es que Benzema es una taza, no es un teléfono móvil. Entonces lo que tiene la reflexión que tiene que hacer el Real Madrid, es decir, a mí me compensa tener a este jugador. Y entonces, pues ahí deberán llegar algún tipo de concluso. Yo creo que nadie le pide a Vinicius que sea algo que no es. Yo creo que aquí lo que se le pide es que se centra en un partido, porque cuando a ti el carácter que tienes, te saca del partido. Es un problema para tu equipo Y eso es lo que le ha pasado en los dos últimos partidos, que yo creo que él no piensa eso. Sí, de hecho, el carácter que tienes el que le ha permitido cuando le llamaban Ficticius y demás porque no metía un gol a arco Iris y cuando y cuando le estaban increpando, es lo que le permitió crecer que no hundirse y seguir así. Entonces él tiene ese carácter. Como dice Juan, nos guste más o menos qué probable le puede parecer un carácter de lo que quieras. Tiene mucho sentido lo que dice Alfredo, porque probablemente si este chico no tuviera ese carácter, ya no estaría jugando en el Real Madrid. Por supuesto, no quiero recordar lo hubiera ido desde el primer día a Benicius, por lo que fuera fundamentalmente porque es un jugador muy joven, que costó mucho dinero y fichó por el Madrid se la tomó con él y era una una cosa constante contra Vinicius. Si Vinicius no hubiera tenido ese carácter a lo mejor, ya no estaría. Creo que en el real no tiene nada que ver lo que vosotros dos estáis defendiendo con lo que estamos planteando ya ahora. Si quieres, me explico, pero quiero escuchar a Isidoro vale a ver dos cosas. Una no veo que ha dicho Nacho y Anchelotti que sea malo, es que no lo veo. Al contrario. Al contrario, creo que todo el mundo es consciente de que Vinicius tiene un carácter que no tiene nada que ver con el estilo de su juego, carácter a lo largo de la historia ha tenido muchísima gente, el propio Juanito, que pare plan muchísimos, el propio Iselda, que está descansando tranquilamente aquí con vosotros, cada uno tenemos nuestro carácter que no tiene nada que ver con el estilo de juego total, o sea, en eso no su carácter. No le ha hecho futbolista. Lo ha hecho fubolista. Su calidad tiene un carácter que es reconducible y debe ser reconducible. Qué es lo que está diciendo Nacho, o sea, yo soy, creo que lo voy a decir. No quería decirlo y descubrirlo, pero soy del Madrid, no querida. Es un secreto, pero me temo que lo tengo que desvelar. No veo ningún problema en que esto se trate y se encauce toda esa calidad y ese potencia de carácter que tú dices que insisto, no tiene nada que ver con el nivel de juego, pero tiene mucho que ver en la personalidad que yo te digo que si Vinicius no hubiera vivido esa personalidad tan fuerte que tiene, como dice Juan m Rodríguez, no estaría jugando en el real No no? No? Que no? Que no? Que lo le mantiene a Vinicius en su puesto es la calidad Y si fuese por el carácter, si, pero presentes el carácter. Yo te digo que más de uno en el Real Madís estaría planteando esto previo y debate. Entonces estáis de acuerdo conmigo que la reflexión que tiene que hacer desde el club es a mí me compensa porque tú sacabas un nombre a colación ahora que ellos no han visto. Pero yo sí he visto y disfruté mucho porque yo era juanitista. Vosotros conseguisteis reconducir a Juan cambió su carate. Sí, sí, sí, a régame a ver sidoro, yo he visto a Juan pisarle la cabeza al otro armateo a ver estás viendo entonces por una canción de la UEFA de dos años. Estás analizando casos puntuales, no un partido y otro partido, Juan otro partido la Mejuan era de cometía la mayor de las locuras. Por cierto, yo me identificaba con muchas de ellas en ese momento Y luego, como tenía un corazón más grande que su cabeza, pedía perdón. Yo lo vi, yo lo vi que al futbolista Juanito en el Real Madrid se le reconsujera porque no necesitaba ser reconducido como que mira, como que cuando capacitaba. Y yo me he desnudado con Juanito en los vestuarios durante doce años, demos intimidades, sin sin marco nada. No no te lo digo en serio, porque Juan era un tipo excesional, como tú has dicho que esa frase no es tuya. Es mía. He dicho que Juan tenía más corazón que cabeza, y cabeza le llamábamos cabezón. Vale era un fenómeno, pero Juan era esporádico. Se hacía una barra basada de vez en cuando, pero eso se lo recriminábamos y le decíamos de Juan tío que al final perjudicas al equipo, que es lo que hace Vinicius. Eso lo entiendo. Eso lo entiendo que en el vestuario vosotros le cogiera y se le dijera que ha dicho nada. Te ha dicho Nacho, nachocho está en plan era entrenador. No soy anchert perdona a Nacho y Anhelotti han dicho algo que es opuesto al mensaje que están lanzando juanma y Alfredo. No es un carácter que no se puede cambiar otros dos y Nacho está diciendo si hemos hablado con él, está cambiando poco a poco. Anchelottira ha tirado de las orejas. Ya ha dicho en los dos últimos partidos si ha salido de lo que nosotros queremos, es decir, hay un comportamiento. Ahí que están intentando cambiar y vosotros ese compartamento lo veis como algo normal natural y que no es en canon, porque la taza es una taza y no es un momento. Nosotros no hemos dicho normal ni nada. Yo te he dicho que su carácter y que si lo quieres, como dice Juan le Chess, compras y podrá modular su carácter y lo podrá ir que trate de explicarme déjame que trates de explicar, aiar cosas cuando decía y si tal, pues yo no estoy de acuerdo. Contigo isidoro, yo creo que cuando hoy le preguntan en público a Nacho o a Anchelotti, ellos no tienen que darle tres cuartos al pregonero. Digo eso es información, eso es política informativa, corporativa. Tú estás jugando en el Real Madrid, porque todo esto viene a colación de que ayer Carlas Puyol yo me descubro ante Carspollo, me parece un caballero, eh, me parece un caballero. Abre un debate porque le preguntan a propósito de oye mira Carlas de verdad con todo el cariño que todos te tenemos. Tú no eres quien para decirle ven aquí que yo te voy a contar, porque tú probablemente se lo contarás a Neymar y no conseguiste cambiarle. Eh, no estoy y a Piqué estoy a fie en el bernabé o eh, o ajisto estoy cofran tú cambiaste, pero un diablo gilotérico y un pedazo de jugador que llaman el Madrid o intentan si públicamente vimos a Puyol, como le decía a Piqué, féjate de hechorradas con el metero este ponte a jugar y son brasileño. Oye dejar de hacer el mono y vallecas que vamos ganando haciendo sobre el campo Anchelotti. Le ha cogido al jugador de eso. Lo que yo digo es que yo, si yo fuera el director de comunicación del Real Madrid, diría esto. Está mal, Esto que habéis hecho está mal porque está dándole tres cuartos al pregonero. Sí, total, porque tú lo que tienes que decir es mire Minicius, pues es un jugador distinto. Estamos encantados con Vivie y luego coger a Benicius en el vestuario y decirle Vini lo que le decías tú a Juanito coño que nos des que nos vendes macho entrate en el partido. Sabes lo que te quiero decir, Juan Malo, que han entrado al caposo. Se lo llevan diciendo desde el año pasado. No solo juro compañeros seguros del Rodrick, desde el Club Cross, desde el club anche Lotti, todos para que se lo dicen. Si una taza es una taza y no va a cambiar nada. Haría bueno, cambiaría de eso, María, de eso tendremos que hablar que seguro que lo haremos dentro de diez años cuando veamos si la taza, si habéis conseguido que la taza sea un teléfono amor, yo creo que no. Pero Sergio, déjame una cosa solo. El club es el que desde el principio le ha dicho el comportamiento. Céntrate en jugar. Creemos que te descentra. El año pasado de jo claro que no les centraba mucho cuando fue la única arma ofensiva del Madrid y yo creo que el mejor jugador de la Liga. Posiblemente qué hizo el Madrid que ha hecho el Madrid renovarle no vamoseno claro ya está volver que no. No te quiero decir que sí, sí, estáis, si estáis viendo, sí, pues es así. Es así. Deportivamente a Bitius, nadie disfute es uno cuando está centrado, Pero que eso están los mejores jugadores, que está muy entrado. Para ti estar centrado, está te. Voy a poner un ejemplo, ya que decís el crácter no se puede cambiar. Entra. Son doce jornadas de liga, más tres de champions. Creo que la primera vez en esta temporada que hablé del carácter para mal de Vinicius fue des del partido ante el fútbol Barcelona. La primera vez es verdad que ha estado un mes porque estuvo mal, sí, porque estuvo mal, tante, no, pero que cuando está viendo dices dos últimos partidos, todo en el último partido le reta a Dimitres totalís afuera del estudio pagigit Dejamos una cosa. Solo tú has visto tú veías a jugar allá el central que estuvo en el Valencia ese fútbol o a Javi Navarro o a Pablo Alfaro. Qué pasa que no había micros, que ahora nos meten micros en todos lados. Pero tú sabes las cosas que se dicen dentro de un carro escúchame te los puedes o has dicho son los que daba. Este recibe claro encima. Eso es lo que te digo y solo tengo una excusa ante este carácter que vosotros decís que es lo que le ha hecho ftbolista, que no es todo. Yo lo he dicho, no bueno. Yo te digo que la única explicación, la única, el único pega que yo pongo a esta actitud que nos pega esa contra OTEGM es que no se le protege. O seamos por ayer vi un partido del Getafe, que pulsan a un jugador por segunda amarilla, que hay un manotazo. No puedo negarlo. Iba a decir una palabta hora yo veo el otro día un manotazo, no un codazo. O sea, tú no puedes ir braseando y ya te puedo garantizar que no se braceea a uno noventa de altura. No se bracea así salvo que quieras dar a un jugador y le dan un codazo. Y lo que más me indigna no es que le saquen o no le saquen, es que no se revise esa jugada. No se revisa a joder las jugadas y, en cambio, ayer se revisa para una segunda carta amarilla. Eso es una pasto. Os la acordáis y pero, pero eso es lo que os. Voy a Poneicius se encolerice un ejemplo. En este último partido ante el rayo vallecano, yo estaba viendo el partido y en algunas, por ejemplo, ya puse ayer este ejemplo. Hay una jugada de la cacamabinga. Le hacen tres faltas y el árbitro no pita ninguna y cama venga también, pues se pica con el árbitro, hazas pa vientos y tal la jugada no tenía Vinicius como protagonista, pero Vinicius viene desde la otra punta para enfrentarse con el árbitro y pedirle explicaciones. Lo que yo digo es que yo te leí o sangre, que Vinicius le peguen un cosizo, evidentemente, y él pide a una tarjeta maría y targe. Pero cuando estás tan pendiente del árbitro, tan pendiente de lo que te dice y si tan pendiente de lo que te dice a Dimi tres kiss, yo creo que hay que buscar ese punto intermedio en el que Viricius se centró un poquito más y ya está y no es lo mismo que ha dicho al cheloty lo mismo que hay exacto, Pero lo que pasa es que el carácter suyo es así, que lo podrá ir modulando y es muy joven y seguramente va madurando. Pero yo no digo que lo que está haciendo Vinicius está bien. A veces es para darle una colleja. Pero, como dice Juan Maso, se trata de manera lo primero, lo segundo. Él es así. Podrás decirle oye, pero él tiene sangre caliente y cuando está en el campo, a mí me ha pasado te cojo un árbitro y te dan una pata no pitas a, pues te quejas. Es así. Tú a mí, dame un jugador de sangre, alfredo, un pisa fría a un pecho frío llámalos que tienes que te esto que ayer dice Nacho. No se lo han dicho en el de forma opuesto. Por supuestos, esto me callo una pausa y canales de asunto. Es rabio Madrid, noventa y nueve uno FM. El Servicio Cero doce de información y atención al ciudadano de la Comunidad de Madrid. Ofrece servicios como el Cero doce de apoyo a la maternidad, que presta ayuda a mujeres embarazadas y familias. El cero doce a tu lado de apoyo psicológico ante momento de soledado crisis y el cero doce mujer dirigido a mujeres víctimas de violencia. Servicio cero doce un número para todo y para todas. Comunidad de Madrid. En mercado oficinas somos pioneros en economía circular. Disponemos de una gran selección de mobiliario reacondicionados. También podemos amueblar sus oficinas con los mejores y actuales diseños adaptados a sus necesidades. Merca oficina la empresa que innova. Para ustedes visite nuestra tienda física o nuestra web. Merca oficina aciertos y ahorros. Qué fatalan no hasta que recuperan tu vivienda? Cómo que la agencia negociadora del alquiler te paga la renta, pague o no pague el inquilino hasta que te recuperan la vivienda sin carencias ni franquicias. Y si quiero hacer obras o reformas en la casa, no te preocupes. Si no lo tienes, te adelantan el dinero sin intereses a agencia negociadora del alquiler te pagan hasta que recuperan tu vivienda. Novecientos veinte, veinte, once, novecientos veinte, veinte, once, ocho. Hay emociones que solo puedes sentir cuando experimentas algo por primera vez. Aquí vuelve a vivir la ilusión de las primeras veces al volante de un toyota jaris cross electriz. Hay brea estrenarlo ahora. Si me esperas más información en Toyota a punta es te esperamos en nuestro centro oficial Toyota Llorente, en Doctor Federico Rubio y Galli treinta y siete y en Paseo de la Castellana doscientos cuarenta y cuatro de Madrid es rabio Madrid noventa y nueve uno FM. Es rabio. Ideas claras, sí, finte en el lugua fútbol es radio con Sercio Valentín. He aquí Seguimos en fútbol la radio, las tres, decir media de la tarde. Si nos escuchan en directo con Juan mar Rodríguez, con Alfredo Somoza, con Isidoro San José, con María Trizzac, y vamos a abrir un capítulo que ayer se trató ampliamente en el primer palo, pero lo vamos a hacer de una manera distinta. Alfredo so Moza cómo estás bien, entonces es muy valiente. Mucha, sí, no es novedad. Es una novedad porque siempre estás igual. Sí adelante valiente. Escuchan hacer un bingo, ya como viene manga corta el tipo de tiene mateu la oz un mensaje para ti y a ver que digamos de escuchar amateula hoz por suerte, solo llevamos doce jornadas que estas cosas están pasando y mucha gente necesita hacer un estudio muy profundo porque no estamos haciendo bien las cosas. Es normal que vean fantasmas. Como apasionado del fútbol, como alguien que ha estado treinta y dos años en arbitraje por favor, que no vean fantasmas y espero que el Comité técnico de árbitros, con todos sus árbitros, empiecen a en este caso, a reflexionar lo que está pasando, porque la gente ya no entiende por qué entra al bar por qué no deja de entrar en el bar o líricos. Es un mensaje para los aficionados ante los que tú estás alfredo, para que no veáis fantasmas. Bueno a ver que es que este tema mira. Hoy me han pasado un artículo que ha llegado de guardiat que no es un periódico. Cualquiera en Inglaterra que dice el saco de boxeo de la Liga el Celta sufre otra derrota de por el bar, o sea lamentable derrota, o sea es algo que está viendo de todo el mundo, o sea no sólo ven en Vigo. Cualquiera que siga un poco la Liga está viendo. Que te están masacrando y que vas a hablar con el señor Medina Cantalejo y que te pone a Prieto Iglesias, que ya te la lío en el día mayor que el día de Las Palmas, en el partido contra el Sevilla, y que, bueno, pues que se pueden equivocar como todos. Pero cuando es una semana, otra otra y otra, pues al final empiezas a ver fantasmas por mucho que diga mateu que no y te empiezas a a plantear cosas de que si ha haces la española de fútbol. Ahora creo que es el único equipo de primera con el Getafe, que no tiene equipo femenino de como Celta. Luego hay una guerra política entre el alcalde, Abel Caballero, que es del peso de la cupula del Celta, que es seguidor del PP Sí, que tienes tú falta hace en tu café. Es que todos con lo que ha pasado en Reira, No es que se digan fantasmas, es que aquí no hay casualidades. Es que el otro día le llaman al señor desde el bar, cuando hay dos doble de infracción, de agarrón y abajo, y al día siguiente por un mano una caricia, que le dan en la cara un jugador del Valencia, Hugo Duro, no llaman desde el bar. O sea, es que quiero decir que nos están volviendo locos a todos y cómo no vas a tener fantasmas. Y tú crees que esta competición es limpia tú mismo, pero yo creo que es que no solo lo vemos en vivo, lo vemos desde todos lados. Y esto es lo que hace que ya incluso los árbitros que no están en activo y que no deben nada al colectivo arbitral, porque ahí luego está su colectivo que que luego fuera, tiene sus raíces y tiene gente que lo va a defender. Siempre pase lo que pase, porque evidentemente les beneficia. Lo ven y árbitros que que ya no están nativo te han dicho que es una vergüenza lo que está pasando y que no se comprende como el del bar llamó a Hernández Hernández a ver esa jugada. Entonces son muchos puntos. Y en un fútbol ya te terminó juanma que es tan competitivo, tú cometes errores y estás abajo, porque también cometes errores. Pero en un fútbol que es tan competitivo y que están igualado. Aquí estamos viendo que un árbitro te puede cambiar de ganar un partido a perderlo, de empatarlo, a perderlo, a ganarlo. Y son muchos puntos y al final hay mucho juego y ellos, sin embargo, siguen el Jaime Latre. El otro día en el bar, en el partido contra el Lirona, se está comiendo un pinche o algo ya la hora ocenar no avisa de que no hay falta ni que se revise esa jugada y de cero cero Girona, que está jugando muy bien y que está líder por méritos propios, pues hubiera ganado allí o por lo menos empatado porque te marcan el noventa y uno, al final acabas perdiendo el partido. Entonces fantasmas, pues claro que hay fantasma. No es normal y después de lo que hemos vivido en Negreira, no empecemos con si si no hay fantasmas, si alguien cree en esta competición, todavía, pues oye eso enhorabuena yo desde que llevo en esto, llevo escuchando eso de la famosa unificación de criterios. Y es desunificación de criterios. Pensábamos que la tecnología, las máquinas iban a acabar con eso. Y lo que han hecho ha sido empeorarlo, porque, efectivamente, nadie sabe por qué el bar interviene. Unas veces sí y otras veces no. Te remiten a un reglamento. Siempre está todo en el reglamento. Siempre está todo en el Reglamento recogido o está todo o no hay nada. Siempre hay un capítulo no, pero es que no has visto tú te traen un toma así de gordo, que parece el vade mecum y te dicen no. Pero es que no. Pero es que aquí está esto recogido tal entonces. Yo creo que la tecnología ha venido a ayudar. El problema es que el uso de la tecnología no es el correcto, o sea porque estamos todos diciendo que porque no entra el bar en unas jugadas, porque si en traen otras, cuando entra el bar normalmente acierta, puede haber alguna que no, pero normalmente la tecnología cierta, porque si es que si no aciertas, con tecnologías que rés un poquito lerdo, hay veces que no conecto mi televisión porque soy lerdo chico. No lo entiendo. El problema es que la tecnología ha venido a ayudar y el uso de la tecnología no quiere el colectivo arbitral utilizarlo de manera adecuada. Y yo creo que es el problema viene de la persona que está detrás del bar total y absolutamente no del barco tal Y lo que dice al federo es que es imposible no sospechar después de todo lo que sabemos ya, no solamente de Negreira, sino pues de los audios que hemos escuchado aquí en esta casa y de todas estas noticias que hemos podido conocer. Pues no, y una cosa tú puedes tener una tecnología, pero claro, cuando empiezas con las acciones grises, claro ahí es un arma no para ayudar, sino de manipulación. En está tentro, pero en esta no este agarrón esperal tic es la teoría. Cuando llegó el bar se dijo que las jugadas grises nunca iba a encontrar, pero el gris tú lo ofinas ris, pero sí con las dos grands. Con la única manera dar todo esto es hacer una limpieza profunda de este comité técnico árbintos es que encima se te dicen no os vamos a enseñar los audios, porque por lo menos puede ser transparente y decir a ver qué opina y que está hablando el árbitro principal con el de las a labor no es que puede ser muy solido cuando tú me estás diciendo que no me quieres enseñar esos audios. Lo que me estás mostrando es que ahí hay algo que esconders. Pero fíjate ayer una jugada que hay en el favor a ver definitiva que no lo fue porque al final sale ganando. Ganó el Getafe con un jugador menos. Pero se vas a entrar ahí. Déjame, déjame que ponga un par de sonidos, vale vas a entrar ahí. Hablando de la unificación de criterios. Ayer pasó algo insólito en el Getafe Cádiz y es que de repente de Burgos vengo chea, que es el árbitro que dirigía a este partido en el terreno del juego. Le llaman desde el bar porque consideran que pueda haber una roja ayene jugador del Getafe. El árbitro lo va a ver. Considera que no roja y que es amarilla. Como tenía ya una. Le expulsa la jugadas dentro del área y no es penalti porque el corner todavía no se había sacado. Bueno, pues de Burgos bent Mochea, algo que nunca había pasado, pues le explica a los dos entrenadores abordarás y a Sergio por qué había tomado esta decisión. Bueno, los dos acabaron encantados, tanto el que ganó como el que perdió. Les pareció genial. Por qué, porque había una explicación había, aunque fuera una mínima parte de transparencia por parte del árbitro. Bueno, vamos a escuchar a bordadas. Por ejemplo, se ha explicado la jugada que bueno como no estaba balando el juego, que tenía que expulsarle porque era tarjeta amarilla como llevaba una, pero que no era penal. Quien no lo ha explicado. La verdadje muy bien, no de Burgos, porque no se ha aclarado, pues cualquier duda no y y bueno, pues salíamos perjudicado en esa acción. Pero bueno, sin ningún tipo de polémica. La verdad es que ha estado francamente vio ayer en el primer Palo, Juanma decía que no entendía por qué mateu. Ahora hablaba y ponía en duda el trabajo de los árbitros y yo le decía bueno es que ahora ya no está dentro del CTA. Cuando tú eres un verso libre, te dicen rata o hámster, Qué pasa que ayer de Burgos, Bet Motchard pudo ser un verso libre porque hizo algo que el resto de árbitros no está haciendo. Qué pasa, pues que no te llaman hámster o rata, pero te piden hasta una sanción de seis meses. Esto es lo que dijo ayer en la cadena hacer y turralde González como acción para el periodismo, perfecto, para los entrenadores, perfecto, pero el colectivo más atacado, el colectivo que más unido tiene. No necesitamos versos libres. Eh hoy, lo que ha hecho de Burburdos es para sancionarle seis meses. Quién es él? Saliéndose de las normas que le da el Comité, quién es él para reunir a los dos entrenadores en las en un colectivo diecinueve a r us otros van por un lado. Uno no puede ser un verso libre. El Mesías marchó lo ha dejado al profeta. Ahora sí puedo decir. Iba a decir una palabrota, pero es que me parece vergonzoso lo que dice Iturralden me parece patético. O sea porque uno se salga explicando cuál es una jugada eso es salirse de los diecinueve restantes que están podridos, pero podridos. Te lo digo yo, o sea, el arbitraje es tan sencillo. Yo lo vivo cada sábado con niños. Los niños se arbitran solo. Bueno, pues los señores árbitros se estropean esa forma que te lo digo es que eso es el caldo de cultivo de lo que llega aquí y encima acá, cuando llegan ahí, cuando llegan ahí, que ya hay una cantidad indecente de dinero. Para algunos me parece patético, o sea que un árbitro y la pena es que no lo tuviese el megáfono. Ese cómo hacen en Estados Unidos, en el rugby, que explica es que me parece lógico. Claro, señores, mucha gente que no entendía por qué no se había pitado, incluso en el entrenador del Getafe. Sí, sí, dijo. Salimos perjudicados? Cómo que saliste perjudicado? Si te explican la jugada y la entiendes, no sales perjudicado. Es una jugada de la aplicación de la ley, de la norma, O sea, no tienes por qué perjudicarte. No cometas esa infracción y no saldrás. Pero la pataleta de ral yo creo que indica mucho. Va a su casa, pero indica mucho más de así el entrar lo que dice malo que ha habido en que son un colectivo, que al final es una secta y que tienes que ir por un camino. Si quieres llegar a primera, tienes que ir por este camino. Te tienes que llevar bien con el de la territorial, O sea ya vienen viciados, como dice isidoro desde abajo y cuando llegan, tienen unas directrices y cuando haces algo que gustan los entrenadores, en vez de decirle oye igual, hay que hacer ciilar directrices jul Son está jugada la real bitro, Facebook, la real vídeo. No, pues eso es lo que tenemos aquí. Es es la línea que hay Estaba buscando aquí porque no me acordaba exactamente es hay una escena. Iba a decir divertida. Bueno, no lo es pero sí es un poco sin automática y gráfica de cuál es la situación que se está celebrando el Congreso del Partido Comunista de China Y entonces hay un señor que es el Presidente Hugintao y su sucesor, Chijing Ping, en mitad del Congreso, le levanta de su sitio, le sacan dos policías y dice y todos, efectivamente, todos aplaudiendo tu provisto. Es lo que quiere mi amigo itu ralde que esto sea como el Congreso del Partido Comunista Chino. A mí me parece que la dirección que tiene que coger el colectivo arbitral y justamente toda la contraria sabe lo que pasa, que nos han engañado a mí. Lo que me extrañaba un poco es que mateu en esas declaraciones. Diga porque yo llevo treinta y tantos años en él y vale y cuántas veces has dicho tú oye algo estaremos haciendo mal cuando resulta que el celta de Vigo sale hasta en los tabloides británicos. Cuándo lo has dicho. Es ese proceso de pues eso cascada de ideas. Al final, tú tienes una opinión. Tú tienes es otra. Tú tienes otra o nosotros coincidimos yo y de eso sale una conclusión. No. No. No. No? No. No. Aquí es como en el Congreso del Partido Comunista Chino, de repente hay un señor, en este caso la de Burgos Vengochea, que le levanta y tu ralde y ese señor desaparece. Dónde está bueno Pérez, nunca realmente, aunque sea muy fuerte. Eso es lo que da a entender y turralde que no hay libre pensamiento que cuando tú entras a formar parte del CTA, pues no tienes el libre opinión, que tienes que actuar. Como decía Alfredo, cómo si fuese una septa Y a mí me parece muy revelador que Iturrealde salga públicamente y diga con tanta seguridad descaro que no se puede ser claro, que no se puede explicar que estamos hablando de una jugada. Además, no tiene transparencia. Escuchamos al técnico del Getafe o al técnico del Cádiz pro Dos es tan contentos. Es decir, es una medida que ha gustado a los dos equipos. Oye, pues esa medida, en realidad está mal. No nos gusta. En realidad lo que pide Mateu es perdón y tu Reald es la Excomunión excomulguese. S sí, señor este fíjate, mi amigo tú grante no pide una sanción de seis meses para una decisión absolutamente controvertida, sino a alguien que ha hecho algo que no está en el libro que a ellos les entregan cuando empiezan. Aunque sea algo bueno. Oye, pues si eso es bueno, no habrá que seguir esa dirección. Claro, claro, hay un entrenador que, a lo mejor se siente más perjudicado que el otro, pero los dos hablan bien de la que dice. La explicación es que tiene que estar sancionado seis meses porque los otros diecinueve no hace árbitro no están haciendo eso y entonces, claro, les están dejando mal a los diecinueve hárbitos, pues a lo mejor, lo que tienen que hacer los otros diecinueve árbitros es aplicarse el cuento y hacer lo mismo que hecho de Burgomengo. Ya también es cierto que esa explicación, esa jugada tenía una explicación lógica, porque además, la entiende todo el mundo y no hay ningún problema. Y hay otras explicaciones que la gente no entendería porque no son lógicas, o sean las interpretaciones de algunos árbitros por qué hacen una cosa o hacen otra, porque sancionan o nos sancionan. No tienen algunas veces, muchas de las veces explicación. Por lo tanto, no pueden dar ese paso otro problema que se le da el juego y lo hacen lo complicado, como ahora lo ha hecho tu ralden o sea lo fácil, lo hacen complicado, pero yo creo que esto se arreglaría. La única manera es, aparte de cambiar toda la estructura, es poner robotizarlo todo lo más posible, es decir, fuego fuera de juego, sin automático déjate de líneas de esas que a veces la ponen aquí en el frin y demás. Y el bar cómo hacen en la NBA, uno por cada parte de cada equipo, es decir, un equipo que pueda pedir el bar en una juega concreta por cada tiempo y punto, por el baloncesto, por cesto Y fue un tiro de la revisión o el ojo de alcon en el tenis oiga mira. Usted tiene derecho a discutir dos o tres jugadoras. Se acaba, se acaba, pero, Juan, si es que los árbitrofesen normales, eso es lo que tienen ahora. Lo que tienen ahora. Pero claro, baman decisiones basadas normal en que uno se esté comiendo el bocata y no vea la jugada que tiene que no tiene ganas a las de bar hombre. Por favor, bueno con el problema y están ahí alguno pan los palos. Se avecinan algunos cambios, porque todos los protagonistas están ahora mismo de acuerdo en que los audios, las conversaciones entre los árbitros de campo y bar van a aparecer tarde o temprano tiene en las retransmisiones, ya sea el mismo día del partido o al día siguiente. Es un primer paso. Ya lo ha dicho Javier Tebas, lo ha dicho Pedro Rocha y no escuchado a Madina Cantarejo, pero algunos de sus portavoces están diciendo que está a favor de ello. Pero se han dicho que no eso. Te has dicho que no eso. No le iban a mostrar. Dijeron estas i en barrar todo más y que no iban a sacar las a ver no han cambiado opinión y ahora están a favor. Pregunto ignoro. Las televisiones no tienen mucho que ver en lo que ocurre. O sea, las televisiones se han empeñado en entrar en los vestuarios que no sé cóchumidas van a encontrar ni nada ten pero tendría muchísima más audiencia ver o oírte dicen los árbitros en cada momento durante todo el partido. Me parece algo que hay que pelear. Por ello, oye entra en un vestuario, no tiene ningún secreto, pero entrar en las interioridades de un arbitraje cuidado. Con eso que quiero cambiar de asunto para los diez minutos que nos quedan, porque hoy tenemos dos partidos de champions con dos equipos españoles a las siete menos cuarto exactardon es Barcelona. A ver el Barcelona, que lleva nueve puntos. Su grupo es relativamente sencillo. No sé si le ahora me está dos semanas. Sí, hace una semana el propitural porque la IFA que pudiera crear un enterno inseguro para los árbitros, me puede dar de cla. Tienes que fiarte de mí. Alfredo ya está. No puede tener yo tengo caso de emitir el audio del barrio en directo. Dura en los partidos vale, pero yo te digo que en España, en España, claro me puedes poner. Luego te enseña y otra noticia. Hoy una de canciones de Chavi viniendo. Me gusta mucho si me la puedes poner. Por favor, no sé vamos a escuchar hacia. Mi petición es que es una tontería, pero bueno. A ver de exprelación con el derby, oigo, nuestro objetivo es dominar el partido en cuanto a juego, en cuanto a balón, a posesión, presión alta recuperar balones. Cuando no lo tengamos volver a ser ese equipo reconocible. Cómo lo hemos sido o del clásico no hace tanto, pues entonces hay que ir a ver Eso que más es que pensé que había, porque justo en ese momento han tocado el clase un puche detrás y no había oído que el bueno que se han llegado al clásico, no sabía que había ganado el Barcelona. Él le da igual. No era salir un poco de la rutina, pero es que me llama la atención que lo han hecho todo fenomenalmente. Viene ante un Madrid en teoría malo o regular. Me dio cree coño uno o dos chabí tío di la verdad. Sé, como los árbitros de alguna vez, la verdad lo que piensas, simplemente lo que piensas, no lo que tienes tú cuando estás mucho s ahí. De acuerdo conmigo, Venga que no estoy de acuerdo de seguro que no estáis pero a esto es el único que les ha entendido desde el primer día. Fue Mourinho. Mourinho, que es portugués, llegó aquí y dijo a esto los entiendo. Yo no los entendéis. No los ententéis a Chavi. No se puede ir con estas cosas. Con cómo vas tú con el eno, con flores a María, con el lirio en la mano. No es que dice no tienes que tener el colmillo retorcido con esta gente. Esto no va por otra dirección. Va por otra dirección. Es como tratar de convencer a otro a ver cuál es la conclusión. Hay mouriño, Hay que atacar. Hay que atacar? Atacar? Atacar? Atacar, Pues que a mismo hay otra te juro que mirado el teléfono, digo cómo quedó el barca. Se ha real mado el otro día. Ahora viendo ahí a decirle a usted qué dice. Vamos a ver qué ha perdido. Ranche lo tira Tarlacha decir se lo tiró? Espero claro se lo tiró Tierna, se retrata él mismo. Yo creo no sí, pero hay que el retrato, hay que hacérselo. Tú crees que la gente del Real Madrid está para contestar las tonterías, que dice Chaviernante. Yo creo que está para hablar de Vinicius y del tratamiento psiquiátrico o psicológico que necesita Bennicius, mira I necesita también I. No bueno, No, no bueno. No es que eso nos ha dicho aquí en España estamos todos Vinicius. Hay que llevarle a terapia, porque tiene que cambiar y es nosotros s para dar lecciones que luego lo hacen ciertas mujeres. Y te parece que esos términos, pues hay que utilizarlos con más cautelas, pero yo no voy a utilizar esos términos y videntes no aquí nadie ha hablado de psicólogos y idea darle un email a Javier Somalo diciéndole que necesito descanso psicológico cuando lo vi. Pero es go ver ir a trabajar. Hablando de Xavi Hernández. Habéis visto evolución, o mucha evolución en el fútbol del Barcelona desde que llegara a Chavi Hernández. Es que yo creo que el error de Chavi es pensar o sea. Yo creo que Xavi piensa como jugador de fút todavía y él piensa que tiene a su lado a Iniesta y que, por adelante tiene a Messi. Ese es el gran problema de Juan Majo. Es es lo hablaba ayer con una afición al Barcelona. El Giro no ha jugado mucho mejor que el Barcelona y no tiene el ni Esta ni a Messi. El Barcelona. El Barcelona es cuidadito, El Barcelona es fiel a su estilo. Sigue jugando a pimiento a ver en Barcelona no va nada. Alfredo, déjame hablar perdón. Sigue jugando a lo mismo que jugaba hace pero igual que yo puedo empezar a pensar que juego igual que cuando tenía veinte años. O sea, no son los mismos jugadores. No es la misma calidad, la inmentensidad. El Barcelona pretende y lo consigue jugar a casi lo mismo, pero sin los mismos jugadores, igual que nos pasa a España, sin los mismos jugadores, va a ser muy difícil que retomemos una senda. De hecho, que jugan mucho mejor que el Barcelona, el tirona que va líder, que a ver que juegan diferencia, que juega al Barcelona a. Pero si arriba que no mucho te hacen todo bueno, el Madrid no está trabajando mos casi todos me da igual. El otro día lancé una pregunta. Sé que en Barcelona, porque hay mucho proteccionismo con Chavi. Esto si llega, va a tardar mucho más. Pero lancé la pregunta. El Barcelona, con la misma plantilla, jugaría mejor con Mitchell, por supuesto. Sí, claro que sí. Yo solo veo una evolución con Chavi, entrenador Mitchel de entrenador, Sí, con Mitcher, técnico de go bueno. Con Mitchell, su amigo también también jugaría mejor. Coche su amigo y nuestro amigo también jugaría mejor. Creo yo creo que el Barcelona este año ha hecho una gran plantilla. Es dor Yo creo que es muy limitado y es un entrenador. Ya lo veremos también igual que lo de la taza. Lo veremos pla tiempo. Quiero ver yo que Chavi diez años. Quiero yo que a ver a qué equipo dirige Chavi y después de entrenar al Barca Quiero verlo yo total quiero verlo a ver a quién dirige después y creo que tiene mucha mejor plantilla para jugar. Es verdad que tiene baja y que los chavales que ha sacado eso hay que dárselo como mérito, pero creo que tiene plantilla para jugar mucho mejor. Claro de que no el Guardiola. No sé ejemplo de Giro la que va líder. Creo que no es el momento para decir no es que no tengo estos jugadores para jugar. Así saca máximo rendimiento como el otro día. Un partido con también juegas arbitrales muy polémicas oyente no está jugando a nada. Quiero meterme el lío contigo, pero vamos me ponís de ejemplo a un entrenador que, con el mejor Barcelona de su historia, ha ganado lo que ha ganado, pues creo que luego se ha ido a uno de los mejores Bayer y no ha ganado una champions. Se ha ido a los mejores City con todo el presupuesto del mundo a su disponibilidad y lo ha ganado este año. Eh sustituyado talle. Eso es cierto. Creo que Guardio la ha demostrado ser un técnico de lort el mayor todos los equipos que le han dado todo lo que s das. A mí te juro que no me ha parecido que un entrador y otro lugador que entiende mucho más de fútbol que Chavi Hernández de momentos de lo que no había mostrado eso el otro nivel. Sí, para mí sí vamos con los oyentes. Bueno, yo la neta opino que VI tiene que cambiar. Vinicius no puede estar en una situación que está ahora. También digo una cosa. Yo no. El otro día hubo un peloti que le dieron una un codazo en la cara y eso también hay que denunciarlo hola buenas tardes. Está claro que pasarte todo el partido protestando y pendiente del árbitro y otras cosas que no sea jugar, pues no ayuda ni al equipo ni al jugador. Pero en este caso yo estoy con vinicios cien por cien, porque hay partidos que se pasan todo el rato pegándole, patadas, diciéndole faltas, y el único amonestado es el estoy con Vinicius. Vinicius tiene un grave problema con su carácter, pero no va a cambiar ni va a mejorar. Vamos. Ese es mi opinión y nos falta. Ya nos quedamos en tiempo por comentar. Pero bueno a partir de las once de la noche, pues el análisis es lo que haya pasado en el Atlético de Madrid que nos hemos hecho tan luego. Ya. Claro, sí, claro, participo ahí, sí que me lo está pasando oras en arte y fin con cartíl hago de tiburón, sulfato de glucos an mi contritina coma pimienta negra y vitamina c. Ya sabes que lo puedes encontrar en farmacias para farmacias del corte inglés y entre WWW. Punto para formación mundo natural. Punto es mundonatura, porque la letis se la juega a juanma o sea si hablamos del barca con nueve puntos de la letti. No, eh, bueno, no, no sé ahora no lo voy a dejar el veintisiete. Si me dan va a ganar, va a ganar. Fijo pe lo normal es que gane. No, no, normal es que gane a Mita. Cómo se do con un artifi. Pero si no gana, si no gana, yo quiero escuchar a Juan más esta noche. Bueno, Mario szuro si, pero beta Shiran exacto back whaste puedo pincha sobre chanas nastes cho futbol es radio