臺日掛號費制度異同與法律定位分析｜監製人鄧學良、主持人陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第327集) #鄧學良 #陳智暄

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Jul 9, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、7、9）（no.327） 題目： 中華民國（臺灣）掛號費在全民健康保險制度中的法律定位，為何？臺日之間,在掛號費體制上的異同，為何？ 分析： 「掛號費」在中華民國（臺灣）全民健康保險制度中，是一個很有特色的制度設計。若從法律角度觀察，其性質其實不同於健保費、部分負擔，也不同於一般行政規費。 一、臺灣地區掛號費的法律定位： （一）、掛號費不是健保費：健保費（保險費）是依據「全民健康保險法」徵收的社會保險費，用以支應整體醫療保險財源。例如：投保單位負擔、被保險人負擔、政府補助。這些都屬於健保財源。但，掛號費則不進入健保財務體系。 （二）、掛號費也不是「部分負擔」：在健保法體系中：門診部分負擔、急診部分負擔、住院部分負擔，均有法律依據。部分負擔的性質是，被保險人「分攤」部分醫療成本。其金額及上限由中央主管機關規定。而掛號費則不屬於此範圍。…