給食職人追查日本暑假兒童挨餓之謎｜監製：鄧學良、主持人：陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第427集) #鄧學良 #陳智暄

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Oct 17, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、10、17）（ no.427) 題目： 日本不是已有「生活保護法」了嗎？為何仍有單親家庭裏，在受國民義務教育的小孩，於寒暑假時，因沒有「給食」（營養午餐」，而餓肚子呢？而且要靠非營利組織，苦苦募款來支應！？日本與臺灣（中華民國）情況之比較，乃為何？ 説明： 經查，本命題為日本制度的一個很重要、也很容易「被誤解」的「斷層」。日本不是沒有救助窮困兒童的制度，而是「生活保護／就學援助」與「學校供餐」在制度上，並不等於「全年、每天保證兒童有飯吃」。而這正是為什麼會出現「學期中有營養午餐，暑假一到反而要靠こども食堂（兒童食堂）、NPO募款」這種看似矛盾的現象。 一、日本明明有「生活保護法」，為什麼還會有孩子寒暑假沒飯吃？ 首先，法律本身其實沒有把這件事情漏掉。 日本「生活保護法」第12條規定「生活扶助」涵蓋維持最低生活所需的衣食等日常生活費；同法第13條的「教育扶助」，更明文包含：義務教育所需的學用品、通學用品、學校給食及其他義務教育所需事項。亦即，法律上「吃飯」並不是被排除在生活保障之外。而且目前日本厚生勞動省的生活保護制度，基本原理是：以「最低生活費 」，減去「可認定收入…