Latest / La Verità - Dimmi la Verità / Dimmi La Verità - Alice Buonguerrieri: «Di Donna, il "fedelissimo" di Conte, lucrava sul Covid»

Transcript

Dimmi La Verità - Alice Buonguerrieri: «Di Donna, il "fedelissimo" di Conte, lucrava sul Covid» · La Verità - Dimmi la Verità

• 0:00
  Speaker 2: Buonasera agli amici di Dimmi la Verità. Chiudiamo la settimana
• 0:03
  Speaker 2: con il ritorno di un'amica del nostro podcast, la capogruppo
• 0:09
  Speaker 2: di Fratelli d'Italia in Commissione Covid, Alice Bunguerri. Buonasera Alice.
• 0:13
  Speaker 2: Ciao Carlo, grazie dell'invito
• 0:13
  Speaker 3: e un
• 0:17
  Speaker 2: saluto a tutti coloro che ci ascoltano. Alice ha la
• 0:19
  Speaker 2: cortesia e la gentilezza di aggiornarci anche frequentemente sui lavori
• 0:24
  Speaker 2: in Commissione e per questa pausa estiva non ci siamo sentiti.
• 0:29
  Speaker 2: abbiamo subito sul fuoco un argomento molto importante. Insomma, questa
• 0:34
  Speaker 2: figura dell'avvocato di donna, questo lobbista, possiamo definirlo così, insomma,
• 0:40
  Speaker 2: che Conte di Cimillantava, insomma, bisogna capire se è vero,
• 0:45
  Speaker 2: ma comunque si presentava a nome di Conte per chiedere soldi,
• 0:50
  Speaker 2: per favorire, diciamo così, a parti e commesse, è protagonista
• 0:54
  Speaker 2: di un altro caso emerso in commissione che riguarda una
• 0:58
  Speaker 2: società che si chiama Portobello. Ce la spieghi Alice
• 1:01
  Speaker 3: Carlo, volentieri. Noi lunedì scorso abbiamo fatto un'audizione nella quale
• 1:07
  Speaker 3: abbiamo ascoltato il dottor Prete e il dottor Peligra che
• 1:10
  Speaker 3: sono legali rappresentanti della Portobello S. P. A. che ci sono venuti
• 1:15
  Speaker 3: a raccontare sotto giuramento di aver pagato 125 mila euro
• 1:18
  Speaker 3: oltre IVA ha due soggetti, una società lavori riuniti SRL
• 1:27
  Speaker 3: e l'avvocato Luca Di Donna, per essere stati introdotti nei
• 1:33
  Speaker 3: vertici di cassa depositi e prestiti e per ottenere un finanziamento,
• 1:39
  Speaker 3: stiamo parlando di soldi pubblici, Infatti 125 mila Euro sono
• 1:43
  Speaker 3: esattamente il 3,5% sui 3 milioni e 500 mila Euro
• 1:51
  Speaker 3: che effettivamente Cassa Depositi e Prestiti, tramite l'accesso fatto dall'Avvocato
• 1:58
  Speaker 3: Luca Di Donna, ha erogato alla società Portobello S. p. A., Quindi Carlo,
• 2:04
  Speaker 3: noi lunedì abbiamo avuto l'ennesima conferma di quello che non
• 2:08
  Speaker 3: è un caso isolato, ma appare come un vero e
• 2:12
  Speaker 3: proprio sistema, ovvero chi pagava le percentuali richieste dall'avvocato Luca
• 2:17
  Speaker 3: Di Donna, otteneva commesse presso la struttura commissariale o finanziamenti
• 2:23
  Speaker 3: in questo caso presso La cassa depositi e prestiti, ricordiamo
• 2:27
  Speaker 3: soggetto pubblico partecipato e controllato dallo Stato, chi non pagava
• 2:32
  Speaker 3: le percentuali non le otteneva e subiva dei controlli. Percentuali,
• 2:36
  Speaker 3: rammento Carlo, che alcuni imprenditori sentiti in audizione hanno definito
• 2:42
  Speaker 3: come richieste abnormi e ingiustificate, altri come ipotesi di tangenti.
• 2:48
  Speaker 3: Chi è l'avvocato Luca Di Donna? Ricordiamolo per chi ci ascolta,
• 2:52
  Speaker 3: l'avvocato Luca Di Donna è collega dell'allora Premier Conte che
• 2:58
  Speaker 3: veniva presentato, si presentava a questi imprenditori spentendo il nome
• 3:03
  Speaker 3: dell'allora Premier Conte perché veniva presentato, si presentava come il
• 3:07
  Speaker 3: collega di Conte, come il braccio destro di Conte, come
• 3:11
  Speaker 3: il fedelissimo di Conte e appartenente ad uno studio capace
• 3:16
  Speaker 3: di avere dei rapporti istituzionali d'altissimo livello, come in questo
• 3:20
  Speaker 3: caso della Portobello S. P. A., in questo caso con Cassa Depositi
• 3:24
  Speaker 3: e Prestiti. Spendendo questo rapporto, spendendo questo nome, di fatto
• 3:31
  Speaker 3: quello che è emerso dalla Commissione inchiesta Covid è che
• 3:35
  Speaker 3: chi pagava le percentuali che essa otteneva, chi non le pagava, no.
• 3:39
  Speaker 2: Ecco, questo sembra, insomma, all'uomo della strada, diciamo così, un
• 3:45
  Speaker 2: meccanismo abbastanza cristallino. Eppure Conte, di fronte alle vostre sollecitazioni, domande,
• 3:56
  Speaker 2: ha sempre risposto, correggimi se sbaglio, che lui non aveva
• 3:59
  Speaker 2: rapporti con questo di donna e che comunque, nel peggiore
• 4:03
  Speaker 2: dei casi, fosse un millantatore. Ti chiedo, ma... Se uno
• 4:07
  Speaker 2: è un millantatore che spende il tuo nome, ecco, se
• 4:10
  Speaker 2: una persona va da un imprenditore e dice vengo da
• 4:13
  Speaker 2: parte dell'onorevole Buonguerrieri e se mi dai 10.000 euro ti
• 4:18
  Speaker 2: faccio passare un finanziamento, tu non lo denunci.
• 4:22
  Speaker 3: Ma certo Carlo, allora intanto è vero che Conte ha
• 4:27
  Speaker 3: dichiarato di non avere rapporti con Di Donna ma soprattutto
• 4:31
  Speaker 3: di non essere collega dell'avvocato Di Donna e questo è
• 4:35
  Speaker 3: falso perché abbiamo fatto emergere come i due avevano lo
• 4:39
  Speaker 3: stesso studio, condividevano l'indirizzo, condividevano il numero di telefono, condividevano
• 4:44
  Speaker 3: il numero di fax e sono anche sostituiti in udienza,
• 4:47
  Speaker 3: quindi è chiaro che erano colleghi diversamente da quello che
• 4:51
  Speaker 3: diceva Conte. Il che è un po' inquietante perché ti
• 4:54
  Speaker 3: chiedi come mai un ex presidente del Consiglio dei Ministri,
• 4:58
  Speaker 3: non un passante per strada, ha necessità di mentire così
• 5:02
  Speaker 3: sul rapporto che è agli atti. E in più, e
• 5:06
  Speaker 3: anche qui hai detto bene, l'ex Premier Conte ha annunciato
• 5:10
  Speaker 3: querela nei confronti di tutti coloro che accostano il suo
• 5:15
  Speaker 3: nome a queste gravi vicende, ma l'unico che non denuncia
• 5:19
  Speaker 3: è il collega Luca Di Donna. che è quello che
• 5:22
  Speaker 3: ormai per testimonianze assolutamente numerose coincidenti e univoche e concordanti
• 5:30
  Speaker 3: hanno riferito che lui o chi per lui spendeva il
• 5:35
  Speaker 3: nome dell'ex premier allora tu mi dici Chi dovrebbe denunciare
• 5:40
  Speaker 3: fra tutte queste persone? Quelle che fanno emergere la verità
• 5:44
  Speaker 3: e che gli dicono che c'era qualcuno che chiedeva soldi
• 5:47
  Speaker 3: spendendo il suo nome in rapporto con lui o quello
• 5:50
  Speaker 3: che lo faceva davvero? È chiaro che noi … Ci
• 5:55
  Speaker 3: aspettiamo che se proprio di denuncia deve parlare inizi a
• 5:59
  Speaker 3: denunciare chi effettivamente il suo nome lo spendeva come dichiarato
• 6:04
  Speaker 3: sotto giuramento ormai da più imprenditori in commissione inchiesta Covid.
• 6:10
  Speaker 2: Voi per esempio avete la possibilità di convocarlo di donna
• 6:14
  Speaker 3: Abbiamo la possibilità di convocare tutti anche con accompagnamento coattivo
• 6:21
  Speaker 3: se la testimonianza se l'audizione è fatta nella modalità della
• 6:28
  Speaker 3: testimonianza a meno che non siano sottoposti a dei procedimenti
• 6:33
  Speaker 3: penali di donna per verità occorre dirlo è stato oggetto
• 6:39
  Speaker 3: di procedimento penale che la procura ha ritenuto di archiviare
• 6:46
  Speaker 3: Su questo mi assumo tutta la responsabilità Carlo, io rimango
• 6:50
  Speaker 3: basita dal fatto che la Procura di fronte a questi
• 6:54
  Speaker 3: nuovi fatti gravi che stanno emergendo dalla Commissione inchiesta Covid
• 6:59
  Speaker 3: non stia esercitando l'azione plenale che come sai per principio
• 7:03
  Speaker 3: dovrebbe essere obbligatoria. Qui abbiamo un'azione penale evidentemente a corrente
• 7:08
  Speaker 3: alternata perché la Procura sotto questo profilo, almeno per quanto
• 7:12
  Speaker 3: ci è dato sapere, non ha aperto nulla. Quando invece
• 7:15
  Speaker 3: i fatti che stanno emergendo dalla commissione d'inchiesta sono nuovi,
• 7:20
  Speaker 3: sono concordanti, sono gravi, sono ipotesi di reato sui quali
• 7:24
  Speaker 3: anche la Procura dovrebbe fare la sua parte.
• 7:26
  Speaker 2: Ecco, questo poi ricordiamo che sarebbe anche quasi automatico perché
• 7:31
  Speaker 2: i vostri atti vengono trasmessi alla magistratura.
• 7:35
  Speaker 3: I nostri atti sono pubblici, poi nel momento in cui
• 7:40
  Speaker 3: noi termineremo il nostro lavoro e redigeremo la relazione conclusiva
• 7:45
  Speaker 3: dell'attività della Commissione abbiamo tutta l'intenzione di inviare tutta la
• 7:52
  Speaker 3: documentazione anche alla Procura. Ma questo non è e non
• 7:56
  Speaker 3: sarebbe necessario,
• 7:57
  Speaker 2: perché
• 7:58
  Speaker 3: siccome l'azione penale è obbligatoria, nel momento in cui un procuratore,
• 8:04
  Speaker 3: la procura, viene a conoscenza di un'ipotesi di reato, dovrebbe
• 8:08
  Speaker 3: essere automatica l'apertura di un fascicolo. Questo non sta avvenendo.
• 8:12
  Speaker 2: Alice, tu che sei anche un avvocato, ti faccio una
• 8:15
  Speaker 2: domanda proprio da ignorante in materia, ma qualunque procura italiana
• 8:18
  Speaker 2: potrebbe agire interessata dall'argomento, o per forza quella di Roma?
• 8:24
  Speaker 3: Allora, quella di Roma è sicuramente competente territorialmente perché i
• 8:29
  Speaker 3: fatti che vengono descritti sono avvenuti per lo più nel
• 8:33
  Speaker 3: territorio romano. Aggiungo anche, Carlo, rispetto a quella domanda che
• 8:38
  Speaker 3: mi hai fatto prima sulla millantare un rapporto qui siamo
• 8:45
  Speaker 3: molto oltre la millanteria perché se condividi uno millanta nel
• 8:52
  Speaker 3: momento in cui promette una cosa ma non riesce a
• 8:54
  Speaker 3: realizzarla qui siamo di fronte a delle promesse dietro pagamento
• 9:00
  Speaker 3: di percentuali sulle commesse o sul finanziamento come in questo
• 9:05
  Speaker 3: caso e promesse che però si sono poi viste realizzate
• 9:10
  Speaker 3: quindi voglio dire come fai
• 9:12
  Speaker 2: a parlare scusami se ti interrompo ma ecco con tutte
• 9:17
  Speaker 2: le cautele il caso meglio dirlo sempre per carità e
• 9:21
  Speaker 2: quindi come si spiegherebbe come una coincidenza astrale il fatto
• 9:26
  Speaker 2: di chiunque pagava di
• 9:28
  Speaker 3: donna iniziano ad essere diverse coincidenze perché se tu prometti
• 9:34
  Speaker 3: un qualche cosa spendendo il nome dell'allora premier e quel
• 9:38
  Speaker 3: qualcosa che hai promesso poi se paghi si realizza se
• 9:42
  Speaker 3: non paghi non si realizza e ormai abbiamo sentito già
• 9:46
  Speaker 3: 5 o 6 imprenditori che ci hanno riferito lo stesso
• 9:50
  Speaker 3: sistema la stessa modalità le stesse richieste vogliamo parlare ancora
• 9:57
  Speaker 3: di millanteria o di qualcosa che probabilmente aveva solide e
• 10:02
  Speaker 3: profonde radici?
• 10:05
  Speaker 2: Più ti ascolto e più sono convinto di aver capito
• 10:08
  Speaker 2: perché non volevano farla partire questa commissione. L'avevano chiamata come
• 10:14
  Speaker 2: la commissione dei Novax, invece qui si va sui soldi,
• 10:18
  Speaker 2: lo dico sempre, mi sei testimone, si va sui denari, tanti,
• 10:22
  Speaker 2: tanti soldi che sono soldi, lo ricordo ai nostri ascoltatori,
• 10:26
  Speaker 2: delle nostre tasse. Sì,
• 10:30
  Speaker 3: guarda Carlo, io ti do merito davvero di averci creduto
• 10:35
  Speaker 3: da principio e soprattutto di aver compreso l'importanza dell'attività che
• 10:42
  Speaker 3: stiamo facendo, perché stiamo parlando di tanti soldi, se pensi
• 10:46
  Speaker 3: anche solo alla commessa di mascherine da 1 miliardo 251
• 10:50
  Speaker 3: milioni euro, ai consorsi cinesi mascherine che si sono rivelate
• 10:55
  Speaker 3: pericolose per la salute e che hanno prodotto centinaia di
• 10:58
  Speaker 3: milioni di euro di provvigioni, chiamiamole così perché così è
• 11:04
  Speaker 3: scritto agli atti, ad amici del PD. Qui stiamo parlando
• 11:08
  Speaker 3: di situazioni su cui l'esempio di Mani Pulite è molto riduttivo.
• 11:14
  Speaker 3: Per cui è chiaro che c'è un interesse a tenere
• 11:19
  Speaker 3: sotto traccia e nascosto tutto quello che è avvenuto in
• 11:24
  Speaker 3: quel periodo. Guarda soltanto quest'ultima audizione che noi abbiamo fatto.
• 11:31
  Speaker 3: 125 mila euro più IVA chiesta ad un'impresa che chiedeva
• 11:34
  Speaker 3: finanziamenti perché stava per saltare, perché chiusa dal lockdown nazionale.
• 11:41
  Speaker 3: Quindi c'è ti rendi conto? Qui stiamo parlando di una
• 11:47
  Speaker 3: situazione per cui dei professionisti chiedono soldi a delle imprese
• 11:52
  Speaker 3: che sono in cerca di finanziamenti pubblici per stare in piedi,
• 11:56
  Speaker 3: per rimanere in vita, spendendo il nome e il rapporto
• 12:01
  Speaker 3: dell'allora Premier Conte.
• 12:03
  Speaker 2: E poi magari anche 2.000 imprese che avevano chiesto gli
• 12:06
  Speaker 2: stessi soldi, ma non avevano nessun tipo di entratura. non
• 12:11
  Speaker 2: li hanno avuti, sono falliti
• 12:14
  Speaker 3: esattamente ma lo stesso vale anche per il materiale sanitario
• 12:19
  Speaker 3: perché magari quelli che hanno pagato la percentuale e hanno
• 12:25
  Speaker 3: quindi ottenuto commesse hanno fornito mascherine non idonee e magari
• 12:29
  Speaker 3: altre aziende invece italiane che fornivano mascherine idonee sono rimaste
• 12:34
  Speaker 3: fuori come è il caso di JC Electronics SRL come
• 12:37
  Speaker 3: il caso di Buini e il caso di Jarvit e
• 12:40
  Speaker 3: altri che abbiamo sentito in audizione perché non hanno pagato
• 12:44
  Speaker 3: è scandaloso Ed è giusto andare fino
• 12:49
  Speaker 2: in fondo
• 12:49
  Speaker 3: perché deve emergere verità sulla gestione dei soldi di tutti noi.
• 12:55
  Speaker 2: Io continuo a dire, magari si arrabbieranno gli altri ospiti,
• 12:59
  Speaker 2: tanti amici che vengono a questo podcast, Galice Vunguerri, ragazzi,
• 13:02
  Speaker 2: è una guerriera, ecco, cognomen omen. E veramente dovrebbe avere
• 13:07
  Speaker 2: il ringraziamento di tutti gli italiani perché, credetemi, sta effettuando
• 13:13
  Speaker 2: un lavoro straordinario E tra l'altro lei non lo dice
• 13:16
  Speaker 2: mai perché non vuole dirlo, ma anche sotto molte pressioni. Ecco,
• 13:22
  Speaker 2: mettiamola così, questa la posso dire, no Alice?
• 13:25
  Speaker 3: Sì, grazie Carlo, lo dici tu, non lo dico io,
• 13:29
  Speaker 2: non lo
• 13:30
  Speaker 3: dico mai e ti ringrazio per
• 13:31
  Speaker 2: i complimenti. Ma è così, perché le pressioni che questa
• 13:33
  Speaker 2: deputata sta subendo dal lavoro che sta facendo Sono veramente
• 13:38
  Speaker 2: difficilmente describili. Grazie di cuore di nuovo ad Alice Bunguerrieri,
• 13:42
  Speaker 2: ricordiamo capogruppo di Farelli Italia in Commissione Covid per essere
• 13:45
  Speaker 2: stata con noi. Grazie Alice.
• 13:48
  Speaker 3: Grazie a te Carlo, grazie a tutti, a
• 13:49
  Speaker 2: presto. E agli amici di Dimmi la Verità, appuntamento alla
• 13:52
  Speaker 2: prossima settimana.