Latest / Canal Ser Flamengo / A VILANIZAÇÃO DO FLAMENGO PELA MÍDIA DE SP | PVC ATACA JOSÉ BOTO | FLAMENGO E A LIBRA EM CONFLITO

Transcript

A VILANIZAÇÃO DO FLAMENGO PELA MÍDIA DE SP | PVC ATACA JOSÉ BOTO | FLAMENGO E A LIBRA EM CONFLITO · Canal Ser Flamengo

2:59
Pô, pera aí aí agora. Tô com o áudio.
3:03
Boa tarde, amigos e amigas do canal c Flamengo que estamos ao
3:06
vivo para mais uma transmissão, mais uma live pra gente falar de
3:08
Flamengo. Tem bastante assunto aí pra
3:10
gente tratar sobre o Mengão depois do jogo.
3:13
De domingo, né, que o Flamengo venceu o Palmeiras por 3 a 2,
3:18
né? O jogo envolta aí em muita
3:21
polêmica, podemos dizer, talvez até de maneira desnecessária,
3:25
né, porque é, transformaram algumas situações em um Carnaval
3:31
danado, né? E a gente vai trazer aqui pra
3:33
vocês. É a motivação disso, né?
3:37
A motivação, na verdade, é vilanizar o Flamengo e.
3:43
Querendo fazer equivalência, por exemplo, que aconteceu no jogo
3:46
entre Flamengo e São Paulo naquela partida, é com muitos
3:50
lances, mas assim indiscutíveis, né?
3:55
Favoráveis ao ao ao Palmeiras. EEO pós, né, que a gente viu que
4:00
é a repercussão do pós jogo do Palmeiras.
4:03
É por exemplo, é mesmo com muitas, algumas pessoas
4:06
admitindo né, que né, que houve sim erros da arbitragem, que
4:11
aquilo foi. Até ridículo, né?
4:14
É, foi um absurdo, mas sempre colocando panos quentes.
4:20
E com Flamengo, né? Tá sendo diferente, a gente vai
4:22
falar também, né, aí. OOO, PVC, né, cara?
4:26
Cada vez mais assim é perdendo a linha, perdendo a linha.
4:31
Chegou a fazer comentários xenofóbicos contra OOOO boto?
4:39
E cara, querendo relacionar o boto a uma parada que não tem
4:43
nada a ver, entende que não tem nada a ver com o boto?
4:45
Não tem nada a ver. E vamos falar também de libra.
4:48
A gente tem atualização aí. É da questão Flamengo e libra,
4:50
que a gente vem acompanhando aqui fazendo essa cobertura.
4:53
É diária de todas as informações, todas esse
4:56
imbróglio, lembrando a galera antes.
4:58
Deixe seu like se inscreva no canal ative sem notificação.
5:01
Se você quiser e puder, você pode se tornar membro.
5:03
Você vai estar ajudando aqui no nosso canal.
5:05
Lembrando que o membro tem um super chat grátis todo mês, tá?
5:08
Você pode mandar o super chat aí na faixa e o link está fixado no
5:12
chat ou ao lado do botão de escrever você tem lá seja
5:15
membro. E aí você vai estar colaborando
5:18
aqui com nosso trabalho, fazendo parte aqui da da família do
5:20
canalserflamengolembrandotambemagaleraquevocepodecolaborarcomopixtemoqrcodenatelaoupelachaveserflamengo@gmail.com. Ou também você pode colaborar e
5:30
comentando aqui no chat, comentando nos vídeos,
5:33
compartilhando né? Interagindo com o nosso conteúdo
5:37
para mostrar para o YouTube que ele é relevante para que ele
5:42
mostre para outras pessoas também sugiro esse conteúdo para
5:44
outras pessoas também, tá? Deixa eu mandar um salvo aqui
5:46
por postura rubro negro, tudo relacionado ao Flamengo.
5:49
Ele é contra e crítica sempre, sempre, né?
5:52
Tem um tiver qualquer tipo de dividida ele.
5:55
É contra o Flamengo pra gente começar, né?
5:57
Sobre essa vilanização do Flamengo que é 11 método e vem
6:02
sendo feito de maneira como é que eu posso colocar assim?
6:07
É sendo feito de de uma maneira muito firme, principalmente pela
6:12
mídia de São Paulo, por parte dela, né?
6:14
Não é. Toda a gente não vai fazer com
6:16
alguns canais aí que adora generalizar as situações, né?
6:20
É, e aí eu quero começar aqui com vocês.
6:23
Deixa eu compartilhar a tela com um comentário, tá do André
6:28
Kfouri, né? Que é filho do do Juca Kfouri.
6:30
EE cara, ele fala 11 absurdo assim, tão grande que é, é, é, é
6:38
impressionante, tá, é impressionante.
6:40
Eu vou colocar aqui na tela pra vocês, pera aí, é aqui, vamos
6:49
lá. Vamos ouvir aí o andeck food?
6:54
Porque a gente viu coisas que não devem acontecer.
6:57
É que o jogo de hoje teve um dano ao resultado final maior do
7:04
que o do clássico São Paulo e Palmeiras.
7:06
Porque o Flamengo é o Palmeiras. Não teve um pênalti apontado a
7:10
seu favor logo no início do jogo.
7:12
E é claro. Vale a mesma coisa da reclamação
7:15
de 15 dias atrás. Um pênalti marcado não significa
7:19
um gol anotado. Mas nós estamos falando de um
7:22
pênalti que eu acho que é difícil alguém discordar, o
7:24
pênalti do Jorginho no Gomes, porque a gente viu coisas que
7:28
não devem acontecer. Ou seja, ele disse que o que
7:31
aconteceu no jogo entre Flamengo e Palmeiras foi pior, né?
7:35
Pior questão de resultado, de condicionamento do jogo do que
7:39
foi contra o São Paulo. Né?
7:41
É, essa é a colocação dele. E uma coisa também importante
7:44
que eu, que eu que eu gostaria de comentar aqui é, será que se
7:49
eu fosse juiz eu marcaria o pênalti?
7:52
Talvez eu marcaria o pênalti, tá é EE, não é uma questão técnica,
7:57
é uma questão de critério de que a gente tem visto no Brasil, por
8:00
exemplo, a gente vai ver lances aqui que eu vou mostrar pra
8:02
vocês, idênticos, que foi contra o Flamengo, no caso, né, em que
8:09
é o pênalti foi marcado. Aliás, ou não foi marcado nada,
8:13
né? Ou não foi dado pênalti, outros
8:15
lances também em outras partidas ou que foi dado.
8:17
Então, assim, depende muito do critério da arbitragem.
8:20
Não é uma coisa que você fala assim, olha, é jogadas desse
8:24
tipo, são marcadas toda. Todo lance dessa que ocorre
8:28
dessa maneira é pênalti marcado. Aqui no Brasil não tem isso.
8:31
Então, assim como o Mauro César colocou muito bem, o lance do do
8:35
Jorginho é. Ali, do com com com o Veiga, ele
8:42
é um lance discutível, alguns marcariam pênalti, outros não,
8:46
tá. Eu possivelmente marcaria o
8:49
pênalti, possivelmente marcaria, mas ele é um lance discutível, é
8:51
diferente do jogo contra o São Paulo.
8:53
Ah, foi sem querer, Ah, não sei o quê, porra, né?
8:58
É. EOOOOO Gabriel Braga falou, o
9:02
Flamengo aprendeu a jogar o jogo do Palmeiras e isso foi o
9:04
suficiente para alguns rasgarem a fantasia de neutralidade.
9:07
Ele sim, total, total, independente do time, tá,
9:10
independente do time, é isso aí, Gabriel Braga, que é que é
9:14
membro aqui do canal, é Gabriel Braga.
9:16
Lembrando, né? O Paulo nobre, ex presidente do
9:17
Palmeiras, convocou até a coletiva em 2016 para reclamar
9:20
de um lance marcado corretamente no gol do Flamengo.
9:21
No falou foi foi um gol do Fluminense, né?
9:25
É que o juiz anulou, não tinha var na época e ele foi lá uma
9:29
coletiva, não vão ganhar na no grito, sei lá, porra, assim que
9:32
ele falou e tal, não sei o quê aí vocês veem, vejam, olha, olha
9:37
a equivalência agora do pai, né? Você vê aqui um post do delaroy,
9:40
lembrando sempre que os links, cada dos conteúdos que ajudam a
9:44
gente aqui nas nossas pautas e depois ficam disponíveis no
9:46
primeiro comentário fixado no YouTube.
9:49
Então, ó, aqui é jogo, São Paulo e Palmeiras.
9:53
Manchete da coluna do Juca, virada histórica do Palmeiras
9:57
faz velório no Morumbi ainda dá a zoada, né?
10:00
Ainda dá a zoada corroborando até com o que AAA leilinha, né?
10:06
Fez lá depois aquele vídeo ridículo, aí você vem aqui, ó,
10:11
jogo Flamengo domingo empurrar pode a arbitragem empurra o
10:17
Flamengo a Vitória. Vocês virem a diferença, tipo.
10:22
Né? Com o Palmeiras ele sequer cita,
10:24
ele sequer cita a arbitragem. Com o Flamengo, arbitragem
10:29
empurra o Flamengo, tá aí, a gente teve ontem também o André
10:34
Rizek, né? É, ele fez um vídeo EEE aí,
10:39
falando até do Filipe Luís, né, Filipe Luís, lembrando, Filipe
10:43
Luís não gosta de falar de arbitragem.
10:45
Filipe Luís, inclusive, é uma coisa que eu reclamo, porque
10:48
assim é isso, isso é chato que a gente vê.
10:52
Tudo que a gente viu, né, semana passada, pô, o Flamengo emitindo
10:56
nota, é dirigente falando, é todo mundo falando sobre
11:01
arbitragem. A semana que antecedeu o jogo,
11:05
tá entre Flamengo e Palmeiras, a gente não falou praticamente do
11:08
jogo, do que a gente esperava, do jogo, de como o Palmeiras
11:10
poderia vir. É atuar aqui no Maracanã, como o
11:14
Flamengo poderia? É.
11:15
É também da mesma forma como o Flamengo se portaria, né?
11:20
Como é que seria a estratégia dos 2 treinadores?
11:22
Como é que seria, pô, tipo, final, né, cara?
11:25
E a gente falou muito mais de arbitragem, né?
11:28
Eu inclusive também, mas porque Flamengo aplicou o método do
11:33
Palmeiras e o Felipe Luís que quase não fala de arbitragem?
11:37
Felipe Luís falou tá das poucas caras, dá pra você contar nos
11:41
dedos. Felipe Luís completou, agora
11:43
recentemente um ano como treinador do Flamengo, você
11:46
conta nos dedos quantas vezes Felipe Luís falou de arbitragem.
11:49
E aí, deixa eu mandar um salve aqui para o Augusto por SHEIN
11:51
membro aqui do canal, estamos junto, grande Augusto,
11:53
fechamento nosso é deixar um abração aqui para ele.
11:58
EE aí, cara, você vou vou trazer aqui, ó, é?
12:05
Não vou colocar o vídeo todo, é, mas aí ele, né, que o Felipe
12:08
Luís falou assim, Ah, uma equipe que não pode reclamar de
12:10
arbitragem, entra o Palmeiras e aí ele, o André rizec.
12:13
Por que o Palmeiras não pode reclamar de arbitragem?
12:15
Só o Flamengo pode reclamar. De onde tiraram isso que o
12:18
Palmeiras não pode reclamar da arbitragem.
12:20
Aí, cara, você tem situações em que tá OOO aqui, o Flamengo do
12:27
de Babi botou aqui ó, curioso que o liseg tem um amor.
12:30
É por essa linha argumentativa maluca.
12:32
O Palmeiras reclama de arbitragem em todos os jogos,
12:35
não só isso. Quando o Abel foi xenofóbico
12:37
criticando a arbitragem, o mesmo André Rizek defendeu o direito
12:40
dele de ser xenofóbico com os brasileiros.
12:42
E não é uma exclusividade do Rizek, tá?
12:46
Não é uma exclusividade, vocês vão ver aqui, não é uma
12:48
exclusividade do Rizek. Vamos lá.
12:50
Então ele usou o termo jeitinho brasileiro e eu estou vendo
12:53
vários colegas meus e vou tentar ser extremamente respeitoso para
12:56
falar sobre isso com todos. É indignados, porque como é que
12:59
um português que mora aqui no Brasil vem falar de jeitinho
13:01
brasileiro? Ele ganha salário de uma empresa
13:02
brasileira? É, ele não pode falar jeitinho
13:04
brasileiro. E eu queria perguntar porque não
13:06
pode, só porque ele não nasceu no Brasil.
13:08
Ele não pode falar de coisas da nossa cultura, do nosso futebol,
13:11
só porque ele não nasceu no Brasil.
13:13
Será que isso ao acusarmos ele de xenofobia?
13:15
Não estamos sendo também um pouco praticantes da xenofobia
13:18
ao recriminar um português, porque ele não pode, ele
13:20
trabalha aqui já há 5 anos. É por que que ele não poderia?
13:23
É falar de jeitinho brasileiro e criticar coisas que ele acha que
13:25
são da nossa cultura. Então ele usou o termo jeitinho
13:27
brasileiro e eu estou vendo vários.
13:28
Colegas, é Rizek. Aí nós vamos aqui, ó.
13:36
É mundo bola, né? Flamengo antigo, mundo rubro
13:39
negro colocou aqui ó. Precisamos tocar 3.11 print está
13:43
completo ou alguma parte está faltando?
13:45
2 não ficou claro que era assessoria do Palmeiras na
13:47
história. 3 o pessoal no Palmeiras tem algum tipo de
13:49
amnésia seletiva? Porque, né, o Danilo lavieri, aí
13:53
a gente tem que duvidar sempre quando ele divulga, né, algum
13:56
documento, alguma coisa, porque né, ele né, divulgou a metade
14:01
daquele documento lá é. Que foi No No caso da libra, né?
14:06
E a gente fica com o pé atrás. Ele divulgou, né 11 textão feito
14:11
pelo Anderson Barros, né? É lá Oo diretor do Palmeiras,
14:17
ele falando que a gente né, que é diferente de alguns clubes que
14:21
justificam se se os insucessos culpando terceiros.
14:24
Não vamos responsabilizar a arbitragem pelos resultados de
14:27
hoje, o que é mentira, porque eles fazem isso de maneira
14:31
recorrente, recorrente. É difícil você ter, é difícil
14:36
você ter um jogo, tá, em que o Palmeiras perca, cara?
14:41
Vai ser difícil achar em que o Abel Ferreira ou algum jogador
14:44
do Palmeiras não reclame ou não tenha reclamado no campo da
14:48
arbitragem. Então aqui, ó, aí eles colocam
14:50
alguns prints pra né? Desmascarar isso, essa falácia.
14:53
Auxiliar de Abel Ferreira diz que sistema quer evitar o bi do
14:56
Palmeiras no brasileiro aí você vem, é Leila Pereira cita a
15:01
revolta com a arbitragem. Após Palmeiras e São Paulo, foi
15:04
um crime. Presidente do verdão pede
15:07
punição exemplar, desenvolvidos no jogo, lamenta prejuízos, fala
15:10
em erro de fato, mas entende que não há mais nada a fazer
15:13
juridicamente. Aí diretor do Palmeiras é,
15:17
dispara contra arbitragem, não podemos mais permitir.
15:20
Então é mentira. Eles fazem de maneira recorrente
15:23
essa reclamação, né? É do árbitro, tá?
15:28
E o André rocha, né, que hoje é colunista do da S1 live,
15:32
comentarista lá também. Ele atentou para uma situação
15:36
que tá acontecendo aos nossos olhos, tá?
15:39
Ele colocou aqui, ó, nesse processo de vilanização do
15:41
Flamengo hoje começou o processo para transformar um personagem
15:44
que é bem visto no meio do futebol, como o Filipe Luís, em
15:46
mau caráter. Pelo que falou na coletiva
15:49
ontem, em breve deve ser o Zico. O Flamengo é o mal, sem
15:52
concessões a método. E eu acrescento que eu fiz no
15:55
naquele vídeo, tá aqui. É que OA thumbnail é até OOO
16:02
somani é, eu fiz mais até pra gente o Sérgio mas eu publiquei
16:05
aqui também, tá lá no meu Instagram inclusive quiserem me
16:08
seguir, arroba poeta Túlio é que é não é o que né?
16:12
Não é o que tá acontecendo, né? É quem faz.
16:16
Se for o Flamengo fazendo aí vira o crime, aí nós temos que
16:20
acabar com isso, procurar punir, fazer é mau caráter, Filipe
16:24
Luís, isso como a gente viu no comentário do André Rizek, né?
16:29
Aí tem um vídeo aqui que é interessante colocar também do
16:32
do do André rocha em participação na S1 live, em que
16:36
ele fala, né? Com mais profundidade sobre essa
16:40
questão da vilanização do Flamengo, tá, e de que o
16:44
Flamengo tem que tomar cuidado. Eu vi, por exemplo, a gente fez
16:46
o vídeo que eu até coloquei na última live aqui.
16:49
É que foi uma campanha feita pelo coluna do Fla.
16:52
Eles me convidaram pra poder participar do vídeo, diversos
16:55
influenciadores e também os jornalistas que participaram,
16:58
que era no apito não, aí eu vi, né, montante de gente xingou EE,
17:02
muita gente discordou, a gente até que eu gosto, normal,
17:04
natural, muita gente ofendeu, partiu pra ofensa, é EE assim, o
17:09
problema não é a crítica, o problema é o seguinte, né, o
17:12
cara tá lá esculachando aí o futebol, Chico fez vídeo disso.
17:16
Até os flamenguistas não gostaram.
17:17
Meu amigo, nós a gente não fizer nada, você pode não gostar, pô,
17:22
poderia ter feito de outro jeito e pensa o seguinte, se a gente
17:25
corda do jeito que eu tô fazendo, que que outra pessoa tá
17:27
fazendo, faça do seu jeito, mas faça, porque a gente precisa
17:31
coibir, tá? E bater de frente de alguma
17:34
maneira com o que esses caras estão fazendo.
17:37
É método, é estratégia, é método, então?
17:42
Não deixe, né? É defesa da instituição, defesa
17:47
da instituição. Então vamos aqui ao ao ao vídeo
17:51
do do André Roque. Eu percebo esse processo de
17:54
finalização do Flamengo. Ele começa no anúncio do
17:58
contrato do Patrocínio master. Ali eu já percebi uma diferença
18:02
nas nas, porque foi muito impactante para os demais.
18:07
Até para o Palmeiras foi assim, OPA, o Flamengo mudou a
18:10
diretoria. E além de não se perder, ele tá
18:14
fechando um contrato que vai aumentar a distância financeiro.
18:18
Então ali eu já percebi, EE, já percebi isso nas narrativas
18:21
sobre o caso do Bruno Henrique, já deu para perceber ali de
18:25
ficar. Eu falei que lembra?
18:26
Falei do caso do Bruno Henrique. Aí EE é sempre da mesma maneira.
18:31
Tá? Quando tem alguma coisa
18:33
relacionada ao Flamengo, por exemplo, o caso do Bruno
18:35
Henrique, eles foram lá, compararam o caso do Bruno
18:38
Henrique ao caso da da da galera envolvida com máfia de apostas
18:42
que recebeu o dinheiro, que que galera que é?
18:45
Estava envolvida diretamente com uma quadrilha criminosa.
18:48
Aí o cara vai lá, faz uma falsa equivalência.
18:51
Ou então ele faz 11 correlação, que muitas vezes de um de um
18:57
caso que nem tem nada a ver. Quer ver um outro exemplo, o
19:01
PVC, no caso da libra, ele foi lá, ele primeiro afirmou, né,
19:06
que Ah, o tribunal de justiça do Rio, que sempre dá dá liminares
19:11
aos dirigentes, como no caso do Edinaldo, a gente viu que é uma
19:14
mentira, assim como la viere também afirmou a mesma coisa.
19:16
E aí ele vai e bota assim solto na matéria, né?
19:20
Ele tá lá escrevendo ou comentando, é?
19:22
É essa mesma desembargadora que naquele Fluminense e Vasco de
19:26
não sei quando deu aquela decisão, tipo assim.
19:30
Qual, qual a relação dos 2 casos são parecidos?
19:34
É, tem semelhanças, não tem semelhanças.
19:37
Então a decisão da da da desembargadora, por mais
19:39
equivocada que tenha sido num determinado caso, né, isso, qual
19:43
o ponto que você tem, qual a prova que você tem de que isso
19:47
de alguma forma tem ligação com o caso do Flamengo?
19:49
Se não tem qualquer semelhança pra decisão dela agora, então
19:53
usa se muitas vezes também um anacronismo, né?
19:57
Pra você fazer falsas equivalências que é justamente
20:00
pra poder confundir, porque quando quando o cara levanta, tá
20:05
que olha, por ser um absurdo essa decisão do Bruno Henrique,
20:08
o que não é problema nenhum alguém achar que é um absurdo a
20:11
decisão do Bruno Henrique, correto?
20:13
Eu é. Eu mesmo me surpreendi, achei
20:15
que o Bruno Henrique IA pegar muito mais.
20:17
Sendo que você pode ter essa opinião, desde que você fale o
20:21
seguinte, olha, você explique. Ele foi enquadrado no artigo tal
20:25
que previa a pena máxima Natal. Ele pegou a pena máxima aqui.
20:29
O argumento foi esse, pra mim eu achei até pouco, ok, agora é
20:34
porque, porra, o caso do Bruno Henrique, você viu lá?
20:36
O bauerman, pô, o bauerman recebeu o dinheiro, pô, o
20:39
bauerman tava aliciando outros jogadores.
20:43
O Bruno Henrique foi um caso eventual, aí ele vai e faz essa,
20:48
essa, essa equivalência aí já espalha.
20:51
Porque nos debates que os torcedores que estão assistindo
20:54
essa galera, ele vai argumentar igualzinho é, mas o caso lá do
20:59
bauerman de não sei quem, que foi banido do esporte, não sei o
21:03
que e não explica. E não explica, né?
21:07
Os pormenores. Porque que o caso do Bruno
21:09
Henrique teve diferença, tá? Porque?
21:13
Porque o caso do Bruno Henrique tem diferenças pra pra esses
21:15
casos. Apesar de ter, né, uma mesma
21:18
premissa, né, que é a questão da da casa de apostas, né?
21:21
Casas de apostas tem diferença no artigo que ele foi
21:25
enquadrado, né? No que ele foi enquadrado No No
21:29
artigo em que não entrou, ele ele acabou sendo inocentado.
21:33
Tem que tem que colocar o argumento, né, dos votos lá do,
21:38
do, do, do ST jd mas porra, vamos aqui.
21:43
É justamente para confundir a opinião pública.
21:46
Vamos seguir, está. Comparando com com casos em que
21:48
houve formação de quatrilha, em que o cara recebeu dinheiro,
21:51
claramente casos diferentes, mas as pessoas estavam igualando e
21:55
tomem pancada no Flamengo e lembram disso toda hora.
21:57
Ah, o maior absurdo do futebol brasileiro não é São Paulo do
21:59
Palmeiras, é o Bruno Henrique ainda está jogando, é o Bruno
22:01
Henrique, não tem sido punido, o Bruno Henrique, não sei.
22:03
Então assim, a coisa já começou ali e aí quando vem ali, e aí
22:06
quando Oo futebol brasileiro, ele polariza entre Flamengo e
22:08
Palmeiras, as pessoas escolhem claramente, estão escolhendo um
22:12
lado. E de forma assustadora,
22:14
assustadora, porque aí é gente que eu conheço de redação, é
22:19
gente que eu conheço de de falar fora do ar e sei Oo pensamento,
22:24
o sentimento, a rivalidade. E de repente escolhe um lado
22:29
nessa, nessa polarização, escolhe um lado inex totalmente
22:31
inesperado, do maior rival e tal.
22:34
Então, escolhendo esse lado e isso pra mim tá ficando
22:36
assustador. E o Flamengo tem que ter cuidado
22:37
sobre isso. Já falei sobre isso em uma outra
22:39
live. O Flamengo tem que tem que ter
22:40
cuidado sobre isso. E é não permitir essa narrativa
22:43
de vilanização, porque quando você vilaniza o inimigo, é para
22:47
que quando ele for derrotado, seja lá de que maneira for, seja
22:51
lá por quais meios isso aconteça, o consenso seja.
22:55
Ele mereceu, porque ele é um mal.
22:57
Se o mal tem que perder e o bem tem que vencer, é essa.
22:59
Esse é o objetivo da narrativa de de vilanização.
23:01
E o Flamengo tem que ficar muito ligado nisso.
23:04
Então vocês estão entendendo a parada, né?
23:07
EE, isso isso é que tá em curso. Tá, isso que está em curso é
23:13
deixa eu só mandar um salve aqui pro fladianpa, estamos junto aí
23:17
é aqui o cabo saiu pro rilo também.
23:21
O processo de visualização não vem desse ano, mas desde 2019 o
23:24
fladianpa aqui é eu abri inclusive a live o fladianpa com
23:28
com essa com essa fala aí do do André Kfouri EE aí é
23:32
interessante a gente mostrar. Pera aí.
23:38
Que o Palmeiras e não é e assim isso não começou.
23:40
Você falar do domingo, tá? Isso já vem sendo falado isso já
23:44
vem sendo falado que o que o Palmeiras faz é desde dentro de
23:49
campo é tudo armado, tá, é tudo armado, que é o antejogo.
23:53
Isso é antejogo, tá? Isso é antejogo.
23:56
E também aliado ao fato do que eles, do que eles fazem fora com
24:02
Abel, com auxiliar. Né?
24:04
Então pro pro Abel muitas vezes não se expõe não ser expulso vai
24:07
auxiliar que agora foi expulso no jogo contra o Flamengo, né?
24:11
Aí a Leila fala, o dirigente é o diretor de futebol, fala isso
24:14
aqui, ó, um jogo contra o Fluminense parece ser 2023 ou
24:18
2024, ó aqui, ó, aí esse rapaz aqui mostra Ricardo Vinícius o
24:23
método, como eles fazem, olha aqui, ó, vou explicar para vocês
24:27
como que funciona a manipulação do Palmeiras.
24:28
Ó o jogador do. Fluminense.
24:30
Estava impedido, chutou a bola, aí bate na mão do erson, ele
24:33
finge que machucou ali a mão, mas não machucou nada, aí ele
24:35
corre lá e agride o jogador do Fluminense.
24:38
Só aí, talvez algum árbitro já expulsaria o erson, que foi uma
24:40
agressão, aí ele vai lá pressionar o juiz.
24:41
Quando ele vai pressionar o juiz, sempre vem esse Gustavo
24:44
Gomes para fazer botar pressão no juiz, entendeu?
24:46
Ele sempre participam desses lances.
24:48
Aí quem que é o árbitro? Ele mesmo, Ramon, abate, Abel,
24:50
aí ele vai dar amarelo pro erson.
24:52
E o Everson já sabia que o jogador do?
24:54
Fluminense tinha amarelo. Por isso que está fazendo todo
24:56
esse teatro aí. É tudo um teatro aí, vai lá, dá
24:57
uma amarelo pra gente, dá uma amarelo pra um jogo do
24:59
Fluminense, dá uma amarelo Pra Ele aí, ó o Everton dando
25:01
risada, ó que ele conseguiu o que ele queria.
25:03
Todo esse teatro aí era tudo manipulado para expulsar o.
25:05
Jogador do Fluminense vou explicar para vocês e eles fazem
25:07
isso em todo o jogo. Tem muitos em muitos outros
25:09
vídeos parecidos que a galera pegou.
25:11
Já entendeu o método? E a gente não vê essa imprensa
25:14
condenar, a gente não vê essa imprensa condenar.
25:17
E aí pra voltar o jogo de de domingo, lembrando, é.
25:22
Talvez eu tivesse marcado pênalti, porque é um é um lance
25:26
lembrando a arbitragem brasileira, não tem critério.
25:30
Eu já vi marcar em pênalti no Flamengo em lance parecido
25:34
contra o Flamengo, né? Ou até piores, né?
25:37
É, a gente já viu, já. Por exemplo, porra, teve um,
25:39
teve um ano, teve um Flamengo e Fluminense em que o Santos uma o
25:43
Fluminense atacando pela esquerda, faz o cruzamento na
25:46
área, OOO Santos sai, ele recebe o choque, ele tem um choque.
25:50
Com a cabelo ele se machuca e o juiz marca pênalti a favor do
25:53
Fluminense ou o Léo Pereira saindo da ares, lembram, lembram
25:56
disso aí ele empurra, mas foi com o jogo contra o Atlético
25:58
Mineiro, ele empurra o jogador e o juiz vai lá e marca, marca
26:01
pênalti, né? Marca pênalti, então assim é, é,
26:06
mas pra mim o melhor comentário foi esse aqui, eu já vou ler
26:09
vocês, dar um abraço aqui pro pro querido Rogério né, tamo
26:12
junto é comentário do Arnaldo, Arnaldo não é Flamengo, Arnaldo
26:16
é são Paulino. Né?
26:18
Às vezes, até às vezes, quando sai, sai umas faíscas entre ele,
26:20
EOEOEO Mauro. E só uma coisa também, tá,
26:23
gente, assim é o problema, não é o cara escolher um lado, é
26:27
querer vestir um verniz de imparcialidade, tá?
26:31
Mesmo que tenha um time revelado, EEE querer dizer que o
26:36
comentário dele não é torcida, porque é diferente você ter, por
26:39
exemplo, muitas vezes eu vou chegar, eu vou criticar o Filipe
26:41
Luís. Não é a torre, eu falo isso
26:42
direto. Opinião não é torcida.
26:44
Eu não estou torcendo pra que o Felipe Luís dê errado, pra que o
26:47
Felipe Luís seja demitido. Eu estou fazendo um comentário
26:49
pontual às vezes sobre uma substituição, sobre alguma
26:52
coisa, ponto, mas o que esses caras fazem é eles, eles, eles,
26:58
um comentário com torcida no fundo, tipo caso o Flamengo e
27:02
libra, claramente os caras nessa questão que entre aspas estão
27:06
fazendo a cobertura com verniz de isenção, eles estão na
27:10
torcida. É sempre quando traz alguma
27:14
coisa, é sempre partindo da perspectiva.
27:16
Contra o Flamengo, não, não tem. Se o cara tá ali, se colocou,
27:21
vou pegar aqui o PVC, que daqui a pouco é pauta aqui, nossa, Ah,
27:23
o PVC, o PVC vai fazer um comentário, né?
27:26
Ele pode discordar do Flamengo, né?
27:28
É essa a questão, mas ele ele sempre traz a opinião dele
27:33
baseado na perspectiva da libra ou do Palmeiras, nunca é do
27:38
Flamengo e dificilmente, pondera.
27:41
Tá com os argumentos do Flamengo, por exemplo, a gente a
27:43
gente não vê o PVC falar da falsificação de documentos feita
27:47
por parte da libra, né, da da de que o primeiro pagamento feito
27:54
pela a instrução feita pela libra Globo para fazer o
27:56
primeiro pagamento foi com critério, né?
27:59
É irregular, porque ele não foi aprovado por unanimidade.
28:02
Você não veio falar? Danilo lavieri também não fala,
28:05
né? É sempre partindo da perspectiva
28:09
do outro lado. Então tem lado, pô, tem lado.
28:13
Vamos ver aqui o comentário do do Arnaldo.
28:16
Vai fazer o contrário? Vamos fazer o efeito cascata
28:18
aqui, né? Vamos pegar os cartolas que o
28:19
Juca falou agora que a gente é. Como ele se manifesta em relação
28:22
a arbitragem e outros temas dos 2 clubes?
28:24
E a gente vai até o jogo, que teve bastante coisa para falar.
28:27
Por isso que eu gostei tanto do nosso.
28:29
É a integrante aí do chat que num comentário juntou tudo, ele
28:32
fez o que a gente está tentando fazer, juntar tudo, porque acho
28:34
que esse foi um jogo que tem eu. Parar aqui, ó, super chat aqui
28:36
do nosso querido Augusto, puxei cintura, é uma enorme
28:38
conspiração contra a instituição, fruto de uma grande
28:41
inveja de um clube que não é de São Paulo.
28:42
Paulada nesses otários. Essa parada a gente vai para
28:46
dentro deles. Augusto, porra, com força, com
28:49
força e assuntos que o Flamengo estiver errado, que a que a
28:51
diretoria se posicionar de maneira errada, a gente vai
28:54
fazer a pontuação. Mas o linchamento?
28:57
E a vilanização do clube a gente não pode permitir e obrigado
29:00
pela força Augusto. Puxei mandando super chat,
29:01
lembrando a galera pode mandar super chat também, vai estar
29:03
fortalecendo. E a garantia é óbvia, né?
29:05
De que se o comentário vai aqui pra tela, procuro ler todo
29:08
mundo, mas às vezes pode passar um ou outro comentário.
29:11
Vamos aqui seguindo com o Arnaldo obrigadão Augusto,
29:13
estamos junto, parceiro. É mais coisas a falar, é além da
29:19
arbitragem em relação ao que foi, por exemplo, São Paulo e
29:22
Palmeiras, essa situação. Essa situação de bastidor, de
29:26
cartola, de presidentes, de diretores, de técnicos, né?
29:29
Ela, ela tem se configurado há algum tempo, né?
29:32
E acho que não é só Na Na distinção dos presidentes da
29:36
libra, mas na atuação das pessoas ligadas ao futebol dos 2
29:39
clubes. O Palmeiras sempre foi assim e o
29:42
Flamengo está desenvolvendo o mesmo método.
29:44
É um método, né? Tanto do Palmeiras, da Leila,
29:47
passando pelo Barros, que passa pelo Abel, pelos jogadores, como
29:50
agora o Flamengo desenvolve o seu método com uma nova direção.
29:54
Com um novo presidente, com um novo diretor de futebol
29:55
Internacional, com um novo técnico e agora já está há mais
29:58
de 1 ano no clube e com alguns jogadores também em campo, como
30:01
o Jorginho. A maneira como o Jorginho também
30:02
apita o jogo é bastante interessante, faz lembrar o
30:05
Gustavo Gomes guardando as proporções, então são métodos de
30:08
dos 2 clubes mais poderosos do país.
30:10
Lembra muito o Real Madrid e Barcelona a você, você é
30:12
inevitável, você, você é cirúrgica, organização, está
30:15
vendo porque lá tudo o que um faz o outro desmente e assim por
30:18
diante. E é e por isso que eu estou
30:20
falando, nós estamos longe disso, foi apenas o do fim
30:22
disso. Nós estamos no confronto direto,
30:24
faltam 10 rodadas e essa coisa de lá e de cá vai existir até a
30:27
última rodada, vamos controlar quem vai apitar o jogo de um,
30:29
quem vai apitar o jogo de outro, que horário é o jogo de um, que
30:31
horário é o jogo de outro, aonde é o jogo de um, aonde é o jogo
30:33
de outro, vai acontecer, pode ficar tranquilo, que juiz errou
30:35
para um, que juiz errou, que juiz errou para um, que juiz
30:37
errou para outro e assim nós vamos tanto que na segunda-feira
30:39
pós São Paulo e Palmas eu falei, tirando o São Paulo é cara, tá
30:42
fora do baralho, meu velho, acabou, virou Palmeiras e
30:44
Flamengo, o boto já tinha falado em Salvador, o São Paulo, São
30:47
Paulo é ridículo nessa desculpa, nessa brincadeira toda né, né?
30:51
O São Paulo, a única diferença é que o as questões que envolveram
30:54
o São Paulo e Palmeiras foram indiscutíveis e na casa do São
30:57
Paulo isso de fato é surpreendente, tanto que o
30:59
árbitro de São Paulo e Palmeiras foi afastado, tá?
31:02
É, ele estava em Teresópolis, tá, tá claro, foi, também foi, é
31:09
foi submetido aos treinamentos a Teresópolis, teve isso pagando
31:12
pelas ruas de Teresópolis, não foi, não foi submetido, teve
31:14
sessão com o psicólogo, com todos, como teve, especialmente
31:17
o Wilton, né, para esse jogo, teve um preparo para esse jogo
31:20
também especial e tudo mais. O ranon abadiabel ele não foi.
31:23
Esquecido pela comissão de arbitragem, porque sinal, por
31:25
sinal, o Rodrigo Cintra é considerado ele até acima do
31:28
Milton, né? Mas depois do que aconteceu no
31:29
Morumbi, ele desceu 10, 1010 andares, né, exatamente 10
31:35
andares, sem elevador, né? Desceu direto e agora é AOO
31:40
Rodrigo Cintra, que deve explicações porque ele é foi, é
31:44
se confundindo no comando da arbitragem brasileira.
31:46
Ele piorou o arbitragem brasileiro, ele piorou as
31:48
escalas, ele mudou o critério, agora são árbitros do mesmo
31:50
estado disputando é apitando jogos.
31:52
Desde a do meio da semana passada, ele ele deve
31:54
explicações e ele não vai afastar Oo Nilton Pereira
31:58
Sampaio nem o árbitro do varu Sávio, que apitava também a até
32:01
pouco tempo atrás. É porque ele entendeu a
32:05
arbitragem como uma arbitragem que pode ter tido erros,
32:08
acertos, mas não arbitragem é passível de afastamento como foi
32:11
do Ramon abate Abel. Então essa disputa do bastidor
32:13
ela vai de influência e que vai envolver diretamente a
32:16
arbitragem. Ela vai até o fim do
32:17
Brasileirão, você pode ficar tranquilo.
32:19
No jogo eu acho que o Wilton, né?
32:21
A de que adotou, como o jogo é, é constatou um critério mais
32:26
adequado a um jogo de futebol. Mas na minha opinião, o lance do
32:29
Jorginho com Gomes é pênalti. Eu acho que o ele, ele impede a
32:32
conclusão do do Gomes. O Gomes diz, o Gomes chega a
32:36
desviar a bola, mas já desequilibrado.
32:37
É, mas não é um pênalti indiscutível, como foi, por
32:40
exemplo, o pênalti do Allan no Tapia em que o Ramon abate.
32:43
Abel, inclusive, mostrou pelo áudio do vago.
32:46
Não ter é o conhecimento da regra.
32:47
É o tal do escorregão que pode virar um atropelamento, né?
32:50
Foi o caso? 11 análise lúcida, né?
32:53
Pra Ele foi pênalti e ele coloca o lance é discutível, não é um
32:58
lance indiscutível, um lance que você tem total certeza de que
33:01
porra, como foi no jogo contra o São Paulo e não só aquele lance,
33:04
né, outros lances também, é daqui a pouco eu vou seguir
33:08
decreto, tá comentando aqui vários lances nós temos, ó,
33:10
vamos falar desses lances aí, é aqui ó, OPC Oliveira, né, lá da,
33:14
da, da. Da da famosa central do apito,
33:17
né, que também condiciona muito a opinião das pessoas, né?
33:21
Pra poder é é chancelar não, mas acertar o do apito falou que que
33:26
é, olha como é que o cara é contraditório e aqui é uma
33:29
questão seguinte, que é questão de critério de um cara que foi
33:32
árbitro, tá de um cara que foi árbitro é questão aqui de
33:36
critério, olha aqui, isso aqui é um lance que foi o foi o jogo,
33:40
Fortaleza 2, Flamengo Fortaleza 2 ano passado, né?
33:45
Um lance idêntico, né? Sendo que aí no caso era ataque
33:48
do do do Ceará e o Wesley é empurrado, olha o pneu dele.
33:52
Vamos ver o comentário. Do PC de Oliveira sobre esse
33:54
lance aqui. Tem sim o contato do Lucero, mas
33:57
esse contato para mim, assim como olha, está chegando também
33:59
o pulgar e esse é o contato que a gente fala que é contato de
34:01
referência, você está buscando referência do defensor,
34:04
determinando uma distância ali para poder é disputar a bola.
34:07
Para mim, essa é uma ação que não tem impacto e eu sempre falo
34:10
que a gente tem que fazer o exercício contrário, bom, vocês
34:12
já ouviram, né? É uma ação que não tem impacto.
34:15
Agora vamos ver a análise do PC de Oliveira sobre o lance de um
34:18
assim, é, é. Não.
34:19
E ele ainda fala rapidinho. Interessante, ele fala assim,
34:21
imagina que esse vídeo é maior? Ele fala assim, Ah, imagina se
34:25
fosse o contrário? Se fosse Wesley, né?
34:27
No lugar do luceiro, né? Ou seja, se fosse Oo Wesley
34:31
empurrando o Lucero para ele ali também não seria para marcar
34:35
pênaltis? Aí ele muda completamente de
34:37
opinião, um lance extremamente idêntico aquele.
34:41
Pressão é, é, os árbitros são pressionados e com medo de tomar
34:44
grandes decisões e lances claros assim, eu acho que tem que ter
34:47
atuação do var, não, você não pode ser omitido para mim, eu
34:50
desculpa ander só complementando, eu acho sim,
34:52
porque como vocês salientaram, não tem disputa de bola e é com
34:54
os 2 braços. É uma ação de quem perdeu o
34:56
tempo da bola e foi com os 2 braços, impactando na ação do
34:59
golpe. Vocês viram aí, né?
35:00
Pra Ele foi pênalti, essa ação foi faltosa e o var teve medo de
35:05
tomar grande decisão, bom. Entendeu?
35:09
Vamos a mais incoerências aí, até de alguns lances que vocês
35:12
estão falando, né? O mundo bola também fez aqui
35:15
diversos compilados lá, o ADM deles lá é muito bom, ele trouxe
35:19
aqui isso a Globo não mostra também?
35:22
É, é, é uma análise muito bacana, que traz diversos lances
35:25
polêmicos, né? É.
35:27
E a incoerência de alguns, vamos lá.
35:32
Esse lance aqui a Globo não mostra.
35:34
A gente postou esse vídeo que mostra que o árbitro da partida,
35:36
Flamengo e Palmeiras, manteve o critério do começo ao fim,
35:40
gostando ou não. Mas mesmo assim, muitos
35:42
palmeirenses continuam reclamando, dizendo que houve
35:44
faltas no lance do segundo gol do Flamengo.
35:47
O pênalti do Fux mesmo a gente mostrando que o critério não era
35:50
esse, mas beleza. Mas eles esquecem que no lance
35:53
do primeiro gol deles. Existiu algo talvez até pior.
35:56
E não é a questão do fato deles terem feito gol com um jogador a
35:59
mais em campo, mesmo o Wilton tendo a chance de parar o jogo
36:02
no lateral para a entrada do Danilo, que já estava à beira de
36:04
campo. Eu falo desse lance aí, se os
36:10
palmeirenses reclamam de uma garra, agarra do Danilo com o
36:12
Victor Roque, que eu já mostrei de novo vários lances que ele
36:15
não marcou durante a partida inteira.
36:17
O que dizer desse lance aí, que foi poucos segundos antes do gol
36:20
deles? E foi também a última disputa
36:21
efetiva entre um jogador do Palmeiras.
36:23
E um jogador do Flamengo pela Posse de bola, o Gomes pula por
36:26
trás, usa o braço no pescoço do Pedro e depois ainda faz esse
36:30
movimento adicional. Aí sim, ao contrário do que o
36:32
var disse no pênalti alegado, houve sim o gatilho, houve sim
36:36
AO movimento do cotovelo na cabeça do Pedro.
36:39
Isso aí é falta, pelo menos por um critério que os palmeirenses
36:42
mesmo estão reclamando e não foi marcado.
36:44
Mas aí eles querem aqui, naquela trombada, naquele lance, que o
36:46
Vitor rock se joga, seja marcado falta, tem que ter um critério,
36:49
não dá para reclamar da não anulação daquele pênalti e
36:51
aceitar que esse gol. Não tivesse sido anulado também.
36:54
Ou não menos, né? Bem menos.
36:57
E não deixe de seguir a página, porque a gente costuma
36:58
escancarar aqui esse tipo de lance.
37:00
E aí é assim, lembrando, você vê o Arnaldo, como o Arnaldo fez o
37:04
comentário, ele fala, né? É é que o árbitro praticamente
37:12
ele escolheu uma maneira de apitar e aqui tá sendo mostrado
37:16
pelo mundo mundo bola. Ele teve o critério.
37:18
A gente pode discordar do critério e muito bem colocado
37:21
aqui. Beleza, você está reclamando lá
37:23
do lance do pênalti, então você também tem que reclamar do lance
37:27
do do primeiro gol do Palmeiras, que teve a falta no Pedro.
37:31
E aí não é uma questão que eu estou falando aqui para o
37:33
torcedor, porque o torcedor ignora isso aqui, o torcedor
37:35
ignora, o cara vai olhar a nada, a ver.
37:39
O lance foi de agora, o cara que tá lá comentando, o cara que tá
37:43
lá comentando e dizendo que porra, não eu, eu, eu sou.
37:47
Eu tô aqui com um verniz de de isenção que eu não tô vendo para
37:52
lado nenhum. Tem que se tem que tem que
37:54
mostrar coerência, cara, porque assim, se eu chego aqui para
37:56
vocês, eu falo uma coisa e aí eu mudo ao sabor da conveniência,
38:01
seja porque eu torço para o Flamengo, eu não tô, cara, eu
38:05
não tô sendo honesto com vocês, tá?
38:08
Não tô sendo honesto com vocês, é igual eu tô chegando aqui para
38:10
vocês, eu tô falando eu naquele lance ali do do Jorginho com
38:13
Gomes, tá? Talvez eu tivesse marcado o
38:17
pênalti, tá? E na hora que eu vi o lance, eu
38:19
falei, cara, ele vai marcar pênalti?
38:21
Ele não marcou. Ele seguiu o critério que ele
38:23
fez durante o jogo inteiro, né? Um lance extremamente discutível
38:30
assim não é absurdo. Quem achou pênalti, assim como
38:33
é, não é nenhum absurdo. Quem não achou pênalti e tá
38:36
longe de ter sido igual ao que aconteceu lá em São Paulo, no
38:41
Morumbi, vamos seguir com outro vídeo deles aqui, ó.
38:47
Quem não marca isso, também não marca isso.
38:52
Quem não marca isso também não marca isso.
38:57
Quem não marca isso? Quem não marca isso?
39:01
Quem não marca isso também não marca isso.
39:05
E quem também não marca isso também não marca isso.
39:12
Então, assim, o juiz que manteve o critério, podemos discordar do
39:15
critério. Podemos, né, um Monte de
39:18
situação, porém, entretanto, todavia, né, foi o critério que
39:21
ele escolheu. É, aqui tem um outro vídeo
39:24
também, né? É em que mostra diversos lances,
39:27
inclusive envolvendo o Palmeiras, em que não foi
39:30
marcado o pênalti para eles também, porque é aquela coisa, e
39:35
se for buscar na época a opinião dos comentaristas, tem um Monte
39:38
que dizia na época que não foi pênalti, lance igualzinho o
39:41
Felipe Melo. Tá atuando pelo Palmeiras, então
39:43
assim, cara, o cara é um profissional, tá com o microfone
39:47
na mão, é ainda mais colocando como imparcial, né, dizendo que
39:51
olha, não sou, não tô aqui como torcedor, estou como
39:54
profissional de imprensa. Seja coerente.
39:57
Qual foi sua opinião nesse lance aí do Felipe Melo?
40:00
Ah, você disse que foi que não foi pênalti, então você não pode
40:03
cobrar igual uma, anão ser que você fala assim, olha, é um
40:06
tempo atrás aí. Pô, teve um lance do Felipe
40:09
Melo. Eu agora eu mudei de opinião,
40:11
beleza? Vamos te questionar até por
40:12
isso, mas é, acho que é muito mais honesto, né?
40:15
Muito mais honesto. Vamos aqui a esse vídeo também.
40:20
Eu considero um erro claro porque, na minha avaliação, a
40:26
ação do. Jorgeiro.
40:26
Teve um impacto. Pra poder é disputar a bola.
40:31
Para mim essa é uma ação que não tem impacto e eu sempre falo que
40:34
a gente tem que fazer o exercício contrário.
40:35
Mudamos de posição aqui, colocamos o Wesley na posição do
40:39
Lucero e o Lucero na posição do Wesley.
40:41
Com esse mesmo contato. Definitivamente a gente não
40:43
marcaria pênalti. É que eu acho que essa mão não é
40:48
a mão que faz o rabo dele pro chão.
40:49
Eu estou num dilema comigo mesmo sobre esse lance, porque é o
40:51
seguinte, eu eu concordo com o Rafa e pra minha primeira reação
40:53
foi eu não daria o pênalti, porque eu acho que o não do
40:55
Felipe Melo não faz o Igor cair, ele cai quando ele percebe que
40:57
ele vai perder a jogada. No campo não daria.
41:02
Vendo o vídeo uma vez, vendo o vídeo 2 vezes, aí você começa a
41:04
ser convencido, câmera lenta e foi.
41:06
E é por isso que o Mário não fez bem em não chamar.
41:11
Rafael Traci anulou o gol do Internacional.
41:19
Existe um contato mínimo em que o jogador atacante valoriza a
41:22
jogar. Foi suficiente para derrubar
41:25
esse jogador ou não para os árbitros, né?
41:27
É, não foi suficiente. É muito claro isso na narrativa
41:31
do árbitro de campo, que vinham a jogada e interpretou, né?
41:34
Isso tem um peso muito grande para decisão final.
41:36
E nesse caso, o árbitro de vídeo também entendeu que esse contato
41:40
não era um contato suficiente. Ó, como o Everton vai subir
41:45
joelhão lá em cima às 6 por toda a parada do Val?
42:02
Então, assim, tem tem que ter coerência, cara.
42:04
Para mim, principalmente, OOOO profissional, né?
42:08
De que tá lá na TV. O cara tem que demonstrar
42:11
coerência, seja ele a ex árbitro, né?
42:14
O PC de Oliveira é pior ainda porque Oo fica pior porque ele
42:18
fica como se fosse um especialista no assunto.
42:21
EOO. Mauro César fala muito disso.
42:23
Que ele não é contestado nunca por ninguém, né, porque ele ele
42:26
é o especialista, mas você vai contestar um especialista e o
42:30
cara mostra incoerência. A galera foi lá, buscou, achou e
42:33
cara, o lance idêntico. A gente vê vários lances
42:36
parecidos e alguns em jogos do Palmeiras, né?
42:40
Então assim, tem que ter coerência, né?
42:43
Tem que ter coerência daquele lance ali, do do Felipe Melo,
42:46
não foi pênalti, né? Everton Ribeiro não foi pênalti.
42:51
Não foi pênalti, e aí a galera tem que se decidir, porque se
42:54
você definir um critério, você fala assim, tudo isso, tudo
42:57
isso, são lances discutíveis, mas se definiu um critério, olha
43:00
para mim, empurrão, o meu irmão, independente se teve força para
43:04
tirar o cara da jogada ou não, é pênalti, é beleza.
43:06
Então, e aqui, quando teve teu time, né, como é que fica, né?
43:11
Ou quando teve o time adversário, agora é um problema,
43:14
né? Agora o empurrão tá levando o
43:16
Flamengo tem que ter coerência, cara, tem que ter coerência, e a
43:19
galera. É, tem que ter critério, tá na
43:22
hora de escolher, de assistir isso aí, galera, entendeu?
43:25
É e cobrar os caras, não é o cara dizer assim, olha, para mim
43:29
foi pênalti, esse não é o problema, esse não vocês viram
43:32
ali. O Arnaldo fez ali 11 análise,
43:35
uma reflexão muito boa para ele. Ele teria marcado pênalti, mas
43:39
ele falou, cara, o árbitro adotou 11 postura durante o
43:42
jogo, tem lances parecidos depois em que ele também não
43:45
marcou, né? Mas para mim foi pênalti e show
43:49
de bola. Né, show de bola, agora não dá
43:54
para o PC Oliveira Oo mais gritante aqui, né?
43:57
Um dos mais gritantes no lance idêntico contra o Flamengo, no
44:01
caso o Flamengo foi prejudicado. O cara tem 11 tipo de opinião e
44:05
aí, né, quando foi a favor do Flamengo, é aí o cara tem outra,
44:12
né? Aí eu acho que que complica um
44:15
pouquinho quando quando é assim dessa, dessa maneira, bom, vou
44:18
dar lida aqui em vocês. É lembrando a galera de deixar o
44:21
like se inscrever no canal ativar o sem notificação se você
44:24
quiser e puder, faça com meu amigo aqui, o Rogério Augusto
44:27
puchem Gabriel Braga, se torne membro aqui do canal.
44:31
Você vai estar fortalecendo e ajudando o link fixado no chat e
44:35
você também pode ajudar a gente com Pix QR Code na tela EE.
44:40
Aí você qualquer valor sempre ajuda e lembrando, tá?
44:44
Eu prometo que esse mês eu vou acertar tudo que eu tô eu tô em
44:46
débito aqui eu tenho que mandar o livro do Gabriel Braga que ele
44:49
ganhou do sorteio que foi o meu o meu livro eu tenho que fazer o
44:52
sorteio do aliás, o Gabriel Braga ganhou o meu livro EOA
44:58
virada, né? E o livro a virada que é esse
45:00
livro aqui, ó, esse livro aqui eu tenho que mandar para ele,
45:03
né? Esses 2 livros eu tenho que
45:05
fazer o sorteio do livro do lico, tá?
45:08
E vamos seguir com outros sorteio aqui para quem for
45:10
membro e para quem mandar Pix, beleza, quem já mandou Pix?
45:14
Vai concorrer também e eu vou acertar tudinho, prometo esse
45:17
mês eu quero quero entrar novembro aí zerado com vocês, ó,
45:20
deixa eu mandar uma salve aqui em fladian pra né?
45:22
Falando aqui do André Kfouri, né, é, todos os jornalistas dos
45:26
clubes, de todos os clubes se uniram contra o Flamengo.
45:29
Fato né, OAZAAZAZVXO homem chegou a babar de raiva, a gente
45:35
vai ver agora fladian pra Rogério aqui que é membro do
45:38
canal né Augusto puxem, que fez o super chat aqui pra gente
45:41
aqui. É um abraço.
45:43
Roberto Silva também está aqui qualquer é qualquer pergunta pra
45:45
ver se sobre o Flamengo ele acha uma maneira de colocar o
45:47
Palmeira na Ah né momento antes do primeiro gol o homem já
45:52
empurra o Pedro a gente mostrou aqui né, aquele lance.
45:55
Jonas, Antônio, é, eles estão sempre do lado da sujeira.
45:58
É por isso que o futebol brasileiro está cada vez pior
45:59
para eles. O futebol não importa mais, o
46:01
jeito é ganhar de qualquer jeito está cada vez estão cada vez
46:04
mais ignorantes. Roberto Silva.
46:06
Acho que foi o arrasca que ele empurrou, não o arrasca foi
46:08
outro lance, não foi o lance do primeiro gol, o lance do
46:10
primeiro gol foi naquele lance ali do Pedro, é Gabriel Braga, o
46:14
Arnaldo foi até coerente, será porque não é o não é
46:16
palmeirense, EE isso né gente, é menos importante nessa o cara a
46:20
gente não tinha que se preocupar com isso, entendeu o Rogério?
46:24
O que a imprensa o que impressiona é que a imprensa
46:26
zero 11 está unida contra o Flamengo e o Arnaldo está
46:28
mordido pelo que aconteceu contra o São Paulo, mas as
46:29
opiniões dele são majoritariamente contrárias ao
46:31
Fla, é Jorge Santos. Impressionante as expressões
46:35
incômodas do Danilo lavieri, preste atenção, é esse aí meu
46:39
irmão tá com ódio da gente danado porque a galera tá
46:41
cobrando a ele né? É Diogo, Diogo Diego Campos
46:45
Gonçalves, fala Túlio, boa tarde plantão aqui em Contagem, Minas
46:48
Gerais, estamos juntos Diego, um abraço meu parceiro, bom plantão
46:51
pra você é Rogério esses comentários de arbitragem são
46:54
feitos pelos que foram árbitros um dia tão ruins como os atuais,
46:57
é isso, 11 porcaria só em fladian achei a atuação do
47:01
Wilton, uma das do Wilton, uma das melhores do campeonato,
47:03
parecido com a do. Da Vila Lacerda em Inter e
47:06
Flamengo, na beira, no beira Rio, ano passado não.
47:08
E eu tava vendo o vídeo lá do do chaveirinho, do Rodolfo, do
47:12
futebotico, aí os caras falando que, caramba, o Wilton Pereira
47:17
sempre prejudicou, ó, o Wilton Pereira.
47:18
Lembra daquele pênalti da poça? Lembra que o Deyverson é chutou
47:23
vazio, aí sobe aquela água da quem apitou aquele pênalti para
47:26
o Palmeiras foi o Wilton Pereira.
47:29
Aquele jogo que eles ganharam Na Na, Na Na Supercopa do Brasil
47:33
2023, no início do ano, foi 4 a 3.
47:37
O jogo tem aquele gol, acho, não sei, não lembro agora se era o
47:39
terceiro gol deles ou o quarto gol, em que claramente houve ali
47:44
uma obstrução ao Santos, tá, eles fizeram o gol, gol
47:48
irregular, claramente irregular, o árbitro era o Wilton Pereira.
47:52
Como é que o Wilton Pereira não beneficia?
47:53
Eles tem vários erros, beneficiando, então são
47:56
hipócritas também e de pouca memória, né?
47:58
Agora gente, lembrando da galera mais uma vez deixe o like e se
48:00
inscreva no canal se você quiser e puder, se torne membro, link
48:04
fixado no chat e também ao lado do pessoa escrever, se lá seja
48:07
membro, fortaleça o nosso trabalho, vocês vão ajudar
48:11
demais é aqui e compartilhe o link.
48:16
Interaja também o nosso conteúdo.
48:18
Comentem é compartilhe. Porque o YouTube vai entender
48:23
que esse conteúdo é relevante, vai sugerir para outras pessoas
48:26
e vocês vão aumentar o alcance aqui do nosso trabalho, do nosso
48:29
canal, do nosso conteúdo. Beleza é Gabriel Braga, os caras
48:34
do futebol. Boteco tiveram coragem de dizer
48:37
que o campeonato está manchado? Só agora é.
48:39
Semana passada não tava, tinha nem que falar de eles, colocaram
48:41
lá o Jean od Oo, não sei se foi lá ou foi no vídeo lá do
48:46
chaveirinho do Rodolfo. Aí ele colocou lá que o Jean
48:49
Watt tinha falado, tem que parar de falar de arbitragem, AA culpa
48:53
aí que os influenciadores, que o influenciador nunca entra no
48:56
bom, né? Só entra quando é ruim.
48:57
É que os influenciadores aí não tinha mais, agora tem que falar,
49:01
pô, agora, porra, caramba, olha o que os caras fizeram, Oo
49:06
chaveirinho lá do futebotico, o cara falou não aí mostrando a
49:09
foto lá da da do protesto na CBF.
49:12
Eu nunca vi isso, caralho. Os caras saíram de São Paulo.
49:16
Eu quero fazer protesto na CBF, pô, o Palmeiras tá de sacanagem,
49:18
pô, os caras tem memória curta, vamos aqui agora, tá o PVC, tá
49:22
escalando, né, escalando cada vez mais, aí eu não sei se é
49:26
ódio, eu não sei o que que é. Se alguém da direita do Flamengo
49:29
fez alguma coisa com ele, é, não sei, né?
49:32
Eu sei que ele foi xenofóbico, tá com o boto ele quis
49:36
relacionar o boto a um caso de corrupção da arbitragem de
49:40
Portugal. Tá que o boto não tinha relação
49:44
nenhuma, o boto. Na época, trabalhava num
49:46
Benfica, numa equipe totalmente contrária a que estava
49:50
envolvida, né? E ele quis relacionar o boto
49:53
nisso, tipo assim, Do Nada, né? E eu vou mostrar pra vocês que
49:58
ele pode falar assim não, porque quando ele, o cara entrou
50:01
babando, veio assaltando, né? Os olhos, pô, esbugalhados, né,
50:07
esbugalhados e o cara entrou revoltado com a fala do boto
50:10
ofende, o boto é xenofóbico, o boto pra mim deveria, deveria é
50:14
processar. E não foi só esse absurdo aí,
50:18
não. Mas vamos seguir aqui.
50:19
Vamos, vamos começar com aí com com o comentário do PVC.
50:22
Vamos lá. É um pouco de maturidade.
50:24
O que o boto fez ontem foi muito absurdo.
50:26
Já estão a reclamar, não ouvi ainda, mas já estão a reclamar.
50:30
Você não ouviu o que estava falando, o quê não ouviu?
50:32
Espero ouvir ora a aspa, a sonora do boto é absolutamente
50:36
irresponsável. Eu não ouvi, vocês estão a
50:39
chamar AAAA, se queixar ora. Não tem responsabilidade nenhuma
50:44
nisso. Tu acha até o que?
50:45
Um apito, um apito Dourado de Portugal, onde é que está?
50:50
Está a dizer o quê? Alguém disse que que essa sonora
50:52
é é, é colonizadora. Alguém falou isso, como se falou
50:57
do Abel tantas vezes, é um absurdo.
50:58
Não ouvi ainda, mas se queixar se não ouviu, como é que sabe
51:01
spa, ora. Vamos ouvir o que o boto falou,
51:05
então, depois da partida? Então eu peguei esse trecho
51:08
porque ainda tem um outro trecho que eu vou mostrar aqui para
51:10
vocês, tá? Mas eu peguei esse trecho e
51:12
mandei para um amigo. O que eu disse, cara, é esse
51:16
comentário. Ele pode ser classificado como
51:19
xenofóbico. Aí ele me respondeu, aqui, ó, o
51:22
WhatsApp falou sim, Túlio, essa frase do PVC pode ser lida como
51:27
xenofóbica, ainda que ele talvez não tenha tido essa intenção
51:30
explícita quando ele diz. É está achando que está no apito
51:34
Dourado de Portugal? A expressão faz referência a um
51:37
escândalo de arbitragem de futebol português.
51:39
Mas ao associar um comportamento supostamente arrogante ao
51:43
autoritário, a nacionalidade e ainda usar o termo colonizadora
51:47
logo depois, o comentário resvala um estereótipo de
51:50
dominação portuguesa sobre o Brasil.
51:52
O problema está no tom e no contexto ao comparar José boto,
51:56
que é português, com o apito Dourado e falar em colonização.
52:00
Ele se desloca à crítica profissional, ao comportamento
52:03
ou à fala do dirigente que ele poderia condenar tranquilamente
52:06
para uma caracterização étnico nacional, o que abre espaço para
52:11
uma leitura xenofóbico. É um advogado falando pra depois
52:14
ele perguntar se eu sou advogado.
52:15
Eu fui saber a opinião. Se essa crítica fosse apenas é
52:19
técnica ou institucional, José boto está se comportando como se
52:22
mandasse em tudo, por exemplo, não haveria esse problema.
52:25
Mas, ao invocar Portugal e a ideia de colonização, ele toca
52:28
no imaginário histórico sensível e reforça um tipo de discurso
52:32
que já foi usado de forma discriminatória contra técnicos
52:35
e dirigentes portugueses no Brasil.
52:38
Inclusive, vale lembrar uma parte da imprensa contra o Jorge
52:41
Jesus. Quem lembra, tá?
52:44
Quem lembra? E aí ele segue, né?
52:46
Num, num, num comentário, né? Ele, ele, ele continua falando
52:50
da questão do. Do apito Dourado que eu me
52:53
lembrei, lembrando, é um caso de corrupção que aconteceu em
52:55
Portugal, é nos anos 2000. Na época o público trabalhava no
52:59
Benfica, né? E aí eu eu vi depois essa, essa
53:02
segunda parte, e aí falei, cara, isso aqui é tem mais esse
53:08
complemento aqui, dá pra pra pra gente olhar com relação, né?
53:12
É um agravante, aquela primeira parte que eu mandei.
53:16
E aí esse amigo respondeu o seguinte, né, eu?
53:18
E aí depois eu pedi Pra Ele fazer um textinho lá mais ou
53:20
menos pra eu ler na live aqui, pedir pra não me identificar e
53:23
tal e ele falou, ó o dono. PVC, aí não é mais apenas 11
53:27
analogia ou crítica esportiva, né?
53:29
Que o PVC tinha falado assim é que que tá a dizer, que que é
53:33
que tá a dizer, OPA, que que tá a dizer, tá a dizer que era o
53:37
Luís Felipe Vieira com o pinto da Costa tu pensas o quê que não
53:40
se sabe do que se passou em Portugal aqui, pá, que tava lá
53:43
na luz, é? Né que No No estágio da luz no
53:46
apito Dourado pensa que ninguém leu o que não sabe, não sabemos
53:50
o que se passou com Benfica, com o Porto, com apito Dourado na
53:53
época do pito da Costa e do estado do outro lado, ok, estava
53:56
no Benfica, ok, as pessoas conhecem a história e ele
53:59
relaciona, ele ele fala é, não sabemos o que se passou com
54:03
Benfica, não foi envolvido na máfia do da do apito Dourado,
54:07
tá, foi o Porto, foi o Porto e outras equipes, não foi?
54:11
Oo Benfica ele relaciona. Aí eu mandei essa, essa mais ou
54:15
menos a parte dessa fala, né? E aí foi que ele falou.
54:19
Ele assume uma conotação acusatória e estigmatizante,
54:23
associando diretamente José boto, né português a um
54:26
escândalo criminal ocorrido em Portugal, o apino Dourado, e
54:29
insinuando que ele teria alguma ligação ou cumplicidade com
54:33
aquele episódio. Além disso, o modo de falar
54:36
estar a dizer OPA imita de forma acaricata o sotaque português,
54:40
essa mímica. Quando usada para ridicularizar
54:43
ou diminuir, é um traço típico de xenofobia linguística.
54:47
Transforma uma marca cultural em motivo de deboche.
54:50
É igual eu vou ficar aqui imitando, fazendo sotaque
54:53
nordestino aqui, né? E zoando nordestino, né?
54:57
E zoando nordestino além. É somando os 2 elementos, o
55:02
estereótipo, né? A corrupção ligada a
55:05
nacionalidade e a imitação depreciativa da fala.
55:07
O comentário ultrapassa o campo da crítica jornalística.
55:11
Ele não discute uma conduta de boto no Flamengo, mas sugere
55:14
que, por ser português, ele carrega um passado suspeito, né?
55:19
É então assim, ó, o conteúdo e o tom configuram xenofobia, ainda
55:22
que disfarçados de ironia ou brincadeira, o comentário
55:25
reforça preconceitos contra portugueses e no futebol
55:27
brasileiro, o que é inaceitável em qualquer análise
55:31
profissional. Agora vocês vão lembrar aqui
55:32
comigo, tá? É pra gente colocar em
55:34
contraste, a gente vai voltar depois a mais comentários do PVC
55:37
e lembrando a galera já pra ir deixando o like e se inscrever
55:40
no canal. É de uma vez, tá, em que se
55:42
lembra o que você falou do sistema.
55:44
Aí teve também Oo Abel sendo, sendo é, é sendo, é acusado pela
55:54
CBF, tá? A CBF na época soltou uma nota
55:57
de xerofobia, né? A CBF colocou na nota, tá.
56:01
E ele tinha falado negócio de time, de time de índio.
56:03
O jeitinho brasileiro foi alguma, é porque teve uma outra
56:06
história que o PVC também defende, acho que não tá aqui e
56:09
uma vez o é, o Abel falou negócio de time de índio e você
56:13
não fala mais índio, né? Você fala indígena, aí não usa
56:15
esse termo também, que é depreciativo, né, aos indígenas,
56:19
e aí ele, cara, ele vai lá, ele tem uma coluna dele escrita, ele
56:23
ele fala, não é, ele errou, ele exagerou, mas aí ele dá o mas as
56:27
pessoas tem, que que é um problema de interpretação das
56:29
pessoas, ou seja. Ele ele tenta relativizar quando
56:33
é o Palmeiras, o PVC relativiza e o PVC, você faz mal a
56:37
profissão do jornalismo hoje você faz mal agora aqui é uma
56:40
outra situação, né? Esse gente, nós que é o jeitinho
56:42
brasileiro, que o Abel também foi acusado de xenofobia pela
56:46
CBF. E olha aqui o comentário do PVC,
56:49
ele não entra babando, ele não entra com as vias saltando e nem
56:52
com os olhos esbugalhados e vermelhos, tá?
56:56
Vamos lá, a. Questão central para mim é a
56:58
seguinte, porque? Existe esse descrédito no Brasil
57:02
que o João Martins apelou e exagerou, ficou o sistema, tá
57:07
claro, até porque o Anderson Barros tira ele da sala.
57:09
Então ficou claro, o Palmeiras queria fazer 111 nota de repúdio
57:12
No No na entrevista coletiva, que não foi entrevista coletiva,
57:15
foi o depoimento, né? Essa é a outra razão do Anderson
57:17
Barros ter tirado o João Martins de lá, que estava Combinado que
57:19
seria um depoimento. E quando pintou a segunda
57:20
pergunta, o André não acabou, mas também porque ele falou uma
57:23
porção de coisas que ultrapassaram o limite.
57:26
Essa coisa de ser só Brasil. Eu concordo com o Júlio que não
57:28
é xenofóbico o depoimento do João Martins, a gente fala só no
57:30
Brasil, acontece as coisas, a gente está cansado de dizer
57:32
isso, então não foi por causa da xenofobia dele em relação aos
57:34
brasileiros que ele falou, só no Brasil acontece isso, ele está
57:36
ouvindo o brasileiro falar, porra, só no Brasil acontece
57:38
isso. A gente a gente repete isso, mas
57:40
ele ele extrapolou, extrapolou, ele vai julgamento e vai pegar
57:42
um gancho pesado. ACBF amanheceu indignada com as
57:45
declarações do João Martins e também do Felipão,
57:47
principalmente do João Martins, porque.
57:48
No caso foi o foi o João João Martins, né?
57:51
Acho que não foi o Abel EACBF soltou na OTA e tal.
57:53
Questão do sistema. Eu acho que a nota da CBF foi
57:56
foi justa no sentido de tirando a parte da xenofobia.
57:59
Ela Foi injusta porque ela repudia e ela tinha que
58:00
repudiar. Mas isso é uma coisa que tá
58:02
acontecendo há muito tempo. O leverkup em 2014 dizia o
58:04
campeonato tá manchado. EE não foi a primeira.
58:06
E o e o Maurício carioca no campeonato?
58:08
Vocês entende como é que ele faz, mede agora?
58:09
Isso aqui tem tempo, tá? Ele sempre volta.
58:12
Algum caso, né? Sempre traçando um paralelo que
58:17
é como se ele tivesse dando argumentos para as pessoas, para
58:20
os torcedores do Palmeiras, pra no debate falar não.
58:23
Mas teve o livekup. Não sei quanto teve fulano, ele
58:27
sempre vem. O que que tem a ver o caso do
58:29
Levy culpi com esse aí? Tem nada a ver, tem nada a ver
58:34
aí lembra fulano, que em 2018 falou não sei o que lá o Felipão
58:38
falou isso, falou aquilo, tá o que que tem a ver ele se é a
58:42
mesma coisa? O pbc faz sempre a mesma coisa,
58:45
ele sempre faz a mesma coisa, ele, ele pega dentro de uma
58:49
situação quando é contra, né? Quando é contra aquilo que ele
58:53
tá defendendo, da perspectiva em que ele traçou, né?
58:56
Da onde ele pegou, a premissa da onde ele vai seguir?
58:59
E aí ele traz uma comparação, como ele fez no caso, por
59:03
exemplo, lá de colocar A Juíza, a do que foi mesmo A Juíza lá,
59:06
do que deu aquela aquela decisão lá do Vasco e Fluminense, que
59:10
que tem a ver o caso lá com a decisão de agora, que que tem a
59:14
ver o fato dele ser dele ser, é do lado do do.
59:18
O auxiliar do Abel ter praticado, segundo a CBF, uma
59:21
xenofobia. Tem a ver agora com isso aí.
59:23
Que que tem a ver quando ele fala que o sistema, né?
59:28
O boto falou que suspeita, né? Levanta suspeitas.
59:30
Aconteceu o que aconteceu e aí ele vem relativizar em 2. 1018,
59:35
disse, o Paulistão está manchado e passou essa Paulistinha.
59:37
E depois, em 2000, EEE 21. Abel Ferreira falou que está
59:41
manchado e faz 10 anos. E as pessoas repetem essa praça
59:43
que virou um clichê. E por que que acontece esse
59:45
clichê de no mesmo dia, os 2 dizerem Felipão em Belo
59:48
Horizonte, e João Martins, em Curitiba, que tem um problema do
59:51
sistema entre aspas? Porque ele vem sempre com uma
59:55
comparação para relativizar. E relativiza.
59:58
É, se fala isso há 10 anos que ele falou é tipo quase dizendo,
1:00:02
não falou nada demais. Por uma razão que passa pela
1:00:05
organização do campeonato, veja bem.
1:00:07
Não existe sistema querendo que não seja bicampeão.
1:00:10
O Cruzeiro foi bicampeão, o São Paulo foi bicampeão e o Flamengo
1:00:12
foi bicampeão, pra dizer só a era dos pontos corridos.
1:00:14
Então, em 20 anos houve 3 sequências de 2 de 2 ou 3
1:00:19
títulos. Então não é não é isso que tá
1:00:20
acontecendo. Flamengo foi bicampeão em 2020,
1:00:22
então tá errado. João Martins, mas porque se tem
1:00:25
esse descrédito? Esse pra mim é o ponto central,
1:00:27
porque que a gente no Brasil não acredita Na Na Na absoluta
1:00:32
possibilidade de o árbitro errar.
1:00:35
Olha só, tem uma coisa que acho importante a gente lembrar, eu
1:00:37
acho que é meio claro que Era Para Ser expulso.
1:00:39
É um erro grosseiro do Jean Pierre Oo João Martins tem razão
1:00:43
ao dizer que é só pode ser falta de preparo físico, porque ele
1:00:45
não pode, ele não vê esse lance no ao vivo, já tá errado a gente
1:00:50
onde é que o var funciona, onde os árbitros são bons?
1:00:52
O var não tem que analisar esse lance do árbitro.
1:00:55
Se é erro de arbitragem grosseiro, que prosseguiu com o
1:00:57
var, que ele tinha que ter expulsado, agora erro de
1:01:00
arbitragem, por que que a gente não acredita no campeonato a
1:01:03
ponto de abrir 10 anos? E se fala o campeonato tá
1:01:06
manchado, o campeonato tá manchado, o campeonato do
1:01:07
sistema, o campeonato não sei o que lá que não quer ir lá
1:01:09
dentro, o que não quer, não sei o que lá.
1:01:11
E esse é um ponto que você tem que.
1:01:12
Trabalhar acho que já tá o suficiente.
1:01:14
Tá entendendo? Ah não, mas há muito tempo se
1:01:15
fala isso, sempre se falou, sempre tem uma relativização que
1:01:19
ele não entrou com as veias saltando, né?
1:01:22
Com Ah, que eu não. Ah, ele errou, mas pô, sempre se
1:01:27
falou isso, porque que ele não pode falar?
1:01:28
Ah, não, não tem xerofobia, né? Todo mundo sempre falou isso, a
1:01:32
CBF tem que trabalhar isso e não sei o quê, sempre relativizando,
1:01:38
sempre relativizando, tá, e aí com o José boto?
1:01:43
Não sei se o José boto deixou de atendê lo em alguma
1:01:45
oportunidade, se o José boto fez alguma coisa Pra Ele, se o
1:01:48
problema é pessoal, não sei. E aí ele segue aqui, ó, no caso
1:01:52
da ABCDO. Senhor, disse.
1:01:55
ABCD ou sei lá como é que se chame isso é falta de respeito
1:01:58
com o trabalho alheio. É falta de respeito com o
1:02:02
trabalho alheio. A autoridade brasileira de
1:02:04
controle Antidopagem não faz blitz na.
1:02:07
Igreja não é? Como é que é?
1:02:09
A associação brasileira de controle Antidopagem, que aí
1:02:12
seria ABCA é associação brasileira de controle de
1:02:16
dopagem. Ainda falha.
1:02:18
Errado, né? Querendo dar aula, né?
1:02:19
Pro pro pro outro ainda falha errado.
1:02:21
Veja como. Como também não faz blitz na
1:02:24
igreja, faz blitz da lei, da lei seca no Rio de Janeiro, faz
1:02:27
blitz na balada. Por isso é que antes da
1:02:29
autoridade brasileira de como dopagem, cuja sigla é ABCD, faz
1:02:35
o exame de dopagem nos 2 clubes antes do treino e durante o
1:02:40
treino, acompanhando os treinos dos 2 na véspera do jogo
1:02:44
decisivo. Porque entende que é onde pode
1:02:47
haver a fraude. É igual fazer lei seca na frente
1:02:51
da igreja ou na frente da festa, na frente da festa.
1:02:54
E é importante ressaltar que que a agência foi nos 2 times, né?
1:02:58
Um de manhã e outro à tarde, porque é nos horários de
1:03:00
treinamento. Então foi ao Flamengo de manhã,
1:03:01
porque a atividade era no período da manhã, e ao Palmeiras
1:03:03
da tarde, porque a atividade era no período da tarde.
1:03:05
Eu só estou pedindo aqui, esquece os lances de capitais,
1:03:08
de arbitragem, só estamos pedindo aqui as pessoas
1:03:11
responsáveis que tenham responsabilidade.
1:03:14
É só isso, que não sejam levianas.
1:03:18
Não tô. Tô contigo pra você, com
1:03:19
certeza. A gente tem que ter
1:03:20
responsabilidade. A gente ainda diz que o torcedor
1:03:21
é passional, mas não dá pra entrar em teoria da conspiração
1:03:23
porque a lisura do campeonato tem a credibilidade do
1:03:25
campeonato que está. Enxergando PVC, leviano EPVC é
1:03:28
irresponsável. Vocês vão ver aqui a gente.
1:03:30
Está falando de uma agência que tem que fazer esse trabalho.
1:03:32
A prova mostra, cara, pega a prova e mostra.
1:03:34
Você até pode discutir. Ah, poderia ter ido não no
1:03:36
treino anterior, mas alguns dias antes, para evitar qualquer
1:03:38
coisa. Na igreja, você até pode falar
1:03:40
isso, mas é o trabalho deles. E eles têm que acompanhar a
1:03:42
atividade toda justamente para evitar que qualquer fraude
1:03:45
aconteça, né? Enfim, acho que a gente nem
1:03:47
tinha que estar também, eu concordo, mas pato é que Gustavo
1:03:50
Gomes falou e também o Anderson Barros falou, então vamos, vamos
1:03:52
ver aqui o que que os personagens desse jogo falaram,
1:03:54
só fazer uma mocilação aqui. Eu estou a falar com com o boto
1:03:57
no meu idioma da Natal, classe Natal, porque é o idioma do meu
1:04:00
avô, porque é como eu falar com meu avô, porque se alguém não
1:04:02
sabe, eu tenho passaporte português, então assim eu estou.
1:04:04
Aí é já é já para se livrar da da acusação de xerofobia para,
1:04:08
né? Já está vendo que está pegando
1:04:09
mal, né? Mas fez, né?
1:04:12
Olá. Como falava com meu avô sem o
1:04:15
sem o acento português, que eu não o tenho, não o possuo.
1:04:17
Mas da maneira como falava meu avô, se tu se tu não, não, não,
1:04:21
não pode estar a ouvir, então não, então não fale, se não
1:04:24
ouviu, não fale. Então a gente vai ver aí.
1:04:27
Na verdade, a gente vai ler uma declaração do Gomes depois da
1:04:30
partida sobre arbitragem também. E é Anderson Barros.
1:04:33
Deixa eu adiantar aqui que ele fala da do, do time?
1:04:36
Terminar de registrar. Aqui, ó, rapidinho, para
1:04:39
complementar isso aí, ele fala, aqui, ó.
1:04:42
Que diz? Espera aí.
1:04:45
Não se diz a autoridade brasileira de controle e
1:04:47
Antidopagem. Se o senhor não sabe, senhor
1:04:49
José boto, se chama autoridade brasileira de controle e
1:04:51
Antidopagem. A presidente que se torce para
1:04:54
um time ou para outro, acho que alguém tem que telefonar para
1:04:56
ela e perguntar antes de ser leviano, antes de ser leviano,
1:05:00
pergunto porque tem 2 torcidas ali.
1:05:01
Naquela imagem tem camisa do Palmeiras e camisa do Flamengo,
1:05:03
aquela imagem de 2016. E também o fato dela torcer para
1:05:05
um time e não influencia o trabalho dela, né?
1:05:07
Todo mundo no Brasil, todo mundo.
1:05:09
E aí, OOPVC, cara, eu não sei assim, porque se é, se é má fé
1:05:13
ou. Porque na imagem que divulgou e
1:05:15
repetindo pra mim, o time que o profissional envolvido em
1:05:19
esportes torce não define o trabalho dele.
1:05:23
Ok? A questão aí que ele não
1:05:26
considera que há um histórico. Tem o caso do Gabigol, que
1:05:29
inclusive Ela Foi chamada atenção lá Na Na FIFA, né?
1:05:34
E há um contexto agora. PVC, você não lê legenda.
1:05:40
Você não lê legenda? PVC.
1:05:42
E de fato, tem 2 times ali, certo?
1:05:44
Você vê torcedores do Flamengo ali, mas qual é a legenda?
1:05:49
Qual é a legenda? É avante, Flamengo ou é avante,
1:05:55
palestra ou palestra? É assim que chama o Flamengo?
1:05:59
Não sei. PVC, que é o pica da história,
1:06:02
então, leviano, irresponsável, é você.
1:06:04
PVC, leviano é você que né? É, é, diz que a justiça é é da
1:06:10
decisão favorável a dirigente afirma isso, né?
1:06:15
E desconsidere isso aí, o cara vai comentar um negócio assim,
1:06:18
é, é que lembrando, ela não tem que ser julgada pelo time que
1:06:23
ela torce, mas há um histórico que é um contexto.
1:06:26
Agora dizer tem que ligar para Ela E Eu preciso ligar e
1:06:28
perguntar para qual time a Adriana taboosa, a presidente da
1:06:31
BCD torce, não preciso, agora, isso não define o trabalho dela.
1:06:37
Porém, entretanto, todavia, há um histórico, há um contexto e
1:06:42
as pessoas podem questionar, né? Tem o direito, desde que não
1:06:46
ultrapasse os limites da lei, né?
1:06:49
Então, assim, pbc, você não lê não.
1:06:51
Aí essa imagem rodou, rodou, avante palestra, ué, avante
1:06:56
Flamengo, como Jaime de Carvalho, quando fundou AA
1:06:59
charanga AAA, confecção da primeira faixa feita pela Laura
1:07:02
de Carvalho, vinha avante Flamengo, né, avante Flamengo
1:07:06
aí, porra. É brincadeira, né, cara?
1:07:11
É brincadeira. O senhor, o senhor PVC, é, é
1:07:15
assim, é, é, eu não sei, tá, eu não sei, é, vamos seguir aqui
1:07:23
que eu quero entrar agora na questão da libra e lembrando
1:07:24
galera, deixa o like e se inscreva no canal, ative o
1:07:26
seguinte notificação, a gente vai entrar agora no caso da
1:07:29
libra, a gente vou dar mais uma lida em vocês e aí a gente a
1:07:34
gente fecha. Esse esse imbróglio aí, né, de
1:07:39
de hoje, né? É lembrando que a gente vai ter
1:07:41
Washington, gente, depois é Na Na aqui no canal, né?
1:07:45
É, mas a gente já fala de libra, que a gente tem novidade de
1:07:47
libra também. Antes de deixa eu dar 11 lida em
1:07:49
vocês aqui No No chat, lembrando da galera pra deixar o like se
1:07:53
inscrever no canal, tirar notificação, mandando um salve
1:07:56
também pra todo mundo, é, cadê aqui ó, deixa eu pegar aqui
1:08:02
vidão onde eu parei, aqui ó. É Eric, Eric, Eric room, a
1:08:08
falsidade intelectual desses sujeitos e dos outros.
1:08:11
É Gabriel Braga. Não lembro de toda essa ênfase
1:08:14
do PVC para criticar os incontáveis perpressões que o
1:08:16
Abel e sua comissão técnica fizeram sobre a arbitragem ao
1:08:19
longo desses anos no Brasil. Então não tem, não tem?
1:08:22
E quando ele tem que falar, quando é obrigado, que tipo
1:08:25
igual ali a gente viu aquele comentário dele falando lá do do
1:08:28
auxiliar do Abel? Ele sempre procura relativizar,
1:08:31
por mais que ele reconheça o erro.
1:08:33
Ou então quando ele não diz que não tem como a xenofobia não
1:08:36
tem, então tem um erro, mas dá 10 anos, olha, ele errou, mas há
1:08:39
10 anos se fala que tem um tipo a todo mundo fala, ele falou,
1:08:42
ele errou, mas todo mundo fala todo mundo, ou seja, todo mundo
1:08:45
também erra, né? Diego cano é método que chama
1:08:49
total fladianpa, né? Interagindo aqui com nosso
1:08:53
querido Gabriel Braga, que é membro do canal da branca galera
1:08:55
pra se falar membro, link fixado no chat Marcel Sena, Túlio tem
1:08:58
que mandar esses trechos para o jurídico do Flamengo, aí no
1:09:00
caso. É, tem que ser uma ação que,
1:09:03
como é pessoal, tem que partir do boto, né?
1:09:05
Eu acho que o boto tinha que processar, tá?
1:09:07
O advogado, o amigo meu que eu consultei futuro tem total
1:09:10
condição, sim, é e ainda relaciona.
1:09:13
Ele é um caso que ele não tá envolvido, é um caso criminal,
1:09:15
né? Eu pergunto pra vocês aqui, com
1:09:17
toda sinceridade, cara, qual o sentido do PVC relacionar o boto
1:09:26
ao caso de corrupção? Apito Dourado.
1:09:30
Sem ele e nem o Benfica ter alguma coisa a ver é surreal.
1:09:34
Diego Campos, se você não parar, dar um passo atrás, respirar
1:09:36
fundo, não entende o que está acontecendo, está tudo
1:09:38
coordenado, a boiada vai passar. É né?
1:09:42
O Marcel falando isso, o Rafael moderná o incrível indignação
1:09:46
seletiva do PVC no mesmo programa quando tocar no assunto
1:09:49
da CBF, desmascará a mentira do Gustavo Gomes sobre o juiz,
1:09:52
silêncio, mentira, ilações, não tem problema.
1:09:55
PVC é ele, ele está totalmente coerente, ele está totalmente
1:09:58
incoerente. É fladian o Eric room.
1:10:01
O problema é que é quem reclama e justamente quem está sendo
1:10:04
mais prejudicado. Não pode reclamar não, não pode,
1:10:07
não pode. Vale lembrar a coluna dele no
1:10:09
UOL, é no pós jogo de São Paulo e Palmeiras, ele só na última
1:10:14
linha que ele fala da arbitragem, tá?
1:10:17
É Diogo Campos Gonçalves, pra um lado sempre tem
1:10:19
contextualização, sempre, sempre ele contextualiza, e não só
1:10:22
contextualiza, ele relativiza. Quando ele fala ali, Ah, não há
1:10:26
10 anos que falam isso, que ele pega um caso lá de 2014, ele vem
1:10:29
com outro pra dizer que todo mundo faz aquilo, entendeu?
1:10:34
Pra poder querer tirar, é, é minimizar, atenuar o que o que o
1:10:39
cara do time dele fez é sempre a mesma coisa, é método, é método,
1:10:43
ele faz, é método, tá fala adianta assistir o treino
1:10:47
tático? Pode, em tese dizem que pode,
1:10:49
né, que eles podem qualquer. Eu não vou entrar nessa Seara
1:10:53
que dizem que o código interno. É, faz, dá, dá autoridade pra
1:10:57
eles, é em qualquer tipo de atividade, antes ou depois ou no
1:11:00
meio dela, eles podem fazer. Então assim eu não parei pra
1:11:03
poder ler lá o tá o código, lá é e tal, mas parece que pode, né?
1:11:08
Então assim no Palmeiras não teve ter no tático, né?
1:11:11
Mas assim, a grande questão aí é o seguinte, já tinha igual lá?
1:11:14
O deputado questionou, já tinha a programação feita pra poder
1:11:18
ter também no Palmeiras ou só foi no Palmeiras depois que deu
1:11:22
toda a polêmica com o Flamengo, né?
1:11:24
Diego Campos Gonçalves, o PVC, deve sair cansado dos programas
1:11:27
pelo tanto descontorcionismo que ele precisa fazer para ser
1:11:29
imparcial. Provet, Ah, Francisco Valério,
1:11:33
boa tarde para geral a sorte no Tietê não tem mais jornalista
1:11:35
igual o Mauro César, porque ele bate.
1:11:36
Ah, mas o Mauro tá lá né, sendo resistência, né?
1:11:40
É? Ricardo rocha, a pmc se perdeu
1:11:43
no clubismo, Ah, Fábio, Fábio canelas, parabéns pelo trabalho,
1:11:47
começando a acompanhar, obrigado Fábio e eu estarei.
1:11:49
Eu sei que é um assunto chato, tem que trazer os caras aqui é
1:11:52
mas. Cara, o que eu ver de absurdo
1:11:54
desses caras contra o Flamengo na imprensa, eu vou trazer aqui
1:11:57
e vou falar, vou falar, vou fazer corte, vou divulgar porque
1:12:02
é não pode continuar esse absurdo, vamos seguir agora
1:12:05
falar da libra, tá? Em resumo, é, a gente mostrou
1:12:08
aqui semana passada aqui, a desembargadora mudou, tá?
1:12:12
É a liminar, não caiu a liminar sexy, ela teve uma alteração na
1:12:16
liminar, teve muita gente que botou pra ganhar no Twitter,
1:12:18
palmeirense, aí depois ficaram puto, dar uma zoada e ficaram
1:12:20
puto me chamando de montão de coisa.
1:12:22
Mas AA liminar não caiu, tá? A liminar não caiu.
1:12:26
Ela Ela Foi alterada e a gente trouxe aqui e aí teve, né?
1:12:31
Uma algumas atualizações do do caso da da liminar em que a
1:12:38
justiça né mudou e ela bloqueou um ponto 6000000 e desbloqueou o
1:12:42
restante da grana. Vamos ouvir aqui Oo PVC
1:12:45
comentando sobre. Você trouxe uma notícia bem
1:12:47
relevante aí durante o fim de semana sobre a libra, porque a
1:12:50
justiça alterou a liminar e reduziu o bloqueio do referente
1:12:52
aos direitos de TVA. Verba dos direitos de TVA que o
1:12:54
Flamengo havia pleiteado, né? Qual foi a novidade?
1:12:56
PVCAA primeiro, Oo Flamengo tinha entrado com com um embargo
1:13:00
para evitar que um novo desembargador tomasse o caso e
1:13:03
mudasse a decisão. Não foi isso que aconteceu.
1:13:05
A desembargadora Lúcia Helena passos Lúcia Helena do passos
1:13:08
voltou das férias e fez um despacho na noite de
1:13:10
sexta-feira. Mudando porque ela própria
1:13:12
interpretou que era abusivo o bloqueio de toda a quantia.
1:13:16
Você está vendo o termo que ele está utilizando, que ela decidiu
1:13:21
que ela considerou que foi abusivo?
1:13:24
Onde? Está isso, o PVC, onde está
1:13:26
isso? Mas vamos lá, aqui.
1:13:28
Desde o começo da história alguém falou não, porque a tese
1:13:31
é estapafúrdia. Eu conversei com Walter
1:13:33
Maierovitch, que é um dos maiores juristas do Brasil.
1:13:35
A gente conversou com o day Camp e os 2 entenderam que não havia
1:13:39
o risco. De ficar sem o pagamento
1:13:41
integral. Então que que a liminar era
1:13:43
abusiva, se o que aconteceu no caso do aborto, do Luiz, do do
1:13:46
Barroso, né? Que Gilmar?
1:13:47
Faça um desafio ao PVC, me mostrar na decisão da
1:13:50
desembargadora, onde está escrito abusivo, tá, que o
1:13:53
bloqueio era abusivo. Vamos aqui, ó, só para vocês
1:13:56
terem noção como é, como é que ele ele é leviano, né?
1:13:59
Na própria matéria dele, vocês vocês estão vendo aí na tela não
1:14:02
tem ele falando, né? Em em abuso, não existe a
1:14:06
palavra abuso aí. Link depois vai ficar fixado,
1:14:09
não tem, ó. A desembargador Lúcia Helena do
1:14:11
passe interrompeu suas férias, tá ela ela EE lembrando que ele
1:14:14
ele até coloca ali, você viu como é que ele coloca?
1:14:16
Ah, o Flamengo entrou que vocês viram o corte da semana passada,
1:14:20
é, eles fizeram uma manobra jurídica, né?
1:14:22
Lá o advogado palmeirense, o André sica, que também é é
1:14:25
advogado da libra, ele esperou A Juíza entrar de férias pra
1:14:29
entrar com pedido de urgência e aí a ação, né, a ação lá que
1:14:35
estava julgando isso aí. No No TJ foi para mão do
1:14:40
presidente porque a desembargadora entrou de férias.
1:14:42
Então iria caber ao presidente decidir se ele esperaria a
1:14:47
desembargadora voltar de férias ou, né, iria designar outro
1:14:51
juiz. O Flamengo entrou com o pedido
1:14:52
para que isso não acontecesse, para que mantivesse com a com a
1:14:55
desembargadora. Aí o que a desembargadora fez
1:14:57
foi interromper as férias dela para dar essa decisão.
1:14:59
Provavelmente lá onde ela deve ter viajado, em Aruba, em Miami,
1:15:04
no nordeste, em qualquer lugar ela chegou lá.
1:15:06
Agora, tudo feito de maneira eletrônica e reviu a decisão,
1:15:09
considerando tá o que os clubes colocaram, né?
1:15:14
Mas AAAAO argumento da libra sindicato, pá, pá, pá, tá, mas
1:15:19
eu, mas eu faço desafio ao BBC. Tem lá na decisão do
1:15:22
desembargado da BBC escrito que o bloqueio abusivo, porque nem
1:15:25
no seu texto aqui no UOL você colocou isso.
1:15:28
Ele colocou um despacho que alterou a decisão liminar
1:15:30
inicial. Essa decisão anterior bloqueava
1:15:32
77000000 de 9 clubes ligados a libra, valor referente a 30% do
1:15:36
contrato da TV que trata do critério de audiência, tá?
1:15:39
A magistrada reverteu o bloqueio total por entender que não fazia
1:15:42
sentido reter todo o valor em disputa.
1:15:44
Ela considerou que, caso o mérito da ação seja julgado
1:15:47
favorável a tese rubro negra, a diferença que caberia ao
1:15:50
Flamengo, que seria de um ponto, 6000000 milhão.
1:15:52
E isso tem uma questão, tá uma contestação, na verdade.
1:15:58
Sobre essa decisão, tô querendo achar aqui o essa decisão, mas
1:16:05
tá aqui ó, Oo. Patrick Moraes.
1:16:09
Ele na verdade ele traz uma visão aqui, não é uma visão
1:16:13
diferente, mas é só uma correção a essa informação do do PVC que
1:16:17
ele ainda fala assim porque OOO Mauro trouxe que para a
1:16:20
diretoria do Flamengo essa decisão?
1:16:23
Ela corrobora com o argumento do Flamengo, ele diz ali não que
1:16:26
não corrobora porque é a justiça.
1:16:29
Mas aqui o Patrick Moraes falou, aqui ó, a culpa dessa confusão
1:16:32
toda, tá? É porque ele tá aqui comentando
1:16:35
que a gente vai ver isso aqui, ó.
1:16:36
Aqui a libra e Flamengo diverge sobre o valor que ficará
1:16:39
bloqueado. Você decidirá porque o PVC falou
1:16:41
ali é disse que A Juíza decidiu que a diferença de um ponto,
1:16:44
6000000 milhão. Na verdade, quem diz que é essa
1:16:48
a diferença é a libra, não é a desembargadora.
1:16:51
E o Patrick Moraes comenta aqui falando o seguinte, ó, a culpa
1:16:54
dessa confusão toda foi do jornalista que deu o furo em
1:16:57
primeira mão. Curiosamente, na hora que os
1:17:00
citados foram notificados, minutos após a certeza ser
1:17:03
lançada no sistema, num processo que corre em segredo de justiça.
1:17:06
Ou seja, alguém lá da parte da libra do Palmeiras, né?
1:17:10
Ou o próprio André sica, sei lá quem foi, chegou lá e deu pro
1:17:13
pro PVC, né? O PVC não apenas levanta a
1:17:16
Bandeira do Palmeiras libra, como aplica a interpretação
1:17:19
narrativa deles. A justiça não desbloqueou tudo
1:17:22
contingenciando apenas um ponto, 6000000.
1:17:25
Ela deu 5 dias para o Flamengo se manifestar pelo montante que
1:17:29
julga controverso, estabelecendo que diante da não manifestação,
1:17:34
será aplicado o cálculo, conforme a libra pleiteou,
1:17:37
mantendo a necessidade do julgamento do mérito a ser
1:17:39
rebatida, debatido na mediação, mas o que ele falou?
1:17:43
Liminar muda a libra desbloqueio desbloqueio será realizado em x
1:17:46
dias x dias se passaram, caiu o Pix então?
1:17:49
Ele traz uma contestação de frente, porque o Flamengo, A
1:17:52
Juíza é pediu pra que o Flamengo se manifestasse nessa ação, tá?
1:17:57
Isso aqui é só pra pra vocês terem um entendimento.
1:17:59
O Mauro César trouxe em sua coluna, tá, e o Flamengo
1:18:03
entendeu que essa decisão da justiça reforça a tese deles
1:18:07
contra a libra. E aí ele comenta, tá em até 5
1:18:09
dias após a intimação, tá? Após a intimação, o Flamengo vai
1:18:13
apresentar a justiça. Esse valor não vai cair lá, tá?
1:18:15
Esse esse dinheiro não caiu ainda lá não, tá?
1:18:18
Então, a partir do momento que o Flamengo for notificado é que
1:18:20
começa a contar os 5 dias, tá? O Flamengo vai apresentar a
1:18:24
justiça e o valor que, no entendimento do clube, está em
1:18:27
disputa na distribuição dos 30% do contrato de direitos de
1:18:31
transmissão da libra referentes a audiência.
1:18:33
Então, assim, A Juíza, ela, a desembargadora também quer ouvir
1:18:37
o Flamengo, aí é que ele coloca a notícia, né?
1:18:39
Até lincada a matéria do do do PVC, que de certa maneira está
1:18:44
equivocada. A gente vai seguir isso aqui.
1:18:46
Então aqui, ó. Há um entendimento no caso do
1:18:48
Flamengo de que a decisão não é desfavorável, pelo contrário,
1:18:50
pois admite a inexistência de uma forma de distribuição
1:18:54
aprovada e assinada por todos. Tanto que a Contenda prossegue e
1:18:58
a justiça concede aos juros negros a oportunidade de
1:19:00
apresentar aquilo que consideram correto manter bloqueado, ou
1:19:03
seja, o valor que de fato estaria em discussão.
1:19:05
Então assim não tá, não tá desbloqueado ou bloqueado
1:19:09
qualquer valor. A Juíza quer ouvir o Flamengo,
1:19:11
quanto que ele acha, né, que tem, que é desfavorável, que ele
1:19:16
tem direito e tal. Tá na visão rubro negra, a
1:19:18
decisão reforça sua tese, ou seja, a justiça reconhece que
1:19:21
existe sim uma indefinição sobre a distribuição do dinheiro,
1:19:24
embora a Lídia tenha informado a Globo que adquiriu os direitos
1:19:27
dos seus jogos pela série a para que fizesse pagamento a partir
1:19:30
do critério que não foi aprovado com unanimidade, como alega, por
1:19:32
isso o recurso e o caso nos tribunais, o Flamengo ainda não
1:19:36
foi intimado. A definição quanto ao valor é
1:19:39
polêmica, já que a Líbia apresentou 5 cenários dos rubro
1:19:41
negros, 1/6 sem aprovação de todos há semanas.
1:19:44
O clube alega que não quer tirar o dinheiro dos demais.
1:19:47
A pena, eu desejo que outras agremiações fiquem com o que
1:19:49
seria a sua parte. Tá aí, tem 11 aspas aqui do
1:19:54
bape, né? Nós tentamos durante 8 meses,
1:19:57
chegaram a um acordo com eles sobre cenários, então se não se
1:20:00
chegou a um acordo sobre isso, não foi por uma falta de vontade
1:20:03
do Flamengo nesse sentido. Muito pelo contrário, tá A
1:20:06
Entrevista lá pro pro, do bape, ao UOL.
1:20:09
Mesmo assim, a libra sinalizou ao grupo de comunicação que
1:20:12
efetuasse o pagamento. Com base em cenário que obteve
1:20:15
apoio da maioria, mas sem a obrigatória unanimidade.
1:20:18
Ali vem com uma outra aspas do bate, tá é?
1:20:23
E aí pra gente fechar a matéria do do Rodrigo Matos em que ele
1:20:28
traz aqui essa Contenda, né? Dessa questão do valor que OPV,
1:20:31
se disse que já estava fechado que A Juíza determinou, aí na
1:20:33
verdade não que o livre e Flamengo divergem sobre o valor
1:20:36
que fica bloqueado. Justiça decidirá.
1:20:39
Então aqui ó, a justiça do Rio decidiu atender parcialmente o
1:20:42
pleito da libra, então a justiça vai entender o seguinte, ela vai
1:20:44
ouvir o Flamengo pra ver o Flamengo, qual qual o valor que
1:20:47
ele considera, né? E vai bloquear esse valor e né,
1:20:51
e vai desbloquear o restante, tá, e vai desbloquear, mas não
1:20:55
tem valor definido, porque pra libra é um valor e pro Flamengo
1:20:59
é outro valor. Então que o pbc, o pbc na
1:21:01
verdade informou é deu meia informação de fato teve uma
1:21:07
liminar. Num despacho que alterou a
1:21:09
liminar correto, mas ele não definiu o valor.
1:21:11
Vamos a explicação aqui do Rodrigo Matos, pra ficar de pé,
1:21:14
tá, gente, até corrigindo uma informação que a gente trouxe
1:21:16
aqui, se eu não me engano, no sábado ou na sexta-feira, acho
1:21:19
que foi no sábado. É corrigindo ali com base na
1:21:22
informação do PVC, né? Porque a gente, infelizmente, a
1:21:25
gente ainda é inocente, confia no PVC.
1:21:28
Seguindo aqui, Oo Rodrigo Matos em sua coluna, a justiça do Rio
1:21:31
decidiu atender parcialmente o preto da libra e desbloquear
1:21:34
parte do dinheiro na disputa com o Flamengo mais as 2 partes.
1:21:38
O Flamengo e a e a libra tem versões bem diferentes sobre
1:21:42
qual parte dos recursos deve ser mantida, retida e qual será
1:21:45
liberada. A diferença entre os 2 números é
1:21:48
grande. Caberá ao tribunal de justiça do
1:21:50
Rio e determinar qual fatia do dinheiro continuar e depositado
1:21:53
em juízo. O total bruto retido é de
1:21:55
83000000. Ainda não houve liberação.
1:21:59
Esse montante refere se a segunda parcela do critério de
1:22:01
audiência, o que representa 30% do total do contrato da Globo
1:22:05
com a libra. É a disputa gira em torno desse
1:22:08
critério. O Flamengo alega é que a libra
1:22:11
aprovou uma fórmula com lacuna e depois voltou um padrão de
1:22:14
distribuição sem ter a votação por unanimidade, como previsto
1:22:17
no estatuto, a libra diz ter um aval de todos, de todos, para
1:22:21
seu critério de divisão. Não apareceu uma ata que
1:22:24
demonstra aprovação de uma regra completa.
1:22:26
A desembargadora do Rio lucerena do Paço inicialmente reteve todo
1:22:30
dinheiro ao conceder eliminar o Flamengo, a libra e Grêmio.
1:22:33
Requisitaram a liberação de parte de que não tivesse
1:22:36
disputa. Anibal alegra que a diferença de
1:22:38
apenas um ponto, 6000000 milhão. Por isso que ele trouxe aqui.
1:22:41
Ele parou lá, porque, como a gente disse aqui, o método PVC é
1:22:44
sempre trazer a perspectiva. O lado tá contrário ao Flamengo,
1:22:48
então a libra acha que tem que ficar rítido com um ponto
1:22:50
6000000, ele tomou aquilo como verdade e informou errado,
1:22:53
dizendo que a justiça já tinha decidido que esse era o valor
1:22:56
que. Né, que que deveria ficar
1:22:59
bloqueado, tá? Para isso, AA libra compara se o
1:23:03
critério cenário um audiência por domicílio com o cenário 4.
1:23:06
Audiência por domicílio, mais cadastro esse cenário 4 foi um
1:23:09
meio tempo proposto pelas partes para uma tentativa de acordo
1:23:12
pelas panelinhas da libra. A diferença do ganho do Flamengo
1:23:15
entre esses 2 cenários é de 18000000, que seriam divididos
1:23:18
por 3 parcelas. O cenário 4 tinha sido proposto
1:23:21
como acordo pelo Flamengo para ser aplicado em 25, desde que
1:23:24
houvesse mudança para 26. Só que a proposta do Flamengo a
1:23:27
ser adotada não era essa fórmula, era o cenário 6.
1:23:30
Com a utilização do cadastro de BP view, por esse critério, o
1:23:34
clube ganharia 53000000 a mais do que a proposta da libra.
1:23:37
Sairia de 200000000 para 250000000.
1:23:41
Na verdade, 197, né? É não de 200.
1:23:45
E aí se for 53, né? É.
1:23:48
Soma vai dar os 250000000. Inicialmente, o clube entende
1:23:51
que essa diferença é de 50000000, que deveria ser
1:23:53
retida. Isso seria dividido por 3
1:23:55
parcelas, isso é, teria de ser calculado o valor proporcional,
1:24:00
mas o Flamengo ainda faz o cálculo do valor total que vai
1:24:02
pedir para a justiça manter bloqueado.
1:24:04
O clube ainda tem alguns dias para se manifestar na justiça,
1:24:08
tá? Então uma decisão só vai vir
1:24:10
depois da manifestação do Flamengo, que tem 5 dias para
1:24:13
isso. Para que a justiça vá definir o
1:24:16
que que vai ser bloqueado e o que que vai ser liberado.
1:24:18
Então não está liberado. O PVC deu mesmo, olha só, mesmo
1:24:23
o cara tendo acesso ao a despacho, o despacho da
1:24:26
desembargadora, ele traz uma informação errada, ele traz 16
1:24:30
verdade. Qual foi a verdade na notícia
1:24:33
dele foi que A Juíza vai mudar, a liminar vai mudar.
1:24:38
Ela não mudou, o dinheiro segue bloqueado.
1:24:40
Ela pediu para que o Flamengo se manifestasse.
1:24:42
Né? E aí o Flamengo vai mostrar para
1:24:44
ele o cálculo que ele entende que tem direito e qual valor vai
1:24:47
ficar bloqueado e ou não, né? Então, aqui, ó.
1:24:50
A partir da posição do clube, a desembargadora terá de decidir
1:24:52
quem tem mais razão em seus cálculos em relação ao valor em
1:24:55
controverso, em que, portanto, será retido, seguirá retido.
1:24:59
O restante do dinheiro será liberado para os 9 clubes da
1:25:02
libra, o valor líquido seria de 77000000, sendo bruto, 83000000.
1:25:08
A definição sobre quem tem razão de fato na disputa será definida
1:25:12
na corte de arbitragem, a pedido do Flamengo.
1:25:15
O processo já foi iniciado no caso na arbitragem.
1:25:18
E aí mais uma vez o Rodrigo Matos e provavelmente também
1:25:21
deve ter tido acesso a ao ao despacho, né?
1:25:24
Da da desembargadora, corrige mais uma vez um dos seus colegas
1:25:29
do UOL, né? Que agora mais uma vez o PVC, a
1:25:32
gente já corrigiu o PVC aqui também, né?
1:25:34
Com relação à justiça do Rio. Trazendo 16, verdade, tá, então
1:25:39
não tem ainda valor, valor bloqueado ainda vai ser decidido
1:25:43
pela desembargadora após manifestação do Flamengo, que
1:25:46
tem 5 dias após a intimação para fazer isso, tá gente?
1:25:49
Então assim, o giro ainda não foi bloqueado.
1:25:52
A gente, infelizmente, por ainda confiar no PVC, achar que ele
1:25:55
ainda é um profissional Sério, é trouxe aqui uma informação, é
1:26:00
incorreta não, mas meia correta, né?
1:26:02
Ela meia verdade então. Aí agora a informação correta
1:26:07
vai caber a gente agora esperar é a decisão e lembrando A Juíza
1:26:10
em nenhum momento, como afirma a PVC em vídeo, é disse que era um
1:26:14
valor que era abusivo, considerou abusivo tá manter Oo
1:26:21
valor bloqueado, tá? Em nenhum momento ela disse isso
1:26:24
e vocês viram que no texto de bvc nem ele coloca isso, mas ele
1:26:26
tava tão inflamado naquele programa com as vias assaltando,
1:26:30
né? Nos olhos esbugalhados vermelhos
1:26:33
que ele né, resolveu usar um termo.
1:26:35
É não condizente com o despacho da juíza, ok?
1:26:39
Ela em nenhum momento na linha em uma linha colocou que o
1:26:44
bloqueio é abusivo. O PVC mente quando ele faz essa
1:26:48
afirmação mais uma vez, nesse caso, o PVC mente, né?
1:26:52
Gabriel Braga, é o que sai de bom de toda essa vilanização ao
1:26:57
Flamengo é que a gente pode filtrar quem merece ser
1:26:59
acompanhado ou não. Tá cheio de clubista na
1:27:01
imprensa, mas só o Mauro é criticado por gente.
1:27:04
O problema é o cara ser clubista, o cara ser, sabe?
1:27:07
Assim é o cara torcer pra time. O problema é é fazer como o PVC
1:27:12
faz, é fazer como la vieri faz, distorce fatos, é, publica meias
1:27:18
verdades, publica, é, é documento, documento, cortado,
1:27:22
editado, é como o PVC pega o despacho, o cara recebe a
1:27:26
primeira mão, um furo. Ao invés dele informar de
1:27:29
maneira correta, ele informa errado e isso que é o problema.
1:27:33
É porque ele quer estar com a razão, porque como ele sempre
1:27:36
considerou, é é. Primeiro ele disse que não, né?
1:27:40
Mas ele usou uma analogia que dá a entender isso, de que é é
1:27:43
considerava errado. O Flamengo que tá lá na justiça,
1:27:46
ele ligou e falou que não, não sei o que pá, pá é, mas de certa
1:27:50
maneira, pela analogia, ele colocou sim, mas ele sempre teve
1:27:53
questão Pra Ele, abusivo sempre foi o bloqueio, Pra Ele era era
1:27:55
abusivo o bloqueio, então? Ele utiliza esse termo, a
1:27:59
opinião dele pra informar como ele colocou ali.
1:28:03
Ali. Ele tava num momento de
1:28:04
informação, a âncora do programa, ela ela chama a
1:28:08
matéria e pede Pra Ele trazer a informação, Pra Ele repercutir a
1:28:10
informação e ele vai. Ele traz uma mentira, ele traz
1:28:14
um termo que a desembargadora não utilizou na no despacho
1:28:18
dela, em nenhum momento. Ela disse que manter dinheiro
1:28:21
retido é abusivo em nenhum momento, porque foi ela que
1:28:24
manteve. Ela manteve esse durante 3
1:28:27
semanas, ela deu uma liminar e manteve inalterada essa liminar,
1:28:32
então assim ele tira isso. Isso sim é cubismo, né?
1:28:35
Bruno Matos, valeu, Bruno disse que já deu like, então deu like
1:28:38
também galera, Francisco Valério, tudo e uma coisa que
1:28:40
estava vendo, porque ninguém perguntou pra Leila porque ela
1:28:42
assinou o contrato da Líbia, mesmo sendo contra o sistema de
1:28:45
unanimidade, não vão perguntar, esses caras jamais vão deixar é
1:28:49
a Leila numa Saia Justa, jamais vão fazer uma pergunta que
1:28:53
incomode, nunca que eles vão fazer isso, tá?
1:28:56
Rogério, eu apenas tomo ciência do que esses canais comentam,
1:28:59
porque você faz o reex, se depender de minha audiência eu
1:29:01
vou falir, são nossas mulheres, cara, eu sempre procuro, tá?
1:29:04
Como eu disse, eu gosto de acompanhar a política e tal, não
1:29:07
falo aqui de política porque não é o canal para isso, é e até
1:29:11
assunto do Flamengo. Eu sempre gosto de ouvir o
1:29:13
contraditório, eu acho importante é a gente ouvir o
1:29:16
contraditório EE. E assim até pra pra pra gente
1:29:20
poder ter uma opinião, EEE contra argumentar e tal, e até
1:29:24
você saber o que o outro lado tá falando né?
1:29:26
Qual é o argumento então eu gosto de assistir né?
1:29:29
Mas eu confesso a você que às vezes é doloroso né cara, é
1:29:32
doloroso. Assisti esse programa ontem do
1:29:34
PVC, foi doloroso, triste e doloroso porque um profissional
1:29:38
que eu sempre respeitei e gostei, hoje em dia,
1:29:40
sinceramente eu nem respeito mais o PVC porque você tá vendo
1:29:44
o cara agora parte pra xenofobia, pra sabe pra várias.
1:29:48
O cara tá passou o limite, tá, tá baixo, tá ele tá o PVC hoje,
1:29:53
tá o PVC hoje, tá nível futeboteco o PVC hoje é nível
1:29:59
futeboteco, tá, é Diogo Campos, houve realmente desbloqueio?
1:30:03
O que eu tenho lido é que ela alterou esse pedido, levando em
1:30:06
consideração que a libra sustenta e que o Flamengo
1:30:08
pleiteia um ponto, 6000050 milhões de, respectivamente.
1:30:11
Acho que tá claro que né, Diego, a explicação, né?
1:30:14
Ela não, não houve desbloqueio, tá?
1:30:17
Ela quer ouvir o Flamengo. O que o Flamengo considera que
1:30:21
tem que ficar bloqueado ou não dentro dos cálculos dele, né?
1:30:25
E aí no cálculo da libra, um ponto 6000000 é no cálculo da
1:30:28
libra que não foi decidido ainda.
1:30:31
Ela vai decidir depois da manifestação do Flamengo,
1:30:33
Flamengo, valor cheio, né? No caso, considerando os
1:30:37
cenários 6, o Flamengo tinha um incremento de 50 a 53000000 de
1:30:40
reais. Então acho que isso está
1:30:42
explicadinho aqui, conforme eu fiz aqui, né, com a matéria do
1:30:45
do Rodrigo Matos, né? Então.
1:30:47
Assim, não houve desbloqueio ainda, os clubes não receberam
1:30:49
ainda dinheiro. O Flamengo vai se manifestar
1:30:52
após a intimação, né? É que é eSIM Diego, aí Diego
1:30:58
aqui comentando esse cálculo, é em cima, em cima do cenário 6
1:31:02
que a gente já trouxe aqui, que foi o cenário proposto pelo
1:31:04
Flamengo, que é em torno de 53 e 50000000, né?
1:31:07
Boa tarde, tule like amassado, saudações jugo negras, grande
1:31:11
Edmilson, estamos juntos do nosso cenário deles.
1:31:14
Um abraço aí pro grande de 1000, sempre aqui com a gente, o
1:31:16
Rogério. Triste constatar que que ser um
1:31:18
bom jornalismo nos tempos atuais a gente mascarar.
1:31:20
Fake news é cara EE assim é, não é a questão, o problema, eu
1:31:26
sempre falo isso aqui, o problema não é o cara torcer, é?
1:31:29
Vocês estão vendo aqui, eu tô mostrando pra vocês a postura do
1:31:32
PVC em casos parecidos com o do Flamengo, em que ele teve
1:31:36
atitude completamente diferente, mostrando o PVC, mais uma vez o
1:31:39
cara traz o furo. Ele dá primeiro a informação e
1:31:43
mesmo assim o viés dele é tão grande com relação ao assunto
1:31:46
que ele dá a informação é de maneira é com meia verdade.
1:31:52
Ele dá a informação com 16 verdade.
1:31:56
E ainda depois no programa eu já trouxe aqui para vocês.
1:31:59
Como é que eles fazem, né? Eles vão lá, eles pegam uma
1:32:02
informação, a informação é dada, aí ele coloca na coluna e
1:32:06
repercute. Aí como é que ele repercutiu lá
1:32:07
no programa? Olha, AA juíza, desembargadora
1:32:10
considerou abusiva aonde? PVC que a desembargadora colocou
1:32:15
que o bloqueio do dinheiro é abusivo ã qualquer decisão na
1:32:23
justiça. Qualquer bloqueio é quando um
1:32:26
juiz ou desembargador considera que há risco de não pagamento.
1:32:31
Ele vai lá, ele bloqueia. Quando você tem uma decisão
1:32:34
judicial, bloqueou a conta, olha o clube tal, a gente vem direto,
1:32:38
bloqueou a conta, a renda do jogo, porque ele quer garantir o
1:32:42
pagamento que o clube está credor em alguma situação, está
1:32:44
respondendo a uma ação judicial, perdeu, então assim, pra aonde?
1:32:49
PVC, que ela colocou que é abusivo, quem diz que é abusivo
1:32:52
é você, né? Então assim é triste, né, cara,
1:32:56
é, é triste, infelizmente. EE assim, isso não quer dizer
1:33:00
que muitas vezes a pessoa não pode errar, se equivocar e
1:33:03
dentro de um de um momento é em que deixa a paixão falar mais
1:33:07
alto, colocando a gente aqui dentro do futebol.
1:33:10
Tem uma opinião equivocada. O problema muitas vezes é você
1:33:13
ter um erro apontado, você não reconhecer ou você fazer as
1:33:17
coisas. Análises com viés já definido e
1:33:21
tendo somente e partindo de uma perspectiva de um lado, que é o
1:33:25
que PVC la vieri faz constante. E outros jornalistas fazem
1:33:29
também, né? Bom, eu espero que tenha sido
1:33:31
mais uma live esclarecedora. A gente vai voltar é obviamente
1:33:36
amanhã aqui, quero agradecer demais a vocês lembrando mais
1:33:38
uma vez pra deixar o like se inscrever no canal, já estamos
1:33:41
aqui já nos acréscimos nos nossos 90 minutos, deixar o like
1:33:43
se inscrever no canal, se você quiser e puder fazer aqui, como
1:33:46
o Rogério, o Gabriel Braga, Augusto puxem se tornar membro,
1:33:49
link fixado no chat e também ao lado do botão escrever se você
1:33:52
vai estar fortalecendo aqui o trabalho, lembrando que Oo
1:33:55
membro. Ele tem um super chat grátis por
1:33:58
mês também. Se você quiser colaborar com
1:34:00
nosso canal para a gente manter esse trabalho independente e
1:34:02
quer ser patrocinador também, além de se tornar mesmo, você
1:34:04
pode mandar um pixaquitem1qrcodenatelaoupelachaveserflamengo@gmail.com,
1:34:10
você vai estar fortalecendo o nosso trabalho, sendo um patrão
1:34:12
aqui é e eu vou agradecer demais.
1:34:15
E também tem outra maneira de você ajudar o nosso canal, que é
1:34:17
deixando o like e compartilhando.
1:34:18
Quando acabar aqui, a live entra no nosso canal, vai na aba ao
1:34:21
vivo, tá? Entre de novo na live e deixe um
1:34:24
comentário, qualquer um comentário, deixa lá um
1:34:26
comentário, valeu tudo, Sara. Ações, digo negras, vamos que
1:34:28
vamos, continue aí lá aquela parada, vamos pro Flamengo pra
1:34:31
poder é engajar com nosso conteúdo, pra poder a
1:34:35
plataforma, ver que o nosso conteúdo é relevante e né?
1:34:37
Sugerir ele. Em outras é para outros usuários
1:34:40
também, beleza, vamos ter corte disso aqui para ficar bonitinho,
1:34:43
cortadinho para vocês depois quiserem ver os links de todas
1:34:46
as matérias, sempre no primeiro comentário fixado, os vídeos no
1:34:48
YouTube já estão na descrição, quiserem ver lá o comentário
1:34:52
completo do Arnaldo, tem o vídeo completo, o programa lá do PVC,
1:34:56
rever o PVC babando é completo lá também o link tá, tá, tá na
1:35:00
descrição e os demais vão ficar no primeiro comentário fixado,
1:35:03
beleza, se quiser bater um papo comigo nas redes sociais, arroba
1:35:05
poeta Túlio, tá se tiver opção de rapar o vídeo.
1:35:08
Aí também, tá ligado? Estamos juntos e lembrando a
1:35:11
gente também deixa deixa aqui os nossos é nossas Lives
1:35:16
disponíveis nos nos agregadores de podcast, Spotify, Deezer,
1:35:20
Amazon, todos eles estão, depois fica lá pra galera que quiser
1:35:23
ouvir e tal, é fica disponível logo quando acaba aqui a nossa
1:35:26
live e lembrando também, né? É tem aí OOOO botãozinho do
1:35:32
valeu, né? Aí você pode deixar um valeu uma
1:35:34
gorjetinha também e. Minha rede social arroba poeta
1:35:37
Túlio e do canal c Flamengo arroba blog c Flamengo e todas,
1:35:40
todas elas beleza, despediu Wonder.
1:35:42
Estamos junto também. Um abraço aí, chegou aqui no
1:35:44
final aqui nos estertores do programa é e estamos juntos.
1:35:48
Instalações, digo, negras inté amanhã, galera.