Latest / Fútbol es Radio / Fútbol es Radio: Análisis táctico del Clásico, pros y contras del Real Madrid
Transcript
- Sí, perrito, creo no es ros. Si este es el territorio de lo que lo he escrito, esto son el resto patrillo o de Europa. Esto lo vamos a prepar ver. Vais otra vez, otra vez ves vaya hacer vibras ateos. Estamos razón, parece estrella, ya rote la tú estás cero es que ya es de fútbol. Es rabio como Sergio Valentín. Igual. Sí, sí, es que muy rowing whats bes mal ya pues sí sí, exansas, Mira, mira, y es que me da muchísima pereza hablar de un balón de oro que, a mi modo de haber, ha sido totalmente regalado para Leo Messi el octavo. Eso sí, yo personalmente estoy muy orgulloso de Caitana o Mati y se habla muy poquito en este país haya ganado el balón de oro tercera, Bueno, es la segunda jugadora, pero el tercer balón de oro consecutivo para una futbolista española, Alfredo, somos la buena. Buenas veces, José Manuel Portas buenas tardes, José ahí está Hola, Hola, Hola, buenas tardes, que no te veamos desde Granada y María tresa buenas tardes. Qué tal, muy buenas tardes. Bueno, pues no sé si la pregunta le gustará isi o no, pero, desde luego, que está de plena actualidad. Sabemos que, hecho amen está de baja y le queremos preguntar a los oyentes quién debería ocupar su sitio en el centro del campo y quién debería ser el lateral izquierdo en el Real Madrid. Así que ya saben que en el número de teléfonos seiscientos noventa y tres, setenta catorce ochenta y uno, seiscientos noventa y tres, setenta catorce ochenta y uno nos pueden dejar todas las respuestas y además por participar entran en el sorteo de un surtido de ibéricos cortesía de tu jamón directo. Vamos a ir poco a poco porque ayer no analizamos apenas el clásico. Nos centramos más en el atlético de marid que está en un gran momento en las palabras de gundo gan que son noticia y veremos si no tienen más repercusión a medida que sepamos las consecuencias, si es que la has sabido dentro del vestuario del Barcelona. Os hago la primera pregunta. Qué pensasteis de la primera parte del Real Marec Cómo pudo ser tan mala esta ya es, mi opinión, la primera parte del Real Mary. Si queréis que fue de mérito del Madrid o mérito del Barca, venga isidoro que es un programa para ti, o podéis que me gusta hablar solo a ver. Yo creo que las dos cosas fueron fueron así o sea, es correcto decir que cuando un equipo juega bien, puede ser de mérito del otro. Cuando un equipo juega mal, es porque es mérito del que juega bien. Yo creo que en un Madrid Barca nunca ha sido buenos partidos. Nunca han sido grandes partidos de fútbol en términos generales, y otros derbil más atléticos Barcelona ha sido grandes partidos casi siempre. En Madrid, Barca nunca es un gran partido, solo que genera una expectativa superior probablemente al juego que se desarrolla. Dicho esto, yo creo que el Barcelona jugó mejor la primera parte, pero en Madrid, no jugando bien, se fue con un resultado muy bueno al descanso, con lo cual yo creo que hay que analizar el partido, hay que ver los tiempos de cada partido y el Madrid yo creo que los con más o menos suerte, con más o menos juego. Lo leyó muy bien y yo alguien me preguntó al final del partido qué te ha parecido el Madrid. Un amigo y le dije me ha encantado el resultado. Con eso te resume un poco todo Alfredo. Bueno. Creo que le hablamos el viernes. No hablamos de una serie de claves. Hablamos aquí de que sí, Cross estaba siendo para muchos el mejor, pero que podía a mí yo creo que en estos partidos, en el que el centro del campo poderoso, el Madrid, a imponerse camabinga, hechuamení y Valverde tienen que ser los titulares. Creo que además, le hace un flaco favor la posición que le pone a Cross junto a choamení, porque hecho amenie prácticamente le tapa totalmente. Y creo que otra vez lo hablamos a ver cómo sale Anchelotte. Estos partidos que a veces o o c o n o ns más de mérito del Madrid que ha medido en Barcelona, que era inferior con las Bajas que tenía que lo habíamos dicho, no es por quitarle, por supuesto, mérito al equipo Chavi, que salió muy bien en la presión y supo también dónde hacer dañe. También tuvo la suerte de esa jugada de rechace ponerse por delante muy pronto con el gol de gundo gan Pero el fútbol si perdonas, lo acabas pagando y está claro que las ocasiones que perdonó la primera parte para ponerse dos ceros el Barcelona. Al final, con los cambios, el Madrid se iba a igualar mucho el partido y, de hecho, demostró al final del partido llegar mucho mejor. Los cambios fueron mucho mejores los de anche Lottics. No te va a ser la segunda parte que atamos. Sí, pero vamos que lo habíamos visto en la previa. Vamos a ver cómo salieron los dos equipos y creo que en en la puesta en escena le ganó la partida a Chavia, a Carlos no José. Bueno. A mí me parece que fue un escenario más o menos previsible, porque efectivamente, el Madrid es un equipo que no suele empezar demasiado bien los partidos. Sé cuántos goles le han metido este año en los diez primeros minutos de partido, pero van unos cuantos. Ya recuerdo simería recuerdo alguno más. Y no es un equipo que empiece avasallando y creo que el Barca entendía que muchas de sus opciones pasaban por tomar ventaja, aprovechándose por mucho que fuera un clásico. Es bueno ese inicio de menos a más del Madrid, que es un equipo un poco diezel en ese sentido, creo y bueno, por ahí me parece que un escenario que era más o menos lógico de que el Madrid salió bien parado con el uno cero, aunque es verdad que bueno, yo creo que el Barca desaprovechó esa posibilidad de irse con más ventaja. Y en la segunda parte, pues, como bien decíais antes, pues el físico jugaba a favor del Madrid, Y bueno el físico y además, la mayor profundidad de plantilla y el saber gestionar mejor esas situaciones, que yo creo que la plantilla del Barca es más bisoña en ese sentido, y no solo es una cuestión física, es una cosa también de gestionar un poco los escenarios de tensión y el Madrid creo que se mueve mejor, pero creo que es un escenario más o menos lógico que se vio porque para el Madrid no era determinante empezar a tope los veinte primeros minutos y el bar seguramente si necesitaba abrir hueco ahí si quería ganar el partido. No visteis falta de intensidad que no se notara que fuera un clásico en los jugados del Real Madrid. En la primera parte no se ha dicho nada de que si hubo bronca en el descanso por parte de Anhelotti. Pero yo tuve esa sensación yo, más allá de lo que está diciendo José, que estoy de acuerdo y, además, algo que no hemos mencionado. Creo que an Chavier Hernández acertó de pleno en el once titular y en el sistema. Luego ya la pifió con los cambios y lo que hemos dicho, la profundidad del banquillo. Pero yo, en la primera parte no noté que los jugadores del Ramary sintieran que era un clásico y que era un partido tan importante yo es que creo que muchas veces en el fútbol, cuando es inferior, se habla de falta de intensidad y es recurrente y que si ya hablamos de falta intensación en un clase ejemplo, cómo pongo como ejemplo el gol de gundo gan Sí, pero bueno, el gol de gundo gan. Yo creo que es un fallo táctico importante. O sea, son tres jugadores del Real Madrid que ninguno va por la pelota y al final se la ha llevado mundo fallo. Es un fallo, creo de que sale sale esa en una zona que no es la tuya, luego va al corte y se tira con todo álava que, por cierto, está bastante mal y el rechazo luego le le se lo lleva ahí y tiene suerte uno. Yo creo que no fue falta intenseado. Si hablamos de falta intensiday en un clásico, yo creo que es para hacérselo mirar no si a los jugadores en un barca a Madrid salen con al setenta por ciento cuidado. Yo creo que fue una cuestión táctica. Hay una cuestión de que de que lo decimos en estos tipos de partidos y lo has dicho José antes, el Madrid no está iniciándolos bien y yo no creo que sea una cuestión dintesía. Creo que la los los entrados rivales, pues para mejor los partidos, y luego el Madrid, por la calidad del plan y del físico que tiene la plantilla, acaba ganándolos. No, pero no es normal que tengas muchos, muchos partidos, incluido el del sábado, en el que el rival es mejor que tú de salida. Yo creo que hay que trabajar un poquito más en las partes del apartado táctico y de salida de la Chavi. Le dio un bueno paso Helot Yo Creo que la falta de intensidad puede pasar en algunos o algunos ocasiones, pero en estos partidos era un partido que se había calentado tanto por asuntos ajenos al terreno de juego que yo, por ejemplo, sí, que esperaba ver algo más disputado dentro del campo y no me dio esa impresión. O sea este con Sergio yo vi a un Madrid muy flojito. No sé si era falta de intensidad o no, pero estábamos hablando de que era un clásico que llegaba muy caliente, que podía ser el más caliente de los últimos tiempos y llamás por factores ajenos y luego sobre el terreno de juego no dio esa impresión. Sabía extra motivado un poquito, el dramatismo de la prensa. Sí, pero claro, tan caliente, pero no. Yo creo que clásicos calientes habrá vivido mucho. Sí, sí, y todos los retrotraemos si queréis todo a la época de Guardiola, de Mourinho, donde era fuego cruzado en las ruedas de prensa y evidentemente, soran clásicos calientes. Esto no era un clásico caliente. Bro por este negra qué ha pasado sin periodistar nos interesa vender cosas que no existen. Sabes que creo perdóname María. Es un segundo que para la intensidad todo depende o mucho depende del carácter de cada uno de los jugadores. También tú acabas de decir puertas. El tema de que probablemente se llama visiones soni bisoños, bisoños los jugadores del barca, pero fíjate lo que jugaron. El clásico que se jugó con los jugadores que no habían jugado prácticamente nunca un partido de starga de esta epegadura de los dos equipos y fermín. Sí, pero sabes qué pasa que normalmente los jugadores de cantera que vienen de atrás han vivido estas situaciones en equipos inferiores y quieras que no eso se va curtiendo, O sea, no es lo mismo vivir en un juvenilum Madrid Barsa que vivir en el primer equipo Madrid Barsa. Te lo digo porque lo conozco. Vale o sea que eso se va adquiriendo. Y cuando llegas a un madribarca en el primer equipo, si vienes de jugar otros, no te llama la atención, sino has jugado hombres. Sí, yo creo que estoy con María que sí, que él venía bastante caliente. Recordamos que nada más acaba el Partido Carvajal. Recuerda las palabras que hizo en pretemporada todo lo del marismo sociológico, el tema negreir al temabilista con nosotros, como periodistas, pero sí, claro, pero, pero yo sí que creo que no fue falta intensidad en cuanto a Ti, Tú. Si no falta de intensidad futbolística. Si tú pones a Toni cros me da camabinga y tienes a dos jugadores muy dinámicos como son Gaby como son Fermín, es normal que te vayan a la presión mucho más intensamente. Tú lo has dicho que fue un fallo de Ancheroti, por supuesto, el decirlo suplisto y un sistema. Supuesto, Me gustaría saber si los demás piensan igual. Yo no pienso lo mismo. O sea, además la manera fin el fin en estos temas siempre justifica los medios, O sea que tú pierdas por intensidad por juego los primeros diez quince minutos de un partido y luego lo ganes. Nadie te lo va a echar en cara. O sea, yo creo que ancho Loti no puede decir voy a salir a contrarrestar la intensidad de cuatro jugadores del Barca que me van a quitar el balón. Nos juega a lo que sabe jugar. Si pasamos estos minutos y calmamos el partido, la ventaja la llevaba al Madrid, qué es lo que hizo. Pero isidoro es lo que he hizo. Te puedes salir a decir. Vamos a ver si cambiamos tus minutos. No ahí tiene que salir a ser protagonista del partido, porque tiene mejor equipo que el Barcelona Y te digo y te digo más. Si tú dices bueno, el resultado final es verdad, al final lo que queda. Pero si el Barcelona, si el tiro, por ejemplo, de Fermín, en vez de ir al palo, va dentro ya te pones ron tostero y me agusta claro, rueda bueno. No. No quiero decir que la imagen del Madrid no fue nada buena y el Madrid tiene jugadores muy superiores a los que jugó el Barcelona, que tenía muchas. S Pero nos que alguna pregunta, porque es verdad que al final el resultado lo cambia todo, pero no debería para el análisis es a lo que voy. Vale. Por eso voy a haceros una pregunta muy concreta. Vamos parte por parte, eh los cuarenta y cinco primeros minutos, qué nota le dais al fútbol Barcelona y el Real Madrid marzo. Para yo, para lo que tenía el fútbol Barcelona, yo le doy un ocho y medio y el Madrid, pues un tres. Valen tramposa. Puedo argumentar porque es una pregunta muy pues dos de ver desde que se sienta anchelo tiene el Madrid. Cuántos grandes partidos el Madrid ha ido yo que sé dos cero o tres cero al descanso y cuántos ha ganado En la segunda parte, ha remontado. La segunda parte se ha dominado. Le es que es una forma, No es que es un estilo de vida del Madrid. Quiero decir es que al Madrid de Anchelote y no digo al de Mourinho, estoy hablando el madrián Choti, que es el que veo ahora. Es un equipo que va claramente de menos a más en los partidos y esto es una evidencia. Pero algún lo que le gustaría que jugara de otra forma contra el Barca, posiblemente que le podría haber ido mejor. Quizá no lo sé. Lo que es cierto es que al Real Madrid no le ha ido nada mal Y es la realidad. No, si no es que es conformada. No estoy cuestionando ni el clásico ni el resultado. Pero tú qué ya te he hecho con tartas y tú has dicho, josé antes has dicho. Creo que el Madrid ha encajado muchos goles en los primeros minutos y eso se lo preguntas Anchelot y te dirá. Es algo que tenemos que corregir. Claro y si tú le preguntas ancheo ti oye, estás contento con la primera parte que ha hecho tu equipo. Yo creo que no dirá oye. No me hagas esta pregunta. Vamos a ver cómo termina. Te dirá oye, pues la primera parte me ha parecido horrible. Es una forma, es un error. No lo salido juego. Creo que es un error llevarlo todo a tengo más físico. Me voy a acabar imponiendo en la segunda mitad porque a lo mejor modric yo es que el Madrid es un equipo que no empieza atropellando y que es una realidad. Es que el Madrid no atropella a nadie de inicio, es una realidad. Y el Barca, por lo que sea el otro día, que es un equipo que a veces cuece de los partidos fuego lentos de la etapa chavi también, pues el otro día intentó hacer eso, porque yo creo que era la hoja de ruta del Barca. De decir como el Madrid probablemente no va a empezar tirando la puerta abajo. Vamos a intentar marcar rápido, vamos a a hacer el dos cero han del descanso. No sé era un escenario que yo creo que el Barca contemplaba como su opción de ganar el partido, porque a la larga, el Madrid, para mí es mejor que el Barca. Pero no, pero no. Pero una cosa es que el Madrid sea diez si no salga arrasando los partidos. Otra cosa es que te pasen por encima y que al final lo que digas bueno, tengo más físico ya remonto no en Madrid tiene que correr. Es algo que tiene que corregir. No es normal y el propio Anchelotte y lo dice lo sabe que la mayoría y muchos de los partidos que juga esta temporada. Los diez quince primeros minutos sean de los rivales, porque te puede pasar con un equipo que es mucho más intenso que tú. Lo que quieras, pero si te pasan todos es que el problema que tienes Tú y no es una manera de jugar. Es un problema a problema que el morino está incómodo. Es lo que trato de bueno, es que no está incómodo así. Eso eso dices Tú de que los test so lo dices Tú, so que no ha dicho el Lotti no está cómodo ni el equipo está cómodo, con una manera en la que si el otro día no tiene la suerte de cara, se va con dos perros luego a ver se puede remontar. A lo largo de la Madrid no está incómodo así. A lo largo de la historia de todos los clubes hay mucho porcentaje de suerte, sobre todo los exitosos, los que bajan no tienen tantas. Síbu pero es que eso es así. O sea la suerte, hay que buscarla bueno, Hay que buscarle trabajar la estrategia de un equipo tú no la sabes ni la sabes tú ni la sé yo, o sea lo que lo estáis diciendo que el Madrid sale a que le marquen un gol para remontar en la segunda parte. No, pero el Madrid sale con un ritmo que es el suyo. Su estrategias. Ya verás, el ritmo que saca el Madrid. A ver los datos, es verdad que evidencian lo que ha dicho José. El Real Madrid es un equipo que al menos no está incómodo porque encaja muchos goles y solo ha perdido un partido esta temporada, que es ante el Atlético de Madrid. Los resultados están ahí, pero también se puede cuestionar y yo creo que Anchelotte y lo intentará corregir las primeras partes. Te pregunto una nota e isidoro y luego te pregunto por el Global. Ya sé que va a cambiar la nota a mejor para el Madrid. La primera parte del Madrid sois para el Barca, seis para el Madrid. Vale maría. Para mí, el Madrid suspende con un cuatro a lo mejor raspa y el Barca tiene si ese apabullamiento tan claro que veis aquí todos el Barcelona sobre el Madrid. Te hubieras sido el descanso con cuatro cero. O sea, no hay tanto papullamiento, O sea, la suerte también la tiene el Barca en alguna ocasión en Madrid. No es tanto apabullamiento, sino el potencial de jugadores que tienes en el Barcelona sobre tampoco los que tiene el Real Madrid. Gente y tú lo has dicho siempre hay que tener una crítica. La victoria Alfredo ser la de esa es tu opinión. Yo creo que, pues el potencial humano como futbolistas de los dos equipos está muy parejo. Vale dependiendo un poco del momento que pase cada uno de los jugadores que es importa el otro día, el Barcelona que bajas y luego sacas ver los cambios del Barca están exactamente para jugadores le va gran jugadores titulares del año pasado. Si Levando no estaba de John justo no estaba Rapiña, también salió después venía de una lesión. No estás, según vosotros, Rodrigo y no estás todo bien con val de verde. No está bien en mendí o sea, es que para vosotros no hay nadie bien bien. Yo te digo que entre Madrid y el Barcelona hay muy poco margen de error. En cuanto a la plantilla. Lo veas depende del momento de cada uno va a favor de uno de otro. El Madrid sufre en los primeros minutos. Sí, porque en los equipos contrarios ven que en esos minutos en los que tienen fuerza y pueden hacer ese tipo de presión, el Madrid no está a gusto. Pero es cuando tiene fuerza Madrid calma eso y entonces qué sale la calidad. Solo habría que hacer una cosa. Entonces habría que dejar Anchelotte para las ondas partes y sir A reveló a Barraúl para las aletas y nada hacer una pregunta muy concreta, claro, porque si os pregunto por la segunda mitad, hablaremos en otros términos del Barcelona y del Real Madrid. Para vosotros, en una frase, qué cambio en la segunda parte para que la balanza se declinara a favor del Raamariz. Buenos cambios va a lo va los cambios de Chavi horribles cambios de Xavi y que el Madrid tiene mucho más físico y que al final es algo implícito de la plantilla del Madrid. Para mí no es un si que hay que darle darnola a bueno por los cambios que hizo Anchelotti, pero no es que el hecho de que tener físico no es algo que haya que darle la enhorabuena al entrenador. Es parte del que ha hecho la plantilla del Madrid. El fin que sabe gestionar eso el físico no tiene. No tiene nada que ver con que un equipo juegue a desgastar al otro o si jugó el Madrid de gastar al Barca, a lo mejor, sí tuvo el balón para desgastar el Barca. Tiene el misma fuerza que tiene en los diez primeros minutos garantizo que ese partido no lo gana el madridulo, pues eso es que padre y sabe aguantar y luego empieza a mover el parejsues ti te se da aguantado es que la presión que estaba haciendo afisión del Barcelona, donde va durar todo el partido amigo, pues está Madrid prática, pero no es el trabajo, no estática del Madrid. Eso es cosa del entrenador que si coge hace tres cambios de los jugadores que estaban tiesos y en vez de poner a los que salían de lesión, hace unos cambios normales, la habría que ver claro, habría que ver la intensidad que tenía, la normalidad que la presa normalidad que es como que lafredo según tú claramente los que suspenden que el clásico son Anchelot y Chavi, no lo otro. Claro los dos clarísimamente día Anchelot y la primera parte es muy deficiente y la de Chavi, los cambios es muy defíjo. Para cre es cierto de Anhelos no fue la segunda parte, ancho a verse lo pasa el tiempo. El paso del tiempo se traduce en bueno el factor físico. Por supuesto, yo creo que para mí es un escenario clave el que el Real Madrid tiene una plantilla mucho más acostumbrada a competir en escenario de máxima atensión, como es ese partido, de verdad que lo creo. Creo que pues Fermín hizo un partidazo o Gaby lo hizo, pero no están todavía tan curtidos como pueden estar tipos que han ganado champions, que ha sido campeones del mundo, que Bellingham viene de todo lo que viene ya en su carrera por mucho que tenga diecinueve años. Creo que ahí el Madrid tiene mucho más, más empaque más hechuras competitivas. No, y creo que eso se notó con el paso del tiempo y supo manejar mejor. La ansiedad no es solo el físico es también la psicología. No y obviamente no creo que hubiera una gran diferencia entre los dos equipos el otro día, pero eso a la hora de la verdad, pues el físico y en la cabeza son factores que terminan por imponer cuando, además, tienes un tipo en el campo tan determinante como es Bellingham, que eso también pesa mucho, porque lo que se inventa Bellingham en el primer gol, de verdad, que tiene tiempo de disparar. Pero luego hay que pegarles el leñazo el balón y meterlo donde lo mete. No Y bueno, luego, si queréis, hablamos también de que Stegen igual va mano cambiada. Y bueno, todos los que está el zapatazo de Belling está rísimo el tiempo. José, hacemos una pausa y seguimos fútbol. Es rabio? Es rabio, Madrid, noventa y nueve uno FM. Miguel quiero alquilar mi casa sin preocuparme absolutamente de nada. Qué me recomiendas, no lo dudes. Llama a la Agencia negociadora del alquiler. Los inventores del tranquiler son los que mejor defienden los derechos de los pequeños propietarios. Además, si hubiera algún impago, te seguirían pagando la renta hasta el desalojo del inquilino. Sí, sí, has escuchado bien hasta la misma marcha del inquilino, sin límites de tiempo ni carencias. Además, si necesitas dinero para amueblar o hacer pequeñas reformas en la vivienda, te lo adelantan y luego te lo descuentan del importe de las rentas sin intereses. Qué más facilidades quieres a Agencia negociadora del alquiler? El alquiler sin riesgos novecientos veinte veinte once, novecientos, veinte, veinte once. Los Hernándes son muy amares don nasres. Me afombras. Empieza en esta Gracias Hernández. Mil noventa y uno, tres ocho cincuenta cero necesita un préstamo para cancelar deudas, embargos o subastas. Préstamos desde diez cero hasta seis millones de euros cheneas com llame ahora noventa y uno, seiscientos treinta y nueve, noventa y cuatro cero, siete noventa y uno, seiscientos treinta y nueve, noventa y cuatro, cero siete grupos eneros mueve va renovar sus muebles, de renovar su vida. Venga a conocernos y les sorprenderá todo lo que podemos hacer por usted. La más amplia variedad de muebles de calidad y diseño a un precio increíble muebles. Adama ver a la Calle General Ricardo ciento noventa o entra en muebles Adama com es rabio, Madrid noventa y nueve, uno FM es Radio Ideas fútbol, es rabio, como Sergio Valentín. Sí las tres y treinta y uno de la tarde, si nos escuchan en directo con Alfredo Somoza, con José L Puertas, con Idolo de San José, con María Triac María Artifin. Por favor, mira Artifin para todos nosotros que, como ya sabéis, lleva a cartílago de tiburón, sulfato de glucosa, aminecontritina, curcuma, pimienta negra y vitaminas. Sabes que lo tienes disponible en cápsulas y increme y que lo puedes encontrar en farmacias, para farmacias del corte inglés y entre vs. Punto para farmacia mundo natural, punto es mundonatura. María para ti que cambió la segunda mitad, para que se girara tanto la balanza como hemos dicho bueno. Yo creo que Chain está cerca de los cambios y para mí hay un punto que es clave, que es la salida de Kama Binga al terreno de juego. Yo creo que cambia al Madrid por completo, porque la intensidad que tiene como jugador no la tenían antes de que entrase él. Y eso me pareció muy importante, más allá del físico que, evidentemente, el Madrid por físico canal barca. Coincido, contigo, yo señalo dos momentos. Uno es la lesión de Bendi y la entrada de Cama Venga. Creo que le da aire fresco a esa banda izquierda del Real Madrid. Hablamos del físico, Kama Venga tiene físico, estoy de acuerdo. Y el segundo punto es Bellingham. Si en tantos clásicos hemos hablado de lo que hace Messi o lo que hace Cristiano, un momento puntual, Bellingham fue anulado por completo por Gaby, que hizo una muy buena mitad, pero es lo que tiene las estrellas Bellingham, si me dice, su partido en líneas generales, no fue excelente, pero claro, tiene esos dos chispazos, esa genialidad del primer tanto que al final tengo que hablar de oye, pues a lo mejor, Bellingham es el Messi cristiano de los próximos clásicos, porque puede marcar este golazo o tiene el olfato para definirlo como en el uno o dos. Para mí, esas fueron las dos claves. Mario y yo coincidimos en lo de Kamaminga. Ya es la pregunta que le hacíamos a los oyentes. Qué creéis. Viendo además, la segunda mitad que debería hacer Ancherotti, si poner a Cama Binga en el centro campo, en lugar de hecho amení o ponerle en el latral izquierdo, porque en lugar de choameny porque está lesionado. Claro vale y cuando vuelvo, no, no, pues ya cuando vuelva ya hablaremos digo ahora dos meses chemení. Sí, yo creo que ahora mismo el oído no es Camaringa, ya no tiene el problema Anchelotti que decía de o lateral izquierdo o banquillo. No ahora mismo el que mejor le encajas ahí dentro de que hay que entender que habrá momentos de rotación y que un día entrar a Modric porque fíjate lo tiene Madrics. Me parece que estuvo muy bien en la recta final, que hemos hablado mucho mal este año de Modrics, pero creo que lo tería hacer uno de sus mejores partidos desde el punto de vista con media hora, pues a lo mejor algún día en un partido más cómodo, Modrick puede ser titular, pero yo creo que en los partidos grandes que entiendo que va la pregunta. Por ahí, pues, mientras no, este hecha a mení es cama venga para mí el indicado qué paso le da Modric a Bellingham en el segundo goleto es espectácula qué inteligente hasta sus fallos se convierte en el cero de fallos. Es como que que lo hace aposta es que con balón, pues Modrick y Crost siguen siendo dos super clases. Pero si el problema de los futbolistas ir se te gira el partido, se te mete el Barcelona atrás, sole metes Tú atrás y tienes el balón, pues en ese contexto, en Modrid te va a funcir. El problema de los futbolistas, no en la calidad, es la velocidad que das a tu juego en cuando Tú tienes un equipo enfrente fuerte poderoso, como los dos chicos estores del centro campo, Gaby Perl y Fermín, pues al final te cuesta salir de esa presión. Pero cuando te liberas de esa presión, es cuando aparece lo que tienen el Cross, lo que tiene Modrick, lo que tiene los jugadores del Madrid, Y es la calidad. Pero es lo que vuelvo a repetir si tú Te hubieras sido con otros toques, verdad que es isi pero también hay que ver el contexto del partido. El otro día gana por dos chispados de genialidad de Bellingham. Bueno, pero para eso lo han fichado no bueno. Sí, yo creo que para eso no lo habían ichado exactamente. Lo diferente será un jugador de que lleve un gol por partido, lle va tres tantos goles, pero desde luego está haciendo. Vamos, pero van hecho claro. Voliendo a la pregunta de Sergio para vosotros, dónde encaja Cama Binga. Tendría que ir al centro del campo o al lateral izquierdo. Esto dentro del campo. A mí es que me cuesta teniendo dos jugadores específicamente de lateralices izquierdos que no que no jueguen, pues me cuesta algo pasa bueno. Obviamente, Mendilevi el otro día está lesionado. Es un buque cada vida. No lo puedo hacer bien en el centro del campo, porque su posición, además y él lo quiere jugar en lateral izquierdo va más allá que el otro día. Mendí lo está bien y el recambio de Anhelotti no es fran garcía, que es la otra opción es camabinga. Entonces también tienes que pensar que a lo mejor en el a traer izquierdo a Anchelo tiene que más le convence. Ahora mismo es Camavita, probablemente si lo saca, pero bueno, no hay que desdeñar la opción de cualquiera de los dos laterales titulares del Gran Madrid Mendí cuando esté y fran García es internacional por España. No sé si habrá alguna duda con respecto al que puede mejorar. Tiene edad para mejorar y tiene edad para trabajar. Y eso lo dicho y lo voy a volver a decir, es una proyección en ataque brutal la que tiene fran García, Pero no olvidemos que es lateral izquierdo y tiene mucho trabajo que aprender de defensa. Si se trabaja eso, yo creo que fran Hacía da la talla. Sí, pero bueno, jugadores con Marcelos estuvieron años haciéndole un máster en defensa y nunca se la aprendieron, nunca se hacusado un po son Brasil. Bueno, pues por eso darlos sandral García, o sea, el que es lateral ofensivo, puede mejorar. En cierto aspecto de colocación anticipación, pero nunca va a ser un as Espero que me creas en esto por algo muy elemental. Espero que me creas mira aprender a defender. Es cuestión de sacrificio y de entrenamiento, aprender a atacar. No claro, la calidad no se aprende. Se puede mejorar, se puede, pero no se aprende defender y sacrificarte. Eso por eso te digo, pero me refiero que Roberto, Carlos o Marcelo nunca fueron grandes laterales. Eran laterales. Roberto no jugaba en la selección brasileña de lateral. A mí es que me sa pre medio campo. Me sorprende mucho que Cama Venga, que no ha jugado nunca de aterar izquierdo. Lo puedo hacer mejor que fran garcía internacional con España y que lleva jugando en esa posición toda su vida. Bueno, porque tiene los conceptos vamos interiorizados. También es verdad que el otro día, yo creo y muchos partidos Camabinga, el ataque no juega de lateral de Camabinga se mete en su positos, en el medio general, su prioridades, que es un poco lo que hace arteta con esa lateral, con tigo. También vendí se mete por el centro, pero vendí. Vendí bueno, vendí es otro tipo de jugador. Es útil, Es claro. No te gusta vendí, No me gusta defensivamente, pero creo que hace tiempo que entre Lesión y Lesión no ha cogido el punto para ser un lateral. Vamos a llamarlo competente en el Real Madrid. Yo creo que yo le seguiría dando minutos a fran García, que suelateral que ataque te puedo aportar mucho y que en defensa, pues tienes que darle tiempo para que vaya mejorando, porque el año pasado en el Rayo lo hizo muy bien y creo que Kamaringa, sobre todo con la Hoja de hchoamení, tiene que entrar sí o sí en medio del campo, porque pierda. Tengo bastante claro que el escenario en un partido a lo mejor en el bernabé o en casa con un rival más cómodo es Mercamaringa en el centro y el fran García en el lateral izquierdo, para coger ese bagaje que hablábamos antes del Barca y que no tiene partidos grandes. Pero yo creo que si el Madrid se juega un partido gordo de champions en dos semanas, si no está hecho a men Camaringa en el centro y Vendí en el lateral izquierdo, tengo clarísimo cancelo te hace eso, eh has hecho Chavanía en el centro, Pinga en el centro, no digo, y no está hecho amen Camaringa en el centro y mendien el. La tegal Zur es un partido de liga un poco más asequible. Fran García lateral Zurdos exactamente lo mismo que tú. No hay otra opción, que es poner a Camaranga lateral, poner a Valverde de interior la Madrich ahí lo mens bueno más que Modry, poner a Valverde, por ejemplo, Valverde cross Y y Bellingha y poner por la derecha Brahín que se hablara. La opción es una combinación y ya la vemos. Va a explicar la canción Abrahir. Yo le respondo lo mismo. Por favor, hablemos de realidades de momento bracito, pues tenéis un jugador que lo utiliza un poco que Rodrigo por la derecha arriba joselu O sea. No hay que desdeñar otras opciones que tiene, porque Valverde es un jugador que se olvidar que es el centro del campo que está jugando un poquito más como interior derecha, pero que puedo jugar perfectamente. Sí, pero es que si el Madrid cambia tanto su esquema para que cama venga, sea lateraliza zer, yo creo que ya ahí matas a Mendilla y a fran García porque no tiene sentido, porque son de futbolistas, que es su posición espelmente. Yo estoy con yo. Creo que si El María ha fichado fran García, no puede ser que en el mes de total octubre ya esté sentenciado y no pueda jugar. Yo creo que partido lo hace, pero si ya lo ha matado, si lo ha cambiado, la salida al cabo dos veces el descanso y ha habido veces que ha puesto ya cabida, pues tiene que seguir insistiendo con él, como existe con otros futbolistas. Y a eso voy me has metido un buen pase Alfredo, porque lo comenté en twitter el segundo gol de Bellingham no lo marca el Madrid. Si no está José Lugo en el terreno del juego, hay que ver lo que hace José lu está dentro del área, que eso es un cambio respecto a Rodrigo. Está dentro del área y hace un movimiento en el que arrastra a Christensen para dejar un hueco y que lo que lo utilice de Bellingham sabes a dónde voy, sí, sí, pero yo creo que eso no. Eso es justo. O sea, nunca se sabrá si hubiera estado otro jugador, Rodrigo o cualquier otro jugador, se hubiera hecho el mismo movimiento, porque los movimientos en fútbol tienen que ser no digo exactos, ni siempre los mismos, pero son muy, muy previsibles. Estoy juzgando muy, pero solo un partido que he jugado muchos partidos de Rodrigo. Yo estoy inicios como delantero lo que vas a lo que tú vas a ser. También estoy de acuerdo que José lu es un jugador aprovechable total y absolutamente. Pero para eso no hace falta decir estaba él y se ha metido, porque lo que hace Luca Modrick, que en el segundo gol lo hubiera hecho Cross pues a lo mejor también o lo hubiera hecho Rodrigo o sea, es que dar, por supuesto, cosas que lo harían otros jugadores cuando no están. No es lo más correcto. Y si estoy siempre porque tú lo que estás intentando es hacer eso, es decir, que es muy válido. No Celu es que me parece un jugadorazo. José lo igual que lo digo de Frank García, es internacional por España. Coño, España no está en tercera división en selecciones. Yo creo que Juan Rran no. Yo hablando de José Lo y tratando de ser justo. Yo he hablado de que José lu está haciendo una buena temporada en semanas anteriores. Yo creo que ultiríais l está mal. Estoy de acuerdo en la influencia en el gol que dice Sergio, pero me parece que hay dos jugadas en las que él está. No está a la altura del partido. Hay un control que hace en el área horroroso que creo que era si controla bien. Es una ocasión clarísima. Y luego hay un balón que le puede meter al espacio a Vinicius, que da un balón hacia atrás cuando Vinicius ya va en carrera que quiero decir evidentemente no quiero. Es una comparación muy odiosa, pero no me imagino a vencemada dándole ese balón haya Vinicius que, de hecho, Viniciur lo dice, pero no me ves que voy corriendo. Quiero decir ahí. Creo que el partido le quedó grande a José Lu. De hecho, dicho eso, estoy de acuerdo en la influencia en el gol, pero me parece que a Joselo el otro día, honestamente se le vieron un poquito las costuras en lo que no es meter goles para un partido de esta altura. Y yo voy a Alfredo, Juy Alfredo, a que Joselu lo que representa ya no hablo de la calidad y la comparación, convence más sino tener alguien dentro del área lo que hemos hablado mil veces de lo que supone en centros laterales. Y cuando te tener a alguien que ataque al área y el otro día lo has dicho perfectamente, tiene que fijar dos centrales a ese jugador y lo que abre huecos y sobre todo, teniendo a gente que llega por detrás, también como Bellingga, que es el mejor del mundo. En eso, pues, es lo que te supone que en cualquier un balón centra un reds hacia y demás. Ahí te caiga y haya hueco para que llegue Bellingham y te la enchufe. No entonces. Yo creo que es un recurso muy vale. Yo creo que a José Lus no hay que ponerle ningún, pero porque usé lo que es. No va te va a dar un pase al espacio, como vence más, pero sí que te va a coger y te va a ser decisivo o directa o indirectamente, como el otro día dentro del área. Yo creo que eso es muy importante. También es verdad que cuando hablamos del palantamento del partido y en cuanto al Real Madrid y de ver qué es lo que viene, no hizo bien Anchelotti, hay que preguntarse por qué el otro día hay jugadores como Vinitcius, como Bellingham, que no o Rodrigo, que lleva bastantes partidos que no están dando lo mejor uno que no pudieron brillar o no durante el Belingán, durante este partido vine u ond este partido Rodrigo que ya viene, pues sin estar a su mejor momento, ya puedes hacer eso. Yo creo que es también tarea del entrenador. Tiene a quién destacas, sobre todo de la primera parte del otro día del Madrid. Dime si destacasa a alguien destacar, pues hombre, es que te estar metiendo en un saco a tres de esta Creo que podíamos meter en términos generales, por ese tipo de juego a todo en Madrid. Bueno, pues por eso te digo cuando tú yo estaba destacando los tres más importantes, pero me refiero qué. Qué que los tres jugadores tú eres más partido el balón de oro ya nos jugadores más decisivos. Llámalo así para mí, pero bueno que tú lo has dicho un trabajo colectivo del Madrid y todo el jugadores están mal, pues, aunque hay que mirar, no creo que todos los jugadores estén mal, porque no están todos mal de por qué no están mal. Tampoco el jetúar dicho hombre bélican que hay un hay un equipo enfrente, que tiene sus argumentos y tiene sus estrategias para parar a estos jugadores. Entonces, si te superan, siempre va a ser mérito del rival y no de mérito tuyo te superan, por cuánto tiempo, porque al final te vuelvo a recordar. Esta semana vamos a hablar del clásico. La semana que viene ya es historia y al final la gente cuando coja un libro y diga Barca Real Madrid del año dos mil veintitrés, uno dos, el resto se acabó. Nadie realiza nada. Tú que eres una persona que sigue muy de cerca Rodrigo, que siempre las decías. No estás en un error. No le sigo de verdad, No le sigo bueno, pero que te gusta que mucho. Te parece un pece de futbolista, porque yo también creo que lo es pero no consideras que últimamente no está dando todo lo que podría dar. No considero que está dando todo lo que tiene que dar. Lo que puede dar en este momento no está bien. Insisto si puso un ejemplo. El otro día de esto mismo que estuvimos hablando Benze más tuvo cinco o seis partidos, pero mal, mal, mal mal, y el entrenador de turno, que no sé si era ciudan o era, lo mantuvo y lo mantuvo lo mantuvo. Es una estrategia que tiene para sacarlo adelante en mi época saber dónde estaría Rodrigo o aquel bence mao cualquier otro que bajase en el banquillo. Se tratan las cosas de otra manera, lo que las cosas tras de por dónde voy Yo os espero que quiero decir isidoro es que otro entrenador, yo creo que el Madrid sería más competitivo. No estoy habita, no estoy de acusta. Es mi opinión. Si quieres, podemos ir amiga. Lo contrario vale, pues ya está. Pues por eso eso es lo b la diversidad de opiniones. Estamos en lo mismo que ha dicho, lo mismo que ha dicho Sergio antes pone de ejemplo a alguien que no está en el campo para destacar a uno que sí no está el movimiento que hace José Lua en el golframera. Eso es injusto. O sea, tú crees que con otro entrenador, el Madrid hubiera jugado mejor el otro partido, el Partido del Barca. Ahora o no, por alusiones que hoy estoy recibiendo como ese saco de boxeo sergio o injusto. No te estoy atacando. Al contrario, te estoy diciendo que tú has puesto un ejemplo que para mí no es mal, pero no va nada en contra que mi análisis isidoro tú me conoces yo ni siquiera ser el resultadista mi análisis con el barca. Así, mi análisis no va por la segunda parte. En el último clásico, mi análisis van que van once partidos de liga y tres de champions. Parece, mi análisis va por catorce partidos. Y yo estoy viendo que entre que Rodrigo no está fino y que estructuralmente creo que con la presencia de José lu hay jugadores como Bellingham o Vinicius, como si es Rodrigo y juega al lugar de Vinicius, saldrían beneficiados. Yo llego a debate y digo, pues creo que ahora mismo, por todo lo que estoy diciendo. Creo que es debatible, aunque José Luo sea Benzema, la presencia de él el lugar de Rodrigo, porque salen beneficiados Bellingham, Vinicius y Rodrigo no está en un buen momento. Y además, pues Rodrigo, sinceramente creo que ha rendido más cuando sale desde el banquillo que de titular. Y yo llego a esa conclusión y no estoy metiéndome con Rodrigo, que tiene una calidad fabulosa. No voy por ahí. Voy simplemente porque creo que Vinicius, como si estuviera Betzma, creo que he vinito y jugaría mejor con Vencema que con Rodrigo, porque necesita un jugador por delante Sergio. Si yo no te estoy diciendo que la forma de tratar determinados asuntos cuando un jugador está bajo ahora son diferentes a cuando yo jugaba. O sea, ahora se tratan de esta manera de decir. No te voy a dar tiempo para que recuperes lo que yo quiero de ti que es tu mejor forma. Antes no antes, Rodrigo jugaba un partido Malo, Vinicius o quien sea, y se quedaba uno o dos o los partidos que fuesen en el banquillo hasta que se recuperaba o no. Ahora el tratamiento es diferente, porque el fútbol es diferente. Tienen más paciencia, tienen una forma de tratar estos asuntos diferentes. Eso es lo único que digo, que no digo que no merezca o que esté bien o que esté mal. Para mí, josé lo me parece importantísimo. Brahim me parece un jugador que yo estoy loco por ver y sigo pensando que fran García, si le dicen que es defensa, probablemente dé más juego al Madrid. Ya te está diciendo que Brahim lo va a traspasar. El ran Mar. Han salido informaciones de que las cuentas de Ramari y hay una serie de ingresos por ventas y en esas ventas estaría Abrahim. Pero bueno, veremos cómo evoluciona. Alfredo estás hoy más contento. Sabes por qué te lo pregunto. No porque estabas mosca, porque Vinicius, pues no acababa de hacerse oficial a y ya es oficial. Bueno, sí, sí, en su momento, sí, pero está mosca, pero vamos ya. Hace unos un tiempo me dijeron que estaba cerrada y han esperado, bueno hoy hacerlo oficial, pero va a tiempo, estando, estando cerrada la renovación que se hagan a pulso desde luego, hasta el de la temporada veintisiete. Sí, hasta cuándo tenías buena noticia es que los contratos ahora tenía hasta dos mil veinticuatro o se acaba este año vale vale vale. Me parece lógica. Esa renovación Nero en enero quedaríamente libre. Me parece bien, pero fijaos os que ira aprovechando la renovación de Vinicius. Os Quiero preguntar lo primero que os venga a la cabeza. Eh, qué pensasteis del clásico de Vinicius? Cómo qué pensasteis del del clásico de la actuación de Vinicius. En el clásico no estuvo bien. Qué pena que no tuviese la cabeza puesta en el partido vale Yo voy por ahí, eh, qué pena a ver si era yo el único. Es que en cuanto a juego, yo creo que hay que meterle es el mismo soco a todos. No digo no, no no ve a juego. Yo le vi a él a diferencias. Compañero es que mentalmente estaba en otras cosas. Sí, yo creo que sí. A ver esto se ha hablado mucho, o José tú lo viste. Así, lo llegó tanto saber todo. Yo creo que tiene ocasiones en las que está demasiado pendiente lo que pasa alrededor. Sí, sí, y eso le afecta a su juego, que es normal y no es fácil de gestionar todo lo que pasa alrededor de Vinicius es no es sencillo, pero bueno, hay gente con más capacidad de aislarse y él no es el mejor hero. Pero a ver no podemos ser hipócritas porque esto le iba pasando Viennicius dos temporadas y desde el propio Madrid se lleva diciendo que me lo decían a mí de que creían que se tendría que centrar más en el tema del terreno del juego, pero lleva haciéndolo desde hace dos años, donde ha sido el mejor. O sea, no es algo nuevo que ahora no es que el día que juegué mal decimos que es por esto que a mí no claro. Creo que se debería centrar en esto perfecto, pero que es su carácter y que ha sido así los dos últimos años, donde ha sido el mejor del Real Madre. Yo no lo había dado qué suelen ser su mejor rival. Claro, entonces no se le cuesta un partido bueno, pero varios malos. Y cuando es mos de dar valor al rival, que hay que reconocer que el señor Araujo hizo un marcaje al Fredo Libro, es un carácter que le puede pasar factura y es una pena porque tiene muchísima calidad y ya vimos que no solamente lo que nosotros percibamos es que Anheloti se lo tiene que llevar de la mano este, la cara de Lucas Vázquez era un poema. Por supuesto. Es una pena porque no considero que sea mala persona, como hay algunos que se aprovechan para decir ves cómo actúa, porque no, no creo que sea una mala persona. Creo que es un chico que ha sufrido mucho totalmente, que se ha enrocado en esa dinámica y hay que sacarle de ahí porque no se está haciendo ningún favor al mismo. Pero de imagen. En cuanto al rendimiento, yo ya digo. Yo creo que no. No. El rendimiento le afecta. Yo lo estoy haciendo dos años. No me voy a quedar en lo del caseo. Cuando le tuvo que coger a ancherot yo no lo voy a meter ahí. Yo hablo del rendimiento y yo ví que estaba. Voy a poner otra vez ejemplos. Hubo una acción en la caraujo está detrás de él y él se deja caer para ver si pitar a r Bil una falta porque no le pitaba ninguna. Estaba ya más pendiente de a ver si le sacaba algo al árbitro o cada vez que intentaba o cada vez que reciba el balón. Había un pase claro, pero él estaba ofuscado, ofuscado. Yo lo vi así con intentar irse de ar Aujo en alguna ocasión, porque no lo conseguía. Entonces ya ahí, en un momento lado, dije creo que está perjeducando porque tiene el foco en otras cosas que no en el partido estaba fuera y yo no me meto en que ya sé que en muchos partidos está más pendiente del árbitro, el entrador rival y luego, además hace un buen partido. Pero ayer, o sea gayerno, el sábado le vi distinto. Le vi distinto porque simplemente porque al Aujo le defendió por lo civil o por lo geninal. Muy bien, es que hasta tiene que aprender eso donde le dejó arbitro una elección y va a tener muy buenos marcajes. Yo estoy de acuerdo en que Vinicius ha formado o se ha formado un carácter antipático. Digámoslo así, no de cara a la gente de toda la gente de los equipos contrarios. Pero bien, es cierto que ese carácter lo ha forjado. La cantidad de faltas y de patadas que durante mucho tiempo se le han dado, que es su forma de reaccionar, no es la más correcta desde algunos puntos de vista, lo puedo entender, pero hay que entender también lo que ha tenido que sufrir este chico, y son la cantidad de leches que le han dado y que lleva así dos temporadas. Eh que no es algo nuevo de que digas. No es que ahora claro como juego mal partidos que le saca el partido. Yo creo que esa imagen y en el Madrid se lo llevan diciendo desde hace dos años. Te entrate en jugar, pero también se lo decían me imagino a Juanito en su momento o a ya waspas se lo decía no o sea te quiere decir que hay jugadores que tiene ese carácter lo que dice isidoro que son así, que hay cosas que podría cambiar. Ya madurará. Tiene veintidós años aguas para ser a un infierno con los árbitros, con los rivales, las collejas. No sé qué seguía siendo igual de bon hasta que llega un momento que, aunque ese caracte lo vas a seguir teniendo, le moldeas un poco. Pero yo creo que dentro del terreno de juego, es parte de su juego, es que en lo que vio el otro día, en el clásico fue algo distinto. No me refiero a otras actuaciones, por ejemplo, con lo que pasó en Villarreal con pepe Reina, que luego hace un partidazo, es que debe tendría mal día, pero y sobre todo frustrado porque ara un juego le dije ahí es a lo que voy que tiene que superar esa frustración y apoyarse en sus compañeros. Sabes qué pasa que las frustraciones de Vinicius las hace dejándose caer mar de la cuenta y tal las fundaciones de los jugadores. El que Vinicius desborda. Sabes cuál son patadas. Es diferente, pero vale visteis un malcan se duro alguna entrada. No no digo de esto, es que no vi nada. Digo a lo largo de la historia, de la corta historia, todavía de Vinicius vale vale José tienes tiempo. Si quieres decir algo, no no sé, es que estoy de acuerdo. Yo creo que él cae demasiado la guerra de guerrillas y bueno va en su carácter y eso le hace bueno en ese escenario. A veces es muy bueno y a veces se pierde y el otro ya se perdió un poquito. Si, si es obvio, vamos con los oyentes, estamos descubriendo a Pólvora. Es una evidencia hola qué tal buenas tardes felicidades por el programa, sin duda con la duda he famen que estar cama Venga. Cada vez que sale lo hace bien, cumple da fuerza y vigor al centro del campo de Madrid y además, desborde sin duda Camabinga buenas tardes jos han tenido te dedicante. Cada Venga, sin duda tendría que estar en el centro del campo, no solo porque se vea bien, sino porque, por lo polivalente que es él. Es un puesto donde esa polivalencia se puede desarrollar y se le puede sacar bastante juego Hola buenas tardes, pues sí, bueno. Yo creo que tiene que juegar coma binga la más bing aunque se vaya usuales de lesión ahora, pero tiene que como la cama binga y en el lateral izquierdo un mendi o Francancía. Es lo que hay que no hay que hacer más pruebas. Tenemos la solución. La gen te lo tienes claro. Sí, sí, sí. Y para terminar, ya que ayer dudamos sobre lo que cobra o lo que va a cobrar, Simeore me pasa la vida o esa. Su nuevo contrato podría ser veinte treinta por ciento de rabaja. Eso es lo que están negociando y puede acabar con un contrato de doce trece millones de euros por temporada. Veremos si se hace igual. No está mal, pero empezó. Estaría ya con los entrenadores mejor pagados, que son los guardias y demás que cobran esos dos trece. Pero hace tiempo cobraba veinticuatro, veinticinco millones y se lo va a bajar a doce trece. Bueno, ya hasta que no lo veas. José Isidoro María, muchísimas gracias. Siempre se queda con Luis y Rabadiós Grass fútbol es Radio