Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1086
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en radio tren topic qué tal. Buenos días, cómo les va bueno aquí estamos cerrando la semana en construcción plural, una nueva semana intensa. Bueno, Estamos a muy pocos días de votar. Ya lo sabemos. Todo se vota el domingo diecinueve. Habrá alto porcentaje de voto en blanco. Habrá este alto porcentaje de abstención, sobre todo aquellos son votantes de juntos por el cambio de Patricia Burri, decepcionados y que no quieren ir al Puerto Millay. Bueno en general, se cree que no. No. Este en general es un votante de cuarenta cincuenta para arriba más bien conservador y no está bien visto yo que soy un consuetudinario ejecutando el voto en blanco porque nada me gusta. Es una especie de anarco, pero no a narco capitalista los mileyo a narco facho. Este suelo botar en blanco, pero no tengo ningún prourito. Es parte del sistema, pero bueno. En general, la gente es conservadora. Más de uno mi lleve, pero vos estar en blanco. Fernando, no que esto que pinke Bang. Bueno, así que no se espera mucho y uno tiene la sensación. Lo conversábamos aquí con Eduardo Fidanza el martes, cuando arrancamos la semana en construcción cruel. La sensación digo un porque uno ve una. Este es cuando se quema con leche de una vaca y llora de que corre con ventaja lo decía fijanza. Hoy mi ley. Después veremos y por el fin de semana largo fullero que más a Presidente virtual no corrió con un decreto más allá de lo verde la oposición de cuando esto hace sanceno no darse cuenta de que no le convenía, hubiera sido Gulrich Masa o como es mi ley, Masa no le convenía la posición en príncip a priori, que es parte de sus vostantes poderes de escapada y hablamos de que lo que se escapan a la costa o algún otro lado por tres días son los de mayor poder económicos de clase media para arriba y en generaron la mayoría. Digo, se pueda perder votos por ahí habrá que ver. Pero digo que la sensación de que masa es un poco boca en la libertadora, no más allá de la ironía y el regocijo millonario de uno. Qué quiero decir con esto que que más logró arribar a la distancia final con sus manías. O salva a Lotash, que capitalizó defectos ajenos y escribió a más no poder virtudes propio. Espero que hoy está casi en su techo de rendimiento y vencer en el borotas ya es demasiado para lo que posee. Esto aparentemente respecto y digo de la contienda más a Millay habrá un un debate interesante este domingo. Ya hubo dos antes de la primera vuelta. Recordarán seguramente Milay saldrá a jugar al empate. Al narrigar veremos si logras más a Zen sacarlo de las casillas es insoportable masa que habla bueno mucho sor el candidato de los trabajadores. Tenemos que mejorar la situación de la patria. Hemos cometido error. Boce ese masacen insoportable que se sacó con Mashol donde Mahul y finalmente, por suerte, ejerció un poco el periodismo claro que lo ejerce el colega solo con con con quineristas o masistas. No lo ejercen su propio canal con macristas donde vive tirándole centros. O el mismo Millay y unos días antes más, Julio había tirado centros. Pero bueno es lo que le da la honestidad intelectual al pobre Luisito Mahul, que es un camino famado hincha de Rivers. Uno se pregunta más es peor acaso que Miley Macry o Miley macri son peores que más a quién dijo voto en blanco. Ese es mi postura en el medio de libertad a Mansa ensuciando. No hubo denuncias formales sobre este fraude, pero siguen avanzando con las irregularidades. En una entrevista que les dio, creo que se difundió por lo menos el miércoles que abrir mi ley de Jaime Baile entre Martes y si Meércules se conoció de nuevo ponía el tema que la Cámpora controla. La Cámara no controla el tema electoral. Bueno, es sucio. Eso esperemos que no tengamos un antecedente. Lo que fue trumbo el sonar o rechazar los resultados sería la verdad, la verdad terrible, Pero creo que no hay lugar, no para que se hable de fraude en este, en estas épocas de Argentina. Masa con un dólar medianamente controlado, pero con una inflación que no controla. Apenas se acelera, apenas abajo las dos digitos, que no sirve de nada. Nos servirá que la voz era la bolacera presidencial. Ser útil que está desaparecida en acción. Otro pedido a masa desaparecer en la campaña. Este me trabajo en la alfombra. Bueno. Nueve punto. Seis le dio a los amigos de SEITE asesores económicos la consultora que tenemos de nuestro columista, caminota y cornia, María Tican María y Ricardo Castilleoni de esa celera, pero vuelve a subir en noviembre. Esto es el dato de octubre con arriba de un diez por ciento. Sin dudas, tenemos en un ciento ochenta por ciento anual. Algunos bancos, algunos medios del exterior hablan de un trescientos por ciento para la Argentina en dos mil veinte ticuatro con ajustes que haya que hacer el Gobierno sea el signo que sea bueno, más a viejo, nomás el blue, pero no no el tema de la inflación para nada más de una mínima de esa seneración por todos los precios congelados y en material proyectoral, de tarifas de transporte y más para abajo que más. Puso ahí en campaña que frizó todo en el medio y dejo un minuto a la política que vuelvo con los temas de inteligencia y demás, una recomendación. Una muy buena película argentina con una vez más un notable rodrigo LASRNA se titula el rapto los albores de la democracia. Lo pueden ver a un mínimo referencia en mi guente de insterram los albores de la democracia en los ochenta fin de exilios, un secuestro, un protagonista conflictuado, problemas económicos en una financiera grosa. El caso siva muy buen maridaje o unión o articulación de todo esto es puesto en esta muy buena película argentina que se acaba de este nar que es el rapto, que obviamente no vi en cine, sino que lo vi en este caso un flow, pero bueno, a través de este érmino. Lamentablemente, uno familia y demás ya no tiene tiempo de ir al cine y todo lo ve en casa, desacreditando a las salas de cine pobres que están de todas maneras, el corazón en el corazón de uno. Bueno hablamos con Katelmi y el Marte no la estrategia en netañajo y sus socios ultras de tierra arrasada como respuesta a la bestialidad de jamas. El martes y comple justamente un año de aquel acto de flagrante terrorismo baje humana ha llevado a irreel a perder la guerra de propaganda, lo que Estados Unidos trató de impedir y no pudo nos decía desde Jerusalén, donde estará regresando en los próximos días hacia Buenos Aires. Marcelo Cantelmino, nuestro columnista, pero especialmente nosotros no le pagamos y le paga por ese puesto y virtualmente común, con una especie de corresponsal que viajó allí. Como editores internacionales del diario Clarín, vamos a escuchar Ahora, después de la pausa, en un segundito les mos adelantando audios de materia económica, por un dos o de Alejandro Rockman y por otro de Julio Cambinam. Eso será el de venir de los próximos minutos de construcción plural. Pero antes para cerrar estos diez minutos de instrucción, el tema de las escuchas. No. Por un lado, se habló de un implícito apoyo del sinvergüenza el cortesano Rosati. Estoy hablando del presidente de la Corte Superema, el peronista Rosati, al fullero masa en el marco del humo de la unión nacional. No recuerden que, en un discurso que hizo muy bien distribuir, Rosati habló a favor de la unidad nacional, que es un poco leis motive y la compañía de masa no y ya había antes manifestados en un diario español en el país en contra de la dolarización o grilegal y demás. Bueno parece que ese gesto unión nacional en ese momento fue ahora visto como un centro que buscó como moneda de cambio. Es gesto amasa que el candidato ca detonar el juicio político sin rumbo, que encara la comisión de juicio político y diputados. Ahora sale el tema, Escuchas, Está tocado este runfla de tailade, la verdad de terror. Pero bueno, sale todo el tema. Escuchas que operan todos los gobiernos, lamentablemente, con sus más y sus menos, pero en este caso tiene que ver con el accionar del quisnerismo. No hay ninguna otra mirada posible. Bueno, y esto quién lo opera fuentes para jorobar que les benefician a Miley, se beneficia Masa porque estaba en contra de los intereses de Cristina Quine es la campora. Bueno, una vez más, la Liga son servicio de inteligencia, justicia, allí expuestas en primer plano, mientras en el segundo plano Maulla mi gatita mayor, ya de largos veinte años y casi medio mini. Bueno, ahí esta la Liga son quisnerismo, justicia, intervicio de inteligencia y legales, obviamente en medios de comunicación. Y también sobre todo lo que pasa lo que tiene que ver con el uso de los poli de la política. Luis el menemismo lo hizo de la rúa, lo hizo el macrismo. Ni hablar también esto viene ya de Franco magn el padre de Mauricio, el uso de los servicios de inteligencia de manera ilegal para espiar no solo opositores o adversarios, sino también aliados. Así que en lo preocupantes que uno puede deber y analizar de todas estas cosas que se van desenvolviendo la madeja de informaciones sobre gente como los Kimner, los tailades y toda esa rumfla que anduvo ahí haciendo espionaje legal que incluyó el propios candidatos. Sergio fácil. Nos vamos a la pausa, les decía yo ya me despido el vivo Roffman y este gambina gamina Rosman para cerrar esta semana. La semana que viene será también intensa previa a las elecciones. Estaremos seguramente con Israel Lotterstain, con Tousan, a quien no pudimos entrevistar esta semana, y arreglados para la semana que viene con Gustavos Barreri wolvens Son, con Miguel Skeriti, bueno, con Daniel Kepper. Por allí estará el de venir de construcción plural a la pausa, agradeciéndole como siempre a Juan por la puesta en el aire mucho más y ya volvemos les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram fer M dos mil veintidós. Fer M de Fermaury dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja abordajes, blogs com ar sos fan de la carne vacuna en carne argentina y encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amicos construcción plural conducido por Fernando Maurik por Radio Trentopic. Buenas tardes, aquí estamos nuevamente al aire con miche Columna semanal de temas económicos. A todos nos está convocando el acto electoral de dentro de solo trece días cuando redactó estas notas. Es acuciante el desafío porque quizás, como pocas veces antes, hay un claro parte de aguas, una neta diferenciación entre las dos opciones que le dan al electo para elegir los frentes que se conformaron este año a la elección presidencial y el resto de los cargos electivos a nivel local, y cada una de ambas representa una visión bastante distinta de la Argentina del futuro. Por primera vez aparece en el escenario un proyecto de país que acompaña visiones ultraderechistas que han surgido en Europa y en América del Norte y del Sur con fuerza en los últimos años, visiones que se contraponen muy nítidamente con las propuestas y los hechos políticos más salientes de los gobiernos que manejaron escenarios reformistas escenarios con gran presencia de la ideología socialdemócrata, del Estado del bienestar, etcétera. Aunque la vigencia de esta visión progresista se debilitó a partir de el cambio de orientación que se perfiló en el modelo internacional del capitalismo, pasando de una estructura que conforma un régimen con presencia activa del Estado como regulador de las relaciones sociales internas y la búsqueda de un porvenir para sus habitantes en cada uno de los países en donde el progreso social se acompaña el progreso económico, y esta imagen del Estado del bienestar se fue lentamente transformando en ambos escenarios internacionales. Nunca como los últimos cuatro o cinco años, ha parecido con tanta fuerza un proyecto cuya estructura básicamente es destruida de Estado no reservarlo para acciones complementarias subsidearias, sino directamente eliminarlo. Se suele llamar a este proyecto anarcocapitalismo porque hereda del anarquismo de idea de la destrucción del Estado, pero desde una visión totalmente distinta, visión de que, al interferir Estado en las relaciones económicas, daña y perjudica al conjunto de la sociedad y, además, se apoya en proyectos políticos que viven del Estado, la idea fundamental que está por detrás a más Estado, más políticos que succionan de la ubre del Estado. Y por eso hay que destruir tanto el Estado como los proyectos políticos que lo quieren hacer jugar en mayor o menor medidas según las circunstancias, un rol de moderador de las desigualdades que inevitablemente plantea el capitalismo. En esta emergencia de esta nueva visión, los que la propician. Los que la llevan adelante en general plantean soluciones maximalistas. En el caso argentino, la figura de su líder apareció hasta hace pocos días en todos los ámbitos gráficos, televisivos, etcétera, blandiendo una motosierra, o sea, diciendo que va a cer duchar a todos los que están montando la estructura de funcionamiento de la sociedad y que viven del Estado para que cada uno se arregle como quiere. Álmense quien puede la solución individual, el repudio a todas forma de justicia social como s r s. S. S. S. La palabra es calificar al socialismo que representó después de la Segunda Guerra Mundial, una vía muy adecuada para defender a Europa de las asechanzas del comunismo como un excremento humano. O sea, es un proyecto que no sólo es destructivo. Nos explica cómo va a construir la nueva sociedad y cómo va eliminar las diferencias, sino que se complace ensalzar las virtudes de la explosión destructiva en la propaganda de Millay, por ejemplo. La cuestión que está por detrás muchas veces es una explación de una bomba atómica en el conflicto Ára Birralie, Ministro de extrema derecha del Gobierno de nitaniau propuso hace dos días tirar una bomba atómica en gasa. A nadie se le hubiera ocurrido eso hace diez veinte, treinta cuarenta años. Ahora se puede decir impunemente, porque este señor no fue expulsado del gobierno ni recibió una andanada de rechazos de su Primer Ministro. Entonces estamos en presencia de una disputa que trasciende totalmente los límites históricos de las divisiones en la Argentina, básicamente el peronismo antiperronismo como visión simplificada, sino que a los que postturón, reorganizar, reajustar, modificar formas de trabajo, pero conservar la estructura en general que se viene de dando desde hace años. Quizás con la interrupción infortunada del menemismo, aparece este nuevo movimiento que tiene poco tiempo de vida y que ha abrevado a todos aquellos que están disconformes con lo que sucede y desolucionados con arreglos parciales. Quieren ir a una solución de fondo en el sobre todo en el tema económico. Por eso me interesa comentar en estos minutos que me quedan. Son pocos quieren enfatizar que el contraste actual no tiene en la raíz política histórica que pasó con pedón, Sí o no se robó mucho, robó algo no robó nada que evita era la bandera de los Humilles, o sea, la forma como se dibujó en el escenario peronismo y antiperonismo. Ahora parece otra otra visión de cómo tratar el sistema económico social en la sociedad argentina. De idea fundamental es destruir todo lo que hay para construir algo nuevo, que no se sabe muy bien cómo se va a hacer de efectos, va a tener quién lo estuvo haciendo para tratar de ver el impacto que produjo, etcétera. Por el contrario, por ejemplo, la dolarización que preconiza Milley la tiene vigente solo tres países en el mundo. El más importante es Ecuador, que tiene la tercera parte de la población argentina, y los datos que hay sobre Ecuador son terribles. Caídas del salario real, desempleo, endeudamiento e impagable delincuencia al máximo motines carcelarios, que son verdaderas revoluciones políticas internas, es decir, una sociedad atravesada por todos los males que supuestamente iban a desaparecer si se realizaba la economía bueno. No hace mella en el propulsor de esa idea en la Argentina, que el ejemplo más importante que tenga funcionando en el mundo es un desastre Insiste, porque lo que pretende mostrar es que lo que hasta ahora existió ha sido un suficiente para satisfacer a muchos y pon enti hay que romper todo para empezar de vuelta y esa ruptura general hasta se ejemplifica la motosierra, se ejemplifica con una explosión de una bomba atómica en un spot televisivo. O sea, hay un propósito fundamental. El Estado es perjudicial en todo lo que hace en nos el cien por ciento de lo que hace. Si pudiese hacer desaparecer el Estado para que cada uno, cuando cumpla sesenta años, se pague una esquina para mendigar y ver de qué vivir. Lo haría nos lo puede decir, porque ya se sería inviable políticamente, pero culturalmente. Está detrás una visión de una economía totalmente desregulada, en que cada uno hace lo que quiere y como puede y le va como le va. No hay nadie que responda por él. No hay lazos solidarios, no hay esfuerzos colectivos, no hay respeto por el más débil, por respeto para él que tiene una enfermedad congénita o respeto por la edad. Todo eso desaparece. No hay una sola apelación a la equidad o a la igualdad social. Y, en su trono, la noble igualdad dice el himno nacional argentino. No no están en contra del himno. El himno. Seguramente lo escribió un comunista. No hay ninguna razón sólida para avanzar, porque no hay solidez en la argumentación. No tiene experiencia mundial. Se puede decir cualquier cosa. Entonces es complicado discutir proyectos económicos en ese ámbito, un proyecto que es ajustar, recomponer, revisar, modificar, en parte, pero mantener la arquitectura institucional histórica y otro que dice te reumbuémoslo, todos hagamos de esto un desierto y después veremos cómo van a florecer si florecen las primaveras. Me parece que es un tema muy interesante de discutir y lo voy a seguir en mi presentación de la semana que ahí viene. Si Dios quiere Hola, cómo están bueno, habló el Ministro de Economía candidato, uno de los dos candidatos que disputa la Presidencia y señaló que, más allá del proceso electoral, no va a haber una devaluación inmediata. En todo caso, se va a continuar con las mini devaluaciones Y lo que anticipó es una mini de evaluación que, en principio, estaría por encima de la evolución de la inflación de los próximos meses. Hay mucha incertidumbre respecto, porque tampoco se sabe capacidad de controlar la evolución de los precios, pero estaría indicando que lo que se busca es no una devaluación brusca, mini devaluaciones y que se vaya achicando la brecha que hay entre los dólares paralelos y el dólar oficial, es decir, que hay que imaginar una devaluación mensual que vaya un poquito por encima de la inflación de precios. Y otro dato importante que informe el Ministro de economía es que el Fondo Monetario Internacional se dedicaría a investigar el destino de el préstamo que, oportunamente el Fondo Monetario Internacional le otorgó al Gobierno de Mauricio Macri en el dos mil dieciocho. El tema resulta de mucho interés porque el Banco Central de la República Argentina hizo una investigación en el primer semestre del dos mil veinte a pedido del Gobierno, donde pone de manifiesto que de unos cien mil millones de dólares ingresados durante el Gobierno de Mauricio Macri, el ochenta y seis por ciento había sido fuga de capitales. Para el informe del Banco Central. Fuga de capitales es pago de deuda, es remesa de utilidades al exterior y constitución de activos externos de parte de argentinos. Eso es compra de títulos, de bonos e incluso de monedas. Es la compra de dólares de euros o de cualquier moneda extranjera y muy probablemente luego guardada en cajas de seguridad o en el colchón, como se dice habitualmente. El tema es importante porque quien daría la investigación ahora es el Fondo Monetario Internacional y tiene sentido que el Fondo Monetario Internacional lo haga. Esto lo dice el Ministro de Economía. Habrá que ver si el Fondo Monetario lo ratifica, porque el Fondo dio un préstamo a la Argentina muy por encima de lo que la Argentina podía recibir en función de la cuota que tiene aportada la Argentina en el Fondo Monetario Internacional Y, por lo tanto, el Fondo dio un préstamo muy superior y, por lo tanto, es adecuado que investigue en qué utilizó ese dinero la Argentina. Lo curioso, lo llamativo es que el Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernánde le encargaron al Banco Central esta investigación. El Banco Central hizo la investigación temprano en mayo del dos mil veinte, con denuncias muy concretas y se conoce poco lo que el Gobierno hizo con ese estudio del Banco Central. Hay indicios de que fue la justicia, pero bueno, son poderes independientes, pero se puede activar para que la justicia lo tome. Se podría haber hecho una campaña política, mediática cultural, informando lo nefasto del préstamo del Fondo Monetario Internacional para con la Argentina y el uso de ese dinero que enriqueció a muy pocas personas, a muy pocas empresas. El informe del Banco Central dice que el dinero ingresó por una puerta giratoria, es decir, que así como ingresó, salió. Fue una forma de favorecer que lo los sectores más concentrados de la economía argentina se hagan de divisas para acumular en el exterior. Insistamos que acumular en el exterior incluso supone contabilizar los dólares o divisas que están en cajas de seguridad. Y por qué decimos acumular Porque bueno, en función de las sucesivas devaluaciones y a lo largo del tiempo, ese quedarse en divisas en cajas de seguridad supone una valorización de los recursos inicialmente generados. La Argentina funciona en pesos y esos pesos se transforman en divisas y, por lo tanto, la acumulación a través del tiempo se degenera en divisas. Por eso decimos que el sector más concentrado de la Argentina acumula en el exterior de la Argentina, es decir, que el excedente en pesos generado en el país se valoriza, se monetiza se traslada al exterior, inclusive los dólares de las cajas de seguridad, y eso resta posibilidad de una dinámica inversora en la reproducción del proceso económico fronteras adentro del país. Por eso resulta interesante esta información, más allá del resultado electoral, que el Fondo Monetario Internacional avance en esa investigación y haya capacidad de vincular el estudio realizado por el Banco Central de la República Argentina, con lo que eventualmente lleve adelante el Fondo Monetario y alguna vez pueda encontrarse un punto de cierre a esta hipoteca que empezó con la dictadura militar, que todos los turnos constitucionales han renovado en canjes sucesivos y que hoy sigue siendo un gran condicionante de política económica en la Argentina. Hasta la próxima