Latest / Cose In Comune / Cose in Comune 22 ottobre 2026 | Aeroporto di Firenze e alluvione: parla il Sindaco di Campi

Transcript

Cose in Comune 22 ottobre 2026 | Aeroporto di Firenze e alluvione: parla il Sindaco di Campi · Cose In Comune

0:01
Speaker 2: cose in comune cose in comune il tuo comune in
0:06
Speaker 2: diretta a Lady Radio
0:09
Speaker 3: giovedì 22 ottobre 10 e 30 minuti alle di radio
0:13
Speaker 3: la voce quella dei vedili un saluto anche al coordinamento
0:15
Speaker 3: tecnico affidato a Tommaso Tiranno a tutti voi che ci
0:18
Speaker 3: seguite potete inviare i vostri messaggi già da adesso ma
0:21
Speaker 3: non importa ricordarvelo perché già lo state facendo proprio perché
0:25
Speaker 3: oggi nell'appuntamento di cose in comune abbiamo il sindaco di
0:29
Speaker 3: Campi Visenzio Andrea Tagliaferri benvenuto sindaco
0:33
Speaker 4: Buongiorno
0:35
Speaker 3: buongiorno a tutti. E allora 3925727775 per i più smemorati, sms,
0:39
Speaker 3: whatsapp testuali o vocali oppure chiamandoci in diretta allo 055572637. Sindaco,
0:46
Speaker 3: da dove partiamo oggi da questa giornata particolarmente attesa per
0:50
Speaker 3: il futuro dell'aeroporto di Firenze? Davanti al TAR della Toscana
0:53
Speaker 3: si discutono i ricorsi contro il progetto della nuova pista
0:56
Speaker 3: del Vespucci, un'infrastruttura che da decenni Divide davvero la politica
1:00
Speaker 3: toscana e le amministrazioni locali e cittadine. Allora, Sindaco, è
1:04
Speaker 3: una giornata decisiva o no per questa vicenda? Cosa vi
1:06
Speaker 3: aspettate davanti al Tare? Soprattutto quanto siete fiduciosi rispetto alle
1:12
Speaker 3: regioni del vostro ricorso?
1:13
Speaker 4: Sicuramente è una giornata decisiva, aggiungerei anche purtroppo perché francamente
1:19
Speaker 4: ci saremmo aspettati dopo dieci anni di battaglia, un progetto
1:22
Speaker 4: già bocciato sia al Tare e al Consiglio di Stato,
1:25
Speaker 4: che la politica potesse francamente dirimere e risolvere la questione
1:29
Speaker 4: dello sviluppo dell'aeroporto di Firenze. Senza dover nuovamente ripassare in
1:34
Speaker 4: giudizio dal TAR e poi chissà anche dal Consiglio di Stato.
1:37
Speaker 4: Quindi sicuramente una giornata decisiva, anche attesa e darà, come dire,
1:44
Speaker 4: da qui alle prossime settimane una sentenza rispetto a questo
1:46
Speaker 4: progetto che come... abbiamo detto più volte è un progetto
1:50
Speaker 4: che ancora mantiene una serie di criticità che sono le
1:55
Speaker 4: stesse del vecchio progetto. Prima fra tutti mi preme però
1:58
Speaker 4: sottolineare il fatto che quando noi sindaci ci opponiamo attraverso
2:04
Speaker 4: il ricorso al TAR non lo facciamo per esclusivamente motivazioni
2:07
Speaker 4: di tipo ideologico e non siamo nemmeno i sindaci che
2:12
Speaker 4: dicono no allo sviluppo di questo territorio perché la piana
2:15
Speaker 4: fiorentina In questi trent'anni ha accolto lo sviluppo urbanistico, imprenditoriale, commerciale,
2:23
Speaker 4: produttivo della città metropolitana di Firenze, quindi noi non siamo
2:28
Speaker 4: i sindaci del no. Siamo i sindaci che hanno detto
2:31
Speaker 4: no ad un'infrastruttura che, primo fra tutti, è vecchia nella
2:35
Speaker 4: sua concezione, sia urbanistica che di tipologia di sviluppo che
2:39
Speaker 4: vogliamo dare a quest'area, e poi oggettivamente ha un impatto
2:43
Speaker 4: sul territorio e non da un punto di vista di rumore,
2:47
Speaker 4: perché noi non ci scandalizziamo dal fatto che gli aerei
2:49
Speaker 4: già ci passano sopra la testa, non è questo il punto.
2:54
Speaker 4: produce una serie di effetti sul suolo, sulla sicurezza idraulica
2:57
Speaker 4: e da un punto di vista ambientale sulla piana fiorentina
3:01
Speaker 4: che rispetto a quello sviluppo di 30 anni fa che
3:05
Speaker 4: i sindaci allora si erano detti insieme alla regione toscana
3:07
Speaker 4: bene diamo uno sviluppo industriale, produttivo, commerciale alla Piana Fiorentina,
3:11
Speaker 4: ma manteniamo un elemento che è quello ordinatore, lo disse
3:15
Speaker 4: la Regione Toscana ormai vent'anni fa con i suoi strumenti urbanistici,
3:19
Speaker 4: che doveva essere uno spazio che non si doveva toccare
3:23
Speaker 4: perché era ordinatore di questo sviluppo industriale, invece si è
3:26
Speaker 4: deciso oggi di farci un aeroporto e quindi di andare
3:29
Speaker 4: di andare appunto contro a questa previsione che era della
3:34
Speaker 4: regione toscana stessa quindi ecco questo è quello che noi
3:39
Speaker 4: diciamo siamo convinti e fiduciosi che le nostre ragioni che
3:43
Speaker 4: sono le stesse del masterplan vecchio seppure si accorcia la
3:46
Speaker 4: pista di 200 metri ma l'impatto di questo tipo di infrastruttura,
3:50
Speaker 4: l'idea dello sviluppo che vogliamo dare di questa città che
3:54
Speaker 4: non è solo quella di Ampi, Bisenzio di Sesto ma
3:56
Speaker 4: anche della città di Firenze Noi siamo di fronte, e
3:59
Speaker 4: lo diciamo ormai da mesi, ad una trasformazione, anzi da anni,
4:04
Speaker 4: siamo di fronte ad un processo di trasformazione della città
4:07
Speaker 4: di Firenze, la città della rendita, dell'overturismo, eccetera. Quindi l'aeroporto
4:12
Speaker 4: è quella visione lì. Oggi invece vediamo la sindaca di Firenze,
4:16
Speaker 4: vediamo oggettivamente la politica fiorentina che in qualche modo prova
4:21
Speaker 4: a fare marcia indietro rispetto... all'enorme studio del BNB eccetera
4:25
Speaker 4: quindi marcia indietro rispetto a quella visione città di 12
4:27
Speaker 4: anni fa l'aeroporto appartiene a quella visione di 12 anni
4:30
Speaker 4: fa quindi diciamo bene da come andrà da un punto
4:33
Speaker 4: di vista giurisdizionale ricorso ma rimettiamoci intorno a un tavolo
4:36
Speaker 4: e facciamo sì che quella visione di Firenze appunto si
4:40
Speaker 4: possa invertire l'aeroporto fa parte di quel vecchio progetto lì
4:44
Speaker 3: Raul, praticamente anticipa la mia prossima domanda, sindaco, dice volevo
4:48
Speaker 3: chiedere al sindaco di Campi in caso il TAR dia
4:50
Speaker 3: esito negativo, cosa farà il comune di Campi Bisenzio?
4:53
Speaker 4: Noi naturalmente come abbiamo sempre fatto valuteremo quelle che sono le...
4:59
Speaker 4: e cose che ci saranno dette al tarre, così come
5:02
Speaker 4: abbiamo fatto precedentemente. Quindi valuteremo quelli che sono i motivi
5:05
Speaker 4: di rigetto eventuale del ricorso, vedremo se saranno questioni di merito,
5:09
Speaker 4: questioni di metodo, valuteremo quelli che sono i motivi di
5:11
Speaker 4: ricorso ed eventualmente ricorreremo al Consiglio di Stato, anzi quasi
5:15
Speaker 4: sicuramente la porteremo eventualmente, ma come faranno naturalmente gli altri,
5:19
Speaker 4: anche se ci auguriamo di no, la porteremo in sede
5:22
Speaker 4: di Consiglio di Stato. Però è chiaro che dobbiamo vedere
5:24
Speaker 4: il merito del eventualmente della pronuncia del tar e quale
5:28
Speaker 4: saranno le motivazioni però noi siamo pronti naturalmente ad andare
5:31
Speaker 4: avanti
5:32
Speaker 3: e cosa invece risponde a Marco Forzaviola che dice infatti
5:35
Speaker 3: i sindaci del no vorrebbero cementificare i terreni che sarebbero
5:38
Speaker 3: un po' preclusi con la nuova pista basta vedere la
5:41
Speaker 3: perimetria dei territori
5:42
Speaker 4: ma questa assolutamente anche questa è tutta una cosa da
5:45
Speaker 4: sfatare ma insomma ma la piana fiorentina va bene Da
5:49
Speaker 4: 30 anni a questa parte, Campi Bisenzio, come dire, neanche
5:52
Speaker 4: un po' il simbolo, ahimè, di questo sviluppo residenziale, ha
5:56
Speaker 4: accolto in tutti questi anni una domanda di residenza, di
6:00
Speaker 4: uscita da Firenze, appunto andando a... sviluppare da un punto
6:05
Speaker 4: di vista urbanistico la città e quindi andando a consumare
6:08
Speaker 4: il nuovo suolo. Nell'ambito di questo disegno complessivo, che non
6:11
Speaker 4: è un disegno complessivo di oggi, ma è un disegno
6:12
Speaker 4: di 30 anni fa, si era detto guardate, lasciamo uno
6:16
Speaker 4: spazio vuoto, tra queste ci tratta Sesto, Calenzano, Campi, Signa,
6:20
Speaker 4: lasciamo questo spazio vuoto che è elemento ordinatore e che
6:23
Speaker 4: sarà il parco agricolo della Piana e che sarà elemento
6:26
Speaker 4: ordinatore di questo sviluppo della città. Il fatto che si
6:28
Speaker 4: faccia l'aeroporto non ci cambia niente da un punto di vista.
6:32
Speaker 4: Non è che ci blocca lo sviluppo urbanistico da un'altra parte,
6:34
Speaker 4: perché lo sviluppo urbanistico delle nostre città l'abbiamo già bloccato noi.
6:38
Speaker 4: Il comune di Campi Bisenzio, l'ultimo piano operativo del 2024,
6:41
Speaker 4: ha ridotto del 70% il consumo di suolo che era
6:44
Speaker 4: previsto nel piano strutturale. Ma non l'abbiamo fatto legato all'aeroporto,
6:47
Speaker 4: l'abbiamo fatto per una necessità oggettiva. Prima di tutto, una
6:51
Speaker 4: questione anche, incominciamo a dircelo, anche legata al... a questioni
6:56
Speaker 4: che riguardano proprio anche il mercato, l'economia, come sta andando eccetera,
6:59
Speaker 4: ma poi ci sono questioni che naturalmente, e direi l'alluvione
7:02
Speaker 4: del 23, come dire, ne sia dato l'esempio concreto, che
7:06
Speaker 4: bisogna progettare, sviluppare in maniera diversa, che non significa bloccare tutto,
7:10
Speaker 4: non significa dire di no a tutto, significa però ridurre
7:15
Speaker 4: drasticamente l'impatto dello sviluppo urbanistico da qui ai prossimi 5-10 anni.
7:21
Speaker 3: Altri messaggi, Carlo le dice, tenga duro mi raccomando sindaco,
7:25
Speaker 3: non molli nel senso la presa su questa situazione, altri
7:28
Speaker 3: invece scrivono come Gianfranco, voi contrari però non avete mai
7:32
Speaker 3: proposto niente a favore degli attuali sorvolati di cui non
7:35
Speaker 3: vi è mai fregato niente, ma sono persone anche loro
7:38
Speaker 3: e non solo i vostri lettori, cosa possiamo rispondere?
7:41
Speaker 4: Ma questo è proprio il contrario, cioè... All'ultima manifestazione no
7:45
Speaker 4: aeroporto sfilavano i comitati del no al nuovo masterplan con
7:49
Speaker 4: i comitati di sorvolati di Peretola, Quaracchi e Brozzi perché
7:54
Speaker 4: quello che diciamo anche qui che dicono i comitati del
7:57
Speaker 4: no aeroporto è di applicare le prescrizioni che sono previste
8:01
Speaker 4: nella via del 2003 c'erano delle prescrizioni a quella via
8:05
Speaker 4: del 2003 tra cui la pista di rollaggio fare degli
8:08
Speaker 4: interventi di mitigazione augustica sugli abitanti eccetera eccetera in cui
8:15
Speaker 4: dovevano essere applicate per migliorare la vita dei cittadini bene
8:17
Speaker 4: noi diciamo dal 2003 ad oggi di applicare quelle prescrizioni
8:22
Speaker 4: lì e questa è la risoluzione per i cittadini ma
8:24
Speaker 4: non solo aggiungo Facciamo passare il TAR, facciamo passare il
8:29
Speaker 4: Consiglio di Stato, io una proposta per la politica ce
8:33
Speaker 4: l'ho comunque che possa tenere insieme questi due aspetti e
8:38
Speaker 4: che possa comunque vedere una differenza rispetto alla pista attuale.
8:42
Speaker 4: Certo è che non lo possiamo fare scaricando il problema
8:45
Speaker 4: da una parte e mettendolo a un altro, e ripeto,
8:48
Speaker 4: non è una questione di sorvoli, i cittadini di Campi
8:50
Speaker 4: non sono preoccupati, o di Sesto, o di Canezano, non
8:53
Speaker 4: sono preoccupati per i sorvoli sulla testa, ce li abbiamo
8:55
Speaker 4: di già a San Pierapponti, a San Donnino, noi siamo
8:58
Speaker 4: già sorvolati, non come i cittadini per itola, ci mancherebbe.
9:01
Speaker 4: Ma siamo già sorvolati, quindi non è una questione di sorvolamento,
9:03
Speaker 4: è una questione di impatto che quell'infrastruttura ha sui reticoli idraulico,
9:07
Speaker 4: su tutte le opere di mitigazione e compensazione che abbiamo
9:10
Speaker 4: fatto in questi 30 anni, l'Oserifoniano, la Ferciola, per mitigare
9:15
Speaker 4: la compensazione di uno sviluppo urbanistico e industriale e commerciale
9:19
Speaker 4: che è stato fatto negli ultimi 30 anni. Con l'aeroporto
9:22
Speaker 4: noi lo modifichiamo in maniera permanente.
9:24
Speaker 3: Mi sembra, l'ho accennato anche lei, che insomma lei più
9:27
Speaker 3: volte ha richiamato l'attenzione proprio anche sulla fragilità idraulica della
9:31
Speaker 3: piana e questo insomma ha pesato anche nell'alluvione del 2023
9:35
Speaker 3: perché tra pochi giorni Campi ricorderà proprio questo anniversario dolorosissimo.
9:40
Speaker 3: Tra l'altro Sindaco lei si era insiediato da pochi mesi quando...
9:45
Speaker 3: Qual è il ricordo più forte che porta con sé
9:47
Speaker 3: di quella brutta notte
9:48
Speaker 4: Sicuramente la notte. Devo dire che il momento più drammatico
9:54
Speaker 4: è stato quando nella sala operativa, intorno alle 3 di
9:59
Speaker 4: notte incominciarono ad arrivare le persone richiamando i dispersi, dicendoci
10:04
Speaker 4: che c'erano persone disperse, nelle prime ore ci furono più
10:08
Speaker 4: di 5-6 persone che non venivano ritrovate. e quelli sono
10:12
Speaker 4: stati sicuramente i momenti più drammatici della notte e poi
10:16
Speaker 4: un altro momento drammatico è stata la notte successiva perché
10:21
Speaker 4: molti insomma chi l'ha vissuta se la ricorda quei momenti
10:25
Speaker 4: noi siamo stati più di 48 ore senza luce senza
10:28
Speaker 4: acqua senza niente la notte successiva quindi all'alluvione è stata
10:33
Speaker 4: una notte devastante perché il pensiero che ci fossero anziani, bambini,
10:37
Speaker 4: persone che erano da 24 ore senza magari poter caricare
10:41
Speaker 4: il telefono, senza poter avere l'elettricità
10:44
Speaker 3: e
10:44
Speaker 4: l'acqua, completamente isolati, ci ha fatto davvero drammatico.
10:48
Speaker 3: E allora se dovesse fare un bilancio, Campi- Visenzio è più
10:51
Speaker 3: sicura rispetto al 2023? Quali interventi sono stati realizzati? Quali
10:56
Speaker 3: invece ancora da completare?
10:58
Speaker 4: Sicuramente, diciamo, a Campi Bisenzio, e credo ne abbiamo dato prova,
11:02
Speaker 4: ne abbiamo dato prova insieme alla Regione Toscana, al Genocivile,
11:06
Speaker 4: al Consorzio di Bonifica, al Comune, che se i soldi
11:09
Speaker 4: arrivano si spendono. Noi non abbiamo problemi in questo, cioè
11:12
Speaker 4: in tre anni sono stati messi a terra più di
11:14
Speaker 4: 20 milioni di euro sugli argini del Comune di Campi Bisenzio,
11:17
Speaker 4: quindi se i soldi arrivano noi li spendiamo velocemente, poi
11:20
Speaker 4: naturalmente a maggior ragione dopo l'alluvione abbiamo avuto la possibilità
11:23
Speaker 4: di spenderli in somma urgenza, quindi gli interventi sono stati
11:26
Speaker 4: fatti senza troppe... lacce e lacciole della burorazia italiana però
11:30
Speaker 4: detto questo con veramente grande forza sono state ripristinate non
11:36
Speaker 4: solo tutte le rotture arginali che ci sono state ma
11:39
Speaker 4: sono stati fatti interventi di miglioramento e di miglioramento del
11:43
Speaker 4: rischio idraulico quindi non solo una situazione di riprima abbiamo
11:48
Speaker 4: soltanto tappato il buco abbiamo fatto molto di più in
11:51
Speaker 4: buona parte delle arginature del territorio comunale Certo è che
11:55
Speaker 4: è tutta una questione di risorse perché non è che
11:57
Speaker 4: il rischio idraulico è zero oggi sul nostro territorio o
12:01
Speaker 4: addirittura o comunque pensare che non ci sia necessità di
12:05
Speaker 4: risorse per quanto riguarda gli agili. Ci sono invece dei
12:08
Speaker 4: punti che sono ben segnalati che naturalmente ci preoccupano, ci
12:13
Speaker 4: preoccupano nel caso in cui dovesse avvenire degli eventi eccezionali
12:18
Speaker 4: come quelli del 2 novembre 2023 sicuramente il territorio si
12:21
Speaker 4: troverebbe in grave difficoltà e questo naturalmente voi pensate, noi
12:26
Speaker 4: abbiamo richiesto al governo con le famose lettere D dell'alluvione,
12:32
Speaker 4: poi sono quelle delle storie dei cittadini e non hanno
12:34
Speaker 4: avuto neanche ancora neanche un euro, abbiamo chiesto che per
12:38
Speaker 4: mettere in sicurezza il nostro territorio, quindi come dire con
12:41
Speaker 4: un veramente, ci occorrono 140 milioni di euro. Fino ad
12:46
Speaker 4: oggi ne abbiamo avuti zero, per darsi un attimo un
12:50
Speaker 4: ordine di grandezza di queste richieste. Detto questo, naturalmente con
12:54
Speaker 4: risorse regionali, con risorse comunali, con magari futuri fondi FSC,
13:00
Speaker 4: nel frattempo stiamo preparando progetti con i consorsi e quindi
13:03
Speaker 4: li candideremo, però è per far capire un po' l'entità
13:09
Speaker 4: delle necessità che ci sono sui territori. Quindi anche quando
13:12
Speaker 4: si dice... ora non per tornarci ma insomma anzi non
13:16
Speaker 4: ci vogliono nemmeno tornare sull'aeroporto anche se lì ci sono
13:18
Speaker 4: soldi pubblici a disposizione potrebbero essere presi ma insomma Quando
13:21
Speaker 4: si dice che comunque il governo, ora vediamo la bozza
13:25
Speaker 4: di finanziaria, ci vediamo le spese sulla guerra, le spese
13:28
Speaker 4: sulla difesa, la sanità alle briciole e una delle vere
13:32
Speaker 4: emergenze che abbiamo sul territorio è quella della sicurezza idraulica
13:36
Speaker 4: su tutta Italia, insomma questo ci fa un po' nervosire,
13:38
Speaker 4: anche perché una cosa che non si dice mai è
13:40
Speaker 4: che poche soldi li spendiamo uguali, perché comunque 2 miliardi
13:43
Speaker 4: di danni che poi ha fatto l'alluvione del 23, non
13:46
Speaker 4: solo a Campi Bisenzio ma in tutta la regione toscana,
13:48
Speaker 4: comunque il governo poi dopo si è dovuto frugare, E allora,
13:51
Speaker 4: non è meglio spendere in prevenzione che magari si evita
13:54
Speaker 4: anche qualche vittima, ma soprattutto si evita comunque, cioè, e
13:57
Speaker 4: si evita naturalmente anche... il danno se si potesse prevenire
14:02
Speaker 4: quindi ecco le risorse ci sono dove si vogliono spendere
14:07
Speaker 3: Sindaco siamo in chiusura il 2 novembre si avvicina come
14:10
Speaker 3: ricorderete questo terzo anniversario dell'alluvione e quale messaggio vuol rivolgere
14:14
Speaker 3: ai cittadini che ancora oggi comunque vivono la paura di
14:17
Speaker 3: nuove esondazioni?
14:18
Speaker 4: Noi naturalmente la ferita è ancora viva io devo essere
14:22
Speaker 4: sincero ancora non abbiamo mai organizzato una commemorazione perché organizzare
14:29
Speaker 4: una commemorazione significa come dire organizzare un qualcosa che sta
14:32
Speaker 4: nella memoria invece i cittadini di campi ancora la sentono
14:35
Speaker 4: sulla loro pelle cioè per noi l'alluvione del 2023 è
14:39
Speaker 4: ancora il presente non è il momento di ricordare è
14:42
Speaker 4: ancora il presente e per questo decidiamo come dire di
14:47
Speaker 4: continuare con quel lavoro di prevenzione di lavoro di aggiornamento
14:51
Speaker 4: costante di quelli che sono i nostri strumenti e di
14:54
Speaker 4: appunto messa a terra di quelli che sono i cantieri
14:57
Speaker 4: che ancora oggi ce ne sono tre sul nostro territorio
14:59
Speaker 4: quindi un lavoro che seppur lento in funzione delle risorse
15:02
Speaker 4: però va avanti e non si ferma quello che sicuramente
15:06
Speaker 4: ci lascia l'alluvione del 2023 è una consapevolezza una consapevolezza
15:10
Speaker 4: delle istituzioni e quindi si deve tramutare in posizioni politiche
15:15
Speaker 4: come quella dell'adozione del piano operativo di campi a ridotto
15:17
Speaker 4: del 70% in consumo di suolo ma deve essere anche
15:20
Speaker 4: una consapevolezza dei cittadini che quando si sente le allerte meteo,
15:25
Speaker 4: perché è chiaro che sono momenti delicati, c'è molta ansia,
15:32
Speaker 4: però in buona parte è corretto viverla in questa maniera,
15:35
Speaker 4: perché molto spesso sento dire che allerta meteo arancione c'è
15:38
Speaker 4: il sole, ma come ce l'hanno messa a prepararsi, come
15:41
Speaker 4: si dice, no? e invece dobbiamo davvero il miglior modo
15:46
Speaker 4: per affrontare queste emergenze è essere consapevoli la protezione civile
15:50
Speaker 4: esiste ma la protezione civile in Italia i primi membri
15:53
Speaker 4: sono cittadini e questa consapevolezza è più importante
15:56
Speaker 3: grazie al sindaco di Campi Bisenzio Andrea Tagliaferri per essere
16:01
Speaker 3: stato con noi a Cose in Comune
16:02
Speaker 4: grazie a voi, alla prossima
16:04
Speaker 3: e adesso invece salutiamo anche l'amico Andrea Bogani e lasciamo
16:08
Speaker 3: a lui lo spazio per la pillola di salute
16:12
Speaker 2: Grazie alla redazione per la linea, oggi per la nostra
16:15
Speaker 2: pillola di salute ci occupiamo di intestino. Gonfiore, alterazioni della
16:20
Speaker 2: regolarità intestinale o disturbi digestivi sono molto comuni. Quando diventano persistenti, però,
16:26
Speaker 2: invece di affidarsi al fai- da- te, è meglio parlarne con il
16:29
Speaker 2: proprio medico, che valuterà se siano necessari esami o una
16:33
Speaker 2: visita specialistica. Con Sinlab. e meno pensieri. Presso il centro
16:38
Speaker 2: medico Sinlab Manifattura Firenze e in tutte le sedi Sinlab
16:42
Speaker 2: in Toscana puoi accedere a visite, esami diagnostici e analisi
16:45
Speaker 2: con le principali convenzioni assicurative. Chiamaci allo 055 464 1111
16:53
Speaker 2: che aiutiamo a verificare la copertura e a prenotare rapidamente.
16:57
Speaker 2: Sinlab Toscana è la tua assicurazione insieme per la tua salute.
17:02
Speaker 2: Chiamaci allo 055 464 1111 cose in comune il tuo
17:10
Speaker 2: comune in diretta a Lady Radio