Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Sorge um Street Parade, «Antifeminismus»-Schulung im Bundeshaus, EGMR, China-Busse

Transcript

Sorge um Street Parade, «Antifeminismus»-Schulung im Bundeshaus, EGMR, China-Busse · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 0: Das ist Bern einfach.
• 0:04
  Speaker 0: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebospalter, kritisch und unabhängig!
• 0:25
  Speaker 1: Einfach, Juli, Stefan Milius und Gamilote.
• 0:30
  Speaker 1: Wir sprechen heute über die wichtigsten Themen von Tag.
• 0:33
  Speaker 1: Und wir müssen gerade anfangen mit ihrer Geschichte auch aus der NCC, weil diese Woche beschäftigt natürlich den Anschlag an die CST-Welt.
• 0:42
  Speaker 1: Aber man merkt es auch wirklich bei der Schweiz, dass man sich Sorgen macht um Grossveranstaltungen.
• 0:48
  Speaker 1: Als Stadtsekretin weiss ich das natürlich.
• 0:50
  Speaker 1: Das Erste ... August-Woche-Nend, nach dem ersten Agust ist das Street Parade-Wochenend.
• 0:58
  Speaker 1: Es werden über eine Million Menschen erwartet.
• 1:00
  Speaker 1: und jetzt stellt man sich die Frage, wie sicher ist denn so eine Veranstaltung?
• 1:04
  Speaker 1: Was die Stadtpolizei sagt – also seit Jahren hat man das Einkalkuliert, ein Risiko von einem Terroranschlag.
• 1:12
  Speaker 1: Und es ist ein Megasicherheitskonzept.
• 1:14
  Speaker 1: und dort gehört und das Wort finde ich wirklich wunderbar Fahrt ... Fahrzeugrückhalte vor Richtungen.
• 1:24
  Speaker 1: Das ist das, was wir im Konzept haben.
• 1:26
  Speaker 1: Da sind die Pöller da, wo sich diese Fahrzeuge aufhalten will.
• 1:30
  Speaker 1: Vor allem führte man das auch ein wegen der Anschlage in Nizza für den französischen Viertag und ist jetzt wirklich Teil des ganzen Konzepts.
• 1:40
  Speaker 1: Aber ich finde schon krass, DRIP RAID jetzt dann vor der Tür!
• 1:45
  Speaker 1: Und der Gedanke ist da?
• 1:48
  Speaker 0: Ja, der Gedanke ist logisch.
• 1:49
  Speaker 0: Ich finde es auch wunderbar wie die NCC titelt «Wie können Gross an Essen vor Anschlägen geschützt werden?».
• 1:55
  Speaker 0: Das ist eine rhetorische Frage – sie könnte nicht!
• 1:57
  Speaker 0: Ich war noch nie gewesen aber so weit wie ich weiss, ist Street Parade ja ein offenes Ding also kein Ticket zu nichts.
• 2:02
  Speaker 0: Du kannst einfach kommen.
• 2:03
  Speaker 0: über Millionen Leute kannst du nicht manuell durchsuchen.
• 2:06
  Speaker 0: das heisst wenn einer Lust hat zum seine Kuchemessersammlung mit Ned & Connor da und sehr verständlich wird's nie möglich sein.
• 2:12
  Speaker 0: zu einer Veranstaltung komplett schützen, ihre Fahrzeuge halten, Dingsbums, dieses sperrige Wort in Ehren.
• 2:19
  Speaker 0: Das mag ja gewisse Aspekte von der möglichen Gewalt verhindern aber andere selbstverständlich nicht.
• 2:25
  Speaker 0: Die Königsfog, Kardinalesfog ist.
• 2:27
  Speaker 0: wieso mühmer überhaupt... für Anstaltungen schützen.
• 2:30
  Speaker 0: Wieso müssen wir Weihnachtsmärkte mit Betonklötz zustellen, wieso und seit wann?
• 2:35
  Speaker 0: Das sind die Fragen, die man diskutieren muss.
• 2:37
  Speaker 0: Wir haben bis zum Sankt-Nimmerleinstag immer ein Artikel.
• 2:39
  Speaker 0: Wie können wir das verhindern?
• 2:41
  Speaker 0: Dann geht es mal gut oder nicht gut.
• 2:44
  Speaker 0: Man geht einfach nicht auf den Kern der Problematik.
• 2:47
  Speaker 0: Wir fanden uns in Langkold.
• 2:50
  Speaker 0: Jetzt ist sie da und zäckeln wir dem Phänomen nach hinten.
• 2:55
  Speaker 0: Wenn es gut geht, dann ist es schön.
• 3:01
  Speaker 0: Aber wir leben in der Unsicherheit und Angst.
• 3:05
  Speaker 0: Das ist nicht mehr lustig!
• 3:08
  Speaker 1: Es wird erwähnt, dass man für Pride in Zürich tatsächlich vor zwei Jahren ... Es gab Pläne für einen islamistisch motivierten Anschlag.
• 3:18
  Speaker 1: Und auch schockierend waren es zwei Jugendliche, die vierzehn und siebzehn sind.
• 3:22
  Speaker 1: Die Gefahr ist ja wirklich real!
• 3:24
  Speaker 1: Das ist nicht nur abstrakt, das könnte theoretisch passieren.
• 3:28
  Speaker 1: Aber es gibt tatsächlich wirklich Versuche.
• 3:31
  Speaker 1: Der Nachrichtedienst des Bundes sagt im Juni hätten wir viervierzig Personen auf einer Liste gehabt sagen sogenannte Risikopersonen, die man weiss, dass der Terror irgendwie unterstützt.
• 3:44
  Speaker 1: Das sind jetzt islamistische Terror oder andere Formen, die man hat.
• 3:48
  Speaker 1: Aber da hatten wir schon gewisse Leute auf dem Radar, der es doch ein gefährdiges Potenzial hier hat, wenn man aus einer Liste landet?
• 3:57
  Speaker 0: Man weiss nicht, wann das nächstes kommt – dass Zügel auf Zeug ist!
• 4:00
  Speaker 0: Wir hatten eine Situation, wie lange es war, z.B.
• 4:02
  Speaker 0: in Islamkritik, ganz persönlich gefördert zu sein.
• 4:05
  Speaker 0: Sie waren in Holland zweimal Islamkritiker und haben nicht gestochen ... Schalepto und so weiter.
• 4:11
  Speaker 0: Dann hatten wir Weihnachtsmerk oder andere Großveranstaltungen, die jetzt auf gewirrveranstaltung konzentrieren.
• 4:18
  Speaker 0: Es kann sein, dass diese islamistischen Säcke irgendwie empfinden.
• 4:20
  Speaker 0: Jetzt hören wir mit dem auf und machen irgendetwas Neues.
• 4:23
  Speaker 0: Jetzt gehen wir auf Fadi Heimloos oder was?
• 4:25
  Speaker 0: Das wissen wir ja alles nicht.
• 4:26
  Speaker 0: Wir reden immer dieser Geschichte hin und nach wie man nicht weiß etwas als nächstes ins Inkund zu welchen Waffen das nächste Mal greifen.
• 4:34
  Speaker 0: Die Messer sind wieder durch.
• 4:35
  Speaker 0: Es kommt irgendetwas Neues.
• 4:38
  Speaker 0: Man hat den Eindruck, die sind auch besser vernetzt und kontrolliert und organisiert das.
• 4:43
  Speaker 0: Unsere Geheimdienste ist unsere Behörde, die sie durchleuchten sollten.
• 4:46
  Speaker 0: Und jetzt auch noch die Nachsichtigkeit mit dieser Täter behandelt, wie man es beim CST gesehen hat, jemanden der im islamischen Staat Reue geschworen hat.
• 4:55
  Speaker 0: die Radikalisierungskürschen auf freie Fuss gesetzt.
• 4:59
  Speaker 0: Also wir sind naiv, wir hinken den Entwicklungen hin und wir säklen einfach diese Geschichten an und wissen nicht was das nächste kommt.
• 5:06
  Speaker 0: Wenn es jetzt auch gut geht bei der Freeprade oder wenn plötzlich alles verschont wird, kann wieder etwas völlig neu kommen.
• 5:13
  Speaker 0: Sie wollen einfach, sie haben unbedingt eine Wille um unsere Gesellschaft zu zerstören, stören und zerstören.
• 5:20
  Speaker 0: Und dann machen sie es auch irgendwo in einer anderen Art.
• 5:23
  Speaker 1: Ich muss sich auch überlegen.
• 5:24
  Speaker 1: Ich meine, Street Raid ist die drittrissigste Ausgabe.
• 5:28
  Speaker 1: Also ich bin Zwei Drissig.
• 5:30
  Speaker 1: Das war schon genug lang, dass es diese gibt.
• 5:33
  Speaker 1: Ich war als Kind dort mit dem Pamir auf den Ohren und auf den Schultern des Mamiens.
• 5:38
  Speaker 1: Es war wirklich so eine friedliche Veranstaltung.
• 5:41
  Speaker 1: Es wurde natürlich immer grösser.
• 5:43
  Speaker 1: Aber gerade in diesen Anfangsjahren muss ich überlegen... Dort ist die grösste Gefahr von ... Auseinandersetzungen mit der Polizei gegangen, dass da irgendetwas passiert.
• 5:53
  Speaker 1: Das ist ja immer noch eine Demonstration.
• 5:55
  Speaker 1: und jetzt sieht man natürlich ganz genau, welche Jahre man reagiert hat und sind die Jahre, in denen den islamistischen Terror auf Europa kamen.
• 6:04
  Speaker 1: Nichts an, wo wir das Beispiel haben.
• 6:07
  Speaker 1: Und dann muss man aber schon sagen, was du machst mit diesen Gedanken?
• 6:11
  Speaker 1: Du gibst an diesem Terrorismus schon ein Plattform!
• 6:14
  Speaker 1: Das machen wir ja in dem Sinal.
• 6:15
  Speaker 1: Dem, was wir darüber diskutieren und die Leute eben das Thema thematisieren, es geht darum Sorgen ist ja auch schon ein Gewinn für dich oder dass wir unsere Lebensweise aufgrund von diesem ihn frag stellen.
• 6:27
  Speaker 1: Und ich glaube, das dürfen wir nicht
• 6:30
  Speaker 0: vergessen!
• 6:31
  Speaker 0: Ja, es geht darum Angst zu sehen.
• 6:32
  Speaker 0: Und das gelingt mir, dass du völlig recht bist.
• 6:34
  Speaker 0: und auch wenn du die Vergangenheit zurückschauest.
• 6:37
  Speaker 0: Früher habe ich meine Töchter gesagt, wenn es also nahe ist, gehen das Haufen nicht zu viel.
• 6:41
  Speaker 0: Lassen keine komischen bunte Pille verabreichen und schauen auf dein Glas, damit niemand etwas rührt.
• 6:47
  Speaker 0: Heute muss man sagen, dass es nicht gesprengt oder abgestocken wird.
• 6:50
  Speaker 0: Da ist irgendwie einfach keine schöne neue Welt.
• 6:55
  Speaker 1: Ja, da möchte ich doch noch ... ein Perli ins Spiel bringen.
• 6:59
  Speaker 1: Ich bin eigentlich überhaupt nicht so die Person, die das Schweiss-TV schaut.
• 7:03
  Speaker 1: Aber es gibt anscheinend so ein Schwulspromiperli.
• 7:07
  Speaker 1: Er ist ein Deutscher und ein Schweizer.
• 7:09
  Speaker 1: Und die, die in Berlin wohnen, sind sehr beliebt beim Blick.
• 7:12
  Speaker 1: Sie kamen immer wieder vor.
• 7:13
  Speaker 1: Es war eine solche Auswandererssendung.
• 7:16
  Speaker 1: Und diese waren für mich
• 7:19
  Speaker 0: heute
• 7:19
  Speaker 1: die Stimmen, die wir erwähnen müssen.
• 7:22
  Speaker 1: Weil sie sagen ganz klar ... Dass nach dem Anschlag die CSD, dass wir erstens sich wirklich nennen müssen, um den islamistischen Terror.
• 7:33
  Speaker 1: Aber ganz viele Leute würden sich über eine traurige Wahrheit aussprechen.
• 7:38
  Speaker 1: Wir haben gerade in Berlin Angst, dass man bei so einer fremdenfeindlichen Ecke drängt wird – aber sie sagen ... Gefahr geht vom Islam aus.
• 7:46
  Speaker 1: Das hat ein Problem, das mit dieser Einwanderung auf Deutschland zugenommen hat.
• 7:52
  Speaker 1: Wir schaffen hier offene Grenzen und das würden sie sagen, die links-grünen verschweigen.
• 7:58
  Speaker 1: Sie kritisieren auch all diese Queers for Palestine.
• 8:01
  Speaker 1: Die sagen in diesem Blickinterview ganz klar, die sollte doch mal auf Palestina gehen und Händchen schauen, was passiert.
• 8:09
  Speaker 1: Und sie haben sich jetzt entschieden ... Es war schon bei Ihnen ein kleines Thema, wegen dieser Gefahr für Sie als Paar, dass Sie zurück in die Schweiz kommen.
• 8:17
  Speaker 1: Das
• 8:18
  Speaker 0: ist eine ganz wichtige und mutige Beitrag zur Wortmeldung.
• 8:21
  Speaker 0: Sie sagen auch unter anderem, sie verständen langsam den Leuten einen AfD-Welt.
• 8:25
  Speaker 0: Und sie sagen auch, dass sie ihren eigenen Kreisen mit ihrer Meinung natürlich eiken.
• 8:29
  Speaker 0: Also sie könnten nicht an einen Queertreff gehen und sagen übrigens, Islamisten sind das Problem, da sind keine Chancen.
• 8:35
  Speaker 0: Sie werden zum Verstummen gebraucht.
• 8:37
  Speaker 0: aber ich merke jetzt gerade diese soziale Medien wird das langsam aber sicher immer ein grösseres Phänomen, dass Schwule lesben und so weiter als Worte greifen.
• 8:45
  Speaker 0: Ich habe im Fall nichts mit dem Regenbogen-Zirkus zu tun, der da unten auch durchparadiert ist oder mit den Leuten in die Hunde masken.
• 8:51
  Speaker 0: Und ich weiss nicht mehr, das sind nicht mir!
• 8:54
  Speaker 0: Ich will einfach leben wie ich möchte und ich würde ruhiger werden.
• 8:58
  Speaker 0: Aber ich mache hier keine Veranstaltungen draussen.
• 9:00
  Speaker 0: Da hätte es jetzt immer mehr so stimmen.
• 9:02
  Speaker 0: Aber die anderen sind A. Viele Leute, wahrscheinlich nicht mehr, aber viele Leute und B. Unsere Medien feiern einfach nur das andere ab.
• 9:08
  Speaker 0: Die säkern mit der Kamera los sobald irgendwelche Regenboggen-Zirkusveranstaltungen durch die Strasse pflügen.
• 9:14
  Speaker 0: Und sie gehen jetzt – in diesem Fall geht es an den Medien – wo ihnen ein Stein ginge, aber sich empfiehlt selten dann eine schweigende Mehrheitsworte, die einfach findet du ... Nein!
• 9:26
  Speaker 0: Das ist mein Lebensentwurf, da geht niemand etwas an, dem muss ich auch nicht jedem unter die Nase reiben.
• 9:31
  Speaker 0: Das sind sehr vernünftige Stimmen, sie sind immer sehr sympathisch.
• 9:33
  Speaker 0: Willkommen in der Schweiz und ich verstehe es.
• 9:36
  Speaker 1: Absolut!
• 9:38
  Speaker 1: Dort, wo die Kritik gerade an dieser LGBTQ-Bewegung oder Gleichstellungsbewegung, wie man das auch den Namen Nonic angeht, ist im Bundeshaus.
• 9:49
  Speaker 1: Ich habe nämlich eine spannende Veranstaltung gefunden Anscheinend im Bundeshaus hat ein Problem mit Anti-Feminismus.
• 9:59
  Speaker 1: Jetzt brauchen wir einen Kurs von Tamara Funicella und auch Bettina Balmer, die zwei Nationalrätinnen, darüber informiert, was man dann gegen den Anti- Feminismus machen kann in dem Bundeshaus.
• 10:13
  Speaker 1: Es ist wirklich hartsträubend!
• 10:16
  Speaker 1: Bundeskommission organisiert, die eignössische Kommission für Frauenfragen.
• 10:22
  Speaker 1: Und dort wird vor allem kritisiert, dass es immer noch sehr viele traditionelle Rollenverteilungen gibt – das sei ein Problem, also die Frauen arbeiten zu wenig oder dass plötzlich Wognes etwas schlecht ist und man sieht auch in der Sprache, dass eben nicht sensibel für alle Glechte kommuniziert werden.
• 10:40
  Speaker 1: Dann denke ich, das ist wieder einmal ... sehr schön wie meine Steuergelder verbraucht werden, zu mir als Frau erklären was das Problem ist und wahrscheinlich der Kurs gegen Strategien hat die man sich an den Haaren streuben
• 10:57
  Speaker 0: kann.
• 10:58
  Speaker 0: Ja ich bin selter im Bundeshaus als du aber ich glaube jetzt nicht dass ein Bundeshaus so eine fraufeindlichen Art ist.
• 11:04
  Speaker 0: wo die Arme unter Yacht werden oder auf einem Elchstuhl müssen sie hinter Platz nehmen im Parlament.
• 11:09
  Speaker 0: wenn Frau Balmo und Frau Funchello, eine solche Webinarwünntour führen können Sie auch machen.
• 11:13
  Speaker 0: Auf mein Vater Ebenei sehe ich nicht so, dass er eine eikenästische Kommission machen muss.
• 11:17
  Speaker 0: Übrigens lieben Bund, fast zuhörlos ist... Ich bin auf die Seite gegangen, die Info-Seite zu dem Webinar.
• 11:23
  Speaker 0: Und der Link zur eikenäsischen Kommission für Frauenfragen funktioniert nicht.
• 11:27
  Speaker 0: Da kommen wir zum Lehre.
• 11:28
  Speaker 0: Die sind nicht im Stang, um einen Link korrekt einzutragen.
• 11:30
  Speaker 0: Dann stünden sie sich mal überprüfen!
• 11:32
  Speaker 0: Nicht einmal drauf klicken, indem man ihn eingeschrieben hat und dann sehen das ... Und der Titel von dem Anlass Backlash und Gegenstrategien zum Antifeminismus.
• 11:40
  Speaker 0: Also, ich habe im Fall selber müssen Sie jetzt erst mal nachschauen, weil es ein Backlashes ist Bezeichnung für reaktionäre Bestrebungen, für konservative Werten, die gegen fortschrittliche Entwicklung stehen.
• 11:53
  Speaker 0: Ein eigenes Kommission entblödet sich nicht zu den konservativen Werten als der Feindtartstelle.
• 12:02
  Speaker 0: Mein Vorschlag ist lösen die Kommission auf.
• 12:04
  Speaker 0: Ich finde, wir brauchen keine Kommission für Frauenfragen.
• 12:07
  Speaker 0: Wenn du so eine Kommission hast, dann stellst du Frauen, die glaube ich immer noch eine Mehrheit reinkrannte in deinem Land stellen.
• 12:14
  Speaker 0: Stellst du also verfolgte schutzsuchende Minderheiten an?
• 12:18
  Speaker 0: Und das sind es nicht.
• 12:19
  Speaker 0: Wir sind nicht mehr im Zeitalter, wo man für arme Frauen eine eigene Kommission hat.
• 12:23
  Speaker 0: Das ist reaktionär und hinterwählerisch.
• 12:26
  Speaker 0: Als Frau würde ich mich beleidigt fühlen, dass es eine Kommission für mich gibt wie eine Kommision für – ich habe keine Ahnung – irgendwelche echte Minderhälte gibt.
• 12:34
  Speaker 0: Ich finde die extrem schräg.
• 12:35
  Speaker 0: Fahrt ab mit dem Seich!
• 12:37
  Speaker 1: Es ist vor allem speziell, du sagst, der Link funktioniert nicht.
• 12:40
  Speaker 1: Das ist nicht nur das.
• 12:41
  Speaker 1: Ich habe mehrere Anfragen gestellt.
• 12:43
  Speaker 1: Wie kann ich wissen, was kostet denn das?
• 12:46
  Speaker 1: Wer kann teilen und was ist eigentlich den Inhalt konkret?
• 12:50
  Speaker 1: Man hat mir nicht geantwortet!
• 12:52
  Speaker 1: Ich habe mir einfach nachgefragt.
• 12:54
  Speaker 1: Und jetzt die letzte Woche, Sekretariat sind gerade in den Ferien.
• 12:58
  Speaker 1: Die machen die Sommerferien.
• 12:59
  Speaker 1: Sie sind erst am dritten August wieder zurück.
• 13:02
  Speaker 1: Aber sie haben trotzdem jedes Jahr ein Budget von zweihunderttausend Franken für so Ausgaben.
• 13:09
  Speaker 1: Kürseli alles ist dort drin.
• 13:11
  Speaker 1: Ausserkosten vom Personal arbeiten.
• 13:14
  Speaker 1: Also wirklich drei Leute sind angestellt bei dieser Kommission.
• 13:18
  Speaker 1: Man hat aber ... Zu diesem Thema hat man noch Broschüren ausgeben, über neunzeigseiten lang.
• 13:24
  Speaker 1: Man muss über Anti-Feminismus umschwadronieren und es ist eine Beleidigung für die Frauen.
• 13:32
  Speaker 1: Es gibt kein Wort darüber, dass Frauen bedroht sind durch irgendwelche Männer, die das Gefühl haben, sie seien Frauen im Sport oder in Ungeweidenkabinen.
• 13:40
  Speaker 1: Das Thema Frauerecht, der wirklich eine gewisse Bedrohung erlebt Wo ich mir Sorgen mache, das wird gar nicht thematisiert.
• 13:48
  Speaker 1: Man macht sich wirklich Sorgen, dass man eben nicht mehr gendert richtig.
• 13:53
  Speaker 0: Die werden wahrscheinlich auch unter sich hacken bei diesem Webinar.
• 13:56
  Speaker 0: Ich meine, wer geht hier schauen, die es nicht sowieso schon irgendwie so über keinen Titel befinden?
• 14:00
  Speaker 0: Das geht gerade nur in etwa fünf bis siebzehn Minuten.
• 14:03
  Speaker 0: Kann man da eigentlich auch ... Möchtest du alle mit denen sein oder kannst du auch schauen und gehen lassen?
• 14:07
  Speaker 1: Ich wollte alles in Erfahrung bringen aber es ist ... Die sind in den Ferien.
• 14:13
  Speaker 1: Von daher wissen wir's nicht!
• 14:15
  Speaker 1: Kommen wir zum nächsten Thema.
• 14:18
  Speaker 1: geht es um ein Mordfall, in diesem Sinn aber vielmehr auch noch um Höcheres Recht.
• 14:24
  Speaker 1: Und zwar hat eine Sitzajährige Tobias B., der im Portell von Aarau im Jahr- und Erdrossel aus dem Jahr-und-Jugend-Strafrecht vor vier Jahren zu den höchsten Strafverurteilen war .
• 14:40
  Speaker 1: Es gab auch Unterbringung einer Anstalt und die Massnahmen gänden nachdem ... hat mir gesagt, es bräuchte einen fürsorglichen Freiheitsentzug.
• 14:52
  Speaker 1: Man lieferte dort in die JV Lenzburg ein.
• 14:58
  Speaker 1: Die Massnahmen wurden immer wieder verlängert bis zu sieben Jahren und dann stellten wir fest, dass EGMR sich eingeschaltet hat, dass man gar nicht so eine Massnahme erladen konnte – das Verstoße gegen Menschenrechte.
• 15:13
  Speaker 1: Sie sagen, er sei zwar für andere gefährlich, aber nicht für sich selbst.
• 15:18
  Speaker 1: Und der Sinn dieser Massnahmen sagt, dass man die Leute vor sich selbst schützt.
• 15:24
  Speaker 1: und jetzt hat er geklagt und bekommt unterpfeiftetusend Franken als Schadenersatz für diese Massnahmen.
• 15:32
  Speaker 0: Ja, ich tue mir das hier als ein Donnernstiger an eine kurze Minersendung in der Daily Mail und komme zum Schluss verbrechen.
• 15:37
  Speaker 0: Lohnt sich?
• 15:37
  Speaker 0: Hundertfünf-seventeusig Stutze sind nicht so schlecht.
• 15:40
  Speaker 0: Wobei?
• 15:40
  Speaker 0: er hat zweieinhalb Millionen, zwei vier Millionen hätte er eigentlich gefordert.
• 15:44
  Speaker 0: Ich wundere wenigstens nicht über... Es ist völlig absurd!
• 15:47
  Speaker 0: Ich habe nachgelesen, man hätte einen nachtenverpüßten Straf nicht rauslassen lassen, weil er eine schlechte Legalprognose, heisst das glaube ich offiziell, gab.
• 15:55
  Speaker 0: Das heißt gut, Deutsch gesagt, er ist noch als gefährlich für die Gesellschaft eingestuft worden und offensichtlich, solange er sich nicht irgendwie erritzt ist er da wurscht.
• 16:05
  Speaker 0: Und jetzt kommen die nämlich in europäische Richter, dass unsere Liebeskollegen kommen und zeigen, das sei nicht rechtens... Das ist ja absurd!
• 16:12
  Speaker 0: Ich hoffe wirklich, dass der jetzt einfach die Führstil hat und das nie mehr etwas passiert.
• 16:16
  Speaker 0: aber auf der anderen Seite wenn wieder mal etwas passiert müssen wir auch dann die Schlussfolge züchern.
• 16:21
  Speaker 0: Die europäischen Instanzen gefährdet uns?
• 16:23
  Speaker 0: Das ist eine Gefährdung für allgemein in der Schweiz indem sie diese ... Jetzt haben Sie ihn nicht früher raus gebraucht, jetzt geht es nur um Entschädigung.
• 16:30
  Speaker 0: Aber wäre es möglich, dass er schon nach zwei Jahren in dem Fürsager- und Freiheitsentzug das ganze durchexerziert wird.
• 16:35
  Speaker 0: Und man wird von Knut von Straßburg zu einem rauslassen?
• 16:38
  Speaker 0: Und dann ist es irgendwie nicht mehr lustig.
• 16:40
  Speaker 0: Also ich trau's unseren Sachverständigen schon dazu.
• 16:42
  Speaker 0: Die sind am meisten sehr zu nett.
• 16:44
  Speaker 0: Wenn sie wirklich sagen, der ist im Moment noch gefährlich, dann sollten wir ihn auch glauben.
• 16:50
  Speaker 0: Im Zweifelsfall lassen die einfach eine Weile rum, weil ohne Grund sagen Sie den nicht!
• 16:55
  Speaker 1: Es stellt sich auch die Frage der Verantwortung an.
• 16:58
  Speaker 1: Wer übernimmt diese Verantwortung, wenn etwas passiert?
• 17:01
  Speaker 1: Und das macht es schwerer.
• 17:05
  Speaker 1: Klar ist eine schwere Entscheidung oder dass man wirklich über die Führersorgung die Freiheit entzieht aber ... Die Verantwortung muss schon erklärt sein.
• 17:14
  Speaker 1: Das ist das, was wir wirklich auch bei den Richtern fehlen, wenn es fehlende Schei gibt und auch bei der Psychiater.
• 17:22
  Speaker 1: Man kann dort fast niemanden in die Verantwortung
• 17:24
  Speaker 0: ziehen.
• 17:26
  Speaker 0: Es ist ja unschön, wenn Leute geformen werden, wenn sie überlangen, irgendwo hacken.
• 17:31
  Speaker 0: Aber wir müssen einfach die gesellschaftliche Interesse im Alp halten.
• 17:36
  Speaker 0: Wenn es zu einer Fällebeurteilung kommt, hinterlässt das einfach wieder ganz viele Opfer.
• 17:40
  Speaker 0: Die Leute, die Opfer werden vom Delikt aber das ganze umfällt, ihre Familie lösen mit dem Wahnsinnig E-Land aus und wir sind als Gesellschaft fordert, so gut wie es möglich ist, die Schneerestausmögliche zu verhindern.
• 17:51
  Speaker 0: Und wenn ein europäischer Gerichtshof im Weg trempelt, dann wird's ungemütlich.
• 17:56
  Speaker 0: Wie kann man an dieser Stelle sagen?
• 17:58
  Speaker 0: Dass auch aus so Gesichtspunkten Unterwerfungsverträgen seich sind, je weiter wir weg sind von den rote Laden namens EU, desto besser liebe Leute.
• 18:07
  Speaker 1: Ja, können wir noch zum letzten Thema, damit wir auf China blicken.
• 18:11
  Speaker 1: Und zwar in Zürich hat man sich bei den Verkehrsbetrieben entschieden, dass man für hundertseben Millionen Franken Elektrobüs aus China kauft.
• 18:21
  Speaker 1: Der chinesische Hersteller hatte das beste Preis-Leistungsverhältnis und mit Schweizer Herstellern hatten wir in der Vergangenheit Probleme.
• 18:30
  Speaker 1: Es gibt so viele Kritik von linken Seiten immer wieder in China, wenn du auch eine Fragestunde im Bundesrat zum Beispiel anschaust.
• 18:40
  Speaker 1: Aber dann, wenn es um Elektrobüsse geht, ist China anscheinend das neue... Ja, das neue Nundplus-Ultra und dann haben wir kein Problem damit zu kaufen.
• 18:50
  Speaker 0: Ja, Sie sind ein Nomblus-Ultra und ich würde mir ganz ehrlich sagen, dass mich Freude fängt zur Schlagzeile.
• 18:54
  Speaker 0: Weil sie führen uns vor wie wir uns abhänkelen.
• 18:57
  Speaker 0: Sie haben auch im PW-Bereich Chinamacht inzwischen grossartige Autos.
• 19:01
  Speaker 0: Ich fahre immer noch die Deutschen.
• 19:02
  Speaker 0: Ich habe jetzt gerade ein neues Besteld und ich kaufe immer noch eine deutsche Auto.
• 19:05
  Speaker 0: Das Schweizer Auto ist etwas schwierig, aber ich muss schon ehrlich sagen – diese haben einfach die Nase vorne!
• 19:11
  Speaker 0: Die tischen die europäische Autoindustrie ab, wo ja eigentlich nur noch sich als verlängerte Arm von Greenpeace und WWF gebärdet.
• 19:18
  Speaker 0: mittlerweile nach politischer Vorgaben muss man auch dazu sagen.
• 19:21
  Speaker 0: Aber ja diese haben einfach das im Wind.
• 19:24
  Speaker 0: Von mir aus kopieren sie auch Magazinei aber gut kopieren ist auch nicht schlecht gemacht.
• 19:28
  Speaker 0: Und jetzt können wir mal für Kritik darüber überholen uns in allen Bereichen.
• 19:32
  Speaker 0: Wir säkern einfach irgendwie hinein.
• 19:35
  Speaker 0: Wir sind mit Pettflächen, mit Deckeln, die gut angemacht sind, immer beschäftigt während die einfach langsam unseren Automarkt ausgerechnet.
• 19:43
  Speaker 0: und da wird jetzt wieder offensichtlich.
• 19:45
  Speaker 0: Und man hat es nicht besser verdient, tut mir leid!
• 19:49
  Speaker 1: Dann blickt man positiv auf diese chinesischen Püsse, dass die hier auch ... Ja?
• 19:55
  Speaker 1: Dass die dann auch die Leute überholen können und die Leute schneller als Ziel bringen.
• 20:00
  Speaker 1: Ich schaue ein bisschen auf Tour.
• 20:01
  Speaker 1: Es ist schon Zeit, es ist die juli-gamilote Stefan Milius für Bern.
• 20:07
  Speaker 1: Einfach und wie immer wenn er die Art von Journalismus gut findet lösen den Abo oder tun uns sonst finanziell unterstützen.
• 20:15
  Speaker 1: Wir gehören euch morgen wieder zur gleichen Zeit auf dem gleichen Kanal!
• 20:32
  Speaker 1: www.audi-swiss.ch.