日本臺灣生活保障怎麼求償？｜監製：鄧學良、主持人：陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第413集)#鄧學良 #陳智暄 #國賠

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Oct 3, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、10、3）（no.413） 題目： 日臺在「社會保障」之「生活保護」法制實務中，有「國家賠補償」事例嗎？在處理上之異同，又為何？ 分析： 經查，確有相關之事例。但若把「生活保護」理解為以最低生活保障（社會扶助）為內容的給付制度，日臺兩地的「國家賠償」在此領域的表現，其實相當不同。尤其要先區分：生活保護（生活扶助）本身給付之請求標的；因行政機關違法而要求撤銷、變更原處分；因違法行政行為所受損害，而請求國家賠償；國家因合法公益措施，使特定人民承受特別犧牲，而給予「損失補償」。此四者不能混為一談。 一、日本在「生活保護基準」本身，已出現非典型的國家賠償問題：…