Latest / Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia / LSC 262 - Draft Preview feat. Andrea Bandiziol

Transcript

LSC 262 - Draft Preview feat. Andrea Bandiziol · Lakers Speaker's Corner by LakeShow Italia

• 0:00
  Speaker 1: Guardate, l'acciaio di cinture, questo è l'ex show.
• 0:28
  Speaker 3: Ciao a tutti e benvenuti alla puntata 262 di Laker Speaker Corner.
• 0:34
  Speaker 3: Anche questa settimana introduco io l'episodio perché il nostro Pippo
• 0:41
  Speaker 3: Baudo della Sila ha meglio cose da fare, si direbbe
• 0:45
  Speaker 3: dalle sue parti. Ci raggiungerà, durante la puntata, un'altra puntata
• 0:51
  Speaker 3: speciale dove, oltre all'avvocato nuovo che saluto, se ci saluta
• 0:57
  Speaker 3: chissà certo ciao a tutti abbiamo di nuovo un amico
• 1:04
  Speaker 3: del podcast un nostro ospite il pluripremiato Andrea Battiziollo di
• 1:12
  Speaker 3: un sacco di cose non so adesso esattamente come categorizzarti
• 1:15
  Speaker 3: però principalmente un nostro amico
• 1:17
  Speaker 5: esatto va benissimo grazie mille ragazzi per l'invito è sempre
• 1:21
  Speaker 5: bellissimo essere qua con voi sono contentissimo grazie mi basta
• 1:26
  Speaker 5: andrebbe all'inizio di un sacco di cose è molto bello
• 1:29
  Speaker 5: è una delle migliori descrizioni mi sta mi sta
• 1:33
  Speaker 3: beh ti cazzo a pennello perché insomma se non seguite
• 1:36
  Speaker 3: Andrea in particolare su X le sue analisi sulla palacca
• 1:42
  Speaker 3: di StreamBA sono sempre sagaci ed interessanti e in particolare
• 1:46
  Speaker 3: in questo particolare momento per il popolo giallo- viola è un
• 1:50
  Speaker 3: hater degli spurs esattamente come me e l'avvocato Novo quindi
• 1:55
  Speaker 3: calza il pedello
• 1:57
  Speaker 4: io la prima domanda che volevo fare ad Andrea e
• 1:59
  Speaker 4: se la puntata la chiamiamo Spurs Hater Corner o semplicemente
• 2:04
  Speaker 4: Michael Bridges
• 2:06
  Speaker 5: Michael Bridges Michael Bridges, perché ha dominato il post- final. Allora,
• 2:16
  Speaker 5: la positività vende sempre di più della negatività, prima di tutto,
• 2:19
  Speaker 5: quindi questa è la ragione da Marchettaro, però poi l'altra sì, esatto.
• 2:25
  Speaker 5: ha fatto delle live incredibili cioè io mi sono fatto
• 2:29
  Speaker 5: un intero viaggio in treno di 35 minuti a recuperare le
• 2:32
  Speaker 5: live di Michael Bridges l'altro giorno comunque penso sia una
• 2:35
  Speaker 5: delle ragioni principali per cui sono contento di aver vinto
• 2:37
  Speaker 5: i Knicks è proprio Michael Bridges e un'altra cosa comunque
• 2:42
  Speaker 5: così per cui sono stato contento è che ovviamente con
• 2:46
  Speaker 5: mille distinguo questa squadra questi Knicks sono 100 volte più forti
• 2:51
  Speaker 5: eccetera eccetera eccetera però come tipo di squadra, ok, proprio
• 2:56
  Speaker 5: molto alla larga, mi ha ricordato diverse volte i Suns del 2021,
• 3:00
  Speaker 5: cioè squadra che continua a eseguire no matter what, anche
• 3:05
  Speaker 5: se sotto i 10 non puoi considerarla mai fuori, squadra che
• 3:09
  Speaker 5: ha un closer notevole, all'epoca c'era Paul, per cui i
• 3:13
  Speaker 5: Suns lì, cioè era un closer pazzesco, E squadra che
• 3:17
  Speaker 5: comunque si muove un sacco off- ball, ci sono tanti punti,
• 3:21
  Speaker 5: quindi mi è sembrato che gli mancava un top 5, mi
• 3:24
  Speaker 5: è sembrato che ci fossero tante cose, mi è sembrato
• 3:26
  Speaker 5: un po' di rivedere a volte quella squadra lì e
• 3:28
  Speaker 5: sono stato veramente contento della vittoria a Knicks. In generale
• 3:33
  Speaker 5: sono stato veramente contento di vedere queste finals, che sono
• 3:36
  Speaker 5: state tipo le finals più belle che io ricordo in
• 3:40
  Speaker 5: lungo tempo, perché sono state cinque gare, una più bella
• 3:42
  Speaker 5: di quell'altra.
• 3:44
  Speaker 3: Esattamente... La descrizione giusta, mettendo da parte l'hating che rimane
• 3:49
  Speaker 3: comunque per me uno degli elementi imperanti di queste ultime
• 3:54
  Speaker 3: due settimane, perché insomma se sei diposo dei Lakers un
• 3:59
  Speaker 3: po' gli spusti ce l'hai, se sei, poi non voglio
• 4:02
  Speaker 3: fare troppo l'italiano, è Baguette Bol Bol come tu non
• 4:05
  Speaker 3: sai Andy Bandy, ma il nostro Luca ha coniato questo
• 4:09
  Speaker 3: soprannome per il nostro amico Wemby che è Baguette Bol Bol.
• 4:13
  Speaker 3: che da quando me l'ha detto io praticamente non posso
• 4:15
  Speaker 3: fare altro che guardare Wemby e pensare a Bulbuluna
• 4:17
  Speaker 5: Baguette Bulbul è bello Baguette Bulbul è bello però il
• 4:22
  Speaker 5: soprannome più bello di Wemba Niamo oltre a Wemby che
• 4:25
  Speaker 5: è comunque sufficientemente iconico e penso che insomma rimarrà è
• 4:30
  Speaker 5: The French Prince The French Prince che l'altro giorno appunto
• 4:34
  Speaker 5: che Michael Bridges ubriaco gli ha filbiato in live è
• 4:37
  Speaker 5: bellissimo The French Prince è bellissimo
• 4:41
  Speaker 3: Diciamo che Michael Bridges ci ha dato decine e decine
• 4:45
  Speaker 3: di spunti, potremmo farci un libro su quello che ha fatto.
• 4:49
  Speaker 2: Anche
• 4:49
  Speaker 3: se la mia preferita rimane O. J. Arunobi a quello show
• 4:54
  Speaker 3: televisivo la mattina che non risponde alle domande. Quella è
• 4:57
  Speaker 3: quella che mi ha piegato di più perché a me
• 4:59
  Speaker 3: Arunobi come personaggio insomma mi... è
• 5:03
  Speaker 5: proprio è nel suo mondo è nel suo mondo cioè
• 5:06
  Speaker 5: non c'è niente da fare nel suo mondo proprio lo
• 5:08
  Speaker 5: vedevi che non era lì quando continuava a dire I
• 5:11
  Speaker 5: just try to dunk it I just try to dunk
• 5:13
  Speaker 5: it comunque è un personaggio è un personaggio è un
• 5:17
  Speaker 5: personaggio che non lo è esatto
• 5:19
  Speaker 4: vabbè magari facciamo prima di passare prima di passare una
• 5:22
  Speaker 4: squadra simpatica perché è uno normale penso di non aver
• 5:26
  Speaker 4: sentito nessuno che dice non li sopporto mentre bene o
• 5:29
  Speaker 4: male per il resto capita un po' per tutti i
• 5:32
  Speaker 4: ad esempio avevamo Giuseppe che non sopportava i Thunder o
• 5:37
  Speaker 4: comunque si sentono molte squadre forti uno piuttosto che l'altro
• 5:42
  Speaker 4: che apporterà antipatia invece questi Knicks qua mi sembra che
• 5:45
  Speaker 4: siamo proprio tutti stati contenti per loro
• 5:49
  Speaker 5: Sì, sì, beh, squadra simpaticissima, squadra del destino come hanno
• 5:54
  Speaker 5: detto in tanti
• 5:56
  Speaker 3: Magari passiamo un attimo, dato che qua ogni tanto si
• 5:59
  Speaker 3: cerca anche di fare cose serie, le finals devono essere
• 6:02
  Speaker 3: un tema di questa puntata, un po' perché sono il
• 6:04
  Speaker 3: tema del momento, un po' perché abbiamo la fortuna da
• 6:06
  Speaker 3: tutti con noi, Andrea. Io la prima cosa che mi
• 6:10
  Speaker 3: rimane da queste finals è un po' il contraltare a
• 6:15
  Speaker 3: quello che ci si raccontava durante il periodo della Rannatoves.
• 6:20
  Speaker 3: Ho sentito tanti raccontare, eh ma... devi costruire un roster
• 6:24
  Speaker 3: perché devi fermare un panama quindi c'hai bisogno di uno
• 6:28
  Speaker 3: fisico uno così uno colà poi arrivano i knicks e
• 6:33
  Speaker 3: dicono aspetta un attimo noi siamo una squadra che fa
• 6:36
  Speaker 3: questo dobbiamo aggiustarci e ci sono stati due aggiustamenti secondo
• 6:40
  Speaker 3: me fondamentali poi magari li commentiamo dopo però secondo me
• 6:44
  Speaker 3: i knicks ci raccontano che Quella cosa che ci dicevano
• 6:47
  Speaker 3: tutti i due settimane, e che ci siamo detti tutti,
• 6:49
  Speaker 3: e che l'abbiamo detto anche noi, che forse devi pensare
• 6:52
  Speaker 3: un attimo mentre costruisci il roster, che devi passare attraverso Quambi,
• 6:56
  Speaker 3: in particolare se è Ovest, secondo me in X questa
• 6:58
  Speaker 3: cosa ce la cancellano un attimo, ci danno un altro
• 7:03
  Speaker 3: angolo sulla stessa opzione di costruzione del roster, non so
• 7:07
  Speaker 3: come la vedi tu.
• 7:09
  Speaker 5: Allora, io penso che... Una cosa che, allora, sono d'accordo
• 7:17
  Speaker 5: in parte, d'accordo secondo me, e non in accordo in
• 7:21
  Speaker 5: altra parte. Adesso ti spiego perché. Una cosa che comunque
• 7:25
  Speaker 5: ci hanno raccontato queste finals, è vero che il centro
• 7:28
  Speaker 5: titolare era Kat, che è uno che prende falli anche
• 7:31
  Speaker 5: quando respira, ma abbiamo parlato anche a microfoni spenti. però
• 7:36
  Speaker 5: una cosa che si è raccontato in queste finals è
• 7:39
  Speaker 5: che 10-12 minuti di un centro di riserva buono almeno
• 7:43
  Speaker 5: contro Wemba Niama devi averli perché Wemba Niama comunque farà
• 7:48
  Speaker 5: prendere 8-9 falli a partita e 2-1 cioè questo è
• 7:52
  Speaker 5: una cosa perché comunque uno che gioca lontano da canestro
• 7:55
  Speaker 5: perché uno che sa mettere palla a terra perché uno
• 7:58
  Speaker 5: che vende il contatto perché è la futura faccia della
• 8:00
  Speaker 5: Lega una serie di ragioni però lui farà prendere falli
• 8:04
  Speaker 5: ai 2-1 Quindi secondo me, se io sono un GM
• 8:11
  Speaker 5: ad ovest, forse mettere un lungo in più a roster
• 8:15
  Speaker 5: lo metto. L'altra cosa che però queste finals hanno anche evidenziato,
• 8:19
  Speaker 5: ma anche la serie prima in realtà, è che Wemba
• 8:22
  Speaker 5: Nyama è infastidito dai giocatori che sono forti nella parte
• 8:25
  Speaker 5: bassa del corpo. Gli arbitri in NBA sono tendenzialmente non eccelsi,
• 8:34
  Speaker 5: e qualsiasi cosa succeda a off- ball di fatto se la
• 8:37
  Speaker 5: dimenticano quindi Wim Banyama si è preso anche delle gran
• 8:41
  Speaker 5: mazzate off- ball in tutte le serie contro Oklahoma, contro New
• 8:47
  Speaker 5: York e per lui è molto complicato prendere posizione o
• 8:52
  Speaker 5: comunque eseguire azioni quando viene marcato in uno contro uno
• 8:57
  Speaker 5: da gente particolarmente grossa nella parte bassa ed è una
• 9:01
  Speaker 5: cosa che si trova abbastanza il 5 forte voglio dire non
• 9:04
  Speaker 5: è una cosa fuori da questo mondo anche nello stesso
• 9:10
  Speaker 5: draft ce ne sono diversi quindi è possibile da un
• 9:13
  Speaker 5: lato ti dico sono d'accordo con te perché forse è
• 9:16
  Speaker 5: più facile tra virgolette da marcare nell'impossibilità di marcarlo è
• 9:20
  Speaker 5: più facile da marcare di quello che pensavamo o è
• 9:22
  Speaker 5: più facile da neutralizzare di quello che pensavamo dall'altro lato
• 9:25
  Speaker 5: ti dico guarda che uno così potrebbe chiamarti per almeno
• 9:29
  Speaker 5: due lunghi utilizzabili quattro
• 9:32
  Speaker 7: avete iterato da uno a dieci
• 9:35
  Speaker 5: Lo sentirai,
• 9:36
  Speaker 3: lo
• 9:36
  Speaker 5: sentirai
• 9:38
  Speaker 3: Ciao
• 9:39
  Speaker 5: Andre. No, ciao, non tanto, sono stati molto oggettivi.
• 9:44
  Speaker 3: Però abbiamo il titolo della puntata già.
• 9:46
  Speaker 5: Sì, Michael Bridges.
• 9:48
  Speaker 6: Sì, Michael Bridges si chiamerà questa. Vabbè, poi mi spiegherete perché.
• 9:53
  Speaker 6: Ebbè dai, la sua live su Instagram ha dominato qualunque
• 9:58
  Speaker 5: cosa. È leggenda
• 9:59
  Speaker 6: leggenda.
• 10:01
  Speaker 5: Comunque questa è la ragione del prego, ti dicevo che...
• 10:04
  Speaker 5: che secondo me sì e no. Avete visto altre cose
• 10:07
  Speaker 5: che vi fanno dire di più che si può costruire
• 10:10
  Speaker 5: un roster indipendentemente dal fatto che incontrare meno Wemby?
• 10:15
  Speaker 4: Ma personalmente io quel che credo è che secondo me
• 10:22
  Speaker 4: Wemby in difesa lo devi far lavorare ed è quello
• 10:26
  Speaker 4: che hanno fatto i Knicks e secondo me il fatto
• 10:30
  Speaker 4: che Wemby abbia giocato male i quarti periodi Non è
• 10:33
  Speaker 4: solo inesperienza, non è che magari non sia clutch, perché
• 10:40
  Speaker 4: basta la gara 1 contro i Thunder per dire che quel
• 10:43
  Speaker 4: ragazzo lì clutch è clutch, ma è arrivato morto nei finali.
• 10:48
  Speaker 4: Secondo me i Knicks l'hanno fatto lavorare tanto. Ad esempio,
• 10:51
  Speaker 4: secondo me, se tu hai un roster... che è in
• 10:56
  Speaker 4: grado di spaziare il campo e di aprirlo, lo fai correre.
• 10:59
  Speaker 4: Però devi avere un giocatore che sa attaccare dal palleggio
• 11:03
  Speaker 4: e poi, dopo dei connettori che sono in grado di
• 11:06
  Speaker 4: estendere il vantaggio, continuano a farlo correre. Questo secondo me
• 11:11
  Speaker 4: è un aspetto di cui bisogna tenere conto. Poi magari,
• 11:16
  Speaker 4: all'interno di questo, come dice Nello, non è detto che
• 11:19
  Speaker 4: ci sia la... la ricetta per cui devi per forza
• 11:22
  Speaker 4: avere il lungo grosso avere il rimrunner piuttosto che dover
• 11:26
  Speaker 4: giocare small ma secondo me serve un attacco che lo
• 11:29
  Speaker 4: muova tanto per poterlo mettere un pelino in difficoltà mentre
• 11:35
  Speaker 4: secondo me a livello difensivo appunto bisogna essere fisici con
• 11:39
  Speaker 4: lui come dicevi tu Andrea soprattutto con qualcuno che riesce
• 11:46
  Speaker 4: a fargli sentire il suo peso nella parte bassa del
• 11:49
  Speaker 4: corpo quindi e poi forse lì non si è neanche
• 11:52
  Speaker 4: ancora capito bene cosa sia Wendy però a dire la
• 11:55
  Speaker 4: verità perché si vede che è un fenomeno ma non
• 11:58
  Speaker 4: è un prodotto finito in attacco
• 12:02
  Speaker 7: secondo voi come lo devono sviluppare in attacco? perché sentivo
• 12:05
  Speaker 7: parlare in questi giorni di svilupparlo alla Porzingis oppure di
• 12:11
  Speaker 7: dargli un gioco ancora più interno migliorare l'handling insomma voi
• 12:16
  Speaker 7: in quale direzione andreste?
• 12:18
  Speaker 5: Secondo me un po' di peso in maniera funzionale va
• 12:24
  Speaker 5: messo su, questo a prescindere attacco difesa, ma un po'
• 12:26
  Speaker 5: di peso funzionale va messo su. perché lo aiuterebbe in
• 12:31
  Speaker 5: praticamente qualsiasi cosa nel prendere posizione nell'assorbire meglio i contatti
• 12:36
  Speaker 5: e lo aiuterebbe di più contro eventuali infortuni un po'
• 12:39
  Speaker 5: di muscolo lo deve mettere
• 12:41
  Speaker 7: nel portare i
• 12:41
  Speaker 5: blocchi che secondo me è
• 12:43
  Speaker 7: il principale difetto di Wemby
• 12:45
  Speaker 5: è che
• 12:46
  Speaker 7: non sa bloccare
• 12:47
  Speaker 5: esattamente quindi il primo sviluppo che io gli farei fare
• 12:51
  Speaker 5: in attacco è imparare a bloccare e a rollare bene
• 12:55
  Speaker 5: Perché Wimbanyama a volte rolla proprio anche dalla parte sbagliata.
• 12:58
  Speaker 5: Non so se avete notato questa cosa, ma a volte Wimbanyama... Sapete, no? Cioè,
• 13:04
  Speaker 5: chi ha giocato sa che bisogna... Quando si rolla, bisogna
• 13:08
  Speaker 5: sempre rollare dal verso giusto in modo tale che vedi
• 13:11
  Speaker 5: sempre il portatore di palla. Se rolli dalla parte sbagliata,
• 13:15
  Speaker 5: tu per una frazione di secondo dai la schiena al portatore...
• 13:20
  Speaker 5: e magari rallenti il passaggio del portatore, fai perdere il
• 13:27
  Speaker 5: momento esatto in cui il portatore deve dare la palla
• 13:30
  Speaker 5: perché non te la può passare perché tu hai rollato
• 13:32
  Speaker 5: dalla parte sbagliata e non stai vedendo la palla per
• 13:34
  Speaker 5: una frazione di secondo. Ecco, Uemba Nyama a volte, credo
• 13:38
  Speaker 5: perché venga anche un po' spinto, strattonato, Uemba Nyama Ogni
• 13:45
  Speaker 5: tanto rolla dalla parte sbagliata... Che è una cosa che... Oggettivamente...
• 13:50
  Speaker 5: Un buon giocatore... Di livelli bassi... Non sbaglia... Per dirne una...
• 13:56
  Speaker 5: Cioè lui proprio non ha mai rollato... Cioè lo vedi
• 13:57
  Speaker 5: che non ha... Non ha l'istinto del rollante... Non ce l'ha...
• 14:00
  Speaker 5: Non ce l'ha... E proprio gli manca la base... Secondo
• 14:02
  Speaker 5: me proprio gli manca... Della tecnica di base da rollante...
• 14:05
  Speaker 5: E quindi questo unito al... Al migliorare sui blocchi... Secondo me... Cioè...
• 14:09
  Speaker 5: Questo è il cambiamento nel suo gioco... Il cambiamento nel
• 14:12
  Speaker 5: suo gioco... fa questo secondo me diventa praticamente non fermabile
• 14:22
  Speaker 3: io sulla cifra tecnica di Gwen Banyama penso che Giuseppe
• 14:29
  Speaker 3: tu hai io ho sentito lo oggi che parlava dell'assenza
• 14:32
  Speaker 3: completa dei numeri di post up che sono imbarazzanti sia
• 14:36
  Speaker 3: durante la regular season che durante i playoff in particolare
• 14:39
  Speaker 3: nei playoff in tutte le serie sono andati calando L'assenza
• 14:42
  Speaker 3: di post- up per un giocatore di quel tipo lì è
• 14:46
  Speaker 3: un problema proprio di categoria A, perché se vogliamo fare
• 14:50
  Speaker 3: il paragone assurdo che si fa tutti i giorni con Karim,
• 14:55
  Speaker 3: un fisico magari leggermente diverso, però comunque con una gracilità
• 14:59
  Speaker 3: simile è riuscito a trovare un modo per imparare a
• 15:03
  Speaker 3: stare basso sulla ricezione di modo da poi avere il post- up.
• 15:06
  Speaker 3: Uemba Niyama non riesce ad abbassare il centro di gravità
• 15:10
  Speaker 3: in modo da non essere spostato e questo è un
• 15:13
  Speaker 3: lavoro tecnico che forse può fare forse no pure tutta
• 15:16
  Speaker 3: la sua attenzione sui piedi sentivo oggi quella storia che
• 15:20
  Speaker 3: cammina a piedi scarsi non so dove lo so quale
• 15:22
  Speaker 3: podcast l'ho sentita pure tutta questa attenzione che cammina sulle
• 15:26
  Speaker 3: acque
• 15:26
  Speaker 4: che si è anche sentito
• 15:28
  Speaker 3: cammina sulle acque quelle robe là sì queste cosine qua
• 15:31
  Speaker 3: per me lui ha delle fissazioni sulla cura del suo
• 15:34
  Speaker 3: corpo che lo portano non voler sul bilanciamento diciamo se
• 15:41
  Speaker 3: vuoi ricevere in posto devi stare a basso e per
• 15:44
  Speaker 3: stare a basso devi piantare i piedi significa che devi
• 15:46
  Speaker 3: forzare su tutte le parti del corpo dove lui cerca
• 15:48
  Speaker 3: di essere sempre leggero nel modo di vedere e questo
• 15:50
  Speaker 3: è un grave errore è un grave errore di costruzione
• 15:53
  Speaker 3: probabilmente non lo so sui blocchi io la prima cosa
• 15:56
  Speaker 3: che dovrebbe imparare a fare io penso che 4 su 10 dei
• 16:00
  Speaker 3: blocchi che fa su abbraccia allungate e quella cosa là
• 16:02
  Speaker 3: mi dà un fastidio clamoroso per me è impossibile se
• 16:05
  Speaker 3: io arbitravo a Stigliano Mariano gli chiamerei falli in attacco
• 16:07
  Speaker 3: la metà delle volte, poi mi raccontano che non è così,
• 16:10
  Speaker 3: però io ho visto tanti falli in attacco, quindi il
• 16:13
  Speaker 3: saper bloccare è un altro punto, e per me poi
• 16:16
  Speaker 3: in realtà è una cosa tattica che devi imparare, cioè
• 16:20
  Speaker 3: i Knicks lo hanno battuto giocandogli dietro le spalle, perché
• 16:23
  Speaker 3: per me il più grande aggiustamento di Mike Brown è
• 16:25
  Speaker 3: stato quello di dire tu sei Jalim Branson, sei l'alfa
• 16:30
  Speaker 3: di questa squadra qua, adesso prendi quello là più forte
• 16:33
  Speaker 3: e lo porti un metro e mezzo fuori dalla linea
• 16:35
  Speaker 3: di tre punti. Hanno cominciato a fare pick and choose
• 16:38
  Speaker 3: su Wemba Niama, cioè noi siamo abituati a cercare, a
• 16:40
  Speaker 3: vedere squadre che cercano il giocatore meno forte, i Knicks,
• 16:45
  Speaker 3: soprattutto nelle ultime due, hanno cercato di portarlo fuori e
• 16:48
  Speaker 3: giocargli dietro le spalle. E questa cosa qua per me
• 16:51
  Speaker 3: è anche una, a parte Johnson, che io ho la
• 16:54
  Speaker 3: mia opinione su Johnson, ma questa magari la lasciamo in
• 16:57
  Speaker 3: un'altra parte, Per me la problematica numero uno è che
• 16:59
  Speaker 3: tu fai la differenza, per quanto sei lungo e recuperi
• 17:04
  Speaker 3: non ti devi far giocare dietro le spalle. quelle uscite
• 17:06
  Speaker 3: a livello di blocco, alle volte sopra il livello del
• 17:08
  Speaker 3: blocco che fa in difesa per un difensore di quelli
• 17:12
  Speaker 3: il cucessistico e con quegli istinti è proprio una scelta sbagliata,
• 17:16
  Speaker 3: cioè quella è una cosa che tu devi guardare i
• 17:18
  Speaker 3: video e devi dire ho fatto close out, sono nobi
• 17:21
  Speaker 3: sempre tardi mi ha schiacciato in testa quattro volte perché
• 17:23
  Speaker 3: sono arrivato sempre che era uscito poi sono corso all'indietro
• 17:27
  Speaker 3: e mi ha schiacciato sulla testa Alvarado che io odio
• 17:31
  Speaker 3: profondamente forse pure più di Guemmaniamo ha giocato due partite
• 17:35
  Speaker 3: che sembrava non lo so chi sembrava però sembrava Norm
• 17:39
  Speaker 3: Nixon dei Lakers del tempo giocando da blender secondario sempre
• 17:43
  Speaker 3: dietro le sue spalle i Nixon lo hanno attirato fuori
• 17:48
  Speaker 3: dalla zona di competenza sua e quello è stato un
• 17:51
  Speaker 3: errore per quanto Johnson doveva prendere le contromisure lui sbaglia
• 17:55
  Speaker 3: a salire così alto sbaglia a salire sul livello del
• 17:58
  Speaker 3: blocco poi possiamo parlare di Di tante altre cose, della
• 18:02
  Speaker 3: zona che hanno provato a fare, di lui... Ripeto, però
• 18:05
  Speaker 3: quella cosina là è un altro sviluppo, magari che non
• 18:08
  Speaker 3: riguarda l'attacco, però è un sviluppo che per un difensore
• 18:10
  Speaker 3: di quel tipo a me l'ha lasciato basito. Pure se
• 18:12
  Speaker 3: guardi il canestro che prendono da Nonobi, cioè lui è
• 18:15
  Speaker 3: uscito con Branson che ha tirato da 9 metri, è uscito
• 18:19
  Speaker 3: lontanissimo dal ferro. Se tu stai dentro quell'area, io non
• 18:22
  Speaker 3: so se Nonobi fa quel tapin, eh
• 18:26
  Speaker 7: Io poi non so se avete detto due parole sui
• 18:27
  Speaker 7: leaks e già ho... o meno, ma ero curioso di
• 18:31
  Speaker 7: sentire Bandi, visto che ogni anno si cerca sempre di
• 18:33
  Speaker 7: trovare delle lezioni dalla squadra che ha vinto il titolo.
• 18:37
  Speaker 7: Secondo te, Bandi, questa strutturazione dei Knicks può insegnarci qualcosa
• 18:42
  Speaker 7: su come si potrà costruire nei prossimi anni una contender oppure, insomma,
• 18:48
  Speaker 7: una costruzione, diciamo, standard, secondo te? Allora, ma...
• 18:53
  Speaker 5: allora metto questa domanda un attimo in pausa vorrei dire
• 18:56
  Speaker 5: una cosa su quello che ha detto che ha detto
• 18:58
  Speaker 5: Turmanello allora io sono d'accordissimo con quello che ha detto
• 19:04
  Speaker 5: proprio 100% secondo me gli sports sono riusciti in una
• 19:07
  Speaker 5: gara a tenere Fuenbagnava vicino al ferro che l'han vinta
• 19:10
  Speaker 5: che era gara 3 nel resto è stato esattamente così e
• 19:13
  Speaker 5: questa cosa qua mi ha ricordato quello che che le
• 19:16
  Speaker 5: squadre avversarie avevano iniziato a fare gli anni passati poi
• 19:19
  Speaker 5: è stato un po' lasciato nei dimenticatori ma avevano iniziato
• 19:20
  Speaker 5: a fare se ricordate con Anthony Davies Giannis ti prendo
• 19:26
  Speaker 5: il tuo miglior difensore e te lo porto via dal
• 19:29
  Speaker 5: ferro perché? perché penso che tutto sommato si è forte
• 19:31
  Speaker 5: anche sul perimetro però tutto sommato non è così impossibile
• 19:36
  Speaker 5: sul perimetro infatti Wim Bagnama sul perimetro non è così
• 19:39
  Speaker 5: forte cioè Wim Bagnama ha avuto blow by numbers più
• 19:43
  Speaker 5: alti di quelli di Luca nel 2000 alle finali contro Boston
• 19:46
  Speaker 5: insomma te lo porto via sul perimetro perché non è
• 19:51
  Speaker 5: così forte e te lo porto via dal ferro cioè
• 19:53
  Speaker 5: di fatto non è un caso di nuovo che se
• 19:57
  Speaker 5: andate a guardare gara 3 cioè la quantità di linee di
• 20:02
  Speaker 5: passaggio che poi in Bagnano giocando di fatto da free
• 20:04
  Speaker 5: safety sotto il ferro ha bruciato per Bridges e Schame
• 20:09
  Speaker 5: infinità infinità quindi sì sottoscrivo tutto quello che Canello ha
• 20:15
  Speaker 5: detto riguardo la tua domanda secondo me la lezione è
• 20:22
  Speaker 5: sempre una sempre una ed è non c'è una lezione
• 20:27
  Speaker 5: cioè ci sono mille modi per costruire una contender e
• 20:31
  Speaker 5: devi cercare in un qualche modo per vincere tu hai
• 20:34
  Speaker 5: verosimilmente massimizzato praticamente tutti i giocatori che hai al roster
• 20:38
  Speaker 5: cioè devi avere dei contratti tendenzialmente che hanno un buon
• 20:42
  Speaker 5: valore e devono essere dei giocatori che si incastrano bene
• 20:45
  Speaker 5: e che massimizzano i propri punti di forza secondo me
• 20:50
  Speaker 5: se c'è una cosa una che possiamo prendere è tendenzialmente
• 20:58
  Speaker 5: di nuovo tendenzialmente non so se è una lezione vera
• 21:01
  Speaker 5: sempre ma tendenzialmente chi vince ha uno da cui puoi
• 21:08
  Speaker 5: andare abbastanza come si dice affidandoti con abbastanza fiducia nei
• 21:15
  Speaker 5: minuti finali tendenzialmente, cioè si devo pensare Branson, questa serie
• 21:21
  Speaker 5: nelle prime due gare magari non ha fatto chissà che,
• 21:23
  Speaker 5: però poi la gara 3 in poi ha giocato molto bene,
• 21:25
  Speaker 5: ma sempre nei minuti finali ha fatto bene se penso
• 21:29
  Speaker 5: al 2025 Shea comunque ragazzi è uno dei migliori closer nel
• 21:33
  Speaker 5: gioco 2024 effettivamente Boston forse non ha avuto neanche bisogno, 2023 beh
• 21:38
  Speaker 5: insomma ragazzi esatto quindi voglio dire Jokic e anche Murray
• 21:47
  Speaker 5: esatto anche Murray no e possiamo andare avanti 2022 se ricordate
• 21:51
  Speaker 5: Steph ha fatto delle robe in chiusura di partita un
• 21:55
  Speaker 5: paio di volte pazzesche e possiamo andare avanti se
• 21:59
  Speaker 7: ci pensi Andre che una delle domande che mi sono
• 22:02
  Speaker 7: posto durante la run degli Spurs è stata quale è
• 22:04
  Speaker 7: il principale difetto di questa squadra a parte l'inesperienza e
• 22:08
  Speaker 7: mi sono sempre risposto che insomma nei finali di gara
• 22:11
  Speaker 7: da chi vanno questi si
• 22:13
  Speaker 2: fidano veramente di
• 22:14
  Speaker 7: Fox e la risposta è Fox la risposta era sbagliata
• 22:18
  Speaker 7: però sono d'accordo
• 22:19
  Speaker 5: sono d'accordo però quest'anno almeno esatto esatto se tu prendi
• 22:22
  Speaker 5: Fox di due anni fa oh Fox di due anni
• 22:25
  Speaker 5: fa era uno dei migliori close che ci fosse eh
• 22:28
  Speaker 5: Clash Player of the Year eh hai capito quindi secondo
• 22:32
  Speaker 5: me l'idea di base non era sbagliata quella degli Spurs
• 22:35
  Speaker 5: anche perché Fox cioè comunque Fox ridi e scherza la
• 22:38
  Speaker 5: serie prima
• 22:40
  Speaker 4: Fox dopo ah ecco
• 22:42
  Speaker 5: Ah, ecco. Ok, benissimo. Perché sennò sembra che Fox sia
• 22:46
  Speaker 5: il primo pirla che ha preso la strada. La serie
• 22:49
  Speaker 5: prima senza Fox, che torna a giocare seriamente la gara 5
• 22:51
  Speaker 5: in poi, non la vincono con la serie di... Cioè, gara 7, Fox.
• 22:55
  Speaker 5: Ora non ricordo quanto abbia fatto... Però gara 7, cosa ha tirato?
• 22:59
  Speaker 5: Con l'80% Fox? Mentre voi parlate vado a cercare il numero, scusate.
• 23:04
  Speaker 4: Ma io aggiungo che la serie prima, secondo me, gli
• 23:09
  Speaker 4: Spurs hanno battuto i Thunder perché hanno resistito alla loro
• 23:12
  Speaker 4: pressione l'hanno fatto con Trebo Lendner di alto livello e
• 23:16
  Speaker 4: Castel nelle prime due partite ha perso tantissimi palloni perché
• 23:20
  Speaker 4: era il primo trattatore del pallone dalla gara 3 in avanti
• 23:25
  Speaker 4: c'era Fox e gli Spurs hanno vinto quella serie lì
• 23:29
  Speaker 4: di fatto hanno avuto un offensive rating superiore e non
• 23:33
  Speaker 4: di poco rispetto alle finali hanno risolto in parte il
• 23:37
  Speaker 4: rebus della difesa dei Thunder secondo me perché non hanno
• 23:40
  Speaker 4: sofferto la loro pressione andiamo a vedere anche i nostri
• 23:45
  Speaker 4: Lakers pur con i limiti pur senza Luca il grosso
• 23:48
  Speaker 4: problema era riuscire a entrare nei giochi e la quantità
• 23:52
  Speaker 4: di palle perse da cui ti andavano a segnare due
• 23:56
  Speaker 4: punti in contropiede con un layup facile e loro con
• 24:00
  Speaker 4: i Treble Ender hanno risolto questo e questo secondo me
• 24:03
  Speaker 4: è un tema importante che ci si è portato avanti
• 24:06
  Speaker 4: un po' tutti i playoff perché ad esempio anche i
• 24:09
  Speaker 4: Knicks hanno secondo me risolto alcune situazioni ad esempio gara 4
• 24:16
  Speaker 4: quando hanno messo Alvarado e Brunson insieme e hanno retto
• 24:20
  Speaker 4: meglio la pressione a tutto campo degli Spurs e questo
• 24:22
  Speaker 4: ha alleviato la serie di Brunson e Alvarado è un
• 24:27
  Speaker 4: giocatore limitato sotto molti aspetti però ecco io ho uno
• 24:32
  Speaker 4: spunto tattico che ricavo da questi playoff e è che
• 24:36
  Speaker 4: un giocatore che sa palleggiare e portare la palla dall'altra
• 24:40
  Speaker 4: parte e farti entrare nei giochi, non che sia necessariamente
• 24:43
  Speaker 4: un creatore di vantaggio che sa giocare il pick and roll,
• 24:46
  Speaker 4: ma proprio reggere la pressione avversaria è importante. Secondo me
• 24:51
  Speaker 4: per come si stanno evolvendo le difese sarà sempre più
• 24:54
  Speaker 4: importante studiare reggere a questo tema, ovvero la pressione sui 28
• 25:01
  Speaker 4: metri
• 25:02
  Speaker 3: Ma per fare ancora più zoom out, per tutta una
• 25:05
  Speaker 3: serie di motivi, sia tattici che di sviluppo individuale, l'handling
• 25:11
  Speaker 3: è la skill più importante dell'NBA in questo momento. Anche
• 25:16
  Speaker 3: quando ho guardato quei quattro video che ho guardato sul draft...
• 25:21
  Speaker 3: Io oggi se dovessi scegliere i giocatori, soprattutto quelli giovani,
• 25:25
  Speaker 3: quelli con l'handling non naturalmente sviluppabile, che poi è un
• 25:31
  Speaker 3: concetto magari un po' complesso, io li lascerei un attimo
• 25:34
  Speaker 3: da parte perché io ho la sensazione che oggi se
• 25:37
  Speaker 3: non sei capace a portare la palla non da un
• 25:38
  Speaker 3: lato all'altro del campo, ma pure tre metri sul campo
• 25:42
  Speaker 3: con la giusta velocità e con un basso rischio di
• 25:45
  Speaker 3: perderla sta palla, rischi cioè avere sei cioè avere due
• 25:49
  Speaker 3: bolende tre bolende è importante però avere tutti i giocatori
• 25:53
  Speaker 3: in campo che sono capaci di ricevere attaccare ricevere spostare
• 25:59
  Speaker 3: anche banalmente avere un handling abbastanza buono per un tiratore
• 26:03
  Speaker 3: per esempio di fare tinta un palleggio e rimettere la
• 26:07
  Speaker 3: palla su per ritirare quello è handling cioè io mi
• 26:10
  Speaker 3: sono convincente che quello che sei anni fa era il
• 26:12
  Speaker 3: tiro è oggi sta diventando l'handling
• 26:16
  Speaker 7: non a caso i Knicks lo starting five dei Knicks
• 26:18
  Speaker 7: ha avuto forse il miglior net trading dell'universo
• 26:22
  Speaker 3: in
• 26:22
  Speaker 7: questi playoff tra l'altro lo sottolineava anche JJ nella conferenza
• 26:26
  Speaker 7: stampa di fine stagione dicendo che dovremmo cercare i giocatori
• 26:30
  Speaker 7: di essere in grado di tirare, passare e palleggiare ovviamente
• 26:35
  Speaker 7: non è facile
• 26:35
  Speaker 5: 0-5
• 26:36
  Speaker 7: offense esatto però insomma mi sembra che Tutti stiamo convergendo
• 26:44
  Speaker 7: verso questa direzione qui, è chiaro. Guys, non so se
• 26:49
  Speaker 7: vogliamo archivare la parentesi finals e proiettarci verso il draft,
• 26:54
  Speaker 7: che dite? O avete
• 26:56
  Speaker 5: qualche
• 26:57
  Speaker 7: altra cosa da aggiungere? qualche iteraggio gratuito, qualcosa sulle gomitate
• 27:00
  Speaker 7: di Wemby...
• 27:01
  Speaker 5: Ne abbiamo parlato un po' all'inizio, sì, comunque, insomma, dai,
• 27:06
  Speaker 5: direi che ormai è abbastanza...
• 27:08
  Speaker 4: Io aggiungo che ha fatto una run veramente di alto
• 27:11
  Speaker 4: livello a numero di flagrant come... non ricordo una superstar
• 27:16
  Speaker 4: nella Lega
• 27:18
  Speaker 7: Ha fatto una run di alto livello nella capacità di
• 27:20
  Speaker 7: far aumentare l'hating ai suoi confronti, perché io sinceramente... Mi
• 27:23
  Speaker 7: stava quasi simpatico Wemby Devo essere sincero L'ho detto pure
• 27:26
  Speaker 7: forse in qualche punto del podcast Guardavo le partite degli
• 27:30
  Speaker 7: Spurs Di Wemby con grande curiosità E lo farò ancora
• 27:34
  Speaker 7: ovviamente Però sinceramente non pensavo che potesse essere Così villain
• 27:39
  Speaker 7: Dopo
• 27:40
  Speaker 3: Ma tanto ha detto che 300 partite Fa le
• 27:45
  Speaker 4: filings Bene bene Siete già cari Io una cosa di
• 27:50
  Speaker 4: hating la metto Non su Wemby Ma su Silver Perché
• 27:54
  Speaker 4: secondo me questa run qua di Wemby A livello di
• 27:58
  Speaker 4: Numero di porcate notevoli Perché ne possiamo contare 7-8 Nasce
• 28:03
  Speaker 4: dal fatto che Quando ha fatto la prima Che è
• 28:05
  Speaker 4: stata anche estremamente grave Che l'ha gomitata Nazrid Non gli
• 28:09
  Speaker 4: hanno fatto nulla Quello era una roba Esatto Quello doveva
• 28:15
  Speaker 4: essere sospeso Una barra due partite Però c'erano paura in
• 28:20
  Speaker 4: un momento In un primo turno in cui c'erano già
• 28:22
  Speaker 4: tantissimi superstar che mancavano già alcune squadre importanti stavano salutando
• 28:29
  Speaker 4: avevano paura di perdere appeal per i playoff e avevano
• 28:34
  Speaker 4: paura di tra virgolette mettere in cattiva luce il futuro
• 28:39
  Speaker 4: della Lega e a far così è passato impunito e
• 28:44
  Speaker 4: abbiamo visto che è successo dopo
• 28:47
  Speaker 7: però Silvere poi ha vinto perché abbiamo visto i dati
• 28:49
  Speaker 7: anche gli ascolti è stata sono state le finals più
• 28:52
  Speaker 7: viste dal 98, cioè dall'ultimo titolo di Jordan, quindi probabilmente ha
• 28:58
  Speaker 7: avuto ragione lui, però vedremo nel medio periodo come si
• 29:02
  Speaker 7: evolverà la situazione. Io però andrei a parlare del draft,
• 29:07
  Speaker 7: se voi siete d'accordo con me, e vorrei chiedere intanto
• 29:10
  Speaker 7: un parere generale a Bundy, cioè chiedergli che tipo di
• 29:13
  Speaker 7: draft è, perché ho sentito tanti analisti dire che un
• 29:16
  Speaker 7: draft sia profondo nella, diciamo... della vastità, dell'ampiezza dei giocatori
• 29:23
  Speaker 7: che ci sono anche verso fine primo giro e magari
• 29:26
  Speaker 7: anche inizio del secondo che è per il talento top
• 29:30
  Speaker 7: heavy visto che comunque i primi tre tranquillamente potrebbero essere
• 29:33
  Speaker 7: una prima scelta e forse anche il numero 4 potrebbe essere
• 29:36
  Speaker 7: tranquillamente una prima scelta quindi secondo te che tipo di
• 29:39
  Speaker 7: draft è? come si colloca? almeno
• 29:41
  Speaker 5: negli
• 29:41
  Speaker 7: ultimi 10-15
• 29:42
  Speaker 5: anni io sono d'accordo con gli ottimisti riguardo questo draft
• 29:48
  Speaker 5: secondo me è top heavy è top heavy, secondo me
• 29:52
  Speaker 5: è anche un top heavy rischioso, perché comunque secondo me
• 29:55
  Speaker 5: Peterson è un profilo rischioso, è un profilo rischioso ad
• 29:59
  Speaker 5: esempio perché ha problemi fisici, non sembra così interessato al
• 30:05
  Speaker 5: gioco del basket, diciamo, mettiamola così, e insomma abbiamo già
• 30:09
  Speaker 5: visto prospetti uscire da, non so, LSU, faccio un nome
• 30:12
  Speaker 5: a caso, non essere troppo interessati al basket e vedere
• 30:16
  Speaker 5: poco successo, prospetti complicati da costruire comunque Caleb Wilson che
• 30:21
  Speaker 5: potrebbe essere complicato ha la potenzialità per essere il migliore
• 30:24
  Speaker 5: di questo draft ma è complicato prospetti non esattamente inquadrabili
• 30:28
  Speaker 5: o col potenziale di diventare un po' troppo ingovernabile come
• 30:31
  Speaker 5: Dubanza quindi voglio dire cioè Eto Peri secondo me ha
• 30:36
  Speaker 5: la potenzialità veramente cioè i primi quattro possono essere tutti
• 30:40
  Speaker 5: quanti hanno tutti quanti potenziali all'NBA i primi quattro però
• 30:44
  Speaker 5: se tu mi chiedi mi fido ciecamente di uno di
• 30:47
  Speaker 5: questi qua di Boozer mi fido ciecamente proprio no non
• 30:52
  Speaker 5: ci penso tanto è uno star fatto e finito come
• 30:56
  Speaker 5: Floor quasi Nello dicevi?
• 31:03
  Speaker 3: Che io prenderei lui alla 1. Sì, anch'io.
• 31:06
  Speaker 5: Anch'io, anch'io. Cioè, per me, allora, ci sono qua due
• 31:10
  Speaker 5: persone da Florida All- Star, che sono Buser e Dubanza. Cioè,
• 31:13
  Speaker 5: Dubanza farà l'All-Star, a meno che non si spacchi tutto,
• 31:16
  Speaker 5: farà l'All-Star. Sono due da Florida All- Star. Buser, per me,
• 31:23
  Speaker 5: se tu mi fai dire adesso, è più probabile che
• 31:25
  Speaker 5: faccia un NBA che non lo faccia. per dirti quello
• 31:30
  Speaker 5: che penso sia il floor di Buser, secondo me Buser
• 31:32
  Speaker 5: veramente capisce il gioco ad un livello superiore, tendiamo sempre
• 31:39
  Speaker 5: a sottovalutare questi atleti che non sono tradizionalmente atletici, tendiamo
• 31:45
  Speaker 5: sempre a sottovalutarli, quindi secondo me alla fine Buser comunque ragazzi,
• 31:49
  Speaker 5: non so se avete visto come tira Buser, c'è una
• 31:50
  Speaker 5: serie di cose, Buser secondo me farà veramente benissimo. Quindi
• 31:55
  Speaker 5: è Topedi, sì, e secondo me è profondo, cioè nel
• 32:00
  Speaker 5: senso che se io penso a range 5-10, ti dico, ragazzi,
• 32:06
  Speaker 5: a me piacciono tantissimo sia Flemings che Eika, proprio tantissimo,
• 32:10
  Speaker 5: cioè proprio tanto, tanto, tanto, con angoli diversi, con sfumature diverse,
• 32:15
  Speaker 5: mi piacciono tanti entrambi, e se vuoi dire qualcosa tu sai...
• 32:21
  Speaker 7: no no volevo solo dire
• 32:21
  Speaker 5: che Acuff
• 32:22
  Speaker 7: mi lascia delle
• 32:23
  Speaker 5: belle delle belle vibes eh sì cioè ma a me
• 32:28
  Speaker 5: piace tantissimo anche Braden Burries secondo me Burries è un
• 32:31
  Speaker 5: altro di quelli che farà veramente bene cioè Burries se
• 32:33
  Speaker 5: tu mi dici Burries avrà una carriera la giuruale ti
• 32:35
  Speaker 5: dico ma ci posso credere ma proprio non faccio neanche
• 32:39
  Speaker 5: grossa fatica a crederci e poi tu vai giù ma
• 32:42
  Speaker 5: possiamo andare giù cioè Mara è un altro storicamente quelli
• 32:45
  Speaker 5: tanto alti sono sempre stati sottovalutati storicamente Mara non è
• 32:49
  Speaker 5: uno alto e basta Lendeborg forte io
• 32:57
  Speaker 7: sono fan lo dicevo anche a loro sono fan di
• 33:00
  Speaker 7: Morris Johnson
• 33:02
  Speaker 5: secondo me
• 33:03
  Speaker 7: se fossi io lo dicevo anche agli altri se fossi
• 33:05
  Speaker 7: Spurs farei di tutto per provare a fare la trade
• 33:08
  Speaker 7: up e portarmela a casa perché mi sa di prototipo
• 33:11
  Speaker 7: di 4-5 che può fare lo small pole 5 magari anche
• 33:15
  Speaker 7: che ci sta bene in quel contesto lì sì
• 33:18
  Speaker 5: ma forse ne sono per gli Spurs un sacco ma
• 33:23
  Speaker 5: in generale poi vado giù e continuo a leggere i
• 33:24
  Speaker 5: nomi che mi piacciono Carr mi piace, Sturz mi piace
• 33:28
  Speaker 5: O'Cory secondo me è uno che può fare bene stesso
• 33:32
  Speaker 5: Steinbach io non l'ho capito e posso andare avanti così,
• 33:35
  Speaker 5: Isaiah Evans ce ne sono veramente una foglia e poi
• 33:39
  Speaker 5: anche nel secondo giro ce ne sono perché comunque finalmente
• 33:42
  Speaker 5: la gente si è svegliata un po' su Baba Miller
• 33:45
  Speaker 5: che non ho capito perché ci hanno messo così tanto
• 33:49
  Speaker 5: io non so ancora come Trevon Brasil sia sotto la 40
• 33:52
  Speaker 5: in alcune board cioè ce ne sono tanti comunque sto
• 33:57
  Speaker 5: scrollando cioè Rafael Castro è un altro che secondo me
• 34:01
  Speaker 5: farà meglio di quello che è la sua scelta e
• 34:05
  Speaker 5: posso andare avanti non è profondo come secondo me il
• 34:10
  Speaker 5: più profondo che mi ricordi è quello del 2020 quello dell'anno
• 34:14
  Speaker 5: del covid non so se vi ricordate ma lì letteralmente
• 34:17
  Speaker 5: si diceva guardate che arrivate alla 60 e potreste continuare a
• 34:20
  Speaker 5: scegliere dopo la 60 non so se vi ricordate però se
• 34:23
  Speaker 5: no a vedere quel draft lì cioè comunque Sam Merrill
• 34:26
  Speaker 5: è stato scelto alla 60 cioè se non erro sto andando
• 34:31
  Speaker 5: a rivedermi adesso però c'è 60 Sam Merrill 58 Paul Reed 52
• 34:39
  Speaker 3: draft di poco no?
• 34:40
  Speaker 5: Esattamente, 52 Canyon Martin che è comunque un giocatore NBA, 49 Isaiah Joe,
• 34:51
  Speaker 5: posso andare avanti, 41 Tre Jones, 42 Nick Richards
• 34:54
  Speaker 7: Magari quest'anno sarebbe stato ancora più profondo se alcuni fossero
• 34:59
  Speaker 7: dichiarati perché molti sono comunque rimasti e hanno deciso di
• 35:02
  Speaker 7: rimanere e quindi l'hanno un po' ridotta questa profondità qui
• 35:08
  Speaker 5: questa cosa qua però è una cosa secondo me è
• 35:10
  Speaker 5: una cosa che ho fatto un thread un anno fa
• 35:13
  Speaker 5: e secondo me ci ho beccato e adesso tu prendi
• 35:17
  Speaker 5: un sacco di soldi quindi è normale che adesso ci
• 35:19
  Speaker 5: sia una fase per cui hai meno freshman che ti
• 35:24
  Speaker 5: escono hai meno freshman che si presentano al draft e
• 35:28
  Speaker 5: che decidono di rimanere uno, due o tre anni in
• 35:30
  Speaker 5: più nel college ok? quindi è vero adesso per 1, 2, 3 anni
• 35:35
  Speaker 5: avrai una secca numericamente di persone buone da draftare ma
• 35:41
  Speaker 5: poi ragazzi tra 3-4 anni i numeri sono tornati quelli
• 35:46
  Speaker 5: perché la pipe si sarà riempita e ti arriveranno i
• 35:48
  Speaker 5: senior e i junior al draft anzi ti arriveranno più
• 35:51
  Speaker 5: pronti anche quindi voglio dire è una condizione transitoria che
• 35:55
  Speaker 5: abbiamo quest'anno probabilmente avremo l'anno dopo poi torneremo di nuovo
• 35:58
  Speaker 5: a regime questo voglio dire secondo me questo qua è
• 36:02
  Speaker 5: un ottimo draft per profondità e per talento al
• 36:05
  Speaker 7: top io adesso però andrei mi addentrerei nel mondo Lakers
• 36:12
  Speaker 7: perché i Lakers ricordiamo hanno la scelta 25 abbiamo appena detto
• 36:16
  Speaker 7: che è un draft profondo quindi sulla carta qualcosa di
• 36:19
  Speaker 7: buono si potrebbe insomma pescare i Lakers negli ultimi anni
• 36:23
  Speaker 7: non sono stati particolarmente fortunati mettiamola così diciamo fortunati al
• 36:27
  Speaker 7: draft tra la scelta di JHS e quella di Connect.
• 36:32
  Speaker 7: Vediamo se quest'anno andrà un po' meglio. Io partirei, se
• 36:35
  Speaker 7: siete d'accordo, dall'analisi dei lunghi che potrebbero essere disponibili per
• 36:39
  Speaker 7: i Lakers e che si è parlato tanto della possibilità
• 36:41
  Speaker 7: di pescare un centro tra questi. Vi faccio qualche nome,
• 36:45
  Speaker 7: poi vi faccio commentare bandi, insomma, che l'esperto di draft
• 36:49
  Speaker 7: sicuramente tra di noi, ecco. C'è Visar, Harry Visar, c'è
• 36:54
  Speaker 7: Terry Street Jr., c'è Zubi Ejfor che è uno dei
• 36:59
  Speaker 7: miei preferiti poi metterei dentro anche forse Quentans anche se
• 37:07
  Speaker 7: dovrebbe essere dato più alto però per i problemi fisici
• 37:10
  Speaker 7: potrebbe anche cadere ecco quest'ultimo è un giocatore che mi
• 37:14
  Speaker 7: intriga parecchio secondo me è quello che ha il potenziale
• 37:16
  Speaker 7: più alto tra questi qui perché è un atleta fuori
• 37:20
  Speaker 7: dalla grazia di Dio mi ricorda tantissimo Robert Williams come
• 37:24
  Speaker 7: Robert Williams ha problemi a al ginocchio se non sbaglio
• 37:28
  Speaker 7: e quindi se dovesse arrivare qui io forse una scommessa
• 37:31
  Speaker 7: la farei tra questi nomi quello che mi intriga di
• 37:35
  Speaker 7: più è Zubi Zubi Ejofor perché secondo me è perfetto
• 37:41
  Speaker 7: per il tipo di difesa che vuole praticare che vuole
• 37:44
  Speaker 7: mettere su JJ perché può switchare tranquillamente è un ottimo
• 37:49
  Speaker 7: atleta molto forte anche in aiuto buono rimbalzo Ovviamente in
• 37:54
  Speaker 7: attacco è abbastanza limitato, anche se è comunque uno tosto,
• 37:57
  Speaker 7: che blocca alla grande, difficile da spostare, anche quando prende
• 38:01
  Speaker 7: posizioni profonde in post. Quindi secondo me è un tipo
• 38:04
  Speaker 7: di profilo che può far comodo a questi Lakers. Quindi Bandy,
• 38:08
  Speaker 7: tu che ne pensi? Tra questi nomi che ti ho fatto,
• 38:10
  Speaker 7: secondo te come fit, quale potrebbe essere quello migliore? E
• 38:14
  Speaker 7: invece qual è il best player available, tra i lunghi
• 38:17
  Speaker 7: che ti ho nominato? Anche secondo
• 38:18
  Speaker 4: me Zou, vai. Se Knack non lo consideri, è
• 38:25
  Speaker 7: più come un 4 quando lo considero io o
• 38:28
  Speaker 5: no? allora secondo me Zubi a me piace tanto non
• 38:35
  Speaker 5: so se lo prenderei alle 25 ma a me piace tanto
• 38:38
  Speaker 5: Zubi e ci starebbe bene, starebbe molto bene
• 38:41
  Speaker 7: poi non so se ho citato Tails Reed forse l'ho
• 38:43
  Speaker 7: saltato
• 38:43
  Speaker 5: allora io non sono un grandissimo fan di Quaintance so
• 38:52
  Speaker 5: che alcuni sono molto alto nel loro bordo ma tipo
• 38:55
  Speaker 5: altissimo è vero che fisicamente è un mostro però è
• 38:59
  Speaker 5: anche vero che ragazzi oltre ad essere fisicamente un mostro
• 39:02
  Speaker 5: deve essere un mostro difensivamente in uno contro uno cioè
• 39:06
  Speaker 5: non ha queste grandissime letture in difesa non ha letture
• 39:09
  Speaker 5: in attacco non ha un tiro gli manca il tocco
• 39:14
  Speaker 5: al ferro gli manca il tocco ai liberi viene comunque
• 39:19
  Speaker 5: da un infortunio ha giocato quattro gare perché sapete lui
• 39:23
  Speaker 5: giocava per Arizona State se non sbaglio da freshman poi
• 39:31
  Speaker 5: si è trasferito da infortunato a Kentucky e a Kentucky
• 39:36
  Speaker 5: ha giocato quattro gare poi l'hanno spento quindi ed era
• 39:40
  Speaker 5: ed non è stato un bel vedere in quelle quattro
• 39:41
  Speaker 5: gare perché ovviamente aveva ancora il premio al ginocchio quindi
• 39:44
  Speaker 5: io ho io sono un pochettino
• 39:47
  Speaker 7: ci sta ci sta
• 39:48
  Speaker 5: dubbioso anche perché se un giocatore così esce si dichiara
• 39:52
  Speaker 5: quando avrebbe potuto fare un altro anno e dimostrare di
• 39:55
  Speaker 5: più e l'anno prossimo entrare in top 10 secondo me per
• 39:58
  Speaker 5: l'anno prossimo Quintens sano in top 10 c'entrava tranquillo anche perché
• 40:02
  Speaker 5: Quintens è è soffumo ormai a metà di un freshman
• 40:06
  Speaker 5: quindi quindi l'anno prossimo sarebbe uscito da junior ma qualità
• 40:10
  Speaker 5: di sophomore se Quintens avesse fatto vedere quello che ha
• 40:14
  Speaker 5: fatto vedere ad Arizona State migliorato un po' al tocco
• 40:18
  Speaker 5: o nelle letture a Kentucky per un anno Quintens l'anno
• 40:22
  Speaker 5: prossimo andava in top 10 tranquillissimo F. A. si
• 40:24
  Speaker 7: può scendere sicuramente quindi
• 40:28
  Speaker 5: mi puzza il fatto che sia uscito il draft quest'anno
• 40:30
  Speaker 5: qua mi puzza un po' detto lui è quello con
• 40:32
  Speaker 5: l'upside maggiore cioè lui è Robert Williams assolutamente tu hai
• 40:37
  Speaker 5: detto allora Sinak Chris Sinak per me è un 5 fisicamente
• 40:45
  Speaker 5: fisicamente è un 5 secondo me anche perché proprio ha il
• 40:48
  Speaker 5: build da 5 cioè questo qua è uno che diventerà grosso
• 40:51
  Speaker 5: però Sinak è veramente tanto grezzo cioè Sinak è 2 years
• 40:56
  Speaker 5: away from being 2 years away cioè Sinak è tanto grezzo
• 41:02
  Speaker 5: sì vuoi dire qualcosa? Donald
• 41:04
  Speaker 7: No, gli dicevo che proprio si vede che è un
• 41:06
  Speaker 7: giocatore da sviluppare nei movimenti, ha tante robe carine, però
• 41:10
  Speaker 7: proiettate fra due o tre anni, perché adesso sono solamente
• 41:14
  Speaker 7: delle bozze.
• 41:16
  Speaker 4: Ma noi dobbiamo fare build the right way.
• 41:19
  Speaker 7: Eh certo, come dice Robot.
• 41:22
  Speaker 5: Possiamo vendere il futuro, insomma. A me Vesar piace in generale.
• 41:27
  Speaker 5: Vesar è... i ragazzi i Vesari cioè quelli grandi e
• 41:32
  Speaker 5: grossi a me piacciono i Vesari a me piace quindi
• 41:35
  Speaker 5: come la
• 41:35
  Speaker 7: vedi la sua difesa del ferro secondo te? sì non
• 41:39
  Speaker 5: è meno tragica di quello che si dice cioè sì
• 41:42
  Speaker 5: è meno tragica di quello che si dice secondo me
• 41:44
  Speaker 5: si tende un pochettino ad amplificare sempre per questo tipo
• 41:46
  Speaker 5: di giocatori perché mi ricordo anche cioè non so per
• 41:49
  Speaker 5: l'amor di Dio non è stato anzi i numeri dicono
• 41:53
  Speaker 5: che non è stato bene che sono qua ma Mark
• 41:56
  Speaker 5: Williams ad esempio non è così tremendo quando gli metti
• 41:59
  Speaker 5: attorno al giusto personale non è così tremendo Mark Williams
• 42:02
  Speaker 5: e se vi ricordate Mark Williams aveva un arsenale offensivo
• 42:06
  Speaker 5: incredibile e scese alla se non sbaglio 17 solamente per le
• 42:12
  Speaker 5: paure per le paure a protezione del ferro cioè secondo
• 42:18
  Speaker 5: me si tende un po' si dicevano anche queste cose
• 42:20
  Speaker 5: qua anche di Zach Eady se vi ricordate diceva Eady
• 42:23
  Speaker 5: non può stare in campo difensivamente in NBA E andate
• 42:26
  Speaker 5: a vedere i numeri quest'anno. Tra tutti quanti, forse, Besar
• 42:33
  Speaker 5: è la cosa più sicura. Io, comunque, metto un nome
• 42:40
  Speaker 5: in più. Non è da 25, però secondo me sarà alla
• 42:43
  Speaker 5: fine tra i 25 giocatori più forti che usciranno da questo
• 42:46
  Speaker 5: draft quest'anno. Io penso che Trevon Brazil... potrebbe essere un
• 42:50
  Speaker 5: tipo di giocatore che con Luca sta molto molto molto
• 42:54
  Speaker 5: bene
• 42:55
  Speaker 7: si è un ibrido 4-5 diciamo switchability all'ennesima potenza atleta
• 43:01
  Speaker 7: l'optret pure e anche con un tiretto al momento diciamo
• 43:08
  Speaker 7: un po' da costruire però già abbastanza solido ecco quindi
• 43:10
  Speaker 7: si ci potrebbe ci potrebbe anche stare però come dici
• 43:13
  Speaker 7: tu non credo che verrà scelto la 25 sarebbe un po'
• 43:17
  Speaker 7: una reach
• 43:17
  Speaker 3: però
• 43:18
  Speaker 7: però ci sta ci sta mh
• 43:20
  Speaker 3: io vorrei commentare Pesaro perché è uno dei pochi che
• 43:23
  Speaker 3: ho guardato con un tempo maggiore e quella è la
• 43:29
  Speaker 3: tipologia di giocatore che io tra l'altro qualche bordo l'ho
• 43:33
  Speaker 3: visto addirittura a 17-19 quindi non so se alla 25 sarà
• 43:37
  Speaker 3: disponibile perché credo che gli stock stiano salendo non so
• 43:40
  Speaker 3: se alla combine non so se ai workout l'abbiamo fatto
• 43:43
  Speaker 3: bene perché non seguo così da vicino il draft però
• 43:47
  Speaker 3: per quella per quella size C'ha quel mix di letture,
• 43:54
  Speaker 3: mappatura del campo, diretto, che se ti viene a bloccare
• 43:59
  Speaker 3: il difensore che lo marca ci deve pensare prima di
• 44:03
  Speaker 3: lasciargli spazio. Perché sia come realizzatore di vantaggio che come
• 44:08
  Speaker 3: uomo che può trasferire vantaggio può essere pericoloso. Poi c'ha
• 44:13
  Speaker 3: questa tendenza a schiacciare tutto quello che gli passa tra
• 44:15
  Speaker 3: le mani, non è una lob threat, è grosso, però
• 44:17
  Speaker 3: non è una lob threat sicuramente, gioca molto sopra ferro,
• 44:21
  Speaker 3: inteso in dinamica, però tende a schiacciare quasi tutto quello che...
• 44:24
  Speaker 3: cioè nei video si vede che schiaccia continuamente, ma non
• 44:26
  Speaker 3: lo so se è una roba che magari mi sto
• 44:28
  Speaker 3: inventando io, però mi sembra che è uno che tende
• 44:31
  Speaker 3: ad andare verso il ferro tanto, e con Luca questa
• 44:34
  Speaker 3: cosa comunque si sposa anche se non sei Derek Lively, diciamo.
• 44:37
  Speaker 3: Quindi è un giocatore che se arrivasse io tenderei a prendere, perché...
• 44:43
  Speaker 3: il tipo di ruolo che ti serve magari non è
• 44:46
  Speaker 3: il difensore dal ferro che insomma ci servirebbe però se
• 44:52
  Speaker 3: prendi Vesar Senac l'ho guardato perché l'ha fatto vedere c'è
• 44:55
  Speaker 3: fatto pure l'articolo Giovanni insomma Mara in questo momento mi
• 44:59
  Speaker 3: pare che sia troppo più in alto anche se io
• 45:01
  Speaker 3: farei un inciso su Michigan che è una squadra che
• 45:05
  Speaker 3: seguo che mi piace dal tempo dei Fab Four insomma
• 45:11
  Speaker 3: farei attenzione a quelli di Michigan perché mi sembrano tutti
• 45:14
  Speaker 3: giocatori molto interessanti però mi sembrano tutti giocatori che hanno
• 45:18
  Speaker 3: funzionato molto bene gli uni con gli altri Landeborg, Mara,
• 45:22
  Speaker 3: Morris Johnson tutti giocatori che prenderei individualmente mi sembrano buoni
• 45:28
  Speaker 3: però secondo me c'è una percentuale della loro performance dovuto
• 45:33
  Speaker 3: al fatto che facevano proprio bene scopa l'uno con l'altro
• 45:38
  Speaker 3: questa cosa secondo me è un poco rischiosa quando arrivano
• 45:39
  Speaker 3: questi super team che fanno questi super run al torneo
• 45:45
  Speaker 3: e sono così tanti nel primo giro mi puzza sempre
• 45:48
  Speaker 3: un poco che funzionino tanto bene gli uni con gli
• 45:51
  Speaker 3: altri però poi forse io prenderei Mara poi Lenderborg sicuramente
• 45:55
  Speaker 3: entrata altissimo un difensore sulla palla mostruoso però sui quelli
• 46:01
  Speaker 3: di Michigan c'è un po' questo dubbio quindi se potessi
• 46:03
  Speaker 3: prenderei Vesar di questi lunghi sinceramente E poi quell'altro castro
• 46:07
  Speaker 3: che hai menzionato tu prima, Bandi, anche lì mi sa
• 46:12
  Speaker 3: che quello ha fatto un workout con noi e in
• 46:14
  Speaker 3: qualche video di quello l'ho visto e quello per esempio
• 46:16
  Speaker 3: mi sembra non alla 25 però se riesce a comprare una
• 46:19
  Speaker 3: seconda intorno alla 46-47 io mi ci butterei sinceramente.
• 46:24
  Speaker 5: Ma infatti volevo chiedervi perché, cioè voi vorreste un centro
• 46:30
  Speaker 5: a questa scelta
• 46:33
  Speaker 3: Io no. Questa è una domanda molto difficile. è una
• 46:36
  Speaker 3: cosa molto difficile perché è la prima cosa da dire
• 46:39
  Speaker 3: la cosa da dire secondo me sul centro è questa
• 46:41
  Speaker 3: i Lakers ci hanno bisogno di tante cose quindi secondo
• 46:44
  Speaker 3: me prima del draft la cosa che si deve decidere
• 46:47
  Speaker 3: è stiamo cercando di avere tutto quello che ci serve
• 46:50
  Speaker 3: quest'anno cosa impossibile per quanto mi riguarda oppure vogliamo mettere
• 46:55
  Speaker 3: due o tre elementi su cui costruiamo nei prossimi due
• 46:58
  Speaker 3: perché se è così allora a questo punto probabilmente alla 25
• 47:01
  Speaker 3: c'è gente migliore da prendere dei centri disponibili Se invece
• 47:06
  Speaker 3: vogliamo prendere tutto e subito, probabilmente almeno un centro, comprando
• 47:12
  Speaker 3: pure una seconda, nel rosso lo devi buttare al draft,
• 47:15
  Speaker 3: secondo me.
• 47:18
  Speaker 7: Qualcuno da schierare subito, secondo me Zubi, tra quelli citati,
• 47:23
  Speaker 7: mi sembra quello più pronto. Magari quello con meno upside,
• 47:27
  Speaker 7: però tendenzialmente mi sembra quello un po' più pronto. Per
• 47:31
  Speaker 7: il resto è sempre difficile inserire un lungo. subito all'interno
• 47:36
  Speaker 7: di un roster NBA che vuole competere a meno che
• 47:38
  Speaker 7: non è un lungo di talento assurdo che sia di
• 47:42
  Speaker 7: 22-23 anni con una certa carriera insieme alle spalle quindi
• 47:45
  Speaker 7: tendenzialmente andrei altrove ci sono altri giocatori pure che che
• 47:50
  Speaker 7: mi piacciono e che prenderei è
• 47:53
  Speaker 4: quello è difficile dire cosa inserire perché in questo momento
• 47:59
  Speaker 4: non c'è una parvenza di roster perché Io posso rispondere
• 48:06
  Speaker 4: a questa domanda nel momento in cui so se Eton
• 48:09
  Speaker 4: resta o meno nel contratto e se Acimura, Smart e
• 48:14
  Speaker 4: Lebron rifirmano o meno. Quindi io mi auguro di vedere
• 48:19
  Speaker 4: il miglior giocatore possibile, a prescindere. Poi vedremo.
• 48:24
  Speaker 7: E quindi a proposito di non centri, non posso parlare
• 48:26
  Speaker 7: di farti questa domanda, Andrea, visto che ne hai scritto
• 48:29
  Speaker 7: su X l'altro giorno che ne pensi di Aesia Evans?
• 48:35
  Speaker 7: perché io pure l'ho visto mi sembra molto interessante, molto
• 48:38
  Speaker 7: intrigante e anche direi elettrizzante perché è un movement shooter
• 48:42
  Speaker 7: come pochi in questo draft secondo me si muove benissimo
• 48:46
  Speaker 7: lontano dalla palla ha un range di tiro illimitato ha
• 48:49
  Speaker 7: anche un discreto ball handling da sviluppare e quindi ti
• 48:53
  Speaker 7: chiedo che ne pensi a me ricorda vagamente un altro Aesia,
• 48:58
  Speaker 7: Aesia Joe non so se questa comparaison può essere verichiera
• 49:04
  Speaker 7: e se secondo te potrebbe anche incastrarsi bene in questo
• 49:06
  Speaker 7: roster ipotetico di The
• 49:08
  Speaker 5: Lakers io sono alto su Zia Evans lo prenderai prima
• 49:17
  Speaker 5: della 25 perché quel tipo di giocatore lì è abbastanza facile
• 49:22
  Speaker 5: da capire cosa farne ogni tanto con i giocatori è
• 49:26
  Speaker 5: complicato capire come farli rendere uno come Evans ti semplifica
• 49:29
  Speaker 5: la vita da GM e da allenatore ti fa fare
• 49:32
  Speaker 5: bella figura, quasi sicuramente io ce l'ho per la 25 è
• 49:39
  Speaker 5: uno che è un gran tiratore secondo me le percentuali
• 49:44
  Speaker 5: ingannano un po' È un gran tiratore, è un tiratore
• 49:47
  Speaker 5: di movimento, è uno che sa usare la gravity che
• 49:51
  Speaker 5: il tiro gli dà per fare altre cose, è uno
• 49:55
  Speaker 5: che taglia bene, è uno che può venire usato in azioni,
• 50:01
  Speaker 5: può venire usato da bloccante per così dire, poi in
• 50:06
  Speaker 5: realtà è uno che... È molto intelligente a livello proprio
• 50:11
  Speaker 5: di come muoversi in campo, quindi sa leggere azioni complesse
• 50:15
  Speaker 5: in attacco e le sa sfruttare. L'avete visto usato con
• 50:23
  Speaker 5: doppio blocco alto, oppure lo avete visto uscire da pin
• 50:29
  Speaker 5: down e poi passare su contro. Ne ha fatte mille,
• 50:32
  Speaker 5: ne ha fatte, ok? Li abbiamo usato in mille modi diversi.
• 50:36
  Speaker 5: Secondo me è un buon difensore, cioè è già un
• 50:38
  Speaker 5: buon difensore, sì. perché comunque è alto e lungo per
• 50:43
  Speaker 5: essere un esterno cioè è un 6 e 6 con braccia lunghe
• 50:46
  Speaker 5: quindi alla fine è un positivo si sbatte in difesa
• 50:52
  Speaker 5: è vero che ancora ogni tanto si perde l'uomo però
• 50:55
  Speaker 5: non è perfetto soprattutto con l'età lì secondo me poi
• 51:00
  Speaker 5: è uno che comunque sa mettere palla a terra sa
• 51:03
  Speaker 5: attaccare il ferro se gli lasci lo spazio non ha
• 51:07
  Speaker 5: ancora quella cosa alla Duncan Robinson che di fatto se
• 51:13
  Speaker 5: gli levano il tiro se gli levano il ferro sa
• 51:16
  Speaker 5: uscire da un gioco ed entrare in un altro gioco
• 51:19
  Speaker 5: col lungo o col bloccante non è ancora un portatore
• 51:24
  Speaker 5: di palla secondario potrebbe diventarlo non lo escludo però è
• 51:29
  Speaker 5: uno che finisce bene al ferro è uno che si
• 51:32
  Speaker 5: prende tiri pesantissimi e non ha problemi a farlo questo
• 51:35
  Speaker 5: qua ha salvato l'Eterga un paio di volte a Duke
• 51:40
  Speaker 5: anche al torneo quindi io ho grande fan e sarebbe
• 51:46
  Speaker 5: benissimo con Luca tra
• 51:48
  Speaker 7: l'altro leggevo proprio adesso che hanno aggiunto 4 inviti alla Green
• 51:54
  Speaker 7: Room e tra questi c'è anche Evans c'è Evans, c'è Graves,
• 51:58
  Speaker 7: c'è Okori e c'è Swain
• 52:01
  Speaker 5: ok non
• 52:02
  Speaker 7: erano stati inseriti nel primo gruppo li hanno aggiunti adesso
• 52:05
  Speaker 7: non so se perché è arrivata qualche news diciamo qualche
• 52:11
  Speaker 7: rumore però insomma
• 52:13
  Speaker 2: è
• 52:13
  Speaker 7: indicativo è indicativo del fatto che potrebbe essere scelto più
• 52:16
  Speaker 7: in alto quanto me
• 52:17
  Speaker 5: non vuol dire
• 52:18
  Speaker 7: niente però insomma un piccolo segnale
• 52:21
  Speaker 5: secondo me merita di essere scelto nei primi eventi non
• 52:26
  Speaker 5: sono un grandissimo fan degli altri che hai citato hai
• 52:28
  Speaker 5: citato Graves hai citato Swain hai citato Okori l'ho visto
• 52:34
  Speaker 5: dal vivo e mi ha fatto una grande impressione non
• 52:38
  Speaker 5: sapevo chi fosse e mi ha fatto una grande impressione
• 52:42
  Speaker 5: secondo me Okori può fare veramente bene
• 52:46
  Speaker 7: invece vorrei chiedere a Luca un parere
• 52:47
  Speaker 5: su
• 52:48
  Speaker 4: un altro giocatore Graves che ne dite? che ne dite?
• 52:51
  Speaker 4: avevo visto qualcosa che mi pareva potermi ispirare
• 52:57
  Speaker 5: allora ti dico la mia io l'ho visto dal vivo
• 53:00
  Speaker 5: anche lui mi è sembrato incredibilmente lento di piedi ma
• 53:08
  Speaker 5: proprio incredibilmente lento cioè una cosa lento
• 53:11
  Speaker 4: e la red flag vedendo
• 53:13
  Speaker 5: sì ma lento a livelli cioè qualcuno così in NBA
• 53:17
  Speaker 5: non sta sul perimetro
• 53:19
  Speaker 4: lento in una scala da zero a slomo
• 53:22
  Speaker 5: è poco sopra Slomo è poco meno lento di Slomo
• 53:26
  Speaker 5: ma è veramente tanto lento di piedi cioè è proprio
• 53:29
  Speaker 5: tanto lento cioè il fatto che io l'ho visto capito
• 53:31
  Speaker 5: io l'ho visto giocare contro San Francisco mi pare era
• 53:36
  Speaker 5: era era il derby della Norfolk California contro San Francisco
• 53:39
  Speaker 5: quindi contro avversari così cos'ha oggettivamente ha fatto sembrare il
• 53:45
  Speaker 5: playmaker di San Francisco di Aaron Fox a livello di
• 53:49
  Speaker 5: velocità cioè è secondo me uno così sul perimetro in
• 53:54
  Speaker 5: NBA era un po' il discorso che dicevo prima con
• 53:57
  Speaker 5: Evans con i giocatori giovani tu devi capire un attimo
• 54:00
  Speaker 5: cosa vuoi fargli fare Grace non è banale capire cosa
• 54:02
  Speaker 5: vuoi fargli fare perché non può marcare sul perimetro adesso
• 54:05
  Speaker 5: secondo me in NBA è troppo lento di piedi però
• 54:08
  Speaker 5: allo stesso tempo non c'ha la taglia da 5 in NBA
• 54:13
  Speaker 5: però credo che sia la cosa migliore sia usarlo come
• 54:17
  Speaker 5: small ball 5 backup 5 una cosa così Però, ragazzi miei, è
• 54:23
  Speaker 5: piccolino per fare uno small ball five ed è lento
• 54:27
  Speaker 5: di piedi. Secondo... Allora, io non sono... So che in
• 54:33
  Speaker 5: draft Twitter c'è un top 15 costante. Secondo me questa potrebbe
• 54:39
  Speaker 5: essere una mini allucinazione collettiva. Spero di sbagliarmi, perché a
• 54:43
  Speaker 5: me Santa Clara piace tantissimo come squadra. Vado a vederli
• 54:46
  Speaker 5: ogni tanto, sono lì per lavoro e vado a vederli.
• 54:49
  Speaker 5: Però non...
• 54:52
  Speaker 7: A proposito di giocatori visti
• 54:52
  Speaker 5: dal vivo... Hai avuto infortuni? Graves no.
• 54:56
  Speaker 4: No, no, no, dico tu a Santa Clara, dal tifoso
• 54:59
  Speaker 4: dei 49ers visto che capita qualunque roba e dicono che
• 55:02
  Speaker 4: c'è la centrale elettrica che causa infortuni. No,
• 55:06
  Speaker 5: io vorrei dormire in un albergo che è a circa...
• 0:00
  Speaker 5: 300 metri dal Levi's
• 55:14
  Speaker 4: Stadium e sei ancora vivo sei in zona centrale elettromagnetica
• 55:19
  Speaker 4: io mi
• 55:19
  Speaker 5: sveglio e vedo il Levi's davanti a me
• 55:22
  Speaker 4: è una delle teorie complottiste più divertenti che ho sentito
• 55:25
  Speaker 4: nello sport americano
• 55:28
  Speaker 5: tutto ok, tutto ok, vado a farmi anche il bagno
• 55:30
  Speaker 5: nella piazza
• 55:31
  Speaker 3: dell'hotel non ho mai preso la scossa c'è da notare
• 55:35
  Speaker 3: che Luca prima durante il momento non c'era ha detto
• 55:37
  Speaker 3: che lui non è complottista però
• 55:39
  Speaker 5: è vero è vero tendenzialmente no però mi divertono molto
• 55:41
  Speaker 3: non sono complottista ma
• 55:42
  Speaker 4: però
• 55:42
  Speaker 7: non ce lo dicono volevo dire invece a proposito di
• 55:52
  Speaker 7: giocatori visti dal vivo vorrei chiedere un parere sia a
• 55:54
  Speaker 7: Luca che a Bandi su Sergio De Larrea perché dato
• 55:59
  Speaker 7: comunque in Range Riders dato a fine primo giro leggevo
• 56:02
  Speaker 7: che Minnesota sarebbe fan insomma di De Larrea quindi chiedo
• 56:08
  Speaker 7: Luca tu come l'hai visto dal vivo e poi anche
• 56:11
  Speaker 7: insomma Andrea che idea si è fatto di questo giocatore
• 56:13
  Speaker 7: qui
• 56:15
  Speaker 4: allora io la prima volta che l'ho visto l'anno scorso
• 56:17
  Speaker 4: la supercoppa spagnola in tv ero capitato cos'era verso settembre
• 56:24
  Speaker 4: in quei momenti di assinenza basket che cerchi qualunque roba
• 56:28
  Speaker 4: che puoi trovare non avevo voglia di vedere roba vintage
• 56:30
  Speaker 4: e poi e mi aveva fatto un'impressione clamorosa in tv
• 56:34
  Speaker 4: e allora ho detto ma sì dai la partita di
• 56:37
  Speaker 4: Eurolega che annualmente vado a vedere a Milano ho voluto
• 56:39
  Speaker 4: vedere il Valencia sfiga l'hanno fatto giocare solo 10 minuti ma
• 56:44
  Speaker 4: in una partita che il Valencia ha vinto di 3 lui
• 56:46
  Speaker 4: in quel 10 minuti aveva più 15 di plus minus e a
• 56:50
  Speaker 4: me è un giocatore che ha fatto un'impressione clamorosa per
• 56:52
  Speaker 4: ball handling per feeling del gioco per capacità di muoversi
• 56:59
  Speaker 4: dal vivo ho visto segnare un paio di canestri però
• 57:03
  Speaker 4: anche quello visto in tv è un giocatore che mi
• 57:04
  Speaker 4: sembra veramente tanto tanto creativo e ha un po' anche
• 57:09
  Speaker 4: quella capacità di Ossine e Luca di segnare canestri un
• 57:14
  Speaker 4: po' impossibili grandissimo disegno di gioco un giocatore che mi
• 57:17
  Speaker 4: piace tantissimo però benissimo per me in esota secondo me
• 57:24
  Speaker 4: i Wolves può essere veramente perfetto perché comunque un giocatore che,
• 57:30
  Speaker 4: tornando al discorso di Andrea Di Prima, mi sembra che
• 57:32
  Speaker 4: non abbia grandissima velocità di base, e ai Lakers sarebbe
• 57:37
  Speaker 4: un po' un doppione di Luca e Austin. Chiaramente con
• 57:42
  Speaker 4: Parison complicata, però secondo me è un giocatore che ha
• 57:49
  Speaker 4: bisogno di avere la palla in mano, di averla anche
• 57:52
  Speaker 4: per buoni minuti, sa anche giocare off the ball perché
• 57:56
  Speaker 4: mi sembra che sape tirare bene in catch and shoot
• 57:59
  Speaker 4: e l'ho visto muoversi lontano dalla palla in maniera intelligente
• 58:04
  Speaker 4: però diciamo che io la terza guardia che vorrei ai
• 58:08
  Speaker 4: Lakers vorrei un giocatore magari che mi dà un cambio
• 58:11
  Speaker 4: di velocità diverso dagli altri due poi se arriva sarei
• 58:14
  Speaker 4: felicissimo perché è un giocatore che mi piace un sacco
• 58:17
  Speaker 4: ma se resta Austin Reeves mi sembrerebbe un po' ridondante
• 58:25
  Speaker 4: Sì
• 58:26
  Speaker 5: sono pienamente d'accordo, anche, allora, a me piace molto, sono
• 58:32
  Speaker 5: d'accordo con te, sono d'accordo con te Luca, hai coperto
• 58:35
  Speaker 5: un po' tutti i punti che secondo me è giusto coprire,
• 58:39
  Speaker 5: aggiungo due cose, è ancora gracilino? È un po' gracilino
• 58:45
  Speaker 5: secondo me ancora, cioè uno così, non ho i numeri
• 58:48
  Speaker 5: al ferro, di De La Rea però suppongo che non
• 58:51
  Speaker 5: siano grandissimi i numeri a ferro questo è il mio
• 58:55
  Speaker 5: sentimento avendolo visto giocare un po' di volte De La
• 58:58
  Speaker 5: Rea è il classico su cui non ho fatto una
• 59:02
  Speaker 5: tra virgolette come si dice una deep dive perché ho
• 59:06
  Speaker 5: visto giocare in Eurolega alcune volte penso che avrei capito
• 59:09
  Speaker 5: bene che giocatore è deve mettere su un po' di
• 59:12
  Speaker 5: muscoli e l'altra cosa mi è sembrato che il palleggio
• 59:16
  Speaker 5: non fosse dei più controllati e lui non è piccolo,
• 59:31
  Speaker 5: lui è bello alto e se il palleggio non è
• 59:34
  Speaker 5: veramente a io io tu rischi se sei alto se
• 59:38
  Speaker 5: sei un portatore e sei alto rischi abbiamo visto in
• 59:43
  Speaker 5: mille perdersi principalmente per il palleggio ne abbiamo parlato anche
• 59:47
  Speaker 5: prima io penso di essere un po' meno alto della
• 59:51
  Speaker 5: gente del draft twitter ha stra feeling però abbiamo visto
• 59:58
  Speaker 5: tanti giocatori avere tanto feeling avere anche potenzialità di avere
• 1:00:02
  Speaker 5: un tiro mi viene in testa Bolmaro Bolmaro era anche
• 1:00:06
  Speaker 5: lento però voglio dire non so se vi ricordate di
• 1:00:08
  Speaker 5: Bolmaro era molto alto Bolmaro Bolmaro era anche più alto
• 1:00:13
  Speaker 5: di Larea sia di statura che di anche lui è
• 1:00:18
  Speaker 5: andato poi a Minnesota che sta un po' cercando quel
• 1:00:19
  Speaker 5: giocatore lì da un po' e Bolmaro aveva una visione
• 1:00:23
  Speaker 5: fuori da ogni grazie di Dio per essere un ragazzo
• 1:00:28
  Speaker 5: e capiva il gioco in attacco e in difesa Bolmaro
• 1:00:31
  Speaker 5: lo capiva veramente ragazzi aveva sto palleggio fantastico da
• 1:00:33
  Speaker 4: vedere Eh lo so, lo so. Negli ultimi due o
• 1:00:38
  Speaker 4: tre anni forse uno dei giocatori più mi è divertito
• 1:00:41
  Speaker 4: a vedere dal vivo, però secondo me c'è una differenza
• 1:00:45
  Speaker 4: tra i due e che è dell'area satirale, perché Bolmaro
• 1:00:49
  Speaker 4: a livello di tiro è un giocatore di basso livello
• 1:00:54
  Speaker 4: anche per il nostro campionato.
• 1:00:57
  Speaker 5: È vero, è vero, è vero, è vero, sì.
• 1:01:00
  Speaker 7: mi verrebbe a dire che a Minnesota cercano dei mini
• 1:01:02
  Speaker 7: Ricky Rubio sono ancora rimasti un poco anche se chiaramente
• 1:01:06
  Speaker 7: si tratta di giocatori diversi
• 1:01:07
  Speaker 4: secondo me questo è potenzialmente più forte di Ricky Rubio?
• 1:01:13
  Speaker 5: no Ricky Rubio per me allora secondo me
• 1:01:16
  Speaker 4: aspetta nel senso chiaramente Ricky Rubio ha fatto la storia
• 1:01:22
  Speaker 4: del basket europeo quindi forse l'ho pisciato un po' lungo
• 1:01:26
  Speaker 4: in un certo senso e Però a livello NBA Eric
• 1:01:31
  Speaker 4: Rubio si era capito subito che poteva arrivare fin lì,
• 1:01:33
  Speaker 4: perché comunque ci sono anche questioni di statura, che ha pagato,
• 1:01:37
  Speaker 4: poi ha avuto problemi di infortunio. Io vedo che lui potenzialmente,
• 1:01:41
  Speaker 4: secondo me lui potenzialmente, io non mi stupirei che vada
• 1:01:45
  Speaker 4: anche un gradino oltre, che ad esempio arrivi a livello
• 1:01:48
  Speaker 4: Austin Ripson.
• 1:01:51
  Speaker 5: Allora Tico può essere ovviamente non voglio per me Rubio
• 1:01:55
  Speaker 5: cioè Rubio fosse riuscito a mettere su il tiro Rubio
• 1:01:59
  Speaker 5: sarebbe stato Rubio non era così piccolino comunque Rubio era
• 1:02:05
  Speaker 5: un 6 e 4 se non sbaglio e Rubio era un playmaker
• 1:02:09
  Speaker 5: un difensore che della Rea si sogna era uno che
• 1:02:14
  Speaker 5: insomma è anche a livello di feel for the game
• 1:02:16
  Speaker 5: Rubio non aveva di più Rubio comunque ha fatto delle
• 1:02:19
  Speaker 5: lennate incredibili prima di farsi male e anche dopo che
• 1:02:22
  Speaker 5: si è fatto male Rubio è stato un grande e
• 1:02:25
  Speaker 5: poi Rubio fa la sua carriera cento volte secondo me
• 1:02:28
  Speaker 5: viene preso tipo una delle due tre peggiori proprio sfortunato
• 1:02:32
  Speaker 7: io mi ricordo che uscivo pazzo per i mixtape di
• 1:02:36
  Speaker 7: Rubio quando doveva arrivare l'NBA i
• 1:02:39
  Speaker 4: mixtape
• 1:02:40
  Speaker 7: di Rubio era una roba fuori dal mondo
• 1:02:42
  Speaker 4: Io anche lui l'avevo visto, l'avevo voluto vedere dal vivo,
• 1:02:46
  Speaker 4: c'era stata la ULEB K a Torino, avevo visto lui
• 1:02:49
  Speaker 4: e Marc Gasol. Ero
• 1:02:53
  Speaker 3: contento che
• 1:02:54
  Speaker 4: Gasol era dei Lakers. Nel 2009, quando mi sono trasferito
• 1:02:56
  Speaker 3: a Madrid, che giocava alla Juventut, e io cercavo disperatamente
• 1:03:08
  Speaker 3: al tempo che volevo ancora allenare di trovare un qualche
• 1:03:11
  Speaker 3: contatto nell'ambito Real Madrid e l'ho visto giocare in un'amichevole
• 1:03:18
  Speaker 3: sostanzialmente fra il Real Madrid e questa Under- 19 Under- 20 della
• 1:03:23
  Speaker 3: Juventut Badalona dove praticamente distrusse Marco Iaric che all'epoca era
• 1:03:29
  Speaker 3: playmaker del Real Madrid ex NBA, ex Virtus insomma io
• 1:03:34
  Speaker 3: credo che personalmente a parte gli infortuni credo che tra
• 1:03:42
  Speaker 3: il 2006 e il 2010 abbiamo visto il Rirubio il giocatore giovanile
• 1:03:48
  Speaker 3: a livello europeo più forte di tutti i tempi non
• 1:03:50
  Speaker 3: so se ricordate la finale del mondiale under 18 che fa 50 12, 20
• 1:03:57
  Speaker 3: e gioca 30 minuti io penso che quel giocatore che ho
• 1:04:02
  Speaker 3: visto in quel campo di palacanestro la A 19 anni distruggere individualmente,
• 1:04:07
  Speaker 3: perché poi ovviamente mi hanno detto che quella piccola amica
• 1:04:10
  Speaker 3: voleva vinta. Però credo di non aver mai visto un
• 1:04:14
  Speaker 3: 18enne a 19 anni giocare con dei pro. Forse Luca Tonci
• 1:04:16
  Speaker 3: ce l'ho visto a quel tempo da vicino. Però visto
• 1:04:19
  Speaker 3: da vicino io non ho mai visto una roba del genere.
• 1:04:21
  Speaker 3: Ma è una cosa impressionante. Quindi attenzione. Io ce l'ho
• 1:04:28
  Speaker 3: un nome... io non volevo
• 1:04:30
  Speaker 4: mancare di rispetto a Rubio però secondo me
• 1:04:32
  Speaker 3: è
• 1:04:33
  Speaker 4: giustissimo Andrea che purtroppo abbiamo avuto uno dei casi peggiori
• 1:04:37
  Speaker 4: di come poteva evolvere la sua carriera perché
• 1:04:41
  Speaker 3: io penso che lui abbia vinto tipo Mister Orova nel 2008
• 1:04:45
  Speaker 3: perché all'epoca c'era un po' di gente che seguiva ho
• 1:04:47
  Speaker 3: tirato fuori le
• 1:04:48
  Speaker 5: statistiche nel 2006 20 agosto 2006 era Spain 110 Russia 106 50
• 1:04:58
  Speaker 3: qualcosa Rubio
• 1:05:00
  Speaker 5: ha giocato 49 minuti
• 1:05:03
  Speaker 3: con la lava dell'overtime 51 più 24 più 12 con 7 rubate tirando 18 su 31
• 1:05:05
  Speaker 5: dal campo 13 su 17 è una roba incredibile rubio
• 1:05:08
  Speaker 3: se non si rompe
• 1:05:09
  Speaker 5: mette un pelo
• 1:05:10
  Speaker 3: più
• 1:05:10
  Speaker 5: di tiro secondo me
• 1:05:27
  Speaker 3: vince in titolo e lo vince pure da protagonista sinceramente
• 1:05:34
  Speaker 3: io ho un nome su cui ho una curiosità che
• 1:05:36
  Speaker 3: io ho una passione per questi giocatori un po' Karim
• 1:05:40
  Speaker 3: Lopez
• 1:05:42
  Speaker 5: allora Lopez a me sembra veramente un tipo che si
• 1:05:47
  Speaker 5: sbatte tantissimo e io allora se tu vedi il giocatore
• 1:05:51
  Speaker 5: che adesso secondo me ti dico c'è tanto da lavorare
• 1:05:54
  Speaker 5: è grezzo cioè Però questo qua è uno che volta
• 1:05:58
  Speaker 5: per volta nel corso della stagione ha sempre fatto i
• 1:06:02
  Speaker 5: passettini giusti. Inizialmente si diceva che Lopez dovrebbe mettere su
• 1:06:07
  Speaker 5: un tiro. Ha iniziato a mettere su un tiro piuttosto bene.
• 1:06:10
  Speaker 5: Lopez dovrebbe essere un po' più veloce con i piedi
• 1:06:13
  Speaker 5: ed è migliorato con i piedi. Lopez dovrebbe migliorare un
• 1:06:16
  Speaker 5: po' full. In un contesto che non era funzionalissimo... perché
• 1:06:23
  Speaker 5: comunque non era una squadra mega funzionale la sua, e
• 1:06:26
  Speaker 5: giocando contro degli adulti, perché Lopez, ricordiamo, ha giocato nel
• 1:06:31
  Speaker 5: campionato australiano, giocava in Nuova Zelanda. Siccome Lopez ha dimostrato
• 1:06:38
  Speaker 5: una curva di crescita che tanti altri non hanno mostrato...
• 1:06:42
  Speaker 3: Io è uno Josh Hart
• 1:06:45
  Speaker 5: Allora, sì, più lento magari, è gigantesco Lopez.
• 1:06:51
  Speaker 7: questo è scritto Thunder grande quanto una casa però dico
• 1:06:54
  Speaker 7: io
• 1:06:56
  Speaker 3: secondo me è troppo alto i Thunder bicchiano troppo sopra
• 1:06:59
  Speaker 3: questo scende secondo me
• 1:07:01
  Speaker 5: hanno anche un 17 i Thunder però
• 1:07:02
  Speaker 3: ti
• 1:07:02
  Speaker 5: dico questo qua è proprio grande e grosso e sembra
• 1:07:09
  Speaker 5: proprio un bravo ragazzo non so come dire ma sembra
• 1:07:12
  Speaker 5: proprio un bravo ragazzo questo qua alla fine ragazzi questa
• 1:07:16
  Speaker 5: roba qua secondo me conta tanto avere uno che è
• 1:07:19
  Speaker 5: allenabile avere uno che vedi che vuole migliorare conta tanto
• 1:07:23
  Speaker 5: e il fisico lui ce l'ha non lo so perché
• 1:07:27
  Speaker 5: è tanto grande Vi direi che può essere un P. J. Washington,
• 1:07:32
  Speaker 5: però è più grande di P. J. Washington, ma proprio anche
• 1:07:35
  Speaker 5: notevolmente più grande. Quanto è P. J. Washington? Vediamo, scusate adesso,
• 1:07:40
  Speaker 5: ma P. J. Washington è 6,7. Io penso che Karim Lopez sia 6,9, 6,8, 6,9, 6,8
• 1:07:46
  Speaker 5: l'ha misurato la combine.
• 1:07:47
  Speaker 3: La misura
• 1:07:48
  Speaker 5: ufficiale è 6,8 e qualcosa. Ecco, perché è gigantesco Karim Lopez,
• 1:07:52
  Speaker 5: è gigantesco. Quindi secondo me a me Lopez non dispiace.
• 1:07:59
  Speaker 5: Poi ti dico, secondo me alla 25 non ti arriva Lopez.
• 1:08:03
  Speaker 5: Alla 25 devi andare su altri profili. Per quello ti dico
• 1:08:06
  Speaker 5: che secondo me alla 25 potreste... Dico, un Isaiah Evans secondo
• 1:08:10
  Speaker 5: me è notevole. Di laggiù ci sono altri giocatori che
• 1:08:14
  Speaker 5: mi piacciono un sacco. Per dirti a me, uno come
• 1:08:16
  Speaker 5: Joshua Jefferson. Esatto, non l'ho citato
• 1:08:20
  Speaker 7: mi piace pure a me tanto.
• 1:08:22
  Speaker 5: piace da morire Joshua Jefferson però è veramente quello che
• 1:08:25
  Speaker 5: ti serve ai Lakers non lo so non lo so
• 1:08:29
  Speaker 5: perché Joshua Jefferson se vuoi cos'è può essere uno slomo
• 1:08:34
  Speaker 5: più più ti serve un giocatore così ai Lakers non
• 1:08:38
  Speaker 5: lo so quindi io andrei più su profili un po'
• 1:08:43
  Speaker 5: più plug and play un po' più facili da capire
• 1:08:45
  Speaker 5: Lopez secondo me è il classico che si sviluppa un
• 1:08:50
  Speaker 5: po' dovunque però se lo dai in mano al giusto
• 1:08:54
  Speaker 5: front office questo qua può svilupparsi veramente bene perché è
• 1:08:57
  Speaker 5: impressionante a livello fisico era impressionante in Nuova Zelanda nel
• 1:09:01
  Speaker 5: campionato australiano che storicamente è un buon benchmark per capire
• 1:09:10
  Speaker 5: quanto sono forti fisicamente i giocatori
• 1:09:12
  Speaker 7: Joshua Jefferson è un giocatore che ha un grande IQ
• 1:09:16
  Speaker 7: un grande passatore diciamo che sa fare tutto bene niente
• 1:09:20
  Speaker 7: in maniera eccelsa Però magari questi giocatori qui in una
• 1:09:24
  Speaker 7: contendere fanno sempre bene. Anche se non è un atleta
• 1:09:27
  Speaker 7: fuori dal mondo, però ci potrebbe stare. Lo vedo anche
• 1:09:30
  Speaker 7: bene nello schema switch di JJ. È uno dei miei
• 1:09:34
  Speaker 7: preferiti in quel range lì. Chiuderei la puntata ragazzi, però
• 1:09:38
  Speaker 7: facendovi due brevi domande sulla off- season. Quasi telegrafiche. Intanto vi
• 1:09:43
  Speaker 7: chiedo ovviamente, Giannis, dove va? Va a Miami oppure vedete
• 1:09:47
  Speaker 7: qualche wildcard? E poi una domanda, lo so che vi
• 1:09:50
  Speaker 7: prenderò un po' la sprovvista, ma io ve la faccio
• 1:09:51
  Speaker 7: lo stesso. Quale sarà la trade, il movimento di mercato,
• 1:09:56
  Speaker 7: la firma che nessuno si aspetta in questa off- season? Andate liberamente.
• 1:10:02
  Speaker 7: Voglio
• 1:10:03
  Speaker 3: sentire
• 1:10:03
  Speaker 7: la
• 1:10:03
  Speaker 3: vostra
• 1:10:04
  Speaker 3: Allora, per me Giannis rimane là, nel
• 1:10:09
  Speaker 4: film d'estensione. Cazzo, questa...
• 1:10:13
  Speaker 3: Quest'anno non me l'aspettavo. Boom! Se Boston non mette Jalim
• 1:10:18
  Speaker 3: Brown sul piatto e loro non trovano un modo per
• 1:10:20
  Speaker 3: far accettare Jalim Brown a Portland per farsi ridare le pic,
• 1:10:25
  Speaker 3: secondo me rimane là. Lo incatenano là, gli danno i
• 1:10:29
  Speaker 3: soldi e gli dicono vai avanti così. Perché per me
• 1:10:34
  Speaker 3: il concetto che si sta sviluppando, cioè quello che c'è
• 1:10:36
  Speaker 3: a Miami, secondo me a Miyuki non gli piace. Anche
• 1:10:40
  Speaker 3: perché oggettivamente... Harrow, Hucketts, Ware, pick così così, non lo so,
• 1:10:48
  Speaker 3: per me, pure secondo me, quindi loro secondo me speravano
• 1:10:54
  Speaker 3: che Giannis accettasse l'Ovest e quindi trovassero un modo di
• 1:10:57
  Speaker 3: farsi tornare se pick da Portland, se poi Boston riesce
• 1:11:02
  Speaker 3: a convincere Brown, riescono a fare una triangolazione per la
• 1:11:05
  Speaker 3: quale Brown finisce a Portland, le pick finiscono a Milwaukee,
• 1:11:10
  Speaker 3: e Gianni sta a Boston, questo è l'unico scenario dove
• 1:11:11
  Speaker 3: lo vedo muoversi. Se quelle pic li tornano indietro, perché
• 1:11:14
  Speaker 3: secondo me poi resta poco senso. Poi è ovvio che
• 1:11:18
  Speaker 3: si parla di astri, può sempre rigirare, eccetera, eccetera, ma
• 1:11:21
  Speaker 3: io su Gianni sto cominciando a sviluppare questa convinzione qua. Interessante,
• 1:11:24
  Speaker 3: interessante
• 1:11:27
  Speaker 5: Non l'avrei mai detto, io ti avrei detto una tra
• 1:11:30
  Speaker 5: Boston e Miami, va lì. Non so se qualcuno farà
• 1:11:34
  Speaker 5: la pazzia, perché Gianni sta fortissimo, ma è anche... dal 2021
• 1:11:39
  Speaker 5: quando vince una serie playoff che fa difficoltà in generale
• 1:11:43
  Speaker 5: a giocare i playoff quindi non lo so del 2022 scusate
• 1:11:49
  Speaker 5: quindi non lo so secondo me per altri giocatori ci
• 1:11:53
  Speaker 5: sono state delle sorprese tipo Donovan Mitchell, Kawhi Leonard alla
• 1:11:57
  Speaker 5: fine sono andato in un posto che veramente non era
• 1:11:59
  Speaker 5: listato tra quelli possibili la vedo un po' più dura
• 1:12:04
  Speaker 5: per Giannis secondo me perché vedo il giocatore un po'
• 1:12:07
  Speaker 5: meno appetibile forse ecco questo tipo di iniziativa qua siccome
• 1:12:15
  Speaker 5: va una tra Boston e Miami secondo me va questa
• 1:12:17
  Speaker 5: è la mia impressione non so se ci saranno altre
• 1:12:22
  Speaker 5: grosse mosse non lo so onestamente non vedo grossissime si
• 1:12:31
  Speaker 5: sono mosse tantissime persone a gennaio Quindi essendosi mosse un
• 1:12:36
  Speaker 5: sacco di persone a gennaio secondo me potrebbe muoversi molta
• 1:12:38
  Speaker 5: meno gente adesso.
• 1:12:42
  Speaker 7: E secondo te la riforma della lotteria influenzerà questo immobilismo,
• 1:12:48
  Speaker 7: questa ritrosia oppure cercheranno di capire un po' come si
• 1:12:53
  Speaker 7: evolve questa nuova
• 1:12:54
  Speaker 5: riforma? Non ho ancora studiato sufficiente il sistema per dire
• 1:13:01
  Speaker 5: se funzionerà o meno. solitamente a meno di modifiche gigantesche
• 1:13:08
  Speaker 5: per cui il valore delle tick crolla o esplode non
• 1:13:13
  Speaker 5: cambia molto le riforme delle lotterie non hanno mai cambiato
• 1:13:17
  Speaker 5: troppo quello che cambia di più la possibilità che la
• 1:13:20
  Speaker 5: gente si muova meno sono le vecchie trade e il
• 1:13:22
  Speaker 5: benchmark di quante pixel avranno per far spostare la gente
• 1:13:25
  Speaker 5: cioè per dirti dopo la trade Gobert ci sono stati
• 1:13:28
  Speaker 5: un 2-3 trade ma non è che ce ne sono
• 1:13:29
  Speaker 5: state tantissime c'è il trade Gobert che ha fatto spostare
• 1:13:32
  Speaker 5: mille pick Bridges Murray così vi ricordate ma c'è stato
• 1:13:35
  Speaker 5: un paio di anni in cui la gente non si
• 1:13:37
  Speaker 5: muoveva tanto e dopo un po' che è passato l'effetto
• 1:13:41
  Speaker 5: è tornato a muoversi una marea di gente quest'anno qua
• 1:13:43
  Speaker 5: si è mossa una marea di gente per un numero
• 1:13:45
  Speaker 5: ragionevole di pick però l'ultima trade in cui ti dici
• 1:13:48
  Speaker 5: cavolo hanno spostato tante pick è stato forse Bain ed
• 1:13:52
  Speaker 5: è un po' chiuso un periodo in cui le trade
• 1:13:54
  Speaker 5: sembravano essersi un attimino calmate eh
• 1:13:57
  Speaker 3: secondo voi non si muovono tipo Morant io penso che
• 1:14:02
  Speaker 3: il domino con la decisione di Giannis invece parti penso
• 1:14:05
  Speaker 3: che per esempio Morant si muova ho la sensazione che
• 1:14:08
  Speaker 3: Williamson si possa muovere io ho la sensazione che i
• 1:14:13
  Speaker 3: Pistons possono fare qualcosa perché secondo me l'hanno presa un
• 1:14:17
  Speaker 3: poco sulla faccia la fine della loro esperienza di playoff
• 1:14:20
  Speaker 3: cosa può fare adesso il domino? prima cosa capì che
• 1:14:24
  Speaker 3: devono fare con Duren però poi secondo me devono cercare
• 1:14:29
  Speaker 3: di capire come fare a mettere che Detroit manca un
• 1:14:31
  Speaker 3: pezzo diciamoci da tutta un pezzo non sei uno e
• 1:14:35
  Speaker 3: questo uno secondo me c'aveva la faccia di Kevin Durant
• 1:14:40
  Speaker 3: l'estate prima non l'hanno preso ma secondo me lì devono
• 1:14:44
  Speaker 3: trovare qualcosa da mettere fra Cunningham, Duren che possa giocargli dietro,
• 1:14:49
  Speaker 3: possa giocargli off the ball ma che abbia scoring, cioè
• 1:14:52
  Speaker 3: secondo me hanno troppo poca potenza di fuoco e qualche
• 1:14:56
  Speaker 3: ala in giro per la Lega che faccia qualche canistro
• 1:14:58
  Speaker 3: in più di Tobias Harris secondo me gli asset prenderla
• 1:15:02
  Speaker 3: ce l'hanno non so, voglio dire è difficile, però secondo
• 1:15:06
  Speaker 3: me loro potrebbero muovere qualcosa
• 1:15:08
  Speaker 7: io mi aspetto qualcosa da Minnesota onestamente mi aspetto qualcosa
• 1:15:13
  Speaker 3: da
• 1:15:13
  Speaker 7: Minnesota perché Fox Io penso più Kairi, sinceramente. Penso più
• 1:15:20
  Speaker 7: Kairi perché Connelly è uno che non sta mai fermo.
• 1:15:24
  Speaker 7: Gli è arrivato il momento, secondo me, di dare via
• 1:15:27
  Speaker 7: uno tra dei tre lunghi, diciamo, tra Nasrid, Rendol e Gobert.
• 1:15:32
  Speaker 7: Quello da dare via sarebbe Rendol probabilmente, però è anche
• 1:15:34
  Speaker 7: quello più difficile da muovere. E quindi mi aspetto lì,
• 1:15:38
  Speaker 7: magari anche qualche mossa sorpresa. Quindi vedremo. e poi non
• 1:15:43
  Speaker 7: so perché penso anche che Dallas correlata anche al fatto
• 1:15:46
  Speaker 7: di Caeri possa essere una squadra un po' più attiva
• 1:15:51
  Speaker 7: rispetto a quello che ci aspettiamo adesso interessante
• 1:15:54
  Speaker 4: io vi do la mia squadra per Giannis che non
• 1:15:57
  Speaker 4: l'ho detta perché anche io credo come Andrea che Boston
• 1:16:02
  Speaker 4: e Miami sono i nomi un po' sulla bocca di
• 1:16:04
  Speaker 4: tutti ma occhio Orlando è la mia suggestione che ci
• 1:16:09
  Speaker 4: sta uno scambio banchero Giannis praticamente alla pari darebbe ai
• 1:16:17
  Speaker 4: Bucks tra virgolette la stella del futuro per diciamo anche
• 1:16:23
  Speaker 4: riprendersi dopo perché loro devono comunque ancora assorbire il cap
• 1:16:28
  Speaker 4: di Dame alla fine farebbe crescere la scelta che vanno
• 1:16:36
  Speaker 4: a prendere quest'anno che comunque in lotteria è buona e
• 1:16:39
  Speaker 4: li terrebbe competitivi e e i Magic secondo me si
• 1:16:42
  Speaker 4: è visto che con questa strutturazione sono molto buoni, anche
• 1:16:46
  Speaker 4: Bunker si è visto che il playoff è buono, ma
• 1:16:49
  Speaker 4: sta squadra così, io non vedo che possa fare un
• 1:16:52
  Speaker 4: salto stile Nix, che a un certo punto vince, e
• 1:16:58
  Speaker 4: quindi provi Lorin.
• 1:17:00
  Speaker 5: Tutti hanno avuto molte più fantasie di me, ho pensato
• 1:17:04
  Speaker 5: agli ultimi anni a quello che è successo d'estate, e
• 1:17:06
  Speaker 5: non è mai successo niente di... non sono mai successi
• 1:17:09
  Speaker 5: tanti movimenti,
• 1:17:11
  Speaker 4: il peggio è capitato d'inverno
• 1:17:13
  Speaker 5: esatto, storicamente gli ultimi anni è stato l'inverno quello che
• 1:17:17
  Speaker 5: si sono visti i movimenti è anche vero che quest'anno
• 1:17:24
  Speaker 5: qua il draft non è tale per cui ci saranno
• 1:17:29
  Speaker 5: mille seller alla deadline come quest'anno quest'anno qua c'è stato
• 1:17:33
  Speaker 5: un sacco di persone un sacco di squadre che hanno
• 1:17:36
  Speaker 5: voluto diventare peggiori Quindi spero abbiate ragione voi, perché i
• 1:17:42
  Speaker 5: movimenti sono sempre belli. Io avrei detto che sarà un'estate
• 1:17:46
  Speaker 5: un po' più calma.
• 1:17:49
  Speaker 4: Se posso farti una domanda sulla tua squadra, sui Suns?
• 1:17:54
  Speaker 3: Esatto, facciamone una sui Suns
• 1:17:57
  Speaker 4: Cosa pensi che andranno a fare? Come vedi Jalen Green
• 1:18:04
  Speaker 4: e Booker? perché a me sembra che Booker lo si
• 1:18:06
  Speaker 4: sta facendo giocare troppo
• 1:18:09
  Speaker 5: da point guard no ma allora guarda cosa penso che
• 1:18:12
  Speaker 5: faranno penso che si riuniranno Gillespie e Coso e Goodwin
• 1:18:18
  Speaker 5: e troveranno qualche sign in trade per Mark Williams secondo
• 1:18:21
  Speaker 5: me e vanno avanti così cioè secondo me sarà molto
• 1:18:27
  Speaker 5: molto perché loro hanno i dead cap di produrire quindi
• 1:18:33
  Speaker 5: di fatto hanno una ventina di milioni non ne hanno
• 1:18:36
  Speaker 5: tanti quello come vedo Booker e Green allora Green io
• 1:18:42
  Speaker 5: per sé non l'ho visto male il problema è che
• 1:18:45
  Speaker 5: quest'anno qua dovresti dare un'estensione a Brooks e lo pagherai
• 1:18:48
  Speaker 5: bene sai Brooks e Green sono due giocatori veramente anarchici
• 1:18:57
  Speaker 5: in campo, cioè ma veramente anarchici, cioè non fanno una
• 1:19:01
  Speaker 5: cosa di quella che devono fare molto spesso, cioè sono
• 1:19:03
  Speaker 5: anche individualmente buoni ma sono veramente non inquadrabili in nessuno
• 1:19:09
  Speaker 5: schema in attacco, non inquadrabili in nessuno schema in difesa,
• 1:19:11
  Speaker 5: avere due così è troppo, è troppo, però il problema
• 1:19:14
  Speaker 5: non è Green e Booker, il problema è Brooks e Booker,
• 1:19:20
  Speaker 5: vogliamo perché Booker a un certo punto vedi che alza
• 1:19:23
  Speaker 5: le mani l'hai visto nella serie di playoff contro Klopp
• 1:19:26
  Speaker 5: Booker alza le mani l'hai visto anche nella seconda parte
• 1:19:28
  Speaker 5: di stagione Booker ha detto beh ragazzi se dovete prendervi 20
• 1:19:32
  Speaker 5: tiri a testa tranquilli me ne prendo io 15 vi porto
• 1:19:35
  Speaker 5: più blocchi vi metto a comunicare in difesa però non
• 1:19:37
  Speaker 5: è Booker quello lì capito a me Booker va bene
• 1:19:40
  Speaker 5: che faccia quel ruolo lì quando va a giocare alle
• 1:19:42
  Speaker 5: olimpiadi ma voglio dire gli primi violini sono altri no
• 1:19:46
  Speaker 5: Stefano Lebron mi va bene che Booker faccia quel ruolo
• 1:19:49
  Speaker 5: lì però non per Brooks e Jalen Green quindi io
• 1:19:54
  Speaker 5: cercherei di scambiare a tutti i modi uno dei due
• 1:19:57
  Speaker 5: e se devo dirti chi cercherei di scambiare Jalen Green
• 1:19:59
  Speaker 5: e ti
• 1:20:03
  Speaker 4: faccio una domanda in quello scambio lì andresti su una
• 1:20:08
  Speaker 4: scommessa di quei nomi che abbiamo citato prima che in
• 1:20:11
  Speaker 4: questo momento sono un po' in disgrazia diciamo di Aaron
• 1:20:13
  Speaker 4: Fox piuttosto che Jamorant piuttosto che Zion
• 1:20:18
  Speaker 5: Fox sì madonna se mi dovesse arrivare Fox per per
• 1:20:24
  Speaker 5: dire che non batte a livello di salari però se
• 1:20:28
  Speaker 5: c'è però qualche ragione si potesse fare un Fox per
• 1:20:30
  Speaker 5: Green Fox ha un salario tanto grande però Fox ragazzi
• 1:20:34
  Speaker 5: è anche uno che Fox comunque è un playmaker è
• 1:20:37
  Speaker 5: un signor playmaker Fox eh signor playmaker cioè adesso stiamo
• 1:20:41
  Speaker 5: passando passare Fox giustamente per l'ultimo degli stronzi scusate però
• 1:20:45
  Speaker 5: Fox è io Fox come Fox è buono
• 1:20:49
  Speaker 3: infatti io sul discorso di Giuseppe di prima io per
• 1:20:52
  Speaker 3: questo quando ha detto Minnesota ho detto perché Fox perché
• 1:20:54
  Speaker 3: se a Minnesota sono dritti questo è il momento per
• 1:20:57
  Speaker 3: rifilargli Randall per dargli tutto quello che possono per approfittare
• 1:21:01
  Speaker 3: poi Asp a San Antonio sono più dritti probabilmente più
• 1:21:05
  Speaker 3: che altro non lo danno
• 1:21:07
  Speaker 4: secondo me a Minnesota perché gli si ritorce contro
• 1:21:10
  Speaker 3: però Luca se si crea una dinamica
• 1:21:14
  Speaker 4: per Minnesota è dura
• 1:21:17
  Speaker 3: però se c'è una cosa che abbiamo capito di San
• 1:21:19
  Speaker 3: Antonio è che loro le dinamiche tossiche non gli garbano
• 1:21:24
  Speaker 3: se si dovesse creare una dinamica tossica un po' creata
• 1:21:26
  Speaker 3: dai media un po' creata dai tifosi un po' creata
• 1:21:30
  Speaker 3: da Cucuzzaro diciamo Secondo me delle valutazioni le potrebbero fare,
• 1:21:35
  Speaker 3: anche perché per esempio, ora ti dico una cazzata, però
• 1:21:38
  Speaker 3: Nazrid insieme a Wemby è un giocatore che a me
• 1:21:42
  Speaker 3: piaciuttierebbe come concetto, forse pure a Mitch Johnson, quindi magari
• 1:21:48
  Speaker 3: se si potesse tenere dentro Reed ed arrivarci con Salari,
• 1:21:52
  Speaker 3: forse pure per San Antonio potrebbe essere ideale, però comunque
• 1:21:54
  Speaker 3: detto questo, Banti poi ho letto pure che Booker cambia numero, quindi...
• 1:21:59
  Speaker 3: cambia da uno a
• 1:21:59
  Speaker 5: quindici e prende il numero di Mark Williams quindi secondo
• 1:22:03
  Speaker 5: me è un altro indizio che Mark
• 1:22:04
  Speaker 4: Williams e io
• 1:22:05
  Speaker 3: stavo
• 1:22:05
  Speaker 4: per dirvi proprio questo secondo me la trade con San
• 1:22:08
  Speaker 4: Antonio per Fox la fai con sign in trade di
• 1:22:12
  Speaker 4: Mark Williams e Jalen Green e se vuoi dal punto
• 1:22:17
  Speaker 4: di vista Spurs se tu vuoi promuovere Harper in quintetto
• 1:22:20
  Speaker 4: anche perché io gli do le chiavi della città
• 1:22:23
  Speaker 5: ti blocco sign in trade non puoi aggregare salari se
• 1:22:28
  Speaker 5: non sbaglio non
• 1:22:29
  Speaker 4: è solo se sei sopra l'apron mi pare
• 1:22:37
  Speaker 5: che se sei sopra l'apron non puoi aggregare
• 1:22:40
  Speaker 3: i
• 1:22:40
  Speaker 5: salari in generale ma mi pare che in sign and
• 1:22:44
  Speaker 5: trade tu non possa aggregare i salari se sai chi
• 1:22:46
  Speaker 3: firma il giocatore mi sa che non puoi aggregare
• 1:22:50
  Speaker 5: esatto
• 1:22:51
  Speaker 4: allora gli diamo Grayson Allen che in simpatia va bene
• 1:22:55
  Speaker 5: allora va bene Grayson Allen e Jalen Green per Darren
• 1:22:57
  Speaker 5: Fox io firmo adesso ma firmo col sangue ma
• 1:23:00
  Speaker 3: non ha problemi ma non
• 1:23:02
  Speaker 5: ha proprio problemi a dirlo ma lo dico adesso dopo
• 1:23:04
  Speaker 5: queste finali un po' così di Darren Fox lo dico
• 1:23:06
  Speaker 5: adesso ma Fox ragazzi è uno che comunque sembra veramente
• 1:23:10
  Speaker 5: un bravo ragazzo è uno che si sbatte è uno
• 1:23:15
  Speaker 5: che è arrivato a San Antonio si è messo a
• 1:23:16
  Speaker 5: fare di fatto la terza opzione non ha battuto ciglio
• 1:23:20
  Speaker 5: averne così sarebbe un grandissimo upgrade per i Suns ma
• 1:23:25
  Speaker 5: proprio un grandissimo upgrade che poi alla fine ti vai
• 1:23:29
  Speaker 5: a infilare ti dico però che questo secondo me non
• 1:23:32
  Speaker 5: è proprio nella mentalità di questo front office Suns perché
• 1:23:34
  Speaker 5: loro cercheranno di non infilarsi in Max a lungo termine
• 1:23:39
  Speaker 5: mentre Fox ha 4 anni di estensione adesso al Max quindi
• 1:23:43
  Speaker 5: voglio dire, ormai fa 50 e fischia quindi voglio dire, non
• 1:23:46
  Speaker 5: lo so non lo so se lo farei vero veramente
• 1:23:50
  Speaker 5: però sarebbe indubbiamente un upgrade ma se Minnesota avesse Fox
• 1:23:54
  Speaker 5: secondo me sarebbe un grande upgrade proprio un grande upgrade
• 1:23:58
  Speaker 5: non so come arrivano a quella cifra là ma non
• 1:23:59
  Speaker 5: ci possono arrivare, sarebbe un grande upgrade
• 1:24:02
  Speaker 7: va bene guys, direi che possiamo chiudere qui la puntata
• 1:24:05
  Speaker 7: nel salutarvi vi dico che su X mi sono comparsi
• 1:24:08
  Speaker 7: highlights di Ricky Rubio per la serie non ce lo
• 1:24:11
  Speaker 7: dicono non ci ascolta hai capito Luca? e ti saluto
• 1:24:19
  Speaker 7: Luca va bene, ciao a tutti ciao Anello ciao a
• 1:24:25
  Speaker 7: tutti e soprattutto ciao Andrea grazie di esserci venuto a
• 1:24:29
  Speaker 7: trovare e ci sentiamo presto
• 1:24:32
  Speaker 5: grazie a voi ragazzi sempre bellissimo venire qui da voi
• 1:24:34
  Speaker 5: grazie per l'invito
• 1:24:37
  Speaker 7: E ciao a tutti anche da Giuseppe, ci risentiamo la
• 1:24:39
  Speaker 7: prossima settimana, ciao!