Latest / RassegnaTA Stampa / “BASTA COSI”. Trump BERSAGLIATO Da Fuoco Amico Su Fox News.

Transcript

“BASTA COSI”. Trump BERSAGLIATO Da Fuoco Amico Su Fox News. · RassegnaTA Stampa

0:05
Speaker 2: Benvenuti all'Inferno, anche oggi. La domanda a che ci faremo
0:08
Speaker 2: ora è la seguente. Quando la televisione è più vicina
0:10
Speaker 2: a Trump, ormai lo attacca frontalmente in prima serata, quante
0:13
Speaker 2: cartucce rimangono al presidente americano prima di perdere il posto
0:17
Speaker 2: alla Casa Bianca? E già, nell'episodio odierno dobbiamo parlare di
0:20
Speaker 2: una critica al vetriolo che Trump ha appena ricevuto da
0:23
Speaker 2: un famoso conduttore della sua rete televisiva preferita Fox News.
0:26
Speaker 2: Il tutto è avvenuto nell'ambito della guerra dei Dazi con
0:28
Speaker 2: il Canada. che è iniziata proprio ieri. Vedremo come questo
0:32
Speaker 2: si collega alle ultime deliranti ore di trampo sui social,
0:35
Speaker 2: dove la fantasia e la violenza verbale gli sono sfuggite
0:38
Speaker 2: letteralmente di mano. Ci entrano pure dei supereroi dei fumetti,
0:41
Speaker 2: lo capirete a breve. Ma iniziamo l'avventura di oggi da
0:45
Speaker 2: uno scoop eccezionale di Arez sul premier israeliano Netanyahu, che
0:49
Speaker 2: dieci giorni prima del disgustoso attentato di Hamas dell'ottobre 2023
0:52
Speaker 2: pare fosse stato avvertito dal presidente degli Emirati Arabi Uniti,
0:56
Speaker 2: ma abbia deciso di ignorare tutto. Il resto è storia,
0:59
Speaker 2: il genocidio dei palestinesi e indirettamente anche la guerra in Iran.
1:03
Speaker 2: Prima di passare ai fatti però lasciate che mi presenti,
1:04
Speaker 2: io sono Max, analizzato a più di 5 anni notizie
1:07
Speaker 2: di attualità su tutte le piattaforme dove posso monetizzare le
1:10
Speaker 2: mie opinioni non richieste e questa è rassegnata a stampa.
1:12
Speaker 2: Siete ufficialmente in trappola per i prossimi 10 minuti circa.
1:15
Speaker 2: Andiamo subito alle notizie e se alla fine vi piacerebbe
1:17
Speaker 2: questo episodio mettete un bel like ed iscrivetevi al canale
1:20
Speaker 2: che aiuta a mantenere il podcast indipendente sempre sul pezzo.
1:23
Speaker 2: Partiamo con la prima storia di oggi. Una nuova approfondita
1:28
Speaker 2: inchiesta ha riaperto, nel modo forse più esplosivo, la questione
1:32
Speaker 2: delle responsabilità politiche israeliane per l'attentato di Hamas del 7
1:35
Speaker 2: ottobre 2023. Secondo il quotidiano israeliano Haaretz, Benjamin Netanyahu avrebbe
1:41
Speaker 2: ricevuto personalmente, circa dieci giorni prima dell'attacco di Hamas, un
1:45
Speaker 2: avvertimento estremamente esplicito e chiaro che la tragedia sarebbe avvenuta
1:49
Speaker 2: direttamente dal presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed Bin Zayed.
1:53
Speaker 2: Soprattutto dal reportage emerge che il premier israeliano non avrebbe
1:57
Speaker 2: informato i principali vertici della sicurezza del suo paese. Netanyahu
2:01
Speaker 2: ha respinto categoricamente la ricostruzione definendola una menzogna totale, come
2:05
Speaker 2: c'era da immaginarsi. Ora andiamo un po' nel dettaglio, perché
2:07
Speaker 2: l'inchiesta firmata dai giornalisti Shlomi Eldar e Ruth Yuval è
2:11
Speaker 2: basata su decine di fonti indipendenti, documenti e registrazioni raccolte
2:15
Speaker 2: in questi anni e ricostruisce una catena di informazioni molto solida,
2:18
Speaker 2: iniziata direttamente nella striscia di Gaza. Nel settembre 2023 Yahya Asimwar,
2:23
Speaker 2: il capo dell'alarmata di Hamas, avrebbe detto ad un intermediario
2:27
Speaker 2: palestinese vicino sia da Hamas che allo Shin Bet, i
2:30
Speaker 2: servizi segreti israeliani, di stare preparando alla madre di tutte
2:33
Speaker 2: le sorprese, parlando di uno zilzal, un terremoto, un'operazione terrificante
2:38
Speaker 2: fuori dall'ordinario. Il messaggio sarebbe poi arrivato prima allo Shin
2:42
Speaker 2: Bet e successivamente al presidente emiratino. Il 15 settembre 2023,
2:46
Speaker 2: secondo Arez, il capo dello Shinbet, Ronen Bar, avrebbe già
2:49
Speaker 2: informato Netanyahu delle minacce di Sinwar e due giorni dopo
2:53
Speaker 2: si sarebbe tenuta persino una riunione del Consiglio di Sicurezza. L'intelligence, tuttavia,
2:57
Speaker 2: all'epoca non avrebbe interpretato correttamente l'obiettivo. Una delle ipotesi era
3:01
Speaker 2: che Hamas volesse organizzare un'operazione per aumentare il proprio potere
3:04
Speaker 2: negoziale nella trattativa sui prigionieri. A fine settembre poi sarebbe
3:08
Speaker 2: arrivato un secondo allarme, molto più diretto. Mohammed Bin Zayed,
3:12
Speaker 2: appunto il presidente degli Emirati Arabi, avrebbe telefonato personalmente a
3:15
Speaker 2: Netanyahu per circa 45 minuti, avvertendolo che Sinwar stava preparando
3:20
Speaker 2: una grande operazione contro Israele, che il rischio era tale
3:23
Speaker 2: da poter destabilizzare l'intera regione e compromettere perfino gli accordi
3:27
Speaker 2: di Abramo con le monarchie del Golfo, prima fra tutti
3:29
Speaker 2: l'Arabia Saudita. Secondo la ricostruzione di Arez, Netanyahu però avrebbe
3:33
Speaker 2: risposto con tranquillità, pensava infatti che Hamas... intendesse operare soprattutto
3:38
Speaker 2: in Cisgiordania e avrebbe assicurato al presidente emiratino che era
3:42
Speaker 2: pronto a qualsiasi scenario, ma, sostiene appunto il giornale israeliano,
3:46
Speaker 2: non avrebbe poi condiviso quell'avvertimento specifico con il capo dello scimbet,
3:49
Speaker 2: quello del Mossad, o il capo di stato maggiore dell'esercito.
3:52
Speaker 2: L'ufficio di Netanyahu, dicevo poco fa, nega persino che quella
3:55
Speaker 2: telefonata sia mai avvenuta Il premier sostiene non avrebbe mai
3:58
Speaker 2: parlato con Bin Zayed in quel periodo e non avrebbe
4:01
Speaker 2: ricevuto alcun avvertimento. Gli Emirati al momento non hanno pubblicamente
4:04
Speaker 2: confermato né smentito la ricostruzione. Ora, la tempistica politica però
4:09
Speaker 2: rende l'inchiesta particolarmente incendiaria. Israele voterà il 27 ottobre. e
4:14
Speaker 2: due dei principali rivali di Netanyahu hanno immediatamente trasformato la
4:17
Speaker 2: rivelazione giornalistica in un attacco frontale. L'ex capo di Stato Maggiore,
4:21
Speaker 2: Gadi Esenkotta, ha sostenuto che Netanyahu abbia ricevuto decine di
4:24
Speaker 2: avvertimenti e le ha ignorati tutti. L'ex premier Naftali Bennett, invece,
4:28
Speaker 2: ha affermato che il premier israeliano porta una responsabilità personale
4:31
Speaker 2: diretta e non dovrebbe rimanere al suo posto. Ma contemporaneamente
4:35
Speaker 2: a questa indagine, Netanyahu sta affrontando una pressione internazionale crescente
4:40
Speaker 2: anche sul fronte della Cisgiordania. Infatti il governo britannico ieri
4:44
Speaker 2: ha annunciato un cambio di passo storico. Il ministro degli
4:47
Speaker 2: esteri Ed Miliband ha dichiarato che Londra ritiene che in
4:51
Speaker 2: alcune aree della Cisgiordania stia avvenendo una pulizia etnica, accusando
4:54
Speaker 2: il governo israeliano di aver troppo spesso chiuso gli occhi
4:56
Speaker 2: di fronte alle violenze dei coloni nei confronti dei palestinesi.
5:00
Speaker 2: Il Regno Unito quindi da oggi vieterà l'importazione di beni
5:02
Speaker 2: provenienti dagli insediamenti israeliani nei territori occupati e restringerà anche
5:07
Speaker 2: i servizi di attività economiche collegati agli stessi. È un
5:10
Speaker 2: ulteriore deterioramento di un rapporto tradizionalmente importante per Israele. Ricordiamo
5:14
Speaker 2: che fu proprio Londra a riconoscere lo Stato israeliano prima
5:17
Speaker 2: di tutti. Ma il tema dei coloni è diventato politicamente
5:19
Speaker 2: ancora più difficile da ignorare perché persino l'ambasciatore americano in Israele,
5:24
Speaker 2: Mike Acaby, generalmente molto vicino alle posizioni israeliane, storicamente favorevole
5:28
Speaker 2: agli insediamenti, ha recentemente definito terroristi coloni responsabili delle violenze
5:32
Speaker 2: contro i palestinesi in Cisgiordania. Per Netanyahu quindi i due
5:36
Speaker 2: dossier si sovrappongono nel momento peggiore, mentre in patria torna
5:39
Speaker 2: con forza la domanda su ciò che sapeva prima del
5:41
Speaker 2: 7 ottobre e all'estero alcuni degli alleati più importanti stanno
5:44
Speaker 2: aumentando la pressione sul comportamento del suo governo. E con
5:47
Speaker 2: le elezioni ormai vicine, l'inchiesta di Arezzi rischia di trasformare
5:50
Speaker 2: ancora una volta il trauma del 7 ottobre nel centro
5:52
Speaker 2: dello scontro politico israeliano. Ieri Donald Trump ha promesso che
5:58
Speaker 2: una volta ottenuta la vittoria americana contro l'Iran... Il prezzo
6:01
Speaker 2: della benzina negli Stati Uniti crollerà sotto i 2 dollari
6:04
Speaker 2: al gallone, attualmente è a più del doppio. Una dichiarazione significativa,
6:07
Speaker 2: soprattutto perché contraddice tutto quello che ha detto fino adesso.
6:10
Speaker 2: Prima di tutto il capo della Casa Bianca così ammette
6:13
Speaker 2: che il prezzo della benzina è alto e che tale
6:15
Speaker 2: incremento è dovuto alla guerra in Iran, che lui ha
6:17
Speaker 2: fatto scoppiare. ma soprattutto ha pure suggerito che il conflitto
6:21
Speaker 2: non è mai stato vinto dagli Stati Uniti, malgrado lui
6:23
Speaker 2: lo abbia dichiarato almeno una sessantina di volte negli ultimi
6:26
Speaker 2: sei mesi. Incredibile. Ora, il problema del caro carburante, lo sappiamo,
6:29
Speaker 2: è diventato particolarmente tossico in vista delle elezioni di metà
6:32
Speaker 2: mandato a novembre in America, e la critica ieri sera
6:34
Speaker 2: è arrivata persino dall'universo conservatore. Charles Gasparino, notissimo corrispondente di
6:40
Speaker 2: Fox News... Infatti, in prima serata, ha invitato Trump a
6:43
Speaker 2: cambiare priorità prima che sia troppo tardi. E ve lo cito,
6:46
Speaker 2: ha detto, basta così. Qualcuno dica al presidente che fare
6:49
Speaker 2: guerra e rinominare laghi non servirà a vincere le elezioni.
6:53
Speaker 2: Il giornalista si riferisce, nello specifico sull'ultimo punto, all'ordine esecutivo
6:57
Speaker 2: di Trump con cui ha recentemente cambiato il nome del
6:59
Speaker 2: lago Ontario, il lago America, per via della disputa sui
7:02
Speaker 2: dazi con il Canada. E sì, perché la questione del
7:05
Speaker 2: greggio è particolarmente rilevante non solo per via dell'Iran, ma
7:08
Speaker 2: anche per l'invettiva che Trump ha lanciato contro il paese
7:11
Speaker 2: limitrofo al nord, che rimane comunque, parlo del Canada, il
7:14
Speaker 2: primo partner commerciale degli Stati Uniti e anche il suo
7:16
Speaker 2: principale fornitore di petrolio. Da ieri, infatti, sono in vigore
7:19
Speaker 2: i dazzi che il Canada ha imposto agli Stati Uniti
7:21
Speaker 2: come ritorsione a quelli annunciati da Trump durante le ferie agostane.
7:26
Speaker 2: C'è però una piccola differenza. Le gabelle di Trump entreranno
7:29
Speaker 2: in vigore soltanto a gennaio prossimo, mentre il premier Mark
7:31
Speaker 2: Carney ha deciso di far partire subito le proprie, proprio
7:34
Speaker 2: per sfruttare la debolezza politica dell'inquilino della Casa Bianca. Infatti
7:38
Speaker 2: c'è un problema politico innegabile, prima ancora che commerciale. Ottawa
7:42
Speaker 2: è il principale partner commerciale specificamente di alcuni degli stati
7:45
Speaker 2: del nord degli Stati Uniti. che possono decidere le elezioni
7:48
Speaker 2: americane a novembre, come il Michigan e il Wisconsin e
7:50
Speaker 2: la Pennsylvania. Tanto che persino una senatrice repubblicana, la rappresentante
7:54
Speaker 2: del Maine, Susan Collins, ha preso le distanze dalla strategia
7:58
Speaker 2: della Casa Bianca contro il Canada. Facciamo però un passo indietro,
8:02
Speaker 2: solo per ricapitolare le ultime puntate per chi in agosto
8:05
Speaker 2: ha avuto di meglio da fare che guardare Trump delirare
8:07
Speaker 2: sui social. I nuovi dazzi tra Stati Uniti e Canada
8:10
Speaker 2: sono nati dopo il fallimento dei negoziati commerciali tra Trump
8:13
Speaker 2: e il governo di Mark Carney. Washington ha così imposto
8:17
Speaker 2: Tariffe doganali su circa 20 miliardi di dollari di prodotti canadesi,
8:20
Speaker 2: colpendo settori come vino, mobili, latticini, abbigliamento ed altri beni
8:24
Speaker 2: di consumo. Ottawa ha risposto con controdazzi di pare valore
8:27
Speaker 2: su circa 20 miliardi di merci americane, con aliquote tra
8:30
Speaker 2: il 15 e il 50%. Peraltro i prodotti prescelti vanno
8:34
Speaker 2: a colpire esattamente gli stati dove hanno votato di più Trump.
8:38
Speaker 2: È ovviamente una scelta strategica. Ma perché le trattative sono
8:41
Speaker 2: fallite ad agosto? Anche perché si era arrivati quasi ad
8:44
Speaker 2: un accordo. Ebbene, perché Trump, all'ultimo minuto, ha chiesto al
8:48
Speaker 2: Canada sostanzialmente di farsi annettere dagli Stati Uniti. Infatti, tra
8:51
Speaker 2: le richieste del presidente americano, c'erano la fine delle protezioni
8:54
Speaker 2: per la cultura francofona, comprese le sovvenzioni al cinema e
8:58
Speaker 2: all'editoria del Quebec, e persino la rimozione delle etichette francesi
9:02
Speaker 2: sui prodotti ai supermercati. Non solo Trump pretendeva un maggiore
9:05
Speaker 2: allineamento della politica commerciale del Canada verso paesi terzi a
9:09
Speaker 2: quella americana. In altre parole, ha chiesto che qualsiasi accordo
9:12
Speaker 2: stipulato dal Canada rinunciasse in altri paesi venisse approvato da Washington.
9:16
Speaker 2: Chiaramente il primo ministro canadese, Mark Carney, ha sostenuto che
9:19
Speaker 2: tali condizioni fossero inaccettabili perché riguardavano una questione di sovranità
9:23
Speaker 2: nazionale e ha lasciato il tavolo delle trattative. Ora, considerate
9:26
Speaker 2: che il Canada è il primo paese al mondo, dopo
9:28
Speaker 2: la Cina, a non piegarsi alle richieste di Trump e
9:31
Speaker 2: questo lo ha fatto letteralmente impazzire. Le provocazioni sono andate
9:34
Speaker 2: anche oltre il terreno commerciale. Trump ieri ha pubblicato una
9:36
Speaker 2: mappa nella quale la bandiera americana è stata sovrapposta non
9:40
Speaker 2: soltanto agli Stati Uniti, ma anche a Canada, Messico, parte
9:42
Speaker 2: dell'America centrale, Groenlandia, Islanda e diverse isole caraibiche. Poi il
9:46
Speaker 2: presidente ha preso di mira direttamente il premier canadese Mark Carney.
9:50
Speaker 2: Trump ha pubblicato su Twitter Social un'immagine generata con l'AI
9:53
Speaker 2: che lo ritrae vittorioso, intenuta da Hockey, lo sport nazionale
9:57
Speaker 2: del Canada, in piedi sopra Mark Carney. disteso, morto sul ghiaccio,
10:02
Speaker 2: con la scritta« Alzati, governatore». Il riferimento è alla provocazione
10:05
Speaker 2: con cui Trump da sempre considera simbolicamente il Canada il
10:09
Speaker 2: 51esimo Stato americano. L'ironia tragica di queste immagini è che
10:12
Speaker 2: finiscono per denunciare la debolezza del presidente americano, costretto a
10:15
Speaker 2: ricorrere all'intelligenza artificiale per apparire vincente in guerre, commerciali e non,
10:19
Speaker 2: che invece lo vedono incredibilmente sconfitto. E questo ci porta
10:23
Speaker 2: amaramente all'ultima notizia di oggi. Oltre alle immagini di cui
10:29
Speaker 2: vi ho appena parlato, Trump è tornato a far parlare
10:30
Speaker 2: di sé per una nuova raffica di contenuti generati con
10:33
Speaker 2: l'intelligenza artificiale pubblicati sui social. Tra questi la Casa Bianca
10:37
Speaker 2: ha pubblicato anche un video che ha trasformato il presidente
10:39
Speaker 2: americano in lanterna verde. il supereroe della DC Comics, capace
10:43
Speaker 2: di creare oggetti attraverso il proprio anello verde, la forza
10:46
Speaker 2: di volontà. L'immagine scelta però ha prodotto un effetto piuttosto curioso,
10:50
Speaker 2: se applicata alla polica di Trump. Nel video il presidente
10:53
Speaker 2: utilizza i suoi poteri anche per costruire il muro al
10:55
Speaker 2: confine con il Messico, uno dei simboli della sua agenda sull'immigrazione,
10:59
Speaker 2: ma proprio qui emerge il paradosso. Le costruzioni di lanterna
11:02
Speaker 2: verde nel fumetto non sono oggetti reali e permanenti, sono
11:05
Speaker 2: essenzialmente manifestazioni temporanee di energia e create attraverso la volontà
11:10
Speaker 2: del personaggio. Di conseguenza, utilizzare tali poteri per rappresentare Trump
11:13
Speaker 2: mentre costruisce un muro è esattamente il contrario rispetto al
11:17
Speaker 2: messaggio che si vuole trasmettere. Invece dell'immagine di un presidente
11:20
Speaker 2: che realizza qualcosa di concreto e permanente, si ottiene quella
11:22
Speaker 2: di un uomo che crea una spettacolare proiezione destinata almeno
11:26
Speaker 2: metaforicamente a scomparire. Una lettura particolarmente opportuna per chi accusa
11:30
Speaker 2: Trump di privilegiare la comunicazione e lo spettacolo rispetto alla
11:34
Speaker 2: realizzazione concreta delle proprie promesse. C'è poi stata un'altra coincidenza
11:38
Speaker 2: politica interessante. Damon Lindelof, uno dei produttori della nuova serie
11:42
Speaker 2: dedicata alla Lanterna Verde, ha di recente organizzato una raccolta
11:46
Speaker 2: fondi per il democratico texano James Talarico, candidato al Senato
11:49
Speaker 2: contro il favorito di Trump a novembre. In altre parole,
11:52
Speaker 2: il presidente americano ha fatto pubblicità alla serie TV di
11:54
Speaker 2: un donatore di un suo nemico. Se questo non è
11:57
Speaker 2: un boomerang. Ma il video di Lanterna Verde si è
11:59
Speaker 2: inserito in un fenomeno più ampio. Ieri Trump ha pubblicato
12:02
Speaker 2: una lunga e piuttosto disordinata sequenza di contenuti online. oltre
12:05
Speaker 2: 37 post nell'arco di poche ore. Le immagini generate, chiaramente
12:09
Speaker 2: con l'intelligenza artificiale, mostrano Trump nelle situazioni più disparate, manco
12:12
Speaker 2: fosse Barbie, insieme a George Washington alla guida di eserciti
12:16
Speaker 2: di robot e a guidare veicoli spaziali. È stata soprattutto
12:19
Speaker 2: questa raffica di pubblicazioni, più che il singolo video di
12:22
Speaker 2: Lanterna Verde, ad aver provocato reazioni in America. Alcuni hanno
12:26
Speaker 2: esplicitamente fatto riferimento al 25° emendamento della Costituzione americana, cioè
12:30
Speaker 2: il meccanismo costituzionale che può entrare in gioco quando un
12:32
Speaker 2: presidente viene considerato incapace di esercitare i poteri e i
12:35
Speaker 2: doveri del proprio incarico. Tra coloro che lo hanno apertamente
12:39
Speaker 2: criticato c'è stato addirittura Mary Trump, sua nipote, nipote del
12:42
Speaker 2: presidente da tempo, critica dell'inquilino della Casa Bianca. Una delle
12:46
Speaker 2: richieste poi più riconoscibili è arrivata invece da Adam Kinzinger,
12:51
Speaker 2: ex deputato repubblicano, che ha proprio chiesto ai suoi colleghi
12:54
Speaker 2: di partito di avviare la procedura di impeachment verso il
12:56
Speaker 2: loro leader. Insomma, con Trump non si salva nessuno, paesi, fumetti,
13:00
Speaker 2: ma soprattutto la dignità umana di chi deve averci a
13:03
Speaker 2: che fare ogni giorno. Bene, anche per oggi le notizie
13:07
Speaker 2: dal pianeta Terra sono quasi terminate. Come sempre, se vorrete,
13:10
Speaker 2: ci sentiamo domattina. Se vi fa piacere aiutare il canale
13:12
Speaker 2: con l'algoritmo, iscrivetevi, mettete like, commentate e soprattutto condividete l'episodio
13:16
Speaker 2: con chi ha abbastanza matto da volermi ascoltare. In cambio,
13:19
Speaker 2: eccovi l'ultima storia di oggi. Brutte notizie per Harry e Meghan.
13:22
Speaker 2: Re Carlo III d'Inghilterra ieri ha chiarito ufficialmente che il
13:25
Speaker 2: duca e la duchessa di Sussex, benché siano tornati a
13:27
Speaker 2: vivere nel Regno Unito, rimarranno membri non operativi della Royal
13:30
Speaker 2: Family e di fatto cittadini privati. La comunicazione ha ribadito
13:34
Speaker 2: quanto stabilito nel 2020 con l'accordo di Sandringham. Harry e
13:38
Speaker 2: Meghan da allora non hanno potuto più utilizzare i titoli
13:40
Speaker 2: di altezza reale e le loro attività pubbliche e benefiche
13:43
Speaker 2: sono rimaste iniziative svolte a titolo personale, senza insomma rappresentare
13:47
Speaker 2: più la corona inglese. I coniugi Sussex ieri si sono
13:50
Speaker 2: detti dispiaciuti di non essere stati informati in anticipo da
13:53
Speaker 2: Buckingham Palace, ma non è solo una questione morale. In
13:56
Speaker 2: ballo ci sono i sostanziosi contributi che i membri della
13:58
Speaker 2: famiglia reale ricevono, contributi di cui loro non avranno diritto.
14:02
Speaker 2: Che dire, solo un anno fa la coppia aveva promesso
14:04
Speaker 2: di non tornare mai più in Inghilterra, ma rimasta senza soldi,
14:06
Speaker 2: ha dovuto mettere da parte l'orgoglio e tornare nelle terre
14:08
Speaker 2: d'origine di Harry, ma ora non potranno beccarsi i soldi
14:11
Speaker 2: reali e quindi dovranno lavorare come noi tutti mortali. Personalmente
14:15
Speaker 2: non sono dispiaciuto affatto. Buona vita a tutti.