Latest / GameStar Podcast / Braucht The Witcher Geralt zum Überleben?

Transcript

Braucht The Witcher Geralt zum Überleben? · GameStar Podcast

• Witcher 4 ist in Entwicklung. Das Witcher 1 Remake ist in der Mache und trotzdem reden wir immer noch über das elf Jahre alte Witcher 3. Aber warum? Tja, aktuell vor allem, weil die nächste Expansion angekündigt wurde. Ganz wichtig, gerade live im Stream wurde gesagt, es wird eine Expansion sein, ungefähr in dem Ausmaß von Blood & Wine. Alle anderen Details dazu, die wir gestern bereits hatten, beziehungsweise am Mittwoch, die findet ihr auch auf unserem Gamester-Kanal. Da gab es nämlich schon ein Video zu dem Ganzen von lieben Heiko und Chris. Die haben darüber schon geredet. Und wir wollen jetzt aber darüber reden, wie geht das jetzt eigentlich weiter? Weil ja, Geralt wird der Hauptcharakter sein von dieser nächsten Expansion. In Teil 4 soll dann aber Ciri übernehmen. Wie schaffen sie es da, einen guten Übergang zu schaffen? Ist es überhaupt möglich, einen Geralt zu ersetzen im nächsten Witcher-Teil? Das wird auch schwierig. Was erwarten wir von der Expansion? Und dafür habe ich mir zwei großartige Gäste eingeladen. Zum einen die liebe Magdalena, die neben mir sitzt. Schön, dass du da bist. Hallo, ich freue mich, dir zu sein. Schön, dass du da bist. Ich freue mich auch. Du hast Witcher schon dreimal durchgespielt und hast jetzt schon wieder Bock auf die nächste. Ey, der vierte, fünfte, sechste Durchlauf wird wahrscheinlich kommen. Bin ich ehrlich. Ja, auch komplett verständlich. Vor allem jetzt gerade sind wir wieder sehr gehypt. Ja, 100 pro. Allem, was wir gerade gesehen haben. Und ich könnte mir vorstellen, nach dem Talk wird es noch schlimmer werden. Ich glaube auch. Und wir haben noch jemanden dabei, und zwar unseren Gamester-Experten für Witcher. Mit ihm war ich letztes Jahr zusammen auf dem Konzert von Witcher 3 und wir saßen gemeinsam da und haben geweint und Emotionen gefühlt. Und jetzt ist er hier im Talk. Herzlich willkommen Jesko, schön, dass du da bist. Hallo, danke für die Einladung. Immer wieder gern. Wenn es um Witcher geht, ach, du hattest es mir letztes Jahr schon angeboten, hey, über Witcher kannst du immer reden und damit herzlich willkommen hier im GameStar Talk. Stimmt. Ja, ich hätte jetzt nicht gedacht, dass es so schnell geht, also dass wir dann doch nochmal jetzt nach elf Jahren wieder zurück zu Witcher 3 kommen, aber es ist eine willkommene Überraschung, deswegen die Möglichkeit nehme ich doch gerne wahr. Hättest du nicht gedacht, dass es so schnell geht, weil ich meine, letztes Jahr gab es ja schon auch Gerüchte zu dem Ganzen, dass da nochmal ein DLC, ein Add-on kommen könnte. Ja, es gab Gerüchte, aber in der Gaming-Branche gibt es ja immer wieder viele Gerüchte und auch CD Projekt muss sich seiner Sache sicher sein, oder die wollen sich ihrer Sache sicher sein, bevor sie mit sowas an die Öffentlichkeit gehen. Und deswegen, der Zeitpunkt jetzt, das war ja jetzt auch relativ überraschend, auch für uns, weil sie sich quasi selbst geleakt haben in ihrem Launcher. Also eigentlich wollten sie das ja jetzt in diesem Stream, den wir gerade gesehen haben, gemeinsam ankündigen. Aber dann haben sie ein kleines Schaufenster zu früh freigeschaltet im Launcher und da stand dann schon ein bisschen zu viel. Deswegen wurde der DLC Songs of the Past dann schon früher angekündigt. Ja, das war ein bisschen unglücklich, ich glaube, für alle Beteiligten. Aber dafür haben wir ja jetzt auch noch ein bisschen mehr Infos gerade bekommen beim Livestream. Das war ganz cool, dass da noch ein paar mehr Sachen zumindest angeteast wurden, über die wir jetzt auch gleich nochmal intensiver sprechen. Hast du denn überhaupt erwartet, dass da nochmal irgendwas kommt, bevor es zu Witcher 4 kommt, Magdalena? Nicht wirklich, um ehrlich zu sein. Also wie Jesko ja auch schon gesagt hat, ja, es ging ja schon diese Gerüchte rum, dass da vielleicht nochmal so ein DLC kommt. Aber ganz ehrlich, wir saßen ja jetzt hier gerade im Livestream, haben zehn Jahre Witcher Blood & Wine gefeiert. Letztes Jahr haben wir zehn Jahre Witcher 3 Wild Hunt gefeiert. Also allgemein ist das Spiel ja jetzt einfach schon elf Jahre her, seitdem es released worden ist. Und dass da noch mal neuer Content kommt, um ehrlich zu sein, hätte ich das nicht erwartet, weil klar, die waren prinzipiell schon immer aktiv. Es gab ja jetzt auch vor ein paar Jahren, ich glaube 2022 irgendwie so rum, gab es ja noch dieses Next-Gen-Update, wo sie dann gesagt haben, okay, wir wollen Witcher 3 noch mal auf eine neue Ebene. Setzen, aber ich hätte nicht gedacht trotzdem, dass da noch mal ein DLC auf uns zukommt und dann auch noch mal in dieser Größe, wie sie es gerade bestätigt haben, es soll ja den Umfang, du hast es ja auch schon zu Beginn gesagt, von Blood & Wine haben, was ja als an sich auch einfach schon ein Hauptspiel selbstständig sein könnte und nicht eben nur eine Expansion. Deswegen bin ich gespannt, wo es da mit Songs of the Past hinkommen wird noch, was uns da erwartet. Ja, darauf sind wir, glaube ich, alle sehr gespannt. Jetzt ist es so, Kann es sein, dass CD Projekt Red doch vielleicht ein bisschen Angst hat vom Loslassen? Vom Loslassen dieses Hauptcharakters von Geralt, den wir halt drei Spiele lang lieben gelernt haben, der halt der Hauptcharakter einfach ist. Er ist The Witcher. Und es gibt jetzt neue Comics. Es gab, ja, es gibt die Netflix-Serie, immer noch. Und halt jetzt auch nochmal eine neue Expansion. Liegt es daran, dass man doch sagt, okay, Geralt ist halt eigentlich, das ist eigentlich der Charakter, der diese Welt so groß gemacht hat und deswegen müssen, müssen wir ihn nochmal bringen, bevor wir weitergehen. Jesko? Ja, ich glaube, es ist schon schwer von Geralt wegzukommen, weil er ein sehr, sehr ikonischer Charakter einfach ist. Wir haben ihn jetzt drei Witcher-Spiele lang begleitet, irgendwie nachverfolgt, was nach den Büchern passiert ist. Ich habe natürlich auch die Bücher alle gelesen von The Witcher. Also mich begleitet Geralt schon ein ganzes Stück meines Lebens irgendwie weit und ist mir auch emotional ans Herz gewachsen. Deswegen ist es für mich dann als Spieler wahrscheinlich auch besonders schwer, von ihm wegzukommen. Aber ich denke, wir müssen auch so ein bisschen loslassen von Geralt, weil dieser DLC Songs of the Past, so reime ich mir das zusammen, ja auch so ein bisschen die Frage klären muss, wie geht es nach Geralt weiter? Wie kommt es zur Übergabe des Staffelstabs oder des Hexerschwerts, wenn man so will, von Geralt zu Ciri? Und da erhoffe ich mir natürlich so ein bisschen Antworten, weil Geralts Geschichte, zumindest aus meiner Sicht, mit Blood & Wine schon ein sehr rundes Ende hatte. Also wir erinnern uns, da war Geralt ja auf seinem Weingut in Toussaint und hatte, ich dulde keine anderen Antworten als Yennefer. Mit Yennefer hat sich da ein schönes Leben gemacht. Dimi würde mich jetzt schelten, das ist ein Trist-Enjoyer. Ich stimme dir zu 100 Prozent zu, Jesko. Ja, ja, also wenn man die Bücher gelesen hat, alle anderen Anteiden als Yennefer sind bald. Ich habe das gleiche vorher zu Lea gesagt. Echt, ja, geil. Nee, deswegen, von Gerald wegzukommen ist schwer, eben weil er so ein markiger Typ ist, auch sein trockener Humor, aber er hatte ja im Prinzip schon, sein Ende und ich habe mich jetzt auch schon so zehn Jahre damit abgefunden eigentlich. Dass jetzt noch eine Erweiterung kommt, das ist schön, ich finde es super, ich habe mich sehr, sehr gefreut. Ähm, Aber ja, es macht mich natürlich auch so ein bisschen wehmütig wieder, dass ich dann weiß, okay, jetzt ist es wirklich ultimativ, das Ende dann. Ich finde auch zwei Sachen, die Jesko gerade gesagt hat. Also erstens, finde ich es ganz schön, wenn es jetzt so eine Fackelübergabe wird. Ich finde, es ist was, was vor kurzem bei Resident Evil Requiem zum Beispiel gut funktioniert hat, dass man Leon hat, den man schon das ganze Franchise überkennt. Also wäre dann hier quasi Geralt und ja, man kennt Siri auch schon immer mal wieder im Franchise, aber trotzdem wäre das irgendwie schön, wenn man diese zwei Charaktere hat, wie eben Grace dann auch in Resident Evil Requiem, die so ein bisschen miteinander verbunden sind und dann vielleicht diese Fackelübergabe stattfindet und auf der anderen Seite, weiß ich gerade nicht mehr, was ich sagen wollte, aber ich finde es einfach krass, dass nach elf Jahren jetzt nochmal da neuer Content kommt. Aber an der Stelle auch, also wie soll das denn jetzt weitergehen, nachdem er eben eigentlich ja schon seinen Schwert niedergelegt hat, auf diesen Weingut chillt? Also wie will man denn da jetzt sagen, so und jetzt nächstes Abenteuer mit Geralt? Was glaubt ihr? Schwierig zu sagen, ehrlich gesagt. Also ich habe heute auch auf der GameStar eine Analyse geschrieben zu der Ankündigung gestern und mich auch so ein bisschen durch die Reddit-Foren gegraben, was die Leute da so vermuten. Einige mutmaßen jetzt, dass CD Projekt sich vielleicht mit dem DLC dann auf ein Kanon-Ende festlegen wird von The Witcher 3, weil sie das ja bisher so ein bisschen vermieden haben und die Enden alle so ein bisschen nebeneinander haben stehen lassen. Ich meine, für richtige Witcher-Fans ist natürlich klar, was das eine gute Ende ist. Aber irgendwie musst du ja einen Anknüpfungspunkt schaffen, von dem aus Witcher 4 startet. Ich meine, es ist ein bisschen einfacher, wenn du mit Ciri als neuer Hauptfigur loslegen kannst und so ein bisschen die Sachen um Geralt rum einfach, beiseite gelegt werden. Aber zur Handlung, ja, keine Ahnung, was soll nach Witcher 3 noch kommen? Also ich finde auch, das war das, was ich vorher sagen wollte. Das Ende, wie es ja wirklich in Blood & Wine war, war ja wirklich, also ich würde fast schon sagen, perfekt. Ich glaube, viele Fans waren damit sehr, sehr, sehr zufrieden, wie da das Ende gestaltet worden ist. Und wenn man jetzt sagen würde, in dem neuen Expansion-Pack stattdessen, wie wir gelernt haben, dass da irgendwie eine neue Weltbedrohung auf uns wartet und Geralt deswegen nochmal loszieht. Ich finde, das würde halt das Ende von Blood and Wine so ein bisschen runterreden und das finde ich unschade. Also fände ich schade. Ich finde, wenn, dann sollte es eher sowas sein, irgendwie, dass Geralt aus Loyalität raushandelt. Also irgendwie Yannis in Gefahr, Ciri ist in Gefahr. Irgendwie so in diese Richtung. Oder jemand anderes. Oder jemand anderes. Dann fände ich, wäre das eher ein Grund zu sagen, okay, persönlich verstehe ich dann eher, wie so Gerard sagt, okay, er verlässt jetzt sein Weingut, um eben diese eine Person zu retten. Ja, also nicht, weil, hey, ich muss wieder Monster bekämpfen, sondern, hey, diese Person, die mir unglaublich wichtig ist, die mich die ganze Zeit begleitet hat, die ist in Gefahr und der muss ich helfen. Sein Weingut ist in Gefahr oder so. Sein Weingut ist in Gefahr. Ja, das ist einfach, das ist die Lösung. Sein Weingut ist in Gefahr. Nein, also ich glaube, es wird schwierig, da anzuknüpfen. Wenn es irgendwer schafft, das Cools zu machen, dann CD Projekt Red. Beziehungsweise an der Stelle, es ist ja auch nicht CD Projekt Red, die das Ganze machen, sondern es ist Fools Theory, ein Studio, das unter anderem gerade auch an dem Remake von Witcher 1 arbeitet. Sind die dafür die Richtigen? Was sagt ihr? Ja, also ich denke schon, weil wenn man sich den Track Record von Fool's Theory anguckt, beziehungsweise das Personal dahinter, das sind ja Leute, die zu einem Großteil auch schon vorher bei CD Projekt Red selbst an The Witcher 3 gearbeitet haben. Also das sind Leute, die kennen The Witcher 3 schon sehr, sehr lange und sehr, sehr gut und wissen, wie dieses Spiel erzählerisch aufgebaut ist, wie es technisch aufgebaut ist, was dieses Spiel so gut gemacht hat. Und ich würde fast behaupten, jetzt bei dem DLC-Team sind Leute dabei, die sich sogar besser mit The Witcher 3 auskennen, als einige Leute, die jetzt bei CD Projekt selbst an Witcher 4 arbeiten, weil CD Projekt auch gewachsen ist, neues Personal eingestellt hat. Also wenn jemand qualifiziert ist, dann dieses Team bei Fool's Theory. Das ist auf jeden Fall ja schon mal ein sehr gutes Zeichen, dass man sagt, da sitzen Leute, die kennen die Marke, die wissen, was es bedeutet, da eine gute Geschichte zu schreiben. Und Geralt, ein gutes, würdiges Ende. Weil das wird ja dann wirklich das Ende von Geralt, zumindest für die Witcher-Spiele sein. Gehe ich jetzt mal davon aus. Zumindest spielbar. Wer weiß, ob er in Witcher 4 noch mal irgendwie als Charakter auftaucht oder ob sie ihm hier ein Ende-Ende verpassen. Wenn, I don't know, I don't know, wer weiß. Wir müssen natürlich auch so ein bisschen wild spekulieren, weil wir wissen ja irgendwie noch gar nichts. Es ist bisher doch nichts offiziell bestätigt. Aber prinzipiell fände ich es schön, wenn Ciri so in Witcher 4 einfach so einen Wochenendausflug mal nach Toussaint macht und einfach mal chillt, sich mal kurz ein bisschen erholen kann von der Monsterjagd. Ja, dass man halt einfach Gerald das gute Ende gönnt. Und ihm jetzt nicht irgendwie das kaputt macht. Das würde ich mir auch wünschen. Mal schauen, ob sie uns das lassen. Jetzt ist es so, die Marke heißt The Witcher. Die Marke, es geht um Geralt. Wie, also es ist dieser mürrische Hauptcharakter, kann es überhaupt, kann diese Marke überhaupt ohne Geralt als Zugpferd funktionieren? Schwierig zu sagen. Also ich glaube, es ist auch so ein bisschen, also es kommt glaube ich auch darauf an, wie man zu diesem Franchise gefunden hat. Ich jetzt zum Beispiel als Person, die mit den Büchern aufgewachsen ist, die da sehr seine Verbundenheit zu den Büchern hat. Wohl klar, Geralt auch die Hauptrolle hat, aber Ciri halt eben auch so einen wichtigen Teil in dieser Geschichte einnimmt, würde ich sagen, es braucht Geralt nicht zwingend, weil für mich ja auch irgendwie diese Verbindung aus den ganzen Charakteren das Franchise ausmacht, wie auch mit Moral umgegangen wird, wie wichtig es auch ist, dass man immer das größere und das kleinere Übel irgendwie miteinander vergleicht. Und dann natürlich auch diese ganze Verbindung. Osteuropäische Ästhetik, diese ganze Atmosphäre, die da auch dabei ist, die ganze Folklore, die da natürlich auch ein wichtiger Teil ist, würde sagen, es braucht nicht zwingend Geralt, aber eine Person, die vielleicht eben durch die Spiele zu diesem Franchise gefunden hat und dann vielleicht auch die Serie leider vielleicht gesehen hat, da ist Geralt natürlich schon wichtig, weil, wie es auch heute in dem Livestream gesagt worden ist, also diesen Blood & Wine Anniversary Stream, er ist ja schon ein popkulturelles Phänomen und dann halt Und zu sagen, Geralt ist auf einmal jetzt nicht mehr da, könnte vielleicht durchaus für einige Leute da draußen ein Problem sein. Ja, also vor allem, wenn wir uns andere große Franchises ansehen, die das ähnlich gemacht haben, die halt einen Hauptcharakter hatten oder eine Hauptstoryline hatten und umsobald sie davon abgewichen sind, ging es vielen davon gar nicht mehr so gut. Siehe unter anderem Marvel, also als großes Beispiel, die halt nach Infinity Wars, nach dem Ende der Infinity-Stone-Saga war es so, okay, wir haben zwar diese ganzen Charaktere auch aufgebaut, so wie wir eine Serie aufgebaut haben als logische Nachfolgerin. So ist ein Spider-Man der logische Nachfolger von Iron Man gewesen. Das wurde und so verkauft. Trotzdem hat es für viele halt nicht mehr funktioniert, weil man gesagt hat, hey, aber ich habe doch meinen Abschluss mit den Charakteren, weswegen ich dieses Franchise habe lieben gelernt. Jetzt da noch mal weiterzumachen, fühlt sich nicht richtig an. Und ich glaube, das ist schon eine Gefahr, die man immer hat, wenn man so ein großes Franchise hat. Das hat ein Herr der Ringe mit Ringe der Macht. Dass man dann immer das weiter ausschlachten muss und noch mehr machen muss. Ich sage nicht, dass es schlecht ist. Es kann Großartiges daraus entstehen, aus Prequels und Sequels und Geschichten weitererzählen. Ich persönlich glaube auch, dass Witcher mit Ciri genau den richtigen Charakter hat, um das zu machen. Ich glaube nur, dass es schon sehr, sehr schwierig ist, da anzuknüpfen, oder nicht? Also Jesko, wie siehst du das? Also ich denke bei The Witcher, wenn es ein Charakter aus dem Witcher-Universum schaffen kann, in diese großen Fußstapfen von Geralt zu treten, dann ist es Ciri. Sie ist quasi die einzige Möglichkeit, weil wir eben in den Büchern schon ab Band 1 eigentlich mit durch Ciri's Leben, also Ciri mit durch ihr Leben begleiten irgendwie. Die von der Geschichte, wie sich ihre Eltern kennengelernt haben, wie Ciri durch die Welt reist, wie sie in Camorhen bei den Hexern ausgebildet wird. Und deswegen finde ich es durchaus stimmig, dass Ciri jetzt die Reihe quasi übernimmt als Hauptcharakter, weil sie eben auch eine Hexerausbildung gewissermaßen bekommen hat. Sie hat zwar nie, also in den Büchern nie die Kräuterprobe gemacht und es hat nicht sich diesen Mutationen unterzogen. Aber sie hat doch recht passabel Schwertkampf gelernt und auch mit ihren Kräften des älteren Blutes, was wir in Witcher 3 ja sehen, dieses Hin- und Her-Teleportieren, wie sie es da umgesetzt haben, durchaus auch starke magische Kräfte. Und sie wollte ja auch immer irgendwie Hexerin sein und hat sich auch immer so ein bisschen als Geralts Tochter gesehen. Also wenn wir, wer Teil 3 gespielt hat, weiß ja, dass Ciri durchaus auch ein anderes Leben am Hof hätte wählen können als Tochter des Kaisers von Nilfgaard. Dementsprechend, finde ich das durchaus gut, dass Ciri da jetzt so den Staffelstab übernimmt. Ja, jetzt ist es ja auch so, also im Gameplay von, also es gab ja schon ein paar Andeutungen auch an Witcher 4 und da sieht man sie Witcher-Runen wirken. Bedeutet ja eigentlich, dass sie vielleicht doch noch irgendwann die Kräuterprobe macht. Also denkt ihr, das wird, könnte das zum Beispiel was sein, was jetzt in der Expansion passiert oder eher was, was für dann Teil 4, wo Ciri der Hauptcharakter ist, sich dann das da passiert? Oder glaubt ihr, nee, Ciri macht keine Kräuterprobe, weil eigentlich braucht sie es nicht, weil sie hat diese krassen Kräfte ja eh schon, durch das Elder Blood. Ja, Jesko, gerne. Also prinzipiell wäre ich schon dafür, dass sie diese Kräuterprobe irgendwie gemacht hat, weil es wäre dann halt akkurat einfach zu den Büchern und so und wie diese ganze Geschichte um die Hexer ja auch aufgebaut worden ist und so. Aber das war tatsächlich was, was ich bei dem wilden Spekulatius, wo ich im World Wide Web heute geforstet habe, gefunden habe, wie wir alle natürlich, weil wir können nur spekulieren gerade. Wir wissen ja nicht, was uns erwarten wird, außer, dass wir Geralt spielen in Witcher 3 und dann vielleicht eine Fackelübergabe da sein wird. Aber zurück eben zu Ciri. Und da war eben eine der Vermutungen, weil es heißt ja Songs of the Past. Oder Song of the Past. Song of the Past. Und wir wissen ja, dass es die Kräuterprobe so an sich nicht mehr gibt. Dass die abgeschaffen worden ist. Und vielleicht könnte es ja sein, dass Ciri in diesem Expansion-Pack diese Kräuterprobe irgendwie machen muss. Vielleicht wurde sie vergiftet auch im Vorhinein. Was auch immer da der Auslöser war. Und das würde ja auch dann wieder für den Titel stehen. Song of the Past. in der Vergangenheit. Kräuterprobe gibt es ja nicht mehr, daher wäre es was, was in der Vergangenheit wäre. Und vielleicht könnte es eben darum gehen. Dass wir dann in Geralts Haut vielleicht irgendwie die Ressourcen finden müssen, um diese Kräuterprobe an Ciri durchzuführen. Wir wissen es nicht. Keine Ahnung. Es ist nur wilde Spekulation. Aber das wäre was, was dann irgendwie auch Witcher 3 mit 4 verbinden würde und eben auch viele Fragen beantworten würde, die es ja gerade eben noch gibt. Wieso kann diese Hexerzeichen wirken? Weil normalerweise ist sie ja kein Hexer. Also das würde irgendwie beides miteinander verbinden können. Ja, auf jeden Fall. Glaubst du auch, dass das in der Expansion passieren könnte, Jasko? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Die Kräuterprobe an sich, wie die genau aussieht, das ist ja was, was in den Büchern beziehungsweise in den Spielen auch immer so ein bisschen ominös gelassen wird. Man weiß, dass die sehr, sehr grausam ist, dass das eine sehr, sehr unschöne, eklige Angelegenheit ist und die Hexerschule von Kermorhen dafür ja immer in der Vergangenheit Waisenkinder hergenommen hat. Ja, und drei von zehn haben es überlebt. Genau, also die Sache ist, du nimmst dafür irgendwie Leute, die nicht vermisst werden, her und im Idealfall sind das Kinder, weil erwachsene Menschen diese Kräuterprobe eigentlich nicht überstehen. Wie du gerade schon sagtest, die meisten sterben dann daran, weil das eine sehr, sehr grausame Angelegenheit ist. Ich persönlich weiß nicht, wie sie das jetzt im Spiel umsetzen wollen. Ich bin mal gespannt. Vielleicht sagt man, okay, Ciri ist aufgrund ihres älteren Blutes da irgendwie besonders für geeignet. Und dann sind die Folgen bei ihr nicht so schlimm. Sie hat ja schon starke magische Kräfte und auch gelernt, im Laufe ihres Lebens damit umzugehen. Das war auch immer in den Büchern irgendwie so ein bisschen Teil von den Problemen, die Ciri hatte, weil sie diese Kräfte nicht kontrollieren konnte. Und sie durchläuft ja dann eine sehr lange Ausbildung, dass sie erstmal mit Yennefer trainiert, ihre magischen Kräfte zu kontrollieren. Dann geht sie nach Kermorhen und lernt bei den Hexern einen Schwertkampf und sich selbst zu verteidigen. Und am Ende kriegt sie das ja dann auch gebacken, ihren eigenen Weg zu gehen. Ja, also ich glaube zum Beispiel, dass weder ein Geralt noch eine Yen grundsätzlich einer Ciri das erlauben würden oder halt irgendwie forsten würden, dass sie diese Probe macht. Definitiv nicht. Die würden alles daran setzen, dass sie das niemals tut. Also Geralt macht in den Büchern erst strikt dagegen, dass Ciri das jemals tut. Genau deswegen. Also das ist schon was. Also die würden sie ja immer davon abhalten. Bedeutet auch da, wo sind dann die beiden, falls sie das macht? Das ist dann auch die Frage, wie kommt sie eben da dran, obwohl es das eigentlich nicht mehr gibt. Also es gibt da ganz, ganz viel, was sie uns beantworten müssten, was aktuell eigentlich eher im Rahmen des Unmöglichen in der Witcher-Law ist. Also weil auch laut Witcher-Lord waren es ja auch immer nur Jungs, weil Frauen das körperlich gar nicht hinbekommen haben. Und auch das sind halt alles so Sachen, wo halt dann die Frage ist, okay, wie gehen sie dann damit um? Werden sie uns das irgendwie anders erklären, dass sie mit diesen Zeichen umgehen? Ich bin sehr gespannt, ob das Teil der Expansion wird. Was groß im Internet vor allem heute diskutiert wurde, war das Setting und die Charaktere. Und jetzt gerade im Stream wurde auch schon gesagt, ein Hinweis würde sich verstecken in den Beltane-Bildern. So habt ihr euch dieses Bild angeschaut? Ich glaube, wir haben uns alle dieses Bild angeschaut. Was ist auf diesem Bild zu sehen? Da ist Geralt zu sehen, der im Vordergrund sitzt mit dem Schwert neben sich, was wir jetzt auch schon in dem Key Art von Song of the Past gesehen haben. Im Hintergrund ist ein Feuer, mehrere Leute tanzen und Rittersporn lehnt an einem Baum mit seiner Laute in der Hand und klimpert da ein Lied. Und wenn man ganz genau hinschaut, sieht man an diesem Baum auch so eine knorrige, knorzlige, wurzelige Hand. Die mich beim Betrachten schon so ein bisschen an dieses Baumwesen, was jetzt auch auf dem Key Art war, erinnert. Und da muss man schon sagen, dass sie das vor einem Monat schon gepostet haben. Das ist schon sehr, sehr sneaky. Es ist sehr, sehr, sehr sneaky, das jetzt quasi so in Vorbereitung auf den Reveal dieser Expansion jetzt da so Hinweise zu verstecken. Genau, das Schwert ist da ja unten links. Ja. Und wenn ich jetzt an den Titel denke, das Wort Song, wer singt denn bei The Witcher? Tja, also wenn es Songs gibt. Ich würde es mir auch anhören. Aber ja, es gibt diesen einen Charakter, der halt für Songs bekannt ist, den wir auf diesem Bild sehen. Und sie haben darüber geredet, dass es auf diesem Bild Hinweise gibt. Ja, das Schwert definitiv, über das wir auch gleich noch ein bisschen reden können, weil da gibt es auch eine Menge Theorien dazu. mit Perkulationen. Aber ja, Rittersporn ist da im Fokus. Und da haben wir uns vorhin auch schon ein bisschen drüber unterhalten. Ich glaube, dass Rittersporn ein unglaublich guter Charakter ist, auf den man noch mehr eingehen kann. Weil ja, er ist der Erzähler, aber über ihn selber als Person wissen wir noch gar nicht so viel. Und er hat aber einen adeligen Hintergrund. Was hat es damit zu tun? Hat er da vielleicht dieser adelige Hintergrund holt ihn ein? zum Beispiel, könnte ich mir vorstellen, dass es da einfach mal ein bisschen mehr gibt. Vielleicht ist es auch einfach, also keine Ahnung, vielleicht kommt ein Rittersporn auf Geralt zu und sagt, ja hey, ich schreibe ja eh deine Geschichte, ich bin dein Erzähler, jetzt lass uns hier ein gutes Ende finden oder sowas. Dass er einfach, dass er eigentlich erstmal dahin kommt in das beschauliche. Weingut und dann Geralt sagt, komm, ich möchte gemeinsam jetzt diese Geschichte, finishen und Und dann passiert irgendwas. Ja, oder was ich auch gelesen habe, ähnliches Szenario, also Rittersporn kommt zu Geralt und singt dann mit ihm oder geht diese Lieder nochmal durch, die Geschichten, die sie zu zweit erlebt haben oder die Geralt alleine auch erlebt hat. Und dass es dann nicht so ein Ding ist im Sinne von lass doch mal die Geschichte fertig erzählen, sondern lass doch mal in die Vergangenheit springen. Weißt du noch, als du damals... Hans Wurst umgejietet hast. Keine Ahnung. Also einfach so in die Vergangenheit nochmal springen und nochmal so ein Best-of machen. Ähnlich wie im letzten Buch, wo man ja auch nochmal die Geschichten nochmal alle durchgeht und so ein Best-of-Moment irgendwie hat. Könnte auch sein. Weil darauf sind wir noch gar nicht eingegangen. Das ist ein Bild, was man hier drunter sieht. Die Key-Art, die wir jetzt gesehen haben zum Expansion-Pack. Wenn man sich da Geralt mal genauer anschaut, ist er ja der Geralt so, wie wir ihn kennen. Also aus Witcher 3, aus Blood and Wine, aus Heart of Stone. Er sieht ja jetzt nicht wirklich aus, als wäre er in die Jahre gekommen, hat vielleicht ein bisschen zu viel Wein getrunken und seine Statur hat sich verändert, also so ist es jetzt nicht. Was ja auch irgendwie so ein bisschen Fragen aufwirbt, zu welchem Zeitraum diese Expansion stattfinden wird. Ja, also glaubst du, man könnte zurück, also durch dieses Geschichten erzählen, also nicht zurückreisen im Sinne von, okay, man reist halt jetzt wirklich, es gab Leute, die gesagt haben, Vielleicht ist es ein Zeitreiseschwert, habe ich auch gelesen. Das sehe ich jetzt ehrlicherweise weniger, sondern durch Geschichten, dass man in diese Momente zurückkommt. Wie realistisch findest du diese Idee, Jasko? Also, dass man irgendwie in die Vergangenheit geht von irgendeinem dieser Charaktere, das ist, denke ich, relativ klar mit dem Titel. Wie das genau vonstatten geht, wissen wir schlicht noch nicht. Ich denke auch, Zeitreisen werden es eher nicht sein. Wir haben ja im Hauptspiel schon diese Passage, wo Gerhard so durch verschiedene Parallelwelten springt. Ich denke, das Zeitreisethema hat sich damit erledigt. Was ich mir vorstellen könnte, wäre so ein bisschen... Achso, was ich mir vorstellen könnte, wäre natürlich so ein bisschen mal das Ritterspons Hintergrund, wenn er jetzt tatsächlich in diesem DLC-Prominenter auftauchen sollte, ein bisschen beleuchtet würde. Weil wir haben ja im Hauptspiel, ist er zwar der Erzähler, aber wir begleiten ihn eigentlich nur relativ kurz. Wir befreien ihn da aus dem Gefängnis vom Tempel, ist es glaube ich. Und dann hat er seinen Zweck erfüllt und er gibt uns dann den Tipp, wo Ciri dann nach Novigrad hin abgedüst ist, aber danach machen wir eigentlich relativ wenig mit Rittersporn. Und da wäre definitiv noch Potenzial, diesen Charakter noch so ein bisschen näher kennenzulernen, weil wir ja gerade auch schon drüber gesprochen haben, wir haben noch nicht so viel mit ihm gemacht. Und er hat ja durchaus einen interessanten Hintergrund als Adliger. Er verkauft sich ja eigentlich als einfacher Sänger, der so durch die Welt reist und mit einem Hexer abhängt, total unterwehrt. Ja, komplett. Vor allem er ist ja auch ausgebildet an der Universität. Da gibt es so viel, was dieser Charakter eigentlich ist. Er ist halt nicht einfach nur der herumziehende Sänger. Und er kommt aus einem neuen Gebiet. Und sie haben ja auch gesagt, es soll so groß werden wie Blood & Wine. Blood & Wine hat uns ein ganzes neues Gebiet gebracht. Und er kommt aus Cedarus. Das wäre auch ein neues Gebiet. Es würde uns auch da wieder von der ganzen Flora und Fauna an den neuen Ort bringen. Weil es ist ein Hafen. Also es ist sehr mediterran, am Meer. Es gibt große Häfen. Das würde sich anbieten. Ich finde, das Key-Art, das sie gezeigt haben, das zeigt es noch nicht. Also das sieht nicht nach Hafen aus, weil da sieht man diesen vielleicht Waldschrat, vielleicht Trend. Wer weiß, was es ist? Baumwesen. Das schreit jetzt für mich noch nicht nach Hafen oder Mediterranen. Aber wer weiß, was es auch damit auf sich hat. Glaubt ihr, es ist ein Waldschrat oder ein Trend oder was komplett Neues? Ja. Ich glaube fast, das ist irgendwas Neues. Also ich habe heute auch lange überlegt, was es denn sein könnte. Vom Design sieht es so ein bisschen aus wie der Leschen aus der TV-Serie, aber über die TV-Serie reden ja die Spielefans nicht so gerne. Ich finde auch, dieser Baum sieht irgendwie so ein bisschen unglücklich aus und gefesselt. Wenn man so diese Ranken von oben anguckt, das sieht so ein bisschen aus, als ob der so an den Armen aufgehängt und hochgezogen ist. Also meine Hypothese ist, dass wer auch immer das ist, nicht freiwillig verbaumt wurde. Ich hätte das ähnlich gesehen. Also ich finde, man sieht diesem Baum-Monsterwesen sofort an, dass es nicht glücklich ist, ein Baum zu sein. Und die Frage wäre da auch, wenn wir jetzt wieder wild in Spekulatius-Dinge gehen. Wir haben ja vorher über das andere Bild auch geredet, wo es ja fast so aussieht. Rittersporn lehnt sich ja an einem Baum an, als würde dieser Baum vielleicht auch so ein bisschen nach Rittersporn greifen. Und ich habe auch im Internet gelesen, auch total, wie gesagt, abstruse Dinge, die hier auch besprochen werden, weil wir einfach so ein bisschen überlegen, in welche Richtung könnte es denn gehen, dass Rittersporn dieser Baum ist. Das habe ich auch gelesen. Hast du auch gelesen. Ich weiß nicht, ob ich dem zustimmen würde. Wie gesagt... Manchmal wilde Spekulationen im Internet. Ich würde jetzt nicht sehen, dass Rittersporn zu einem Baumwesen wird, aber es ist eine interessante Theorie, weil das ja dann dazu passen würde, was ich vorher gesagt habe, dass Gerard vielleicht wieder loszieht, weil Rittersporn in Gefahr ist. Das ist auch, also an der Stelle, ich habe das auch gelesen und ich dachte mir, aber es sieht null nach Rittersporn aus. Also so nichts weist darauf hin, außer dass er davor an einen Baum gelehnt hat. Aber ja, Song of the Past, das ist also das Einzige, was ich mir vorstellen könnte, wie das Rittersporn sein könnte, wäre, dass es ein Fluch, der auf seiner Familie liegt ist. Weil das wäre so dieses Fluch-Familien-Thema. Er hat nicht unbedingt was Schlimmes gemacht, aber es holt ihn ein. Und dass er deswegen vielleicht in dieser Form ist. Und Geralt, also weil Geralt steht auch so da, als würde er ihn beschützen mit diesem Schwert da davor. Das eindeutig ja nicht Geralts Schwert ist. Also eindeutig keins der zwei Schwerter, die Geralt auf seinem Rücken immer noch trägt. Sondern es ist ein anderes, ein neues Schwert. Wer weiß. Glaubst du, Jesko, das könnte Rittersporn sein? oder sagst du, nee, also. Also ich muss mich da dir anschließen, ich finde, der sieht nicht nach Rittersporn aus. Wer auch immer es ist, keine Ahnung, also da wir ja gerade schon spekuliert haben, wer auch immer es ist, wäre nicht freiwillig zum Baum geworden, vielleicht müssen wir den oder diejenige dann irgendwie retten. Mein Gerald hebt ja auch Flüche auf und entzaubert die Leute dann wieder und bringt sie wieder in ihre Ursprungsform zurück. Passiert ja in den Büchern auch. Vielleicht hat das irgendwie am Rande mit der Story zu tun, dass das so ein wichtiger Meilenstein in dieser Expansion ist, dass wir den Baummenschen befreien und der hat dann vielleicht irgendwas mit Rittersporn zu tun, also keine Ahnung, aber das ist Rittersporn selbst, das sehe ich nicht. Ich auch nicht. Gut, da sind wir uns schon mal einig, das wird nicht passieren. Sehr gut, perfekt. Glaubt ihr denn, dass Siddarys als Ort auch ein guter Ort ist, um da weiterzumachen? Weil ich habe auch schon gelesen, Serikanien war ja auch so ein Wunschort für ganz, ganz viele. Auch da wieder eine komplett andere Vegetation, weil es wäre halt Wüste gewesen. Und das wäre auch cool gewesen, um neue Monster zu machen und Serikanien. Ich finde, jedes Mal, wenn man über Serikanien was hört, über die Kriegerinnen, ich denke, ich will mehr über Serikanien hören. Ich spiele sogar im Lab. Ich habe mir einen Charakter, eine Serikanierin gebaut. So sehr liebe ich Serikanien. Also ich hätte es wirklich so gefeiert. Aber ich glaube nicht, dass das passiert. Also persönlich wäre ich sehr happy damit, wenn Sidares wirkt, weil mehrere Dinge. Erstens, Toussaint war wahnsinnig schön. War super bunt. Ich will Toussaint jetzt in dem Fall irgendwie nicht schlechter reden, weil es war genau das irgendwie, was man in dem Moment gebraucht hat. Man hatte super viel triste Landschaften. Es war alles super grau und irgendwie düster. Und dann kam dieses bunte Toussaint, was halt eine super schöne Abwechslung einfach war. Jetzt wiederum ist es für mich persönlich aber so, man hat jetzt so lange kein Witcher-Spiel mehr gehabt. Irgendwie sehne ich mich so ein bisschen nach diesem düsteren, nach diesem schmutzigen, eher derben Vibe. Und ich glaube, dass die Dares genau das sein kann, eben mit dieser Küstenstadt, die ja auch so ein bisschen vielleicht Piraten auch nochmal thematisieren kann, wäre auch eine Idee und gibt eben zum Beispiel auch ganz viele neue Monstermöglichkeiten. Also klar, Sirenen hatten wir schon, ins Gällige und so, aber da vielleicht nochmal ein bisschen mehr zu machen, ein bisschen mehr vielleicht mit Krakenmonstern auch zu arbeiten oder so Unterwassergeschichten und so. Das ist eigentlich ganz cool. Noch so ein paar Ertrunkene. Ja, noch ein paar Ertrunkene. Mehr Ertrunkene. Mehr Ertrunkene. Nee, aber ich fände es eigentlich ganz schön, wenn es in so eine Region gehen würde, persönlich. Wie ist es bei dir, Jasko? Ich weiß es ehrlich gesagt gar nicht. Also Cedarus schlägt ja jetzt wieder eine sehr andere Richtung ein als die Spekulationen, die wir vorher im Netz hatten mit Serikanien oder Kovir. Mein Kovir ist aufgekommen mit der Ankündigung von The Witcher 4. Dass man halt sagt, okay, wenn wir jetzt noch eine Expansion bekommen zum dritten Teil und die eine Brücke bauen soll erzählerisch, dann wäre es logisch, auch in die Region zu gehen, wo der nächste Teil spielt. Serikanien wiederum weiß ich nicht. Von der Theorie habe ich irgendwie von Anfang an nicht so viel gehalten, weil Serikanien auch in den Büchern immer so ein Ort ist, das ist irgendwie sehr weit weg. Es wird mal erzählerisch gestreift, aber das ist immer so ein Ort, ja, irgendwo am Ende der Welt. The Witcher spielt in den nördlichen Königreichen immer. Deswegen kam das für mich nie so wirklich in Frage. Bei Cedarus stelle ich mir jetzt so ein bisschen die Frage, wie wollen sie auf dieses Gefühl von Toussaint, ihr habt es ja gerade auch schon erwähnt, das war so ein tolles Gefühl nach dem eher tristen Hearts of Stone und Wählen. The Witcher 3 hatte schon viele schmutzige, düstere Regionen und das Spiel dann auf so einer High-Note zu beenden in Toussaint, war wie Urlaub in Frankreich oder in Italien. Sonnig, Geralt sitzt auf seinem Weingut, trinkt einen Wein, Denn ihm geht es gut, Jennifer geht es gut, allen geht es gut. Und da jetzt dann nochmal anzuknüpfen, ich weiß gar nicht, mit was für einem Gefühl oder was für eine Stimmung, wie dieses Setting sich dann genau gestalten soll. Ja, also ich glaube, die Anknüpfung ist wirklich das Schwerste. Ich bin auch der Meinung, dass wenn sie Sidares machen, dass es dann nicht diesen mediterranen Flair eins zu eins übernehmen darf, wie es Toussaint hatte. Also es darf ein, Soll mediterran ein bisschen sein, geprägt, aber halt wirklich ein bisschen dreckiger, hafenstädtiger. Oder halt die Verbindung, dass du bei den Adligen und der Universität, da wo Rittersporen herkommt, dass du da diese High Society hast und dann halt, keine Ahnung, vielleicht so ein bisschen angelehnt an Sizilien oder sowas. Und dann aber andererseits, wenn du an den Hafen gehst, dann halt richtig dreckige Hafenarbeiter und Regionen und Tavernen, wo alles einfach richtig abgefuckt ist. Ich glaube, vielleicht könnte man da diesen Bogen aus beidem schaffen, dass dieses Land beides abdeckt, was wir schon kennen. Aber es wird schwierig also ich sag's wie es ist, es wird schwierig allgemein nach Blood & Wine jetzt noch weiterzumachen, also 10 Jahre nach dem letzten, der letzten Expansion einfach anzuschließen und zu sagen so, das ist jetzt hier, wir geben euch noch mal eine neue Story, ich glaube jetzt ist schon auch ein guter Zeitpunkt, das wurde vorhin auch schon im Chat geschrieben um halt Leute, die die alten Spiele, die es nicht gespielt haben vor 10 Jahren vielleicht noch mal ranzuholen um zu sagen, hey, schaut mal, die sind auch immer noch cool und es lohnt sich, das jetzt noch mal zu spielen, bevor ihr in Witcher 4 reingeht. Das könnte ich mir vorstellen, dass das halt so ein bisschen der Grund ist, auch einfach diesen Leuten noch mal, also auch neue Leute noch zu den alten Spielen zu bringen, bevor man dann mit dem nächsten Spiel weitermacht. Oder was glaubt ihr, was war der Gedanke, jetzt noch mal eine Expansion zu bringen? Ja, also ich glaube, es ist genau das, dass sich CD Projekt überlegt haben wird, okay, wir kommen jetzt 20, keine Ahnung, 27, wenn jetzt 27 der DLC kommt, beziehungsweise die Expansion wird The Witcher 4 wahrscheinlich nicht mehr 27 passieren, aber wir kommen jetzt über 10 Jahre hin. Später, nach dem dritten Teil, mit Teil 4 um die Ecke, da brauchen wir noch mal was, um die Leute wieder heiß auf The Witcher zu machen. Irgendwie noch mal so einen Vorgeschmack auf diese Welt zu geben. Und dann bietet es sich natürlich an, diese Übergabe von Geralt an Ciri irgendwie mit einem DLC für den dritten Teil noch mal zu machen. Und auch natürlich noch mal, ist ja auch eine Möglichkeit, wenn man jetzt die Systemanforderungen noch mal hochsetzt, Quasi nochmal ein Next-Gen-Update für The Witcher 3. Macht dann nochmal neue Leute an The Witcher 3 heranzuführen und das Spiel auch nochmal zu verkaufen. Also CD Projekt ist ja auch ein Unternehmen, was Spiele verkaufen will. Sie machen das einfach wie hier bei GTA 5, einfach immer und immer wieder nochmal verkaufen. Für die nächste Generation. Nee, absolut. Ich lese gerade bei uns im Chat auch ganz oft hier auf Twitch, wahrscheinlich um den Hype anzukurbeln für Witcher 4. Ich sehe das genauso. Einfach den Leuten nochmal so ein bisschen Witcher-Gefühle zu geben, nochmal hervorzurufen. Hey, es gibt da Witcher und bald kommt übrigens ein vierter Teil. Und vielleicht auch eben, wie wir jetzt auch schon öfter besprochen haben, eben nochmal so ein paar offene Fragen vielleicht zu beantworten, ein paar Geschichten miteinander zu verknüpfen. Dass man dann eben gut in den vierten Teil rein starten kann und vielleicht ein besseres Gefühl auch schon mal hat mit Ciri als Hauptcharakter dann im vierten Teil. Das ist hervorragendes Marketing. Ja, absolut. Ich würde es wahrscheinlich auch so machen. Ja, vor allem, das ist halt, dass so ein Expansion kostet ja nicht so viel wie jetzt ein komplettes Game. Bedeutet, du sagst, hey, ihr habt Bock auf mehr Witcher. Hier, wir haben schon mal ein bisschen was für euch, dass ihr euch auch eher leisten könnt, auf jeden Fall, wenn ihr Bock drauf habt auf mehr Witcher. Und wenn euch das dann angefixt hat, dann werdet ihr wahrscheinlich auch eher bereit sein, mehr Geld für dann das nächste Spiel auszusehen. Und es sieht auch noch mal besser aus. Ja, achte ich. Ja, auch noch dazu. Also da noch mal mit den gestiegenen Systemanforderungen gehe ich mal schwer davon aus, dass das auch optisch noch mal viel am Hauptspiel drehen wird. Ich glaube, 20 Gigabyte mehr auf der Festplatte sollen es werden mit Songs of the Past. Das ist schon ein Batzen. Definitiv. Da bin ich auch mal gespannt, wie sehr sich das dann auch wirklich auswirken wird. Weil ich meine, es sieht immer noch verdammt gut aus. Also dieses Spiel dafür, dass es elf Jahre alt ist, das Originalspiel, das letzte DLC zehn Jahre alt. Ja klar, es gab auch seitdem Updates für die Next Gen und so. Aber trotzdem, auch das alte Spiel, auch das Original, sieht immer noch richtig, richtig gut aus. Was kommt denn da noch für 20 Gigabyte? Schönere Texturen. Also es ist, wie du sagst, Witcher 3 war schon 2015 wahnsinnig schön. Ich weiß noch genau, wie ich das gestartet habe damals. Ich hatte das vorbestellt, ich habe das Spiel bekommen, installiert. Und als ich das erste Mal losgeritten bin in einem Startgebiet in Weißgarten, ich war wirklich umgehauen, was da grafisch möglich ist. Damals war Witcher 3 irgendwie so das Spiel, was Fotorealismus mit am nächsten war. Ich werde nie vergessen, auch dieses Gefühl, wenn man diese Sonnenaufgänge sieht oder wie das Licht durchscheint durch die ganzen Bäume zum Beispiel, wenn man in Velen rumreitet und so. Es sieht ja jetzt wirklich immer noch gut aus, genauso wie damals. Wir haben es heute auch schon öfter gesagt, dass Witcher 3 ja wirklich wie guter Wein irgendwie gealtert ist. Oh, schöner Wortwitz hier. Ja, das passt gut gegen Gladden Wein, deswegen ist es heute doch mal aufgekommen. Deswegen, ja, was mich noch interessieren würde, erwartet ihr irgendwie sowas Krasses vom DLC, dass es eben nochmal die Technik vielleicht wirklich verbessert oder das Gameplay nochmal verbessert wird? Oder ist es eher was, womit ihr in Witcher 4 rechnet? Weil ich das jetzt auch schon öfter im Chat hier bei uns gelesen habe, dass Leute zum Beispiel hoffen, dass es in Witcher 3 dann irgendwie doch nochmal bessere Kampfmechaniken gibt, dass sie da noch mal rangehen. Wie seht ihr das? Lea, wie verstehst du dazu? Ich glaube an der Stelle, Gameplay-mäßig werden sie nicht groß was ändern. Was den Look angeht, ja, wie Jesko schon gesagt hat, bessere Konturen. Die Haare hier im Chat wurde geschrieben. Gerald kriegt noch mal schönere Haare. Ja, das sehe ich auch. Ich glaube nicht, dass sie Gameplay-mäßig an Witcher 3 groß was drehen werden. Das werden sie sich für Witcher 4 aufbehalten. Glaube ich. Oder? Und ich meine vielleicht kleinere Gameplay-Sachen. Also mit Hearts of Stone und Blood and Wine kam ja, ich glaube es war mit der ersten Expansion, kam ja dieser Runenschmied noch dazu, aber das war nur so ein kleines System, um die Schwerter zu engraven. Am Kampfsystem wird sich aus meiner Sicht da nichts mehr großartig ändern. Das sind Änderungen, die erst mit dem vierten Teil funktionieren. Kommen werden. Was ich halt hoffe, ist jetzt dadurch auch, dass es ein anderes Team, ein anderes Studio ist, The Witcher ist für mich immer ein Spiel gewesen, Witcher 3, was ich wegen der Story genossen habe. Und auch die Expansions hatten einfach eine unheimlich mitreißende Story, die mich so reingesaugt hat. Und auch die Bücher habe ich gelesen, weil die irgendwie eine krasse Story. Erzählen. Ich hoffe halt, dass Songs of the Past da auf diesem Level mitspielen kann. Dass das nicht nur so ist von wegen, ja, wir schmeißen jetzt hier noch ein DLC raus, um keine Ahnung, um euch nochmal hochzuhalten, um nochmal ein bisschen was zu verkaufen, damit ihr dann auch alle brav den vierten Teil holt, sondern wirklich nochmal es schafft, eigene Akzente zu setzen und dann vielleicht, ob jetzt zu Ciri oder zu Rittersporn oder zu wem auch immer, zu welchem Charakter der da im Fokus stehen wird, nochmal wirklich was beizutragen, Storytelling-mäßig. Ja, also ich glaube, das ist halt die große Herausforderung, weil auch das hatten wir vorhin schon mal kurz angerissen, dass halt das Geile an Witcher oder das Großartige, was diese Spiele so großartig gemacht hat, war nicht das Gameplay. Das war gut, der Look war gut, aber es war eben die Story, es waren die Charaktere, die haben dieses Spiel zu dem gemacht, weshalb wir auch heute, elf Jahre später, immer noch davon schwärmen und es immer noch immer wieder spielen wollen. Und das ist halt das, was sie schaffen müssen. Und du hattest vorhin schon gesagt, es gibt noch ein paar Storys, die nicht beantwortet wurden. Und ich glaube, also da gab es online auch schon so ein paar Sachen, so könnte es weitergehen, und zwar die Mume, die letzte Mume. Wo ist sie? Wir jagen die letzte Mume. Glaubt ihr, das wird passieren in der Expansion? Könntet ihr euch das vorstellen oder bleibt das offen? Also was da zum Beispiel so ein bisschen drauf hindeuten könnte, wie gesagt wieder wilder Spekulatius, auch wieder zurück zu diesem Key Artwork, was wir jetzt auch schon ganz oft besprochen haben, wo man ja auch diese Baumdame sieht. Manche Leute vermuten, dass das vielleicht die Lady of the Woods sein könnte, also diese Frau, die man ja auch aus den Büchern kennt, die die Mutter der Moomin ist, ob das vielleicht sie sein könnte? Fragezeichen. Das würde ja dann auch wieder die Moomen aufbringen und da vielleicht wieder die offene Frage, die eben noch im Raum steht, beantworten. Man weiß es nicht. Ich würde mich persönlich sehr freuen, wenn die Moomen nochmal thematisiert werden, weil ich bin großer Fan von den Moomen gewesen. Und fände es cool, wenn die einfach nochmal vorkommen, um ehrlich zu sein. Wo sind wir denn da storymäßig verblieben im dritten Teil? Zwei von denen waren tot. Genau. Und eine ist entkommen. Ja, im guten Ende spielten die ja dann eigentlich keine Rolle mehr, weil ich hatte die so abgehakt unter dem guten Ende, dass halt. Gerald geht ja nur am Ende rachsüchtig im schlechten Ende, wenn Siri stirbt nochmal zur letzten Mumo und versucht, sie einzumachen. Ja, und tötet sie. Also, da kann man sie auch töten. Ja, genau, und in dem guten Ende spielte die eigentlich nicht mehr so wirklich eine Rolle, weil ja, die hat das Medaillon geklaut, aber mei, alle haben es überlebt. Die wilde Jagd war die größere Gefahr. Dann lass sie halt mit dem Medaillon abziehen. Also ich hatte die jetzt nicht mehr als wirklich wichtig im Hinterkopf. Ja, es ist halt die Frage, ob dieses Medaillon vielleicht nochmal in irgendeiner Form wichtig werden könnte für Ciri und für die Zukunft. Wer weiß, vielleicht stellt sich da irgendwas raus, dass es da nochmal eine Verbindung gibt. Also einerseits würde das Ciri wieder auf den Plan rufen und sie wird definitiv, sie muss in dieser Expansion ja auch nochmal eine wichtige Rolle spielen. Also ich glaube, da sind wir uns einig. Aber ja, eigentlich ist die Moomin-Story auch Die könnte so abgeschlossen sein. Das ist ja allgemein bei allem, worüber wir jetzt reden, was fortgeführt werden könnte. Alle diese Storys konnten so verbleiben. Das war ja das Gute in Blood & Wine. Sie haben es eigentlich geschafft, dass es eigentlich so passt. Das Ende war so fein, wie es war. Und es war jetzt, also für mich zum Beispiel, weil deswegen war ich überrascht, als du gesagt hast, es gab Sachen, die nicht beendet waren. Für mich war eigentlich alles relativ gut zu einem Abschluss gebracht. Oder was war für dich noch was, wo du gesagt hast, Da wolltest du noch mehr wissen, Magdalena. Ich glaube, bei mir ist es allgemein einfach das Ding, weil ich die Bücher so liebe. Und wenn wir jetzt mal vielleicht ganz persönlich reden, also nicht das, was vielleicht sinnvoll wäre, weil eben ein Witcher 4 auf uns wartet und Witcher 3 dann vielleicht mit dem letzten Expansion-Pack da irgendwie eine Überleitung zu Witcher 4 machen könnte. Persönlich würde ich mir einfach nur wünschen, dass es einfach so eine weitere Kurzgeschichte von Geralt quasi ist, die man dann einfach in diesem Expansion-Pack nochmal durchleben kann, weil ich finde, da gibt es natürlich in der Buchvorlage noch super viele, die natürlich nicht im Buch irgendwie, im Spiel irgendwie vorgekommen sind, von denen ich mir wünschen würde, dass man die vielleicht einfach nochmal erlebt und dann brauche ich gar nicht und dann ist es vielleicht nur so ein, Wochenendausflug, den Geralt irgendwie mal macht und danach kehrt er wieder auf sein Bein gut zurück und dann irgendwann fängt halt Witcher 4 an. Also persönlich würde ich das gar nicht brauchen, dass Witcher 3 und vier jetzt irgendwie noch miteinander verbunden werden, sondern einfach nochmal more of the same. Also nochmal so dieses Gerald-Hexer-Leben erleben, wo er nochmal Aufträge irgendwie macht, das fände ich irgendwie doch ganz schön. Nicht in der Gegenwart jetzt, weil klar, wir haben halt schon drüber geredet, dass Blood and Wine dann natürlich einen schönen Abschluss gefunden hat, aber halt eher dieser Gedanke, okay. Er erzählt Rittersporn. Genau, Rittersporn und Gerald sitzen irgendwie am Lagerfeuer in einem Wirtshaus, was auch immer und gehen nochmal so ach, die guten alten Zeiten quasi durch. Also das ist dein Traum für Song of the Past. Hier eigentlich erzählt Gerald für Rittersporn für den Song of the Past erzählt Gerald eben die Geschichten. Und am Ende haben wir dann vielleicht ein cooles Lied. Wer weiß. Fände ich gar nicht so schlecht. Könnte funktionieren, Und dann kannst du da Siri reinbringen, dann kann man Charaktere zurückbringen, die vielleicht, vielleicht kann man dann auch Charaktere zurückbringen, die eigentlich schon tot sind. Was auch wieder... Oh, ja, ich weiß, was du meinst. Sehr viele Gefühle bei Menschen auslösen könnte. Ja. Zum Teil. Eventuell. Glaubt ihr denn, weil das ist auch was, was ich online gelesen habe, dass es vielleicht also Vater-Tochter-Koop-Momente geben könnte, wo Ciri schon, also ähnlich wie in God of War, wo Ciri schon als zweiter Charakter neben Geralt kämpft und ihn unterstützt, dass man sie so als Kämpferin auch schon mehr nochmal aktiv einbezieht und sieht. Noch nicht selber spielen kann, sondern dass sie schon der Gals ist. Das wäre richtig, richtig cool, glaube ich, Ciri so in Aktion zu sehen. Weil im dritten Teil war es, also im Hauptspiel war es immer so, dass das so hin und her gesprungen ist, dass du entweder mit Ciri die Sachen erlebt hast oder mit Geralt. Aber die beiden nie in einer Szene so nebeneinander aktiv gekämpft haben. Ich glaube, ich fände das schon cool. Aber ich wäre tatsächlich, glaube ich, auch mit More of the Same zufrieden. Also The Witcher 3 hat mir schon so unglaublich viel gegeben. So viele gute Momente, auch traurige Momente. Ja, also wenn es einfach auf dem qualitativen Niveau weitergeht, dann bin ich schon sehr glücklich. Ja, verstehe ich. More of the same ist ja auch an der Stelle wirklich nicht schlecht. Nee, absolut nicht. Das ist ein sehr hohes Niveau, was The Witcher 3 damals vorgegeben hat. Also auch bis heute. Für mich persönlich ist The Witcher 3 eins meiner absoluten Lieblingsspiele. Und da kommt wenig auch nur annähernd in die Nähe. Was würdest du dir denn wünschen? Was ich mir wünschen würde, also ich finde diese Idee, dass eben Rittersporn, Jeskiel, wie auch immer wir ihn nennen wollen, Dandelion, dass er, ich finde diese Idee, dass er zu Gerald geht und dass wir dieses Ende nicht zerstören, dass er da auf seinem Weingut sitzt. Ich möchte, dass Gerald sein Ende auf dem Weingut bekommt. Mit Yennefer. Mit Yennefer. Ja, ja. Doch, mit Yennefer. Wir hatten gesagt, sie war eher der Mary-Kandidat. Aber mit dem, dass er diese Geschichten erzählt und dann, weil auch Leute geschrieben haben, vielleicht erzählt man dann auch die Geschichte, wie er überhaupt zu Siri als Kind gekommen ist. Also die Geschichte, die auch in der Serie erzählt wurde, aber halt nochmal gut erzählt. Also fände ich jetzt auch nicht so verkehrt, um ihren Anfang auch nochmal näher zu, beleuchten ihre Backstory das wäre ja eher wieder so eine Nacherzählung der Bücher dann da weiß ich gar nicht, ob ich da so ein Fan von bin, weil CD Projekt ja. Angefangen hat damals mit dem ersten Witcher, mit diesem Idee, okay wir machen einen Reset nachdem er jetzt im letzten Buch irgendwie, gemistgabelt wird und jetzt wacht er aber plötzlich in Kermorhen auf und Zeitsprung, Cut, Gedächtnisverlust, keine Ahnung. Er ist wieder da und es ist eine eigenständige Geschichte. Also möchtest du nicht, dass die Geschichten aus den Büchern erzählt werden? Ach, ich mag die Charaktere. Ich würde nicht Nein sagen, aber es hat ja damals seine Gründe gehabt, warum CD Projekt angefangen hat mit einer eigenen Geschichte. Ja, und sie haben es ja auch gut gemacht. Also das ist natürlich auch immer die Gefahr, wenn sie jetzt Geschichten, die man schon kennt, erzählen, dann können sie die halt auch den Leuten kaputt machen, die sie sich schon vorgestellt haben. Also die schon ein Bild dazu hatten und wenn sie die dann nicht richtig erzählen, dann werden sich Leute drüber aufregen. Das ist immer eine Gefahr. Das ist immer eine Gefahr, wenn man bereits bestehende Geschichten weitererzählt oder nochmal erzählt. Und natürlich diese Entscheidungsfreiheit, die der Witcher-Serie bei Fans auch so beliebt gemacht hat, dass du eben sehr weitreichende, konsequenzenreiche Entscheidungen triffst. Weil das war ja immer im zweiten und im dritten Teil dann die große Frage, wie muss ich mich entscheiden, um irgendwie das beste Outcome für die Leute hier in dem Dorf zu finden? Ich töte jetzt das Monster, aber dafür sind die Baumgeister sauer und dann sterben auch noch mal drei, vier Leute. Und die Bücher geben ja da sehr viel vor, wie Geralt sich entscheidet. Und genau dieser Punkt, darauf habe ich jetzt gewartet, dass er kommt, der spricht nämlich leider für mich gegen diese, Geralt erzählt Jeske seine Vergangenheit-Geschichte, dass wir selber entscheiden können, wie es weitergeht. Oder dass wir selber entscheiden, wie es ausgeht. Weil wenn diese Geschichten schon abgeschlossen wären, dann müsste es ja auch halbwegs feste Enden geben, die in dieser Welt, die wir schon kennen, die wir zum Teil schon bereist haben, vor allem mit Charakteren, die wir schon kennen, die ja dann schon passiert sind, die safe sind. Und dann geht dieser Rollenspielcharakter, den wir an Virtual lieben, ein bisschen verloren. Was leider für mich ein bisschen gegen diese Theorie spricht, dass wir einfach nur Geschichten erzählen. Verstehe ich voll. Weil das ist schon ein wichtiger Aspekt, wie wir jetzt auch schon öfter gesagt haben, dass man Entscheidungen treffen kann in Witcher und die sich dann auch wirklich auswirken auf die weitere Geschichte. Persönlich muss ich aber sagen, ich glaube, das ist gar nicht das, was ich von einem Expansion-Pack jetzt erwarten würde, dass das wieder eine Geschichte ist, die ich formen kann, je nach Gusto, und die sich dann so entwickelt, wie ich mich eben entschieden habe. Das wäre dann eher wieder was, was ich von Witcher 4 erwarte. Aber wie gesagt, das ist auch einfach eine individuelle Sicht auf die Dinge, Weil ich erwarte halt einfach nochmal cool ein bisschen mehr Witcher-Spielen, aber jetzt nicht zwingend, dass da eine Geschichte erzählt wird, die ich wirklich zu 100% formen kann und wo es wichtig ist, wie ich mich im Moment A entscheide zum Beispiel. Also bedeutet das ist für dich in Witcher 3 in der Expansion kein wichtiger Punkt? In der Expansion jetzt, weil ich glaube ich nicht von der Expansion, die zehn Jahre oder elf Jahre, nachdem das Hauptspiel rausgekommen ist, erwarte, dass es nochmal eine Geschichte ist, die ich selbst formen kann, sondern für mich persönlich geht es in dem Moment eher darum, nochmal in die Welt eintauchen, nochmal eben, wie gesagt, die Geschichten erleben more of the same und nicht so zwingend darum, dass es eine Geschichte ist, die ich wirklich formen kann. Verstehst du das, Jasko? Ja, ich kann es gut verstehen und ich denke, es wird auch so sein, weil für mich jetzt so eine Expansion, die hinleiten soll zu The Witcher 4, schon von diesem Zweck her darauf limitiert ist, als gute Überleitung zu fungieren und dann nicht die Tragweite haben kann, die ihn The Witcher 4 dann mit seinen Entscheidungen vielleicht möglich macht. Ja, jetzt eine neue Sache, über die wir jetzt noch nicht so ausführlich gesprochen haben, ist das Schwert. Das Schwert in dem Artwork. Da gibt es, da gab es ganz viele Leute, die gesagt haben, es sieht doch aus wie Sirisch-Schwert. Es ist nicht Sirisch-Schwert. Also es ist, das sieht nicht, es sieht eben ähnlich, es ist nicht Sirisch-Schwert. Da kann, also würde ich jetzt mal sagen, beziehungsweise da gab es auch online, es gibt Vergleiche, ihr könnt euch das auf YouTube anschauen. Es gibt ganz viele Vergleiche dazu, dass es nicht die Rischwert ist, dass Leute nochmal in Witcher 3 reingegangen sind, dann das Schwert rausgeladen haben und es ist definitiv nicht das Schwert. Ja, gut. Jesko? Jesko, siehst du es auch so? Wir sind uns da einig. Ich überlege gerade, also das Schwert hat ja schon so diese nach vorne zulaufende Parierstange, also Ciri's Schwert, aber das hier, das hat ja noch so ein Schlangenornament irgendwie da vorne drauf. Und ich kann das nicht so ganz zuordnen. Also so ein derartiges Schwert haben wir in The Witcher 3 noch nicht gesehen. Das ist jetzt in diesem Artwork, was sie da vor einem Monat gepostet hatten, zum ersten Mal aufgetaucht. Ich habe keine Ahnung, wo dieses Schwert herkommt und wem das gehört. Also ich weiß es nicht. Ja, das geht uns allen so. Also auch da, es gibt leider noch überhaupt keine Anhaltspunkte, außer der Look. Diese Schlangen sind sehr eindeutig, also die sind was sehr Besonderes auf jeden Fall, sehr auffällig. Jetzt ist es halt schon aufgetaucht in dem anderen Beltane-Bild zusammen mit Rittersporn. Wer weiß, vielleicht kriegt er das auch von Rittersporns Familie oder so überreicht. Who knows, weil es sieht nach was sehr Teurem aus. Es sieht nach einem sehr teuren, vielleicht Familienschwert oder sonst was aus, wo ich mir vorstellen könnte, dass das vielleicht als Dank oder so ihm gegeben wird oder weil er nur damit vielleicht etwas besiegen kann, den Familienfluch lösen kann oder so. Den Baumgeist befreien kann. Den Baumgeist befreien kann. Es kommt alles zusammen. Absolut Cinema hier. Das macht voll Sinn alles. Es wurde auch schon geschrieben, man kann das Schwert sogar jetzt schon in Witcher 3 spielen, weil es gibt bereits eine Mod. Also einen Tag nachdem hier das Artwork rausgekommen ist, gab es einfach nicht. Müssten die Leute nicht arbeiten? Man muss dazu sagen, die Mod gibt's, weil zwei Designs, die bereits im Spiel bestehen, einfach zusammengeführt wurden. Und dann sieht das halt aus. Das habe ich auch gesehen, ja. Aber es ist sehr cool, falls ihr jetzt schon dieses Schwert haben wollt, Es ist möglich. Es gibt diese Mod online. Das ist sehr, sehr cool. Aber ich bin sehr gespannt. Es gibt ja auch eine Schlangenschule. Vielleicht lernen wir die etwas mehr kennen. Wer weiß. Also irgendwas mit Schlangen könnte ich mir vorstellen. Vielleicht ist es dann doch Serikanien. Schlangen gibt mehr Serikanien, bitte. Ist die Schlangenschule in Serikanien? Nee, ich glaube nicht. Ich glaube, die Schlangenschule ist nicht in Serikanien. Aber es ist auch eine sehr interessante Story-Theorie. Irgendwie mit dem Schlangenschwert. Oder lernen wir jemanden kennen, der mit dem Anfangsbuchstaben S anfängt. Oder wild gesponnen. Einfach wirklich. Ritter-Geralt lernt Schlangenbeschwörung und kann mit einer Flöte eine Kobra aus dem Korb ziehen. Ich möchte also an der Stelle, das muss schon Rittersporn machen, mit der Flöte die Kobra aus dem Korb ziehen. Aber als Wald, also als Baum quasi. Als Baum. Aber Rittersporn hat, glaube ich, viel zu viel Angst vor Schlangen. Das ist doch so ein Schisser. Der traut sich gar nicht. Stimmt. Geralt sagt dann, ach komm, gib mal her, ich mach das jetzt. Wir machen das jetzt. Der kümmert sich dann drum. Ja, wer weiß, vielleicht hätte eigentlich Rittersporn sich darum kümmern müssen und das ist ein Schlangenfluch, der auf seiner Familie... Oder auf eine seiner Liebhaberin. Oh, da gibt es viele. Vielleicht ist der Baum seine Liebhaberin. Ganz wildes. Es gab auch schon Leute, die gesagt haben, der Baum könnte auch Ciri sein. Nee. Nee, das sehe ich irgendwie nicht. Bedrohung für Ciri ist ja schon abgehandelt mit The Witcher 3. Also, dass da jetzt nochmal irgendwas kommt, so von wegen, wir müssen Ciri mal wieder retten, das glaube ich nicht, dass sie so repetitiv sind, was die Story angeht. Ich glaube auch eher, dass wenn Ciri Teil davon ist, dass sie auch eher mithilft beim Retten und nicht gerettet werden muss. Oder wenn taucht sie so ganz am Ende auf. Weil es heißt ja, in diesem DLC spielen wir als Geralt hauptsächlich und fast die ganze Zeit und dass Ciri dann erst am Ende kommt und Geralt jetzt sagt so, jetzt ist wirklich Rente auf meinem Weingut und jetzt nimmst du das Schwert und jetzt geh deiner Wege, Kind, und mach. Ich vertraue dir. Ja, ich glaube auch, also ich kann mir auch vorstellen, dass er ihr halt am Ende einfach irgendetwas mitgibt, in irgendeiner Form nochmal das Schwert übergibt. Wer weiß, ob das der Weg ist, weil das ist ja schon ein bisschen passiert. Ja, aber zumindest. Er gibt ihr einfach eine Haarsträhne. Eine Haarsträhne. Weiß, wer weiß. Oder es ist halt doch, sie muss sich der Kräuterprobe unterziehen und er rettet sie. Und vielleicht hat das Baumwesen, ist der Einzige, der die Kräuterprobe noch kennt oder so. Wer weiß. Ich weiß nicht, wollt ihr sehen, wie Ciri irgendwie Blut aus den Augen läuft? Nein, wirklich gar nicht. Nee, wirklich gar nicht. Das muss nicht sein. Ich fände es irgendwie cool. Okay. Das ist so Horror-Shit. Das ist schon wieder so Horror-Shit einfach, ja. Ich möchte nicht, dass Ciri Blut... Aber andererseits könnte... Also wer weiß, vielleicht ist es auch so, sie will unbedingt diese Kräuterprobe machen oder sie muss sie machen aus Grund irgendeiner Aufgabe. Das ist die einzige Möglichkeit. Und dadurch verliert sie aber vielleicht andere Kräfte und ist dann halt nicht zu overpowered. Weil das ist halt das Einzige. Ich hab richtig Schiss davor, wenn sie jetzt halt auch noch diese Witcher Runen wirken kann, dass sie halt einfach viel zu stark ist. Also Geralt ist schon krass stark, aber Ciri hat halt ihre Fähigkeit vom alten Blut und dann noch die Witcher-Fähigkeit ist es schon. Also ich denke, das könnte man schon zusammenbringen. Es ist ja immer eine Frage, wie du das Kampfsystem gestaltest. Wenn du viele krasse, starke Fähigkeiten reinpackst, denn Ciri jetzt teleportieren kann und Runen schmeißen, das wäre mit dem Kampfsystem von The Witcher 3 vielleicht zu viel. Wenn sie jetzt sagen, wir machen im vierten Teil ein neues Kampfsystem, was noch mehr auf Stelligkeit, Action, große Gegnerhorden setzt. Dann sind so overpowerte Fähigkeiten-Kombos vielleicht gar nicht so weit hergeholt. Oder wie schwer die Bosse auch sein werden. Die Begegnungen, die sie haben wird mit den Monstern. Vielleicht balanciert sich das ja dann deswegen aus. Ja, aber ich bin im Prinzip hier voll bei dir. Ich finde auch, dass beides zu OP irgendwie wäre. Ich bin gespannt, wie wir das klug lösen, weil ja, klar, kann man das mit Gameplay-Mechaniken für uns als Spieler logischer machen, aber in der Welt selber, also dass jetzt auf einmal die Bosse oder die Gegner alle nochmal schwerer werden, das steckt sich ja dann immer weiter hoch. Und am Ende, was mir immer eigentlich sehr wichtig war, auch in The Witcher, ist, dass zum Beispiel ja auch Menschen große Monster sind oder meistens die schlimmsten Monster. Wenn sie aber so krass sind, krass wäre, also nochmal sehr viel stärker als Geralt, dann wären Menschen ja ihr geringstes Problem, oder nicht? Also, weiß nicht. Irgendwie, ich bin nicht überzeugt. Aber wer weiß, ich hoffe, dass sie das in der Expansion oder halt spätestens dann zum Beginn von Witcher 4 auflösen und da eine gute Lösung für geben und zeigen, wie man das einfach klug im Spiel unterbringt. All diese Dinge. Jetzt gab es im Chat eine Nachricht, wo es hieß, ich hätte dieses DLC oder die Expansion nicht gebraucht. Wie steht ihr dazu? Klar, wir freuen uns über mehr Witcher-Inhalte alle, aber hättet ihr es gebraucht? Ach, schwierig. Also im Prinzip war das Ende ja rund. Wir haben es ja alle drei jetzt schon mehrfach gesagt, das Ende von Witcher 3 mit Blood & Wine war schön und rund und abgeschlossen. Also Gerald jetzt einfach in Rente zu schicken, das war schon okay. Aber ich beschwere mich ja jetzt doch nicht über noch mehr Witcher-Content. Wer wäre ich denn da irgendwie rumzumäkeln? Da muss man doch Danke sagen. Ja, bei mir ist es ähnlich. Also es war nicht was, womit ich irgendwie gerechnet habe, auch wenn eben diese ganzen Gerüchte schon seit längerem jetzt da waren und sich gehalten haben. Aber es war nicht was, was ich, glaube ich, zwingend gebraucht hätte. Aber ich glaube auch genau aus diesem Grund und weil eben, wir haben es jetzt schon öfter gesagt, weil das Hauptspiel jetzt auch schon elf Jahre her ist und die letzte Expansion zehn Jahre her ist, habe ich auch nicht wirklich viele Erwartungen an diese Expansion. Also klar, haben wir jetzt auch schon öfter gesagt, more of the same, gerne, nehme ich sofort. Aber persönlich habe ich jetzt nicht die Erwartung daran, dass diese Expansion irgendwie... Das Rollenspiel-Genre revolutionieren wird. Das erwarte ich jetzt nicht, sondern einfach wieder dieses Gefühl haben von Witcher, nochmal die Vorfreude steigern auf Witcher 4. Deswegen nehme ich es gerne mit, aber ich glaube nicht, dass es was ist, was ich jetzt wirklich gebraucht hätte. Glaubt ihr, sie werden dann ein Ende als Kanon-Ende festlegen, damit man danach weitermacht, weil es gibt ja verschiedene Enden. Sagen sie dann, okay, so ist es, aber das ist jetzt das Ende, mit dem wir weitermachen? Also es gibt ja irgendwie ein inoffizielles Kanonende, wo die meisten Fans sich irgendwie drauf einigen können, dass man sagt, das Hexerin-Ende von Ciri, also nicht das Empress und nicht das Ciri-stirbt-Ende. Also Ciri ist A-Hexerin und Geralt lebt mit Jennifer. So, was jetzt die politischen Implikationen angeht, ob jetzt irgendwie Nilfgaard den Norden überrennt oder Radovit noch lebt, ist mir eigentlich egal. Also Radovit ist ein Spinner, aber Em hier ist auch jetzt kein großer Sympathieträger. Ich mochte den auch nie wirklich in den Spielen. Ja, verständlich. Also die Politik ist mir im Großen egal. Ja, ich glaube auch da am Ende ist es, werden sie es hinbekommen, dass es nicht so wichtig ist, und dass sie wahrscheinlich auch da anknüpfen, was wir auch schon gesagt haben Weingut und Happy größtenteils und dann schauen wir mal, wie es weitergeht, Aber ich bin sehr gespannt, ob sie es schaffen, da jetzt gut anzuknüpfen ob sie es schaffen, uns ein richtiges Ende jetzt dann wirklich von Witcher 3 zu liefern, mit dem wir genauso happy sind, wie mit dem Ende von Blood & Wine. Ja, das wird schwierig. Ja. Das wird schwierig, weil wir haben es jetzt wirklich schon öfter gesagt, dieses Ende von Blood & Wine ist, wirklich schon so gut wie perfekt. Und es wird auch ein bisschen, also sie müssen da schon meiner Meinung nach so vorsichtig sein, dass sie das Ende von Blood & Wine irgendwie nicht unbedeutend machen. Nicht kaputt machen. Das ist schon wichtig. Also gibt es eine Sache, wir haben jetzt schon öfter drüber geredet, aber gibt es so eine Sache, wo ihr sagt, das muss da unbedingt drin sein, damit es ein gutes, eine gute Expansion für euch wird? Jennifer. Jennifer. Da einigen wir uns, Jennifer. Sehr gut. Okay, also es wird eine gute Expansion, wenn Jennifer drin ist, die die Project Red, ihr habt uns gehört. Schreibt gerne mal in die Kommentare, was die Expansion für euch haben muss, damit ihr sagt, ja, die werde ich mir auf jeden Fall holen und klar, am Ende geht es mir auch so. Ich freue mich einfach, wenn es mehr Witcher-Content gibt, wenn wir nochmal in diese Welt reingehen können und nochmal mit Gerald ein paar Abenteuer erleben können. Ich freue mich da drauf. Ich freue mich auch auf ein bisschen mehr von Rittersporn. Ich habe Lust. Ich mag baden schon immer gerne und Rittersporn ist einfach ein guter. Deswegen mal schauen, wie es da weitergeht. Ich würde behaupten, damit sind wir für heute durch mit dem Talk. Oder habt ihr noch ein Thema, wo ihr sagt, habt ihr noch Fragen im Chat? Weil ich glaube, wir haben eigentlich wirklich alles abgehakt, was man da spekulieren kann. Ich habe auch nichts mehr. Also wir haben über das Artwork gesprochen, über das Schwert, Möglichkeiten für Setting. Also wir wissen es ja schlichtweg nicht. Sie haben gesagt, im Spätsommer gibt es mehr Infos und bis dahin müssen wir halt warten. Ja, Sie haben es ja nochmal konkretisiert, nicht nur Spätsommer, Sie haben gesagt, auf der Gamescom gibt es mehr Infos. Das ist schön, ich freue mich so auf die Gamescom. Das wird super. Ich freue mich so, dieses Jahr wieder nach Köln zu fahren. Wir sollten auf der Gamescom unbedingt noch mal einen Talk in dieser Dreierrunde machen. Auf jeden Fall. Mit all den Dingen, die wir neu herausgefunden haben. Und dann Jesko bitte als Geralt. Ja, Jesko als Geralt. Dann müsst ihr mir aber vorher eine Perücke aufsetzen. Ja, kein Problem. Habt ihr euch schon akkreditiert? Nö. Bei mir kam schon die Zusage von der Köln-Messe. Das sollten wir vielleicht noch machen. Du als Ciri, ich als Jennifer, dann kommen wir da bestimmt hin. Also ich würde mich jetzt auch wundern. Wir sind auf jeden Fall theoretisch geplant, dass wir da wären. Ja. Wir sollten da sein. Und dann werden wir hautnah miterleben, wie es weitergeht mit dieser Expansion. Und wer weiß, dann auch irgendwann mit Witcher 4. Vielen, vielen Dank, dass ihr da wart. Vielen Dank für diesen Talk, für diese Zeit, für das Spekulieren und in Erinnerung schwelgen. Es war richtig schön. Danke, dass du auch da warst. Immer gern. Danke Jesko, dass du dich noch dazu gesetzt hast. Ja, vielen, vielen Dank für die Einladung. Immer gern. Zwei Räume weiter. in der Tonkabine sitzt. Ich muss hier jetzt raus, es wird echt warm hier. Verstehe ich. Dann, ja, erwartet immer das Gute. Nein, so ist das bei Witcher nicht. Es gibt die Böse und dann auch die viel Böseren. Das kleinere Übel, wählt das kleinere Übel. Ja, wählt das kleinere Übel.