Latest / El ring de Azucena / Federico Döring, Arturo Ávila y Gibrán Ramírez | Jueves 19 de Junio de 2025

Transcript

Federico Döring, Arturo Ávila y Gibrán Ramírez | Jueves 19 de Junio de 2025 · El ring de Azucena

0:00
Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
0:04
Hemos vuelto. Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
0:20
minutos. Bueno, estamos ya aquí listos en la
0:22
mesa de los jueves. Arturo Ávila de Morena, ¿cómo
0:25
estás Arturo? Muy buenos días, con el gusto de
0:26
saludarte como siempre Azucena y con el gusto
0:28
de saludar a mis compañeros Federico y Gibran.
0:31
Bueno, ya presentados, Gibran Ramírez de Movimiento
0:34
Ciudadano, ¿cómo estás? Pues muy contento como
0:36
cada vez que te veo. Ay, me encantas. Federico
0:39
Dorín, ¿cómo estás del PAN? Es que Gibran y yo
0:42
tenemos historia. ¿En serio? Ajá. Se siente el
0:46
ambiente aquí. No, no, no, es que la historia
0:48
de entrevistas es como esa frase de que primero
0:50
en tiempo, primero en derecho. ¡Ay! ¡Qué feo!
0:53
¡Qué fea frase esa! ¡Tan macho! ¿No? ¡No! ¿Qué
0:57
es esto? ¡Son machos! Es una máxima jurídica.
1:03
Primero en tiempo, primero en derecho. ¿Pero
1:04
cómo aplicaría primero en tiempo, primero en
1:06
derecho? Porque Gibran llegó a las mesas con
1:08
Oceana antes de que tú y yo llegásemos a las
1:11
mesas con Oceana. ¡Claro! Pero... Es una relación
1:14
más añeja. En este caso yo diría... Primero en
1:17
congruencia, primero en derecho. ¡Ay! Primero
1:20
en la mesa, primero en... Oye, sí, pero todos,
1:23
dale. Oigan, ¿está lloviendo o no? ¿En la Ciudad
1:25
de México? No, gracias. Compartimos íntimos historias
1:28
de censura. ¡Ah, bueno! Oye, hablando de censura,
1:32
bienvenidos, gracias, buenos días. ¿Qué está
1:34
pasando en Puebla, Arturo? ¿Ya le pararon ahí
1:36
sus aires de dictador al señor Armenta? A ver,
1:42
yo diría que... Sin duda nuestro movimiento está
1:45
en contra de todo lo que sea prohibir, hay que
1:47
dejarlo muy claro. Somos un movimiento progresista
1:51
y en esa lógica siempre estaremos a favor de
1:55
que se amplíen los derechos de las y de los mexicanos.
1:58
Yo me traje esta ley que presentó y me parece
2:05
importante comentarla nada más para que la gente
2:07
forme un criterio de qué fue lo que presentó.
2:10
Es una ley a la que ellos denominaron ley de
2:12
ciberseguridad. ¿Puebla? Es una reforma al Código
2:16
Penal Estatal que tipifica varios delitos digitales
2:18
como ciberasedio, usurpación de identidad, espionaje
2:23
digital y grooming. ¿Qué dice exactamente el
2:26
artículo 480 que están modificando? Dice, comete
2:29
el delito de ciberasedio quien insulte, injurie,
2:33
ofenda, agravie o veje a otra persona con la
2:35
insistencia necesaria. para causarle un daño
2:38
o un menoscabo en su integridad física o emocional.
2:41
También incluye penas por robo de identidad,
2:45
espionaje digital y fraude electrónico. ¿Qué
2:49
diría yo? Bueno, la presidenta ya fue muy clara
2:51
que nosotros estamos en contra de cualquier forma
2:53
de... especialmente la que pretenda penalizar
2:57
la libertad de expresión. ¿Están en contra de
2:58
esta ley? Pues habría que analizar muy bien,
3:01
me parece que sí. O sea, ya, hay que decirle,
3:03
oiga, échale para atrás, gobernador. Ya el gobernador
3:06
ya ha dicho que se va a abrir con el legislativo,
3:09
se va a abrir una especie de parlamento abierto
3:12
en el Congreso del Estado. Y en esa lógica, pues
3:15
me parece que es deseable, reitero, que siempre
3:19
se cuide la libertad de expresión. ¿Ahora dices
3:20
que se saltó dos renglones? A ver cuál es. Dice
3:24
quien a través de la utilización de tecnologías
3:26
de la información y la comunicación, redes sociales,
3:29
correo electrónico o cualquier espacio digital
3:31
y todo lo demás que leyó. Y como sabemos, esto
3:35
es muy importante porque las redes sociales son
3:39
el principal instrumento que tienen los ciudadanos,
3:42
las ciudadanas para... Es lo mismo el artículo
3:45
109, pero en versión poblana, ¿o no? Así es,
3:47
para dirigirse al poder. El que se eliminó de
3:50
la de telecomunicaciones. El que los ciudadanos
3:52
obligaron a Claudia a reconocer que había censura
3:54
cuando la negó originalmente. Mira, yo quiero
3:56
decir algo, me parece. Sí, nada más déjame que
3:58
acabe aquí, adelante. Bueno. Y estos renglones
4:02
hacen toda la diferencia porque se trata del
4:05
medio para que se acerquen los ciudadanos a los
4:08
funcionarios y es muy distinto que se incluya
4:13
los medios digitales. porque estas prácticas
4:16
son mucho más frecuentes. Y te lo dice alguien
4:18
que ha sido acosado y asediado desde hace muchos
4:22
años en las redes sociales. Uno cuando se mete
4:25
a esto tiene que aguantar vara, pero el gobernador
4:27
realmente es muy delicadito. Al director de consulta
4:32
lo humilló públicamente. Y sin razón, la verdad.
4:36
O sea, nunca hay razón para humillar a nadie,
4:38
pero le adjudicó un tuit que no había puesto
4:40
y le dijo canalla y quién sabe qué tantas cosas.
4:44
¿Qué más? E hizo lo mismo con reporteros. Entonces,
4:47
¿ibas a decir algo? Sí, a ver, solo como una
4:50
reflexión en la mesa, reitero, hay una posición
4:52
muy clara en nuestro movimiento, ya la dije,
4:54
pero sí me parece importante mencionar, porque
4:58
a mí me ha tocado vivirlo en carne propia, que
5:01
hay, sin duda, una estrategia de acción nacional
5:05
y del PRI. de activaciones digitales a través
5:09
de granjas de votos. Sí, a mí también me ha tocado.
5:11
Son cerca de 27 mil cuentas las que ellos manejan.
5:15
También de Jesús Ramírez. Estas cuentas que manejan
5:18
ellos, sin duda, al no haber una persona real,
5:21
pues tienen una libertad que a veces me da la
5:25
impresión que cae en el insulto que lastima y
5:30
agrede. Yo he escuchado de veras palabras tan
5:34
fuertes como putonas del bienestar, por ejemplo.
5:37
He escuchado cosas que verdaderamente denostan
5:41
y violentan a las mujeres. Y a mí me duele mucho
5:44
porque atrás de esa cuenta no hay nadie, no hay
5:47
una cuenta real, no está verificado. Y además
5:49
son especialistas los de Acción Nacional y los
5:53
del PRI. En estas activaciones que casi son robóticas.
5:56
Es decir, de pronto ellos deciden que van a activar
5:59
un tema de coyuntura. Toda la granja contra fulanita
6:01
de tal y vámonos. Y luego activan a ciertos personajes
6:04
que son reales para que tengan más credibilidad.
6:06
O sea, nodos digitales. ¿A qué personaje real
6:09
has identificado? Por ejemplo, Chumel Torres
6:11
se suma a este tipo de campañas. Ay, claro que
6:12
no. Triana se suma a este tipo de campañas. Sí,
6:16
claro, por supuesto. Chumel, claro que no. Claro
6:17
que se sumen a este tipo de campañas. Son, digamos...
6:21
Este tipo de cuentas en donde están ellos. ¿Tú
6:25
crees que el pan le paga a Chumel Torres? Yo
6:27
no sé si le pagan o no le pagan. Lo que digo
6:29
es que se sube a estas narrativas digitales activadas
6:32
artificialmente. Ese es el problema. A lo mejor
6:35
lo hace. Pues porque piensa que son de verdad
6:37
esos bots y porque la noticia... Y entonces ahí,
6:39
fíjate qué interesante ejemplo has puesto. Digamos
6:43
que te ganchas con un tema de un bot o de una
6:45
granja y tú como periodista opinas. ¿Qué empieza
6:48
a pasar? Empieza a ver un trending topic. Pero
6:53
ahí se justificó. No, espérenme. Empieza a ver
6:55
un trending topic. El trending topic empieza
6:57
a generar una noticia en un círculo rojo de una
7:00
red social. Normalmente es X la que tiene este
7:03
tipo de activaciones que además hay que decirlo.
7:05
es para un círculo pequeño, tampoco es como que
7:07
le llegue una gran parte de la población. Pero
7:09
es un círculo que sí tiene una comentocracia
7:12
importante. A partir de la generación de la activación
7:15
digital, y lo tengo de veras en un estudio perfectamente
7:18
bien demostrado, que puedo traer la próxima vez
7:20
que vengamos a debatir, y que sale de un cuarto
7:22
de guerra de acción nacional y del PRI. Dame
7:25
un ejemplo de trending topic. Pues, por ejemplo,
7:27
tuve los trending topics de coyuntura. Por ejemplo,
7:30
narcopresidente. Narcopresidente. Vamos a poner
7:31
ese ejemplo. Narcopresidente, vamos a suponer
7:34
que ustedes fueron. Con eso, si fueron ellos,
7:36
lo traen desde la campaña. Es que estoy pasmado
7:39
de lo que estoy oyendo. Entonces empieza tal
7:42
y empiezan cuentas falsas y empieza tal y tal.
7:45
Si un periodista se atreve a ganarse ahí y a
7:48
poner datos reales, ya se lo llevó. No, para
7:51
nada. Tiene la libertad absoluta. Pero tiene
7:54
la libertad absoluta. Ojo, yo no estoy defendiendo
7:57
de ninguna forma. cualquier prohibición y mucho
8:00
menos algo que pueda limitar la libertad de expresión.
8:03
Lo que estoy diciendo, ojo, es bien importante
8:06
lo que estoy diciendo. ¿Cuál sería el pecado
8:08
de Chumel? A quien le mando muchos besos. No,
8:10
yo también le mando saludos. En este caso, el
8:13
error de Chumel. No, me da la impresión de que
8:16
compras la narrativa que puede ser una narrativa
8:18
falsa. A través, espérame, pero es que si viene
8:21
de una activación artificial, me parece bien
8:24
delicado. Tienes la libertad de tomarla, pero
8:26
creo que eso... Lo que hará es una ponderación
8:30
para que puedan la gente que está allá afuera
8:32
decir, oye, esta persona, en base a la información
8:35
que toma de ciertos datos que son científicos,
8:38
corroborables, y que es un periodismo real, contra
8:42
una activación digital que no tiene lógica, que
8:44
no tiene sentido, que no tiene datos comprobables,
8:47
y que a partir de ahí yo empiezo también a ser
8:50
un promotor de la noticia. Federico Dorek. Es
8:52
un tema. No existen las activaciones naturales.
8:55
¿Qué quieres que abordemos? El tema en serio,
8:57
la parodia que acabo de escuchar. ¿Cuál de las
8:59
dos primero? ¿El tema en serio? A ver, el tema
9:02
en serio. Son unos farsantes. La censura la traen
9:05
en sus genes. Porque lo de Armenta viene de ser
9:09
del mismo pillo que hace unos meses decía, o
9:11
me das dos sextarias o te expropio cuatro. O
9:13
sea, el gen intolerante y tirano ya lo trae.
9:16
Se siente el señor feudal de Puebla. Pero no
9:19
es un caso aislado. La misma censura de Tania
9:22
Contreras Larios contra Héctor de Mauleón que
9:25
le impedían publicar las cartas del general de
9:28
la defensa López Obrador en el que decía que
9:30
su cuñado era el segundo a bordo en el huachicol
9:33
de las sabanas con Horacio Duarte. Y lo mismo
9:35
pasó con Laida San Suárez en Campeche. Y es sistemático,
9:40
es el 109 que le obligamos a la presidenta a
9:43
recular de las plataformas digitales de Pepe
9:46
Merino. El problema es las mañaneras, lo que
9:48
decía yo el otro día. Si tú eres un gobernador
9:52
que ves que en la mañanera se vale calumniar,
9:56
insultar, mentir, denostar, que puedes golpear
9:59
la honra periodística, que puedes faltar... Pero
10:01
la presidenta no hace eso. Pero lo hizo la anterior,
10:03
por eso perdió el amparo de Riva Partido. Estoy
10:05
de acuerdo con la anterior, pero... Pero en la
10:06
medida en la que tú ves que esa conducta es válida
10:09
en la máxima magistratura, en la máxima responsabilidad
10:13
política... Eso echa raíz. Pero ella no lo hace.
10:16
Ella no lo hace, pero ella también a veces cae
10:19
en las preguntas sembradas de patiños periodísticos.
10:25
Es más moderada que Andrés, pero también ella
10:28
falta, la verdad, y a veces dice cosas que no
10:30
se sostienen. Un poco ya aquí la parodia de la
10:33
versión moderna de Palillo, pues es esto. El
10:37
problema no es... ¿Cómo reacciona la ciudad?
10:40
El problema es lo que hace que reaccione la ciudad.
10:42
Es decir, si Fernández Noronha y el Mentecato
10:44
forzan a un ciudadano... a una disculpa, y la
10:47
gente reacciona, y Chumel y el periodismo y los
10:50
mexicanos se ofenden. El problema no es que estos
10:52
infelices le hayan humillado al abogado, sino
10:55
es que ¿cómo se atreve Chumel a ser parte del
10:58
clamor nacional en contra de un exceso de Morena?
11:02
Y ahí está el riesgo, ¿no, Gibran? Depende de
11:04
quién fue acoso, depende de quién fue insulto.
11:06
Pero te fijaste como que para él lo que importa
11:08
no es el hecho, lo que importa es ¿cómo te atreves
11:10
a tituitear? Gibran, 46 segundos. que se haga
11:15
desde el poder. Nadie piensa que este tipo de
11:18
leyes vaya a afectar a los gobernantes contra
11:21
los periodistas, aun cuando es el ejercicio más
11:24
frecuente que se hace. Laida Sanzores le dice
11:28
Don Piraña o Don Pirañón o no sé qué al periodista.
11:30
Y le quiere quitar su casa de toda la vida. Pero
11:32
le vive en buena ondita. Sí, sí, sí. Perdón,
11:35
pero es que eso no es posible. En buena onda
11:36
y no le vamos a quitar, no le van a quitar su
11:39
casa, aun cuando él ha salido con los documentos.
11:41
Siempre y cuando vaya y le ofrezco una disculpa
11:44
de rodillas a la Fernández Noroña Laira y le
11:46
vea, se la manda y le diga, por favorcito, aquí
11:48
en Jaguar le prometo que nunca más vuelvo a copiar.
11:50
Eso le pidió no. Así allá van. Bueno, es que
11:53
tenemos que puntualizar las exageraciones y no,
11:55
porque está medio peligrosa la línea. Voy a regresar,
11:58
Gibran, contigo. Hemos vuelto. Son las 8 de la
12:10
mañana con 45 minutos. Me quedé contigo, Gibran
12:13
Ramírez. Sí, bueno, que estos artículos de la
12:17
censura siempre se funcionalizan en contra de
12:21
periodistas y de ciudadanos y nunca en contra
12:23
del poder. Porque así están diseñados. Luego,
12:26
sobre lo que decía Arturo, de que hay activaciones
12:29
artificiales Pues sí, todas las activaciones
12:33
son artificiales, no existen las activaciones
12:35
naturales. Y en Morena existen muchas activaciones
12:39
desde hace muchos años. Yo no digo que sean ilegítimas.
12:43
Es una herramienta. Es una herramienta en la
12:47
que se quiere posicionar cierto punto de vista.
12:50
Y si Arturo... Pero si son ilegítimas cuando
12:53
se están financiando con recursos públicos. Sí,
12:55
claro. Eso sí. Pero nadie lo ha podido probar.
12:57
No, porque no hemos podido auditar y porque ya
12:59
no hay contrapesos democráticos. Bueno, y si
13:01
Arturo quiere saber sobre eso, le puede... preguntar
13:04
a Jesús Ramírez Cuevas y a otra persona que trabajaba
13:08
con él, a Daniel Tobar. Nada, ahí se las dejo.
13:12
Ellos saben mucho de esas cosas. Ahora, díganle
13:14
al señor Armenta, Arturo, ¿sabes qué? O sea,
13:16
la presidenta dice no, que la libertad de expresión
13:18
y tal, y creo que ha sido mucho, mucho más moderada
13:21
que Andrés Manuel López Obrador. O sea, mucho
13:24
más moderada. Bueno, a Loret le ha dado muy duro.
13:26
¿Pero qué le ha dicho? Reprodujo esta... de los
13:31
montajes, pero no solamente eso. La de Los Ángeles.
13:35
De Los Ángeles, dando espacio y difundiendo material
13:40
de redes sociales. contra el periodista. O sea,
13:44
las burlas que hacen algunas personas que simpatizan.
13:47
Algunas personas fueron a Los Ángeles, estaba
13:49
haciendo una transmisión y le empiezan a gritar.
13:51
Lo acosaron. Primero lo acosan, le da difusión
13:55
a eso. Después dicen que está en un montaje porque
13:57
está tosiendo, porque hay gas lacrimógeno. Cuando
14:00
todo mundo, incluido el que está filmando. tienen
14:05
cubierta la cara y entonces no tienen los mismos
14:07
efectos del gas lacrimógeno. Y podemos estar
14:11
a favor y en contra, no solamente de Loret y
14:14
de todos los periodistas que estuvieron involucrados
14:18
en alguna de las transmisiones de Genaro García
14:20
Luna, que no fue él nada más, fueron 12 que yo
14:24
he contado. Pero demeritar el ejercicio periodístico
14:29
solamente porque documenta, creo que es un grave
14:32
error. Sería como estigmatizarlos a ellos por
14:35
una sola acción. Claro que no nos dan chance
14:37
porque cada día cometen errores. O sea, sería...
14:40
La verdad, los gobernadores, hay algunos que
14:42
no le están ayudando a la presidenta. O sea,
14:44
Armenta, qué bárbaro. Laida Sansores, híjole,
14:48
tiene un estilo ahí ahorita. Y encontramos aquí
14:51
en producción algunos artículos. que se habían
14:54
escrito en ese medio de comunicación con muchos
14:57
adjetivos calificativos. ¿Sabes? Entonces, bueno,
15:01
Campeche me parece que... Eres un tipo de periodismo.
15:04
Ese periodista fue el más crítico de Alito cuando
15:08
fue gobernador. Pero yo no hablé de Alito. Pero
15:10
es su forma de hacer periodismo. Era el peor
15:14
crítico de Alito. Nos guste o no cómo ejerce
15:18
su libertad de expresión, es secundario. Lo importante
15:22
es... que es el periodista más crítico del exgobernador
15:28
que es dirigente nacional del PRI, y jamás viste
15:31
tú a Alito, a quien tanto critica Arturo, queriéndolo
15:34
criminalizar o callar, quitándole su casa porque
15:38
fue crítico de él. ¿No te acuerdas de las grabaciones
15:41
de Alito Moreno? respecto a los periodistas,
15:44
que decía textualmente, el líder supremo de ustedes,
15:46
decía a los periodistas hay que matarlos, pero
15:49
de hambre. Pero de hambre. ¿Me puedes decir cuántas
15:54
carpetas judicializó Alito en contra de este
15:56
señor? Cuando defiendas a tu gran líder supremo,
15:58
que lo hagas con toda la información. ¿Cuántas
16:00
carpetas judicializó Alito en contra? Dime cuántas.
16:02
Qué bueno que defiendan. Se pinta solo. Hablando
16:05
de la libertad de expresión. ¿Están preocupadas
16:10
porque dicen que esto puede ser una andanada?
16:12
No va a ser andanada, porque ya ahora ya traen
16:14
ese, ¿no? Que antes era autoritarismo por la
16:17
reforma al Poder Judicial. Ya escucharon hablar
16:19
al que va a ser presidente y pues así como que
16:23
digan que autoritario, pues no, ¿verdad? Al revés.
16:26
La verdad, muy importantes sus declaraciones
16:28
en el sentido de que va a haber justicia para
16:30
todos y que lo importante pues es este cambio
16:33
y que la Corte se acerque a la ciudadanía. Entonces,
16:36
ya eso ya pasó. Ahora viene lo siguiente, ¿no?
16:40
Censura, ya censura en Puebla, censura en Campeche,
16:44
censura en... Y ahora es el nuevo tema de crítica
16:53
al gobierno. Libertad de expresión, siempre lo
16:55
vamos a defender. Hay casos específicos que hay
16:58
que ver cuál es el tema. Pero nuestra posición
17:02
es libertad de expresión. No hay de qué preocuparse
17:04
entonces. Bueno, pues ahí que lo escuche el señor
17:08
Armenta, porque no hay manera de defenderlo.
17:09
O sea, nada más están poniéndole piedras en el
17:11
camino a la presidenta. Oye, Norueña está aquí.
17:15
¿Va a haber periodo extraordinario o no? Estamos
17:17
en eso, estamos por definirlo. Hay una agenda
17:20
de temas de legislativos en la Cámara de Diputados,
17:25
en la Cámara de Senadores, y seguramente el día
17:28
de hoy o probablemente el día de mañana, en consenso
17:30
con los grupos parlamentarios, por lo que toca
17:33
la Cámara de Diputados, pues estaremos tomando
17:35
la determinación si habrá una obra periodista
17:37
binaria. ¿Por qué defendieron tanto a Noronha
17:38
y atacaron tanto a Melisa? ¿Quién? ¿Morena? ¿Quién
17:42
lo defendió a Noronha? Bueno, defenderlo con
17:44
el silencio, pues. A ver, contexto. Gerardo Fernández
17:48
Noroña dijo que se rió de esta posibilidad de
17:52
que se pusieran impuestos a las remesas. Le contesta
17:55
un senador estadounidense. Y le dice, no, pues
17:58
si te da mucha risa, ¿sabes qué? Pues ahí te
17:59
va, ¿no? Ahí te va. No va a ser el 1 .5, sino
18:02
el 3 .5. Tal vez estoy perdida. Luego, la señora
18:06
Melisa, se me olvidó su apellido. Cornejo. consejera
18:11
de Jalisco, dice en un tuit, mal, obvio, que
18:13
Estados Unidos se puede meter la visa por el
18:15
culo y entonces le contesta el embajador Cristófer
18:17
Lando y Morena dice, nos deslindamos de ella,
18:20
yo hablé con ella hace unos días y dice pues
18:22
que no pensó que la abandonaran de esa forma.
18:24
A ver, no es un abandono, hay que dejarlo muy
18:26
claro. ¿Qué decía el tuit para dejarlo muy claro?
18:29
Decía, queremos dejar claro que lo expresado
18:32
por Melisa Cornejo No representa la postura de
18:35
Morena y no representa la postura de Morena.
18:37
Digo, a nadie le queda duda de eso. Segundo,
18:39
nuestro movimiento ha sido claro en que nuestra
18:42
postura debe ser no promover la violencia. Desde
18:44
nuestros orígenes, Morena es un movimiento pacífico
18:47
hasta el final. Morena no promueve ni promoverá
18:50
más actos de violencia. Hacemos un llamado a
18:53
toda la militancia a conducirse con responsabilidad
18:55
y prudencia. Con Estados Unidos apostamos por
18:58
una relación de respeto, cooperación y ayuda
19:00
mutua. ¿Cuál es? Perdón, perdón, es que... ¿Dónde
19:04
está el abandono? Lo único que está fijando la
19:06
presidenta del movimiento es una posición institucional,
19:10
llamando a los militantes en un momento crítico
19:13
de relación bilateral. A ver, yo personalmente
19:17
hablé con una de las personas que trabaja en
19:21
Melisa, y le dije, no es un tema personal. deben
19:29
de entender que hay una relación bilateral que
19:31
tenemos que... ¿Y también le dijeron a Noronha
19:32
o nada más a Melisa? Sí, por supuesto, con todo
19:34
mundo se habla. Y se acordó que platicaríamos
19:38
posteriormente, ¿no? Y bueno, pues mi sorpresa
19:41
fue escucharla aquí contigo dando esa entrevista.
19:45
Pues sí, ¿pero por qué sorpresa? Pues nada más
19:47
dijo, voy a ver si me quedo en Morena o no, si
19:48
vale la pena o no. Yo creo que sí, o sea, el
19:51
mensaje es muy claro, no es nada contra Melisa.
19:54
No, a ver, que quede claro, por más que te rías,
19:57
yo sé que te puede dar risa, pero el tema es
20:00
que no sé si entiendas, me parece que no, porque
20:02
eres oposición y le apuestas a que le vaya mal
20:05
al país, que sí es un tema complejo. La presidenta
20:09
tuvo un día antes, a ver, escúchenme, por favor,
20:11
la presidenta tuvo un día antes una reunión muy
20:13
importante, ciertamente con él, ni más ni menos
20:17
con la persona que es el segundo de la Cancillería
20:19
norteamericana. Tener en el título de la cuenta
20:24
de X consejera estatal de Morena, lo cual es
20:27
un cargo honorario. El presidente del Senado.
20:31
Espérame tantito, déjame concluir. Y que le haya
20:35
respondido directamente. Esta persona me parece
20:39
que pone sin duda o exige una posición del movimiento.
20:45
Ya la leí. Yo no entiendo dónde la dejamos sola.
20:48
¿Dónde? Cuando estamos diciendo, nada más, no
20:51
es la posición de Morena, no es la posición de
20:53
Morena. ¿Llamamos a la prudencia? Sí, sí, llamamos
20:56
a la prudencia. Estamos a favor de la paz y de
20:59
una buena relación bilateral. ¿Cuál es el tema?
21:01
No es la posición de Morena, pero José Ramón
21:03
dijo que sí la respaldó, ¿no? Hay una interpretación
21:08
perversa. ¿No? Ay, la dejaron sola, la dejaron
21:11
abandonada. No es cierto. A ver, Gibran. Qué
21:12
perverso José Ramón López Beltrán, ¿verdad? Que
21:15
tiene que salir a respaldarla. Y que los dejó
21:17
a dejarla sola. Hoy sí lo apoyan. Hoy sí lo apoyan.
21:20
No, yo nunca. Se la han pasado. No, no te equivoques.
21:24
Es que ustedes son de veras políticos de coyuntura.
21:27
Es que no pueden decir eso. Mira, yo a José,
21:29
aunque me haya dejado de hablar, lo he respetado.
21:33
¿A quién? A José Ramón. No te perdiste nada.
21:36
Así es, la verdad es que tienen una posición,
21:40
se las da al muy de izquierda, fíjate, Arturo
21:44
hoy trae una estrella roja, ¿no? Sí. Pero también
21:47
trae una posición imperialista, dice que porque
21:50
Cristo Fernando señaló. No es imperialista. Y
21:54
se reunió con la presidenta de la república.
21:56
La exageración de la participación. Es que no
21:59
pueden. Ganar a los argumentos y entonces siempre
22:02
tienen que interrumpir. Entonces un funcionario
22:05
de los Estados Unidos se va contra una consejera
22:07
estatal. Hay cientos de consejeros estatales
22:11
en Morena y tiene que reaccionar la presidenta
22:15
del movimiento. O sea, están a lo que digan los
22:18
funcionarios de Estados Unidos, sin dimensionar
22:22
lo que significa para México el discurso de algunas
22:26
personas. Está el presidente del Senado. Y te
22:30
quiero decir, el Senado nada más y nada menos
22:35
representa el pacto federal, la unión de todos
22:40
los estados de la República y está encargado
22:44
de vigilar y dar líneas para la política exterior
22:48
de México, un cargo de los más importantes del
22:52
Estado. Así es. Y él sí puede decir, les vamos
22:55
a construir un muro, pero con el mapa de 1830.
22:59
Ay, estás viendo y no ves cómo vas a incrementar.
23:01
No se puede, no se puede incrementar el impuesto
23:04
a las remesas. Una serie de tonterías y ahí sí,
23:06
calladita Luisa Alcalde, porque no... dijo en
23:11
Twitter, Christopher Landau, que eso estaba mal
23:14
y que le iban a retirar la visa. Están a lo que
23:17
digan los funcionarios estadounidenses, aunque
23:20
se pongan estrellitas rojas en el pecho. ¿Por
23:23
qué traes ese look? Ahorita nos cuentas. ¿Esta
23:25
foto a qué viene? 30 segundos, Federico. A la
23:28
hipocresía de la mercadotecnia de la supuesta
23:31
austeridad de Morena. Aquí tienes al bellaco,
23:34
el mentecato, violando en primera clase. Aquí
23:36
tienes al hijo del gobernador. De Tamaulipas,
23:40
que se echó nada más 25 vuelos privados en dos
23:44
meses, siendo el delegado federal del bienestar.
23:46
Entonces, vienen aquí y siempre se dan estos
23:48
golpes de pecho de la supuesta austeridad y que
23:50
no estamos en los lujos. Y viven como nuevos
23:53
ricos, todos robando. Hemos vuelto. Fórmula Noticias
23:57
con Azucena Uresti. Son las nueve de la mañana
24:02
en punto. Federico Doring, adelante. El micrófono
24:04
es tuyo. A ver, es que aquí hay mucha hipocresía
24:06
de Arturo, pero la verdad es que lo entiendo.
24:07
Pues es un asunto de mejilla bíblica el que él
24:09
hace aquí contigo. Pero son una bola de farsantes.
24:13
Cuando los insultos de Morena son a periodistas
24:17
mexicanos, a políticos mexicanos, a ciudadanos
24:19
mexicanos, no dicen nada. Callan como momias.
24:23
El mentecato de Fernández Norueña puede humillar.
24:25
al abogado, pueden denostar a periodistas, a
24:28
políticos, faltar a la verdad. Y no les preocupa,
24:31
pero cuando el insulto es al sacrosanto imperio
24:34
yanqui, entonces sí reaccionan. Son farol de
24:37
la calle oscuridad en la casa. Permiten y son
24:39
cómplices de todo lo que pasa en Puebla, Campeche,
24:41
lo que sucedió en Tamaulipas con Tania. Déjame
24:44
decirte la hipocresía. O de la patanería de Fernández
24:46
Noronha con Azucena. Que no lo recomienden ni
24:49
con el pétalo de una sílaba. Siempre dicen, ¿qué
24:51
dijo la presidenta? Yo respeto, yo respeto como
24:53
Bora Milotinovich, ¿no? En vez de decir, oiga,
24:55
aquí es peor lo de Fernanda Maia que lo de Melisa.
24:57
Porque Fernanda Maia habló en nombre del Senado,
24:59
a nombre de todos los mexicanos. No es una estupidez
25:01
individual, es un agravio institucional. Y el
25:05
farsante de Armenta, a ver, no vetó la ley, la
25:09
promulgó, que es lo único que queda hoy día.
25:13
Quien se dice presidente de la Comisión de Derechos
25:16
Humanos, porque no nos representa, cuando menos
25:17
a nosotros, porque llegó por la vía del fraude,
25:20
que interponga una controversia para anular esa
25:24
ley, que lo puede hacer, Rosario Piedra lo puede
25:27
hacer. Es lo único que queda, en tanto se desmonta
25:30
ese tramo de legislación y no se puede aplicar
25:33
en contra de nadie. Pero el problema es estas
25:35
ideas creativas. Esta señora Tania Contreras
25:39
sigue enderezando litigios en contra. Héctor
25:43
de Mauleón. Y no solo eso, ayer la Sala Superior,
25:46
a propósito de la censura del bienestar, le quiso
25:49
poner una multa a una ciudadana que tuiteó en
25:52
contra de un par de legisladores de Morena. Está
25:56
bien que te digan que bajes el tuit, Azucena.
25:58
¿Tú crees? A ver, yo creo que en un Estado democrático,
26:02
si un tuit es una conducta... inadecuada, te
26:08
pueden pedir que bajes el tuit. Pero pasar de
26:10
ahí a multar a la ciudadana porque tuiteó en
26:12
contra de dos legisladores ¿Quiénes son los legisladores?
26:16
Sergio Gutiérrez Luna y su esposa. El multar
26:19
a un ciudadano. Voy a poner que puso. Eso es
26:22
un exceso. Y por eso la censura campea con ellos.
26:25
La traen en todo el ADN. De los 21 que tienen,
26:27
20 son de censura. El otro va a ser el que les
26:29
ayuda a respirar. Carla María Estrella es una
26:31
ama de casa a la que le gusta participar de manera
26:33
espontánea en redes sociales, principalmente
26:35
en X. Ella fue denunciada por una publicación
26:37
en esta red social donde criticaba la posible
26:39
influencia de un diputado federal. Sergio Gutiérrez.
26:42
En la candidatura de su esposa. Diana, ¿cómo
26:46
se pide? Karina. Diana Karina. El comentario
26:48
concreto fue. Así estaría el berrinche de para
26:53
que incluyeran a su esposa que tuvieron que desmadrar
26:57
las fórmulas para darle una candidatura. Cero
26:59
pruebas y cero dudas. Es incorrecto porque sí
27:02
prejuzga que ella tiene una posición. en violencia
27:06
política, en función de género, gracias a él.
27:08
Eso sí es incorrecto. Porque tú no puedes decir
27:10
que ella está ahí por él. Ella está ahí por méritos
27:12
propios. Eso es correcto en términos de lo que...
27:15
Cualquier ciudadana es que es algo que se pone
27:17
en TikTok y en Instagram a cada rato sobre cualquier
27:19
situación. Pero lo que la nueva modalidad democrática
27:23
dice es tú no puedes prejuzgar a priorísticamente
27:25
que una mujer está ahí en función del capital
27:29
político del hombre. No van a acabar nunca de
27:32
sancionar gente. Pero mi punto es... El tuit,
27:34
por muy equivocado que sea, la sanción histórica
27:37
era retirar los tuits, no multar al ciudadano.
27:41
Le dijeron que había que quitar el tuit, la sancionó
27:44
por violencia política de género, pagó una multa,
27:46
pedir disculpas por 30 días seguidos. A la noroña,
27:49
a la noroña. la consulta de una bibliografía
27:52
especializada sobre lenguaje no sexista y violencia
27:53
contra las mujeres, un curso sobre género, la
27:56
publicación de un extracto de la sentencia en
27:58
su perfil de X y la inscripción durante 18 meses
28:00
en el Registro Nacional de Personas Sancionadas.
28:02
Y te pongo el ejemplo. Cuando Fernández Noroña,
28:04
por eso está tan traumado ese mentecato con las
28:07
disculpas, porque cuando él dijo que le iba a
28:09
ir a callar, no le quiero faltar respeto a Adriana
28:12
Dávila, que le iba a ir a cerrar el hocico a
28:15
Adriana Dávila, ¿a Tlaxcala? tuvo que ofrecer
28:17
una disculpa, porque si no ofrecía la disculpa,
28:19
lo ponía en el registro y no podía ser candidato
28:21
al Senado. Esa es la que trae cargando en su
28:24
ego. Pero ahí no le hubo multa, nada más hubo
28:26
disculpas. O sea, hemos en la censura del bienestar
28:29
avanzado a un régimen donde no solo es la disculpa
28:33
o el borrar el tuit, sino multar ciudadanos.
28:36
Eso no pasaba antes. Ciudadanos contra representantes
28:38
del Pacto Federal. Y estoy cayendo en la cuenta,
28:40
Azucena, de que ese senador... Nos ha agraviado
28:44
públicamente a todos los que estamos en la mesa,
28:47
incluido a Arturo, a quien fue a Aguascalientes,
28:50
a su tierra, a decirle de cosas. Con lo cual
28:52
también estoy en desacuerdo. Bueno, esto es de
28:55
veras un terreno muy fangoso, muy peligroso.
28:58
Si no tienen un comentario adicional, Poder Judicial.
29:01
El INE dice acordeones, por supuesto que sí.
29:05
Perdón, en el 80 % de los casos, 90 % coincidieron.
29:10
Claro que sí hubo boletas planchadas, urnas embarazadas,
29:14
etc. Y bueno, pues ahora hay una discusión respecto
29:19
a si el INE debió invalidar o no validar la elección.
29:23
La presidenta habla de eso ahora mismo. ¿Pero
29:26
usted sabe a quién se le ocurrió hacer los acordeones?
29:28
Pues es que cada quien llevaba su lista de por
29:30
qué votar. ¿Por qué eran 38? cargo pero era muy
29:36
difícil aprenderte el número para poder poner
29:39
el número usted aquí atribuyó 9 boletas en el
29:42
caso de aquí atribuyó la ciudad que el 90 por
29:45
ciento si no es que según los datos que dieron
29:47
el domingo de los consejeros el 90 por ciento
29:49
de los candidatos que figuran los acordeones
29:51
fueron los que ganaron pero a ver es que fíjate
29:54
porque te voy a poner un ejemplo ver pone el
29:56
resultado de la votación mira por ejemplo en
30:02
nombres O sea, Hugo Aguilar Ortiz tuvo 6 .195
30:08
.612 votos. Él venía en los acordeones. 6 millones.
30:11
Ahora, el siguiente tiene 3 millones de votos.
30:15
El siguiente, ¿cómo se llama? Candidato. Ministro.
30:19
Giovanni Azahel Figueroa Mejía. Tuvo 3 .6. Si
30:24
todo el mundo hubiera votado por los mismos,
30:26
pues hubieran tenido todos los mismos votos.
30:29
Pero según estamos que ya sacaron el 80 % de
30:32
los que ganaron. ¿Cómo me explicas esto? Que
30:35
el segundo lugar de hombres tenga prácticamente
30:37
la mitad de los votos del primero. Quiere decir
30:39
que la gente, pues sí votaron muchos por Hugo,
30:42
pero en los otros distribuyeron sus votos. Bueno,
30:46
ahí es lo que dice la presidenta respecto a los
30:48
acordeones que el INE dice imposible, me decía
30:51
aquí el consejero Martín Faz, más fácil que te
30:53
ganes el melate a que ganes una candidatura así
30:56
con el 90%, 80%. ¿Debió el INE no validar la
31:02
elección? Por supuesto. Por supuesto, porque
31:05
están convalidando. Que en una elección en la
31:08
que se hizo trampa de la A a la Z, en la que
31:12
se repartieron los acordeones, en la que no hay
31:14
probabilidad estadística que justifique la simetría
31:19
de los resultados, ellos se vuelven cómplices
31:21
en el fraude. A ver, este consejero es de Tómbola,
31:24
es de los que impuso Morena a la legislatura
31:26
anterior. Sí, claro, es de los cuatro de Tómbola
31:29
cuando sabotearon todo el proceso democrático.
31:32
No tiene el aval. Pero le alcanzó la dignidad.
31:35
No como a Carla Humphrey, que claro, con tal
31:37
de que su marido sea candidato, aquí que pierda,
31:40
como muchos que van a perder en el 27, pues perdió
31:44
su dignidad. Entonces te agarran y te dicen una
31:46
cosa inverosímil. No, sí, todo estuvo muy mal,
31:48
pero son los jueces electorales como el Allín.
31:52
Ay, sí, sí hubo fraude, pero tantito. Ay, sí
31:55
hubo fraude, pero nomás poquito. Esas son las
31:58
autoridades. Y a mí me preocupa mucho eso, porque
32:00
este 6 -5... Es la última, es como la traición
32:03
de Pérez de la Llanozana. Esta mayoría artificial
32:05
va a nombrar tres consejeros. El próximo INE
32:08
va a ser más tómbola, más moreno. Ya no va a
32:10
ser 6 -5, va a ser 9 -2, porque ya van a ser
32:13
puros compadres aquí, traficantes de votos de
32:15
mi amigo. Yo no encuentro manera de veras lógica
32:18
de explicar esto, Arturo. A ver, vamos por partes.
32:20
¿Quién lo hizo? A ver, vamos por partes. A ver.
32:23
Primero, tenemos que dejar claro que este proceso
32:25
es absolutamente legal. Y democrático. Ilegal
32:29
desde el quórum de la sala de armas. Empecemos
32:32
por decir, reforma aprobada constitucionalmente
32:35
por la mayoría del Congreso. No solamente eso.
32:38
¿Con quórum? No solamente eso. ¿Con quórum? Sin
32:41
quórum y sin comprobar la identidad de los legisladores.
32:43
Yo los dejé hablar. ¿Por qué no me dejan hablar?
32:45
¿Por qué no estás mintiendo? Estamos dialogando
32:48
como gente civilizada. Ahí les va. La mayoría
32:51
de los estados de la República. Fíjate cuánto
32:53
desprecio le tiene el PRI. Y MC, y perdón, el
32:57
PRI y el PAN. Es que es lo mismo el PRI y el
33:00
PAN. Le tienen al pueblo de México, ¿no? Luego,
33:04
viene un proceso que además es ejemplar donde
33:07
participan 13 millones de mexicanas y mexicanos.
33:10
El doble de los que votaron por Movimiento Ciudadano.
33:13
Dos millones más de los que votaron. Dos millones
33:16
más de los que votaron por Acción Nacional. Y
33:19
el doble de los que votaron por su gran socio
33:21
y aliado político, el PRI. A quien le dicen,
33:24
reitero, gran líder supremo. Para dejarlo muy
33:27
claro. Ellos, fíjate, si desprecian a 13 millones
33:31
de mexicanas y mexicanos, le tienen un enorme
33:34
desprecio a su propia base electoral. Porque
33:37
para ellos entonces no representa nada. Y concluyo
33:40
diciendo lo siguiente. Necesitan los dos señores
33:43
una clase de democracia. Porque no la entienden.
33:46
Son antidemócratas por naturaleza. Porque en
33:50
la democracia... La mayoría, por ejemplo, en
33:53
el Consejo del INE, pues los votos de mayoría
33:57
declararon la validez de la elección. Entonces,
34:01
Federico puede decir, ay, es que uno dijo que
34:03
no, ay, es que el otro también dijo que no. No
34:06
importa. La democracia representativa incluye
34:09
que por un voto se toma una determinación legal.
34:13
Les guste o no les guste. Pero yo entiendo cuál
34:15
es el problema. El problema, Azucena, es que
34:18
se les acabaron los privilegios. Ve a Federico
34:21
todo nervioso tomando cafés porque ya no van
34:23
a poder tener al poder político al lado del poder
34:27
judicial. Imagínate, no, no, no. Es que, Azucena,
34:32
imagínate. A ver, escúchame. Es que imagínate,
34:35
imagínate. Antes lo que era la Suprema Corte.
34:37
Hay reunidos, ¿no? Alito Moreno, Santiago O 'Krill,
34:41
en lo oscurito con Norma Piña. ¡Se les acabó!
34:44
¿Sabes cuándo van a poder hacer eso? ¿Sabes cuándo
34:48
van a poder hacer eso? ¿Sabes cuándo van a poder
34:51
hacer eso? ¿Con el ministro del pueblo? ¿Con
34:54
el ministro de los pueblos originarios? Nunca.
34:56
Bueno, eso de los privilegios me parece muy chistoso.
35:00
No voy a ser muy específico, pero... Cualquiera
35:04
que ande aquí por los rumbos de Radio Fórmula
35:06
puede bajar a la hora a la que nos vamos de este
35:10
programa de radio y ver. ¿Cómo me voy yo? ¿Y
35:14
cómo se va Arturo? ¿Y quién es el privilegiado?
35:17
Lo voy a grabar y lo voy a subir hoy en mi cuenta
35:20
de Tweet para que veamos cómo nos vamos cada
35:22
uno. Así es. ¿Así quieren que hagamos eso? Sí,
35:24
claro, por supuesto. Adelante. Lo que pasa es
35:26
que Gibran lo que dice es que como él no ha sido
35:28
contratista, pues no tiene patrimonio. Mira,
35:30
cuando no pueden conmigo en el argumento y en
35:33
el debate del tema. me agreden de forma personal,
35:36
pero no me importa. Él ya dijo, por un lado,
35:38
Arturo no va a ser gobernador. ¿Qué dijiste?
35:41
No vas a ganar. ¿Te digo una cosa? Si no me tuvieran
35:45
tanto miedo. Hemos vuelto. Fórmula Noticias con
35:49
Azucena Uresti. Arturo Ávila, nos quedamos, nos
35:54
alcanzó la pausa. Te dijo hoy que no ibas a ganar
35:56
la gaboerratura de Aguascalientes. Sencillo,
35:58
yo nada más le digo que si no me tuvieran tanto
36:01
miedo, no hubieran hecho la campaña que hicieron
36:03
hace dos semanas en contra mía, no sería un tema
36:07
recurrente, ¿no? Y me parece que sí, efectivamente,
36:10
Aguascalientes representa hoy una caja chica
36:12
para Acción Nacional y las encuestas ahí están
36:15
muy claras. Yo las estoy viendo todo el tiempo
36:17
y me parece que van a perder Aguascalientes.
36:20
¿Cómo vieron el G7, Gibran? Bueno, la verdad
36:24
es que pareció, bueno, es una cumbre de las de
36:29
siempre. La presidenta bien, defendiendo a los
36:33
migrantes sin mayor trascendencia, pero era importante
36:36
dejar ese... ese punto bien claro y desde luego
36:42
que extrañe a las grandes potencias del mundo
36:44
condenando los crímenes de lesa humanidad con
36:47
suficiente fuerza, no todos, de la franja de
36:50
Gaza. El genocidio que está sucediendo hoy en
36:52
día no se puede ignorar, permanece en silencio
36:56
por la mayoría de los países, mientras sí condenan,
36:59
como se hizo en el G7, con toda dureza, el armamentismo
37:03
de Irán, la ambición de tener un arma nuclear.
37:07
Y creo que con eso militan a favor de la guerra,
37:10
porque el mundo se ha ido polarizando en eso.
37:13
China se ha declarado ya preocupado. Pakistán
37:16
ha dicho que va con Irán en el caso de una guerra.
37:21
Y aquí parece que el único que define el rumbo
37:25
del mundo con el silencio aquiescente de la mayor
37:28
parte de las potencias es Donald Trump y sus
37:32
amenazas de que... deben desalojar ya Teherán,
37:36
etcétera, etcétera. El mundo se acerca a posiciones
37:40
muy peligrosas porque parece que las generaciones
37:43
actuales no recuerdan tiempos de la guerra. Estamos
37:45
acostumbrados a la paz y entonces están jugando
37:48
con fuego. Sí, no recordamos casi nada. Oye,
37:50
la presidenta, bien. La presidenta bien con el
37:52
discurso sobre migrantes. ¿Qué dices, Federico
37:53
Dorín? Hay varias cosas. Primero, qué bueno que
37:56
fue que ya no somos la nada, como lo fuimos con
37:58
Obrador, y la complejada de resentido que tenía
38:01
miedo de ir a los foros internacionales. Y esté
38:03
yo de acuerdo o no con la presidenta, no quiero
38:05
ser una silla vacía. Eso es algo bueno. La G7
38:08
era más grande que Trump. Me parece que se habló
38:10
mucho del avión y esta propaganda de Morena.
38:14
Pero a ver, si se habló del avión es porque no
38:18
se tuvo... No sé si tenga tu gente ahí lo que
38:22
dijo la presidenta de cómo le invitó a Trump
38:24
a Washington de regreso. Sí, sí, sí, creo que
38:26
sí, porque lo teníamos en el resumen. Trump se
38:30
fue porque se tenía que ir, no porque le diera
38:32
la espalda a la presidenta ni porque le jugara
38:34
a Chueco. Pero dice la presidenta que cuando
38:35
le habló por teléfono le dijo, pues, ¿por qué
38:37
no se da una pasadita por Washington? Así es.
38:39
Y la presidenta le dijo, obviamente que no. Vamos
38:41
a escuchar eso que me dijiste, por favor, adelante.
38:51
Y ahí, bueno, primero se disculpó por no poder
38:56
desarrollar esta reunión bilateral. Incluso me
39:01
dijo, no puede pasar por Washington de regreso
39:03
a México. Le dije, bueno, no lo tengo planeado
39:08
y además pues hay muchas cosas en México. Pero
39:12
eso pone una reflexión importante. A ver. Si
39:15
la presidenta, más allá de la discusión del avión
39:18
y el vuelo comercial, si la presidenta se hubiera
39:20
ido en el avión de la Fuerza Aérea o en un avión
39:23
privado. Ya hubiéramos tenido la reunión bilateral.
39:26
El verdadero costo... No, claro que sí. No, no.
39:28
No, claro que sí. Bueno, eso es... Pero... Si
39:30
Trump te dice, si Trump te dice, Azucena, ¿por
39:33
qué no te regresas vía Washington? A ver, Azucena.
39:36
Bueno... ¿Por qué no? Porque tengo una agenda,
39:37
porque tenemos que ver qué temas vamos a abordar.
39:40
A toda la gente. Porque tengo que ver quién me
39:41
acompaña. No, no, no. A toda la gente, a ver,
39:43
clarísimo. No se sostiene. Déjame terminar, déjame
39:45
terminar. A ver, dale, dale. Todos los que iban
39:46
a estar en la reunión bilateral, Harfouch y todos
39:49
los demás, estaban en Canadá. Lo único que necesitaban
39:51
era tomar el avión... Para hacer escala en Washington
39:54
de regreso a México. Claro que sí. No, como si
39:57
la presidenta no tuviera que hacer. Como si la
40:00
presidenta no tuviera que hacer. No, ese es el
40:02
punto. Ahí voy, ahí voy. ¿No hay cosa más importante
40:04
ahorita? que la reunión bilateral para conjugar
40:07
el impuesto a las remesas, las redadas y demás.
40:10
Si la presidenta hubiera tenido esa opción, yo
40:13
sostengo que hubiera sido más valioso para México
40:16
tener la reunión bilateral, que no le logran
40:18
conseguir ni el canciller ni el embajador. ¿Qué
40:20
habría dicho? Ah, la presidenta baila el son
40:22
que le toca a Trump. No, habría dicho, qué bueno
40:24
que ya fue a plantarle cara y idealmente, lo
40:28
que yo sostuve... Vamos a ir, hombre, sí vamos
40:30
a ir. Pero vamos a llegar a tiempo o no, porque
40:31
si la reunión bilateral es después de que se
40:34
aprueben... Senado. Las remesas que ya se circularon,
40:37
vamos a llegar tarde. La reunión tiene un valor
40:40
siempre y cuando sea antes de que se consume
40:42
el golpe a las remesas. Te acabas de dar cuenta
40:44
y la gente que nos escucha se acaba de dar cuenta
40:46
de las dos posiciones en términos de cómo hacer
40:48
política exterior del PRIAM, quienes antes se
40:51
ponían de tapete con el resto de los gobiernos,
40:54
especialmente con Estados Unidos y nosotros.
40:56
Ya te lo acaba de decir Federico. Dice... Es
40:59
que si Trump nos dice ven ahorita, tendríamos
41:02
que ir ahorita, a la hora que nos diga. Eso se
41:04
llama subordinación. Entiendo que ustedes estén
41:12
acostumbrados a eso. Nosotros estamos a favor
41:14
de la coordinación, del respeto a nuestra soberanía
41:18
y del respeto a nuestro pueblo de México. Pero
41:21
como dijo la presidenta ayer, estos señores nunca
41:24
van a estar conformes con nada. Lo que sea lo
41:27
van a criticar. Ejemplo perfecto, el tema del
41:29
avión. Fíjate, la diferencia entre lo que ellos
41:33
hacían en nosotros, y esto me parece fundamental,
41:35
repetirlo en cada momento. Enrique Peña Nieto
41:38
hizo durante su gobierno 83 viajes internacionales.
41:42
Se gastó 313 millones de pesos, 16 .5 millones
41:46
de dólares. Tan solo en uno de los viajes que
41:49
hizo, de puro catering, es decir, de lo que se
41:52
gastó con los invitados, con Verástegui, con
41:53
sus cuates, con la familia, ¿no? Fueron medio
41:56
millón de dólares. En un vuelo, Azucena, se tomaron
41:59
740 botellas de alcohol. Eso es lo que extrañan,
42:03
lo que extrañan. Es porque quieren, porque Federico
42:06
seguramente sí alguna vez se subió al José María
42:08
Morelos, al Dreamliner, ¿no? Y andaba en los
42:10
baños de Marcos, chupado y feliz, por supuesto.
42:13
¿Debió la presidenta ir a Washington como pedía
42:16
Donald Trump? Olvídate que si traía avión o no.
42:18
Una. Y dos, ¿es justo que ella viaja en avión
42:20
comercial? ¿Es correcto? ¿Es sano? No sé. Ambas
42:23
cosas no. Porque la presidenta de la República...
42:28
Tiene necesidades distintas a las que tiene cualquier
42:30
ciudadano. Actividades distintas, todo. Tiempos
42:33
muy distintos a los que tiene cualquier ciudadano.
42:36
Y tiene que tener a disposición instrumentos
42:41
de trabajo que por otra parte han utilizado presidentes
42:45
de izquierda en todo el mundo. Por ejemplo, a
42:47
Evo le criticaban mucho que viajara en un avión.
42:51
Y yo creo que con mucha claridad Evo decía que
42:55
era un instrumento de gobierno del presidente
42:58
de la República. Pepe Mujica decía que él viajaba
43:03
en comercial, pero aceptaba todos los rights
43:05
que le daban los presidentes del mundo, como
43:07
Peña Nieto que le prestaba el avión. Es decir,
43:11
es un instrumento muy importante. Por otra parte,
43:13
creo que la convocatoria de Trump... Fue no solamente
43:18
apresurada, sino un acto de demostración de fuerza.
43:21
Lo que me llama la atención es la inconsistencia
43:24
de Morena, que le obedece a Cristo Fernando sobre
43:28
la condena a una militante y él deslinde. Y con
43:33
Trump se ponen muy nacionalistas. Cerramos. A
43:36
ver, brevemente. No hay cosa más importante ahorita
43:40
en la relación bilateral, más que los aranceles
43:42
y que la renovación del T -MEC, que detener el
43:44
impuesto de remesas. Déjame ponerle el contexto
43:46
de por qué sí es prioritario la reunión bilateral.
43:48
No, estamos de acuerdo. 64 mil 745 millones de
43:52
dólares de remesas el año pasado. El supuesto
43:55
ahorro. Fueron 13 mil dólares por viajar en comercial.
43:58
Si el impuesto queda en 5%, son 3 mil 237 millones
44:02
de dólares que pierde la economía de México.
44:05
Si queda en 3 y medio, 2 mil 266 millones de
44:09
dólares. Esto es la prioridad. Lo que nosotros
44:11
quisiéramos es ver que para la presidenta es
44:14
prioritario detener lo que no pudieron detener
44:17
en la Cámara de Representantes porque llegaron
44:19
tarde a la negociación. Todos los periodistas
44:21
en Washington, llegó tarde la delegación. Estamos
44:24
todavía tiempo en el Senado. Hay algo más importante
44:27
ahorita. que ir a hablar con Trump para tener
44:30
las remesas, no. Yo creo que eso era lo prioritario.
44:34
Si le iba a tomar otras 6, 8 horas para tomarle
44:37
la palabra a Trump en una reunión bilateral que
44:39
este señor no le puede conseguir, porque vea
44:42
qué se dedica nuestro embajador en Washington.
44:44
Vea qué se dedica el embajador en Washington.
44:47
Pero ella es una activista. Sí, pero ella no
44:49
es la que nos va a salvar de las remesas, ni
44:52
la que va a detener las redadas de ICE. Él se
44:54
dedica a sus relaciones públicas. No ha conseguido
44:57
una reunión. Si la única posibilidad de la relación
44:59
bilateral era tomar un vuelo para verlo de emergencia
45:03
antes de que nos cuelguen el impuesto de las
45:05
remesas, lo prioritario era hacer eso. No, ir
45:09
a exigir la no doble tributación, pero ir en
45:12
persona, no buscar pretextos. Yo estoy muy contento
45:14
de la participación de la presidenta, una participación
45:17
excepcional. Puso el nombre de México en alto.
45:21
Reuniones con Canadá, donde vamos a fortalecer
45:23
el T -MEC, donde incluso vamos a tener una cooperación
45:26
directa junto a Canadá con Estados Unidos. La
45:31
llamada telefónica con Donald Trump me parece
45:33
que fue una buena llamada telefónica en donde
45:35
la presidenta, primero, no se pone de tapete
45:37
como lo harían los panistas y los pristas, acostumbradísimos
45:40
a ponerse de tapete completamente. Y el siguiente
45:44
tema que me parece muy importante mencionar es
45:47
que se pone sobre la mesa la posibilidad de un
45:49
acuerdo que incluya no solamente la parte económica,
45:52
sino que también la parte migratoria y la parte
45:54
de seguridad. Otras reuniones muy importantes
45:57
con los líderes de Corea del Sur, de la India,
45:59
de Brasil. En el caso de la India, por ejemplo,
46:01
se habló de la posibilidad de entrarle al tema
46:04
de los semiconductores, que son importantísimos.
46:06
Y eso me parece fundamental también. Y la intervención
46:10
en la cumbre. Discurso sobre la paz y la prosperidad.
46:14
Lo que ellos... una presión muy breve no me tardo
46:18
ni 20 segundos no lo vas a dejar cerrar te voy
46:24
a hacer un reto público tanto lo que dijo es
46:25
mentira falso Que tú no vas a encontrar ahorita
46:28
un solo tuit ni de la secretaria de prensa de
46:30
la Casa Blanca, ni de Landó, ni de Marco Rubio,
46:33
ni de Trump respecto a la llamada. ¿Y tú lo sabes?
46:35
No. ¿Y tú lo sabes? Pero ese es wishful thinking.
46:38
Luego nos vamos a poner de acuerdo. Federico,
46:40
ya deja de ser Federico Chapoy. Ya deja de ser
46:44
Federico Chapoy. Sí que nos falta seriedad en
46:47
la política mexicana. No concibo cómo en Morena
46:52
no pueden calificar una reunión de buenas secas.
46:55
Y todo tiene que ser excepcional, heroico, épico,
46:59
etcétera, etcétera. No hay un pronunciamiento...
47:02
Apoteósico. Sí, un pronunciamiento serio por
47:05
la paz mientras no haya una condena. ¿Pero tú
47:07
crees que hay algo más importante que las remesas?
47:09
Ya no más que a 27. Dale, Gibran. La prioridad
47:13
para las familias zacatecanas, michoacanas, no
47:16
lo hay. Y creo que ha habido frivolidad desde
47:20
el oficialismo para tratar este tema. Claro que
47:25
sí, estoy hablando de frivolidad porque yo sí
47:28
apoyo los temas laboristas, los temas de los
47:31
migrantes. ¿Quieres concluir o regresar o terminamos?
47:34
Con esto concluyo. Esta fue una producción de
47:38
Grupo Fórmula.