Latest / Es la Mañana de Fin de Semana / Cine, series y cartelera: El final de Oak Street, un Parque Jurásico en los suburbios americanos

Transcript

Cine, series y cartelera: El final de Oak Street, un Parque Jurásico en los suburbios americanos · Es la Mañana de Fin de Semana

0:00
Speaker 1: Es la mañana de fin de semana, con María Díez
0:09
Speaker 1: Rovira y Jaume Sagalés.
0:31
Speaker 3: Y Juanma González, un domingo más.¿ Cómo estás, Juanma? Buenos días.
0:35
Speaker 4: Pues un domingo más viejo, pero básicamente igual que el anterior,
0:38
Speaker 4: o sea que bien.
0:40
Speaker 3: Estás disfrutando
0:41
Speaker 4: de esta noche
0:41
Speaker 5: Y menos acalorado, porque
0:42
Speaker 4: van pasando los días ya y hay menos calor. No
0:44
Speaker 4: sé si ha sonado borde, no lo pretendía
0:46
Speaker 3: No, no, no. De hecho está aquí en estudio, ¿sabes?
0:49
Speaker 4: Estoy aquí físicamente, sí. O
0:51
Speaker 3: sea que nos vemos las caras y sé que no,
0:53
Speaker 3: que tu cuerpo no decía una bordería. No,
0:55
Speaker 4: no, que estaba sonriendo, pero no de una forma... payasística diabólica,
1:00
Speaker 4: sino bien.
1:01
Speaker 3: Pero escucha que es que la ironía no se entiende
1:03
Speaker 3: en radio y las gracias a veces tampoco. Fíjate que
1:06
Speaker 3: hay oyentes que piensan que Jaume y Manuel Comesaña se
1:09
Speaker 3: llevan mal y al contrario.
1:11
Speaker 4: Por el
1:11
Speaker 3: vacile que se traen, ¿no? Claro. Bueno, semanita en las salas, fresquito.
1:18
Speaker 3: Eclipse en salas también
1:21
Speaker 4: Eclipse, bueno, hay un fenómeno cósmico que afecta a los
1:25
Speaker 4: personajes de Anne Hathaway y Juan McGregor en lo que
1:28
Speaker 4: es yo creo que la película de la semana. Que
1:31
Speaker 3: bien hemos hilado
1:32
Speaker 4: fama. Es que son años de experiencia que ya te
1:35
Speaker 4: la da y sale solo. No intentéis esto en casa, novatos.
1:41
Speaker 4: Chavales de 15 años. Que os podéis hacer daño. Bueno, el
1:46
Speaker 4: final de Oak Street, o el final de la calle Oak,
1:49
Speaker 4: que es una película producida por J.J. Abrams, que está
1:53
Speaker 4: de vuelta después de bastantes años, porque lo último casi
1:55
Speaker 4: que hizo para cine fue dirigir la última de Star Wars,
1:59
Speaker 4: de la trilogía... de Disney que protagonizó Daisy Ridley y
2:05
Speaker 4: que no recibió mucho, le dieron bastantes palos al final
2:09
Speaker 4: por esa película, aunque yo creo que era el que
2:12
Speaker 4: menos culpa tenía de todo y yo creo que se
2:15
Speaker 4: ha tomado como un niato y al final ha vuelto
2:17
Speaker 4: con esta película que podría ser parte de una saga
2:20
Speaker 4: secreta de J.J. Abrams que ya sabemos que lleva un poco...
2:23
Speaker 4: El enigma dentro de las venas, desde Perdidos hasta todas
2:27
Speaker 4: sus series de televisión de la pasada década. Este es
2:29
Speaker 4: el tío que se inventó Lost, que se sacó de
2:33
Speaker 4: la manga Monstruoso, que era Cloverfield en la versión original.
2:37
Speaker 4: Y luego otra serie de secuelas de Cloverfield en donde
2:42
Speaker 4: se suponía que había una especie de accidente o... O
2:47
Speaker 4: irregularidad cósmica, como un eclipse, y de hecho en esta
2:51
Speaker 4: misma película lo que hay es una gran tormenta que
2:55
Speaker 4: también es una tormenta de luces, ¿no? O sea, que
2:58
Speaker 4: podríamos asimilarlo a un eclipse como el que esta semana
3:01
Speaker 4: ha dejado ciegos a unos cuantos. O sea, que han
3:03
Speaker 4: programado estrenarlo esta semana por el eclipse. Casual total, no,
3:07
Speaker 4: yo creo que no. Esto sale en todo el mundo
3:08
Speaker 4: y en Estados Unidos... No
3:11
Speaker 3: están pendientes de si ha eclipsado o no. El
3:13
Speaker 4: eclipse está en varios países, ojo. Exactamente. Y en alguna
3:17
Speaker 4: zona de Groenlandia, creo. En varios países es el eclipse
3:20
Speaker 4: de ese medio planeta. Exactamente
3:24
Speaker 3: sí. Es en
3:24
Speaker 5: muchos sitios del planeta, que no es coña, que no
3:26
Speaker 5: es solo en España.
3:26
Speaker 3: Claro, sí, sí. Que en el planeta hay más países
3:29
Speaker 3: que España. Pero solo en España lo miramos de frente. Efectivamente. Oye,¿
3:33
Speaker 3: cómo maneja la
3:34
Speaker 4: nostalgia? Bien dicho, porque es una película ambientada en los años 80.
3:38
Speaker 4: En esos queridos años 80 de las películas de Spielberg
3:42
Speaker 4: Poltergeist, Gremlins, E.T., estos barrios... Y no tengo ni siquiera
3:49
Speaker 4: ya dinero para ser de clase media en América. No
3:52
Speaker 4: sé si llamaste a Roel del año 2026, la verdad, pero bueno. Bueno,
3:54
Speaker 4: eso es otro asunto. Pero la clase media de las
3:57
Speaker 4: películas americanas yo creo que ya se ha ido, ha desaparecido.
4:01
Speaker 4: Lo cual le añade todavía más nostalgia al tema. Típica
4:04
Speaker 4: familia americana que ve de repente como su calle, la
4:07
Speaker 4: calle Oak... cambia de sitio hasta el punto de que
4:11
Speaker 4: en esta especie de accidente cósmico que no sabemos nunca
4:14
Speaker 4: exactamente lo que es de repente todo se empieza a
4:18
Speaker 4: llenar de dinosaurios han caído en otro sitio esto ha
4:22
Speaker 4: sido un trasplante de dimensión o temporal un fenómeno JJ
4:27
Speaker 4: Bramensko totalmente como el de Monstruoso que fue la primera
4:30
Speaker 4: de Cloverfield como el de donde había un monstruo que
4:34
Speaker 4: aparecía del cielo pero nadie sabía cómo había llegado Luego
4:38
Speaker 4: el accidente Cloverfield, la paradoja Cloverfield, que fue una película
4:43
Speaker 4: que salió en Netflix directamente porque tuvo muchos problemas con
4:45
Speaker 4: el estudio. Y Cloverfield Street 10, que bueno, era una de
4:52
Speaker 4: John Goodman y Mary Elizabeth Winstead, que parecía una cosa
4:55
Speaker 4: y luego resulta que era una invasión extraterrestre. Vamos, que
4:59
Speaker 4: son películas como que enmascaran un poco... Esta especie de
5:03
Speaker 4: fenómeno de ciencia ficción bajo la cotidianidad de los protagonistas
5:08
Speaker 4: y le sirven a J.J. Abrams para ir haciendo poco
5:11
Speaker 4: a poco una saga de ciencia ficción en donde él
5:13
Speaker 4: va conectando motivos de la manera que a él le gusta.
5:16
Speaker 4: Pero bueno, esto no es lo importante. La peli es familia.
5:20
Speaker 4: en una calle cotidiana en los años 80, rollo Stranger Things,
5:24
Speaker 4: contra dinosaurios.
5:26
Speaker 3: Menuda
5:26
Speaker 4: fusión, ¿no?
5:27
Speaker 3: O sea,¿ cómo maridar de alguna forma ese drama familiar
5:30
Speaker 3: íntimo que se encuentra con...?
5:32
Speaker 4: Pues con toda la jeta. Quiero
5:33
Speaker 3: decir,
5:34
Speaker 4: de repente pasa una tormenta y estamos en otra parte, ¿no?
5:38
Speaker 4: Y lo cierto es que compras...¿ Se lleva la calle
5:40
Speaker 5: entera con las casas y
5:41
Speaker 4: todo? Y a los vecinos y todo eso, y empiezan
5:45
Speaker 4: a comerse a todos los vecinos. El mundo de los dinosaurios. ¿Ah, sí? Sí. Sí,
5:48
Speaker 4: es claro, parque jurásico, pero en un vecindario. Es un
5:51
Speaker 4: poco eso al final la película. Lo que pasa es
5:54
Speaker 4: que aguantada por esa ilusión de familia normal americana que
5:58
Speaker 4: te da tener a Ewan McGregor y a Anne Hathaway,
6:02
Speaker 4: que son dos actores extremadamente afables y agradables para la
6:07
Speaker 4: gente y muy guapos, que te los crees perfectamente como
6:11
Speaker 4: pareja
6:12
Speaker 4: Empatizan
6:13
Speaker 3: con el público y tienen un
6:14
Speaker 4: peso potente. Sí. y luego aquí entra la película que
6:18
Speaker 4: a mí me ha parecido divertidísima porque es una aventura
6:20
Speaker 4: de verano familiar de buenos sentimientos Pero ojo, muy muy negra,
6:27
Speaker 4: o sea, Jaume, si tú llevases a los críos, o María,
6:31
Speaker 4: en alguna que otra escena de esta película tendrías que
6:33
Speaker 4: taparles los ojos. Y eso lo digo como una cosa buena,
6:37
Speaker 4: porque es algo que parecía que no iba a pasar
6:40
Speaker 4: en Parque Jurásico, de Spielberg o en Poltergeist, pero al
6:42
Speaker 4: final eran películas que sabían aterrorizarte y que tenían una
6:46
Speaker 4: vertiente inquietante. Y en el retrato del matrimonio hay una
6:49
Speaker 4: crisis matrimonial que a mí me parece bastante verídica y auténtica.
6:52
Speaker 4: Es decir, hay parejas que se van al guano por
6:54
Speaker 4: cosas como las que están discutiendo estos personajes. Si un
6:58
Speaker 5: dinosaurio te va a comer la oreja, pues igual te
7:00
Speaker 5: puedes ir al guano también, claro.
7:02
Speaker 4: Aparte, pues eso es lo que cambia
7:03
Speaker 3: un poco la dinámica. Pero hay crisis de pareja que
7:05
Speaker 3: da más miedo que un dinosaurio.
7:08
Speaker 4: Yo creo que está bien plasmada, o sea, con la
7:10
Speaker 4: levedad de una película de aventuras de verano familiar, pero
7:15
Speaker 4: es una película que yo creo que sí que tiene
7:16
Speaker 4: una cierta intromisión del director que tiene, que es David
7:20
Speaker 4: Robert Mitchell, que es un tío que hace películas más marciales.
7:23
Speaker 4: Esta es su película comercial. Esta es su película de
7:26
Speaker 4: estoy jugando en el patio con los juguetes de otro,
7:29
Speaker 4: que es J.J. Abrams y la Warner Bros., pero normalmente
7:32
Speaker 4: hace películas de terror un poco más inquietantes y más metafóricas,
7:36
Speaker 4: como por ejemplo It Follows, que fue una película extremadamente
7:40
Speaker 4: importante la década pasada, en donde asistías a la crisis
7:44
Speaker 4: psicológica de una chica que representaba ciertos traumas, y Under
7:49
Speaker 4: the Silver Lake, que era también una película muy de
7:52
Speaker 4: aroma a David Lynch, o sea, que digamos que te
7:54
Speaker 4: dibujaba un entorno normal para... Tienen todas una
7:58
Speaker 5: pintaza para sábado y domingo
8:00
Speaker 4: por la tarde en la tele, tío. Sí, lo que
8:02
Speaker 4: pasa es que esta es su película de aventuras. Esto
8:04
Speaker 4: es una película de sustos, de risas. Es una película de,
8:08
Speaker 4: ya te digo, que algún momento bestia tiene, pero también
8:12
Speaker 4: los tenía Parque Jurásico y yo lo celebro. O sea,
8:14
Speaker 4: había un montón que cogían al abogado y hacían ñañañaña.
8:17
Speaker 4: Y
8:18
Speaker 3: ya está, y cabeza afuera. Hay críticos, Juanma, que dicen
8:21
Speaker 3: que esta película logra lo que las últimas secuelas de
8:24
Speaker 3: Jurassic Park no consiguió.¿ Estás de acuerdo? Estoy
8:25
Speaker 4: absolutamente de
8:26
Speaker 3: acuerdo. Y sin
8:28
Speaker 4: pretensiones. Dura poquito, tiene esta primera media hora un poco
8:33
Speaker 4: de dibujarte la cotidianeidad típica de una película americana, que
8:37
Speaker 4: yo creo que para mí puede ser tópico, pero me
8:40
Speaker 4: resulta un lugar muy grato al que ir, ¿sabes? Entonces
8:42
Speaker 3: La pasada semana hablábamos de una peli, no recuerdo el título,
8:45
Speaker 3: donde había un animal que se llamaba Panda, que era
8:46
Speaker 3: un perro. Ah
8:48
Speaker 4: sí, la de la película neerlandesa
8:53
Speaker 3: No me acuerdo, a ver si ahora cuando escuchemos el
8:54
Speaker 3: trailer podemos hacer un reseteo. Lo tengo aquí escrito.¿ Qué
8:58
Speaker 3: papel juega el perro en esta familia?
9:01
Speaker 4: Sí, el perro se pierde al principio y parece que
9:04
Speaker 4: el perro...
9:05
Speaker 5: El
9:06
Speaker 4: perro
9:07
Speaker 3: cuida con el perro. El
9:08
Speaker 4: perro cuida con el perro, tiene su papel en la peli.
9:12
Speaker 4: Pero tampoco, también te digo que los dinosaurios en esta
9:14
Speaker 4: se comen sin compasión un montón
9:17
Speaker 3: de
9:17
Speaker 4: perros y gatos. O sea, que quien tenga mascota, cuidado.
9:21
Speaker 4: Pero de verdad, es una peli divertida. Es una montaña
9:23
Speaker 4: rusa veraniega que a mí me ha parecido, pues fíjate,
9:28
Speaker 4: sin esperarlo, porque es casi la última ya de esta
9:30
Speaker 4: temporada de verano, me ha parecido de las más gratas
9:33
Speaker 4: y de las más visibles.
9:36
Speaker 5: Leo por ahí que el guión es del propio David
9:37
Speaker 5: Robert Mitchell, o sea, se lo guisa y se lo come, ¿no?
9:39
Speaker 5: Guión y dirección, todo.
9:40
Speaker 4: Sí, yo creo que aquí hay un homenaje a la
9:42
Speaker 4: figura de su padre. La película está dedicada al padre
9:45
Speaker 4: de David Robert Mitchell, sale una foto al final de
9:48
Speaker 4: ellos dos juntos, y se nota que hay una especie
9:51
Speaker 4: de reflexión sobre... pues esos tiempos en familia que tienen
9:56
Speaker 4: sus problemas pero que una vez que pasan los echas
9:58
Speaker 4: de menos y yo creo que eso está aquí en
10:01
Speaker 4: la película y la ambientación de los 80 pues también te
10:05
Speaker 4: añade ese puntito nostálgico que yo creo que está bien
10:09
Speaker 4: para manipularte emocionalmente ubicarte a nosotros espectadores en una especie
10:13
Speaker 4: de pasado reciente que nos recuerda a nuestros veranos familiares
10:19
Speaker 4: o a nuestra época de juego y Y la película,
10:24
Speaker 4: pues ese aroma a Stranger Things lo recupera. Pero esta
10:27
Speaker 4: es de las que están bien. Yo veo calidad de actores,
10:30
Speaker 4: veo calidad en la filmación, en la puesta en escena.
10:32
Speaker 4: Y veo un espíritu de humor negro, de ser una
10:36
Speaker 4: película amable, pero un puntito cabrona. Y es que hay
10:40
Speaker 4: un par de escenas que te sugieren eso, de que
10:45
Speaker 4: te manipulan vilmente para bien. Que a mí me ha gustado,
10:49
Speaker 4: o sea, que me ha entretenido mucho, la he disfrutado.
10:51
Speaker 3: Bien, chinchetas en la butaca, entonces. Oye, le has definido
10:54
Speaker 3: como montaña rusa veraniega. Vamos a escuchar el tráiler.
11:07
Speaker 8: No visteis anoche esa extraña luz?¿ Qué extraña luz? El
11:11
Speaker 8: viento empezó a soplar muy fuerte. Starbuck estaba asustado y
11:14
Speaker 8: no paraba de ladrar. A lo mejor eran las luces
11:16
Speaker 8: de un helicóptero.
11:17
Speaker 2: O las de un ovni. Extraterrestres
11:20
Speaker 8: Cállate, papá
11:29
Speaker 3: Bien, vamos con la segunda propuesta.
11:31
Speaker 5: El
11:31
Speaker 4: perro
11:32
Speaker 3: se
11:32
Speaker 4: llama como la famosa cadena de cafeterías, tío. Starbucks. Bueno,
11:36
Speaker 4: en los 80 supongo, igual no existía Starbucks, ¿no? Pero Starbucks
11:40
Speaker 4: Bueno,
11:42
Speaker 3: es un
11:42
Speaker 4: guiño curioso
11:43
Speaker 3: Panda, el de la semana pasada La película se llamaba
11:46
Speaker 3: La Islandesa El
11:46
Speaker 4: amor es para siempre Es que hemos visto tantas películas
11:54
Speaker 3: Vamos con la segunda propuesta En salas desde el pasado
11:57
Speaker 3: viernes Cuenta atrás
11:58
Speaker 4: Un thriller
11:59
Speaker 3: de
11:59
Speaker 4: libro.
12:01
Speaker 3: Es
12:01
Speaker 4: un thriller de desactivación de bombas. Pero fíjate que el
12:05
Speaker 4: argumento es muy particular. Por cotidiano, porque esto lo hemos
12:09
Speaker 4: visto en los titulares. Están haciendo una obra en el
12:11
Speaker 4: medio de Londres y están excavando. Y de repente aparece
12:16
Speaker 4: un bombón de estos enormes de la Segunda Guerra Mundial,
12:19
Speaker 4: que resulta que es extremadamente peligroso, así que hay que
12:22
Speaker 4: desplegar al ejército, a la policía, aislar a toda la manzana.
12:26
Speaker 4: De nuevo, esto es un barrio aislado, porque la bomba
12:31
Speaker 4: está haciendo tic-tac, además, y puede explotar en cualquier momento. Pero, pero...
12:37
Speaker 4: Corta el cable rojo. Exactamente. Pero esto es el comienzo
12:40
Speaker 4: de Cuenta atrás. La película la dirige un señor que
12:44
Speaker 4: se llama David McKenzie y yo creo que también es
12:47
Speaker 4: una película que tiene una cierta mano de director. David
12:50
Speaker 4: McKenzie hizo hace 10 años una película que se tituló Comanchería.
12:55
Speaker 4: Os acordáis de ella, ¿no? No. Jeff Bridges... Estuvo muy
12:59
Speaker 4: nominada al Oscar esta película, estuvo muy presente en los Oscars.
13:03
Speaker 4: Era una peli del oeste, pero era un thriller en
13:06
Speaker 4: donde un sheriff perseguía a dos ladrones, un poco hermanos Coen.
13:09
Speaker 4: Y aquí todo esto te lo vuelve a meter. Es
13:11
Speaker 4: un director que siempre mete un giro argumental en sus thrillers.
13:16
Speaker 4: En donde te enmascara lo que pretenden al final los protagonistas,
13:21
Speaker 4: que no es lo que parece al principio. Con lo cual,
13:24
Speaker 4: yo te he contado de lo que parece que va
13:26
Speaker 4: la película, pero a los 45 minutos cuenta atrás, desbarra o
13:33
Speaker 4: se retuerce. para meterse en otro... en otro subgénero... los
13:37
Speaker 4: que se
13:37
Speaker 5: aprovechan de las desgracias... como pasa en todos los sitios...
13:40
Speaker 4: exacto sí, sí... bueno en realidad esto es tan viejo...
13:43
Speaker 4: como jungla de cristal...¿ qué pretendía Simon Gruber... el malo
13:47
Speaker 4: de la jungla de cristal?... al principio parecían terroristas... pero
13:50
Speaker 4: luego eran ladrones... lo que querían era abrir... la puñetera
13:54
Speaker 4: caja fuerte... y llevarse todos los bonos... eso era... todo
13:58
Speaker 4: la apariencia de terrorismo... del año 88... era una máscara... bueno
14:03
Speaker 4: Por aquí van los tiros en lo que ha hecho
14:05
Speaker 4: David Mackenzie.
14:05
Speaker 3: Pero aporta algo nuevo a este género de robos, por
14:08
Speaker 3: llamarlo de alguna manera, o caen los clichés habituales? Tiene
14:11
Speaker 3: todos los clichés
14:12
Speaker 4: habituales, lo que pasa es que sabe ocultar muy bien
14:15
Speaker 4: sus cartas y luego es una película muy entretenida y
14:17
Speaker 4: con tensión, porque es un director con mucho oficio. Y
14:21
Speaker 4: mira que no es un director mayor, pero ya lleva
14:23
Speaker 4: sus películas, ha hecho un buen número de propuestas
14:26
Speaker 3: Está rodado
14:27
Speaker 4: ¿no? Exactamente, en donde se ve una manera de operar
14:31
Speaker 4: con este tipo de cine de acción y de thriller,
14:33
Speaker 4: en donde estás de policías, estás de ladrones, pero luego
14:37
Speaker 4: yo también manejo las otras piezas de un montón de
14:39
Speaker 4: películas que te conoces y a lo mejor lo hago
14:42
Speaker 4: derivar a un secuestro o la convierto en una persecución
14:46
Speaker 4: de otra cosa. En esta película hace eso, lo hace
14:49
Speaker 4: con mucha habilidad. Es una película menor, de todas formas,
14:53
Speaker 4: yo creo que la caracterización de los personajes hay un
14:56
Speaker 4: momento en que la pierde, porque en el giro que
14:59
Speaker 4: hace la película se vuelve inverosímil, pero también es cierto
15:03
Speaker 4: que te sorprende y te entretiene, y está muy bien hecha,
15:06
Speaker 4: que parece un topicazo, pero es una película que tiene
15:09
Speaker 4: buenos actores británicos, Aaron Taylor-Johnson, que es el desactivador de bombas,
15:13
Speaker 4: tienes por ahí a Theo James, que es el malo
15:17
Speaker 4: de la película en principio.¿ Describo el gesto o no? No,
15:20
Speaker 4: no lo describas. Y son dos actores guapos que gustan,
15:25
Speaker 4: que se conocen, que son conocidos y tiene también secundarios sólidos.
15:28
Speaker 4: O sea, que es una película bien resuelta y entretenida,
15:32
Speaker 4: que desgraciadamente yo ahora te diría que mucha gente dice, vale,
15:35
Speaker 4: me gusta lo que me cuentas, me espero a plataformas.
15:39
Speaker 6: y es
15:39
Speaker 4: una
15:40
Speaker 3: es
15:41
Speaker 4: malo que pase esto porque se pierden todas las películas
15:47
Speaker 4: normales
15:47
Speaker 3: hay detalles como el sonido y la fotografía que mejor
15:50
Speaker 3: en pantalla grande se están dejando
15:53
Speaker 5: arrasar por Spiderman bueno es brutal lo de Spiderman si
15:58
Speaker 5: ponen películas que no son tampoco bombazos
16:01
Speaker 4: claro se los comen las grandes pelis esperadas y es
16:03
Speaker 4: un poco injusto porque al final acabas relegando películas que
16:07
Speaker 4: están bien y que siempre han estado bien Y que
16:10
Speaker 4: siempre hemos consumido y que las ves y te gusta
16:12
Speaker 4: y te deja perfectamente happy, pero claro, ahora tendemos un
16:16
Speaker 4: poco al mega blockbuster y sí, lo de Spiderman está
16:20
Speaker 4: siendo alucinante, pero trasciende el éxito, o sea, es que
16:23
Speaker 4: ha recaudado. 1.600 millones en dos fines de semana.¿ Tú
16:26
Speaker 4: sabes lo que es eso? O sea, son unas cifras...
16:29
Speaker 4: Es bárbaro. De barbaridad
16:31
Speaker 3: Eso no lo vamos a tener en nuestra cuenta bancaria
16:32
Speaker 3: nunca
16:33
Speaker 4: Exactamente. Muy pocas películas alcanzan... O sea, es un nivel Titanic,
16:36
Speaker 4: es un nivel Avatar. Muy pocas películas
16:39
Speaker 3: alcanzan
16:41
Speaker 3: De todas formas, esta recomiendas verla en salas, en pantalla gigante.¿
16:45
Speaker 3: Y mantiene el suspense esos 98 minutos? Es muy
16:48
Speaker 4: tensa y muy divertida la peli. No es una comedia,
16:51
Speaker 4: pero tiene un lado también cachondo y es una película
16:54
Speaker 4: en la que tienes que estar despierto hasta el final.
16:58
Speaker 4: Porque la película se guarda esa sorpresa en la cual
17:03
Speaker 4: la película se explica a sí misma de golpe en
17:05
Speaker 4: la última escena, como en toda película de ladrones o
17:08
Speaker 4: de secuestros o en toda novela negra. Yo me lo
17:13
Speaker 4: he pasado bien con la peli.
17:15
Speaker 3: Disfrute cinematográfico.
17:17
Speaker 4: Leve probablemente podría estar mejor caracterizada psicológicamente. Es decir, no
17:23
Speaker 4: te esperes hit con Robert De Niro y Al Pacino.
17:25
Speaker 4: No llega... No llega a ese nivel, pero es una
17:29
Speaker 4: peli que está bien.
17:30
Speaker 3: Muy bien. Cuenta atrás en salas desde el pasado viernes.
17:36
Speaker 9: Coronel
17:37
Speaker 7: Hay un artefacto no detonado en Westminster. Le estoy enviando
17:41
Speaker 7: las fotos.
17:42
Speaker 9: Que empiece la fiesta.¡ Esta zona está
17:44
Speaker 7: siendo evacuada!
17:48
Speaker 9: Estamos dentro. ¡Mierda, se ha activado! Y
17:52
Speaker 7: no hay dos sin tres, nos quedamos en las salas, ¿no?
17:54
Speaker 7: También con Palestina 36. Palestina 36, que te lleva a Palestina en
17:56
Speaker 7: el año 1936. Vamos hilando filo. Curioso, ¿no? Curioso, ¿verdad
17:58
Speaker 3: Sorprendente. Con la gran revuelta árabe.
18:16
Speaker 4: con la gran revuelta árabe... y los comienzos del conflicto...
18:21
Speaker 4: del cual estamos viviendo... definirlo como coletazo... sería quedarse corto...
18:26
Speaker 4: pero realmente... los ingleses que estaban aquí... fingiendo que mediaban...
18:32
Speaker 4: entre los palestinos y los israelíes... que estaban llegando de
18:35
Speaker 4: la persecución de Hitler... realmente no sabían... el polvorín que estaban...
18:42
Speaker 4: ayudando a realmente encender... Entonces, esto es lo que te
18:46
Speaker 4: cuenta Palestina 36, los comienzos del gran conflicto que ya estaba
18:51
Speaker 4: allí incluso de antes.
18:52
Speaker 3: Como se estaba gestando, de todas formas me parece súper
18:55
Speaker 3: novedoso esto porque trata un periodo de la historia que
18:59
Speaker 3: ha sido poco manido por el cine comercial.
19:01
Speaker 4: Sí, y esto es una peli comercial aunque te lo parezca.
19:04
Speaker 4: De hecho, yo creo que lo mejor que tiene la
19:06
Speaker 4: peli es que es didáctica. En el sentido de que
19:09
Speaker 4: te cuenta los prolegómenos de la historia, yo diría que,
19:13
Speaker 4: y aquí empieza un poco el ramalazo de crítico cinematográfico
19:17
Speaker 4: que tengo que cumplir, de una forma un poquito plana además,
19:20
Speaker 4: es decir, que es una película evidente y que su
19:22
Speaker 4: postura es evidente y que ya sabes de qué parte
19:27
Speaker 4: se pone la película desde el principio.
19:29
Speaker 3: O sea, es panfleto político.
19:31
Speaker 4: Es un poco panfleto político
19:32
Speaker 5: Pero es más que un documental, o sea, hay una
19:35
Speaker 5: historia de una pareja,
19:36
Speaker 4: de
19:36
Speaker 5: ese chico joven, la historia...¿ O es el documental de
19:39
Speaker 5: lo que pasó?
19:39
Speaker 4: Sigue a varios personajes. Es ficción. O sea, es ficción histórica.
19:43
Speaker 4: No es un documental propiamente dicho. Sigues a varios personajes.
19:47
Speaker 4: Algunos son reales o reflejo otro asunto de cosas reales.
19:52
Speaker 4: Y básicamente, como en muchos dramas bélicos, va siguiendo una
19:56
Speaker 4: historia de amor por aquí, otra de este por allá
20:00
Speaker 4: que trata de hacer las cosas bien pero no le dejan.
20:02
Speaker 4: Luego el palestino que... Realmente se ve obligado a tomar
20:07
Speaker 4: las armas aunque no quiere porque es que no le
20:09
Speaker 4: están dejando otra opción, etcétera, etcétera. Y yo creo que
20:12
Speaker 4: ahí entra lo malo de la película y es que
20:14
Speaker 4: parece una miniserie de la BBC, lo que pasa es
20:17
Speaker 4: que cortada como película de 110 minutos, ¿sabes? Pero que me
20:21
Speaker 4: parece que han metido como mucha historia aquí y muchos
20:23
Speaker 4: personajes que al final no te importa ninguno. Porque son
20:27
Speaker 4: varios
20:27
Speaker 3: y
20:28
Speaker 4: la película se disgrega y se separa en demasiadas historias
20:33
Speaker 4: que no se centran
20:33
Speaker 3: Y la mirada femenina? Porque sí he leído que hay
20:36
Speaker 3: un personaje como una periodista.
20:38
Speaker 4: Hay una periodista, pero
20:39
Speaker 3: ni
20:40
Speaker 4: siquiera pasa desapercibida en el conjunto. Me llama más la
20:43
Speaker 4: atención que, por ejemplo, en la peli puedes ver a...
20:46
Speaker 4: Jeremy Irons, haciendo de Jeremy Irons en tres o cuatro escenas,
20:51
Speaker 4: no te esperes otra cosa, pero siempre le da categoría.
20:53
Speaker 4: Hay algunos
20:54
Speaker 5: famosos, tipo que también está
20:56
Speaker 4: Liam Cunningham este, ¿no? Y luego tienes también a un
21:06
Speaker 4: actor nuevo que ha sido premiado este año, que es
21:10
Speaker 4: Robert Aramayo. Robert Aramayo es el que hizo esta de Incontrolable,
21:14
Speaker 4: en donde era un tío con la Tourette. Y aquí
21:16
Speaker 4: hace un poco de un tío al estilo Ralph Fiennes
21:18
Speaker 4: en la lista de Schindler. Es decir, un verdadero bastardo
21:22
Speaker 4: belicista que está buscando, como sea, la excusa para meter
21:26
Speaker 4: una paliza a quien sea. Y tiene estos personajes un
21:30
Speaker 4: poco de trazo grueso que... Que a mí precisamente, y
21:33
Speaker 4: no es por quitarle razón en algunas cosas a la película,
21:38
Speaker 4: pero me parece que la convierten en tendenciosa y un
21:41
Speaker 4: poco propagandística de una manera evidente.
21:43
Speaker 3: Vale, pues entonces, más allá de los personajes que veo
21:46
Speaker 3: que tampoco te fascinan, si te pregunto sobre la fotografía,¿
21:50
Speaker 3: podríamos decir que el paisaje se convierte en un personaje más?
21:52
Speaker 3: El paisaje se
21:52
Speaker 4: convierte en bonita fotografía,
21:54
Speaker 3: bonita
21:55
Speaker 4: factura visual. Las montañas
21:57
Speaker 3: Exacto. Es una
21:59
Speaker 4: peli producida por la BBC, tiene una factura británica muy
22:02
Speaker 4: sólida y¿ sabes qué? Yo creo que esto habría sido
22:05
Speaker 4: mejor como miniserie típica de estas británicas inglesas que te
22:08
Speaker 4: ponen en las plataformas de cuatro capítulos o cinco con
22:12
Speaker 4: todo un poco extendido y desarrollado. Ahí podrías haberte extendido
22:16
Speaker 4: mejor con los personajes y apasionarte un poco más con
22:20
Speaker 4: sus conflictos.
22:21
Speaker 5: Ahora que hablas de la producción, veo que está coproducida
22:23
Speaker 5: por muchos países. Palestina, Reino Unido, Francia, Dinamarca, Noruega, Qatar,
22:26
Speaker 5: Arabia Saudí, Jordania...
22:28
Speaker 4: Han metido mano a todo el mundo ahí. Megaproducción europea, británica...
22:32
Speaker 4: Esto es común, no es una cosa extraña ni ilegal.
22:35
Speaker 4: Tantos países, madre mía. Sí, sí, sí. De hecho, si
22:39
Speaker 4: la semana pasada hablábamos de una peli de tiburones dirigida
22:42
Speaker 4: por un finlandés con producción española, norteamericana, actores israelíes y tal.
22:48
Speaker 4: O sea, es como que, claro, es que participan varios países, ¿no?
22:51
Speaker 4: Entonces hacen como una especie de Frankenstein que puede parecer extraño,
22:55
Speaker 4: pero bueno, también es la manera de financiar películas que
22:59
Speaker 4: si no, no saldrían. Si no tienes a la Warner Bros.
23:02
Speaker 4: o a la Universal haciendo la película, tú solo no
23:05
Speaker 4: puedes hacerla, tienes que buscar otros resortes, ¿no? Y...
23:09
Speaker 3: Y cómo se posiciona una película como esta, Palestina 36, en
23:11
Speaker 3: el cine comercial de Occidente?¿ Tú crees que va a
23:15
Speaker 3: tener buena respuesta?
23:17
Speaker 4: A pesar de que es una película muy convencional, si
23:19
Speaker 3: es que
23:20
Speaker 4: lo malo que tiene la película es que es muy
23:24
Speaker 4: sota caballo rey, no te sorprende para nada, no tiene
23:27
Speaker 4: soluciones… artísticas novedosas... ni es atrevida... ni es un... o sea,
23:34
Speaker 4: es que ni siquiera es un gran panfleto político... o sea,
23:37
Speaker 4: lo es pero... pero ni siquiera es agresiva... tampoco con eso...
23:42
Speaker 4: O sea, a mi jefa no se la recomiendas... porque
23:43
Speaker 4: estoy viendo a nadie, vamos... Depende tío, es que depende
23:47
Speaker 4: de lo que tú quieras ver... la película no está mal,
23:49
Speaker 4: no es terrible... se sostiene dramáticamente... y entretiene moderadamente... y
23:55
Speaker 4: tiene buena factura... yo no le veo demasiado valor... Prefiero
23:59
Speaker 4: otro tipo de cine. Pero
24:01
Speaker 3: es Juanma González. Pero es Juanma González.
24:04
Speaker 4: Yo comprendo perfectamente que no quieras ir a ver una
24:06
Speaker 4: película de dinosaurios con Anne Hathaway y que quieras
24:12
Speaker 3: ver esto. La variedad está al gusto y la cartelera
24:14
Speaker 3: tiene que ofrecer de todo. A mí me parece
24:16
Speaker 4: mejor la de los dinosaurios.
24:18
Speaker 3: Te lo digo honestamente
24:20
Speaker 4: Pero habrá quien prefiera ver esta película que a mí
24:23
Speaker 4: le falta imaginación. Es muy sota caballo rey. No tiene
24:27
Speaker 4: ninguna solución novedosa.
24:29
Speaker 3: Y esta semana me quedo con cuenta atrás, fíjate. Tú
24:31
Speaker 3: te quedas con la de los dinos, yo cuenta atrás.
24:34
Speaker 4: Pues creo que no te
24:34
Speaker 5: va
24:34
Speaker 3: a aburrir. Jaume,¿ tú con cuál te quedas?
24:36
Speaker 5: No, no, yo repito con Spider-Man. Esto que me está vendiendo...
24:39
Speaker 5: La jefa
24:40
Speaker 3: no sabe tener
24:41
Speaker 5: cine
24:41
Speaker 4: ni
24:41
Speaker 5: en broma conmigo. Has visto Spider-Man,
24:43
Speaker 3: Jaume. Tengo que ir
24:44
Speaker 5: con la jefa a lo que vende.
24:47
Speaker 3: Bueno, si os parece, escuchamos el tráiler de Palestina 36 por
24:50
Speaker 3: ser justos y ofrecer el mismo servicio a las tres películas.
24:56
Speaker 2: Radio Jerusalén.
24:58
Speaker 9: Aquí habla la voz de Jerusalén.¿ Por qué vas tantas
25:04
Speaker 9: veces a Jerusalén? Porque allí tengo un buen empleo. Perdemos
25:08
Speaker 9: tierras cada día. Muchos han sido expulsados de sus tierras.¿
25:12
Speaker 7: Por qué vienen a vivir aquí? Porque sus países no
25:15
Speaker 7: los quieren
25:16
Speaker 9: Thomas Hopkins, soy el secretario del alto comisionado. Joseph Basawi.¿
25:20
Speaker 9: Qué opina de que los sionistas confiscan nuestras tierras? El
25:23
Speaker 9: registro de sus tierras los protegerá.
25:27
Speaker 3: Ahí queda eso. Bueno, ya hemos pasado por las salas
25:30
Speaker 3: de cine. Ahora les propongo a los oyentes, como todos
25:33
Speaker 3: los fines de semana, el último podcast, el último episodio
25:36
Speaker 3: de Parimpar, Dani Palacios y Juanma González.¿ Qué ofrecisteis?
25:40
Speaker 4: Pues
25:40
Speaker 3: hemos
25:41
Speaker 4: sacado un programita sobre una película de terror del 2005 que
25:44
Speaker 4: se
25:44
Speaker 3: tituló...
25:45
Speaker 4: Ya, terror, fíjate. No, pero fíjate que las tres que
25:48
Speaker 4: vienen en agosto no tienen nada que ver con el género.
25:52
Speaker 4: O sea, que esta es un poco la gota. The
25:55
Speaker 4: Descent es una película que tuvo mucha fama entre los
25:59
Speaker 4: aficionados allá por 2005, que ya ha llovido un poco, porque
26:04
Speaker 4: estaba muy bien. O sea, tenía mucha tensión. Es la
26:07
Speaker 4: historia de un grupo de amigas Que van a hacer
26:09
Speaker 4: espeleología a unas cuevas y se pierden dentro, ¿no? Y
26:12
Speaker 4: con lo cual tienes la típica movida claustrofóbica y oscura.
26:15
Speaker 4: Lo que pasa es que en la cueva no están
26:18
Speaker 4: exactamente solas. Se van a encontrar con otra cosa. Y
26:21
Speaker 4: la película maneja este típico elemento de terror para hacer
26:24
Speaker 4: mucha tensión y mucha carnicería. Y la verdad es que
26:29
Speaker 4: es una película que funciona muy bien. Es una película que...
26:34
Speaker 4: que gustó mucho en su momento, que de hecho despegó
26:36
Speaker 4: la carrera de su director, Neil Marshall, que es británico
26:40
Speaker 4: y que tiene una puesta en escena muy conseguida. Realmente
26:47
Speaker 4: respiras el tema de estar en una cueva absolutamente mínima
26:52
Speaker 4: y encerrado y ves cómo es una película también un
26:57
Speaker 4: poco nihilista en el retrato de esta amistad femenina porque...
27:02
Speaker 4: una vez que suceden las cosas la amistad salta por
27:05
Speaker 4: los aires y cada uno aquí lo que quiere es
27:07
Speaker 4: salvarse
27:08
Speaker 3: con lo cual
27:09
Speaker 4: te ofrece una visión bastante descarnada de todo y es
27:13
Speaker 4: una peli que entretiene mucho, creedme, si os gusta el
27:16
Speaker 4: género
27:16
Speaker 3: estáis solos, mano a mano estamos
27:18
Speaker 4: solitos, en este programa estamos solos
27:20
Speaker 3: fenomenal, te esperamos la próxima semana el domingo 23 de agosto
27:24
Speaker 3: si te parece, hacemos un parón en los estrenos y
27:28
Speaker 3: nos cuentas que se avecina
27:30
Speaker 4: que
27:31
Speaker 3: se viene de cara a los próximos estrenos es fuerte, ¿no?
27:34
Speaker 4: se vienen cositas, sí, porque los estrenos de verano ya
27:37
Speaker 4: más o menos han finiquitado pero se viene temporada nueva
27:41
Speaker 4: o sea que sí, salen
27:42
Speaker 5: cosas otoño potente o también con películas como las de
27:45
Speaker 5: hoy
27:46
Speaker 4: más potentes
27:46
Speaker 5: ¿no
27:47
Speaker 4: qué grinch eres, las de hoy estaban bien dos de
27:50
Speaker 4: ellas al menos las tres, sí se viene la de
27:53
Speaker 4: Tom Cruise hipermaquillado Digger haciendo de gordo Magnate de Texas,
28:00
Speaker 4: una cosa hilarante y se vienen más películas que
28:03
Speaker 3: yo creo
28:04
Speaker 4: que gustarán a Jaume.
28:06
Speaker 3: Bien, fenomenal. Pues para la vuelta a la rutina nos
28:08
Speaker 3: viene de lujo. Te esperamos el próximo domingo, Juanma, que
28:11
Speaker 3: pases una feliz semana. Adiós. Jaume
28:14
Speaker 5: Feliz semana a todos.
28:15
Speaker 3: Les dejamos con la programación habitual. Gracias por estar ahí.
28:17
Speaker 3: Hasta el sábado que viene estaremos aquí puntuales como siempre
28:20
Speaker 3: a las 11 de la mañana. Gracias. Adiós. Es la mañana
28:25
Speaker 3: de fin de semana, con María Díez Rodida y Jaume
28:27
Speaker 3: Sagalés