GHQ舊夢：日本如何看臺灣監察存廢？｜監製人鄧學良、主持人陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第351) #鄧學良 #陳智暄

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Aug 2, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、8、2）（no 351） 題目： 日本真的是「三權分立」國家嗎？日本的「人事院」與「會計檢查院」與「內閣體系」的關係為何？此二院與中華民國的「考試院」、「監察院」的異同點，又為何？ 分析： 這是憲法學與行政法學角度深入探討的問題。日本在憲法教科書上，被歸類為「三權分立國家」，但實際制度運作上，並「非嚴格」的孟德斯鳩式三權分立。日本除了立法、行政、司法之外，還存在若干具有高度獨立性的「第四類機關」，其中最典型的就是「人事院」與「會計檢查院」。 一、日本真的是三權分立國家嗎？ 日本國憲法採：國會（立法權）、內閣（行政權）、裁判所（司法權）之三權架構。例如日本國憲法第41條規定國會是國家最高權力機關。憲法第65條規定行政權屬於內閣。憲法第76條規定一切司法權屬於法院。因此，日本在「形式上」確實是三權分立。但，日本其實更接近「議院內閣制」，日本不是「美國式三權分立」。而是「議會與內閣相互融合」。例如：首相由國會選出、大臣大多由國會議員兼任、眾議院可對內閣提出不信任案、首相可解散眾議院。所以，學理上稱：權力分立（separation of powers），而非 機構分立（separation of institutions）。…