Latest / CRIMINOSIS / 1x9. Timothy Wilks: Un Cuchillo y una Broma para Youtube

Transcript

1x9. Timothy Wilks: Un Cuchillo y una Broma para Youtube · CRIMINOSIS

• 0:18
  Speaker 2: Criminosis. Obsesión por los crímenes más extraños, bizarros y de
• 0:23
  Speaker 2: los que nadie habla. La necesidad de entender por qué
• 0:26
  Speaker 2: un problema cotidiano acaba convirtiéndose en tragedia.
• 0:55
  Speaker 3: Un joven quiere grabar un vídeo para YouTube. La idea
• 1:00
  Speaker 3: es sencilla. Fingir un atraco y grabar la reacción de
• 1:05
  Speaker 3: las personas. Para que parezca real, él y su amigo
• 1:09
  Speaker 3: llevan cuchillos. Cuchillos reales. Se acercan a un grupo de desconocidos.
• 1:15
  Speaker 3: Uno de ellos saca un arma y dispara. El problema
• 1:21
  Speaker 3: es que el hombre que aprieta el gatillo no sabe
• 1:24
  Speaker 3: que todo aquello era una broma. Muy buenas a todos,
• 1:29
  Speaker 3: bienvenidos a Criminosis, bienvenidos una vez más a este podcast
• 1:34
  Speaker 3: donde tratamos crímenes extraños, bizarros, porque hoy vamos a viajar
• 1:39
  Speaker 3: hasta Nashville, en Tennessee, Estados Unidos. Es 5 de febrero
• 1:45
  Speaker 3: del año 2021 y en el aparcamiento de un parque
• 1:48
  Speaker 3: de atracciones Un joven de 20 años se acerca junto
• 1:52
  Speaker 3: a un amigo a un grupo de personas. Los dos
• 1:55
  Speaker 3: llevan cuchillos de carnicero, pero no quieren robar a nadie.
• 2:00
  Speaker 3: Quieren fingir que están cometiendo un atraco para grabar las
• 2:04
  Speaker 3: reacciones y utilizar el vídeo en YouTube. Solo que hay
• 2:10
  Speaker 3: un problema. Una de las personas a las que están
• 2:13
  Speaker 3: asustando lleva un arma de fuego y no sabe que
• 2:17
  Speaker 3: todo aquello ocurre. Era parte de una broma. Hoy vamos
• 2:21
  Speaker 3: a conocer el caso de Timothy Wilkes. Soy Iván y
• 2:26
  Speaker 3: te voy a contar una historia que no te vas
• 2:29
  Speaker 3: a creer. Comenzamos. Timothy tiene 20 años y está intentando
• 2:44
  Speaker 3: abrirse camino en internet como otros muchos chavales. Tiene un
• 2:49
  Speaker 3: canal de YouTube y quiere aumentar su audiencia. No es
• 2:53
  Speaker 3: una estrella de la plataforma, no tiene millones de seguidores,
• 2:57
  Speaker 3: pero está intentando convertir los vídeos en una forma de
• 3:00
  Speaker 3: darse a conocer. Y como muchos otros creadores de contenido,
• 3:05
  Speaker 3: una de las mejores maneras de conseguir visitas consiste en
• 3:09
  Speaker 3: llamar la atención. Cuanto más sorprendente sea el vídeo, más
• 3:14
  Speaker 3: posibilidades hay de que la gente quiera verlo. Y Timothy
• 3:17
  Speaker 3: está interesado precisamente en eso, en grabar algo que provoque
• 3:22
  Speaker 3: una reacción. Y para el 5 de febrero del año
• 3:26
  Speaker 3: 2021 prepara una idea, un vídeo de una broma. La
• 3:32
  Speaker 3: idea consiste en fingir un atraco. Timothy y un amigo
• 3:35
  Speaker 3: se acercarán a personas desconocidas aparentando que van a robarles.
• 3:41
  Speaker 3: Tan solo quieren obtener sus reacciones y grabarlas en vídeo.
• 3:45
  Speaker 3: El problema es la forma que han elegido para hacer
• 3:49
  Speaker 3: que el supuesto robo parezca real. Los dos, os recuerdo,
• 3:53
  Speaker 3: llevan cuchillo de carnicero. No son cuchillos precisamente pequeños, sino
• 3:58
  Speaker 3: que son cuchillos grandes, cuchillos grandes de cocina. Y aunque
• 4:02
  Speaker 3: ellos saben que todo es una broma, una actuación, las
• 4:05
  Speaker 3: personas a las que se acercan no tienen por qué saberlo.
• 4:09
  Speaker 3: La grabación está pensada precisamente para eso, para provocar una
• 4:13
  Speaker 3: reacción auténtica. Y eso significa que el éxito de la
• 4:17
  Speaker 3: broma depende de que las víctimas crean que el peligro
• 4:21
  Speaker 3: es real. Ese detalle, por supuesto para la broma, será fundamental.
• 4:27
  Speaker 3: Timothy decide hacer el vídeo en un lugar donde hay
• 4:30
  Speaker 3: mucha gente. El escenario elegido es el aparcamiento de Urban
• 4:35
  Speaker 3: Air Trampoline and Adventure Park. Esto es un parque de
• 4:39
  Speaker 3: atracciones con camas elásticas y otras actividades para toda la familia.
• 4:45
  Speaker 3: Timothy y su amigo llegan al aparcamiento del parque de
• 4:47
  Speaker 3: atracciones y allí encuentran a un grupo de personas. Entre
• 4:51
  Speaker 3: ellas está David Sturtz, de 23 años, y está acompañado
• 4:56
  Speaker 3: por otros amigos que han salido juntos a dar una vuelta.
• 5:00
  Speaker 3: Timothy y su amigo se preparan, tienen los cuchillos, tienen
• 5:04
  Speaker 3: las cámaras y esperan el momento adecuado para acercarse. Lo
• 5:09
  Speaker 3: que ellos consideran una escena para internet está a punto
• 5:12
  Speaker 3: de convertirse en una situación completamente distinta. Porque David Stearns
• 5:17
  Speaker 3: tiene un arma, pero Timothy no lo sabe. Son aproximadamente
• 5:29
  Speaker 3: las 9 y 20 de la noche. El aparcamiento del
• 5:32
  Speaker 3: parque de atracciones está iluminado. Hay varios vehículos estacionados y
• 5:37
  Speaker 3: Timothy y su amigo comienzan a acercarse al grupo... en
• 5:41
  Speaker 3: el que está David. Los dos llevan, recordad, los cuchillos
• 5:45
  Speaker 3: de carnicero y avanzan en una actitud amenazante contra David
• 5:50
  Speaker 3: y sus amigos. David se asusta, reacciona, saca su pistola
• 5:55
  Speaker 3: y dispara contra Timothy. Todo sucede muy deprisa. El amigo
• 6:03
  Speaker 3: de Timothy sale ileso de la situación, pero el propio
• 6:06
  Speaker 3: Timothy queda tumbado en el suelo del aparcamiento. Cuando llegan
• 6:10
  Speaker 3: los servicios de emergencia, ya no pueden hacer nada por él.
• 6:14
  Speaker 3: La broma ha terminado, pero no de la forma que esperaban.
• 6:20
  Speaker 3: A las 9 y 25 de la noche llegan los
• 6:22
  Speaker 3: agentes de la policía metropolitana de Nashville. Encuentran a Timothy
• 6:27
  Speaker 3: herido de gravedad. También encuentran a David y este confiesa
• 6:31
  Speaker 3: a los agentes que ha disparado en defensa propia. No
• 6:35
  Speaker 3: sabía que se trataba de una broma. Afirma que Timothy
• 6:38
  Speaker 3: y su amigo estaban acercándose a él y a sus
• 6:41
  Speaker 3: amigos con cuchillos. Y asegura que disparó para defenderse y
• 6:45
  Speaker 3: defender a las personas que estaban con él. Los agentes
• 6:49
  Speaker 3: comienzan entonces a reconstruir lo sucedido. Y descubren que, efectivamente,
• 6:56
  Speaker 3: Timothy y su acompañante estaban grabando un vídeo para YouTube.
• 7:00
  Speaker 3: Pero para David eso no cambia lo que acababa de ocurrir.
• 7:04
  Speaker 3: En el momento del disparo, él no sabía nada. que
• 7:07
  Speaker 3: era una broma. Desde su postura, desde su punto de vista,
• 7:10
  Speaker 3: lo que veía era a dos hombres armados con cuchillo
• 7:14
  Speaker 3: acercándose hacia ella a sus amigos. Y claro, ahora la
• 7:18
  Speaker 3: policía tiene que responder a una pregunta muy concreta.¿ Se
• 7:23
  Speaker 3: trata de un homicidio?¿ O David actuó legalmente en defensa propia?
• 7:29
  Speaker 3: La investigación también intenta averiguar quién estaba grabando y qué
• 7:33
  Speaker 3: ocurrió exactamente antes del disparo. El compañero de Timothy, su amigo,
• 7:37
  Speaker 3: acaba ileso y en su testimonio confirma a los agentes
• 7:42
  Speaker 3: que el robo era una farsa, que todo era parte
• 7:45
  Speaker 3: de una broma. Los investigadores saben, además, que el objetivo
• 7:49
  Speaker 3: era conseguir imágenes de las reacciones de las personas a
• 7:52
  Speaker 3: las que pretendían asustar. El problema es que esa misma
• 7:57
  Speaker 3: estrategia convierte la broma en algo potencialmente imprevisible. David en
• 8:02
  Speaker 3: ningún momento pretende huir. Es más, Conserva la calma, colabora
• 8:06
  Speaker 3: con los agentes y en todo momento defiende que actuó
• 8:10
  Speaker 3: en defensa propia. La unidad de homicidios de Nashville se
• 8:13
  Speaker 3: hace cargo del caso. Los detectives quieren comprobar todos los
• 8:18
  Speaker 3: detalles antes de decidir si presentan o no cargos. Porque
• 8:23
  Speaker 3: el hecho de que una persona diga que fue en
• 8:25
  Speaker 3: defensa propia no significa automáticamente que la investigación termine. La
• 8:31
  Speaker 3: policía tiene que comprobar si la respuesta fue legal. Y
• 8:35
  Speaker 3: también necesita saber exactamente qué ocurrió durante esos segundos del
• 8:39
  Speaker 3: supuesto atraco. Pero claro, existe un problema. Y es que
• 8:44
  Speaker 3: no hay demasiada información pública sobre la grabación. Y el
• 8:49
  Speaker 3: canal de Timoti, el canal de YouTube, termina desapareciendo de
• 8:52
  Speaker 3: la propia plataforma después de su muerte. Así que el
• 8:56
  Speaker 3: material que había sido creado para hacerse famoso acaba dejando
• 9:00
  Speaker 3: de estar disponible de manera pública. Durante los días posteriores
• 9:14
  Speaker 3: al disparo, la atención se centra en David. La pregunta
• 9:19
  Speaker 3: no es quién disparó, porque eso ya está clarísimo. Lo
• 9:24
  Speaker 3: reconoció él mismo cuando llegaron los agentes. La cuestión es
• 9:29
  Speaker 3: si tenía derecho o no a hacerlo. En Tennessee, como
• 9:33
  Speaker 3: en otros estados europeos, de Estados Unidos, la legítima defensa
• 9:37
  Speaker 3: depende de circunstancias concretas. No basta simplemente con decir que
• 9:41
  Speaker 3: alguien tenía miedo. Tiene que existir una amenaza real que,
• 9:46
  Speaker 3: desde el punto de vista jurídico, justifique el uso de
• 9:50
  Speaker 3: la fuerza. Y los investigadores tienen que determinar si lo
• 9:53
  Speaker 3: que David percibió podía hacerle temer por su vida o
• 9:58
  Speaker 3: por la de otras personas. Así que en este punto
• 10:01
  Speaker 3: se genera una pregunta bastante incómoda.¿ Hasta qué punto es
• 10:07
  Speaker 3: razonable exigir a la persona que está siendo amenazada que
• 10:11
  Speaker 3: espere unos segundos para averiguarse el cuchillo que tiene delante
• 10:15
  Speaker 3: es parte o no de una broma? La policía continúa
• 10:19
  Speaker 3: investigando y durante esos primeros días no presenta cargos contra David.
• 10:24
  Speaker 3: Ni siquiera llega a ser acusado formalmente. Sin embargo, para
• 10:29
  Speaker 3: la familia de Timothy, la situación es especialmente dolorosa. No
• 10:35
  Speaker 3: solo han perdido un hijo, sino que también tienen que
• 10:37
  Speaker 3: asumir que la persona que efectuó el disparo sostiene que
• 10:41
  Speaker 3: creía estar defendiéndose. Los familiares de Timothy tampoco presentan públicamente
• 10:47
  Speaker 3: a David como un asesino que hubiese salido a buscar
• 10:51
  Speaker 3: a alguna víctima. De hecho, la abuela de Timothy, Shirley Berry,
• 10:57
  Speaker 3: habla con los medios después de la muerte de su
• 10:59
  Speaker 3: nieto y sus palabras se centran más en lo que
• 11:02
  Speaker 3: quiere evitar que en buscar venganza. Explica que no sabía
• 11:07
  Speaker 3: que su nieto estaba intentando construirse una carrera como youtuber.
• 11:12
  Speaker 3: Para ella, esa parte de su vida era algo totalmente nuevo.
• 11:17
  Speaker 3: Describe a Timothy como un joven tranquilo y reservado. Dice
• 11:22
  Speaker 3: que lo veía como un modelo para sus hermanos pequeños
• 11:25
  Speaker 3: y para sus primos. Y pide a otros padres que
• 11:28
  Speaker 3: presten atención a lo que hacen sus hijos por internet.
• 11:32
  Speaker 3: No quiere que Timothy, su nieto, sea recordado simplemente como
• 11:37
  Speaker 3: el chico que fingía tracos y acabó muerto. sino que
• 11:41
  Speaker 3: quiere que la historia sirva para advertir a otros. Hay
• 11:46
  Speaker 3: además otro elemento que hace que este caso sea todavía
• 11:49
  Speaker 3: más extraño. La plataforma para la que Timothy quería crear
• 11:55
  Speaker 3: aquel contenido, es decir, YouTube, ya había establecido normas específicas
• 12:00
  Speaker 3: contra este tipo de bromas. De hecho, en enero del
• 12:03
  Speaker 3: año 2019, YouTube anunció una actualización de sus políticas sobre
• 12:09
  Speaker 3: retos y bromas peligrosas. La plataforma dejó claro que no
• 12:13
  Speaker 3: permitía bromas que hicieran creer a otra persona que estaba
• 12:17
  Speaker 3: siendo víctima o que pudiera estar en peligro físico grave
• 12:22
  Speaker 3: e inminente. Entre los ejemplos que menciona la propia YouTube
• 12:26
  Speaker 3: están precisamente los robos ficticios y otras bromas que hagan
• 12:31
  Speaker 3: creer a alguien que existe una amenaza real. La policía
• 12:36
  Speaker 3: actual continúa prohibiendo las bromas peligrosas que hagan pensar a
• 12:40
  Speaker 3: una persona que está en peligro físico grave. Esto significa
• 12:46
  Speaker 3: que incluso si Timothy hubiese conseguido completar aquella grabación, el
• 12:50
  Speaker 3: contenido habría entrado en conflicto con las normas de la plataforma.
• 13:02
  Speaker 3: Después de los primeros días, las noticias sobre el caso
• 13:05
  Speaker 3: desaparecen prácticamente por completo. la policía metropolitana de Nashville había
• 13:11
  Speaker 3: anunciado que investigaba la muerte de Timothy Wilkes y la
• 13:14
  Speaker 3: afirmación de defensa propia realizada por David. Por eso, el
• 13:20
  Speaker 3: último estado que podemos establecer con seguridad es precisamente ese.
• 13:25
  Speaker 3: Timothy Wilkes murió el 5 de febrero de 2021 durante
• 13:30
  Speaker 3: una broma grabada para YouTube y la persona que le
• 13:33
  Speaker 3: disparó no fue acusada en las informaciones públicas disponibles que
• 13:38
  Speaker 3: he podido verificar. Entonces, por tanto, queda una última parte.
• 13:44
  Speaker 3: La historia de lo que ocurrió después con Timothy. Su abuela,
• 13:48
  Speaker 3: Shirley Berry, pide a otros padres que sepan qué hacen
• 13:52
  Speaker 3: sus hijos en Internet. No porque quiera prohibir a los
• 13:56
  Speaker 3: menores las redes sociales, sino porque considera que la búsqueda
• 14:00
  Speaker 3: de notoriedad o de fama puede llevar a algunos jóvenes
• 14:03
  Speaker 3: a aceptar riesgos que fuera de una pantalla probablemente ni
• 14:08
  Speaker 3: siquiera asumiría. Lo que sí está claro es que la
• 14:11
  Speaker 3: broma salió mal porque funcionó, irónicamente. Es decir, irónicamente, lo
• 14:18
  Speaker 3: que está claro es que la broma salió mal pero
• 14:20
  Speaker 3: porque precisamente funcionó. Es decir, funcionó lo suficientemente bien como
• 14:25
  Speaker 3: para que David creyera que el peligro era real. Y
• 14:29
  Speaker 3: cuando una broma necesita que alguien crea que puede ser
• 14:32
  Speaker 3: asesinado para que resulte convincente, quizá ya no estamos ante
• 14:37
  Speaker 3: una broma que haya salido mal. Quizá el problema estaba
• 14:41
  Speaker 3: en la idea desde el principio. Y esta, querido oyente,
• 15:14
  Speaker 3: ha sido la historia de Timothy Wills. Una historia trágica
• 15:18
  Speaker 3: y ahora que ya conocéis el caso de todo lo
• 15:21
  Speaker 3: que pasó, pues como siempre hago al finalizar cada programa,
• 15:26
  Speaker 3: os planteo dos preguntas para invitaros a pensar, invitaros a reflexionar.
• 15:31
  Speaker 3: La primera pregunta que os hago es,¿ crees que David Stairs,
• 15:35
  Speaker 3: es decir, la supuesta víctima de robo, tenía alguna obligación
• 15:39
  Speaker 3: de intentar averiguar si aquello era una broma antes de disparar?¿
• 15:44
  Speaker 3: O cualquiera que vea a dos personas acercándose con cuchillos
• 15:47
  Speaker 3: tiene derecho a defenderse? Pues bien, esa es la primera pregunta.
• 15:51
  Speaker 3: Y la segunda que os lanzo. Timothy quería conseguir una
• 15:56
  Speaker 3: reacción real por parte de los desconocidos. La pregunta,¿ crees
• 16:01
  Speaker 3: que cuando una broma necesita asustar de verdad a otra
• 16:05
  Speaker 3: persona para funcionar, deja de ser una broma?¿ Hay líneas
• 16:09
  Speaker 3: que marcan lo que es uno o no una broma?
• 16:13
  Speaker 3: Pues bien, como yo siempre digo, dejadme vuestras respuestas en
• 16:17
  Speaker 3: la caja de comentarios de aquí del podcast. Leo todas
• 16:20
  Speaker 3: vuestras impresiones, leo todas vuestras respuestas. Y ya sabéis que
• 16:24
  Speaker 3: ya no solamente que me guste leer vuestras respuestas a
• 16:27
  Speaker 3: través de la caja de comentarios, porque de esa manera
• 16:29
  Speaker 3: creamos comunidad, sino que también podéis escribirme a través del
• 16:33
  Speaker 3: correo electrónico criminosispodcast.com Podéis mandarme preguntas, podéis mandarme lo que consideréis,
• 16:42
  Speaker 3: inclusive podéis plantearme casos que creáis que merezcan la pena
• 16:47
  Speaker 3: ser contados aquí en el podcast. Así que por ahora
• 16:51
  Speaker 3: nada más que añadir. De nuevo os doy las gracias
• 16:54
  Speaker 3: por haberme acompañado una vez más y ya sabéis que
• 16:57
  Speaker 3: nos escuchamos en el próximo programa. Has escuchado Criminosis.
• 17:06
  Speaker 2: Si te ha gustado el episodio, no olvides suscribirte y
• 17:09
  Speaker 2: dejarnos un like. Y si además quieres ayudarnos con el proyecto,
• 17:13
  Speaker 2: puedes contribuir con un donativo y mandarnos un bizum al
• 17:17
  Speaker 2: número de teléfono 644-39-3231 o también puedes hacerte mecenas del
• 17:26
  Speaker 2: podcast por tan solo dos euros para un mes entero.
• 17:29
  Speaker 2: Te esperamos en el próximo capítulo.¡ Hasta pronto! Gracias por
• 17:48
  Speaker 2: ver el video.