Latest / M51 Podcast / MIA Poder Militar en el Caribe EEUU, El Mundo que Nace en 5 Años, El Nuevo Siglo XXI.

Transcript

MIA Poder Militar en el Caribe EEUU, El Mundo que Nace en 5 Años, El Nuevo Siglo XXI. · M51 Podcast

• 0:38
  Speaker 3: Hola,¿ cómo estáis, amigos de mía? Inteligencia artificial y ciencia.
• 0:43
  Speaker 3: Hoy la música no es tirando hacia el mundo tecnológico, no.
• 0:49
  Speaker 3: Hoy los temas van a ser básicamente dos. El principal,
• 0:56
  Speaker 3: el que nos trae ahora en este arranque, en esta
• 0:59
  Speaker 3: primera hora. Bueno, me lo habéis pedido unos cuantos, sobre
• 1:04
  Speaker 3: todo en preguntas de qué pensaba y demás. Así que
• 1:08
  Speaker 3: ahora os lo detallo mejor. Lo primero, se me olvidaba ya,
• 1:11
  Speaker 3: daros los buenos días, las buenas tardes y las buenas noches,
• 1:14
  Speaker 3: depende de dónde nos escuches, por favor. Si nos escuchas
• 1:17
  Speaker 3: a través de cualquier plataforma que no sea iVoox, pásate
• 1:23
  Speaker 3: a suscribirte por iVoox, es gratuito, necesitamos seguir creciendo, queremos
• 1:27
  Speaker 3: llegar a los 5.000, porque si no, en iVoox es que
• 1:30
  Speaker 3: no nos hacen ni caso. Ya os contaré otro día
• 1:33
  Speaker 3: la charla que he tenido con iVoox. En fin, y
• 1:36
  Speaker 3: la pasta que nos está costando. Así que por favor, pasar, suscribiros,
• 1:41
  Speaker 3: comentar los audios si os apetece pedir. Que ante la
• 1:45
  Speaker 3: virtud de pedir está la de intentar complacer. Os decía
• 1:51
  Speaker 3: que el primer tema, el primer arranque, la primera hora
• 1:55
  Speaker 3: es el conflicto entre Estados Unidos y Venezuela desde una
• 1:59
  Speaker 3: perspectiva geopolítica y militar. y básicamente luego intentaré dar mi opinión,
• 2:07
  Speaker 3: si es posible. Pero ha sido un trabajo que he
• 2:09
  Speaker 3: tenido que hacer con cinco inteligencias artificiales distintas, las mejores
• 2:14
  Speaker 3: del mundo a día de hoy, y espero que el
• 2:16
  Speaker 3: resultado esté a la altura. Porque hablamos de vidas humanas,
• 2:24
  Speaker 3: no hablamos de ricos, poderosos, presidentes, narcos, no, hablamos de
• 2:28
  Speaker 3: las vidas humanas, de los de a pie... de Venezuela,
• 2:33
  Speaker 3: de Cuba, que lo van a pasar francamente mal en
• 2:36
  Speaker 3: los próximos días.
• 2:39
  Speaker 4: Bienvenidos a MIA, un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
• 2:47
  Speaker 4: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
• 3:00
  Speaker 4: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial.
• 3:08
  Speaker 4: Su aplicación en tu día a día. A qué te
• 3:13
  Speaker 4: enfrentas y cómo puedes aprovecharla al máximo. Un espacio dirigido
• 3:25
  Speaker 4: por David Castillo. donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
• 3:30
  Speaker 4: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
• 3:38
  Speaker 4: una vez más, a MIA, Inteligencia Artificial y Ciencias.
• 3:53
  Speaker 5: Misterio, Misterio, Misterio, Misterio 51, 51.
• 4:04
  Speaker 3: Lo dicho, queridos, muy buenas amigos y amigas de MIA.
• 4:10
  Speaker 3: De nuevo la bienvenida a este episodio, ya 14 de esta
• 4:13
  Speaker 3: primera temporada de MIA Inteligencia Artificial y Ciencia en Misterio 51
• 4:17
  Speaker 3: Podcast en Evox. Bienvenidos a un capítulo diferente, necesario y urgente.
• 4:27
  Speaker 3: A un episodio donde vamos a dejar por un momento
• 4:29
  Speaker 3: la exploración del cosmos, los avances científicos o las fronteras
• 4:34
  Speaker 3: de la inteligencia artificial para bajar de golpe a la Tierra.
• 4:39
  Speaker 3: A una Tierra caliente, inestable, empapada de política, petróleo, narcos,
• 4:44
  Speaker 3: poder y tensiones militares. La urgencia manda, intentaremos contactar, porque
• 4:56
  Speaker 3: anda muy liado con Sergio Ruiz, perdonad, para hacer esa
• 4:59
  Speaker 3: sección que hablamos la semana pasada sobre... Bueno, él decía
• 5:04
  Speaker 3: que existían los ovnis y tal, ¿no? Y creía en
• 5:07
  Speaker 3: ello firmemente, que habíamos tenido contacto ya con ellos, en fin. ¿Recordáis? Bueno,
• 5:12
  Speaker 3: pues intentaremos hacerlo. Pero bueno, estoy grabando esto con las
• 5:16
  Speaker 3: últimas noticias sobre este conflicto entre Estados Unidos y Venezuela
• 5:19
  Speaker 3: el jueves. Así que a ver si antes del domingo
• 5:22
  Speaker 3: lo podemos tener perfiladito y todo terminado. Hoy hablamos del Caribe,
• 5:30
  Speaker 3: pero no del Caribe que conoces de playas turquesas y palmeras,
• 5:35
  Speaker 3: sino del Caribe que está a punto de convertirse en
• 5:39
  Speaker 3: un tablero militar global. Hablamos de Venezuela, un país sumido
• 5:47
  Speaker 3: en crisis. crisis, corrupción, narcopolítica y alianzas oscuras. Quiero aprovechar
• 5:56
  Speaker 3: y mandar un abrazo a los venezolanos de bien a
• 6:00
  Speaker 3: la ciudadanía que va a sufrir y está sufriendo desde
• 6:03
  Speaker 3: hace mucho tiempo los avatares de las dictaduras, de los intereses,
• 6:08
  Speaker 3: como siempre, de cuatro seres humanos, que en comparación a
• 6:13
  Speaker 3: la población son cuatro, pero tienen el poder, tienen el dinero,
• 6:16
  Speaker 3: tienen la represión, Y tengo buenos amigos allí, desde aquí
• 6:20
  Speaker 3: mandarles un fuerte abrazo. Os apoyaremos en todo lo que
• 6:23
  Speaker 3: podamos desde aquí. En fin, decía que hablábamos de Estados Unidos,
• 6:29
  Speaker 3: que no despliega un portaaviones por capricho. También hablaremos de
• 6:34
  Speaker 3: los 11 buques de guerra, más de 15.000 militares, escuadrones completos de aviación, destructores, submarinos,
• 6:41
  Speaker 3: drones furtivos y tropas anfibias navegando a escasos kilómetros de
• 6:47
  Speaker 3: la costa venezolana. Y hoy también hablaremos del motivo.¿ Por
• 6:55
  Speaker 3: qué ahora?¿ Por qué tanto?¿ Por qué el Caribe?¿ Y
• 7:01
  Speaker 3: qué demonios significa realmente este movimiento militar? Porque si hay
• 7:09
  Speaker 3: algo claro es que cuando un portaaviones como el USS
• 7:13
  Speaker 3: Gerald R. Ford el buque más avanzado del mundo, entra
• 7:17
  Speaker 3: en escena, es porque la diplomacia ya no basta. Y tú,
• 7:24
  Speaker 3: oyente de mía, mereces entenderlo sin filtros, sin propaganda, sin
• 7:29
  Speaker 3: versiones recortadas. Vamos a ver qué ocurre, qué puede ocurrir
• 7:36
  Speaker 3: y cómo puede afectar al mundo entero. Bienvenidos a un
• 7:43
  Speaker 3: episodio donde el futuro inmediato está en juego. Si os
• 7:51
  Speaker 3: iba a indicar, estoy mezclando cosas, pero hace creo que
• 7:56
  Speaker 3: fue la temporada pasada, si no es la pasada, si
• 7:58
  Speaker 3: no es la 8 de Misterio 51, será la 7, pero yo creo
• 8:04
  Speaker 3: que es la 8. Pero bueno, podéis buscar, hice un especial
• 8:06
  Speaker 3: sobre el conflicto que yo entendía que llegaría. antes de 2025-2026,
• 8:14
  Speaker 3: que era el de Taiwán. Antes que este. Bueno, ha
• 8:19
  Speaker 3: sido este primero. Ya sabéis, en tema China, Taiwán, en fin.
• 8:25
  Speaker 3: Eso es motivo de otro programa, pero... regresamos al Caribe.
• 8:30
  Speaker 3: Y para entender qué está pasando, primero debemos entender qué
• 8:34
  Speaker 3: se ha roto en el equilibrio del Caribe. Esto no
• 8:40
  Speaker 3: es sólo... Un conflicto diplomático. No es solo un problema energético.
• 8:46
  Speaker 3: Tampoco es solo un despliegue militar más. Es algo bastante mayor.
• 8:56
  Speaker 3: Tener en cuenta que es tan brutal. Atención, spoiler. Es
• 9:03
  Speaker 3: tan brutal el despliegue militar que no son unas simples
• 9:06
  Speaker 3: maniobras que el señor Trump ya no puede echarse atrás.
• 9:12
  Speaker 3: Digamos que este primer titular sería la crisis del esquivo,
• 9:20
  Speaker 3: llamarlo como queráis, porque Venezuela reclama más de 160.000 kilómetros cuadrados
• 9:25
  Speaker 3: del territorio de Guyana, una región inmensa cargada de petróleo,
• 9:31
  Speaker 3: un territorio del tamaño de Grecia y un territorio donde
• 9:36
  Speaker 3: grandes petroleras norteamericanas y europeas ya trabajan. cuando Venezuela amenazó
• 9:44
  Speaker 3: con recuperarlo por la fuerza, todo cambió. Luego tenemos a
• 9:52
  Speaker 3: Maduro y el narcoestado. Y es que Estados Unidos acusa
• 9:55
  Speaker 3: directamente al régimen venezolano de ser un actor narcopolítico con vínculos,
• 10:01
  Speaker 3: fijaos los datos, al cartel de los soles, disidencias de
• 10:08
  Speaker 3: las FARC, al ELN, a Hezbollah Y redes de oro
• 10:14
  Speaker 3: y contrabando. Estas alianzas convierten a Venezuela en un modo importante.
• 10:23
  Speaker 3: Un nodo delictivo, si lo queréis mejor así, clave en
• 10:27
  Speaker 3: América Latina. Y es que además, a través del cartel
• 10:30
  Speaker 3: de soles, hacen auténticas sangrías en cuanto al narcotráfico y
• 10:36
  Speaker 3: movimientos de dinero, de personas, etc. Bueno. Pasemos ahora al
• 10:42
  Speaker 3: colapso interno de Venezuela porque la inflación, la escasez, la
• 10:45
  Speaker 3: represión y el éxodo de millones de personas han transformado
• 10:49
  Speaker 3: al país en una estructura frágil y al borde del derrumbe.
• 10:54
  Speaker 3: Y un país en derrumbe, armado y rodeado de narcogrupos,
• 11:00
  Speaker 3: puede provocar un conflicto regional sin quererlo. Algo que le
• 11:05
  Speaker 3: interesa a Maduro precisamente es esto, ¿no? Ya están por
• 11:08
  Speaker 3: las calles de determinados lugares de Venezuela en motos, personas civiles, armadas,
• 11:16
  Speaker 3: armamento ligero y armamento pesado de mano. En fin, esto
• 11:23
  Speaker 3: está a punto de estallar. Esto va a ser así.
• 11:26
  Speaker 3: Y si estallara, pues sería precisamente ese tipo de resistencia
• 11:30
  Speaker 3: el que tendría que hacer ataques continuos contra los invasores
• 11:35
  Speaker 3: o el gobierno que quedara después de la supuesta invasión
• 11:40
  Speaker 3: o ataque o llamarlo como queráis, a Venezuela, ¿no? Y
• 11:47
  Speaker 3: sería largo, y esto es lo que le interesa a Maduro,
• 11:49
  Speaker 3: porque realmente yo creo que todos entendemos que a nivel militar,
• 11:52
  Speaker 3: pues no hay color de ningún tipo. Si pensábamos que
• 11:59
  Speaker 3: es así también, que Ucrania no tenía nada que hacer
• 12:02
  Speaker 3: con Rusia, en cuanto a potencia militar se refiere, pues
• 12:07
  Speaker 3: esto es todavía más exagerado, ¿no? Hay que entender que,
• 12:15
  Speaker 3: por ejemplo, en el conflicto ucraniano se extiende en el tiempo,
• 12:19
  Speaker 3: no porque Rusia no pueda dilapidar cantidades increíbles de medios
• 12:26
  Speaker 3: de dinero y destrozar Ucrania entera si quisiera, es que
• 12:29
  Speaker 3: no es tan fácil, por motivos políticos y humanos y
• 12:33
  Speaker 3: un sinfín de intereses varios que hay, pero en lo
• 12:37
  Speaker 3: que es a nivel militar no hay colos. Luego tenemos
• 12:41
  Speaker 3: el mundo de la energía, que es el mundo que
• 12:45
  Speaker 3: vuelve a necesitar petróleo y Venezuela tiene demasiado, amigos míos.
• 12:48
  Speaker 3: Y aunque esté hundido en infraestructura, el Caribe es desde
• 12:54
  Speaker 3: el punto de vista militar y económico una autopista estratégica.
• 13:02
  Speaker 3: Otro punto a tener en cuenta son las elecciones en
• 13:05
  Speaker 3: Estados Unidos, porque los movimientos militares siempre tienen un componente político.
• 13:10
  Speaker 3: y mostrar músculo en el Caribe... envía un mensaje al mundo...
• 13:16
  Speaker 3: Estados Unidos sigue siendo... el árbitro del hemisferio... pero me
• 13:23
  Speaker 3: gustaría añadir aquí... que como os decía... el despliegue es
• 13:27
  Speaker 3: tan potente... ese yo creo que es el más alto...
• 13:31
  Speaker 3: que ha hecho Estados Unidos... en su historia... sin todavía
• 13:35
  Speaker 3: entrar en combate... que Trump no se puede echar atrás...
• 13:39
  Speaker 3: porque el desgaste político significaría que ya está muy mal
• 13:43
  Speaker 3: en el asunto electoral, ya sería la gota que colmaría
• 13:47
  Speaker 3: el vaso frente a esas elecciones que de momento lleva
• 13:52
  Speaker 3: mal el camino, por decirlo así. Por eso hay que
• 13:58
  Speaker 3: entender este proceso bélico de distintas maneras y contexto. Así
• 14:06
  Speaker 3: que ahora si os parece vamos con el despliegue militar
• 14:08
  Speaker 3: de Estados Unidos. Porque si hay algo que define este
• 14:12
  Speaker 3: momento histórico es la magnitud del despliegue. Como os decía,
• 14:17
  Speaker 3: no estamos ante un mensaje diplomático. Estamos ante un grupo
• 14:23
  Speaker 3: de ataque completo. El mismo tipo de formación que Estados
• 14:26
  Speaker 3: Unidos usa para operaciones reales en Oriente Medio. Pero más
• 14:32
  Speaker 3: a lo bestia. Lo primero y más importante. El portaaviones
• 14:39
  Speaker 3: más avanzado del planeta, USS Gerald R. Ford, desplaza, amigos míos, 100.000 toneladas.
• 14:50
  Speaker 3: Alberga más de 75 aeronaves. Su pista electromagnética EMALS permite lanzar
• 14:58
  Speaker 3: aviones con menos desgaste y más rapidez que cualquier portaaviones anterior.
• 15:05
  Speaker 3: Puede operar 24-7 durante meses con rotación continua de cazas.
• 15:13
  Speaker 3: Su ala aérea embarcada incluye F-35C Lagnite. Son furtivos capaces
• 15:22
  Speaker 3: de entrar sin ser detectados. El F-A-18 Super Hornet es
• 15:27
  Speaker 3: un caza polivalente de ataque a superficie y de una
• 15:33
  Speaker 3: superioridad aérea importante. El E-2D, a ver si soy capaz
• 15:39
  Speaker 3: de decirlo, haikeye. Radares de alerta temprana con alcance de
• 15:43
  Speaker 3: cientos de kilómetros. El EA-18G Growler. Más enfocado a la
• 15:51
  Speaker 3: guerra electrónica, capaz de cegar radares y comunicaciones. El MH-60 Seahawk.
• 16:00
  Speaker 3: Guerra antisubmarina y rescate más ataque naval. Así que queridos,
• 16:07
  Speaker 3: en conjunto es un portaaviones que así puede controlar un
• 16:11
  Speaker 3: espacio aéreo del tamaño de España sin despegar de la
• 16:15
  Speaker 3: costa venezolana. Una barbaridad. Y si esto ya es imponente,
• 16:24
  Speaker 3: vamos con cruceros Ticonderoga CG56 y CG73 según rotación. Son
• 16:34
  Speaker 3: buques de mando y defensa aérea. Pero veréis, porque aunque
• 16:40
  Speaker 3: sean de mando y defensa aérea, van equipados con un
• 16:42
  Speaker 3: sistema AEGIS capaz de seguir y derribar misiles balísticos. Misiles SM-2,
• 16:50
  Speaker 3: SM-6 para control del espacio aéreo y misiles Tomahawk para
• 16:54
  Speaker 3: ataques de precisión, nada más y nada menos que a 1.500 kilómetros.
• 17:02
  Speaker 3: Digamos que estos barcos pueden neutralizar bases aéreas venezolanas sin
• 17:06
  Speaker 3: entrar en su espacio aéreo. Y es que ahí no
• 17:23
  Speaker 3: queda la cosa. Destructores Arleigh Burke. DDG-51, DDG-79, DDG-99, según
• 17:33
  Speaker 3: la misión. Digamos que, en palabras más sencillas, son los
• 17:38
  Speaker 3: caballos de la batalla marina. Caballos de batalla que la
• 17:44
  Speaker 3: marina va a usar sin ninguna duda. Es, no sé,
• 17:50
  Speaker 3: no sé cómo decirlo. Miedo me da que este conflicto
• 17:56
  Speaker 3: vaya a extenderse y a unificarse con otros, pero eso
• 17:59
  Speaker 3: es otra historia, perdonad. Bueno, aquí hablamos de estos destructores.
• 18:04
  Speaker 3: Un radar SPY-1D de largo alcance, misiles de crucero Tomahawk,
• 18:09
  Speaker 3: misiles antibuque Harpoon, capacidad antisubmarina avanzada. Su función principal es
• 18:16
  Speaker 3: proteger al portaaviones y ser punta de lanza de ataques navales.
• 18:20
  Speaker 3: Y es que según Boyd, en 2016, Esta información es que
• 18:25
  Speaker 3: se me pasan tantas cosas por la cabeza. Pero bueno,
• 18:29
  Speaker 3: intentaremos dejarlo para la reflexión final. Vamos con los buques
• 18:35
  Speaker 3: anfibios LHD y LHA. Estos barcos parecen portaaviones pequeños, pero
• 18:41
  Speaker 3: su función es otra, desembarcar marines y transportes blindados. Pero
• 18:45
  Speaker 3: es que, ojo al dato lo que estos bichos pueden llevar.
• 18:50
  Speaker 3: Vehículos anfibios. Lanchas de asalto. Helicópteros de ataque AH-1Z. Transportes
• 18:58
  Speaker 3: MV-22 Horsprey. Unidades completas del US Marine Corps. Esto significa
• 19:06
  Speaker 3: que Estados Unidos podría tomar una playa en cuestión de
• 19:08
  Speaker 3: horas si se lo propusiera. Pero que esto suma y sigue, amigos,
• 19:23
  Speaker 3: aviones adicionales operando desde bases caribeñas. Y esta información está
• 19:28
  Speaker 3: contrastada de bases activadas para la misión. P-8 Poseidón, de
• 19:37
  Speaker 3: vigilancia marítima avanzada y detección de submarinos. El KC-135, reabastecimiento
• 19:43
  Speaker 3: en vuelo. El F-22 Raptor, desplegables desde Florida. Esto, para
• 19:53
  Speaker 3: que me entendáis en palabras más sencillas, superioridad aérea absoluta.
• 20:01
  Speaker 3: Y el MQ-9 Reaper, drones de vigilancia y ataque. Y
• 20:13
  Speaker 3: submarinos de ataque clase Virginia, amigos míos. Aquí también están
• 20:17
  Speaker 3: los submarinos, la pieza más silenciosa de todas. Capaces de
• 20:22
  Speaker 3: lanzar misiles Tomahawk desde posiciones indetectables. Equipados para operaciones de
• 20:29
  Speaker 3: infiltración y espionaje electrónico. Son el factor sorpresa de cualquier operación.
• 20:38
  Speaker 3: Además tienen una rapidez de... Bueno, lo digo en palabras sencillas,
• 20:42
  Speaker 3: de subida y bajada. De salir, disparar, medir, tomar datos,
• 20:46
  Speaker 3: lo que necesiten y bajar. Creo que es uno de
• 20:49
  Speaker 3: los más rápidos del mundo. si no es el primero
• 20:57
  Speaker 3: y ahora viene lo más importante vamos a intentar traducir
• 21:01
  Speaker 3: todo esto digamos que este poder o capacidades reales en
• 21:05
  Speaker 3: otras palabras si Estados Unidos quisiera actuar¿ qué podría hacer?
• 21:18
  Speaker 3: digamos que en este vamos a hacerlo por bloques Este
• 21:22
  Speaker 3: sería el segundo bloque. Pues tenemos distintas opciones, ¿verdad? Un
• 21:29
  Speaker 3: bloqueo naval. Estados Unidos podría cerrar completamente las rutas de petróleo,
• 21:33
  Speaker 3: los puertos clave de Venezuela, la salida marítima hacia Cuba,
• 21:38
  Speaker 3: Nicaragua y el Caribe. Y todo esto sin disparar un
• 21:42
  Speaker 3: solo misil. Hablamos de supremacía aérea total en 24 horas. Con
• 21:50
  Speaker 3: los F-35C, F-A-18 y los E-2D destruirían defensas aéreas venezolanas,
• 21:57
  Speaker 3: controlarían cielos y radar, impedirían vuelos militares sin necesidad siquiera
• 22:03
  Speaker 3: de entrar en Caracas. Tres, amigos míos, golpes de precisión
• 22:21
  Speaker 3: con Tomahawk, bases aéreas, depósitos de armas, radares, cuarteles clave,
• 22:26
  Speaker 3: estaciones navales, todo esto a distancia segura, sin arriesgar un
• 22:31
  Speaker 3: solo avión. La cuarta sería el desembarco de marines, un
• 22:36
  Speaker 3: ataque anfibio sobre refinerías, instalaciones petroleras, aeródromos costeros, bases de lanzamiento.
• 22:46
  Speaker 3: Los marines pueden entrar donde se les ordene en cuestión
• 22:49
  Speaker 3: de horas. La quinta sería interceptar redes criminales. Con los
• 22:59
  Speaker 3: P-8 Posidón y los drones MQ-9 y los destructores, hablamos
• 23:05
  Speaker 3: de intercepción de lanchas rápidas, neutralización de embarcaciones de narcos,
• 23:12
  Speaker 3: vigilancia total y absoluta del Caribe. Y la última, por ejemplo,
• 23:20
  Speaker 3: serían los golpes quirúrgicos sin intervención terrestre prolongada, la que
• 23:25
  Speaker 3: en Jega Militar se llama Shock and Disable, golpear y deshabilitar.
• 23:31
  Speaker 3: Es decir, hablamos de destruir capacidad militar, romper comunicación, anular movimiento,
• 23:39
  Speaker 3: pero sin entrar a ocupar territorio. Que esto es precisamente
• 23:46
  Speaker 3: lo más probable.¿ Cómo deciros esto? Debemos de entender Venezuela
• 24:08
  Speaker 3: como narcoestado porque las estructuras que sostienen al régimen son precisamente...
• 24:15
  Speaker 3: este tipo de cuestiones y para entender el despliegue estadounidense
• 24:19
  Speaker 3: tenemos que entrar en algo que casi nadie explica sin
• 24:22
  Speaker 3: filtros Venezuela digamos que hace mucho que no funciona como
• 24:27
  Speaker 3: un estado tradicional es un sistema híbrido entre político y
• 24:34
  Speaker 3: criminal donde se mezclan gobierno, militares guerrillas, cárteles paramilitares y
• 24:40
  Speaker 3: actores externos que ven en el país un refugio ideal
• 24:48
  Speaker 3: Los narcos protegen sus cantidades inmensas de narcotráfico allí, precisamente
• 24:56
  Speaker 3: sin ningún control, porque saben que pueden hacerlo, tienen libertad.
• 25:00
  Speaker 3: Y esto no es discurso político, es la conclusión de
• 25:03
  Speaker 3: informes de la DEA, del Departamento de Estado de Naciones
• 25:07
  Speaker 3: Unidas y ONGs independientes. Y así es como está dividido
• 25:14
  Speaker 3: el poder hoy. Recordad que os hablaba del cartel de
• 25:23
  Speaker 3: los soles, ¿verdad? Al principio. Digamos que esto no es
• 25:26
  Speaker 3: un cartel en el sentido clásico. Es una red interna
• 25:31
  Speaker 3: de altos mandos militares, generalmente de la Guardia Nacional y
• 25:35
  Speaker 3: el Ejército, acusados de facilitar, proteger y participar en el narcotráfico.
• 25:42
  Speaker 3: Y es que su poder es enorme. Controlan rutas aéreas,
• 25:49
  Speaker 3: pistas clandestinas, Cargamentos marítimos, protección a narcos extranjeros... En fin,
• 25:56
  Speaker 3: son literalmente el músculo del régimen. También os hablé al
• 26:05
  Speaker 3: principio del ELN y disidencias de las FARC. Ambos grupos
• 26:11
  Speaker 3: guerrilleros colombianos tienen presencia territorial real en Venezuela. Vamos a
• 26:17
  Speaker 3: ver lo que controlan. Hablamos de minería ilegal. Pasos fronterizos, bosques,
• 26:24
  Speaker 3: zonas naturales, pueblos enteros. Y lo hacen a cambio de refugio.
• 26:32
  Speaker 3: El régimen recibe financiación, control territorial y seguridad en regiones
• 26:36
  Speaker 3: donde el Estado dejó de existir. Es una alianza de convivencia.
• 26:42
  Speaker 3: Maduro les da espacio, ellos le devuelven poder. Y dentro
• 26:48
  Speaker 3: de la mala calidad y entrenamiento del ejército es que
• 26:51
  Speaker 3: el ejército venezolano dejó de ser un ejército para proteger
• 26:54
  Speaker 3: un país hace mucho tiempo para ser digamos que controladores,
• 27:01
  Speaker 3: perseguidores de los que están en contra, ya sabéis, los
• 27:05
  Speaker 3: disidentes políticos para asegurarse el narcotráfico, pasos libres, en fin,
• 27:13
  Speaker 3: todas estas cuestiones que se les han ido otorgando porque
• 27:16
  Speaker 3: cobran muy poquito pero se les ha dado a través
• 27:21
  Speaker 3: del narcotráfico distintos poderes. De ahí que sean el único
• 27:27
  Speaker 3: apoyo realmente que tiene Maduro. Porque, mis queridos amigos, yo
• 27:31
  Speaker 3: creo que las gentes llevan sufriendo tanto tiempo que si
• 27:34
  Speaker 3: esto se produce, los apoyos se le van a caer
• 27:39
  Speaker 3: muy rápido. Pasamos al tercero que os hablaba al principio, Hezbollah.
• 27:47
  Speaker 3: y las células de Oriente Medio. Aquí tenemos los informes
• 27:51
  Speaker 3: de inteligencia confirmados por Estados Unidos e Israel indicando la
• 27:56
  Speaker 3: presencia de estructuras de lavado de dinero, contrabando, falsificación y
• 28:02
  Speaker 3: financiación internacional. No son un ejército, pero sí una red
• 28:08
  Speaker 3: financiera incrustada en el país, relacionada con la triple frontera
• 28:13
  Speaker 3: y con vuelos que en su día conectaban Caracas con Teherán.
• 28:32
  Speaker 3: Disculpadme si veis que la voz va cambiando porque sigo
• 28:36
  Speaker 3: de verdad con la garganta fatal y estas secciones tan
• 28:39
  Speaker 3: largas de una hora, hora y cuarto, me cuesta muchísimo.
• 28:43
  Speaker 3: pero aquí estamos para hacerlo lo mejor posible. Antes también
• 28:51
  Speaker 3: os he hablado del arco minero del Orinoco, una zona
• 28:55
  Speaker 3: del tamaño de Portugal convertida en un auténtico infierno. Minería ilegal,
• 29:04
  Speaker 3: violencia extrema, mafias armadas, explotación laboral y oro de sangre.
• 29:12
  Speaker 3: Un oro que financia armas, operaciones clandestinas y redes de corrupción.
• 29:22
  Speaker 3: Luego tenemos el tema de los militares, los colectivos y
• 29:25
  Speaker 3: cuerpos de seguridad que os decía. Aquí tenemos que distinguir
• 29:31
  Speaker 3: entre los que existen como colectivos armados, esas milicias urbanas
• 29:36
  Speaker 3: pro régimen que os comentaba, las FAES. Estos están acusados
• 29:41
  Speaker 3: de miles de ejecuciones. El SEBIN, que es la inteligencia interna,
• 29:47
  Speaker 3: o el DGCIM, contra la inteligencia militar, son los guardianes
• 29:54
  Speaker 3: del sistema. A veces actúan como policía, otras como grupo
• 30:00
  Speaker 3: de choque y otras, por supuesto, como cártel. Venezuela funciona
• 30:11
  Speaker 3: hoy como un triángulo, narco-estado-guerrilla. Cada vértice sostiene al otro
• 30:19
  Speaker 3: y romper uno significa desatar el caos en los tres.
• 30:23
  Speaker 3: Por eso Estados Unidos habla de narco-estado y por eso
• 30:28
  Speaker 3: la situación no es un simple conflicto diplomático. Es un
• 30:32
  Speaker 3: ecosistema de poder irregular, armado, territorial, inestable y profundamente rentable
• 30:39
  Speaker 3: para todos sus actores. En el siguiente bloque os voy
• 31:05
  Speaker 3: a hablar del polvorín, de cómo se llegó a esta
• 31:07
  Speaker 3: situación y quiénes meten mano.¿ Por qué ahora?¿ Por qué
• 31:12
  Speaker 3: este momento?¿ Por qué este despliegue militar tan grande?¿ Por
• 31:17
  Speaker 3: qué han coincidido todos los factores peligrosos a la vez?
• 31:28
  Speaker 3: Hablaremos de 6-7 puntos importantes porque hay que explicarlo paso
• 31:35
  Speaker 3: a paso. Os comentaba de Venezuela que amenazaba con invadir Guyana.
• 31:44
  Speaker 3: El esquivo, ese petróleo puro, Guyana descubrió enormes reservas y
• 31:50
  Speaker 3: potencias como Estados Unidos y Reino Unido están explotándolas.¿ Cómo no?
• 31:57
  Speaker 3: Cuando Venezuela amenazó con recuperar el territorio por la fuerza,
• 32:02
  Speaker 3: con referéndum incluido, el mundo encendió las alarmas. En el
• 32:09
  Speaker 3: segundo punto, Rusia, Irán y China juegan su carta, ¿verdad?
• 32:13
  Speaker 3: Rusia ha enviado asesoría militar y armamento a Caracas. No
• 32:18
  Speaker 3: gran cosa, eso es cierto. Irán ha usado Venezuela como
• 32:23
  Speaker 3: puente económico y logístico. Y China protege inversiones energéticas y tecnológicas,
• 32:30
  Speaker 3: lo que convierte a Venezuela en un peón geopolítico global.
• 32:35
  Speaker 3: Cualquier intervención arrastraría a estos actores indirectamente Bueno, aquí esto
• 32:43
  Speaker 3: me gustaría verlo, a entenderme, no es que lo quiera ver.
• 32:47
  Speaker 3: Me refiero que yo creo que China aquí no se
• 32:50
  Speaker 3: iba a mojar. Rusia tampoco. Irán, pues no sé. De
• 33:00
  Speaker 3: los tres quizás es el único que podría hacer algo,
• 33:03
  Speaker 3: pero es que es tan potente el despliegue, amigos, que
• 33:07
  Speaker 3: me extraña. Creo que señor Maduro se va a quedar
• 33:11
  Speaker 3: más solo que la una. En el 3 hablamos de un
• 33:16
  Speaker 3: colapso económico total y absoluto porque la hiperinflación y la pobreza,
• 33:21
  Speaker 3: como estoy hoy con las palabras, perdonadme, la pobreza extrema
• 33:25
  Speaker 3: convierten al país en una olla a presión. Sin estabilidad interna,
• 33:30
  Speaker 3: cualquier chispa puede desencadenar un caos social que arrastraría a
• 33:35
  Speaker 3: toda la ciudadanía. Como cuarta tenemos una crisis humanitaria regional
• 33:51
  Speaker 3: que más de 7 millones de venezolanos han huido ya del país.
• 33:55
  Speaker 3: Cuidado con esto. Colombia, Ecuador, Perú, Brasil han advertido no
• 34:00
  Speaker 3: podemos absorber más. La región está saturada. Cinco, amigos míos,
• 34:09
  Speaker 3: el narcotráfico no ha parado, sino que ha crecido. Aquí
• 34:13
  Speaker 3: las rutas marítimas del Caribe son las más activas del hemisferio.
• 34:16
  Speaker 3: La DEA y el Comando Sur detectan lanchas rápidas, semisumergibles,
• 34:23
  Speaker 3: avionetas clandestinas, barcos pesqueros reconvertidos. Y esos grupos tienen relación
• 34:31
  Speaker 3: directa con el Cártel de los Soles, mafias mexicanas, La
• 34:37
  Speaker 3: guerrilla colombiana y estructuras brasileñas. Vaya tela. Ya os dije
• 34:43
  Speaker 3: que este expediente, este archivo militar o bélico, llamarlo como queráis,
• 34:49
  Speaker 3: es impactante y he procurado hacerlo porque es muy extenso.
• 34:53
  Speaker 3: A ver si no nos lleva más de una hora,
• 34:56
  Speaker 3: porque aquí hay mucho, muchísimo material. El sexto punto serían
• 35:02
  Speaker 3: los aliados de Estados Unidos. que están bastante nerviosos y
• 35:06
  Speaker 3: en el Caribe países como Trinidad y Tobago que ya
• 35:10
  Speaker 3: ha proporcionado base para aviones Barbados, Jamaica, Guyana, República Dominicana
• 35:16
  Speaker 3: han pedido ayuda a Estados Unidos ante el miedo a
• 35:18
  Speaker 3: un conflicto pero ya sabéis que Estados Unidos tiene despliegues
• 35:24
  Speaker 3: en cantidad de sitios y muchos ya están preparados séptimo
• 35:32
  Speaker 3: y último Y cuando los aliados piden, lo que os
• 35:36
  Speaker 3: decía Estados Unidos responde. Por eso el portaaviones llegó, por
• 35:41
  Speaker 3: eso hay destructores, submarinos, drones furtivos y 15.000 soldados listos. Lo
• 35:49
  Speaker 3: que estamos viendo amigos míos en el día de hoy,
• 35:52
  Speaker 3: de esta semana, es la antesala de algo que puede
• 35:54
  Speaker 3: cambiar la historia de la región.¿ Y si estalla el conflicto?¿
• 36:21
  Speaker 3: Cómo sería el impacto en Latinoamérica y el Caribe?¿ Cómo
• 36:27
  Speaker 3: sería el impacto en Latinoamérica y el Caribe? Imagina que
• 36:32
  Speaker 3: de la noche a la mañana ya no son barcos
• 36:34
  Speaker 3: en el mapa. Imagina que empieza lo que todos dicen
• 36:37
  Speaker 3: que nadie quiere, pero que muchos parecen estar empujando. Un
• 36:42
  Speaker 3: enfrentamiento abierto.¿ Qué pasaría en Latinoamérica y el Caribe si
• 36:49
  Speaker 3: Estados Unidos y Venezuela cruzan la línea roja? Pues aquí
• 36:56
  Speaker 3: vamos amigos, hablamos ya de oleadas de refugiados versión 2.0. Y
• 37:02
  Speaker 3: es que si ahora ya hay millones de venezolanos fuera,
• 37:06
  Speaker 3: una intervención militar lo multiplicaría. Más gente huyendo, fronteras desbordadas,
• 37:13
  Speaker 3: aumentaría muchísimo la presión sobre Colombia, Brasil, Guyana, las Islas
• 37:18
  Speaker 3: del Caribe. Municipios enteros colapsando por falta de recursos. La
• 37:27
  Speaker 3: crisis dejaría de ser venezolana para convertirse en regional. Hablamos
• 37:37
  Speaker 3: de fronteras calientes, y es que las zonas más sensibles,
• 37:41
  Speaker 3: la frontera Colombia-Venezuela, hablamos ahí de guerrillas, narcos, militares, todos
• 37:46
  Speaker 3: están mezclados. La Amazona compartida, y es que en esta
• 37:52
  Speaker 3: zona de la Amazonia, hablamos de operaciones encubiertas, pasos ilegales
• 37:57
  Speaker 3: y rutas de suministro. La frontera con Brasil y Guyana,
• 38:03
  Speaker 3: ahí tenemos el riesgo de escaramuzas, incursiones puntuales y fuego cruzado.
• 38:10
  Speaker 3: No haría falta una guerra total, bastan choques pequeños pero
• 38:14
  Speaker 3: constantes para mantener la región en vilo.¿ Y qué hay
• 38:26
  Speaker 3: de las guerras por delegación? porque si el conflicto escala,
• 38:29
  Speaker 3: ninguna potencia grande va a querer pegarse directamente con Estados Unidos.
• 38:34
  Speaker 3: Es lo que os decía antes.¿ Entonces qué harán? Podríamos
• 38:39
  Speaker 3: llamar proxies, usarían estos proxies, grupos armados, milicias, guerrillas, hackers,
• 38:44
  Speaker 3: apoyo logístico, armas. Más armas en circulación, más grupos compitiendo
• 38:51
  Speaker 3: por el territorio, más violencia en zonas ya castigadas. Pero
• 38:56
  Speaker 3: ojo aquí. que Estados Unidos ya lleva trabajando en esto
• 39:00
  Speaker 3: también mucho tiempo, cuidado. La caída de inversión y turismo,
• 39:07
  Speaker 3: y es que el Caribe y buena parte de Latinoamérica
• 39:10
  Speaker 3: viven en parte de turismo, inversión extranjera y comercio marítimo,
• 39:15
  Speaker 3: lo cual nos plantea un escenario de guerra que espantaría
• 39:19
  Speaker 3: estas inversiones, hundiría el turismo, encarecería seguros y paralizaría muchísimos proyectos,
• 39:28
  Speaker 3: Ya sabéis que en países frágiles eso significaría más pobreza
• 39:31
  Speaker 3: y más inestabilidad. Y como siempre, siempre pagarían los mismos.
• 39:39
  Speaker 3: Los trabajadores, la gente de bien, la gente de la calle,
• 39:42
  Speaker 3: la gente que quiere vivir en paz en su país.
• 39:49
  Speaker 3: Podríamos también estar hablando de radicalización política y social, porque
• 39:54
  Speaker 3: cuando hay crisis fuerte... La moderación se diluye y surgen
• 39:59
  Speaker 3: discursos extremistas. Bandos pro no sé quién o anti no
• 40:04
  Speaker 3: sé cuántos. Teorías conspirativas sin freno y una polarización interior brutal.
• 40:11
  Speaker 3: La región entera podría entrar en modo trinchera ideológica. Así
• 40:34
  Speaker 3: nos va amigos y la situación veréis que estamos en
• 40:39
  Speaker 3: la segunda parte ya en el ecuador de esta sección.
• 40:45
  Speaker 3: Consecuencias energéticas y económicas globales. Claro que sí, porque la mayor...
• 40:51
  Speaker 3: Parte de la gente piensa que, bueno, si pasa algo
• 40:54
  Speaker 3: en Venezuela, es un problema de allí. Ojalá fuera así,
• 40:59
  Speaker 3: pero no lo es. De nuevo volvemos a unos puntos
• 41:04
  Speaker 3: muy importantes. El petróleo, el gas y las rutas. Porque
• 41:08
  Speaker 3: Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo.
• 41:13
  Speaker 3: Aunque hoy su producción está destrozada, cualquier guerra allí afectaría
• 41:17
  Speaker 3: a los precios del crudo, a la confianza de los mercados,
• 41:22
  Speaker 3: a las rutas marítimas y a las refinerías que aún
• 41:25
  Speaker 3: compran crudo venezolano o de la zona. Sumado al petróleo
• 41:30
  Speaker 3: de Guyana y la presencia de empresas norteamericanas, el Caribe
• 41:34
  Speaker 3: se convierte en un increíble nudo energético. Pero es que
• 41:44
  Speaker 3: estaríamos hablando de inestabilidad. La volatilidad de los mercados, los
• 41:49
  Speaker 3: mercados financieros, Aman una cosa, es la previsibilidad. Y una
• 41:55
  Speaker 3: guerra dispara el precio del petróleo, altera divisas, complica cadenas logísticas,
• 42:01
  Speaker 3: encarece el transporte marítimo. Todo eso puede llegar a infracción,
• 42:08
  Speaker 3: a encarecimiento de alimentos, a subida de costes energéticos en
• 42:13
  Speaker 3: países muy alejados del Caribe. Bueno, ya podéis recordar cómo
• 42:19
  Speaker 3: empezaron a cambiar las cosas en cuanto el tema de
• 42:22
  Speaker 3: Ucrania se hizo visible. También estamos hablando de la guerra híbrida,
• 42:33
  Speaker 3: esos ciberataques y sabotajes en un escenario de tensión alta,
• 42:36
  Speaker 3: los golpes no son solo con misiles. Estamos en una
• 42:40
  Speaker 3: época en la que se harían también con ciberataques a infraestructuras,
• 42:44
  Speaker 3: sabotajes a oleoductos, ataques a redes eléctricas y manipulación de mercados.
• 42:51
  Speaker 3: Eso ya se ha visto en otros conflictos recientes y
• 42:54
  Speaker 3: aquí seguramente volvería a repetirse. El efecto boomerang también, claro,
• 43:12
  Speaker 3: cuando se toca una pieza del sistema global, las ondas
• 43:16
  Speaker 3: expanden Lo que hoy parece un conflicto en el Caribe
• 43:20
  Speaker 3: puede traducirse en tu factura de la luz más cara,
• 43:23
  Speaker 3: tu cesta de la compra más cara, tu gasolina más cara.
• 43:30
  Speaker 3: Es así de simple y así de brutal. Ya lo
• 43:31
  Speaker 3: hemos vivido varias veces y es una buena excusa para
• 43:37
  Speaker 3: alterar los precios. Muchos artículos que no tienen nada que
• 43:41
  Speaker 3: ver se van a ver alterados simplemente por la racha.
• 43:55
  Speaker 3: Por lo que voy a acelerar un poco la marcha, amigos,
• 43:58
  Speaker 3: es mucho el contenido, ya os digo que ha sido
• 44:00
  Speaker 3: un trabajo importantísimo con cinco inteligencias artificiales, de hecho las
• 44:03
  Speaker 3: más potentes del mundo, a las que uno, un ser
• 44:08
  Speaker 3: humilde y cárnico como yo, puede acceder. Vamos ahora a
• 44:15
  Speaker 3: lo que todo el mundo se pregunta. Vale, pero¿ qué
• 44:20
  Speaker 3: es lo más probable? Tampoco vamos a hacer ciencia ficción,
• 44:25
  Speaker 3: vamos a seguir lo que dicen. Hablamos de analistas militares,
• 44:29
  Speaker 3: expertos en geopolítica, think tanks y servicios de estudio. Y
• 44:38
  Speaker 3: hablan de distintos escenarios. Vamos con el escenario 1. Presión máxima
• 44:43
  Speaker 3: sin intervención directa, que es la más probable, que sería
• 44:48
  Speaker 3: que Estados Unidos mantiene su flota en el Caribe. Realiza
• 44:51
  Speaker 3: ejercicios militares constantes. Intercepta embarcaciones de narcos. Sigue sancionando al régimen.
• 44:59
  Speaker 3: Sube el tono del discurso, pero no entra en guerra abierta. Maduro,
• 45:07
  Speaker 3: por su parte, sigue elevando la retórica. Hace maniobras, se
• 45:11
  Speaker 3: apoya en aliados, pero evita cruzar la lineadura. Hay tensión, miedo, ruido,
• 45:19
  Speaker 3: pero no estalla. En el escenario 2 hablamos de un incidente controlado,
• 45:28
  Speaker 3: si es que se pueden controlar. Y aquí ya hablamos
• 45:32
  Speaker 3: de choques pequeños calculados. Por ejemplo, un barco venezolano intercepta
• 45:37
  Speaker 3: un buque, un dron es derribado, se dispara sobre una lancha,
• 45:42
  Speaker 3: se hunde una patrullera, hay intercambio verbal fuerte, se responde
• 45:47
  Speaker 3: con un ataque puntual a una instalación menor. Digamos que
• 45:52
  Speaker 3: aquí los dos bandos muestran músculo. pero después negocian y paran.
• 45:57
  Speaker 3: Algo que también entra dentro de lo posible. Y en
• 46:03
  Speaker 3: el escenario 3 ya hablamos de ataques de precisión sin invasión
• 46:08
  Speaker 3: de Estados Unidos. Aquí decide, veréis, atacar determinadas infraestructuras, destruir
• 46:13
  Speaker 3: almacenes de armas, golpear pistas de aviación y hundir algunos
• 46:19
  Speaker 3: activos navales. Todo ello con misiles de crucero, drones o
• 46:23
  Speaker 3: aviación sin poner tropas en tierra. Aquí hablamos de un
• 46:28
  Speaker 3: mensaje directo. Podemos desarmarte cuando queramos. Es un escenario duro,
• 46:35
  Speaker 3: pero no tanto como una invasión completa, con las pérdidas
• 46:40
  Speaker 3: y la guerra de guerrillas que eso conllevaría. Pero claro,
• 46:56
  Speaker 3: los escenarios no terminan aquí. Ahora vamos con los escenarios
• 47:00
  Speaker 3: extremos y lo vamos a explicar con todo el rigor posible.
• 47:07
  Speaker 3: Eso sí, con mucho cuidado vamos a los escenarios menos probables,
• 47:11
  Speaker 3: pero que hay que nombrar porque ya sabéis lo que
• 47:13
  Speaker 3: pasa luego. Esto se encalla, en fin, y luego pasa
• 47:18
  Speaker 3: lo que pasa. Pero no porque sean lo que vaya
• 47:22
  Speaker 3: a pasar, ojo, sino porque son la parte oscura de
• 47:24
  Speaker 3: este tablero. Vimos tres escenarios más o menos probables y
• 47:30
  Speaker 3: ahora vamos con el cuarto, que sería la invasión limitada.
• 47:34
  Speaker 3: Y es que aquí Estados Unidos podría tomar puertos, controlar
• 47:38
  Speaker 3: refinerías clave, ocupar brevemente ciertas zonas estratégicas, capturar o neutralizar
• 47:45
  Speaker 3: a mandos militares. Estaríamos hablando de una operación rápida, sin
• 47:52
  Speaker 3: quedarse a gobernar el país, pero cambiando el equilibrio interno. Claro,
• 47:57
  Speaker 3: está el problema es que abriría un vacío de poder
• 48:00
  Speaker 3: brutal y aquí las guerrillas, los narcos y grupos armados
• 48:06
  Speaker 3: entran en juego para pelearse por el poder. El quinto
• 48:15
  Speaker 3: escenario y no me gusta nada, bueno, no me gusta ninguno, entenderme,
• 48:20
  Speaker 3: pero este es feo porque hablamos de una guerra regional.
• 48:24
  Speaker 3: En esto los expertos coinciden Este es muy poco probable,
• 48:29
  Speaker 3: pero no imposible si se cometen errores en cadena. Y
• 48:32
  Speaker 3: es que en las guerras ya se sabe. Digamos que
• 48:37
  Speaker 3: sería algo así como que Venezuela ataca Guyana. Estados Unidos
• 48:42
  Speaker 3: responde y aliados también, por supuesto. Se activan actores como
• 48:47
  Speaker 3: Rusia o Irán en otro frente. Se incrementan los ataques
• 48:51
  Speaker 3: híbridos y aumenta el caos en las rutas marítimas. No
• 48:59
  Speaker 3: hablamos de Tercera Guerra Mundial, eso sería un salto más,
• 49:03
  Speaker 3: pero sí de una crisis regional tremenda. Y en el
• 49:12
  Speaker 3: sexto y último escenario, ya aquí hablamos de un colapso
• 49:15
  Speaker 3: interno descontrolado. Otra posibilidad extrema, pero real, que sería el
• 49:22
  Speaker 3: colapso económico total. La fractura militar, la guerra civil extrema,
• 49:28
  Speaker 3: a varias bandas, grupos armados tomando territorios, miles de muertos
• 49:33
  Speaker 3: y un éxodo masivo. Sin que haya gran guerra internacional,
• 49:39
  Speaker 3: pero con consecuencias igual de devastadoras para la población. Y
• 49:44
  Speaker 3: ese es el principal problema.¿ Por qué creéis que Estados
• 49:47
  Speaker 3: Unidos no ha intervenido ya? Esto no es tan sencillo
• 49:50
  Speaker 3: como parece, ¿verdad? Os prometí una explicación clara, sencilla. Eso sí,
• 49:59
  Speaker 3: Corta no está siendo, ¿verdad? Bueno, no, no, nos queda
• 50:01
  Speaker 3: mucho y espero, espero dejar todos los puntos bastante claros
• 50:06
  Speaker 3: para que podamos entender un poco toda esta situación. Para
• 50:11
  Speaker 3: los que queréis más información, evidentemente esto no empieza con Maduro,
• 50:15
  Speaker 3: esto viene del chavismo, pero creo que os estoy dando
• 50:19
  Speaker 3: unas bases para que os hagáis una idea de lo
• 50:22
  Speaker 3: que puede llegar a pasar y de lo que está
• 50:25
  Speaker 3: pasando ya. Claro, no podemos solo contar lo malo. Vamos
• 50:32
  Speaker 3: a hablar de alternativas reales para evitar la guerra. Y
• 50:36
  Speaker 3: es que aquí viene lo importante, ¿verdad? Porque no basta
• 50:38
  Speaker 3: con decir que mal está todo. Hay que hablar de
• 50:41
  Speaker 3: qué se puede hacer. Presión internacional inteligente. Y aquí hablamos
• 50:49
  Speaker 3: de que no se trata solo de sancionar por sancionar.
• 50:52
  Speaker 3: Se trata de dirigir sanciones a élites y redes criminales.
• 50:57
  Speaker 3: evitar que caiga aún más la población civil, coordinar o, bueno,
• 51:05
  Speaker 3: más bien podríamos decir condicionar el levantamiento progresivo de sanciones
• 51:10
  Speaker 3: a cambios verificables. Yo entiendo que esto de las sanciones
• 51:18
  Speaker 3: ya lleva mucho tiempo Venezuela sufriendo este tipo de cuestiones.
• 51:23
  Speaker 3: Luego hablamos también de diálogo regional sin tutelas Que la
• 51:28
  Speaker 3: región hable entre sí, que construya una posición común. Que
• 51:33
  Speaker 3: no se limite a reproducir los discursos de Washington o Caracas.
• 51:38
  Speaker 3: Una mediación fuerte desde varios países puede frenar escaladas. El
• 51:50
  Speaker 3: refuerzo de instituciones multilaterales. No son perfectas, pero ayudan. La OEA,
• 51:57
  Speaker 3: la ONU, organismos de derechos humanos pueden documentar violaciones, generar presión,
• 52:05
  Speaker 3: abrir espacios de negociación. Yo aquí es donde menos fe tengo,
• 52:11
  Speaker 3: desde luego, y menos estando la ONU de por medio,
• 52:14
  Speaker 3: pero bueno. El apoyo directo al pueblo venezolano. Corredores humanitarios,
• 52:22
  Speaker 3: apoyo a refugiados, programas de salud y alimentación, protección a periodistas,
• 52:27
  Speaker 3: becas y apoyo a diáspora. Está claro que esto no
• 52:32
  Speaker 3: lo resuelve todo, es evidente, pero da aire a quienes
• 52:35
  Speaker 3: están atrapados. Y creo que aquí no sería como en Ucrania,
• 52:40
  Speaker 3: pero quizás sería más fácil el hacer llegar a la población.
• 52:44
  Speaker 3: Lo que pasa es que ya os he dicho que
• 52:46
  Speaker 3: todo está lleno de narcos, de guerrillas de un lado
• 52:49
  Speaker 3: o del otro. de Brasil, de Colombia, en fin, hacen
• 52:52
  Speaker 3: lo que quieren allí. Claro, todo hecho por Maduro y
• 52:58
  Speaker 3: por eso tiene esa protección de todos estos grupos. También
• 53:04
  Speaker 3: podríamos hablar de transparencia informativa y aquí entras tú, amigo mío, oyente,
• 53:09
  Speaker 3: entre la prensa independiente entramos todos. Intentaremos no compartir bulos, ¿verdad?
• 53:16
  Speaker 3: No crear... No crear iba a decir, quizás es mejor
• 53:22
  Speaker 3: no caer, ¿verdad? Más que crear, no caer. En propaganda fácil. Contrastaros,
• 53:28
  Speaker 3: lo digo siempre. Leer medios distintos. Escuchar voces venezolanas reales.
• 53:34
  Speaker 3: Esto es importantísimo. No convertir una crisis humana en un
• 53:37
  Speaker 3: partido de fútbol ideológico. Ya sabéis que yo siempre he
• 53:47
  Speaker 3: hablado de por qué...¿ No somos más potentes los hispanohablantes
• 53:51
  Speaker 3: si nos uniéramos?¿ Es que le íbamos a dar sopas
• 53:54
  Speaker 3: con ondas a Estados Unidos, a los chinos, a los rusos,
• 53:57
  Speaker 3: a todos estos bloques? Somos más, somos mejores, somos más guapos.
• 54:04
  Speaker 3: Bromas aparte, amigos míos. Ese carácter latino, unidos, nos ayudaríamos,
• 54:12
  Speaker 3: nuestras economías serían más fuertes, lo he dicho siempre, pero
• 54:15
  Speaker 3: estamos manejados por políticos... que son dictadores, dementes, ávaros, son
• 54:24
  Speaker 3: todo a la vez. Da auténtico asco, la verdad. Ya terminamos,
• 54:38
  Speaker 3: ya terminamos esta sección. Espero de verdad que os haya gustado,
• 54:42
  Speaker 3: porque vivimos un momento en el que un portaaviones que
• 54:45
  Speaker 3: se mueve puede cambiar el destino de millones de personas.
• 54:49
  Speaker 3: en el que decisiones firmadas en despachos de otro país
• 54:52
  Speaker 3: pueden detonar crisis a misiles, a todas partes, no sé,
• 54:58
  Speaker 3: a miles de kilómetros. Y también vivimos un momento en
• 55:02
  Speaker 3: el que si no estamos atentos, nos tragamos el relato
• 55:06
  Speaker 3: que más ruido hace, no el que más verdad tiene.
• 55:13
  Speaker 3: Hemos hablado de barcos, aviones, submarinos, de marines, de narcos,
• 55:18
  Speaker 3: de guerrillas, de mapas, de petróleo, de poder. Pero al final,
• 55:22
  Speaker 3: como siempre, esto va de personas. Y es que va
• 55:26
  Speaker 3: de la familia que no sabe si mañana tendrá luz.
• 55:30
  Speaker 3: Va del chaval que se juega la vida cruzando la
• 55:32
  Speaker 3: selva para huir. Va de la enfermera que trabaja sin medicinas.
• 55:40
  Speaker 3: Del militar raso que obedece órdenes que no entiende. del
• 55:45
  Speaker 3: ciudadano que solo quiere vivir en paz y que ve
• 55:48
  Speaker 3: como otros deciden por él. El despliegue militar en el
• 55:56
  Speaker 3: Caribe es una señal, una señal de que el sistema
• 55:59
  Speaker 3: global está más tenso de lo que nos quieren contar,
• 56:04
  Speaker 3: pero también es un recordatorio. Mientras sigamos teniendo acceso e información,
• 56:10
  Speaker 3: mientras sigamos siendo capaces de pensar, de analizar, de cuestionar,
• 56:15
  Speaker 3: aún tenemos margen. La guerra, amigos míos, no es inevitable.
• 56:23
  Speaker 3: La intervención no es inevitable. El colapso no es inevitable.
• 56:31
  Speaker 3: Lo que sí es inevitable es que si miramos hacia
• 56:34
  Speaker 3: otro lado, otros decidirán por nosotros. Por cosas como esta
• 56:43
  Speaker 3: creamos mía. para poner datos sobre la mesa, contexto, proporción
• 56:47
  Speaker 3: y un poco de calma dentro del ruido. Ojalá dentro
• 56:53
  Speaker 3: de unos meses podamos mirar atrás y decir se estuvo
• 56:57
  Speaker 3: al borde pero no se cayó. Y si no es así,
• 57:01
  Speaker 3: si la cosa se complica, aquí estamos para contarlo con respeto,
• 57:04
  Speaker 3: con rigor y sin verte acongojado. No te queremos vender
• 57:11
  Speaker 3: miedo de ese del barato. No vamos a cometer el
• 57:17
  Speaker 3: mismo error que con el tema de Ucrania. Mira que
• 57:20
  Speaker 3: hablamos con varios expertos en política rusa. Y todo parecía
• 57:26
  Speaker 3: cosa de tres días. En ningún momento pensamos en tres años.¿
• 57:32
  Speaker 3: Y cómo vamos ya, amigos míos? Un abrazo enorme a
• 57:44
  Speaker 3: los amigos venezolanos a los hombres y a las personas
• 57:47
  Speaker 3: de bien. Cuidaros y pensar, porque pensar hoy es una
• 57:55
  Speaker 3: forma de resistencia. Ser fuertes y vamos a ver qué
• 58:02
  Speaker 3: es lo que sucede en los próximos días. Aquí en
• 58:04
  Speaker 3: Mía os lo iremos contando de la mejor manera posible.
• 58:20
  Speaker 4: Bienvenidos a MIA, un nuevo canal sobre inteligencia artificial, ciencia
• 58:28
  Speaker 4: y tecnología. Una creación de Misterio 51 Podcast. Aquí te vamos
• 58:41
  Speaker 4: a contar los últimos avances y noticias sobre inteligencia artificial
• 58:45
  Speaker 4: y Su aplicación en tu día a día.¿ A qué
• 58:54
  Speaker 4: te enfrentas?¿ Y cómo puedes aprovecharla al máximo? Un espacio
• 59:05
  Speaker 4: dirigido por David Castillo, donde Sergio Ruiz, experto en inteligencia artificial,
• 59:12
  Speaker 4: nos explicará de forma clara y directa qué podemos esperar. Bienvenido,
• 59:19
  Speaker 4: una vez más, a MIA. Inteligencia Artificial y Ciencia.
• 1:00:11
  Speaker 3: Bueno, amigos, después de todo esto que hemos hablado sobre
• 1:00:17
  Speaker 3: Estados Unidos y Venezuela, espero que, ya lo he dicho
• 1:00:20
  Speaker 3: varias veces, me repito una vez más, haya sido de
• 1:00:23
  Speaker 3: información básica y necesaria para comprender los sucesos actuales. Vamos
• 1:00:29
  Speaker 3: a hablar con Sergio Ruiz, pero no vamos a traer
• 1:00:33
  Speaker 3: ese debate sobre la realidad de los ovnis o los
• 1:00:36
  Speaker 3: contactos en la Tierra y todas estas cuestiones. porque nos
• 1:00:41
  Speaker 3: sale demasiado contenido y nos eternizamos. Lo intentaremos hacer, perdón,
• 1:00:45
  Speaker 3: la semana que viene. Sergio Ruiz, buenos días, buenas tardes,
• 1:00:48
  Speaker 3: buenas noches.¿ Cómo estás?
• 1:00:51
  Speaker 6: Buenas noches, buenas tardes, buenos días.¿ Qué tal estáis todos?
• 1:00:55
  Speaker 6: Aquí estamos con algo que me puse a hacer hace
• 1:00:58
  Speaker 6: apenas dos días y me ha dado un resultado bastante inquietante, ¿no?
• 1:01:05
  Speaker 6: Y te lo traigo hoy aquí porque tenemos que verlo, ¿no?
• 1:01:09
  Speaker 6: ese punto de no retorno que vamos a tener en
• 1:01:12
  Speaker 6: estos años aunque no queramos y lo que vamos a
• 1:01:15
  Speaker 6: hablar aquí quiero dejar claro que no son suposiciones ni
• 1:01:22
  Speaker 6: hipótesis lo que atraemos hoy aquí es matemáticas ciencia que
• 1:01:29
  Speaker 6: sé que a ti tanto te gusta pues te traigo
• 1:01:35
  Speaker 6: lo que es puro algoritmo, es decir, hemos cogido a Kimi,
• 1:01:42
  Speaker 6: hemos cogido a ChatGPT, hemos cogido a Gemini, hemos cogido
• 1:01:49
  Speaker 6: a Manus, ¿vale? Y le hemos hecho una pregunta, la cual, pues,
• 1:01:57
  Speaker 6: con un prompt bien estructurado, le hemos dicho que nos reunimos,
• 1:02:03
  Speaker 6: en este caso Manus, ¿no? Como principal... hacedor del análisis
• 1:02:11
  Speaker 6: pues le hemos dicho a cada inteligencia artificial que se
• 1:02:15
  Speaker 6: comporte de una manera científica y matemática de todo lo
• 1:02:23
  Speaker 6: que puede ocurrir de aquí al 2030 según la información que
• 1:02:27
  Speaker 6: teníamos a día 2 de diciembre del 2025 David Y como sé
• 1:02:35
  Speaker 6: que te gusta la ciencia, pues he metido lo que
• 1:02:37
  Speaker 6: son matemáticas puras y duras con todas las noticias en
• 1:02:42
  Speaker 6: el mundo que han podido recabar. Te puedo decir que
• 1:02:45
  Speaker 6: algunas han estado, y saben muy bien lo que es eso,
• 1:02:48
  Speaker 6: hasta una hora y media recabando información.
• 1:02:53
  Speaker 3: Pero en este asunto de pedirle información a futuro, sobre
• 1:02:59
  Speaker 3: todo a las inteligencias artificiales, antes de entrar en materia...
• 1:03:05
  Speaker 3: yo ya que llevo, a ver, llevo tiempo haciéndoles preguntas,
• 1:03:08
  Speaker 3: preparando guiones y demás, me he dado cuenta que para
• 1:03:13
  Speaker 3: determinadas cosas es muy reservada la IA, ¿no? Como
• 1:03:17
  Speaker 8: nombres
• 1:03:18
  Speaker 3: y tal. Entonces, cuando tú le dices... Sí, pero me
• 1:03:22
  Speaker 3: refiero a que cuando le pides cositas, ya sabes, derechos
• 1:03:27
  Speaker 3: de autor o cosas de gobierno un poco serias, pues
• 1:03:30
  Speaker 3: como que O da la vuelta o no te la da. Entonces,
• 1:03:34
  Speaker 3: cuando le preguntas a Futuro por el mundo,¿ no te
• 1:03:38
  Speaker 3: has encontrado problemas?
• 1:03:39
  Speaker 6: No, porque primero tienes que hacerle un pron de quitar sesgos,
• 1:03:44
  Speaker 6: ponerlo en el famoso llamado modo Dios, en el cual
• 1:03:50
  Speaker 6: desactivas un poco los sesgos y primero tienes que conocer
• 1:03:54
  Speaker 6: los sesgos que tienen cada inteligencia artificial. Por eso hemos
• 1:03:58
  Speaker 6: utilizado una, que es Kimi, que no tiene sesgos. la
• 1:04:03
  Speaker 6: que tiene menos ego es Grok de acuerdo de Elon
• 1:04:06
  Speaker 6: Musk esa es la que tiene menos y esa es
• 1:04:07
  Speaker 6: la que te va a decir cualquier cosa menos simpática
• 1:04:12
  Speaker 6: vale es la que te lo va a decir pero
• 1:04:16
  Speaker 6: hemos utilizado Kimmy como como matemática ¿no? porque tiene la
• 1:04:21
  Speaker 6: capacidad vamos a decirlo así de un catedrático de la
• 1:04:25
  Speaker 6: Universidad de la Universidad de la Universidad de la Universidad
• 1:04:29
  Speaker 6: y de ciencia ¿vale? Total,¿ qué hemos dicho? Vamos con
• 1:04:35
  Speaker 6: hacer esta investigación y a la pregunta que tú has hecho, David,
• 1:04:42
  Speaker 6: son los sesgos. Cada una tiene unos sesgos y tú
• 1:04:45
  Speaker 6: le pones un prompt que vas estudiando, que vas analizando.
• 1:04:49
  Speaker 6: Hay aplicaciones para eso. Yo tengo un GPT que es
• 1:04:53
  Speaker 6: arquitecto de prongs, que lo pueden encontrar en la tienda
• 1:04:56
  Speaker 6: de GPT, en los cuales estudias cómo se hacen esos
• 1:05:00
  Speaker 6: prongs bien hechos, le explicas lo que quieres y el
• 1:05:04
  Speaker 6: arquitecto de prongs te los pone para seguir una estructura
• 1:05:09
  Speaker 6: real y una estructura de implementación de prompt y el
• 1:05:15
  Speaker 6: prompt engineering para hacerlo perfecto. Incluso que luego tenga un
• 1:05:22
  Speaker 6: fine tuning bien hecho.¿ Qué quiero decir con esto? Que
• 1:05:26
  Speaker 6: quitándole todas esas cosas, David, nos hemos encontrado, si te parece,
• 1:05:31
  Speaker 6: con un mundo que nos va a volar la cabeza, repito,
• 1:05:35
  Speaker 6: a niveles de porcentajes. Y son muy curiosos.
• 1:05:40
  Speaker 3: Entonces,¿ cómo estructuramos esta sección?¿ Cómo vamos a empezar?¿ Qué
• 1:05:45
  Speaker 3: tipo de preguntas?¿ Cómo ha ido esta cuestión de... A ver, Ia,¿
• 1:05:51
  Speaker 3: qué va a pasar con mi vida en los próximos
• 1:05:53
  Speaker 3: cinco años?
• 1:05:55
  Speaker 6: Vale, muy bien. Le hemos hecho, para que todo el
• 1:05:58
  Speaker 6: mundo lo entienda, un análisis comparativo de las visiones
• 1:06:04
  Speaker 4: Te
• 1:06:05
  Speaker 6: la da, ¿no? Chaque PT, con las tendencias estructurales, agentes autónomos,
• 1:06:10
  Speaker 6: con Gemini, colapso social, guerra híbrida, renta básica o universal. Kimi,
• 1:06:16
  Speaker 6: gestión de riesgos, probabilidades frías y probabilidades muy calientes, pasando
• 1:06:22
  Speaker 6: de hipótesis a certezas según el porcentaje. Y una síntesis
• 1:06:29
  Speaker 6: de Manus buscando de la verdad la confrontación algorítmica. Luego
• 1:06:34
  Speaker 6: hemos hecho los riesgos claves, que es la disrupción laboral, geopolítico,
• 1:06:39
  Speaker 6: un eje geopolítico y un eje de crisis de la verdad.
• 1:06:43
  Speaker 6: Esto me ha parecido muy interesante
• 1:06:45
  Speaker 3: Pero cómo te ha dado por esto?¿ Una tarde aburrida?
• 1:06:48
  Speaker 6: Un día aburrido. El umbral de la irreversibilidad. Esto es
• 1:06:54
  Speaker 6: muy importante, el tema este. Pero muy, muy importante. A
• 1:07:00
  Speaker 6: mí me ha sorprendido y mucho. Me ha sorprendido, a
• 1:07:03
  Speaker 6: ver si te lo pongo por aquí, te lo tengo aquí.
• 1:07:09
  Speaker 6: Los pilares fundamentales que tiene que tener para que no
• 1:07:12
  Speaker 6: sea sesgado, una conclusión estratégica… Si quieres, te puedo decir
• 1:07:21
  Speaker 6: algo para ir pasando. Me gustaría que me hicieras preguntas
• 1:07:24
  Speaker 6: de las que se te ocurra, porque sé que se
• 1:07:27
  Speaker 6: te pueden ocurrir preguntas con todo esto, ¿vale? Y con
• 1:07:31
  Speaker 6: esto de la crisis de la verdad, lo que sí
• 1:07:32
  Speaker 6: quería deciros es la muerte de la evidencia. Es un
• 1:07:38
  Speaker 6: trabajo que he hecho esta semana en dos vídeos, que
• 1:07:41
  Speaker 6: lo podéis encontrar en TikTok o en SREA. La muerte
• 1:07:46
  Speaker 6: de la evidencia digital, David, no se va a poder diferenciar,
• 1:07:53
  Speaker 6: todavía sí, ¿vale? Pero no se va a poder diferenciar
• 1:07:58
  Speaker 6: de aquí al 2030 lo que es real de lo que
• 1:08:02
  Speaker 6: es mentira, pero no a un nivel como creemos, sino
• 1:08:08
  Speaker 6: a un nivel como hemos visto en las películas de
• 1:08:13
  Speaker 6: ciencia ficción.¿ De acuerdo? cuando llegue la nueva Nano 5 yo
• 1:08:19
  Speaker 6: creo que un poco más y creo que si tú
• 1:08:22
  Speaker 6: creas a una chica o un chico de un McDonald's
• 1:08:26
  Speaker 6: dándote un Big Mac te va a dar el Big
• 1:08:28
  Speaker 6: Mac por la pantalla
• 1:08:30
  Speaker 3: un
• 1:08:30
  Speaker 6: poco más
• 1:08:31
  Speaker 3: un poco Star Trek
• 1:08:33
  Speaker 6: sí pero es algo que nos va a volar la
• 1:08:37
  Speaker 6: cabeza y esto sí me preocupa que es la evidencia
• 1:08:44
  Speaker 6: la muerte de la evidencia digital Vamos a ver cómo
• 1:08:47
  Speaker 6: se reproducen todos esos problemas. La desigualdad biológica, porque quieren
• 1:08:53
  Speaker 6: una longevidad para la élite. Nuevas religiones tecnológicas, porque el
• 1:08:59
  Speaker 6: humano ahora busca muchos refugios.¿ Te acuerdas cuando te dije
• 1:09:03
  Speaker 6: en un programa que los famosos están cambiando su orientación
• 1:09:07
  Speaker 6: religiosa hacia el cristianismo? Bueno, pues ya tengo más de 20 nombres.
• 1:09:14
  Speaker 6: más de 20 nombres ultra famosos, incluidos los aliados, incluido Merlin
• 1:09:18
  Speaker 6: Menzo
• 1:09:21
  Speaker 3: Bueno, pero a este ya le quedan dos telediarios, o sea, tampoco...
• 1:09:24
  Speaker 6: Sí, bueno, pero son los cambios que a mí me mosquean.
• 1:09:28
  Speaker 6: De repente que todo el mundo se vuelva cristiano, no
• 1:09:31
  Speaker 6: lo entiendo. Luego tenemos, fíjate, con una tensión bélica, un
• 1:09:38
  Speaker 6: agente autónomo de Fuerza Laboral y Militar, muerte de esa
• 1:09:42
  Speaker 6: evidencia digital que es la crisis de la confianza que
• 1:09:45
  Speaker 6: se va a proceder y la geopolítica nueva, que no
• 1:09:51
  Speaker 6: es por el petróleo. Es por los chips y los
• 1:09:55
  Speaker 6: recursos para hacer esos chips. Y tiene toda la
• 1:09:59
  Speaker 3: razón
• 1:10:00
  Speaker 6: del mundo, ¿verdad? Nada...
• 1:10:03
  Speaker 3: No, los materiales exóticos.
• 1:10:06
  Speaker 6: Todas las tierras raras, ¿verdad? Esas tierras raras. Pues hemos
• 1:10:11
  Speaker 6: hecho esto y, por ejemplo... Me gusta lo que ha
• 1:10:14
  Speaker 6: hecho Manus, perdón, lo que ha hecho Kimi, que te
• 1:10:18
  Speaker 6: dice que va a haber tres eventos, que uno puede
• 1:10:24
  Speaker 6: ser climático, otro puede ser un ojo con el nombre
• 1:10:28
  Speaker 6: que voy a decir, pero no tiene nada que ver
• 1:10:31
  Speaker 6: con una pandemia biológica. Gran ciberpandemia, ahora explicaré lo que es.
• 1:10:38
  Speaker 6: Y la tercera es... algo del clima, ¿vale? Un evento
• 1:10:45
  Speaker 6: climático de muy alta intensidad en un mismo año se
• 1:10:51
  Speaker 6: va a producir. Eso te lo digo porque nos da
• 1:10:54
  Speaker 6: un 70% de probabilidades de que ocurra en el mismo año,
• 1:11:00
  Speaker 6: de aquí al 2030.¿ Qué te parece?
• 1:11:03
  Speaker 3: Pues hombre, no sé, creo que¿ Estamos gafando un poco?¿
• 1:11:09
  Speaker 3: Se acaba el mundo?
• 1:11:11
  Speaker 6: No, no se acaba. Te explico. Que haya una guerra grande,
• 1:11:16
  Speaker 6: una guerra Rusia-OTAN o Estados Unidos-China o Estados Unidos-Corea, va
• 1:11:23
  Speaker 6: a pasar en un 18%. No le dan mucha probabilidad.
• 1:11:32
  Speaker 6: Pero en cambio, un choque regional con drones y ciberataques,
• 1:11:38
  Speaker 6: pero ciberataques de verdad. Irán-Israel, Corea del Sur, Corea del
• 1:11:43
  Speaker 6: Norte e India-Pakistán nos eleva el porcentaje de que ocurra
• 1:11:48
  Speaker 6: a un 42. Al menos uno estallará con un 96% de probabilidades. ¿Vale?
• 1:12:00
  Speaker 6: Un colapso económico global. Eso nos da un 22% nada más.
• 1:12:06
  Speaker 6: Y que sería una crisis bancaria en Asia y en China. Ojo, ¿eh?
• 1:12:12
  Speaker 3: Bueno, pero eso ya está pasando, quiero decir. China va
• 1:12:16
  Speaker 3: muy bien, pero...
• 1:12:23
  Speaker 6: a vista de los periodistas, a vista de los economistas
• 1:12:26
  Speaker 6: y de los empresarios, como se dice, ¿no? Pays del Mundial,
• 1:12:31
  Speaker 6: colapso económico es cuando toca más o menos el 20%.
• 1:12:35
  Speaker 6: Pero eso no se va a ocurrir. Hay un 22%
• 1:12:38
  Speaker 6: de que ocurra.
• 1:12:41
  Speaker 3: Y no hay nada nuevo en todo eso? O sea,
• 1:12:44
  Speaker 3: nuevo no, es bueno. No hay nada bueno. Bueno
• 1:12:47
  Speaker 6: sí, a ver, yo le he preguntado por todo, ¿no?
• 1:12:52
  Speaker 6: Luego le he preguntado que un superávit tecnológico, y me
• 1:12:55
  Speaker 6: ha dicho que va a haber un superávit tecnológico en
• 1:12:57
  Speaker 6: un 70%. Una gran ciberpandemia, y me paro aquí. Una
• 1:13:05
  Speaker 6: gran ciberpandemia en el glosario de inteligencia artificial o en
• 1:13:09
  Speaker 6: el glosario de computadoras, ¿no? Es un más o menos 500
• 1:13:13
  Speaker 6: millones de usuarios sin servicio crítico por más o menos
• 1:13:17
  Speaker 6: una semana. Eso está en un 40% de lo que ocurre. ¿Vale?
• 1:13:25
  Speaker 6: Una pandemia, un 1%. Es decir, no creo que haya
• 1:13:28
  Speaker 6: pandemia ninguna. De aquí a... Bueno, aquí en España seguramente
• 1:13:32
  Speaker 6: no os voy a decir nada.
• 1:13:33
  Speaker 3: Es
• 1:13:35
  Speaker 6: verdad
• 1:13:35
  Speaker 3: Yo tenía entendido que no iba a tardar mucho la
• 1:13:38
  Speaker 3: siguiente pandemia.
• 1:13:39
  Speaker 6: No, no, pues por lo que se ve, ¿vale
• 1:13:41
  Speaker 3: Bueno.
• 1:13:43
  Speaker 6: Es bueno. Descubrimiento de vida fuera de la Tierra. Anunciado
• 1:13:48
  Speaker 6: y verificado. Esto es algo que a ti te gusta, ¿verdad?
• 1:13:54
  Speaker 3: Bueno,¿ cuánto porcentaje? Porque yo le doy el 100%.¿ Tú
• 1:13:56
  Speaker 3: le
• 1:13:57
  Speaker 6: das el 100%? Aquí le dan un 2%.
• 1:14:00
  Speaker 3: A qué? Exactamente.
• 1:14:02
  Speaker 6: A la vida...
• 1:14:04
  Speaker 3: A qué hay?¿ O a dar la noticia? El
• 1:14:06
  Speaker 6: descubrimiento.
• 1:14:08
  Speaker 3: Pues evidentemente que estar está. Y más en lo último
• 1:14:12
  Speaker 3: que hablamos. No, no, ya empezamos. Aquí hay movida. Espera
• 1:14:16
  Speaker 3: que me pongo los guantes y me quito la camisa.
• 1:14:18
  Speaker 3: Venga
• 1:14:20
  Speaker 3: No, o sea, es bien. Que no, que 100% que
• 1:14:23
  Speaker 3: hay vida biológica, seguro, vamos, 100%. Otra cosa es que
• 1:14:28
  Speaker 3: nos vayan a dar la noticia. Bueno, pues depende de la...
• 1:14:31
  Speaker 6: Un 2%, te está diciendo un 2%.
• 1:14:33
  Speaker 3: A ver, aquí hacemos un impas, para no volvernos muy numéricos.
• 1:14:39
  Speaker 3: Hablamos de naturaleza de la Luna. Creo que en la
• 1:14:43
  Speaker 3: Luna han encontrado ya cosas que no nos cuentan. Creo
• 1:14:46
  Speaker 3: que en Marte han encontrado cosas que no nos cuentan. Claro.
• 1:14:50
  Speaker 3: Casi más en Marte que en la Luna, pero la
• 1:14:53
  Speaker 3: Luna en esa mezcla de terreno con la Tierra, además
• 1:14:59
  Speaker 3: de ella, la Tierra, todo esto, es que sí o sí.
• 1:15:04
  Speaker 3: Otra cosa es que sea muy,¿ cómo se llamaba? Tipo
• 1:15:08
  Speaker 3: extremófilos o algo más exagerado, ¿no? Pero en Marte 100%,
• 1:15:13
  Speaker 3: o sea, es que es 100% sí o sí. Otra
• 1:15:16
  Speaker 3: cosa es el nivel... que esa vida esté avanzada biológicamente,
• 1:15:21
  Speaker 3: pero vamos, lo que estuve yo hablando la semana pasada
• 1:15:24
  Speaker 3: de Titán es una auténtica locura.
• 1:15:27
  Speaker 8: Sí, brutal.
• 1:15:29
  Speaker 3: Entonces, que nos den la noticia es lo que menos
• 1:15:31
  Speaker 3: me preocupa. A ver, a la gente joven quizás la
• 1:15:35
  Speaker 3: ignorancia y la felicidad y todas estas cosas les vaya bien.
• 1:15:40
  Speaker 3: A los que tienen ya cierta edad y se preocupan
• 1:15:42
  Speaker 3: de existir y de hacerse preguntas, creo que están claras
• 1:15:47
  Speaker 3: muchas cosas, ¿no?
• 1:15:49
  Speaker 6: Voy a seguir porque aunque esto parezca muy matemático voy
• 1:15:52
  Speaker 6: a ir al grano. Supervivencia de Putin al cargo. Es
• 1:15:56
  Speaker 6: como
• 1:15:58
  Speaker 3: el señor Vance
• 1:16:00
  Speaker 3: ¿Cuánto
• 0:00
  Speaker 6: 65. Ah, bueno,
• 1:16:03
  Speaker 3: eso no es problema.
• 1:16:05
  Speaker 6: Supervivencia de Xi Jinping al cargo. 75% ese hombre no
• 1:16:11
  Speaker 6: va a morir.
• 1:16:13
  Speaker 3: Pero eso te refieres a que lleguen a viejos en el... Al 2030, vale. Vale, sí,
• 1:16:18
  Speaker 3: eso no...
• 1:16:22
  Speaker 6: Supervivencia de la monarquía británica en su forma actual. 85%.
• 1:16:27
  Speaker 3: Eso mínimo hasta el año 5000 o 6000. Eso van a seguir ahí. Mira,
• 1:16:31
  Speaker 3: mira
• 1:16:32
  Speaker 6: es
• 1:16:32
  Speaker 3: interesante
• 1:16:34
  Speaker 6: Película o serie generada 100% por inteligencia artificial que ganará
• 1:16:41
  Speaker 6: un Oscar o un Emmy, ¿no? Un Emmy principal.
• 1:16:45
  Speaker 3: A ver si lo adivino. 2029. No, no, no, el porcentaje. Ah, bueno,
• 1:16:51
  Speaker 3: el porcentaje, venga, vale. El porcentaje, pues siendo, ya veo
• 1:16:56
  Speaker 3: que no se moja mucho la IA, pues yo creo
• 1:16:59
  Speaker 3: que rondará igual, el 70-75%. 85%. Claro, o sea, todo
• 1:17:04
  Speaker 3: para arriba. Sí, sí, pero eso es normal, ¿eh?
• 1:17:06
  Speaker 6: Sí, sí, sí, pero bueno, es normal, pero son cosas
• 1:17:08
  Speaker 6: que no vamos a ver,
• 1:17:09
  Speaker 3: ¿vale? Así evitaremos disgustos, que me estoy viendo la cuarta
• 1:17:13
  Speaker 3: temporada de The Witcher y es que, claro, comparar a
• 1:17:16
  Speaker 3: Henry Cavill con el hermano de Thor... Madre del amor hermoso.
• 1:17:21
  Speaker 3: A ver si le cambian la cara ahí por ahí
• 1:17:23
  Speaker 3: y nos hacen un favor a todos.
• 1:17:26
  Speaker 6: El alunizaje?¿ El alunizaje humano chino antes del alunizaje humano estadounidense?
• 1:17:33
  Speaker 3: Bueno, claro, hablamos de la luna. Yo creo que ahí...¿
• 1:17:37
  Speaker 3: Va a ser
• 1:17:37
  Speaker 6: primero el chino o el estadounidense?
• 1:17:39
  Speaker 3: No, no, es primero... Ostras, es que... A ver, yo creo...
• 1:17:42
  Speaker 3: Aquí me da un 55% que sea primero el chino
• 1:17:43
  Speaker 3: al americano
• 1:17:47
  Speaker 3: Yo iba a decir un 65 chino. Fíjate, un 55.
• 1:17:50
  Speaker 6: Bueno,
• 1:17:51
  Speaker 3: pues me iba por 10, pero vamos que sí, sí, sí. Bueno,
• 1:17:56
  Speaker 3: a ver, es que esa es mi duda. Entre Estados
• 1:17:58
  Speaker 3: Unidos y China ahora mismo,¿ sabes lo que pasa? Que
• 1:18:01
  Speaker 3: todos estos movimientos geopolíticos, Venezuela, porque si pasa lo de Venezuela,
• 1:18:07
  Speaker 3: que va a pasar, la siguiente va a ser Cuba
• 1:18:09
  Speaker 3: y la guerra del narcotráfico y todo esto. Y no
• 1:18:16
  Speaker 3: sé si va a venir bien por un lado y luego,
• 1:18:19
  Speaker 3: como siempre, el efecto rebote va a hacer más mal
• 1:18:22
  Speaker 3: por otro en cuanto a inversiones. Y eso puede ralentizar
• 1:18:25
  Speaker 3: un poquito las misiones de NASA y todo esto.
• 1:18:29
  Speaker 6: Mira, en cinco años hay un 70% de probabilidades de
• 1:18:33
  Speaker 6: vivir al menos un shock sistémico, una guerra regional, un
• 1:18:37
  Speaker 6: colapso financiero, una catástrofe climática severa. Y un 35 de que
• 1:18:44
  Speaker 6: dos choques se superpongan. Es decir, que pasen en el
• 1:18:48
  Speaker 6: mismo año. Y estos son números de verdad. Es la probabilidad.
• 1:18:56
  Speaker 3: Sí, no me lo creo. Si al final, ya te digo,
• 1:18:58
  Speaker 3: nosotros por situación en el mapa físico podemos estar... En
• 1:19:05
  Speaker 3: España yo creo que el porcentaje, fíjate, bajaría más.
• 1:19:08
  Speaker 8: Puede ser.
• 1:19:09
  Speaker 3: Que en otras partes del mundo.
• 1:19:11
  Speaker 8: Puede ser.
• 1:19:13
  Speaker 3: Pero bueno... Luego le he
• 1:19:14
  Speaker 6: preguntado también por la temperatura global anómala de los próximos
• 1:19:18
  Speaker 6: cinco años. Sí, porque es que me... Perdón, quiero decir
• 1:19:22
  Speaker 6: una barbaridad. Más 1,5 grados.
• 1:19:27
  Speaker 3: Eso es mucho.
• 1:19:29
  Speaker 6: Pues más 1,5, sí, sé que es mucho. Más 1,5 grados.
• 1:19:36
  Speaker 3: Hacia abajo o hacia arriba? Hacia arriba, ¿no?
• 1:19:38
  Speaker 6: Hacia arriba. Eso nos da un 55% de probabilidades de
• 1:19:43
  Speaker 6: que ocurra.
• 1:19:44
  Speaker 3: Vale, pero cuando hablamos del 50 para abajo es que no.
• 1:19:48
  Speaker 6: Exacto.
• 1:19:50
  Speaker 3: Cuando
• 1:19:50
  Speaker 6: hablamos del 50 para abajo es que tienen que ocurrir muchas
• 1:19:54
  Speaker 6: cosas para que se dé. Si hablamos de un 50 hasta
• 1:19:58
  Speaker 6: un 70 es probable. De un 70 para arriba es una confirmación.
• 1:20:07
  Speaker 3: Bueno... Eso es complicado. Según
• 1:20:11
  Speaker 6: la matemática
• 1:20:12
  Speaker 3: según los datos que tú me das, yo ahora me
• 1:20:15
  Speaker 3: monto mi gallarda mental, que no es tal, porque veréis
• 1:20:18
  Speaker 3: que tengo más razón de lo que parece, aunque eso
• 1:20:22
  Speaker 3: de darse la razón a uno mismo no esté muy bien,
• 1:20:25
  Speaker 3: pero si hablamos de deshielo con el aumento de temperatura
• 1:20:29
  Speaker 3: de ese grado y medio, hablamos de posibles focos de infección,
• 1:20:33
  Speaker 3: descongelamiento de
• 1:20:36
  Speaker 6: virus y
• 1:20:36
  Speaker 3: bacterias
• 1:20:38
  Speaker 3: cuestiones y ahí ya se podrían dar dos hechos catastróficos
• 1:20:41
  Speaker 3: a la vez
• 1:20:44
  Speaker 6: pero fíjate como nos da certezas en algunos y en
• 1:20:48
  Speaker 6: otros ni siquiera pero ni
• 1:20:51
  Speaker 3: siquiera es muy volátil todavía claro
• 1:20:56
  Speaker 6: las paranoias de bombas sucias en una ciudad con una
• 1:21:02
  Speaker 6: bomba terrorista o tal lo pone muy difícil Porque se
• 1:21:08
  Speaker 6: está centrando mucho más el mundo, no solamente en la
• 1:21:11
  Speaker 6: industria de la inteligencia artificial, que es una nueva era,
• 1:21:14
  Speaker 6: aunque no lo queramos ver. El tema de los 90 millones
• 1:21:18
  Speaker 6: de puestos de trabajo que se van a perder en Europa,
• 1:21:20
  Speaker 6: pero por otro lado se van a crear 170. En esto
• 1:21:26
  Speaker 3: que hablas del tipo de bombas y demás, yo creo
• 1:21:28
  Speaker 3: que ya se han dado cuenta desde los hechos de
• 1:21:31
  Speaker 3: Francia que sale más rentable y más barato y más
• 1:21:35
  Speaker 3: fácil coger un camión y meterte en una manifestación que
• 1:21:39
  Speaker 3: llevar una bomba por medio país hasta que llegues a
• 1:21:42
  Speaker 3: su ubicación. Hace más daño psicológico y económico.
• 1:21:51
  Speaker 6: El próximo evento posible sin alarmar pero posible te deja
• 1:21:59
  Speaker 6: caer lo de la bomba sucia por primera vez. ¿Vale?
• 1:22:06
  Speaker 6: Por primera vez. Y eso es un poco desalentador porque
• 1:22:15
  Speaker 6: es un 40%. ¿Vale? Y eso es como algo que
• 1:22:23
  Speaker 6: producirá un shock mediático en cuanto al terrorismo. En cuanto
• 1:22:28
  Speaker 6: al terrorismo. Es que
• 1:22:29
  Speaker 3: son tantas cosas que es demasiado negativismo. Es
• 1:22:32
  Speaker 6: maravilloso como La inteligencia artificial trabajando puede resolverte...
• 1:22:38
  Speaker 3: Sí, es maravilloso que nos diga de qué cientos de
• 1:22:41
  Speaker 3: maneras posibles podemos destruir el mundo.
• 1:22:45
  Speaker 6: No, porque hemos hablado de eso que es lo más amarillista,
• 1:22:48
  Speaker 6: pero podemos hablar de esa renta vital que va a
• 1:22:51
  Speaker 6: tener que tener el planeta.
• 1:22:54
  Speaker 3: Bueno, de eso ya hemos hablado. Es que vamos hacia ello.
• 1:22:57
  Speaker 3: Evidentemente no es sostenible... lo que estamos haciendo. Si seguimos
• 1:23:00
  Speaker 3: manteniendo el nivel económico de desgaste en guerritas y en historia,
• 1:23:04
  Speaker 3: si no salimos fuera del planeta, pues nos vemos arrastrados
• 1:23:09
  Speaker 3: a ese tipo de colapso.
• 1:23:11
  Speaker 6: No, pero es que todo esto va a pasar en
• 1:23:14
  Speaker 6: menos de cinco años. Me acabo
• 1:23:18
  Speaker 3: de reír,
• 1:23:18
  Speaker 6: David, porque me acabo de acordar ayer. Es que es buenísimo.
• 1:23:24
  Speaker 6: Un coche, un taxi autónomo en Estados Unidos, en San Francisco,
• 1:23:33
  Speaker 6: se montó un chico ayer y el taxi autónomo lo
• 1:23:38
  Speaker 6: llevó a un tiroteo en curso en vez de a
• 1:23:42
  Speaker 6: la universidad. Y se plantó el taxi entre medio del tiroteo.
• 1:23:49
  Speaker 3: Pero porque estaba en ruta o algo?
• 1:23:52
  Speaker 6: No, no, que vicio es. Ese momento
• 1:23:56
  Speaker 3: de... Oye, quiero ir a hacer el...
• 1:23:58
  Speaker 6: Y se fue allí.
• 1:24:01
  Speaker 3: Pero cómo encontró el tiroteo en curso?
• 1:24:03
  Speaker 6: Pues porque está conectado a todos los sitios.
• 1:24:08
  Speaker 3: Bueno,¿ y qué tal la experiencia del chino?
• 1:24:13
  Speaker 6: Tú imagínate. Que te dejan... yo que sé en algún
• 1:24:19
  Speaker 6: barrio
• 1:24:20
  Speaker 3: igual se creía que era parte del show business como
• 1:24:22
  Speaker 3: antes ibas que te enseñaban del oeste los caballos y
• 1:24:25
  Speaker 3: los tiroteos
• 1:24:26
  Speaker 6: pues aquí tenemos un tiroteo en San Francisco
• 1:24:28
  Speaker 3: si mira usted a la izquierda la banda X y
• 1:24:32
  Speaker 3: mira usted a la derecha bueno esa es la realidad
• 1:24:38
  Speaker 3: que nos está tocando y le preguntaste cosas sobre Estados
• 1:24:40
  Speaker 3: Unidos Venezuela o el narcotráfico y cosas de estas
• 1:24:44
  Speaker 6: Me lo dio todo, me dio absolutamente todo y ya
• 1:24:47
  Speaker 6: te digo, con un mapa mental súper imponente y me dio...
• 1:24:55
  Speaker 6: Sobre Venezuela no, porque por eso te he preguntado yo antes.
• 1:24:59
  Speaker 6: No me daba nada de Venezuela porque no salía ni
• 1:25:01
  Speaker 6: siquiera Venezuela en los próximos años. Porque
• 1:25:05
  Speaker 3: ya la da por desaparecida. Madre mía.
• 1:25:10
  Speaker 6: Muy importante no me ha sacado Venezuela... Me ha sacado Taiwán.
• 1:25:15
  Speaker 6: En este caso como
• 1:25:17
  Speaker 3: el
• 1:25:17
  Speaker 6: punto a tener en cuenta.
• 1:25:18
  Speaker 3: Yo ahí me adelanté, se lo comentaba a nuestros oyentes
• 1:25:22
  Speaker 3: en la sección anterior, que yo hace dos o tres
• 1:25:24
  Speaker 3: años ya hice un especial y yo calculaba que para 2025, 2026,
• 1:25:27
  Speaker 3: si no recuerdo mal, es... Pues no te has quedado mal, ¿eh? ¿No?
• 1:25:29
  Speaker 3: No te has quedado nada mal, ¿eh?
• 1:25:32
  Speaker 6: Claro, si es que era...
• 1:25:38
  Speaker 3: Lo que pasa es que se me ha adelantado el
• 1:25:39
  Speaker 3: de Venezuela, ¿eh? Con ese no contaba.
• 1:25:41
  Speaker 6: Con ese no contaba.
• 1:25:43
  Speaker 3: Ni el de Ucrania tampoco contaba con ese.
• 1:25:46
  Speaker 6: Bueno, pesadillas de verdad ya también con esa gente, de verdad.
• 1:25:52
  Speaker 6: Es que me tienen malo. La tensión por Taiwán, ¿no?
• 1:25:57
  Speaker 6: Es un bloqueo por asfixia económico mayormente el que se
• 1:26:01
  Speaker 6: cree se va a dar.
• 1:26:04
  Speaker 3: Fíjate, yo últimamente con el tema de Taiwán, que ya
• 1:26:07
  Speaker 3: sabemos que es líder mundial en microprocesadores, procesadores y todas
• 1:26:12
  Speaker 3: estas cuestiones... tecnológicas, fíjate yo ya sinceramente no lo veo
• 1:26:18
  Speaker 3: las tensiones sí, siempre están ahí ya ha dicho China
• 1:26:20
  Speaker 3: y el chino supremo, China Supreme
• 1:26:24
  Speaker 6: China Supreme
• 1:26:25
  Speaker 3: ha dicho que eso es China sí o sí por
• 1:26:28
  Speaker 3: las buenas o por las malas, eso ya lo dijo
• 1:26:29
  Speaker 3: hace unos años, pero no veo ya una intervención como
• 1:26:33
  Speaker 3: tal porque realmente no tiene China no tiene, o sea perdón,
• 1:26:38
  Speaker 3: Taiwán no tiene nada que defenderse o sea, depende literalmente
• 1:26:42
  Speaker 3: de los Estados Unidos Yo creo que al final llegarían
• 1:26:45
  Speaker 3: a un acuerdo ahí
• 1:26:47
  Speaker 6: Por eso decía que es más bien un bloqueo de
• 1:26:51
  Speaker 6: asfixia económica el que se va a llegar con Taiwán.
• 1:26:56
  Speaker 3: Es que además fíjate que China ya está fabricando sus
• 1:26:58
  Speaker 3: propios procesadores, con lo cual no creo yo. Fíjate, creo
• 1:27:03
  Speaker 3: que ese asunto se desinfla, el bélico por lo menos.
• 1:27:06
  Speaker 6: Sí, hay otra cosa que es la fragmentación de internet.
• 1:27:10
  Speaker 6: La fragmentación de Internet, creo que es interesante, la Splinternet,
• 1:27:15
  Speaker 6: que se está debatiendo a muy altas esferas. Y sería
• 1:27:22
  Speaker 6: un periodo de eje geopolítico a partir del 2026 al 2029. Y
• 1:27:26
  Speaker 6: es el eje geopolítico de la guerra híbrida y la fragmentación,
• 1:27:32
  Speaker 6: la Splinternet. Bloque euroasiático y Internet occidental. Una identificación del
• 1:27:41
  Speaker 6: riesgo es porque, por ejemplo, no fue una predicción, te
• 1:27:46
  Speaker 6: hablo de lo que ha hecho Kimi, ¿no? No fue
• 1:27:48
  Speaker 6: una predicción explícita de Kimi Ocha GPT en el análisis.
• 1:27:52
  Speaker 6: Fue identificado como un riesgo estructural al 90%. ¿Vale? Y
• 1:28:00
  Speaker 6: creo que es interesante, ¿no? Esa aceleración de desigualdad que
• 1:28:04
  Speaker 6: va a haber entre países. Y esto lo da, ya
• 1:28:07
  Speaker 6: te digo, un 90%. Esto es Algo que sí puede
• 1:28:10
  Speaker 6: pasar con todas las probabilidades. Que vamos a tener dos
• 1:28:15
  Speaker 6: sitios donde en un sitio no se va a poder utilizar,
• 1:28:17
  Speaker 6: como ya pasa en Google, y en otro no se
• 1:28:20
  Speaker 6: va a poder utilizar TikTok, por ejemplo.
• 1:28:23
  Speaker 3: Bueno, todo forma parte de esa guerra fría tecnológica que
• 1:28:28
  Speaker 3: ya se vive. O sea, tampoco me sorprende.
• 1:28:33
  Speaker 6: Y tenemos muchísimas otras cosas más, pero creo que es
• 1:28:35
  Speaker 6: suficiente y lo podemos dejar para la semana que viene.
• 1:28:38
  Speaker 6: Y hablamos, si quieres, aparte de los ovnis y tal,
• 1:28:41
  Speaker 6: de las nuevas religiones tecnológicas, de esa aceleración de la
• 1:28:46
  Speaker 6: soledad digital con enfermedades mentales, que es muy, muy, muy importante,
• 1:28:51
  Speaker 6: y de la muerte de la evidencia digital, los deepfakes.
• 1:28:54
  Speaker 6: Y las cosas buenas, pues todo lo que tiene que
• 1:28:58
  Speaker 6: ver con salud. Y una mala noticia para todos nuestros
• 1:29:02
  Speaker 6: queridos personas que trabajan en oficinas digitales, Yo de ustedes
• 1:29:08
  Speaker 6: me iría buscando otro trabajo.
• 1:29:12
  Speaker 3: Pero bueno, como decías en el tema de la salud,¿
• 1:29:14
  Speaker 3: de qué me sirve morir más sano? Al final...
• 1:29:19
  Speaker 6: Te mueres más sano, pero más pobre
• 1:29:21
  Speaker 3: Claro. Es que, bueno, a ver, esto ha sucedido, ¿no?
• 1:29:26
  Speaker 3: También te acuerdas con aquello del año 2000, con el tema
• 1:29:29
  Speaker 3: del fin del mundo y... Yo
• 1:29:32
  Speaker 6: creo que esta vez no... Esto es un cambio de era,
• 1:29:36
  Speaker 6: esto va a pasar, ¿eh?
• 1:29:37
  Speaker 3: Hombre, a ver, cuando dices esto va a pasar,¿ a
• 1:29:40
  Speaker 3: qué te refieres?
• 1:29:41
  Speaker 6: A qué va a pasar?¿ El
• 1:29:43
  Speaker 3: qué?
• 1:29:44
  Speaker 6: Que en cuatro años me voy a poner las manos
• 1:29:48
  Speaker 6: en la cabeza de las personas que no tengan conocimiento
• 1:29:51
  Speaker 6: para poder seguir utilizando las nuevas herramientas porque
• 1:29:58
  Speaker 3: los 90
• 1:29:58
  Speaker 6: millones de personas que van a ir a la calle
• 1:30:01
  Speaker 6: en Europa, 30 son oficinistas.
• 1:30:05
  Speaker 3: Sí, pero también estamos viviendo, fíjate, un resurgir del servicio militar,
• 1:30:10
  Speaker 3: por ejemplo, en algunos países. Los ejércitos van a aumentar.
• 1:30:16
  Speaker 6: Siempre con lo mismo
• 1:30:17
  Speaker 3: Claro, pero a lo que voy es que gente se
• 1:30:21
  Speaker 3: va a reciclar o gente joven directamente va a entrar
• 1:30:23
  Speaker 3: al ejército para tener un sueldo. No sé. Me
• 1:30:26
  Speaker 6: parece bien, me parece perfecto, pero...
• 1:30:31
  Speaker 3: Si tienes ejércitos, esto es como que se compra un coche,
• 1:30:34
  Speaker 3: es para usarlo, ¿no? Si tienes armas, es para usarlas.
• 1:30:38
  Speaker 3: Si tienes un ejército, es para usarlo. No hablo de
• 1:30:41
  Speaker 3: un ejército de chichinabo como el nuestro.
• 1:30:44
  Speaker 6: No, cuidado, ¿eh? Ahí me tengo que...
• 1:30:47
  Speaker 3: Ya, pero en comparación a ahora mismo,¿ qué decís? No,
• 1:30:54
  Speaker 3: que es de chichinabo. Cuando digo de Chichinabó me refiero
• 1:30:56
  Speaker 3: a que somos cuatro, en comparación a los ejércitos que
• 1:30:59
  Speaker 3: hay por ahí. Si la gente aquí está muy preparada,¿
• 1:31:01
  Speaker 3: pero de qué te sirve tener, yo qué sé, 15.000 efectivos?
• 1:31:05
  Speaker 3: Y cuando te viene uno y... No, mucho, mucho efectivo
• 1:31:09
  Speaker 6: No creo que supere los 250.000 profesionales. No, no, no,
• 1:31:10
  Speaker 3: no, no, no, eso no lo supere. Es...
• 1:31:19
  Speaker 6: Creo que es suficiente para la tecnología.
• 1:31:21
  Speaker 3: Y además nosotros somos de palo largo. O sea, que
• 1:31:23
  Speaker 3: viene un misil, palo largo. Que viene un tío corriendo...
• 1:31:26
  Speaker 3: Que
• 1:31:27
  Speaker 6: viene un misil, para eso está rota.
• 1:31:28
  Speaker 3: Palo corto. O sea
• 1:31:30
  Speaker 6: Por cierto, hablando de este tema.¿ Qué te parece la
• 1:31:35
  Speaker 6: situación que se ha producido esta semana, David? De... Todo
• 1:31:42
  Speaker 6: el tema Marruecos-Estados Unidos. Tú sabes que estaban casi muy unidos, ¿verdad?
• 1:31:48
  Speaker 6: Incluso con Israel vendiéndose armas, mandándose coracencitos, likes, ¿no? Sí,
• 1:31:56
  Speaker 6: es verdad. Pues imagínate que aquí PS se va al carajo. Ya.
• 1:32:09
  Speaker 6: Y este señor PS, cuando se va allá al carajo,
• 1:32:14
  Speaker 6: entran otra vez los amigos de Trump.¿ Sabes qué ha
• 1:32:19
  Speaker 6: hecho Trump y ha expuesto para las próximas quincenas para trabajar?
• 1:32:27
  Speaker 6: Mandar más de 78 millones de dólares para aumentar lo que
• 1:32:34
  Speaker 6: son los lugares donde se esconden o lugares donde se…¿
• 1:32:42
  Speaker 6: Cómo se llaman los…? Madre mía, por favor, Sergio, Dios mío,
• 1:32:47
  Speaker 6: esto no siempre pasa.
• 1:32:48
  Speaker 3: Bueno, mientras te viene, de hecho, uno de los lugares
• 1:32:51
  Speaker 3: de los dos que dan es o Turquía o Marruecos
• 1:32:54
  Speaker 3: para el señor Maduro
• 1:32:56
  Speaker 3: Correcto
• 1:32:57
  Speaker 6: bueno, pues eso es Qatar. Incluso para Qatar se quieren
• 1:33:03
  Speaker 6: llevar a Maduro.
• 1:33:04
  Speaker 3: Bueno, pero Qatar ya está muy al alcance de Occidente.
• 1:33:07
  Speaker 6: Bueno, pues búnkeres, para los búnkeres, donde se encuentran todas
• 1:33:13
  Speaker 6: las armas no me sale ahora el nombre por favor polvorines,
• 1:33:17
  Speaker 6: los polvorines por Dios los silos de armas los polvorines
• 1:33:25
  Speaker 6: de rota va a dar 78 millones de dólares para remodelarlo
• 1:33:30
  Speaker 6: y hacerlo mucho más moderno y ampliar la base con
• 1:33:34
  Speaker 6: muchas más cosas cuando ya se creía que en los
• 1:33:38
  Speaker 6: próximos años se diera el movimiento de quitar las bases
• 1:33:42
  Speaker 6: de aquí y ponerlas en el argel, vamos a decirlo así,
• 1:33:46
  Speaker 6: en todo lo que es la cordillera de la ala,
• 1:33:49
  Speaker 6: vamos a decirlo así
• 1:33:50
  Speaker 3: Bueno, conociendo un poco el carácter español, yo me imagino
• 1:33:53
  Speaker 3: que si dan 78 millones de dólares, afanaremos 77 y se apañarán
• 1:33:59
  Speaker 3: con uno para la ampliación, se los
• 1:34:01
  Speaker 6: repartirán. Tiene para que sea un cuerpo de identidad de género.
• 1:34:06
  Speaker 6: Bueno
• 1:34:08
  Speaker 3: aquí va a pillar todo el mundo y quedará eso,
• 1:34:11
  Speaker 3: un milloncejo suelto.
• 1:34:13
  Speaker 6: Madre mía. Por cierto, nadie hace un programa sobre la
• 1:34:17
  Speaker 6: situación que tenemos en nuestro país.¿ De
• 1:34:20
  Speaker 3: qué?
• 1:34:20
  Speaker 3: De cuál?
• 1:34:21
  Speaker 6: De qué?¿ De cuál?¿ De política, dices? Sí, no de política.¿
• 1:34:27
  Speaker 6: De cómo va el país?
• 1:34:28
  Speaker 3: Yo no sé. No, pero...
• 1:34:33
  Speaker 6: Yo creo que habría que hablar sobre ello seriamente.
• 1:34:38
  Speaker 3: El problema de cómo va el país es que tienes
• 1:34:42
  Speaker 3: que hablar por narices de política. Y es que la
• 1:34:45
  Speaker 3: política está muerta en este país. No
• 1:34:47
  Speaker 6: hay políticos.
• 1:34:49
  Speaker 3: No, aquí solo hay dictaduras encubiertas, democracia encarcelada, falsa democracia. vivimos, claro,
• 1:34:58
  Speaker 3: es que luego la gente no lo entiende, se cree libre, ¿no?
• 1:35:00
  Speaker 3: Y realmente no tienes, hoy día no hay ninguna libertad
• 1:35:03
  Speaker 3: de casi nada.
• 1:35:05
  Speaker 6: Ninguna.
• 1:35:05
  Speaker 3: Ninguna, ¿no? Ya no sabes, ya te dicen en qué
• 1:35:09
  Speaker 3: momento comprar, en qué momento hacer. Tienes
• 1:35:11
  Speaker 6: que hacer, tienes que comprar, tienes que comprar esto en especial,
• 1:35:15
  Speaker 6: porque de ahí me llevo 250 millones de euros en IVA.
• 1:35:19
  Speaker 6: Hablo de las V16, hablo de las varillas
• 1:35:21
  Speaker 3: que no se
• 1:35:22
  Speaker 6: ven.
• 1:35:22
  Speaker 3: No sé si es IA o es brujería, pero yo
• 1:35:26
  Speaker 3: llevo tiempo hablando con mi mujer de cambiar el colchón
• 1:35:30
  Speaker 3: que ya tiene sus años pero yo no he hecho
• 1:35:32
  Speaker 3: búsquedas todavía ninguna bueno,
• 1:35:36
  Speaker 6: ya lo has dicho aquí vas a tener
• 1:35:37
  Speaker 3: colchones ahí viene el comentario que ya tengo en Youtube
• 1:35:42
  Speaker 3: por ejemplo cuando no he visto en mi vida un
• 1:35:45
  Speaker 3: anuncio de colchones todos los días ya tengo un anuncio
• 1:35:48
  Speaker 3: de colchones o varios, depende de las veces que entre
• 1:35:50
  Speaker 3: cada vez que entre, tengo entre uno y tres anuncios
• 1:35:52
  Speaker 3: de colchones cuando voy cambiando de vídeos O sea, ya
• 1:35:57
  Speaker 3: no hace falta hacer búsquedas, ya va todo reconocimiento por
• 1:36:01
  Speaker 3: voz y...
• 1:36:02
  Speaker 6: Sí, eso es el reconocimiento por voz, como estuvimos hablando,
• 1:36:04
  Speaker 6: que es el que registra el algoritmo y ya sabe
• 1:36:07
  Speaker 6: lo que tiene que poner, ¿no? Pero decir todo lo
• 1:36:12
  Speaker 6: que está ocurriendo y todas las penurias que está pasando
• 1:36:15
  Speaker 6: la gente, sería muy bonito hacer un programa antes de Navidad, ¿eh?
• 1:36:22
  Speaker 3: No sé, es que... Lo único que me pasa
• 1:36:24
  Speaker 6: es que es atrevido. Yo en ese programa me atrevería
• 1:36:27
  Speaker 6: a todo. Ah
• 1:36:28
  Speaker 3: no, sí, pero si te atreves, yo ya lo digo.
• 1:36:31
  Speaker 3: El problema es que hay que darle a todos, ¿no? No, no,
• 1:36:35
  Speaker 3: no
• 1:36:35
  Speaker 6: no hay que darle a todos, no. Hay que darle
• 1:36:37
  Speaker 6: a todos, porque es que... Insisto. Insisto. Insisto. No hay políticos.
• 1:36:45
  Speaker 6: Hay algunos, ¿eh? Hay algunos. De verdad que hay algunos, ¿eh?
• 1:36:48
  Speaker 6: Yo las cosas como son y hablo de todos los palos.
• 1:36:52
  Speaker 6: Y creo que algunos por ahí que hay, algunos son
• 1:36:55
  Speaker 6: personas que quizás se puedan salvar de toda esta pantomima
• 1:37:03
  Speaker 6: y cosas que está habiendo.
• 1:37:04
  Speaker 3: No lo sé, yo cuando veo cómo está la cosa,
• 1:37:07
  Speaker 3: ahora que si decían que para abril iba a permitir
• 1:37:11
  Speaker 3: Sánchez el regreso de Puigdemont... que es una cosa inadmisible
• 1:37:18
  Speaker 3: para cualquier mente. Bueno,
• 1:37:19
  Speaker 6: es inadmisible que no esté cumpliendo la Constitución desde hace
• 1:37:22
  Speaker 6: tres años sin presupuestos generales del Estado.
• 1:37:24
  Speaker 3: Todo, todo. Son tantas cosas que...
• 1:37:27
  Speaker 6: No ocurre nada. Es decir, me salto como presidente del gobierno. Sí.
• 1:37:33
  Speaker 6: La Constitución teniendo que ser el primer...
• 1:37:37
  Speaker 3: Están más enfocados en...
• 1:37:40
  Speaker 6: tres años y te digo que no hay problema.
• 1:37:43
  Speaker 3: Claro, pero tiene más derechos el ocupa que el dueño
• 1:37:46
  Speaker 3: de la casa, tiene más derechos el ladrón que al
• 1:37:48
  Speaker 3: que le roban. En fin, no sé, creo que vivimos
• 1:37:52
  Speaker 3: una época de distorsión total y absoluta. Entonces, claro, enfocarlo
• 1:37:57
  Speaker 3: solo en la política es que como sociedad las alternativas... No,
• 1:38:03
  Speaker 3: como política no, como todo lo que ocurre en España. Sí, claro,
• 1:38:04
  Speaker 3: en general las políticas han terminado con una sociedad completamente idiotizada, lenta...
• 1:38:14
  Speaker 3: luego atacaríamos por supuesto al exceso de información información a medias,
• 1:38:19
  Speaker 3: información oculta, información interesada en fin, hay tanta no sé,
• 1:38:25
  Speaker 3: sería un sin parar sería un sin parar
• 1:38:28
  Speaker 6: sí, pero sería un sin parar que creo que la
• 1:38:30
  Speaker 6: gente necesita escuchar que hay gente que nos dedicamos de
• 1:38:34
  Speaker 6: una manera más grande o menos grande a esto desde
• 1:38:37
  Speaker 6: hace muchos años, eso sí Que podemos expresar no nuestras
• 1:38:44
  Speaker 6: ideas personales, sino las ideas de lo que está ocurriendo
• 1:38:48
  Speaker 6: a nivel de calle que tú y yo conocemos.
• 1:38:51
  Speaker 3: Yo ahí veo muchos problemas. Creo que a la gente
• 1:38:53
  Speaker 3: no le gusta oír ciertas cosas. No le gusta que
• 1:38:58
  Speaker 3: le digas que su equipo de fútbol es malo, entre comillas.
• 1:39:02
  Speaker 3: No le gusta que le digas que su político preferido
• 1:39:04
  Speaker 3: es un sinvergüenza. No le gusta que le digas que
• 1:39:07
  Speaker 3: su cantante preferido hace playback. me lo invento, ¿no? No
• 1:39:12
  Speaker 3: le gusta que le digas que su religión no existe,
• 1:39:14
  Speaker 3: que es un invento humano, en fin, no le gusta
• 1:39:16
  Speaker 3: que le digas la verdad realmente. Y eso es un problema.
• 1:39:21
  Speaker 6: Pues mira, un programa diciendo la verdad, aunque te duele,
• 1:39:27
  Speaker 6: sería lo mejor. Por cierto, tengo que decirte una cosita
• 1:39:30
  Speaker 6: y quiero que esto quede entre nosotros ahora que no
• 1:39:33
  Speaker 6: lo escucha nadie. Hace un poco de... de tiempo, unas semanas,
• 1:39:40
  Speaker 6: salió en un canal muy importante de una persona muy
• 1:39:45
  Speaker 6: importante que se dedica al misterio hablando con un masón grado 33.
• 1:39:49
  Speaker 6: Esto me
• 1:39:52
  Speaker 3: suena.
• 1:39:55
  Speaker 6: No, vale.
• 1:39:57
  Speaker 3: Que me suena, que me suena, no sé ahora mismo, pero...
• 1:39:59
  Speaker 6: Martínez y Carlos, ¿no?
• 1:40:05
  Speaker 3: Bustos.
• 1:40:06
  Speaker 6: No, Carlos Bustos, Carlos Mesa.
• 1:40:09
  Speaker 3: Ah, bueno, vale, sí, sí. A Carlos Mesa es que
• 1:40:11
  Speaker 3: le va mucho este rollo.
• 1:40:12
  Speaker 6: Sí, ya. Pero he conseguido hablar con el grado 33 de
• 1:40:25
  Speaker 6: la Gran Logia Española de Madrid.
• 1:40:29
  Speaker 3: Tengo yo un amigo que me iba a poner en
• 1:40:30
  Speaker 3: contacto también con esta gente, que conoce a... Él es,
• 1:40:35
  Speaker 3: es uno de ellos... Y al final se quedó en
• 1:40:38
  Speaker 3: el aire, no sé si retomarlo, la verdad.
• 1:40:40
  Speaker 6: Bueno, pues yo tengo la suerte de poder hablar con
• 1:40:45
  Speaker 6: él y vamos a hacer una entrevista. La primera que
• 1:40:51
  Speaker 6: va a hacer, no para una televisión pública, que muy
• 1:40:55
  Speaker 6: ya se ha hecho, sino real de una logia, hablando
• 1:41:02
  Speaker 6: realmente de todas estas cosas que hasta dónde se puede contar,
• 1:41:05
  Speaker 6: porque también lo dicen. entramos en algo muy bonito realmente
• 1:41:09
  Speaker 3: ya es no ha quedado todo eso un poco obsoleto
• 1:41:15
  Speaker 6: quedó obsoleto hasta hace cuatro semanas cuando Ángel Víctor Torres
• 1:41:19
  Speaker 6: dio tres millones para una remodelación del templo masónico de
• 1:41:26
  Speaker 6: Canarias y
• 1:41:28
  Speaker 3: cuál es el problema
• 1:41:32
  Speaker 6: Cuál es el problema? Entonces yo soy X y manejo
• 1:41:37
  Speaker 6: X dinero y yo soy templario.
• 1:41:40
  Speaker 3: Pero bueno, si es un empresario, no sé, si tiene
• 1:41:47
  Speaker 3: ese dinero... El
• 1:41:48
  Speaker 6: problema no era ese, el problema era ese vídeo de
• 1:41:50
  Speaker 6: que habían hablado del grado 33, que no es correcto. Vale,
• 1:41:54
  Speaker 6: y vamos adelante. Bueno,
• 1:41:57
  Speaker 3: bueno, a mí me gusta mucho el tema, pero que
• 1:42:00
  Speaker 3: la gente no se confunda, que esto ya no es
• 1:42:03
  Speaker 3: como en los libros o en las películas. Va de
• 1:42:06
  Speaker 3: otra historia.
• 1:42:08
  Speaker 6: Sí, sí, va de otra historia, pero creo que es
• 1:42:10
  Speaker 6: buena conocerla. Y más de la principal cabeza del país.
• 1:42:18
  Speaker 6: Creo que es bastante interesante para todos conocer de primera
• 1:42:23
  Speaker 6: mano pues muchas cosas de las que se deben también
• 1:42:26
  Speaker 6: de conocer
• 1:42:27
  Speaker 3: Esto me recuerda mucho a cuando hablábamos del satanismo, que
• 1:42:29
  Speaker 3: la gente se cree que es todo esto en plan
• 1:42:32
  Speaker 3: sacrificios de animales y cosas raras y no tienen nada
• 1:42:35
  Speaker 3: que ver con eso. Pero bueno, al final...
• 1:42:38
  Speaker 6: Bueno, eso de ahí tengo yo mis
• 1:42:42
  Speaker 3: Bueno, los satanistas de hoy en día son otra historia. Sí,
• 1:42:46
  Speaker 6: pero también tengo conocimiento de satanistas que siguen siendo la
• 1:42:51
  Speaker 6: misma historia.
• 1:42:53
  Speaker 3: Sí, sí, bueno, a ver, esto lleva pasando mucho tiempo.
• 1:42:56
  Speaker 3: No voy a limpiar el
• 1:42:58
  Speaker 6: satanismo de ninguna de las maneras
• 1:43:01
  Speaker 3: Bueno, a ver, el satanismo en teoría cuando empieza no
• 1:43:04
  Speaker 3: es algo malo. Lo que pasa es que luego, como todo,
• 1:43:08
  Speaker 3: llegan determinados personajes y se confunden.
• 1:43:14
  Speaker 6: Sí, pero yo, por ejemplo, yo no... Yo en ese
• 1:43:18
  Speaker 6: tema lo tengo muy claro, ¿no? Por eso digo yo
• 1:43:23
  Speaker 6: que sería bonito hacer un programa.
• 1:43:26
  Speaker 3: La vida es muy bonita y desde luego que el
• 1:43:29
  Speaker 3: agua moja y el cielo es azul, pero es como
• 1:43:33
  Speaker 3: lo que hablábamos la semana pasada, que queda ahí un
• 1:43:35
  Speaker 3: poco en el tintero para cuando podamos.
• 1:43:38
  Speaker 6: El cielo no es un color de reflejo.
• 1:43:40
  Speaker 3: Bueno, como el agua verde o azul o el de
• 1:43:43
  Speaker 3: la piscina. La vida es bella. Bueno, yo creo que
• 1:43:50
  Speaker 3: si revisamos un poco las últimas... Fíjate, el siglo XX...
• 1:43:55
  Speaker 3: Es que en el siglo XX pasaron tantas cosas...
• 1:43:58
  Speaker 8: Y
• 1:43:59
  Speaker 3: en el
• 1:43:59
  Speaker 8: siglo XV...
• 1:44:00
  Speaker 3: Claro, claro. Pero bueno, quiero decir, hablamos de la industria,
• 1:44:06
  Speaker 3: de la ley seca... Hablamos de tantas cosas en tan
• 1:44:10
  Speaker 3: poco tiempo que el siglo XXI... no tiene por qué
• 1:44:17
  Speaker 3: ser diferente, ¿no? Por eso cuando decías de esas cosas
• 1:44:21
  Speaker 3: con la IA a los próximos cinco años, pues como
• 1:44:24
  Speaker 3: si le preguntas a cinco años más o diez, quiero decir,
• 1:44:27
  Speaker 3: va todo ya tan rápido exponencialmente que los sucesos... Bueno,
• 1:44:33
  Speaker 3: habría que preguntarle a esa IA, no sé si se
• 1:44:36
  Speaker 3: lo preguntaste, qué tipo de descubrimientos o qué porcentaje de
• 1:44:40
  Speaker 3: hacer un descubrimiento súper que cambie la humanidad...
• 1:44:44
  Speaker 6: No, pues mira, pero podemos... Puedo hacer esta tarde algo
• 1:44:47
  Speaker 6: así y lo puedo tener para otro programa. Por ejemplo,
• 1:44:51
  Speaker 6: esas preguntas que acabas de hacer, que son un poquito
• 1:44:53
  Speaker 6: más profundas de las que yo suelo hacer, porque yo
• 1:44:56
  Speaker 6: voy directamente
• 1:44:57
  Speaker 3: a ver qué
• 1:44:58
  Speaker 6: movidas va a haber.
• 1:45:00
  Speaker 3: La velocidad de la luz, qué probabilidades hay de que
• 1:45:03
  Speaker 3: nos podamos mover algún día.
• 1:45:05
  Speaker 6: Le tendría que preguntar algo así como que en los
• 1:45:08
  Speaker 6: cinco próximos años qué va a haber científicamente.
• 1:45:13
  Speaker 3: ten en cuenta que estamos rozando un poquito la materia
• 1:45:17
  Speaker 3: oscura si somos capaces de tocar esa tecla viajar a
• 1:45:23
  Speaker 3: velocidades digo la de la luz porque hay que explicarle
• 1:45:27
  Speaker 3: a la gente que viajar a esa velocidad implicaría una
• 1:45:31
  Speaker 3: masa infinita entonces claro
• 1:45:35
  Speaker 6: yo quiero y un día si me lo permite te
• 1:45:39
  Speaker 6: doy los datos si quieres Yo quiero que me expliques
• 1:45:45
  Speaker 6: del acelerador de los drones, del ser. Toda esta implicación
• 1:45:52
  Speaker 6: que tienen esas supuestas... Para mí es que me cuesta
• 1:45:56
  Speaker 6: trabajo decirlo. Supuestos portales que se han abierto, que se
• 1:46:01
  Speaker 6: ha dicho por parte de una científica incluso que hay
• 1:46:04
  Speaker 6: noticias de ellos.¿ Y por qué en el año 2019...¿ Por
• 1:46:10
  Speaker 6: qué en el año 2019 estuvieron haciendo el curso de exorcismos
• 1:46:19
  Speaker 6: en el Vaticano? Yo quiero saber por qué dos científicos
• 1:46:24
  Speaker 6: del SER estaban junto a Luis Mariano Fernández y un
• 1:46:28
  Speaker 6: servidor en el Vaticano estudiando ahí
• 1:46:32
  Speaker 3: este curso. Pero no me
• 1:46:34
  Speaker 6: digas que no es curioso.
• 1:46:36
  Speaker 3: Que hubo un accidente en el CERN y que hubo
• 1:46:40
  Speaker 3: una ambulancia que supuestamente estaban haciendo tal.
• 1:46:43
  Speaker 6: Sí, que era una...
• 1:46:44
  Speaker 3: Eso no fue ni más ni menos que una fiesta
• 1:46:47
  Speaker 3: y un pedal muy grande, quiero decir. Sí, ¿no
• 1:46:49
  Speaker 3: Sí, sí. Además contado por una persona que ha estado
• 1:46:51
  Speaker 3: allí y que estaba allí en ese momento. O sea,
• 1:46:53
  Speaker 3: eso simplemente es mística. Dime si diretes. Entre realidad y misterio...
• 1:46:59
  Speaker 3: Pero dime de algo
• 1:47:02
  Speaker 6: que nosotros hemos confirmado.
• 1:47:06
  Speaker 3: Bueno, pero¿ iban por voluntad propia o enviados...? Sí,
• 1:47:10
  Speaker 6: sí, iban como nosotros.
• 1:47:12
  Speaker 3: Pues ya está.¿ Qué tiene que ver que sean del CERN?
• 1:47:16
  Speaker 6: Hombre, a ver, son científicos.
• 1:47:20
  Speaker 3: Bueno, no todos los científicos están sesgados y son ortodoxos 100%, ¿no?
• 1:47:26
  Speaker 3: Quiero decir, cada vez más el tema del estudio de
• 1:47:29
  Speaker 3: las ECM, por ejemplo, está implicando a más profesionales cada
• 1:47:33
  Speaker 3: día más. Cuando antes ya sabes tú que era, vamos...
• 1:47:37
  Speaker 6: Problema psiquiátrico, problema psicológico
• 1:47:41
  Speaker 3: Y médicos profesionales que no podían hablar hasta jubilarse, ¿no?
• 1:47:45
  Speaker 8: Sí, sí
• 1:47:46
  Speaker 3: Eso ya está cambiando poquito a poco. Bueno, a ver,
• 1:47:50
  Speaker 3: lo de los pilotos es también normal. Vas a perder
• 1:47:53
  Speaker 3: tu trabajo. O sea, es que... No es como un
• 1:47:57
  Speaker 3: político mintiendo.
• 1:47:58
  Speaker 6: Es curioso, ¿no? Nada.
• 1:48:00
  Speaker 3: Sí, hombre, lo que pasa es que yo tampoco... A ver,
• 1:48:03
  Speaker 3: ya sabes que no le veo el misterio a todo.
• 1:48:07
  Speaker 3: Igual esos señores iban por su voluntad porque les parece atractivo.
• 1:48:12
  Speaker 3: Como que uno quiera ser mason, ya te digo, y
• 1:48:15
  Speaker 3: simplemente por la magia que tiene el nombre a lo
• 1:48:19
  Speaker 3: largo de la historia sin tener ni idea.
• 1:48:21
  Speaker 6: Yo es que las simplezas en el mundo del misterio
• 1:48:24
  Speaker 6: no las puedo
• 1:48:25
  Speaker 3: Pero es que las estadísticas, en la física, por ejemplo...
• 1:48:30
  Speaker 3: Las fórmulas están para algo, ¿no? Y quiero decir que
• 1:48:34
  Speaker 3: habrá probabilidades de que una persona vaya de una manera
• 1:48:38
  Speaker 3: o de la otra dependiendo del número de personas que vayan, ¿no?
• 1:48:44
  Speaker 3: Que haya 20.000 exorcistas, me lo invento el número, ¿vale? No
• 1:48:47
  Speaker 3: sé cuántos hay. No sé si eran 2.000 y pico,¿ puede ser?
• 1:48:50
  Speaker 6: ¿Dónde?
• 1:48:51
  Speaker 3: En España.
• 1:48:52
  Speaker 6: Sí, más
• 1:48:53
  Speaker 3: o menos. Vale. 2.000, por ejemplo, no quiere decir que
• 1:48:57
  Speaker 3: exista el demonio. Sí, sí, sí. Esto es así.
• 1:49:03
  Speaker 6: Nadie está diciendo eso
• 1:49:04
  Speaker 3: También hay miles de millones de creyentes en Jesucristo y
• 1:49:11
  Speaker 3: todas estas cosas y ya sabemos que es un relato,
• 1:49:14
  Speaker 3: es una historia mal contada a lo largo del tiempo.
• 1:49:19
  Speaker 3: Quiero decir, bueno, esto va así. Tampoco vemos en las
• 1:49:22
  Speaker 3: culturas que ha habido en todas, desde Mesopotamia para acá
• 1:49:25
  Speaker 3: ha habido un diluvio, ha habido un algo, un evento
• 1:49:28
  Speaker 3: catastrófico que se ha ido deteriorando y cambiando con el
• 1:49:32
  Speaker 3: paso del tiempo. La cultura celta, los romanos, en fin.
• 1:49:38
  Speaker 3: Es que no aprendemos de la historia, no aprendemos.
• 1:49:42
  Speaker 6: Pero si aprendemos de la historia, tendremos que irnos a
• 1:49:45
  Speaker 6: cosas que no te gustan a ti, como son los
• 1:49:46
  Speaker 6: hombrecillos verdes.
• 1:49:49
  Speaker 3: Es que volvemos... Me tienes que dar... Dijiste que tenías pruebas...
• 1:49:56
  Speaker 3: A ver, me vuelvo a poner los guantes de bolseo.
• 1:49:59
  Speaker 3: Me vuelvo a poner los guantes de voseo. Dijiste que
• 1:50:01
  Speaker 3: tenías pruebas y aquí no has traído nada.
• 1:50:04
  Speaker 6: No, no he traído nada porque para ti hace falta
• 1:50:07
  Speaker 6: cosita bastante clara, que es una de las cosas que
• 1:50:12
  Speaker 6: estaba viendo, que si hemos escuchado el programa anterior, no,
• 1:50:15
  Speaker 6: este programa, hemos hablado incluso de esa pérdida de la verdad.
• 1:50:21
  Speaker 6: Ahora hay todo que volver a demostrarlo. Esto es una
• 1:50:26
  Speaker 6: de las cosas que dice la inteligencia.
• 1:50:28
  Speaker 3: Por qué no le preguntas si existen los reptilianos? Por ejemplo,¿
• 1:50:31
  Speaker 3: por qué no le dices, oye, los reptilianos existen?¿ De
• 1:50:33
  Speaker 3: aquí a cinco años nos van a invadir los reptilianos?
• 1:50:35
  Speaker 3: Yo qué sé, para ver qué te dicen
• 1:50:37
  Speaker 6: No, pero no hay que tomarse a broma lo que...
• 1:50:43
  Speaker 6: No hay a broma nunca. No, no, no. Creo que
• 1:50:46
  Speaker 6: estamos en una época, yo sigo creyendo en eso, en
• 1:50:50
  Speaker 6: que muchos de los que... nos dedicamos al misterio, nos
• 1:50:52
  Speaker 6: vamos a encontrar con muchísimas sorpresas que no creíamos y
• 1:50:59
  Speaker 6: muchos luego tendremos que callarnos las bocas en unas cosas.
• 1:51:03
  Speaker 3: Lo
• 1:51:04
  Speaker 6: digo claramente. Y creo que nos va a sorprender y
• 1:51:10
  Speaker 6: mucho la ayuda de esta herramienta. A
• 1:51:14
  Speaker 3: mí lo que me interesa quizás es que le pudieras...
• 1:51:17
  Speaker 3: adaptar o hacer un pronto o lo que corresponda. Yo
• 1:51:21
  Speaker 3: no entiendo tanto repercusiones. O sea, por ejemplo, yo me
• 1:51:26
  Speaker 3: acuerdo que había una serie de cómics que los más
• 1:51:28
  Speaker 3: aficionados recordarán que era y si y si y si
• 1:51:33
  Speaker 3: los nazis hubieran ganado
• 1:51:37
  Speaker 6: con Jimmy, dime que le hagamos una pregunta y se
• 1:51:40
  Speaker 6: la hacemos, que ahora mismo está reconociendo Si
• 1:51:45
  Speaker 3: encontramos vida biológica extraterrestre, evidentemente, fuera de nuestro planeta,¿ cuáles
• 1:51:52
  Speaker 3: serían las repercusiones? Yo quiero saber qué va a ser.¿
• 1:51:58
  Speaker 3: De repente los políticos van a dejar de invertir en
• 1:52:01
  Speaker 3: armamento para dejarse todo el pastizal en ir a por
• 1:52:05
  Speaker 3: esa minería espacial y esa biología? Vamos a traer un
• 1:52:10
  Speaker 3: alien a la Tierra para que nos ponga huevos en
• 1:52:13
  Speaker 3: el estómago y salga ahí en plan alien y nos
• 1:52:16
  Speaker 3: coman a todos. Quiero decir, es que las repercusiones de
• 1:52:19
  Speaker 3: cada descubrimiento... Sí. Ahí sí que podría darnos pistas, ¿no?
• 1:52:26
  Speaker 6: Estoy haciendo ahora mismo la prueba. Si se confirma oficialmente
• 1:52:31
  Speaker 6: la existencia de vida alienígena por parte de la comunidad civil...
• 1:52:37
  Speaker 6: Yo creo que ese punto es importante. Será una sacudida
• 1:52:42
  Speaker 6: sísmica en la economía, en la política, en la religión
• 1:52:44
  Speaker 6: y en la psicología global. Un impacto psicológico y social
• 1:52:50
  Speaker 6: semanal de 1 a 12 semanas. Un pánico leve a moderado. El
• 1:52:55
  Speaker 6: 25% de la población mundial experimentará ansiedad, desconexión o radicalización.
• 1:53:01
  Speaker 6: El efecto COVID-2. 15% creerá que es un engaño gubernamental
• 1:53:08
  Speaker 6: o una campaña de desinformación. Y un repunte de sectas
• 1:53:13
  Speaker 6: y religiones nuevas con un 5% se unirá a movimientos
• 1:53:16
  Speaker 6: que interpreten el descubrimiento como señal apocalíptica o mesiánica. ¿Economía?¿
• 1:53:22
  Speaker 6: Quieres ver la economía o quieres ver la religión?
• 1:53:25
  Speaker 3: La economía no me interesa porque por unos lados subirá
• 1:53:28
  Speaker 3: y por otros caerá. Será una compensación.
• 1:53:31
  Speaker 6: Subida de acciones, expansiones y tecnológicas. Y de armamento
• 1:53:36
  Speaker 3: Eso no me preocupa. Nuevo
• 1:53:38
  Speaker 6: sector económico de más de 500.000 trillones. Industria de contacto.
• 1:53:43
  Speaker 3: Venga, pastizal.
• 1:53:45
  Speaker 6: Has escuchado?
• 1:53:46
  Speaker 3: Eso es lo que yo llevo diciendo tanto tiempo.¿ Por
• 1:53:48
  Speaker 3: qué no encontramos algo ya
• 1:53:51
  Speaker 6: Van a montar un chiringuito.
• 1:53:53
  Speaker 3: Sí, pero que me parece estupendo. Pero por lo menos
• 1:53:56
  Speaker 3: no nos estamos tirando misiles aquí. Estamos invirtiendo en... En
• 1:54:01
  Speaker 3: lo que teníamos que estar invirtiendo, que el ser humano
• 1:54:03
  Speaker 3: necesita buscar, investigar y salir. Y la
• 1:54:06
  Speaker 6: religión, mira,
• 1:54:11
  Speaker 3: de verdad, la religión es que cada vez le tengo
• 1:54:14
  Speaker 3: a los fanatismos. La religión se ha convertido, o sea,
• 1:54:17
  Speaker 3: sea como un prostíbulo, sea igual. se ha transformado tanto
• 1:54:23
  Speaker 3: el sentido de religión que ya es como hablar de
• 1:54:26
  Speaker 3: un prostíbulo es aquello que ya todo se usa como
• 1:54:30
  Speaker 3: excusa para un fin
• 1:54:33
  Speaker 6: fíjate que hay aquí algo en el punto 7 estaba viendo
• 1:54:37
  Speaker 6: otros puntos pero fíjate en el punto 7 nueva identidad humana
• 1:54:43
  Speaker 6: el 50% de la población bajo 30 años adoptará la frase
• 1:54:45
  Speaker 6: somos una especie entre otras como marco existencial Y un
• 1:54:54
  Speaker 6: colapso del antropocentrismo en arte, filosofía y derecho.
• 1:54:56
  Speaker 3: Puedes añadirle, es la pregunta, qué efectos evolutivos podría tener
• 1:55:00
  Speaker 3: traer un patógeno alienígena o cualquier elemento biológico alienígena a
• 1:55:05
  Speaker 3: la Tierra?
• 1:55:05
  Speaker 6: Qué efecto biológico podría...?
• 1:55:11
  Speaker 3: Porque ya sabemos que la evolución se adapta, ¿no? Necesita tiempo,
• 1:55:15
  Speaker 3: necesita muchos años. En algunos casos, en cientos de años,
• 1:55:20
  Speaker 3: en otros mil años, en miles de millones de años, depende, ¿no? Pero,¿
• 1:55:24
  Speaker 3: cómo se adaptaría, no?¿ Tendríamos que morir para renacer dentro
• 1:55:29
  Speaker 3: de X años de unos huevos?¿ Ves
• 1:55:35
  Speaker 6: mucho Alien, eh
• 1:55:36
  Speaker 3: Sí, es que... Me marcó de pequeño el bichito de
• 1:55:41
  Speaker 3: las narices.
• 1:55:43
  Speaker 6: De las narices, ¿no? Venía de las narices.¿ Qué efecto
• 1:55:47
  Speaker 6: biológico podría tener un patógeno alienígena en la Tierra? Un
• 1:55:54
  Speaker 6: reconocimiento por el sistema inmune. Los linfocitos T no detectan
• 1:55:59
  Speaker 6: el patógeno. Podría darse en un 40%. El motivo podría
• 1:56:03
  Speaker 6: estar hecho de aminoácidos raros que no encajan en los
• 1:56:08
  Speaker 6: huecos del MHC humano. Una infección real versus sepsis por sobrereacción.
• 1:56:15
  Speaker 6: Una infección estable de un 10-15% y un fallo multiorgánico
• 1:56:20
  Speaker 6: de un 25%. Es extraño porque también esa especie se
• 1:56:25
  Speaker 6: tendría que adaptar a la Tierra y te formaría también
• 1:56:29
  Speaker 6: su tiempo
• 1:56:31
  Speaker 3: Y si le preguntas ya en plan cachondeo que nos
• 1:56:34
  Speaker 3: podríamos convertir en zombis?
• 1:56:37
  Speaker 6: O puedo preguntarlo,¿ crees que va a haber algo zombie
• 1:56:39
  Speaker 6: en estos cinco
• 1:56:40
  Speaker 3: años? Es que es una cosa muy general que la
• 1:56:43
  Speaker 3: gente todavía, hay gente que cree en esto.
• 1:56:46
  Speaker 6: En zombies?
• 1:56:47
  Speaker 3: Sí, sí, sí.
• 1:56:48
  Speaker 6: Pero por The Walking Dead, por Resident Evil o por qué?
• 1:56:51
  Speaker 3: No, no, en ese rollo, en ese rollo de comerse
• 1:56:53
  Speaker 3: a la gente y muertos andando que sí, o sea,
• 1:56:56
  Speaker 3: es una cosa, bueno, hay toda una generación que cree
• 1:56:59
  Speaker 3: en estas cosas.¿ Crees que
• 1:57:04
  Speaker 6: los zombies existirán apocalípticamente? Por favor, dame el resultado con
• 1:57:08
  Speaker 6: todos los datos que tengas posibles hasta el día 2 del 12 del 2025, ¿vale?
• 1:57:14
  Speaker 6: Vamos a ver.¿ Qué nos dice? En el sentido clásico,
• 1:57:24
  Speaker 6: muertos que se levantan, muerden y en 48 horas la civilización cae,
• 1:57:29
  Speaker 6: la probabilidad es menos cero.
• 1:57:33
  Speaker 3: Cero negativo no existe, pero bueno.
• 1:57:38
  Speaker 6: Dicho menos cero, pero es cero. Con
• 1:57:40
  Speaker 3: la
• 1:57:40
  Speaker 6: biología que conocemos, con la que podríamos crear en los
• 1:57:43
  Speaker 6: próximos diez años solamente, ¿vale? Así que... O sea
• 1:57:48
  Speaker 3: que no vamos a ver... Vaya, joder, que... Que sí,
• 1:57:51
  Speaker 3: nada más que las pelis, nada más. Bueno, pues nada, seguiremos...
• 1:57:55
  Speaker 6: Pone aquí, punto, punto muy importante en los cuales los
• 1:57:59
  Speaker 6: conspiranoicos te dirán, escapados de laboratorio.
• 1:58:03
  Speaker 7: Es decir
• 1:58:06
  Speaker 6: ya ha pensado lo que va a pensar un conspiranoico
• 1:58:08
  Speaker 6: que va a decir, oye, eso es que es del laboratorio.
• 1:58:11
  Speaker 3: Vamos a ver de qué palo va. Pregúntale de dónde sería.¿
• 1:58:14
  Speaker 3: De China?¿ De Rusia?¿ De Estados Unidos?¿ De la India?
• 1:58:17
  Speaker 6: Pero voy a preguntar. Esto es increíble.
• 1:58:21
  Speaker 3: A ver de qué palo va.
• 1:58:22
  Speaker 6: Me está dando hasta los brotes de rabia con encefalopatía,
• 1:58:25
  Speaker 6: Creusel-Jakob y todo esto.
• 1:58:28
  Speaker 3: Eso es más normal.
• 1:58:30
  Speaker 6: Vamos a ver. Dice, pero no... un ejército de muertos
• 1:58:35
  Speaker 6: vivientes que derribe Estados, ¿vale? En este siglo es de 0,01%
• 1:58:45
  Speaker 6: de que eso pueda llegar a suceder.
• 1:58:47
  Speaker 3: Pues ya es mucho.
• 1:58:51
  Speaker 6: Bueno, pues ya es mucho. Me has dicho si existiera...
• 1:58:56
  Speaker 3: De dónde se produciría? Porque como todo es de Occidente,
• 1:59:00
  Speaker 3: todo es en China y desde en China dirán que será...
• 1:59:05
  Speaker 3: A ver si vemos de qué palo va políticamente hablando.
• 1:59:09
  Speaker 6: Venga. Un laboratorio de bioseguridad 3 o 4. Te da probabilidades, ojo, eh. Cuidado, eh.
• 1:59:25
  Speaker 3: Claro, sí, pero ¿dónde? Hoy quiero el dónde.
• 1:59:27
  Speaker 6: Escúchame, escúchame. Mira, atento, ¿eh? Te da un instituto de Sudáfrica,
• 1:59:33
  Speaker 6: India o Brasil. ¿Vale? Una universidad europea con doble uso
• 1:59:40
  Speaker 6: mal supervisado.
• 1:59:43
  Speaker 3: Debe ir para la teoría, ¿eh
• 1:59:46
  Speaker 6: Una empresa privada de terapia genérica con presupuesto militar. Y
• 1:59:52
  Speaker 6: como mínimas probabilidades... China, Estados Unidos o Rusia, porque es
• 1:59:58
  Speaker 6: donde caerían las teorías conspirativas.
• 2:00:03
  Speaker 3: No se moja, vale, bueno, está bien, está bien.
• 2:00:06
  Speaker 6: No, bueno, mete otras tres, ¿no?
• 2:00:10
  Speaker 3: Sí, bueno, ha metido a todo el mundo, o sea, tampoco,
• 2:00:13
  Speaker 3: yo quería saber, igual dice, como el COVID, que atacamos
• 2:00:16
  Speaker 3: a China aquí a cara de perro, que todo salió
• 2:00:19
  Speaker 3: de China, China, China, China.
• 2:00:22
  Speaker 6: Hombre, dice que el primer zombi nacería en un suburbio científico,
• 2:00:28
  Speaker 6: en Koltsovo, en Beseda, y no en un templo maya,
• 2:00:32
  Speaker 6: por ejemplo
• 2:00:35
  Speaker 6: Y sería hijo de la ambición humana y no de
• 2:00:39
  Speaker 6: la noche de los muertos. Así
• 2:00:41
  Speaker 3: habla. Pues le vamos a hacer, amigos, la última pregunta,
• 2:00:44
  Speaker 3: por echarnos unas risas y nos despedimos.¿ Existen posibilidades de
• 2:00:48
  Speaker 3: que nos convirtamos en superhombres, algo parecido a Superman
• 2:00:52
  Speaker 6: Vale. Los humanos...¿ Podríamos tener poderes próximamente? Creo que es
• 2:01:06
  Speaker 6: mejor así, ¿verdad?
• 2:01:08
  Speaker 3: Sí, más al estilo Marvel y tal, pero bueno, a
• 2:01:10
  Speaker 3: ver si lo entiende. Oye, ya sería una pasada, ¿eh?
• 2:01:14
  Speaker 3: Yo me
• 2:01:15
  Speaker 6: lico esto,
• 2:01:17
  Speaker 3: ¿no? Es que es un anhelo de la humanidad, ¿no?
• 2:01:20
  Speaker 3: Es decir, el ser mejor, ver más que los demás,
• 2:01:22
  Speaker 3: ser más fuerte que los demás. Ya no te digo volar,
• 2:01:25
  Speaker 3: ¿no
• 2:01:26
  Speaker 6: Mira, dice sí. pero no serán superpoderes mágicos, tipo Marvel.
• 2:01:32
  Speaker 6: Es que me lo dice
• 2:01:33
  Speaker 8: Claro.
• 2:01:35
  Speaker 6: Dice, serán hardware más biología más inteligencia artificial integrada en
• 2:01:38
  Speaker 6: el cuerpo. Y solo para quien puedan pagarlos.
• 2:01:42
  Speaker 3: Es humanismo...
• 2:01:44
  Speaker 6: Perdón, que he dicho esto. Es que me pone que
• 2:01:48
  Speaker 6: es de 3 a 5 años.
• 2:01:49
  Speaker 3: Claro, pero esto es lo que hemos hablado tú y yo.
• 2:01:54
  Speaker 6: Fuerza esquelética portátil, radar audible de ultrasonidos, memoria RAM externa cerebral.
• 2:02:02
  Speaker 3: Sí, pero lo que es el proyecto del supersoldado mejora.
• 2:02:07
  Speaker 6: Regeneración acelerada de tendones y piel, control térmico parcial, hiperrapidez
• 2:02:13
  Speaker 6: de reflejos, sentido magnético, ver campo magnético terrestre. Límites duros
• 2:02:23
  Speaker 6: que no se rompen antes del 2040. Telepatía. Vuelo autónomo. Invisibilidad total.
• 2:02:29
  Speaker 6: Piroquinesis y telequinesis.
• 2:02:32
  Speaker 3: Sí, pero todo vía tecnología.
• 2:02:36
  Speaker 6: Sí, biotech todo. Sí, sí. Bueno, amigos. Es interesante.
• 2:02:43
  Speaker 3: Sí, sí, sí. Pero que es obvio que todo lo
• 2:02:46
  Speaker 3: que nos mejore la electrónica, por decirlo de una manera simple...
• 2:02:51
  Speaker 3: El mundo de la inteligencia artificial, el transhumanismo más llevado
• 2:02:56
  Speaker 3: al extremo, ¿no? Bueno, pues ahí estamos, queridos. De aquí
• 2:03:00
  Speaker 3: a nada, ya sabéis, zombies no. Superhéroes tampoco. Enanos verdes tampoco.
• 2:03:08
  Speaker 6: Nadie. Aquí no se va a descubrir nada
• 2:03:11
  Speaker 3: Aquí no va a pasar nada de nada. Bueno... Hay
• 2:03:16
  Speaker 3: una cosa que nos falta por ver, ¿no? Si tenían
• 2:03:18
  Speaker 3: razón aquellos que decían que la Cuarta Guerra Mundial sería
• 2:03:22
  Speaker 3: a palos y piedras, ¿no?
• 2:03:26
  Speaker 6: Por la quinta, ¿no
• 2:03:27
  Speaker 3: Bueno, amigos, muchas gracias, Sergio. Nos vemos la semana que viene.
• 2:03:30
  Speaker 3: Espero que os hayáis entretenido. Echar unas risas también viene
• 2:03:34
  Speaker 3: bien de vez en cuando. Por supuesto
• 2:03:37
  Speaker 3: Y nos vemos la semana que viene.
• 2:04:09
  Speaker 5: Somos Mía, tu podcast donde la ciencia y la tecnología
• 2:04:15
  Speaker 5: se van a encontrar.
• 2:04:36
  Speaker 9: Y así...
• 2:05:03
  Speaker 3: Amigos y amigas de mía, llegamos al final de este
• 2:05:06
  Speaker 3: viaje que hoy nos ha llevado de las aguas tensas
• 2:05:10
  Speaker 3: del Caribe al filo mismo del futuro humano. Un viaje
• 2:05:15
  Speaker 3: que mirado con perspectiva nos deja una sensación extraña. La
• 2:05:20
  Speaker 3: mezcla perfecta entre vulnerabilidad y potencia. Porque empezamos hablando de
• 2:05:29
  Speaker 3: Estados Unidos y Venezuela, de buques, aviones, decisiones políticas y
• 2:05:34
  Speaker 3: errores históricos que se repiten. Hablamos del músculo militar, del poder,
• 2:05:41
  Speaker 3: de ese juego de ajedrez donde dos naciones mueven piezas
• 2:05:44
  Speaker 3: mientras millones de personas viven con miedo, incertidumbre o simplemente
• 2:05:50
  Speaker 3: cansadas de que su vida dependa de discursos que nunca pidieron.
• 2:06:00
  Speaker 3: Y a medida que avanzábamos por esa primera parte del
• 2:06:04
  Speaker 3: programa iba quedando claro que la guerra, cuando se cocina
• 2:06:07
  Speaker 3: cerca o lejos, siempre es la misma historia. Sufre la gente,
• 2:06:13
  Speaker 3: ganan muy pocos y el mundo entero queda un poquito
• 2:06:17
  Speaker 3: más roto. Pero hoy también hicimos algo necesario que es
• 2:06:28
  Speaker 3: mirar hacia delante. Porque no todo el futuro está escrito
• 2:06:32
  Speaker 3: con pólvora. La segunda hora nos llevó a un terreno distinto.
• 2:06:37
  Speaker 3: Un terreno que asusta y fascina al mismo tiempo. El
• 2:06:41
  Speaker 3: futuro de aquí a cinco años. Cinco años ni siquiera
• 2:06:46
  Speaker 3: una generación. Un parpadeo en la historia. Y sin embargo
• 2:06:52
  Speaker 3: lo que está moviéndose ahora mismo, amigos míos de mía,
• 2:06:56
  Speaker 3: es gigantesco. Hablamos... de inteligencias artificiales que ya no son herramientas,
• 2:07:03
  Speaker 3: sino sistemas capaces de aprender solas, de ayudarnos a curar enfermedades,
• 2:07:08
  Speaker 3: a descubrir materiales nuevos, a construir modelos climáticos que hace
• 2:07:13
  Speaker 3: una década eran impensables. Hemos estado echando una charla muy
• 2:07:19
  Speaker 3: interesante con Sergio Ruiz sobre estas cuestiones, haciéndole preguntas... Y
• 2:07:25
  Speaker 3: él nos ha ido contando qué es lo que le
• 2:07:26
  Speaker 3: ha dicho y luego nos hemos suavizado un poco y
• 2:07:29
  Speaker 3: nos hemos echado también unas risas,¿ por qué no? Lo
• 2:07:32
  Speaker 3: hacíamos hablando del transhumanismo, de ese futuro en el que
• 2:07:35
  Speaker 3: la frontera entre mejorar la vida y reescribir la biología
• 2:07:39
  Speaker 3: se vuelve tan fina que casi no podemos verla venir.
• 2:07:46
  Speaker 3: Implantes neuronales, terapias genéticas, regeneración de órganos, prótesis inteligentes… Todo
• 2:07:54
  Speaker 3: eso que hace 15 años sonaba ciencia ficción y hoy parece
• 2:07:58
  Speaker 3: que está en artículos científicos sin fanatismos ni magia. Y
• 2:08:06
  Speaker 3: aquí entre las dos realidades, la guerra posible y el
• 2:08:09
  Speaker 3: futuro inevitable, hay una reflexión que no podemos ignorar. El
• 2:08:17
  Speaker 3: mismo ser humano que es capaz de crear armas que
• 2:08:19
  Speaker 3: destruyen ciudades, Es el mismo ser humano que puede diseñar
• 2:08:24
  Speaker 3: tecnologías para curar, mejorar y transformar la vida. Somos una
• 2:08:36
  Speaker 3: contradicción andante. Y eso, lejos de ser un defecto, es
• 2:08:41
  Speaker 3: la prueba de que todavía hay margen, de que aún
• 2:08:45
  Speaker 3: no estamos definidos. Porque cuando vemos portaaviones navegando hacia zonas críticas,
• 2:08:53
  Speaker 3: pensamos que poco hemos avanzado. Pero cuando vemos a investigadores
• 2:09:00
  Speaker 3: diseñar prótesis que devuelven el tacto, algoritmos que detectan enfermedades
• 2:09:04
  Speaker 3: en segundos o interfaces cerebrales que devuelven el movimiento a
• 2:09:08
  Speaker 3: personas paralizadas, pensamos que lejos podemos llegar si decidimos hacerlo juntos.
• 2:09:18
  Speaker 3: Ese es el dilema del siglo XXI.¿ Qué versión de
• 2:09:22
  Speaker 3: nosotros queremos alimentar?¿ La que sigue repitiendo los errores del pasado,
• 2:09:34
  Speaker 3: moviendo tropas, sensaciones extrañas, sanciones, discursos, banderas, como si el
• 2:09:40
  Speaker 3: mundo no hubiera aprendido nada?¿ O la versión que decide
• 2:09:43
  Speaker 3: usar la inteligencia, la humana y la artificial, para construir
• 2:09:48
  Speaker 3: algo que no termine en humo, La IA no es
• 2:09:53
  Speaker 3: un enemigo. Como habéis podido ver, se le pueden hacer
• 2:09:56
  Speaker 3: mucho tipo de consultas. Tampoco una salvación automática. Es un
• 2:10:01
  Speaker 3: reflejo amplificado de lo que somos. Si elegimos miedo, amplificará miedo.
• 2:10:06
  Speaker 3: Si elegimos conocimiento, multiplicará conocimiento. Si elegimos humanidad, puede que
• 2:10:12
  Speaker 3: nos devuelva humanidad en cantidades insospechadas. Y es aquí donde
• 2:10:22
  Speaker 3: entra la parte que importa. Nosotros, no los gobiernos, no
• 2:10:28
  Speaker 3: los mercados, no las corporaciones. Nosotros como especie, como personas,
• 2:10:36
  Speaker 3: como individuos que entienden que el futuro no se espera,
• 2:10:39
  Speaker 3: se construye. Si algo nos enseña en Venezuela, el Caribe,
• 2:10:45
  Speaker 3: las tensiones globales, es que la geopolítica no descansa. Pero
• 2:10:51
  Speaker 3: si algo nos enseña la ciencia es que la evolución
• 2:10:55
  Speaker 3: tampoco descansa. Y ambas fuerzas están chocando en este mismo instante.
• 2:11:06
  Speaker 3: Quizás por primera vez en la historia tenemos herramientas para
• 2:11:10
  Speaker 3: destruirnos y herramientas para trascendernos al mismo tiempo. Depende de
• 2:11:17
  Speaker 3: lo que hagamos ahora, hoy. en esta década, en esta generación.
• 2:11:23
  Speaker 3: Así que mientras apagamos la luz de este episodio, te
• 2:11:29
  Speaker 3: quiero dejar una idea final. La tecnología no define el futuro,
• 2:11:36
  Speaker 3: la define el uso que hacemos de ella. El Caribe
• 2:11:44
  Speaker 3: puede encender un conflicto o una mesa de negociación. La
• 2:11:48
  Speaker 3: IA puede reemplazar o acompañar. el transhumanismo puede dividir o
• 2:11:53
  Speaker 3: mejorar vidas. Y lo más importante, el futuro no lo
• 2:11:59
  Speaker 3: va a decidir un algoritmo, lo vamos a decidir nosotros.
• 2:12:04
  Speaker 3: Con nuestras elecciones, nuestros miedos, nuestra curiosidad, nuestra ética y
• 2:12:09
  Speaker 3: nuestra capacidad, siempre sorprendente, de cambiar cuando nadie cree que
• 2:12:16
  Speaker 3: sea posible. Y ahora, pues reflexiones aparte.¿ Qué pensáis ustedes, vosotros,
• 2:12:35
  Speaker 3: aquellos que estáis ahí escuchándonos a ese otro lado? A
• 2:12:39
  Speaker 3: ese otro lado donde la magia de la radio llega
• 2:12:42
  Speaker 3: a través, hoy día fijaos de cuántos sistemas, ¿verdad? Ya
• 2:12:48
  Speaker 3: no hace falta quebrarse el dedo buscando ese dial, moviendo
• 2:12:52
  Speaker 3: la antena hasta encontrar lo que queremos escuchar. Hay momentos
• 2:13:00
  Speaker 3: en los que uno, cuando empieza a analizar estas cuestiones,
• 2:13:05
  Speaker 3: me refiero sobre todo al momento en el que estamos viviendo.
• 2:13:08
  Speaker 3: Podéis escuchar también, si queréis, en Misterio 51, este último programa
• 2:13:14
  Speaker 3: que salió el sábado, donde hablamos sobre Zaire, después el Congo,
• 2:13:23
  Speaker 3: la dictadura, la violencia, una violencia enfocada a enriquecer a
• 2:13:32
  Speaker 3: un mínimo, a un 0,5 o 0,1% de personas, mientras los
• 2:13:37
  Speaker 3: demás se mueren de hambre. Se mueren sin comida, sin medicina,
• 2:13:43
  Speaker 3: sin atención de ningún tipo. Algunos trabajando como pueden, otros
• 2:13:51
  Speaker 3: en minas, minas de coltán, buscando diamantes, materiales exóticos. o
• 2:14:00
  Speaker 3: simplemente traficando con el narcotráfico... abundante en la zona... el
• 2:14:06
  Speaker 3: dinero no tiene peso... escucharlo, os va a interesar... está
• 2:14:11
  Speaker 3: muy bien... y estamos en unos momentos donde... oye vamos
• 2:14:20
  Speaker 3: a vivir ahora una Ucrania 2.0... o 3.0... ahí en Venezuela... se
• 2:14:26
  Speaker 3: va a enquistar... pensándolo bien... Ningún presidente de Estados Unidos
• 2:14:32
  Speaker 3: movilizaría tal potencial bélico si no lo va a usar.
• 2:14:36
  Speaker 3: Eso es evidente. Ya es tarde para el señor Trump
• 2:14:39
  Speaker 3: de echarse atrás. Y a todo esto los mercados suben, bajan, cambian,
• 2:14:47
  Speaker 3: respiran como pueden y los precios no pararán de subir.
• 2:15:09
  Speaker 3: Amigos y amigas, gracias por estar ahí una semana más,
• 2:15:13
  Speaker 3: por pensar, por cuestionar, por no dejar que la realidad
• 2:15:16
  Speaker 3: os la cuenten a medias. Gracias por hacer de mí
• 2:15:20
  Speaker 3: un espacio para aprender y para crecer, por supuesto que sí.
• 2:15:24
  Speaker 3: También lo es para entender que el mundo es grande, complicado,
• 2:15:28
  Speaker 3: pero también lleno de oportunidades para hacerlo mejor. Muchísimas gracias
• 2:15:38
  Speaker 3: a Sergio Ruiz, sobre todo, como no, a ustedes, por
• 2:15:43
  Speaker 3: estar como siempre con paciencia a ese otro lado. Vamos
• 2:15:55
  Speaker 3: a meterle un poco de ritmo a esta despedida. Yo
• 2:15:58
  Speaker 3: soy David Castillo, amigos míos, y ha sido un placer
• 2:16:01
  Speaker 3: acompañaros durante este ratito de un poquito más de dos horas.
• 2:16:08
  Speaker 3: Nos escucharemos en el próximo episodio, así que a queridos, hermosos, amigos, hermanos, tíos, cuñados, todos,
• 2:16:15
  Speaker 3: todos juntitos. Hasta entonces, cuidaros, cuidar a los vuestros y
• 2:16:21
  Speaker 3: no dejéis de mirar un poco más lejos de lo
• 2:16:23
  Speaker 3: que te dicen que mires. Buenos días, buenas tardes y
• 2:16:28
  Speaker 3: muy buenas noches. O buen día, donde quiera que estés.
• 2:16:33
  Speaker 3: Nos escuchamos dentro de siete días. Música