Latest / Noticiero Sucesos / 24.04 Entrevista Guido Egas, Veedor para designar Fiscal General

Transcript

24.04 Entrevista Guido Egas, Veedor para designar Fiscal General · Noticiero Sucesos

0:05
Speaker 2: Y bueno, ha habido novedades en este concurso. Una nota
0:08
Speaker 2: del Universo da cuenta de lo que ha ocurrido en
0:10
Speaker 2: estos días y es la calificación de las hojas de
0:12
Speaker 2: vida de las 28 personas que están compitiendo por conducir la
0:15
Speaker 2: Fiscalía General del Estado avanza sin la participación del delegado
0:19
Speaker 2: de la Corte Nacional de Justicia, que es el representante
0:21
Speaker 2: de la función judicial. Así también se menciona que persisten
0:25
Speaker 2: reclamos entre los integrantes de la veeduría por una posible
0:28
Speaker 2: falta de transparencia a lo que se suman las alertas
0:31
Speaker 2: de grupos de la sociedad civil. En el Consejo de
0:34
Speaker 2: Participación Ciudadana en Quito, nueve de diez miembros de la
0:38
Speaker 2: Comisión Ciudadana encargada de organizar las cinco etapas de este
0:41
Speaker 2: concurso público de méritos, oposición e impugnación para elegir a
0:45
Speaker 2: la primera autoridad de la Fiscalía, se mantienen el día
0:48
Speaker 2: de ayer en una reunión de trabajo permanente para calificar
0:51
Speaker 2: estas carpetas de los 28 aspirantes al cargo. Esta es la
0:54
Speaker 2: tercera etapa luego de tres meses de funcionamiento de esta comisión.
0:58
Speaker 2: Y el CPSS no agiliza la elección del representante principal
1:01
Speaker 2: y suplente de la función judicial en reemplazo de los
1:04
Speaker 2: funcionarios de la Corte Nacional de Justicia. Y bueno, conocemos que, claro,
1:09
Speaker 2: Natalia Granizo y Santiago Gavaneira renunciaron apenas inició este proceso, ¿no?
1:15
Speaker 2: Marco Rodríguez, presidente de la Corte Nacional, es la máxima
1:18
Speaker 2: autoridad de la función judicial y para reemplazar a los
1:21
Speaker 2: dos excomisionados nominó a Eliana Jaramillo Loaiza y a Luis
1:24
Speaker 2: Flores García como quienes deben superar una fase de admisibilidad
1:28
Speaker 2: en la que se tiene que revisar el cumplimiento de
1:30
Speaker 2: sus requisitos, no estar en inhabilidades y la impugnación o
1:33
Speaker 2: escrutinio público. En todo caso, ya llegaron el 19 de marzo
1:37
Speaker 2: al Consejo estas carpetas de los reemplazantes. El 25 de marzo
1:41
Speaker 2: se envió un equipo técnico para que revise el cumplimiento
1:44
Speaker 2: de estos requisitos, pero desde entonces no ha pasado nada
1:47
Speaker 2: porque se desconoce si es que pasaron o no la
1:49
Speaker 2: etapa de admisibilidad o falta la documentación. En todo caso,
1:53
Speaker 2: ya está avanzando esta comisión. Ha habido también algunos altercados.
1:57
Speaker 2: El 23 de abril, también antes de instalarse esto, Cintia Hatch
2:01
Speaker 2: ha advertido a los veedores que no se les admitiría
2:03
Speaker 2: manifestaciones verbales, no sustentadas, ni afirmaciones que carezcan de respaldo.
2:08
Speaker 2: Recordemos que la veeduría también cambió. El anterior veedor, que
2:13
Speaker 2: lo hemos tenido también, Huerteaga, renunció porque decía que no
2:17
Speaker 2: se le daba la documentación, que era imposible hacer su trabajo.
2:20
Speaker 2: Y ahora estamos con Guido Egas, el nuevo Coordinador Nacional
2:23
Speaker 2: de la Aveduría para la Designación de Fiscal, quien también
2:27
Speaker 2: ha denunciado cosas. Y vamos a darle la bienvenida, que
2:29
Speaker 2: nos cuente él mismo las cosas que ha visto, cómo
2:33
Speaker 2: ve este concurso de fiscal general, que no es algo menor,
2:37
Speaker 2: es uno de los concursos más importantes que tiene que
2:39
Speaker 2: hacer el Consejo de Participación Ciudadana, Y que, por cierto,
2:42
Speaker 2: si es que no lo hace a tiempo, se nos
2:45
Speaker 2: puede venir un referéndum y hasta que no votemos los ciudadanos,
2:49
Speaker 2: pues las autoridades tendrán que quedarse prorragadas sus funciones. Y
2:53
Speaker 2: si es que, claro, luego decidimos que sí, que se
2:56
Speaker 2: cambie la designación de autoridades de esa facultad que tiene
3:00
Speaker 2: el CPCS actualmente a la Asamblea, tendrá que pasar también
3:03
Speaker 2: bastante más tiempo para que todo eso se organice y
3:06
Speaker 2: se puedan elegir las nuevas autoridades. Así que es bastante
3:09
Speaker 2: complejo todo. Bastante largo también, si es que el CPCS
3:13
Speaker 2: no hace su tarea. Bienvenido, Guido Egas, Coordinador Nacional de
3:17
Speaker 2: la Aveduría. Gracias por estar con nosotros. Y, bueno,¿ cuál
3:20
Speaker 2: es su radiografía de lo que está pasando con el
3:22
Speaker 2: concurso para Fiscal General del Estado?
3:24
Speaker 3: Muchísimas gracias, estimada Verónica y estimado Andrés, y a toda
3:28
Speaker 3: la teleudiencia de Radio Suceso 101.7 aquí en Quito y a
3:32
Speaker 3: nivel nacional. Efectivamente, como lo había mencionado Verónica, este concurso
3:36
Speaker 3: es trascendental para nuestro país. pero lamentablemente desde su inicio
3:40
Speaker 3: ha tenido una serie de cuestionamientos a tal punto de
3:43
Speaker 3: que el anterior coordinador, subcoordinadora, secretario y alrededor de 20 veedores
3:49
Speaker 3: pusieron su renuncia por la falta de garantías que se
3:51
Speaker 3: habían presentado. Nunca hubo una respuesta de parte del Consejo
3:55
Speaker 3: de Participación Ciudadana a las 35 observaciones que se envió. Apenas
3:59
Speaker 3: dos tuvieron una respuesta bastante simple, pero las de fondo
4:04
Speaker 3: no han sido respondidas aún. precisamente el 13 de abril de
4:09
Speaker 3: este año nos reorganizamos y la mayoría de los vedores,
4:13
Speaker 3: de los 354 vedores a nivel nacional, por mayoría me eligieron
4:18
Speaker 3: para yo ser ahora el portavoz de la Veduría Ciudadana.
4:22
Speaker 3: Hay serios cuestionamientos dentro de los que nosotros hemos podido
4:26
Speaker 3: poner en consideración en este corto tiempo en el que
4:28
Speaker 3: estoy en la coordinación. Es que nosotros habíamos observado que
4:31
Speaker 3: habían postulantes que habían sido admitidos sin haber cumplido con
4:36
Speaker 3: la documentación necesaria que tienen que presentar en sus expedientes.
4:41
Speaker 3: En estos días, en base a esa denuncia pública que
4:43
Speaker 3: la hice yo, He visto que medios de investigación como
4:46
Speaker 3: Lupa Media o también la Comisión Cívica de Seguimiento de
4:49
Speaker 3: la Fiscalía ha indicado que hay cinco postulantes que no
4:53
Speaker 3: debieron haber sido admitidos. En el caso del señor Rosero, Valda, Morejón,
4:57
Speaker 3: Espinosa y de la Gasca. Y otros tres que sí
4:59
Speaker 3: debieron haber sido admitidos, como en el caso del señor Ordóñez,
5:02
Speaker 3: Flores y Ayala, que indican que no hubo un proceso
5:07
Speaker 3: adecuado al respecto. Y lo básico es que hay un
5:11
Speaker 3: formulario que se llama de declaración de conflicto de intereses.
5:14
Speaker 3: Este formulario es diferente para los comisionados, quienes quieren ser
5:19
Speaker 3: los responsables de la calificación de los expedientes para fiscal.
5:22
Speaker 3: Y otro muy distinto, el que tienen que presentar los
5:25
Speaker 3: postulantes para ser fiscal. En este caso, hay... uno de
5:29
Speaker 3: los postulantes del que había solicitado que yo renuncie, que
5:33
Speaker 3: no presentó el adecuado. En vez de presentar el que
5:36
Speaker 3: tenía que ser para fiscal, presentó para comisionados. Además de
5:40
Speaker 3: las otras observaciones que yo había hecho. Esto implica que nosotros,
5:45
Speaker 3: como Obeduría Ciudadana, que dentro de nuestras atribuciones y obligaciones está, uno,
5:50
Speaker 3: el vigilar la transparencia y legalidad de las actuaciones, miren,
5:54
Speaker 3: del equipo técnico, de la Comisión Ciudadana de Selección, de
5:57
Speaker 3: su secretario y de los miembros del Pleno del Consejo
6:00
Speaker 3: de Participación Ciudadana, así como también presentar las recomendaciones y
6:04
Speaker 3: observaciones al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control
6:07
Speaker 3: Social a través de los mecanismos institucionales adecuados. Nosotros estamos
6:12
Speaker 3: cumpliendo nuestra función porque creemos que el próximo fiscal o
6:17
Speaker 3: fiscal mujer que esté al frente de la máxima autoridad
6:21
Speaker 3: de la Fiscalía General del Estado debe darnos a la
6:23
Speaker 3: ciudadanía la certeza de que vamos a estar cuidados. Hoy
6:26
Speaker 3: que nuestro país tiene tanta inseguridad, necesitamos que la institucionalidad
6:30
Speaker 3: empiece a respaldar a los ciudadanos, a los ciudadanos de
6:32
Speaker 3: a pie, que queremos tener más seguridad.
6:35
Speaker 2: Para Guido, usted tuvo altercados, lamentablemente, con uno de los
6:39
Speaker 2: comisionados del que era delegado de la función ejecutiva, con
6:41
Speaker 2: David Flores. Esto ocurrió el martes anterior durante la designación
6:45
Speaker 2: de los expedientes para la calificación.¿ Qué pasó allí? Porque
6:48
Speaker 2: fue llamado la atención por estos altercados, pero usted exponía
6:51
Speaker 2: dudas de las hojas de vida, por ejemplo, de José
6:53
Speaker 2: de la Gasca, quien fue ministro de Gobierno, también de
6:57
Speaker 2: Leonardo Alarcón, actual titular de la Fiscalía, es subrogante, y
7:01
Speaker 2: que estas hojas recayeron en flores para su calificación.¿ Por
7:04
Speaker 2: qué habría un problema en este sentido?
7:07
Speaker 3: Bueno, más que el problema, es realmente extraño que en
7:10
Speaker 3: este proceso para la selección del Fiscal General del Estado,
7:14
Speaker 3: todos los sorteos se los venía realizando de manera manual.
7:18
Speaker 3: Es decir, se ponía papelitos y delante de las cámaras,
7:21
Speaker 3: con presencia del notario, sacábamos nosotros los papelitos. Personalmente, yo
7:25
Speaker 3: fui una de las personas, cuando estaba solamente devedor, que
7:28
Speaker 3: saqué uno de los papelitos cuando estábamos eligiendo a los 10
7:32
Speaker 3: mejores puntuados para ser parte de la comisión. y también
7:35
Speaker 3: luego cuando entre ellos sortearon los expedientes que tenían que
7:38
Speaker 3: ser avisados. Pero en este caso, en la etapa más
7:41
Speaker 3: importante en la que van a calificar los méritos, fue
7:45
Speaker 3: el sistema, un sistema bastante cuestionado, que tengo información incluso
7:49
Speaker 3: que no tiene los licenciamientos correspondientes y que es elaborado
7:54
Speaker 3: por técnicos del Consejo de Participación Ciudadana. Nosotros creíamos, primero,
8:00
Speaker 3: lo extraño es que es el primer mecanismo informático que
8:03
Speaker 3: se realiza en todos los concursos. Ustedes recuerden que yo
8:06
Speaker 3: también fui coordinador nacional de la veduría para la elección
8:10
Speaker 3: del Contralor General del Estado. Es decir, que afortunadamente muchos vedores,
8:15
Speaker 3: como en el caso mío, tenemos cierta experticia en cómo
8:18
Speaker 3: se dan este tipo de actividades, de tareas. Entonces, resulta
8:23
Speaker 3: que El sistema debe dar la seguridad que si hay 28
8:27
Speaker 3: postulantes que están para ser distribuidos entre los nueve comisionados,
8:33
Speaker 3: a cada uno le tocaba tres y a uno le
8:35
Speaker 3: tocaba cuatro. Empieza el sistema de forma ordenada, por decirle algo, uno, dos, tres, cuatro, cinco.
8:42
Speaker 3: Pero posteriormente se salta nuevamente, por ponerle el ejemplo, del
8:47
Speaker 3: diez al uno. Entonces un sistema es raro de que
8:50
Speaker 3: si tiene un orden normal haya un salto de este tipo.
8:53
Speaker 3: El otro tema que llamó la atención es que si
8:55
Speaker 3: ya un comisionado recibió sus tres postulaciones o la cuarta,
9:00
Speaker 3: que es la excepción, ya no debería recibir más postulaciones
9:03
Speaker 3: y el sistema seguía cargándole. A Flores le cargaron dos más.
9:06
Speaker 3: O sea, él, según el sistema, debió haber revisado cinco
9:10
Speaker 3: o seis. Y a otros iguales empezaba, a pesar de
9:12
Speaker 3: que ya tenían los tres designados, a seguir cargando. Lo
9:15
Speaker 3: que hizo el secretario en ese momento es un resorteo
9:17
Speaker 3: que no está considerado tampoco en el reglamento. Entonces, sí
9:22
Speaker 3: es bastante extraño que precisamente al comisionado Flores, que es
9:27
Speaker 3: representante de la función ejecutiva, le tocó por sorteo, por casualidad,
9:33
Speaker 3: en este sistema que presenta fallas, porque lo ideal hubiese
9:35
Speaker 3: sido que los vedores nos acercamos a ver que el
9:37
Speaker 3: sistema esté encerado y que tengan las seguridades correspondientes para
9:41
Speaker 3: que no haya estos cuestionamientos. No, no se lo hizo. Entonces,
9:45
Speaker 3: la veduilla realmente indignada, lo que pidió es respeto. En
9:49
Speaker 3: ese momento, recuerdo que el comisionado Flores... como que se
9:54
Speaker 3: molestó y yo le respondí. Le respondí que como ciudadanos
9:57
Speaker 3: le pedimos respeto. Y él hizo alguna alusión como diciendo
10:02
Speaker 3: esto no es un circo. Y yo le respondí que
10:05
Speaker 3: los vedores ciudadanos no somos payasos. Finalmente, al terminar la reunión,
10:10
Speaker 3: él de una manera bastante displicente me dijo algo así
10:15
Speaker 3: como una cosa es aquí y otra cosa es afuera.
10:18
Speaker 3: Lamento yo que funcionarios públicos y especialmente funcionarios como el
10:21
Speaker 3: caso del doctor Flores, que es representante de la función ejecutiva,
10:25
Speaker 3: tenga este tipo de situaciones con los veedores ciudadanos que
10:29
Speaker 3: lo único que hacemos es cumplir, como les mencionaba, estas
10:33
Speaker 3: atribuciones que nosotros tenemos. Igual, lamentablemente, el señor de la
10:37
Speaker 3: Gasca hizo
10:38
Speaker 2: lo mismo en un momento
10:39
Speaker 3: dado porque él se acercó a una de las delegaciones
10:43
Speaker 3: del Consejo de Participación Ciudadana en Guayas y me puso
10:47
Speaker 3: a mí la solicitud de que me ponga la renuncia,
10:52
Speaker 3: algo así, no estoy muy seguro.
10:54
Speaker 2: Él metió un oficio al CPCS denunciando que usted se
10:58
Speaker 2: había extralimitado en sus funciones y ha hecho abuso de
11:00
Speaker 2: sus capacidades.¿ Qué pasa con eso? Porque, claro, cuestionaba que
11:04
Speaker 2: usted le diga más o menos apadrinado del gobierno, Adela Gasca.¿
11:08
Speaker 2: Qué pasa con eso?¿ Usted cree que se extralimitó con
11:11
Speaker 2: esas declaraciones de referirse a un candidato en específico?
11:14
Speaker 3: No, porque yo lo que he dicho es que no
11:16
Speaker 3: es solamente el tema orientado a un postulante. Yo incluso
11:20
Speaker 3: cuando me solicitaron, yo les dije que es del postulante
11:22
Speaker 3: número 168 y uno de los periodistas me preguntó, es el
11:26
Speaker 3: señor de la Gasca y yo le respondí al periodista
11:28
Speaker 3: cuando me hicieron este interrogante, usted lo ha dicho. O sea,
11:31
Speaker 3: no es exclusivamente el señor de la gas que es
11:33
Speaker 3: a todos los postulantes que no cumplen con los requisitos
11:37
Speaker 3: que nosotros pedimos, pero esta no es solamente falla de
11:39
Speaker 3: ellos o de sus asesores que les preparan las carpetas,
11:41
Speaker 3: sino de los comisionados que revisaron estos expedientes. En un
11:45
Speaker 3: momento dado, ellos tendrán que dar respuesta adecuada. a la
11:48
Speaker 3: Contraloría General del Estado, porque los recursos públicos que van
11:51
Speaker 3: para pagar sus sueldos son de cada uno de nosotros.
11:55
Speaker 3: Si ellos no están haciendo bien su trabajo, tendrán que
11:57
Speaker 3: responder a esta situación administrativa. Nosotros no podemos, como ciudadanos,
12:02
Speaker 3: estimada Verónica y estimado Andrés, dejar de levantar la voz.
12:07
Speaker 3: Yo lo que he hecho es, como vocero del Estado,
12:11
Speaker 3: de esta veeduría y como ciudadano cuando se observa estas
12:13
Speaker 3: inconsistencias poner en conocimiento de la ciudadanía y mire que
12:17
Speaker 3: bueno porque los micrófonos de los medios de comunicación han
12:20
Speaker 3: visibilizado el trabajo de la veeduría si yo no hubiese
12:22
Speaker 3: hecho esa declaración créame que todo estaría en silencio y
12:25
Speaker 3: nadie conocería estas series de observaciones que estamos nosotros poniendo
12:29
Speaker 3: y mucho más porque ya los medios de investigación veo
12:32
Speaker 3: que muchos están revisando mucho más pormenorizadamente porque estos expedientes
12:36
Speaker 3: están colgados en la página web del Consejo de Participación
12:39
Speaker 3: Ciudadana Cualquier ciudadano puede revisarlos, puede verificarlos y van a
12:44
Speaker 3: darme la razón. Yo creo que solo la verdad nos
12:48
Speaker 3: hará libres. Y yo en este momento lo que he
12:50
Speaker 3: hecho es, en apego a la verdad y a la
12:53
Speaker 3: acción que nosotros tenemos como Veduría Ciudadana, he puesto en
12:57
Speaker 3: consideración de la ciudadanía. Hay riesgos como en todas partes.
13:01
Speaker 3: Yo recuerdo que cuando fui el coordinador de la abeduría
13:05
Speaker 3: para la Contraloría General del Estado, dos veces se me
13:08
Speaker 3: acercaron individuos a amenazarme a mi integridad. Hubo dos motos
13:13
Speaker 3: que se me pararon al lado y me dijeron o
13:14
Speaker 3: te callas o te callamos. Pero a pesar de eso,
13:17
Speaker 3: nosotros continuamos en ese proceso que tuvo sus cuestionamientos, que
13:20
Speaker 3: estuvo en manos incluso de los mismos consejeros que actualmente
13:24
Speaker 3: están quienes aprobaron quién es el actual Contralor General del Estado.
13:28
Speaker 3: Y no me asombraría en este momento, y por eso
13:30
Speaker 3: yo en las redes sociales he puesto mi seguridad en
13:34
Speaker 3: manos del gobierno nacional, porque ellos tienen que garantizar que
13:38
Speaker 3: los ciudadanos que estamos solamente cumpliendo este desafío, esta conscripción social,
13:43
Speaker 3: tengamos por lo menos la seguridad de expresarnos en un
13:46
Speaker 3: país libre y democrático como el nuestro.
13:49
Speaker 2: Importante diálogo con Guido Egas, el excoordinador nacional de la
13:52
Speaker 2: Aveduría para la Asignación de Fiscal General Nacional. Estamos hablando
13:56
Speaker 2: de las últimas novedades y, bueno, de todo este proceso
13:59
Speaker 2: que es realmente muy importante y es importante que la
14:01
Speaker 2: ciudadanía le ponga el ojo a este tema del concurso
14:04
Speaker 2: fiscal general. Hay un comentario de nuestro oyente Ana Mercedes
14:07
Speaker 2: Mosquera Revelo. Dice, buen día, gracias por su excelente programa.
14:10
Speaker 2: Feliz fin de semana. No me es posible formular preguntas
14:13
Speaker 2: porque ustedes, dice Mercedes, tienen las preguntas adecuadas para cada entrevistador.
14:17
Speaker 2: Gracias por escucharnos, Ana Mercedes.
14:19
Speaker 4: Guido, muchas gracias por acompañarnos. Ahora quiero entender realmente cómo
14:23
Speaker 4: dice que José de la Gasca no cumple con los requisitos,
14:27
Speaker 4: porque él es abogado, él participó anteriormente en el concurso
14:31
Speaker 4: de fiscal, fue aprobado, es decir, en esa época, en
14:35
Speaker 4: el anterior concurso, ya cumplía con los requisitos, ha tenido
14:39
Speaker 4: una hoja de vida de más de 10 años siendo abogado,
14:42
Speaker 4: que es básicamente lo que se pide, ha sido catedrático
14:45
Speaker 4: universitario en derecho penal, que es otro de los requisitos. Entonces,¿
14:48
Speaker 4: De dónde sale su denuncia donde dice este candidato no
14:53
Speaker 4: cumple con los requisitos? Porque nunca lo entendí y quería
14:56
Speaker 4: tener la oportunidad de preguntarle directamente.
14:59
Speaker 3: Cómo no, Andrés. Muchas gracias. Creo que tu pregunta es
15:02
Speaker 3: muy pertinente. Dentro de los varios documentos que tienen que
15:07
Speaker 3: adjuntar los postulantes, porque realmente solo hay tres requisitos, pero
15:11
Speaker 3: en lo que sí empieza la evaluación del candidato, del
15:15
Speaker 3: concurso es en los documentos de respaldo que se pide.
15:18
Speaker 3: Si bien pide el concurso que hay una experiencia de
15:22
Speaker 3: por lo menos 10 años, lo que sí le pide el
15:24
Speaker 3: concurso es que sean 10 años seguidos dirigidos al tema penal. Entonces,
15:30
Speaker 3: si el postulante justifica que tiene esos 10 años seguidos y
15:34
Speaker 3: que esto lo hacen en el área penal, cumple este requisito.
15:38
Speaker 3: También pide que que presente un certificado del Consejo Nacional
15:42
Speaker 3: Electoral en el que diga que durante los últimos cinco
15:46
Speaker 3: años no ha pertenecido a una organización política o ha
15:49
Speaker 3: sido directivo de alguna de estas organizaciones políticas. Pero también
15:53
Speaker 3: hay el tema de haber llenado un formulario de declaración
15:58
Speaker 3: de conflicto de intereses. Y sobre todo es el tema
16:02
Speaker 3: de que nosotros consideramos que para llegara a esta altísima dignidad,
16:08
Speaker 3: uno no tiene que tener compromiso con ningún espacio de poder. Lamentablemente,
16:14
Speaker 3: es evidente que cuando uno fue ministro de Estado, fue embajador,
16:18
Speaker 3: fue condecorado por el señor Presidente de la República, aunque
16:22
Speaker 3: él diga que no, va a tener de alguna forma
16:25
Speaker 3: cierto conflicto que impide que nosotros tengamos la seguridad como
16:28
Speaker 3: ciudadanos de que sea completamente transparente este tema. Nosotros hicimos
16:33
Speaker 3: la revisión posteriormente ya con los documentos que estuvieron subidos,
16:37
Speaker 3: es decir, que nosotros no incurrimos en ningún tema de
16:39
Speaker 3: que en el momento que teníamos esa información que era
16:43
Speaker 3: confidencial porque no era publicada, la hicimos pública, sino más
16:46
Speaker 3: bien cuando ya fue pública, nosotros pudimos hacer la verificación
16:50
Speaker 3: y que ahora, como les mencionaba, estimado Andrés, tanto el
16:54
Speaker 3: portal de investigación Lupa Media como la Comisión Cívica han
16:58
Speaker 3: confirmado lo que nosotros habíamos dicho. Yo no tengo en
17:01
Speaker 3: lo personal nada.¿ Cuál es el
17:02
Speaker 4: requisito que no cumple según usted? Porque los requisitos, como
17:05
Speaker 4: usted dice, son tres. Yo tengo el concurso que es
17:09
Speaker 4: ser ecuatoriano, José de la Gasca es ecuatoriano, tener título
17:12
Speaker 4: de tercer nivel en Derecho... y reconocido,¿ no es cierto?,
17:16
Speaker 4: que también lo cumple y haber ejercido la profesión de
17:21
Speaker 4: abogado o la docencia universitaria en materia penal por un
17:26
Speaker 4: lapso de 10 años. Entonces, yo entiendo los cuestionamientos a José
17:28
Speaker 4: de la Gasca y no estoy aquí ni para polemizar
17:30
Speaker 4: ni para defenderlo de ninguna forma porque obviamente tiene alguna
17:34
Speaker 4: cercanía con el poder. Fue ministro de gobierno hace menos
17:37
Speaker 4: de un año. Sin embargo, yo veo que los requisitos
17:40
Speaker 4: sí los cumple. Capaz que la crítica debería ser por
17:42
Speaker 4: otro lado.
17:45
Speaker 3: Como te mencionaba, si ustedes revisan el formulario de declaración
17:49
Speaker 3: de conflicto de intereses que está subido en el expediente
17:52
Speaker 3: del señor de la Gasca, él lo subió como si
17:55
Speaker 3: hubiese postulado a ser un miembro de la comisión de selección,
18:00
Speaker 3: no como un postulante para la Fiscalía General del Estado. Muchos,
18:06
Speaker 3: tal vez seis o siete postulantes que incumplieron esto, tal
18:08
Speaker 3: vez hubo alguna confusión, fueron inadmitidos. Como te mencionaba, también
18:14
Speaker 3: hay la certificación al Consejo Nacional Electoral en donde también
18:18
Speaker 3: muchos postulantes fueron inamitidos porque no tenían ese detalle que
18:21
Speaker 3: decía no pertenece en los últimos cinco años a ser directivo.
18:25
Speaker 3: Ustedes pueden confirmarlo. Entonces, si solamente hay cierta... Bueno, te
18:32
Speaker 3: piden homogeneidad en el criterio, pero si unos sí son
18:35
Speaker 3: admitidos y otros no son admitidos por incumplir o cumplir
18:38
Speaker 3: estos requisitos, nos parece que deberían los comisionados y el
18:43
Speaker 3: Consejo de Participación Ciudadana rever. Esto es como más o
18:46
Speaker 3: menos yo estaba pensando en el fútbol. Los árbitros ahora
18:49
Speaker 3: tienen la tecnología del VAR. Pueden equivocarse y es normal,
18:52
Speaker 3: son humanos, se equivocan. Pero si tienen esta equivocación, van
18:55
Speaker 3: al VAR, verifican. Incluso cuando le han sacado tarjeta roja,
18:58
Speaker 3: no han pitado penal, rectifican. Entonces, lo que nosotros estamos
19:01
Speaker 3: pidiendo y el día de hoy voy a ingresar un
19:04
Speaker 3: oficio formal al Consejo de Participación Ciudadana y a la Comisión,
19:07
Speaker 3: es para que ellos, ya frente a los cuestionamientos que
19:10
Speaker 3: hay a nivel general, revisen este tema. Estamos a tiempo.
19:14
Speaker 3: Y creo que la ciudadanía va a tener la certeza
19:16
Speaker 3: de que esta situación está caminando adecuadamente. Si ellos toman
19:20
Speaker 3: los correctivos y demuestran que tal vez la opinión pública
19:23
Speaker 3: se equivocó o ellos cometieron este error y tienen que rectificarlo.
19:27
Speaker 3: Es mucho mejor hacerlo a tiempo que hacerlo luego cuando
19:29
Speaker 3: ya las cosas estarían mal. Además, recuerden que nosotros como
19:32
Speaker 3: ciudadanía tenemos en la cuarta fase la fase de escrutinio
19:39
Speaker 3: público e impugnación ciudadana. Yo estoy seguro... que de estos 28
19:43
Speaker 3: postulantes que han pasado, la mayoría... va a tener este
19:47
Speaker 3: tipo de impugnación. Y van a tener la posibilidad en
19:50
Speaker 3: una audiencia pública de demostrar si la ciudadanía con documentos
19:53
Speaker 3: está equivocada o de pronto algo raro pasó por ahí
19:58
Speaker 3: que pasaron estos filtros. Pero todavía hay esta posibilidad. Y
20:01
Speaker 3: yo lo he dicho públicamente, yo seré el primer ciudadano
20:04
Speaker 3: que estaría ahí realizando la impugnación y no solamente al
20:07
Speaker 3: candidato de la Gasca, sino a todos los candidatos que
20:10
Speaker 3: han incumplido estos requisitos. Y le invito a la ciudadanía
20:14
Speaker 3: que estén atentos. Y mucho más en esta fase de
20:16
Speaker 3: calificación y méritos, les invito a todas las universidades, a
20:21
Speaker 3: todos los docentes que tienen que acceder a preparar las 6,000
20:26
Speaker 3: preguntas que tienen que elaborar para que los postulantes, perdón, las 3,000 preguntas,
20:31
Speaker 3: porque son 60 las que finalmente los postulantes tienen que hacer,
20:35
Speaker 3: que lo hagan de una manera cívica. En el concurso
20:37
Speaker 3: del Contralor les invitaron a todas las universidades y las
20:39
Speaker 3: más importantes universidades No enviaron a sus catedráticos. En esta
20:44
Speaker 3: espero que cambien y que envíen a los mejores porque
20:47
Speaker 3: necesitamos nosotros tener en este momento al mejor ciudadano calificado
20:52
Speaker 3: como fiscal general del Estado
20:53
Speaker 4: Ahora,¿ qué va a pasar en el caso de que
20:55
Speaker 4: venga el referéndum y se le consulte a los ecuatorianos,
20:59
Speaker 4: se le quite la atribución al Consejo de Participación Ciudadana,
21:02
Speaker 4: queda inhabilitado el concurso y eso pasaría a la Asamblea Nacional?
21:07
Speaker 4: y queda suspenso el concurso donde usted ejerce como coordinador
21:11
Speaker 3: de verduría. No, Andrés, yo también tuve esa inquietud y
21:15
Speaker 3: me acerqué precisamente a consultarle cuando todavía nos teníamos cierta
21:19
Speaker 3: consideración y respeto con el precisamente representante del Poder Ejecutivo.
21:25
Speaker 3: Entonces yo le pregunté al doctor Flores, le dije, doctor Flores,
21:27
Speaker 3: usted que está cerca del presidente Novoa, cuénteme, Si es
21:32
Speaker 3: que pasa la consulta, si se hace el referéndum y
21:35
Speaker 3: el pueblo ecuatoriano le quita esta atribución de nombrar autoridades
21:39
Speaker 3: al Consejo de Participación Ciudadana,¿ este concurso en qué queda?
21:42
Speaker 3: Para saber si nos quedamos conmovedores o es algo... Entonces,
21:46
Speaker 3: él me dijo que no, que esa decisión sería a
21:51
Speaker 3: partir de la norma. Y este
21:53
Speaker 2: proceso como está... Si se demoran en hacer el concurso
21:56
Speaker 2: y llega el referéndum, ahí sí ya no pueden hacer nada, ¿no?
21:58
Speaker 3: Es decir, él me dijo, si nosotros ya empezamos este proceso,
22:04
Speaker 3: por lo menos el proceso de la selección del fiscal
22:06
Speaker 3: general del Estado se mantendría. Ahora ustedes recuerden que por
22:10
Speaker 3: norma uno de estos... de los cambios que tuvo el
22:12
Speaker 3: reglamento es que les da tiempo a la Comisión Ciudadana
22:15
Speaker 3: para que pueda cumplir este proceso. No pasó lo mismo.
22:18
Speaker 3: Yo recuerdo que en el de Contralor Crassi estuvimos dos
22:20
Speaker 3: o tres años y duraba todo ese tiempo. En este
22:24
Speaker 3: tienen cuatro meses y dos de prórroga para que puedan
22:27
Speaker 3: ya entregar los resultados y el Consejo de Participación Ciudadana
22:30
Speaker 3: pueda dar la respuesta a la ciudadanía de quién fue
22:35
Speaker 3: el mejor puntuado y pueda ser el próximo fiscal general
22:38
Speaker 3: del Estado. Entonces, por ese lado, yo dudo mucho, aunque
22:42
Speaker 3: en Ecuador todo ocurre, y recuerden que cualquier ciudadano, cualquier
22:45
Speaker 3: postulante que se sienta en inefección, puede solicitar a la
22:49
Speaker 3: Corte Constitucional una acción de protección con medidas cautelares. Incluso
22:54
Speaker 3: yo recuerdo que en alguno de los concursos, un juez
22:57
Speaker 3: dictó la retorreacción a una etapa anterior, y me estoy
23:01
Speaker 3: refiriendo en el de Contralor General del Estado, que yo
23:04
Speaker 3: estuve también ahí en este tema. Entonces, frente a la
23:08
Speaker 3: pregunta que tú me haces, Andrés, es, en nuestro país
23:10
Speaker 3: puede pasar todo, pero la diferencia la hacemos los ciudadanos,
23:14
Speaker 3: la hacemos los comunicadores, porque lo que nosotros queremos ahora
23:17
Speaker 3: es que haya una nueva esperanza y que los ciudadanos
23:20
Speaker 3: perdamos el miedo. Mira, yo te voy a contar una
23:22
Speaker 3: cosa bien chiquitita que me pasó el día de hoy,
23:24
Speaker 3: que venía en el bus, precisamente acá a la radio.
23:27
Speaker 3: Y a esta hora los buses van repletos, o sea,
23:30
Speaker 3: no tienes dónde poner un pie. Y hay niños, hay
23:34
Speaker 3: personas adultas, hay mujeres embarazadas en el bus. Y el
23:38
Speaker 3: bus estaba con las ventanas completamente cerradas. Y la gente
23:42
Speaker 3: ya se ahogaba porque ya estábamos ahí. Y hubo una
23:45
Speaker 3: persona que le pidió al controlador, tenga la bondad de
23:49
Speaker 3: abrir la ventana. Y esta acción que hizo el controlador
23:52
Speaker 3: por pedido de esta persona permitió que circule aire dentro
23:56
Speaker 3: del bus y tal vez no estemos contagiados de enfermedades
23:59
Speaker 3: o alguien de pronto le dé algo. Yo este símil
24:02
Speaker 3: le hago con este tema, con que haya un ciudadano,
24:04
Speaker 3: un comunicador como ustedes, que abramos la ventana para que
24:08
Speaker 3: la transparencia y la justicia ingrese a nuestro país, las
24:11
Speaker 3: cosas van a cambiar. Yo lo que estoy haciendo es
24:14
Speaker 3: mi acción como ciudadano, a pesar de los riesgos que
24:17
Speaker 3: puedo correr, pero yo creo que mi familia, mi país,
24:21
Speaker 3: mi barrio necesitan que haya una diferencia. Yo creo que
24:24
Speaker 3: nuestro país puede ser un mejor país, estimado Andrés y
24:28
Speaker 3: estimada Verónica.
24:29
Speaker 2: Qué
24:29
Speaker 4: poeta!
24:30
Speaker 2: Nos quedamos con esa reflexión, Guido, y para ir finalizando
24:33
Speaker 2: esta entrevista,¿ qué expectativas tiene de este concurso, de cómo
24:36
Speaker 2: se va desarrollando, de la etapa en la que está
24:39
Speaker 2: ahora mismo? Porque entiendo que el delegado de la Corte
24:40
Speaker 2: Nacional de Justicia está ausente en este proceso.¿ Cómo vemos
24:45
Speaker 2: todo ese desarrollo y qué expectativas tiene usted de lo personal,
24:47
Speaker 2: de lo que vaya pasando?
24:49
Speaker 3: Mira, qué bueno que topas el punto del delegado de
24:53
Speaker 3: la Función Judicial Verónica. La delegada que fue electa la
24:58
Speaker 3: doctora Natalia Condolo por parte de la función judicial fue
25:03
Speaker 3: y es muy cercana a la doctora Daniela Camacho que
25:07
Speaker 3: es postulante a mí me saben decir que utilizo términos
25:11
Speaker 3: muy populares como padrino ahora yo diría que ella era
25:14
Speaker 3: la madrina y en buena hora que ella puso la
25:17
Speaker 3: renuncia porque quien le puso como delegada de la función
25:22
Speaker 3: judicial fue precisamente una postulante que ahora sigue en carrera Entonces,
25:26
Speaker 3: eso dice muchas cosas. Entonces, igual de lo que le
25:29
Speaker 3: dije al señor de la Gasca, yo le digo a
25:31
Speaker 3: todos los postulantes, doctora, pongo un paso al costado porque
25:36
Speaker 3: eso les dice mucho del prestigio que tuvo usted. Yo
25:39
Speaker 3: les he dicho, si es necesario que este ciudadano ponga
25:43
Speaker 3: su renuncia como ovedor, yo estaré en la puerta del
25:46
Speaker 3: Consejo de Participación Ciudadana con mi renuncia en la mano
25:49
Speaker 3: y les pido que hagan lo mismo por el bien
25:51
Speaker 3: del país.
25:53
Speaker 2: Gracias, Raquido Egas, del nuevo Coordinador Nacional de la Aveduría
25:57
Speaker 2: para designación de Fiscal General del Estado. Un concurso que
25:59
Speaker 2: sigue avanzando con mucha expectativa en un estado de centro
26:02
Speaker 2: de polémica, pero que es importante que la ciudadanía le
26:05
Speaker 2: ponga mucho ojo a este asunto. Gracias, Guido, nuevamente.
26:09
Speaker 3: Muchas gracias a ti, Verónica. Andrés, un abrazo. Veo personas jóvenes,
26:13
Speaker 3: eso necesita el país. Ayer conversé precisamente con la presidenta
26:17
Speaker 3: de la Comisión Ciudadana de Selección, la doctora, se me
26:21
Speaker 3: va el nombre a este momento, Y me decía, tienen
26:24
Speaker 3: que darnos espacio a los jóvenes. Y a veces les
26:26
Speaker 3: cuestionan mucho a los jóvenes. Y ella está a cargo
26:29
Speaker 3: de una comisión muy importante como la Comisión de Selección.
26:33
Speaker 3: Y es una joven profesional que yo le veo con
26:37
Speaker 3: muchas ganas de sacar adelante. No es que va a
26:40
Speaker 3: estar en el futuro en manos de ustedes, está ahora
26:42
Speaker 3: en manos de los jóvenes con el apoyo de personas
26:44
Speaker 3: como yo que hemos tenido ya nuestro tiempo, pero que
26:47
Speaker 3: queremos apoyar, en este caso ustedes que son jóvenes en
26:50
Speaker 3: estos medios de comunicación. Dios les pague a ustedes, un
26:53
Speaker 3: abrazo a toda la ciudadanía que nos ha escuchado y
26:56
Speaker 3: con el compromiso de que todavía hay esperanza.
26:59
Speaker 2: Gracias nuevamente a Guido Egas, Coordinador Nacional de la Aveduría
27:02
Speaker 2: para la Edición de Fiscal General.