葉克膜警報：臺日醫療危機解密｜監製：鄧學良、主持人：陳智暄｜老鄧「談法論理」(Professor Deng's Brilliant Legal Insights)(第434集)#鄧學良#陳智暄 #調解

《老鄧「談法論理」》(Professor Deng's Brilliant Legal Insights) · Oct 24, 2026 · 1m

鄧學良教授原稿 版權：鄧學良 原創著作｜鄧學良 教授 版權所有 © 鄧學良｜智慧財產權受法律保護 老鄧「談法論理」（2026、10、24）（no.434） 題目： 據報導，日本鳥取縣中央醫院因「ECMO（葉克膜）」氧氣管路接錯，導致約20分鐘無法供氧……70多歲男性患者因缺氧性腦病變陷入昏迷、病情危重。醫療事故發生時，雖警報器多次響起，卻未察覺異常。本案在後續善後處理上，在臺日二地，可能會有哪些制度性異同？ 説明： 一、「事故調查」與「賠償」之分處 本案件至少會同時出現以下處理： （一）、醫療事故調查： 1、到底是不是氧氣管路接錯？ 2、誰接錯？ 3、為什麼接錯？ 4、ECMO設備本身有沒有問題？ 5、警報為什麼響了多次卻沒有被處理？ 6、有沒有雙人確認、標準作業程序（SOP）或教育訓練不足？ （二）、醫療品質／病人安全調查： 究竟是「某一個人犯錯」？還是整個系統存在漏洞？ （三）、民事損害賠償：患者現在是缺氧性腦病變、意識不明的重症。若被認定與醫療過失具有因果關係，就會涉及非常龐大的長期損害。 （四）、刑事或行政責任：是否涉及醫事人員個人刑責、醫院管理責任等，是另一個問題。 「事故被認定」並不等於「醫院當然要賠多少錢」；同樣地，「醫院願意賠償」也不一定等於已經確定某一名醫療人員具有刑事責任。 二、臺制於2024年後最大的特色，是「調解先行」：…