Latest / CRIMINOSIS / 1x11. Michael Conroy: Abandonó y Drogó a su Bebé

Transcript

1x11. Michael Conroy: Abandonó y Drogó a su Bebé · CRIMINOSIS

0:18
Speaker 2: Criminosis. Obsesión por los crímenes más extraños, bizarros y de
0:23
Speaker 2: los que nadie habla. La necesidad de entender por qué
0:26
Speaker 2: un problema cotidiano acaba convirtiéndose en tragedia.
0:55
Speaker 3: Una pareja joven pasa la noche viendo la televisión y
0:58
Speaker 3: jugando con el móvil. Su hija pequeña está en otra habitación.
1:03
Speaker 3: Son las seis y media de la mañana cuando finalmente
1:06
Speaker 3: la pareja se va a dormir. Cuando vuelven a mirar
1:09
Speaker 3: a la niña han pasado más de 20 horas. Está
1:13
Speaker 3: muy pálida y no respira. Hola a todos y bienvenidos
1:19
Speaker 3: a Criminosis, el podcast donde hablamos de crímenes extraños, bizarros
1:24
Speaker 3: y de alguna manera insólitos, difícil de creer. Y este
1:28
Speaker 3: programa nos vamos hasta Cotebridge, en Escocia. Allí, cinco días
1:35
Speaker 3: antes de la Navidad de 2017, una niña de apenas
1:39
Speaker 3: año y medio aparece muerta en su cuna después de
1:43
Speaker 3: pasar muchas horas sola mientras sus padres estaban despiertos viendo
1:47
Speaker 3: televisión y jugando a videojuegos con sus teléfonos móviles. Su padre,
1:52
Speaker 3: Michael Conroy, terminará reconociendo ante un tribunal que había descuidado
1:57
Speaker 3: deliberadamente a su hija, que no le había proporcionado alimentación
2:00
Speaker 3: y líquidos adecuados, y que la había dejado desatendida durante
2:05
Speaker 3: periodos excesivos. Pero hay algo que hace que esta historia
2:10
Speaker 3: sea especialmente difícil de entender. Durante años el caso fue
2:15
Speaker 3: presentado como la historia de una niña que murió porque
2:18
Speaker 3: sus padres estaban demasiado pendientes de los videojuegos. Sin embargo,
2:24
Speaker 3: cuando llegamos al expediente judicial, descubrimos que la historia es
2:29
Speaker 3: bastante más complicada. Hoy, en Criminosis, vamos a conocer el
2:35
Speaker 3: caso de Michael Conroy. Soy Iván y te voy a
2:39
Speaker 3: contar una historia que no te vas a creer. Comenzamos.
2:56
Speaker 3: Kiera Conroy vive con sus padres, Michael y Kirstie, en Cotebridge,
3:02
Speaker 3: una localidad de cerca de Glasgow, en Escocia. Cuando ocurren
3:07
Speaker 3: los hechos, Michael, el padre, tiene 27 años y Kirstie,
3:08
Speaker 3: la madre, 24. Kiera, la menor, tiene aproximadamente año y medio.
3:17
Speaker 3: Eso sí, la familia no vive sola. Hay otro hijo
3:20
Speaker 3: que también forma parte del entorno familiar. Aunque Kiera es
3:24
Speaker 3: la niña cuyo cuidado está en el centro de esta historia.
3:29
Speaker 3: Lo que ocurre en aquella casa no empieza la noche
3:32
Speaker 3: del 19 de diciembre del año 2017, sino que se
3:36
Speaker 3: habla de tres días. Tres días de abandono donde supuestamente
3:42
Speaker 3: El padre, Michael, no proporciona a su hija la alimentación
3:46
Speaker 3: ni los líquidos adecuados. La deja sola y sin vigilancia
3:50
Speaker 3: durante largas periodos, durante muchas horas, y no le proporciona
3:55
Speaker 3: unas condiciones de vida apropiadas. Además, reconoce haber permitido que
4:01
Speaker 3: la menor estuviera expuesta a diclazepam. Diclazepam es un fármaco
4:07
Speaker 3: perteneciente a la familia de los benzodiazepinas. La investigación encontrará
4:14
Speaker 3: pastillas de este tipo dentro de la cuna de la niña.
4:19
Speaker 3: La benzodiazepina, para quien no lo sepa, es un relajante muscular.
4:25
Speaker 3: Es un medicamento que ayuda a relajar los músculos y
4:28
Speaker 3: también ayuda a dormir. Pero el principal problema estaba en
4:32
Speaker 3: algo mucho más básico. En que Kiera necesitaba que un adulto, naturalmente,
4:39
Speaker 3: se ocupara de ella. Que le diera de comer... que
4:42
Speaker 3: le diera de beber, que comprobara cómo estaba y, en definitiva,
4:46
Speaker 3: que estuviera pendiente de ella. Vamos, lo normal. Michael y
4:51
Speaker 3: Kirstie tenían la costumbre de quedarse despiertos hasta muy tarde.
4:55
Speaker 3: Veían la televisión, jugaban con los teléfonos móviles y pasaban
5:00
Speaker 3: buena parte de la noche despiertos mientras la menor estaba
5:03
Speaker 3: en otra habitación en su cuna. No parece que aquella
5:07
Speaker 3: conducta empezara de repente la noche que murió. Era, según
5:11
Speaker 3: las declaraciones de la madre, de Kirstie, una mala costumbre
5:14
Speaker 3: que la pareja tenía desde hacía tiempo. Pero lo que
5:18
Speaker 3: el 19 de diciembre del año 2017 iba a ser
5:21
Speaker 3: otra noche de televisión y juegos, terminó convirtiéndose en algo
5:26
Speaker 3: completamente distinto. Son cinco días antes de Navidad, pero aquella
5:33
Speaker 3: noche Michael y Kirstie, la pareja, no están preparando regalos
5:37
Speaker 3: ni organizando una cena… ni preparando la Navidad. No. Están,
5:42
Speaker 3: como habéis adivinado, delante del televisor, jugando con los teléfonos móviles.
5:46
Speaker 3: Kiera se encuentra en otra habitación, en su cuna, y
5:51
Speaker 3: con el paso de las horas, los padres continúan despiertos.
5:55
Speaker 3: La noche avanza, Kiera sigue sin recibir los cuidados que necesita,
6:00
Speaker 3: y a las seis y media de la mañana, la pareja,
6:03
Speaker 3: los padres, deciden finalmente irse a dormir. Han pasado toda
6:08
Speaker 3: la noche despiertos. Según contará Kirstie, la madre, los dos
6:13
Speaker 3: están completamente agotados. La niña continúa en la otra habitación
6:18
Speaker 3: y entonces ocurre algo tan cotidiano como peligroso. Los padres
6:23
Speaker 3: se quedan dormidos. Michael y Kirstie no se despiertan por
6:33
Speaker 3: los lloros de Kiera. No se levantan para comprobar cómo está.
6:37
Speaker 3: No saben exactamente cuánto tiempo lleva sola. Cuando vuelven a
6:41
Speaker 3: despertarse son aproximadamente las 3 de la tarde. Es decir,
6:46
Speaker 3: llevan durmiendo desde las 6 y media de la mañana
6:48
Speaker 3: hasta las 3 de la tarde. Y claro, ahora, una
6:52
Speaker 3: vez ya despiertos, ahora tienen planes. Van a salir de
6:56
Speaker 3: casa porque Kirstie tiene previsto ir a casa de sus padres.
7:01
Speaker 3: Se preparan para marcharse, pero antes de salir, pues la
7:04
Speaker 3: madre va a ver a la menor. ver cómo se encuentra.
7:08
Speaker 3: La niña está en la cuna, se encuentra muy pálida,
7:12
Speaker 3: tiene vómito alrededor de la boca y no responde. Kirstie
7:17
Speaker 3: se da cuenta inmediatamente de que algo no va bien.
7:21
Speaker 3: La reacción natural es llamar a emergencias y llama al
7:25
Speaker 3: 9 o marca, mejor dicho, el 999, que es el
7:28
Speaker 3: número de emergencias del Reino Unido. Los servicios sanitarios acuden
7:32
Speaker 3: a la vivienda y Y cuando llegan, Michael, el padre,
7:36
Speaker 3: está intentando hacerle la reanimación cardiopulmonar. Los sanitarios continúan con
7:41
Speaker 3: las maniobras, pero no pueden salvarla. Kiera ha muerto. Tenía
7:47
Speaker 3: aproximadamente año y medio. Y lo más extraño es que
7:51
Speaker 3: al principio su muerte no se considera una muerte criminal.
7:56
Speaker 3: La muerte súbita de la niña se trata inicialmente como
8:00
Speaker 3: no explicada. No existe en ese primer momento una conclusión
8:06
Speaker 3: sencilla que pudiésemos decir, pues la niña ha muerto de hambre. No.
8:12
Speaker 3: De hecho, años después, cuando el caso llega finalmente al tribunal,
8:17
Speaker 3: el propio sheriff, Fergus Thompson, dejará constancia de algo muy importante.
8:24
Speaker 3: La causa de la muerte de Kiera no se pudo determinar.
8:28
Speaker 3: Porque una cosa es lo que la familia... había hecho
8:31
Speaker 3: durante las horas y los días anteriores, y otra es
8:34
Speaker 3: determinar médicamente qué provocó exactamente la muerte. La investigación, sin embargo,
8:41
Speaker 3: empieza a revelar cómo había estado viviendo Kiera durante esos días.
8:46
Speaker 3: Los agentes que entran en la vivienda encuentran unas condiciones
8:50
Speaker 3: que describen como completamente desastrosas y desordenadas. Hay basura por
8:57
Speaker 3: el suelo, pañales sucios, Ropa sucia, el sofá del salón
9:03
Speaker 3: está volcado y la calefacción central está apagada. Os recuerdo
9:09
Speaker 3: que estaban en invierno, en Navidad, así que la calefacción
9:11
Speaker 3: central estaba apagada. Un médico que examina posteriormente la situación
9:17
Speaker 3: considera que las bolsas de basura que estaban desperdigadas por
9:21
Speaker 3: el suelo representan un riesgo de asfixia para una niña pequeña.
9:26
Speaker 3: También señalan el peligro que supone para una niña tan
9:29
Speaker 3: pequeña que tenga contacto con pañales sucios, por el riesgo
9:33
Speaker 3: de infección. Y las condiciones del piso no son el
9:38
Speaker 3: único problema. Los investigadores empiezan a reconstruir cuánto había comido quiera.
9:45
Speaker 3: Os va a sorprender. La última comida de la que
9:49
Speaker 3: existen referencias son... Es decir, la última comida que había
9:53
Speaker 3: comido la pequeña fueron... Cuatro nuggets de pollo y espaguetis.
10:00
Speaker 3: Creo que una dieta no muy adecuada para una niña
10:04
Speaker 3: de tan solo año y medio, ¿verdad? Pues bien, después,
10:07
Speaker 3: según la acusación, pasan alrededor de 21 horas sin que
10:11
Speaker 3: la niña reciba alimentación adecuada. Recordad esta cifra, la que
10:16
Speaker 3: voy a decir. 21 horas. porque es uno de los
10:20
Speaker 3: datos más importantes y repetidos de esta historia. Pero de
10:25
Speaker 3: nuevo tenemos que ser precisos. No significa que Kiera estuviera
10:29
Speaker 3: necesariamente o completamente sola durante 21 horas sin que nadie
10:35
Speaker 3: entrara en la habitación. Significa que el periodo en el
10:39
Speaker 3: que permaneció desatendida y sin recibir la atención y alimentación
10:44
Speaker 3: adecuada llegó aproximadamente a ese tiempo. Y el propio Michael,
10:49
Speaker 3: es decir, el propio padre, ofrecerá una explicación. Es decir,
10:53
Speaker 3: la menor estuvo 21 horas desatendida. El padre dirá que
10:58
Speaker 3: durante la noche Kiera se despertó y que él le
11:02
Speaker 3: dio leche. También asegura que volvió a darle leche durante
11:06
Speaker 3: la mañana. Pero la fiscalía pone en duda este relato.
11:11
Speaker 3: porque los agentes no encontraron en el domicilio ni comida
11:15
Speaker 3: ni leche de fórmula. Es decir, no encontraron nada. Pero
11:19
Speaker 3: la cuestión central ya no es únicamente qué comió o
11:22
Speaker 3: no aquella noche. Ahora la pregunta es otra.¿ Por qué
11:27
Speaker 3: los padres pudieron pasar tantas horas sin comprobar adecuadamente cómo
11:32
Speaker 3: estaba su hija? Y aquí aparece el papel de los teléfonos,
11:36
Speaker 3: la televisión y los videojuegos. No fueron una droga, no fueron...
11:41
Speaker 3: una sustancia que les hiciera perder el conocimiento. Fueron una distracción,
11:48
Speaker 3: según los padres. Una actividad que ambos habían convertido en
11:52
Speaker 3: una rutina nocturna y que aquella noche terminó prácticamente ocupando
11:57
Speaker 3: toda su atención y durante muchísimas horas. Más de las
12:01
Speaker 3: que solían estar acostumbrados. Kirstie, la madre, dirá que estuvieron
12:06
Speaker 3: despiertos hasta aproximadamente las seis y media de la mañana
12:09
Speaker 3: viendo una serie de y jugando con el teléfono. Después
12:12
Speaker 3: se quedaron dormidos y cuando se despertaron a las 3
12:15
Speaker 3: de la tarde, dice que no escuchó a Akira y
12:20
Speaker 3: pensó y asumió que seguía durmiendo, hasta que fue a
12:24
Speaker 3: verla y la encontró muerta. En los días y semanas
12:28
Speaker 3: posteriores a la muerte se desarrolla la investigación y los
12:33
Speaker 3: agentes descubren algo más. Dentro de la cuna de viaje
12:38
Speaker 3: de Kiera hay pastillas de diclazepam. Diclazepam, os lo he explicado,
12:44
Speaker 3: es un fármaco de la familia de las benzodiazepinas, que
12:48
Speaker 3: se utiliza como relajante muscular y también ayuda a dormir.
12:52
Speaker 3: Pero lo que pasa es que no se llega a
12:54
Speaker 3: demostrar que Kiera las hubiera tomado, las hubiera ingerido. Pero
12:58
Speaker 3: Michael sí terminará admitiendo que había expuesto a su hija
13:02
Speaker 3: a esas pastillas. Es decir, el propio padre... Reconoció que
13:06
Speaker 3: le había dado a su hija las pastillas. La imagen
13:09
Speaker 3: que queda es la de una niña pequeña que durante
13:12
Speaker 3: sus últimos días no estaba recibiendo una atención adecuada y
13:17
Speaker 3: además se encontraba en un entorno en el que podía
13:19
Speaker 3: entrar en contacto con sustancias y objetos peligrosos. Pero todavía
13:25
Speaker 3: falta una pieza importante. La investigación termina llevando a Michael
13:40
Speaker 3: Conroy y a Kirstie Boyle ante los tribunales. Ambos se
13:44
Speaker 3: enfrentan a un cargo relacionado con el abandono y maltrato.
13:50
Speaker 3: La acusación contra el padre, contra Michael, describe varias conductas.
13:55
Speaker 3: No proporcionar suficiente alimentación. No proporcionar suficiente líquido. Dejar a
14:01
Speaker 3: la niña sola y desatendida durante muchísimas horas. No proporcionarle
14:06
Speaker 3: unas condiciones de vida adecuadas. Y además, y para colmo,
14:10
Speaker 3: exponerla al diclazepam. Pero cuando llega el momento de responder
14:14
Speaker 3: ante el tribunal, la situación de los padres es distinta.
14:18
Speaker 3: Kirstie Boyle, la madre, se declara no culpable. En cambio,
14:23
Speaker 3: el padre decide declararse culpable. Reconoce que había causado que
14:28
Speaker 3: Kiera fuera maltratada, descuidada y expuesta de una forma susceptible
14:35
Speaker 3: de provocarle un sufrimiento innecesario y daños para su salud.
14:39
Speaker 3: La diferencia entre ambos, entre ambos padres, es una diferencia
14:43
Speaker 3: muy importante. Porque la madre dice que no es culpable y,
14:47
Speaker 3: sin embargo, el padre reconoce el delito. Y esa declaración
14:51
Speaker 3: de culpabilidad será la base de la posterior sentencia. Pero
14:56
Speaker 3: hay una segunda cuestión todavía más delicada.¿ Qué relación tiene
15:01
Speaker 3: ese delito de abandono con la muerte de Kiera? Pues
15:04
Speaker 3: aquí el tribunal vuelve a marcar una línea muy clara.
15:08
Speaker 3: El sheriff Fergus Thompson lo explica. Dice que la muerte
15:12
Speaker 3: de Kiera no forma parte del delito por el que
15:16
Speaker 3: Michael está siendo condenado. Es decir, Michael no está siendo
15:20
Speaker 3: condenado por homicidio. Tampoco está siendo condenado porque el tribunal
15:24
Speaker 3: haya determinado que su abandono fue la causa médica directa
15:28
Speaker 3: de la muerte. La causa de la muerte, os recuerdo,
15:31
Speaker 3: quedó sin determinar. Lo que sí que ha reconocido es
15:35
Speaker 3: el abandono y el maltrato. Y precisamente por eso el
15:39
Speaker 3: proceso judicial se alarga. En septiembre del año 2021, el
15:44
Speaker 3: tribunal ya había escuchado una exposición del caso. Pero cuando
15:48
Speaker 3: llega el momento de preparar la sentencia, el sheriff quiere
15:52
Speaker 3: más información. Quiere saber exactamente hasta qué punto Kiera había
15:58
Speaker 3: sufrido por la falta de alimentación y de líquidos. Quiere
16:02
Speaker 3: además disponer de información médica. Necesita saber cuál había sido
16:07
Speaker 3: el impacto concreto de las condiciones a las que había
16:11
Speaker 3: sido sometida porque la documentación inicial no le parece suficiente
16:17
Speaker 3: y por ese motivo la sentencia se aplaza. Esto es
16:21
Speaker 3: un detalle importante porque demuestra hasta qué punto el tribunal
16:25
Speaker 3: intenta distinguir entre las dos cosas. Una es lo que
16:30
Speaker 3: Michael admite haber hecho y Y la otra es cuál
16:33
Speaker 3: fue exactamente la consecuencia médica. Finalmente se presenta información adicional.
16:41
Speaker 3: En 2017 Michael había tenido una acusación por una agresión
16:45
Speaker 3: contra su propia madre y además había estado sometido a
16:49
Speaker 3: una orden de trabajo comunitario que había incumplido. Todo eso
16:54
Speaker 3: influye en la valoración que hace el sheriff del padre.
16:59
Speaker 3: Pero también hay elementos a su favor.¿ Por qué? Pues
17:02
Speaker 3: porque se ha declarado culpable y el tribunal tiene en
17:05
Speaker 3: cuenta esa aceptación de responsabilidad. Tiene 27 años y nunca
17:11
Speaker 3: había cumplido una pena de prisión anteriormente. Pero la gravedad
17:17
Speaker 3: del delito, el daño causado y los antecedentes pesan demasiado
17:22
Speaker 3: y llega a una conclusión muy concreta. La prisión es necesaria.
17:29
Speaker 3: El sheriff establece una pena de de 18 meses de prisión.
17:34
Speaker 3: Pero se reduce porque Michael se ha declarado culpable. Así
17:38
Speaker 3: que la condena final queda en 62 semanas. Son aproximadamente
17:44
Speaker 3: 14 meses y Michael Conroy entra en prisión. Pero la
17:49
Speaker 3: condena no dice que haya sido declarado responsable de la
17:52
Speaker 3: muerte de Kiera. Dice que ha sido condenado por el
17:57
Speaker 3: abandono y el maltrato que él mismo reconoció. Y ahí
18:01
Speaker 3: está precisamente la parte más extraña de este caso. Una
18:05
Speaker 3: niña muere, el padre termina en prisión, pero jurídicamente no
18:11
Speaker 3: porque se haya establecido que él provocó su muerte, sino
18:15
Speaker 3: porque sí se pudo demostrar que había descuidado y expuesto
18:19
Speaker 3: a su hija a situaciones perjudiciales. El abogado defensor de Michael,
18:25
Speaker 3: Paul Velardo, intenta explicar la situación de su cliente, reconoce
18:30
Speaker 3: que la muerte de la menor es una tragedia y
18:33
Speaker 3: que el padre tendrá que convivir con esta tragedia durante
18:36
Speaker 3: el resto de su vida, y sostiene que nada de
18:39
Speaker 3: lo que pueda ocurrir en el tribunal tendrá sobre él
18:42
Speaker 3: un impacto comparable al de haber perdido a su hija.
18:47
Speaker 3: Pide al sheriff que tenga en cuenta todas estas circunstancias
18:51
Speaker 3: y que no recurra necesariamente a una pena de prisión,
18:56
Speaker 3: pero el juez Del caso no acepta la petición, porque
19:00
Speaker 3: el delito es demasiado grave. La condena queda fijada. 62 semanas,
19:06
Speaker 3: es decir, casi 14 meses de prisión. Y Michael sale
19:10
Speaker 3: del tribunal sabiendo que tendrá que entrar en prisión. El
19:20
Speaker 3: 2 de marzo del año 2022 se hace pública la
19:23
Speaker 3: sentencia de Michael Conroy. El sheriff Fergus Thompson describe la
19:28
Speaker 3: situación como trágica, pero vuelve a marcar la misma diferencia.
19:33
Speaker 3: Kiera murió el 20 de diciembre de 2017 y la
19:37
Speaker 3: causa de su muerte, os recuerdo, no pudo determinarse. Michael,
19:42
Speaker 3: en cambio, ha admitido el delito de abandono y maltrato.
19:46
Speaker 3: La condena es de 62 semanas de prisión y después
19:49
Speaker 3: de aplicar la reducción correspondiente a su declaración de culpabilidad,
19:53
Speaker 3: es decir, que gracias a su declararse culpable se le
19:57
Speaker 3: reduce la condena. El tribunal también toma en consideración su
20:01
Speaker 3: anterior orden de trabajo comunitario incumplida y sus antecedentes. Y
20:06
Speaker 3: aunque la pena de referencia era de 18 años, La
20:10
Speaker 3: pena final o la condena final quedan en 14 meses.
20:14
Speaker 3: La madre.¿ Qué pasó con la madre? Con Kirstie Boyle.
20:17
Speaker 3: No es condenada. Su declaración de no culpabilidad había sido
20:22
Speaker 3: aceptada durante el procedimiento. No sabemos por qué. Tampoco sabemos
20:27
Speaker 3: con certeza cuál fue la causa médica de la muerte
20:30
Speaker 3: de Kiera. Lo que sí sabemos es que tenía 18 meses,
20:33
Speaker 3: que había sido desatendida durante periodos excesivos que no recibió
20:39
Speaker 3: alimentación y líquidos adecuados, que estaba expuesta a condiciones de
20:43
Speaker 3: vida inadecuadas y que se encontraron pastillas en su cuna.
20:48
Speaker 3: Sabemos también que la investigación situó la última comida de
20:52
Speaker 3: la menor en, os lo recuerdo, cuatro nagues de pollo
20:55
Speaker 3: y unos espaguetis, y que el periodo sin atención llegó
20:59
Speaker 3: aproximadamente a 21 horas. También sabemos que después los padres
21:04
Speaker 3: se fueron a dormir y y que no volvieron a
21:07
Speaker 3: ver a la menor hasta muchas horas después. Aunque la
21:10
Speaker 3: muerte de Kiera nunca pudo atribuirse judicialmente a una causa concreta,
21:15
Speaker 3: su padre aceptó que durante los días anteriores no había
21:19
Speaker 3: cumplido con algo tan básico como cuidar de su propia hija.
21:24
Speaker 3: Una niña pequeña necesitaba atención y sus padres no se
21:29
Speaker 3: la dieron. Y esta ha sido la historia de Michael Conroy.
22:02
Speaker 3: Ahora que ya conocéis de primera mano el caso, todo
22:06
Speaker 3: lo que ocurrió, pues os hago, como siempre, dos preguntas
22:10
Speaker 3: para terminar con el programa. La primera pregunta.¿ Crees que
22:15
Speaker 3: en un caso así es posible hablar de un simple descuido?¿
22:19
Speaker 3: O llega un momento en el que dejar de atender
22:23
Speaker 3: a un hijo durante tantas horas se convierte en una
22:26
Speaker 3: negligencia muy grave? Bien, esa es la primera pregunta y
22:32
Speaker 3: la segunda que os hago. Veréis, el tribunal no pudo
22:36
Speaker 3: determinar de qué murió o quiera, pero sí que condenó
22:39
Speaker 3: a su padre por abandonarla y descuidarla, cosa que con
22:42
Speaker 3: su madre no, la madre no fue condenada. Entonces, la pregunta,¿
22:47
Speaker 3: te parece suficiente esa condena o crees que la muerte
22:50
Speaker 3: de la niña debería tener o debería haber tenido algún
22:54
Speaker 3: peso mayor en la sentencia? Pues... Con esto concluimos el
22:59
Speaker 3: programa de hoy. Ya sabéis que quiero conocer todas vuestras impresiones.
23:03
Speaker 3: Podéis dejarme escritos vuestros comentarios aquí en la caja de comentarios.
23:08
Speaker 3: Y ya sabéis que también os podéis comunicar conmigo a
23:11
Speaker 3: través del correo electrónico criminosispodcast.com Ahí también me podéis mandar
23:18
Speaker 3: vuestras preguntas, os podéis poner en contacto directamente conmigo. Incluso
23:23
Speaker 3: podéis mandarme casos que consideréis interesantes. y que podamos traer
23:28
Speaker 3: al programa. Así que con esto, muchas gracias por haberme
23:32
Speaker 3: acompañado y ya sabéis que nos escuchamos en el próximo programa.
23:48
Speaker 2: Y si además quieres ayudarnos con el proyecto, puedes contribuir
23:51
Speaker 2: con un donativo y mandarnos un Bizum al número de
23:54
Speaker 2: teléfono 644-39-3231 o también puedes hacerte mecenas del podcast por
24:03
Speaker 2: tan solo dos euros para un mes entero. Te esperamos
24:07
Speaker 2: en el próximo capítulo.¡ Hasta pronto! ¡Gracias!