Latest / Brandschutz To Go - News, Tipps und Anekdoten aus der Sicherheitstechnik / #366 Auswertung der Umfrage zum Thema 8 Jahre Meldertausch - Frage 4
Transcript
- 0:00Speaker 0: Ich habe dazu eine Umfrage gemacht.
- 0:10Speaker 0: Und da gibt es verschiedene Ideen, verschiedene Meinungen und man hat auch verschiedene Schubladen im eigenen Kopf – was wer denkt?
- 0:18Speaker 0: Auch erstmal beginnen damit, was man selber denkt!
- 0:22Speaker 0: Bei der Umfrage habe ich dann gesagt okay, was denkt ihr aber... Ich sag mir einfach, vom Malzett-Lestern ist ja auch einfach.
- 0:31Speaker 0: Aber zu sagen Mensch wie hätte ich es gern?
- 0:35Speaker 0: Wie soll's denn
- 0:35Speaker 0: werden?!
- 0:36Speaker 0: Deswegen war hier meine Frage vier!
- 0:39Speaker 0: Wie sollte die Forderung zum Meldertausch künftig geregelt werden?
- 0:44Speaker 0: Man kann ja auch mal fragen und die Antworten dazu.
- 0:47Speaker 0: Ja, ich hatte eine Auswertung aber... ...ich habe viele Kommentare bekommen Und diese Kommentare an einigen Ja, vielen werde ich euch mal teilhaben lassen.
- 0:57Speaker 0: Das ist mein inneres Bedürfnis weil vielleicht gibt es ja ein paar ergänzende neue Ideen und hier die Podcast-Folge.
- 1:08Speaker 0: erneut zur Auswertung.
- 1:09Speaker 0: zu meiner Frage vier Wie sollte die Forderung zum Meldertausch künftig geregelt werden?
- 1:14Speaker 0: Hier in dieser Podcastfolge Die Antworten, die Kommentare!
- 1:18Speaker 0: Sei gespannt.
- 1:24Speaker 0: Herzlich Willkommen im Podcast von Anschutz Ducke.
- 1:26Speaker 0: Mein Name ist Wenzel Stefan Wenzl.
- 1:29Speaker 0: In der Anmoderation habe ich es gesagt.
- 1:31Speaker 0: Wir haben eine große Umfrage gemacht, wir haben enorm viele Rückläufer bekommen.
- 1:36Speaker 0: und hier die Frage vier weil lässt.
- 1:38Speaker 0: dann ist einfach zu sagen ja will ich nicht kann ich nicht finde ich blöd.
- 1:43Speaker 0: und was weiß ich alles verstehe ich alles aber sag mir bitte wie man's machen sollte.
- 1:50Speaker 0: oh!
- 1:51Speaker 0: Und da gab es so viele Antworten.
- 1:53Speaker 0: deswegen hier in dieser Podcastfolge ein Teil der Auswertung.
- 1:58Speaker 0: Die Frage nochmal auf den Punkt, wie sollte die Forderung zum Meldertausch künftig geregelt werden?
- 2:05Speaker 0: Zangen wir mal einfach an.
- 2:08Speaker 0: Antwort!
- 2:10Speaker 0: Da Kommentar.
- 2:11Speaker 0: Keiner der vorgegebenen Punkte überzeugt mich wirklich.
- 2:15Speaker 0: Nachhaltigkeit sollte aber im Fokus stehen.
- 2:19Speaker 0: Der sagt das und sagt einen Planer.
- 2:21Speaker 0: Im Vorfeld konnte man Ankreuzen angeben aus welcher Schublade man kommt.
- 2:25Speaker 0: Und darum lese ich erst den Kommentar vor und dann löse Ja, wer hat es denn gesagt?
- 2:31Speaker 0: Mhm.
- 2:32Speaker 0: Vielen Dank dafür!
- 2:36Speaker 0: Heutige Mälder haben Verschmutzungsanzeige und Selbstüberwachung.
- 2:42Speaker 0: Austauscht dann wenn entsprechend Meldungen an der BMZ kommt.
- 2:48Speaker 0: Im industriellen Bereich kann ein Intervall sinnvoll sein Da hier die Verschmutzung und beanspruchen der Melder oft hoch ist.
- 2:58Speaker 0: Der sagt das.
- 2:59Speaker 0: Die Antwort.
- 3:00Speaker 0: der Kommentar kam von einem Betreiber.
- 3:06Speaker 0: Es muss eine Möglichkeit geben, dass die Errichter und auch Betreber rechtlich aus der Sache rauskommen.
- 3:14Speaker 0: Der sagt es?
- 3:16Speaker 0: Der Errichta!
- 3:17Speaker 0: Nicht der Betreiba.
- 3:18Speaker 0: Die Antwort kam von einer Errichte.
- 3:22Speaker 0: Ja siehe Kommentar vorher.
- 3:23Speaker 0: da gab schon einiges.
- 3:24Speaker 0: okay ich scroll mal weiter...der Kommentar.
- 3:30Speaker 0: Melda in einer Produktion sind oftmals bereits nach vier Jahren so verschmutzt dass sie ausgetauscht gehören.
- 3:40Speaker 0: Im Büro beziehungsweise anderen nicht so belasteten Räumen können die Melder länger betrieben werden, ohne dass sie hier einige Farbe bzw.
- 3:50Speaker 0: Träuschungsalame ergibt.
- 3:53Speaker 0: Hier wurde von der Industrie gute Lobbyarbeit geleistet Sagt wer?
- 3:58Speaker 0: Ein Errichter Da denkt man kurz überraschend.
- 4:01Speaker 0: oder Deswegen präsentiere ich es euch gerne so rum, weil sonst hat man sofort eine Schublade aufgemacht.
- 4:08Speaker 0: Das sagt doch folgende Anwendergruppe.
- 4:12Speaker 0: Ein weiterer Kommentar!
- 4:15Speaker 0: Die Forderung zum Meldertausch muss in der Feuerdernorm DIN-Felzen six fünf setzig enthalten bleiben und sollte dazu auch in der VDE Nullachdreien dreißig vorkommen.
- 4:28Speaker 0: Genauso wäre sie für RWA und Feststellanlagen sinnvoll.
- 4:32Speaker 0: Meldertausch ist wichtig.
- 4:35Speaker 0: Sonst wird überhaupt nichts mehr gemacht und wir werden mit Feelauslösung von Anlagen überhäuft, da die Melder erst dann erneuert wird wenn es zöllig am Ende ist.
- 4:52Speaker 0: Gutes Beispiel kommt jetzt.
- 4:55Speaker 0: Autoreifen halten auch nicht ewig – auch wenn das Auto in der Garage steht!
- 5:01Speaker 0: Man könnte zum Beispiel das Wartungsintervall von Meldern über acht Jahre auf monatlich setzen, um die Funktion besser dokumentieren und garantieren zu können.
- 5:13Speaker 0: Einen maximalen Verschmutzungsgrad – Regel zb.
- 5:17Speaker 0: fünfzig Prozent löst den Meldertausch aus!
- 5:21Speaker 0: Da sagt er es ein Errichter.
- 5:28Speaker 0: Der nächste Kommentar Es sollte weiterhin eine gesetzliche Grundlage geben?
- 5:36Speaker 0: auf viele Mälder nicht getauscht werden, die aber wichtig wären", sagt ein Errichter.
- 5:45Speaker 0: Der nächste Kommentar.
- 5:47Speaker 0: Die Hersteller müssen nachweislich ihre Qualitätsprodukte zur Not scharschenweise Nachweisen und als Hafter bei Ausfällen herangezogen werden?
- 6:00Speaker 0: Da sagt das – Ein Planungsbüro!
- 6:10Speaker 0: Punkt, sagt ein Errichter.
- 6:15Speaker 0: Der nächste Kommentar.
- 6:17Speaker 0: Die dritte Antwort war sinnvoll... Wie gesagt, die Verschmutzungskompensation erledigt das übrige, sagt der Errichter.
- 6:54Speaker 0: Ux?
- 6:58Speaker 0: Kommentar!
- 7:00Speaker 0: Ohne Festlegung erfolgt kein Meldertausch mehr.
- 7:04Speaker 0: Betreiber müssen eine Verpflichtung haben es zu tun, dass es einfach um Sicherheit geht, weil es einfach in Sicherheit geht vermutlich, sagt einer Richter.
- 7:19Speaker 0: Der nächste Kommentar den Ermessungsspielraum sollt man nicht zu groß auslegen und eine klare Vorgabe geben.
- 7:28Speaker 0: Wie zum Beispiel, eine risikumgerechte Bewertung nach Namur N.A.H.IV.
- 7:34Speaker 0: der sagt das ein Sachverständiger.
- 7:38Speaker 0: Ah ok kenne ich eigentlich keine der Antworten.
- 7:46Speaker 0: die Hersteller sollten ihre Anlagen so bauen dass auf einfachsten Wege eine Gesamtübersicht mit Tendenz über den Meld dazu Stand gezogen werden kann.
- 7:59Speaker 0: Und dann zu sehen, wo die Reise hingeht und dann zu schauen wann welcher Meldern an seine Grenzen kommt und nur diese dann tauschen sagt ein Betreiber.
- 8:17Speaker 0: der nächste Kommentar Ziel sollte Funktion Sicherheit und die Verlässlichkeit sein.
- 8:24Speaker 0: Austausch sowie nötig jedoch nicht nach Umsatz sagt einen Planungsbüro.
- 8:34Speaker 0: Der Kommentar ist, es sollte so bleiben wie es ist.
- 8:38Speaker 0: Sagt ein Errichter!
- 8:41Speaker 0: Der nächste Kommentar Es müssen hier mehrere Antwortmöglichkeiten gegeben sein.
- 8:49Speaker 0: Antwort drei und vier ergänzen sich auch irgendwie?
- 8:52Speaker 0: Es fehlt auch eine Antwortmöglichkeit nämlich die Norm steht in der DIN-Filzen sechs fünf setzig richtig.
- 9:00Speaker 0: Der begriff Feuer bei Norm ist nur ursprünglich sinnvoll.
- 9:08Speaker 0: Der Normtext regelt den Betrieb und Wartung.
- 9:11Speaker 0: Zitat Wikipedia, Die Täuschungsanforderung könnte natürlich auch in den Null Acht Dreiund Dreißig stehen.
- 9:47Speaker 0: Da es hier viele BMA gibt, die nicht aufgeschaltet sind und damit nicht unter die DIN Vierzehn Sechs Fünfe Sitzig fallen.
- 9:57Speaker 0: Ebenso sollte sie auch in die Dinv.EV NullAcht Sechsundzwanzig die Vornorm geschrieben werden – da gibt's doch keine neue Norm!
- 10:08Speaker 0: Zum Beispiel werden in Hamburg Kitas Mit BWA, also bei der Vornom geht es um Brand-Wahnanlagen, schrägstich Alamiosanlagen nach null acht sechsundzwanzig ausgestattet.
- 10:23Speaker 0: Also da greift das gar nicht, ja?
- 10:25Speaker 0: Sagt wer ein Errichter!
- 10:31Speaker 0: Der letzte Kommentar für die heutige Podcastfolge sollte in Nadine vierzehn sechstehm setzig verbleiben.
- 10:38Speaker 0: Wer sagt es?
- 10:40Speaker 0: Ein Planungsbüro?
- 10:42Speaker 0: Das waren die Kommentare und ich finde es sehr spannend.
- 10:46Speaker 0: man Auch als ich es durchgelesen habe, es geht immer wieder bei mir im Kopf an Schubladendenken auf.
- 10:52Speaker 0: Aber aufgrund von Podcasts und vielen Gesprächen war niemand wird sicherlich mehr angesprochen... ...als ich!
- 10:58Speaker 0: Auf dieses kontroverse Thema.
- 11:00Speaker 0: in Fachkreisen wird das kontrovers diskutiert und... Ah, da merke ich schon Es gibt verschiedene Strömungen, sondern ist mal einfach Und wird es bleiben wie's is?
- 11:13Speaker 0: Ich bin nämlich sicher Aber die Ideen und deswegen mache ich diese Umfragen?
- 11:19Speaker 0: Machen wir diese umfragen von der Unternehmensberatung Wenzel.
- 11:22Speaker 0: Und eine Antwort bin ich euch noch schuldig, nämlich ob man sich in der Diskussion beteiligen möchte!
- 11:29Speaker 0: Das kommt dann nächste Woche in der letzten Auswertung zu unserem Podcast-Reihe.
- 11:39Speaker 0: Wir haben auch Interviews gemacht, hört da gerne mal rein weil sie sind wirklich spannend und interessant.
- 11:44Speaker 0: darum In Fachkreisen wird sie diskutiert und bei mir wird es veröffentlicht.
- 11:49Speaker 0: Nur bei mir!
- 11:51Speaker 0: Vielen Dank fürs Interesse, vielen Dank für die Aufmerksamkeit.