Latest / Esto También es Política / #189 - Donald Trump Presidente 🤷‍♂️

Transcript

#189 - Donald Trump Presidente 🤷‍♂️ · Esto También es Política

• 0:00
  Reiniciar, ya está adelante, 189 venga, voy, puta mierda, puta
• 0:06
  mierda, puta mierda. Hola Miguel.
• 0:39
  Bienvenidos al episodio número 189.
• 0:41
  De esto también es política el podcast que llega hasta tus
• 0:44
  maravillosos pabellones auditivos para traerte lo mejor
• 0:46
  de lo mejor. Es decir, lo mejorcito que vamos
• 0:48
  encontrando por ahí. Nosotros lo recopilamos.
• 0:51
  Lo metemos en el ipad de Miguel, que es bueno ahora mismo para
• 0:53
  nosotros, la Biblia del conocimiento y pues te lo vamos,
• 0:57
  lo vamos, lo vamos sacando poco a poco para que puedas el
• 1:01
  oráculo, lo podríamos decir también para que tú lo puedas
• 1:04
  disfrutar YY déjate de inteligencia artificiales,
• 1:07
  porque al final siempre te la van a colar, es decir, una
• 1:09
  inteligencia artificial por un lado, por otro te la va a
• 1:11
  intentar colar de alguna manera y ya verás como al final sales
• 1:13
  ganando escuchándonos a nosotros.
• 1:15
  ¿Qué tal Miguel, cómo estás? Pues bastante bien.
• 1:18
  Bueno, hay que decir que en realidad os lo voy a contar yo.
• 1:22
  Bueno, lo vamos a hablar aquí porque Pablo motos ha vetado a
• 1:25
  nuestro invitado. Pero bueno, no pasa.
• 1:26
  ¿Claro, es que siempre he estado así, igual las presiones, la
• 1:29
  verdad es que también hay que decir una cosa, siempre se ha
• 1:32
  hecho así, sabes? O sea, siempre se ha hecho así.
• 1:34
  ¿Entonces, Claro, sabes? ¿Pues bueno, por la cosa era en
• 1:38
  la tele siempre se ha hecho así, pues hay que seguir haciendo las
• 1:40
  cosas así, mal sabes? O sea, quiero decir, Empudiendo,
• 1:44
  presionar. ¿Por qué no vas a presionar, no?
• 1:46
  Claro, no en pudiendo contratar a un equipo de mafiosos, no que
• 1:52
  vaya por las casas partiendo piernas.
• 1:54
  ¿Aquellos actores que no quieren ni primero a tu programa, no,
• 1:57
  qué vamos a hacerle? Presuntamente quiero decir.
• 1:59
  No, no, Claro, evidentemente estamos hablando de de una
• 2:03
  hipótesis, pero bueno, pues nada.
• 2:07
  Os tendréis que conformar conmigo.
• 2:08
  ¿Qué le vamos a hacer? Bueno, nada.
• 2:10
  Teníamos bueno un invitadazo hace mucho.
• 2:14
  Por cierto, que no invitamos a nadie.
• 2:15
  ¿Nos estamos como relajando un poco de del hecho de salir fuera
• 2:18
  de nuestro pequeño círculo, Eh? Y hace mucho que no invitamos a
• 2:21
  nadie a hablar con nosotros. También te digo.
• 2:23
  Bueno, eso se arregla fácil. ¿Lo único que no vamos a
• 2:26
  anunciarlo, vale? O sea, al día de la grabación
• 2:29
  también también puede. ¿Ser que es que incluso no se lo
• 2:32
  merezcan, sabes? O sea, también te digo.
• 2:36
  Yo es que ahora mismo todo lo que no sea amlo, no veo ningún
• 2:40
  interés. Claro, es que tenemos puesto el
• 2:42
  listón muy arriba. ¿Entonces o es amlo o es el
• 2:44
  redimérito? Entonces es muy difícil
• 2:47
  encontrar gente que pueda dar la misma talla.
• 2:50
  ¿Podríamos conformarnos a lo mejor con con Froilán en todo
• 2:53
  caso? Vale.
• 2:55
  Venga, luego hablamos a freelance, pero le dejaríamos
• 2:57
  solo en una ventana mirando ahí hablamos ahí.
• 3:00
  No, y a lo mejor 20 los 20 minutos del final quiero decir
• 3:02
  tampoco. Y conectamos de con él desde
• 3:04
  pachá, por ejemplo, para tenerle en su ambiente y que no se que
• 3:07
  no se desestabilice mucho. Quizá me abriría a abrir un poco
• 3:10
  más el plano y el tiempo si viene con su hermana con
• 3:14
  victoria Federica. ¿Hombre, cuidado, EH?
• 3:17
  Cuidado, victoria FEDER. ¿Cómo se llamarán entre ellos?
• 3:20
  O sea, se llamarán Felipe, Juan o o Victoria, Fede o Vicky.
• 3:24
  O creo. Que se llaman Tete, o sea,
• 3:26
  quiero. Decir digo, puede ser
• 3:28
  presuntamente también te digo que haya habido veces que se
• 3:31
  hayan encontrado por la noche YY no se hayan conocido.
• 3:33
  Por ejemplo, que no, que digan tú me suenas, pero no sé quién.
• 3:36
  Eres bueno, pero por otras. Cuestiones no, presuntamente
• 3:42
  siempre tampoco nosotros queremos.
• 3:45
  El tema de las mezclas. ¿Tienen conversaciones?
• 3:47
  ¿Qué tal? ¿Qué tal el abuelo allí?
• 3:49
  ¿Pues bien, YY el Abu? El yayo, bueno, en fin, pues
• 3:55
  nada. Después de este pequeño
• 3:56
  golpecito siempre en los borbones, que siempre viene muy
• 3:59
  bien y no hay que dejarlo en el olvido.
• 4:01
  Como siempre. Un saludo a todos aquellos que
• 4:03
  nos seguís escuchando desde 2016.
• 4:05
  Bueno, esta gran familia que venimos construyendo juntos, no,
• 4:09
  y. Y bueno, ojalá que compartamos
• 4:11
  este año, por ejemplo, un cupón de Navidad sería muy bonito, no
• 4:15
  para todos. ¿Estaría guapísimo?
• 4:17
  De doña Manolita, Claro, si puede ir alguien a a también te
• 4:23
  digo, aquí quiero abrir un little melón.
• 4:25
  El otro día televisión. Creo que fue Telemadrid porque
• 4:28
  Telemadrid, cuando no tienen nada, van a doña Manolita y a
• 4:31
  sacar noticias. Decían que 3:04 de cola, Nadia.
• 4:36
  Ha pensado que también los vende doña Manolita por Internet, que
• 4:39
  no hace falta que vayas, quiero decir.
• 4:40
  Que pero no es lo. Mismo es que tienes que oler,
• 4:43
  tienes que. Oler y a doña Manolita, que.
• 4:45
  La tienen allí puesta en una urna, aquí está doña Manolita.
• 4:50
  Claro, es que no es lo mismo porque por Internet que te dan
• 4:52
  un recibito. Es que no es que no.
• 4:54
  Claro que eso no, eso no toca. Eso es un ensayo.
• 4:58
  Siendo el mismo número Claro. Claro, pero número.
• 5:01
  Vale y aparte quiero decir, hacer con la doña Manolita es la
• 5:05
  oportunidad de mucha gente, la única oportunidad de mucha gente
• 5:07
  de poder socializar, no a lo. ¿Mejor ostras, Claro, es que
• 5:11
  está muy bien visto ir a estos sitios para tener contacto con
• 5:14
  el ser humano, no? YY en la cola te pegan mucho al
• 5:16
  de delante o a la de atrás o lo que sea.
• 5:18
  Claro, Claro, si si hay mucha gente, pues se van apretando,
• 5:21
  sabes, quieras que no. ¿O si yo o si le da por yo ver,
• 5:24
  pues se comparte en paraguas y crea una intimidad, sabes?
• 5:27
  Qué bonito. El espíritu navideño es eso,
• 5:29
  Claro, qué bien, doña. Manolita arregla vidas
• 5:31
  financieramente y amorosamente también.
• 5:33
  Es el Tinder ahora mismo de la época, es el Tinder en el que
• 5:36
  conoces gente bueno. ¿Cuál es tu número favorito?
• 5:40
  Y empieza a ver, Claro que empieza que.
• 5:41
  ¿Quieres que acabe en 5? Y ahí ja, ja, ja con el tiki
• 5:44
  tiki, Claro, vamos, no sé, algo, curiosidad, pues acaba en 8.
• 5:47
  Sí, buah, qué bien. No sabía yo los entresijos y las
• 5:52
  gallinejas de doña Manolita ahora mismo, o sea, también te
• 5:55
  digo, bueno. También se pueden oler, creo.
• 5:58
  Qué bien. Bueno, pues nada queda ahí
• 6:00
  nuestro, nuestra pequeña idea de compartir un número navideño
• 6:03
  entre todos, así que lo que queráis, vamos a vender
• 6:05
  papeletas a 20 EUR la papeleta se juega 3 EUR la papeleta 17
• 6:11
  van para una causa muy noble que es nuestras, nuestras hipotecas
• 6:16
  y los créditos que tenemos por pagar entonces.
• 6:18
  Hoy hablando de pagar y hablando de dineros y hablando de gente
• 6:22
  que va a volver al al cant del abro, vamos con uno de nuestros
• 6:26
  personajes favoritos, bueno, junto con IDA yo creo que serían
• 6:29
  los 2 faros que guían ahora mismo nuestra nuestro camino y
• 6:35
  nos queda pendiente. Pues eso, hablar de un poquito.
• 6:37
  ¿De qué ha pasado en United States of America?
• 6:39
  ¿No? Sí, vamos, bueno iba a decir en
• 6:43
  las próximas semanas un poco seguro nos vaya saliendo de las
• 6:45
  narices y ya. Vamos a ir sacando algunos
• 6:48
  capítulos de Estados Unidos porque hay hay varias cosas de
• 6:50
  las que hablar. Por ejemplo, Claro, por ejemplo,
• 6:54
  para ver un poco cuál va a ser la acción política de Trump, que
• 6:57
  en principio no empieza hasta el 20 de enero, que es cuando toma
• 6:59
  posesión, pues hablaremos de ese famoso proyecto 2025, hablaremos
• 7:03
  de Yidi Bank, su Vicepresidente y a priori próximo candidato,
• 7:08
  porque supuestamente Trump ya no se va a poder presentar.
• 7:11
  Digo, supuestamente ahora explicaré.
• 7:12
  Por qué bueno Maduro, por ejemplo, ha habido gente que.
• 7:17
  Y también tendremos que que ver un poquito, por ejemplo, las
• 7:21
  elecciones al Senado y a la Cámara de Representantes, aunque
• 7:23
  hoy vamos a tocar algo, pero bueno, que que ha estado
• 7:26
  bastante. Ha sido todo un un poco porro.
• 7:29
  Hemos decir, pero bueno, sí. ¿Es la palabra técnica, no que
• 7:33
  se utiliza ahora mismo para esto, vale?
• 7:37
  ¿Sí, vamos a tener Trump segunda parte, Eh?
• 7:40
  En la Casablanca la teoría dice, como te he dicho antes, que va a
• 7:44
  ser La Última Vez, porque la Constitución, bueno, primero por
• 7:47
  la edad tiene 78 años y segundo, porque la Constitución
• 7:51
  estadounidense dice que un presidente no puede serlo por
• 7:55
  más de 2 mandatos. ¿También te digo, alguien puede
• 7:59
  decir alguien por 100? ¿Alguien puede decir al 100 *
• 8:03
  100 que Trump? No buscar algún tipo de recurso
• 8:05
  para intentar presentarse un tercer mandato.
• 8:07
  Yo desde luego voy a confiar en que si Trump no llega al tercer
• 8:10
  mandato, voy a confiar más en la edad de momento por lo que pueda
• 8:13
  pasar. En el parraque por lo que pueda
• 8:17
  pasar, sí, bueno, pues nada, ahí queda esto.
• 8:20
  Ya digo, para nosotros es un personaje imprescindible.
• 8:23
  En los últimos años de la política mundial.
• 8:26
  Ha llenado unas cuantas horas de este podcast y bueno, esperamos
• 8:29
  que lo siga haciendo siempre. Por favor, señor Donald Trump,
• 8:32
  desde la tranquilidad. Cuidado con los botones.
• 8:34
  Y bueno, en principio una de las cosas que ha venido diciendo es
• 8:37
  que iba a parar guerras y todo eso, o sea, que parece que viene
• 8:40
  con carácter pacificador, no de PEACE Maker.
• 8:43
  Sí, creo que viene a hacer guerras y que para, por ejemplo,
• 8:46
  para sentar a zelenski y a Putin a negociar.
• 8:49
  Creo que a los 2 se les va a llamar y les va a decir, os
• 8:51
  sentáis a negociar. Os meto los misiles por el culo.
• 8:55
  Pero que es como que es como el típico padre no que está echando
• 8:59
  la bronca Asus hijos porque están muy activos y les grita
• 9:01
  para que ellos se tranquilicen, no, pero tranquilo, muy.
• 9:04
  Bien, Claro, y dejad de Pegaros mientras le das una.
• 9:07
  Bofetazo, dejad de Pegaros. Os suelto un guantazo.
• 9:10
  Frase muy de los 90, muy bonita por cierto y bueno, grandes
• 9:14
  recuerdos que tenemos nosotros de nuestra.
• 9:16
  ¿Infancia? Bueno, también creemos.
• 9:18
  También creemos que que trama hacer de Pist Maker en Oriente
• 9:21
  Medio, no, pero bueno, ahí estamos.
• 9:25
  Pues nada, adelante, a ver qué qué tenemos.
• 9:28
  Bueno, pues una vez más parece que otra vez las parece que sí,
• 9:32
  que las encuestas infravaloraron a don al al el voto recibido por
• 9:36
  Donald Trump. Es cierto que, por ejemplo, en
• 9:38
  los Estados clave de los que hablábamos en el anterior
• 9:40
  programa en la previa. Sí que se comportaron mejor que
• 9:42
  la media nacional, pero bueno, he visto, he ido Estado por
• 9:45
  Estado y ha sido. O sea.
• 9:48
  ¿Pero bueno, o sea, a lo mejor con diferencias en algunos de 6
• 9:51
  o 7 puntos, sabes? O sea, que no te creas tú que se
• 9:54
  han equivocado por uno o por 2, que ese ha sido más o menos la
• 9:57
  habitual en los Estados competitivos.
• 9:58
  Es decir, también las encuestadoras se han dejado más
• 10:01
  la pasta en estos Estados y las otras han hecho un poco.
• 10:03
  Venga, pregunta 3 de la calle y tira para adelante.
• 10:07
  En cualquier caso, desconozco si es que los votantes de Trump se
• 10:11
  esconden, no lo quieren decir, si es que a lo mejor las
• 10:14
  encuestadoras tienen un poquito de wishful thinking, a lo mejor
• 10:17
  no, no, no sé muy bien qué pasa, pero pero está Claro que las
• 10:21
  encuestadoras no son capaces de percibir bien el el movimiento
• 10:26
  pro Trump. Supongo que respirarán
• 10:29
  tranquilos, pensando, pensando, digo, no sabemos si es verdad,
• 10:32
  pero pensando que ya no van a tener que volver a enfrentarse a
• 10:35
  esto. Ya que que que es mucho más
• 10:38
  gracioso venir venir de escondidas, no en plan no te lo
• 10:40
  esperas y luego tomas atracas y que yo voto atrás tal YY yo creo
• 10:44
  que además Claro, ese ese efectivamente igual les ha
• 10:48
  mandado una una circular a todos.
• 10:50
  Perdona, si os encuestan por la calle decís que vais a votar a
• 10:52
  la otra que ya veis. Qué gracioso luego, qué
• 10:54
  gracioso. También es un poco el
• 10:56
  sentimiento. Ahora ya se está perdiendo un
• 10:58
  poco, pero quizá el sentimiento que se tenía aquí en España
• 11:00
  cuando empezabas a a salir la extrema derecha, que la gente
• 11:03
  era un poco bueno, estaba echando un poco para atrás en
• 11:06
  plan nos yo a bueno, a Vox no lo voto, pero luego truco.
• 11:10
  ¿Igual puede ser un poco también ese rollo, no?
• 11:12
  Sí, pero eso a lo mejor en el caso de Trump es explicable en
• 11:15
  2016. ¿2024? Yo creo que.
• 11:18
  Es una superstar de la política, ahora ya no te tienes que
• 11:21
  esconder, Claro. Claro, ya no estás votando a un
• 11:23
  outsider, no estás votando, estás votando a un loco, sí,
• 11:25
  pero ya lo sabías, o sea, no es no es motivo de esconder el
• 11:29
  voto, entonces no sé, es complicado, vamos, no, no soy
• 11:33
  experto sociólogo, pero vamos, deberían revisárselo un poquito.
• 11:38
  Bueno, bueno, vamos al resultado.
• 11:41
  Donald Trump ha sido elegido Presidente de los Estados Unidos
• 11:44
  para el periodo 2025 2028. Bueno, 20 días de 2029.
• 11:52
  En total, Donald Trump obtuvo unos 77000000 de votos.
• 11:55
  Estamos hablando que obtuvo unos 2,7 millones más que en la en la
• 12:00
  elección contra Biden, mientras que Kamala Harris obtuvo 74,4
• 12:06
  millones de votos. Estamos hablando de casi 8000000
• 12:08
  de votos menos que los que obtuvo Biden en 2020.
• 12:13
  Esto vamos a intentar explicar un poco por qué ha ocurrido.
• 12:15
  Supongo que habrá varios factores, pero uno de ellos por
• 12:18
  empezar y eso sí que lo dijimos también en la previa.
• 12:20
  Kamala Harris no es una no era una candidata que desde luego
• 12:23
  despertara mucha ilusión y además es que venía de la
• 12:26
  administración a la Vicepresidenta del último
• 12:29
  Gobierno, que que bueno, pues eso siempre desgasta.
• 12:33
  Con lo cual, pues bueno, es probable que Biden hubiera
• 12:36
  sacado menos votos todavía. Quiero decir, pero pero.
• 12:39
  Es probable que Biden hubiera votado a Trump, incluso él mismo
• 12:42
  que se hubiera. De hecho, de hecho, se comenta,
• 12:44
  no. Él ha votado, yo no sé que voto,
• 12:47
  al final vota mi mujer, sí. Eso estamos hablando del voto
• 12:50
  popular en cuanto al colegio electoral, que es lo que vale
• 12:54
  para elegir, es decir, los los votos que digamos los electores
• 12:57
  que reparte cada Estado. Creí que digo hablas del voto
• 13:01
  popular, igual había un voto de un jurado, no un jurado, no un
• 13:04
  jurado de expertos, no. Sí de sí de yo que sé de Heidi
• 13:09
  Klum y las colegas. ¿Es verdad los de bueno?
• 13:13
  Trump ganó el colegio electoral por 312 electores a 226.
• 13:18
  En realidad el resultado es cierto que es el válido, pero el
• 13:22
  resultado en electores no es contrasta con el voto popular,
• 13:26
  quiero decir, el voto popular. Trump lo ganó por un punto y
• 13:29
  medio y aquí le ha sacado casi casi 100 electores, lo cual es
• 13:34
  bueno, pero bueno, así es como es el sistema estadounidense.
• 13:37
  Es un sistema que ya sabemos que en líneas generales.
• 13:40
  Además, a los a los conservadores, a los
• 13:42
  republicanos, perdón, no les hace falta ganar el voto
• 13:46
  popular. Lo han demostrado muchas veces.
• 13:47
  De hecho, creo que es la primera vez que los republicanos ganan
• 13:50
  el voto popular desde 2004, es decir, desde la reelección de
• 13:53
  George Bush. Y eso no les ha impedido.
• 13:55
  Por ejemplo, en 2016 Trump ganó las elecciones y no ganó el voto
• 13:58
  popular. Porque en el caso, en el caso de
• 14:02
  en realidad es un es una desviación que tienen todos los
• 14:06
  sistemas por a o por B. Tienen esa desviación de tender
• 14:11
  a sobrevalorar o sobrepreciar las zonas o en este caso en
• 14:17
  Estados Unidos, los Estados más rurales más despoblados que
• 14:20
  tienen en comparación con su población tienen una
• 14:23
  sobrerrepresentación, pero que bueno, que podemos rastrear en
• 14:26
  prácticamente todos los sistemas electorales del mundo, incluido
• 14:28
  el nuestro, donde bueno, pues para conseguir un escaño por
• 14:31
  soria te sale mucho más barato que conseguirlo por Madrid, por
• 14:34
  ejemplo. En este caso, en nuestra previa,
• 14:41
  si te acuerdas, afirmamos que 43 Estados estaban ya prácticamente
• 14:45
  o dados o prácticamente dados, y que el resultado de partida era
• 14:49
  Trump, 219 Harriss 226. Todas esas predicciones se
• 14:54
  cumplieron, aunque hay verdad que que podemos leer algunos
• 14:57
  algunos datos un poco más tarde y que los 7 Estados relevantes
• 15:03
  para estas elecciones, pues efectivamente se convirtieron.
• 15:06
  En los 7 Estados donde se jugaba realmente la elección
• 15:08
  presidencial, recuerdo Nevada, Arizona, Wisconsin, michigan,
• 15:12
  Georgia, Carolina del Norte y Pennsylvania, y estos 7 Estados
• 15:16
  repartían 93 electores. Bueno, pues bien, los 7 Estados
• 15:20
  se los ha llevado Trump, igual que los 7 Estados se los llevo
• 15:24
  Biden en 2020 y fue lo que le permitió ganar.
• 15:28
  Además, si miramos todos estos Estados, vamos a ver que Trump
• 15:31
  tuvo mejor desempeño en todos respecto a las encuestas.
• 15:35
  Menos digo, hablo ya de los 50 Estados ha obtenido siempre
• 15:39
  mejor resultado de lo que las encuestas elaboraban.
• 15:41
  Eso significa que Kamala Harris ha tenido una peor, un peor
• 15:44
  desempeño en todos comparándolo con las encuestas.
• 15:48
  Solo en 2 consiguió mejorar su voto y Trump ir un poco peor de
• 15:51
  lo que decían las encuestas, que fueron oregón y Maryland, que
• 15:54
  son 2 Estados claramente demócratas y por tanto
• 15:57
  irrelevantes si fueron 2, 3 puntos más para Harris.
• 16:03
  Si miramos los resultados de los swing states de estos 7 Estados
• 16:06
  en los que se jugó todo, por ejemplo en Nevada, recuerdo que
• 16:09
  se llegaba a la elección con un 0,4% a favor de Donald Trump,
• 16:16
  con tendencia creciente. Para Harris, el resultado se
• 16:19
  decidió por 46000 votos en favor de Trump, que sin embargo, en
• 16:24
  porcentaje fue un 3%. O sea, quiero decir, fue Claro.
• 16:28
  Entendemos que aquí y fue una tendencia que vimos o que que
• 16:33
  podemos intuir de los resultados y de las encuestas a pie de urna
• 16:39
  que hicieron luego los grandes medios estadounidenses, que el
• 16:41
  voto hispano fue más favorable para Trump de lo que se esperaba
• 16:45
  y que, bueno, allí economía e inmigración han pesado mucho más
• 16:49
  a la hora de votar, según han declarado los propios no sé
• 16:52
  nevadenses, bueno. Con la.
• 16:55
  Voy a recuperar una gran tradición de este podcast.
• 16:57
  Si los ucran, si los de Ucrania o en ucranio, pues los de Nevada
• 17:00
  serán nevados, Claro. Los nevados, efectivamente, que
• 17:03
  es el perro de Shin Chan, también por poner ese apunte.
• 17:07
  Sí, sí, no, no, hombre, por favor, si nos vamos a Arizona,
• 17:11
  las medias de las encuestas daban algo más de 2 puntos a
• 17:15
  Trump, aunque varias daban ventajas más pequeñas.
• 17:19
  Los 11 electores de Arizona se decidieron por unos 200000
• 17:22
  votos. Estamos hablando de más de un 5
• 17:24
  y medio por ciento. O sea, la diferencia es grande
• 17:25
  respecto a las encuestas. Parece que esa tendencia que
• 17:30
  estaban ganando en las últimas ocasiones los demócratas por
• 17:33
  aumentar la población joven, pues ya parece que no, que la
• 17:36
  población joven por lo menos la de Arizona, no, no.
• 17:41
  Digamos que aquí hubo un debate muy fuerte entre economía y
• 17:44
  migración por un lado, y aborto por el otro.
• 17:46
  Bueno, pues parece que economía y inmigración han pesado más que
• 17:49
  el aborto a la hora de de votar por parte de los arizonos.
• 17:53
  ¿Qué te digo? ¿Los arizones muy bien visto,
• 17:55
  qué te digo? Tampoco hubo ningún
• 17:57
  acontecimiento así de última hora que dijese de repente vamos
• 18:00
  a descuadrar las encuestas porque sí, no.
• 18:02
  Es decir, es algo que que debería estar previsto en
• 18:05
  principio si eres una encuestadora meramente buena.
• 18:09
  Claro, es lo que te digo, es es como mucho voto oculto para a
• 18:13
  ver me refiero a las diferencias.
• 18:16
  Entre lo que las encuestas daban y los resultados, me parece que
• 18:19
  solo en Carolina del Norte o no, perdón o o en Arizona, perdón,
• 18:24
  solo en Arizona se ha escapado un poco del margen de error.
• 18:27
  Todas, más o menos, han entrado en el margen de error, pero
• 18:30
  sigue siendo la misma tendencia de seguir infravalorando el voto
• 18:33
  a Trump. Con lo cual no sé, no sé por qué
• 18:36
  no lo detectan, eso lo tendrán que explicar las las
• 18:38
  encuestadoras. No se lo explican en plan, no
• 18:40
  puede ser, no puede ser otra vez, no, no puede ser, no puede
• 18:42
  ser. Ah, pues al final.
• 18:44
  ¿Sí, y mira y mira que cogí la entrevista a todos los que
• 18:46
  tenían la gorra Roja, Joder, no? Puede ser Claro, Claro.
• 18:50
  Aquí me vas a tener que ayudar porque no sé muy bien cuál sería
• 18:52
  el gentilicio de Wisconsin. Los los Wisconsin es Claro, es
• 18:56
  muy difícil wisconsinos a la mejor sí wisconianos.
• 19:01
  No, porque Ucrania o Ucrania, Wisconsin, Wisconsin, no digo
• 19:06
  yo. Es que es muy difícil traer
• 19:08
  Wisconsin en sin o los Wisconsin sin más los Wisconsin sí es
• 19:12
  verdad. Bueno, aquí las medias de las
• 19:14
  encuestas le daba casi un punto de ventaja a Harris.
• 19:17
  En este estado del cinturón del óxido es un estado de
• 19:20
  eminentemente trabajadores de la de la industria.
• 19:24
  Se decidió por 29000 votos y menos de un punto de diferencia
• 19:28
  entre Trump y Harris, eso sí, a favor de Trump.
• 19:31
  Así que los 10 electores fueron para él batalla muy apretada,
• 19:34
  donde también nos da una clave un poco de la de por donde han
• 19:37
  ido las elecciones, especialmente los Estados de
• 19:39
  mayor presencia industrial. Y es que probablemente aquí la
• 19:43
  inflación, los problemas generados por la inflación, la
• 19:45
  el poder adquisitivo de los trabajadores, quizá se ha visto.
• 19:50
  Minusvalorado en este caso por los demócratas, entiendo y muy,
• 19:53
  muy alentado por los republicanos, evidentemente si
• 19:58
  nos vamos a michigan con los mihiganos o michigans.
• 20:01
  Como los quieras llamar michigans mola porque es más los
• 20:04
  michigans, no como que es un grupo de raperos que va por la
• 20:08
  calle y que bueno, va haciendo cosas.
• 20:11
  Regenera. Porque es que no me salía nada.
• 20:14
  Vale, aquí llegaba Harris con una ventaja de casi un punto de
• 20:18
  media en que se convirtieron en 1,4 puntos a favor de Trump,
• 20:22
  unos 80000 votos que le otorgaron sus 15 electores.
• 20:26
  Ha habido muchas elecciones que efectivamente han sido muy
• 20:28
  reñidas y que bueno, pueden entrar dentro de la lógica que
• 20:30
  cero 5 para un lado, cero 5 para el otro.
• 20:33
  Bueno, pues esas cosas pueden ocurrir, es otro el otro Estado
• 20:36
  de el otro fainstate dentro del cinturón del óxido.
• 20:39
  Pues creemos que por las mismas razones, esa ese peso que ha
• 20:43
  tenido la inflación en la campaña por allí, pues a pesar
• 20:47
  de los buenos datos de empleo y macroeconómicos.
• 20:49
  Bueno, al final el trabajador si no ve mejoras en su salario,
• 20:52
  pues quizá haya optado por buscar una alternativa.
• 20:56
  Si vamos a Georgia con los Giorgios algo más de un punto de
• 21:01
  ventaja es lo que las encuestas daban a Trump tras perder, por
• 21:05
  cierto, el Estado. Este estado lo gano Biden
• 21:07
  sorprendentemente en 2020. Bueno, esta vez Trump lo ha
• 21:10
  recuperado con unos 115000 votos de diferencia, algo más de 2
• 21:14
  puntos porcentuales que bueno. En cualquier caso, tampoco han
• 21:17
  recuperado. Por ejemplo, en 2016 Trump ganó
• 21:21
  este Estado con 5 puntos de diferencia respecto a Hillary
• 21:24
  Clinton y esta vez lo ha ganado con con algo más de 2 puntos.
• 21:28
  Es decir, tampoco ha recuperado todo el voto que que perdió en
• 21:31
  2020. Así que.
• 21:33
  Parece Claro que que aquí en este caso quizás lo que más le
• 21:36
  ha favorecido ha sido un poco la abstención, un poco el descenso
• 21:39
  en el voto, principalmente voto demócrata que se ha quedado en
• 21:42
  casa, que, pero bueno, que que augura que que Georgia volverá a
• 21:47
  ser un Estado competitivo si los demócratas deciden no volver a
• 21:50
  suicidarse, lo cual tampoco es algo que podamos asegurar desde
• 21:53
  estos micrófonos. Ya.
• 21:56
  Vamos a Carolina del Norte. Trump llegaba con 1,6 puntos de
• 21:59
  ventaja en las encuestas. Que era la máxima de los últimos
• 22:02
  2 meses, había ganado con 3,6 puntos en 2016.
• 22:08
  ¿Donald Trump? Bueno, pues hace unas semanas
• 22:10
  ganó sus 16 electores con una ventaja de 183000 votos y 3,2%
• 22:15
  de ventaja. Es decir, aquí casi sí que
• 22:17
  recupero el voto de 2016. Así que bueno, también parece
• 22:21
  que muchos demócratas decidieron quedarse en casa.
• 22:24
  Por último en Pennsylvania. Trump llegaba con el 0,1% de
• 22:28
  ventaja, es decir, llegaban empatados a a la cita electoral
• 22:33
  y acabó ganando por 1,7 puntos de ventaja, unos 121000 votos.
• 22:37
  También parece que la abstención le fue favorable frente frente a
• 22:41
  Harris. ¿También es que el margen de
• 22:43
  error de las encuestadoras es como muy grande, no?
• 22:45
  ¿Es decir, Ponte un margen de error más pequeñico, no?
• 22:49
  Pero eso no es no es sencillo, porque al final esto son gente
• 22:53
  que está haciendo entrevistas, en el mejor de los casos, en el
• 22:57
  caso normal son unas 5000 personas en Estados donde puede
• 23:00
  haber 3000000 de personas, pues a ver, es una, es una muestra
• 23:05
  Claro, sobre todo en la dinámica de Estados Unidos.
• 23:08
  En los Swing States todos los medios quieren sacar encuestas
• 23:11
  cada 2, 3 días, 4 días como mucho, con lo cual no pueden
• 23:13
  hacer muestras muy grandes. Es cierto que si se escoge bien
• 23:16
  al al electorado, bueno, de hecho es lo que suelen hacer,
• 23:19
  precisamente porque lo normal es que incluso el margen de error
• 23:22
  fuera mucho mayor. Se intenta escoger a la
• 23:25
  población de diferentes edades, de de ambos sexos, de diferentes
• 23:29
  orígenes, de diferentes lugares de residencia, en una medida
• 23:34
  proporcional buscando eso, pero Claro, un margen de error vas a
• 23:37
  tener y de hecho 2 3 puntos es un margen bastante lógico y
• 23:41
  habitual en las en las encuestas.
• 23:43
  Para reducir eso que tienes que hacer, ampliar la muestra, pero
• 23:46
  Claro, eso te lleva más tiempo y más recursos y además tienes que
• 23:49
  encontrar gente que te quiera responder que es a es eso.
• 23:52
  Porque preguntarle a todos, no, no, o sea.
• 23:55
  Sí se hace, pero en las elecciones, por lo que.
• 23:57
  Sea, ah, joder, es verdad, qué buena idea.
• 23:59
  Sí, sí, sí, muy bien visto, vale, vale, vale, guay.
• 24:02
  Pues nada he respondido. ¿Ves si seguimos mirando por
• 24:05
  Estados? Me gustaría hacer una reflexión
• 24:07
  que no he visto demasiado, ni siquiera en los medios
• 24:09
  estadounidenses. Por supuesto, nada en los
• 24:10
  españoles. Y es la situación en la que se
• 24:12
  quedan varios Estados demócratas de cara a 2026 y sobre todo de
• 24:16
  cara a 2028, porque Estados como por ejemplo Minnesota, Virginia
• 24:19
  o New Hampshire que eran, son Estados tradicionalmente
• 24:23
  demócratas. Que podrían convertirse en Swing
• 24:29
  States a no mucho tardar. Repito, si los demócratas no
• 24:31
  espabilan, porque son Estados que sí que han ganado los
• 24:34
  demócratas, pero con diferencias de entre el 3 y el 5%, que es
• 24:37
  muy poco para Estado, repito, tradicionalmente demócratas que
• 24:40
  hombre, tampoco hace falta que los ganen por 20 puntos, que los
• 24:42
  hay también, sí, pero pero bueno, lo normal es que los
• 24:45
  ganaran, pues con 78, 9 puntos de ventaja más que suficiente y
• 24:50
  sólida que siempre cuando miramos los mapas.
• 24:54
  Electorales de Estados Unidos, pues siempre vemos, pues en azul
• 24:56
  muy oscuro son los que son seguros, seguros y los azul un
• 24:59
  poquito más Claro, son de tendencia demócrata, pero que
• 25:02
  normalmente tienen menos de 10 puntos, pero bueno que con 8
• 25:04
  puntos son. ¿Muchos otros puntos, Eh?
• 25:07
  Claro, Claro, pero algunos de estos Estados se han ganado con
• 25:10
  con un 3%. ¿Por ejemplo, el caso de nueva
• 25:12
  Jersey, que me ha llamado mucho la atención, no?
• 25:14
  Y New Jersey era una, era un es un Estado en el que las
• 25:17
  encuestas le daban 1 + 16 a Harris, que ya era una previsión
• 25:21
  peor de lo que había hecho Biden.
• 25:23
  Y lo ha ganado solo con 6 puntos.
• 25:24
  Es decir, me parece muy poco YY entiendo que que se debe a
• 25:30
  múltiples factores, pero que que el más vale que los demócratas
• 25:33
  empiecen a fijarse en eso ya porque siempre va a ser
• 25:37
  perjudicial que un Estado que tradicionalmente ha sido tuyo se
• 25:40
  convierta en un soul state. Lo podrás.
• 25:42
  Lo podrá seguir ganando, pero significa que va a ser más
• 25:44
  competitivo. Significa, por tanto, que los
• 25:46
  republicanos no van a perder nada porque ese Estado no era
• 25:49
  suyo y como mucho, solo lo pueden ganar.
• 25:51
  Mientras que al contrario, no ha ocurrido todos los que eran line
• 25:54
  Estates, que es como se llaman esto, pues a los Estados que
• 25:57
  ganan, que normalmente tiene una tradición, en este caso
• 25:59
  republicana, pero lo hace con diferencias inferiores a 10
• 26:02
  puntos. Muy al contrario, todos esos
• 26:04
  Estados en el caso republicano han sido ganados con más de 10
• 26:08
  puntos de diferencia, con lo cual vemos unos republicanos que
• 26:11
  asientan más el poder en sus Estados mientras empiezan a
• 26:15
  amenazar la la, digamos, la supremacía demócrata.
• 26:20
  En algunos de los suyos. Y eso puede ser un problema muy
• 26:22
  jodido para los demócratas, porque está Claro que los
• 26:25
  demócratas ganar Estados como bueno del medio oeste, no los de
• 26:28
  Dakota del Norte. Este tipo no los va a ganar,
• 26:31
  están muy lejos de hacerlo, con lo cual bueno, pues deberían
• 26:35
  tener cuidado con con esas. Bueno, deberían tener cuidado
• 26:37
  porque ellos sabrán lo que hacen, pero por el bien del
• 26:40
  mundo espero que tengan un cuidado.
• 26:42
  Vale. Y por ejemplo, de esta
• 26:44
  simplemente de este análisis. Y vamos a analizar muchos más
• 26:47
  datos. Pero de este análisis
• 26:48
  simplemente yo creo que los demócratas deberían sacar 3
• 26:51
  conclusiones claras, la primera, que su estrategia electoral
• 26:53
  presidencial y voy a recalcar presidencial.
• 26:56
  ¿Ahora te explico por qué? Pues que tiene que cambiar.
• 26:59
  Es evidente que lo que hasta ahora ellos han creído que o
• 27:04
  como era la sociedad estadounidense o lo que la
• 27:07
  sociedad estadounidense esperaba de ellos, está Claro que no
• 27:10
  parece. Digamos compadecerse con la
• 27:15
  realidad. A ver, es verdad que han han
• 27:17
  perdido por un 1,5, pero el es que el el problema de esto es
• 27:20
  que las elecciones se juegan por Estados, no se juega por el voto
• 27:23
  popular global. Entonces en algunos Estados van
• 27:27
  a tener que cambiar de línea sin perder lo que ya tienen Claro.
• 27:32
  Eso es eso, es lo complicado. La segunda cosa es que Trump en
• 27:35
  principio ya no podrá presentarse en 2028 y deben
• 27:38
  aprender a manejar esta situación.
• 27:40
  Cuidado, porque. Buena parte de la estrategia
• 27:42
  demócrata en los últimas 3 elecciones ha sido intentar
• 27:45
  manejar el miedo a Trump. Trump ya no se va a presentar,
• 27:48
  el que venga, que probablemente es la jidi banks, será diferente
• 27:52
  y habrá que manejarlo de manera diferente.
• 27:54
  Desde luego miedo no le van a tener, o sea la la la estrategia
• 27:57
  del medio del miedo a jidi banks, que ya va a estar 4 años
• 28:00
  de Vicepresidente, sino palmante es Donald, pues pues va a tener
• 28:07
  que ser diferente. Esto ya desde luego no les ha
• 28:08
  funcionado. En 2016 podían decir que bueno,
• 28:12
  era la sorpresa, el outsider, lo que sea.
• 28:15
  En 2024 todo el mundo conocía a Trump.
• 28:17
  El miedo a Trump ya no existía en el sentido del del que ha
• 28:20
  decidido votar por Trump. Es evidente.
• 28:23
  La única cosa buena quizá que tiene que pensar ahora mismo los
• 28:25
  demócratas es que los swing states efectivamente los ha
• 28:28
  perdido los 7, pero no han sido por grandes diferencias.
• 28:30
  Es decir, estos 7 Estados seguirán siendo swing States,
• 28:33
  pero volvemos a lo mismo, tienen que empezar a desarrollar
• 28:35
  estrategias prácticamente desde ya.
• 28:38
  Para poder volver a ser competitivos en 2028.
• 28:42
  Y digo, te decía que recalcaba lo de presidenciales, porque muy
• 28:46
  al contrario de lo que se pueda pensar, los candidatos a
• 28:49
  senadores y sobre todo los candidatos a la Cámara de
• 28:51
  Representantes Demócratas han, se han desempeñado, han tenido
• 28:56
  un bastante mejor desempeño que la que la campaña nacional.
• 29:00
  De hecho es aunque es cierto que las 2 cámaras van a quedar bajo
• 29:03
  control republicano. No ha sido la vamos, el barrido
• 29:08
  que se esperaba por partes republicanas y más con una
• 29:10
  victoria de Trump en la en la Casablanca, lo que nos demuestra
• 29:13
  que mucha gente que ha votado por Trump en sus candidatos a
• 29:17
  representante, a senador, incluso a gobernador o incluso
• 29:20
  Asus Tribunales Supremos, han votado demócrata.
• 29:22
  Luego el partido Demócrata tiene que tener Claro, bueno, primero
• 29:26
  preguntar a estos candidatos que desempeñan mejor en sus zonas,
• 29:29
  que al final son los que más cerca están de las realidades
• 29:32
  locales YY estatales. Y segundo, pues que queda Claro
• 29:36
  que la campaña nacional ni Kamala Harris era una candidata
• 29:39
  adecuada, aunque es probable, aunque quiero decir, Kamala
• 29:42
  Harris fue candidata después de que al señor empezara a saludar
• 29:45
  a la gente muerta y. Gente invisible.
• 29:48
  Pero pero que que no tienen perdido el voto demócrata.
• 29:53
  Sí, con esta campaña. Sí.
• 29:55
  Con este mensaje haré una reflexión un poco más amplia al
• 29:58
  final, pero no necesariamente entonces.
• 30:00
  Esa es la parte buena o la parte a o el punto a partir del que
• 30:03
  tiene que trabajar el partido demócrata a partir de ahora si
• 30:06
  quiere tener opciones en 2028. Pero entonces, entonces entiendo
• 30:09
  que para unas campañas presidenciales como las que ha
• 30:12
  habido ahora para elegir Presidente y tal, es mucho más
• 30:16
  importante quizá la persona que incluso el propio partido en el
• 30:20
  que estés puesto no puede decir o al que pertenezcas, bueno.
• 30:23
  Es que la estructura de partidos la hemos hablado algunas veces
• 30:26
  en la estructura de partidos en Estados Unidos.
• 30:28
  Es muy Sui Generis, quiero decir, en realidad solo hay 2
• 30:31
  partidos, 2 de 2 partidos que acogen sensibilidades muy
• 30:37
  diferentes y a veces muy alejadas.
• 30:39
  Tanto en un partido como en el otro siempre hay almas
• 30:42
  dominantes. En el caso del GO del del
• 30:44
  Partido Republicano, Está Claro que ahora el lo que domina es el
• 30:48
  movimiento maga. Esto es así y no, no se puede
• 30:50
  discutir, digamos los moderados, los republicanos más
• 30:53
  tradicionales tipo familia Bush o este tipo de cosas.
• 30:56
  Ahora mismo no tiene ningún abono y ningún peso dentro del
• 30:59
  partido y en el el problema a lo mejor está en que dentro del
• 31:04
  partido Demócrata ahora no sabemos muy bien quién manda o
• 31:06
  quién manda. No está muy cerca de la realidad
• 31:08
  ahora mismo del Partido Demócrata.
• 31:10
  Y Claro, allí, evidentemente, en este tipo, en el mundo
• 31:12
  anglosajón, en líneas generales, el candidato es muy importante
• 31:15
  porque allí no se vota al partido, se vota al candidato en
• 31:18
  cualquiera de las elecciones a las que quiera aspirar, sea
• 31:20
  congresista, sea gobernador. Sea a la Cámara de
• 31:24
  Representantes, al Senado o a la Presidente de los Estados
• 31:26
  Unidos, se vota a la persona. Por tanto el candidato Claro que
• 31:29
  influye, aunque también influye mucho el discurso, Claro.
• 31:33
  Y es ahora, luego, luego lo que vamos a analizar es un poco el
• 31:35
  discurso demócrata y porque trampa ganado esta vez no
• 31:40
  podemos decir en contra de los pronósticos, porque estaba todo
• 31:42
  muy igualado. Repito, un punto y medio de voto
• 31:46
  popular, pero pero bueno, en una vez analizadas las cosas.
• 31:53
  ¿Quizás no era tan, no es tan difícil de entender por qué ha
• 31:56
  ganado Trump en Estados Unidos? Ya.
• 31:59
  Otros datos que se pueden analizar y explicar el
• 32:02
  resultado. Por ejemplo, MSNBCYNBC, sacaron
• 32:05
  unas encuestas a pie de una que que bueno preguntaron sobre
• 32:09
  bueno quién había votado, qué motivos le habían llevado,
• 32:12
  etcétera. Y hay algunas cosas muy
• 32:13
  interesantes que nos ayudan a explicar.
• 32:15
  Y hay otras preguntas muy curiosas que seguro nos nos van
• 32:18
  a hacer reflexionar, por ejemplo.
• 32:21
  Sacaron en las 2 cadenas una un porcentaje de votación por sexo
• 32:25
  y raza, mezclando sexo y raza. Por ejemplo, el voto blanco fue
• 32:28
  mayoritariamente para Trump. Estamos hablando de en torno al
• 32:31
  57% de la población estadounidense, de ese de ese
• 32:34
  57%, el 70% y el 60% hombres votaron por Trump, por ejemplo.
• 32:41
  Claro, es verdad que la el, el el peso de la población blanca
• 32:45
  está descendiendo, pero sigue siendo la población mayoritaria.
• 32:49
  En este caso, bueno, pues vemos un discurso Claro.
• 32:52
  Los demócratas han confiado mucho en esa especie de alianza
• 32:55
  racial o de minorías y se han olvidado de que, bueno, la gente
• 32:59
  blanca vota también por lo que sea.
• 33:01
  Es. Verdad que el voto negro sí que
• 33:04
  respondió mayoritariamente para los demócratas, pero es el es el
• 33:07
  30% de la población, en torno al 80 y al 90, al 80% de hombres y
• 33:12
  el 90% de las mujeres negras votaron por.
• 33:15
  Por Harris, aunque es verdad, por ejemplo, que el el
• 33:17
  porcentaje de hombres negros ha descendido notablemente respecto
• 33:21
  a los que votaron a Biden. Si miramos el voto latino
• 33:24
  hispano, aquí es donde hemos hemos encontrado una cosa que
• 33:27
  que bueno, sí que ha ha explicado parte del cambio es
• 33:30
  verdad que es un 8% de la población.
• 33:33
  Es verdad que aunque se diga que Donald Trump triunfó entre los
• 33:37
  latinos, no es exactamente así, porque el voto genérico, digamos
• 33:40
  el voto global de los latinos, lo ganó Kamala Harris, pero lo
• 33:42
  ganó por muy poco margen para lo que.
• 33:45
  Teóricamente todo el mundo nos imaginábamos en el sentido de
• 33:49
  que al ser una minoría racial, una minoría inmigrante.
• 33:53
  Pues bueno, parecía que repito en ese discurso en el que estaba
• 33:56
  sentado el partido demócrata, pues que optarían por el Partido
• 33:58
  Demócrata, que parecía más dispuesto a proteger a este tipo
• 34:01
  de de minorías. La realidad es que el 59% de las
• 34:05
  mujeres, el 53% de los hombres, votaron por los demócratas.
• 34:09
  Eso significa que un 41% de mujeres y un 47% de hombres
• 34:13
  votaron en latinos. Votaron por por Donald Trump.
• 34:17
  ¿YY es una este mejor desempeño del esperado por parte de Donald
• 34:21
  Trump? Bueno, pues nos indica que a lo
• 34:24
  mejor, aunque es verdad, por ejemplo, nosotros de esto sí que
• 34:28
  hemos hablado alguna vez, sobre todo, por ejemplo, cuando hemos
• 34:30
  hablado de Florida. Parece ser que el partido
• 34:35
  Demócrata piensa que por ser extranjero, por ser de de
• 34:40
  descendiente de inmigrantes o directamente inmigrantes.
• 34:43
  Ya les van a votar a ellos. Y que bueno, pues porque son el
• 34:46
  Partido de las Minorías principalmente, sin darse cuenta
• 34:49
  de que muchos de esos inmigrantes o de esos
• 34:50
  descendientes de inmigrantes latinos, especialmente, por
• 34:53
  ejemplo, cubanos o venezolanos, son conservadores.
• 34:57
  Es decir, son conservadores en lo social, son personas
• 34:59
  religiosas y hay, por qué no decirlo, son personas que llegan
• 35:03
  a Estados Unidos y que cuando encuentran su hueco, lo que no
• 35:06
  quieren es que vengan más inmigrantes, porque son una
• 35:08
  amenaza para ellos. Claro, es decir, quizá el
• 35:12
  Partido Demócrata. Y me voy a atrever a decir que
• 35:14
  esto es un debate que no se está teniendo.
• 35:16
  Por ejemplo, desde los partidos vamos a llamar de izquierdas o
• 35:19
  de centro izquierda en Europa. En líneas generales pensamos que
• 35:24
  el el inmigrante que llega un lugar como sabe lo duro que es,
• 35:29
  pues va va a a a votar al partido demócrata o a los
• 35:32
  partidos progresistas, que son los que defienden sus derechos.
• 35:34
  No es que para un inmigrante, otro inmigrante a veces es una
• 35:37
  amenaza. Y por tanto, hay muchos
• 35:40
  inmigrantes que han llegado a Estados Unidos, que las han
• 35:42
  pasado putas, que han conseguido hacerse con la residencia o con
• 35:45
  la ciudadanía y no quieren que vengan más.
• 35:48
  Es así de sencillo y no sé si es triste o no lo es.
• 35:51
  La cuestión está en que dentro del partido Demócrata, y por eso
• 35:53
  te digo que lo extiendo a los partidos progresistas europeos,
• 35:57
  se niegan a tener ese debate el debate de la inmigración,
• 36:01
  mientras los partidos conservadores y cuanto más a la
• 36:04
  derecha, más. Se les llena la boca de hablar
• 36:06
  de inmigración o más bien de frenarla.
• 36:09
  La izquierda se niega a tener ese debate porque por un lado no
• 36:15
  pueden decir que quieren puertas abiertas, que por cierto, es lo
• 36:18
  que defendería cualquier partido liberal.
• 36:20
  Por otro lado, y por otro lado, ni quieren decir las puertas
• 36:24
  abiertas, ni tampoco quieren hablar o de restricciones a la
• 36:28
  inmigración porque supone recortar derechos cuando ellos
• 36:30
  supuestamente son el Partido de las los partidos de las
• 36:32
  minorías. Entonces deciden no hablar.
• 36:35
  Decides no hablar del tema, con lo cual le dejan todo el campo,
• 36:37
  en este caso a Donald Trump, para poder decir desde cosas que
• 36:41
  la gente percibe como normales hasta verdaderas sandeces que a
• 36:46
  nadie le importan, o. Que.
• 36:47
  Incluso asustaría en casi a cualquiera.
• 36:50
  ¿Pero bueno, como es Trump, sabes?
• 36:52
  No se le da quizá la relevancia que tienen entonces resulta que
• 36:56
  cuando la inmigración se convierte en el segundo tema más
• 36:59
  relevante de las elecciones. Y el primero es la economía, que
• 37:02
  también le has dejado prácticamente todo el campo a
• 37:04
  los a los republicanos. Pues ya me dirás tú, si de
• 37:07
  verdad quieres contrastar esto con el aborto, es que estás un
• 37:10
  poco desconectado de la realidad.
• 37:12
  Pero al final al final es el clásico.
• 37:14
  Como Trump digamos que es núcleo de de población, ya lo tiene
• 37:18
  perdido, pues no tiene nada más que perder.
• 37:20
  YY rascando ahí lo que tú dices igual por el el inmigrante odia
• 37:25
  inmigrantes, no, pues puedes sacar algo algo en Claro.
• 37:30
  O no, no es que no sé, no creo que lo tenga que lo dé por
• 37:34
  perdido o a ver, sí. Pero qué te digo que que que que
• 37:38
  aunque eche un poquito de esfuerzo en ese campo, quiero
• 37:41
  decir que que si los otros están más, más atados o más cogidos.
• 37:45
  Pero que quizá lo que Trump o o lo que los miembros de su
• 37:49
  campaña sí que han sabido detectar es que esta
• 37:50
  inmigración, que es mayoritariamente conservadora,
• 37:52
  sí que percibe esta inmigración como amenaza, con lo cual pues
• 37:55
  es Trump desatado, o sea, Claro. O sea, yo la promesa electoral
• 38:02
  que muchos hispanos en este caso o latinos perciben, es este, me
• 38:07
  va a quitar toda. O sea, va a cortar para que no
• 38:09
  vengan más a quitarme a mí el trabajo.
• 38:11
  Porque una una cosa que sí que no se tenemos, o sea
• 38:15
  normalmente, por ejemplo, aquí en Europa siempre se ha bueno y
• 38:18
  en Estados Unidos también una de las máximas de los partidos
• 38:21
  antiinmigración son esas que dices que vienen a quitarle el
• 38:24
  trabajo a los nacionales sin darse cuenta.
• 38:28
  Que a quienes, en todo caso, o o por lo menos primeramente, le
• 38:32
  quitan los trabajos a los inmigrantes, es a otros
• 38:34
  inmigrantes porque son los peores trabajos de la sociedad,
• 38:38
  los peores remunerados, con peores condiciones, son los que
• 38:40
  estos inmigrantes asumen entonces la primera amenaza o
• 38:46
  los la. El primer grupo a quien amenaza
• 38:48
  una, entre comillas, una oleada de inmigración es a la a la
• 38:52
  oleada de inmigración que llegó antes.
• 38:55
  Claro, puede ser que al final estos partidos.
• 38:58
  ¿Un poco de izquierdas? Bueno, progresistas ya hemos
• 39:00
  hablado de la izquierda estadounidense.
• 39:02
  Están como un poco obligados a pensar también en el en el
• 39:05
  inmigrante que todavía no ha venido, mientras que a Donald
• 39:07
  Trump, al fin y al cabo, ese señor es que le da igual y
• 39:10
  entonces se puede, señor, señora, se puede centrar en los
• 39:13
  que ya están aquí y darles darles esas expectativas de de
• 39:16
  mejora dentro de su propio país. O no, porque Trump ha anunciado
• 39:20
  que va a echar a todos los que puedan, quiero decir.
• 39:24
  Una lista no es que yo le voté ya.
• 39:26
  Bueno, mira, es que no al. O sea, cuidado que que por si
• 39:29
  acaso voy a aclarar algo que quiero decir, que quien quiera
• 39:31
  escuchar y entender ya lo habrá entendido.
• 39:33
  Pero bueno, como siempre habrá algún raro por ahí voy a aclarar
• 39:36
  que no, que no significa que yo esté de acuerdo con esas tesis o
• 39:39
  que no esté de acuerdo. Lo que digo es que un inmigrante
• 39:43
  los que votan, es decir, si votan es porque tienen la
• 39:46
  ciudadanía. No quieren ver llegar a otros
• 39:49
  inmigrantes porque probablemente estos inmigrantes, pues ocupan
• 39:52
  puestos de trabajo que quizás son más sensibles o más,
• 39:58
  digamos, más factibles para no hay inmigración que cobrará
• 40:01
  menos, que aceptará peores condiciones.
• 40:03
  Quiero decir, un inmigrante que llega andando desde El Salvador
• 40:08
  hasta Estados Unidos no parece que le vaya a quitar el puesto
• 40:12
  de CEO al de Google. No parece.
• 40:14
  Vale. Aunque esté cualificado que
• 40:16
  muchos de ellos la mayoría están, es decir.
• 40:19
  Claro, pero quiero decir, si están cualificados,
• 40:21
  probablemente Google habrá ido a por él.
• 40:22
  No habrá hecho el camino de el camino de Santiago, el camino de
• 40:26
  de Texas, no para para llegar. Repito, no estoy ni siquiera
• 40:31
  diciendo que esté de acuerdo, que no esté de acuerdo.
• 40:33
  Lo que estoy diciendo es que esa es la percepción que se tiene y
• 40:36
  al final unas elecciones. Uno vota por las percepciones
• 40:39
  que uno tiene, por las ideas que uno tiene y sobre todo por lo
• 40:41
  que a uno le toca principalmente.
• 40:43
  Entonces, eso es probablemente lo que ha hecho que el voto
• 40:46
  hispano haya haya sido mejor de lo previsto para para Donald,
• 40:50
  para Donald Trump. Es verdad que si lo piensas
• 40:53
  fríamente parece un poco ridículo.
• 40:54
  ¿Quiero decir, seguro que todos hemos visto el clip ese donde un
• 40:59
  inmigrante hablando en español habla de de la vergüenza que es
• 41:03
  la inmigración en este país y luego le preguntan de dónde
• 41:05
  eres? Dice de Perú.
• 41:06
  Bueno, pues enhorabuena. O sea, quiero decir.
• 41:09
  Claro, Claro, Claro. Claro, pero porque para él la
• 41:11
  vergüenza es el inmigrante que viene detrás de él,
• 41:13
  probablemente en condiciones irregulares.
• 41:15
  No sé cómo llegó ese señor a Estados Unidos, pero ese señor
• 41:18
  de Estados Unidos ha llegado a Estados Unidos, ha conseguido
• 41:20
  asentarse, ha desarrollado una vida.
• 41:21
  Probablemente haya conseguido la ciudadanía y no quiere que
• 41:24
  vengan otros y que no, por supuesto, que no vengan además
• 41:26
  en condiciones irregulares, Claro.
• 41:27
  Claro. Si miramos, por ejemplo, el voto
• 41:30
  solo por sexo, vamos a ver que Trump ganó el voto masculino
• 41:33
  5543 y Harry es el femenino 5345, es decir.
• 41:38
  Gano por más margen el voto masculino Trump que harris el
• 41:41
  femenino. Si miramos por edad, por
• 41:43
  ejemplo, vemos que los demócratas ganan en franjas de
• 41:45
  18 a 39 años. Con diferencia descendente, este
• 41:49
  grupo de población son un 23% de los votantes.
• 41:54
  Demócratas y Republicanos empatan en la franja de 40 a 49,
• 41:58
  que son un 15%. También empatan en la franja de
• 42:02
  mayores de 65. Bueno, en realidad ganan los
• 42:04
  republicanos por un punto, que es el 28% de la población.
• 42:07
  Y donde arrasan a los republicanos es en la Franja
• 42:09
  5064 años, que son el 27% de la población y ganaron 5643.
• 42:15
  Estamos hablando con 13 puntos de diferencia.
• 42:18
  Claro, ese punto y medio sale de ahí.
• 42:20
  Es decir, las diferencias en los jóvenes a favor de los
• 42:22
  demócratas son pequeñas, más o menos o medias, pero todo a
• 42:28
  partir de los 50 años. Los demócratas se desempeñan
• 42:32
  bien con los mayores, pero con esa franja de 50 a 64.
• 42:37
  Son un desastre, Claro. Podemos empezar a hablar un poco
• 42:41
  de gerotocracia, no al final, pero esto es una cosa que nos va
• 42:44
  a pasar y que nos está pasando ya en Europa también.
• 42:46
  Al final las poblaciones occidentales están envejeciendo
• 42:49
  y los los gruesos de población están ya en esas franjas de
• 42:51
  edad. Es por eso, por ejemplo, aquí en
• 42:54
  España se apela mucho al votante pensionista, por ejemplo, porque
• 42:57
  es que van a ser el grueso y a los jóvenes que les den son
• 42:59
  pocos, no nos, o sea, les en todo caso, les damos un bono
• 43:03
  cultural. Si eso, hombre, Claro.
• 43:07
  Por ejemplo, si miramos por nivel de educación, Trump ganó
• 43:09
  en todos los que no han alcanzado titulación
• 43:11
  universitaria, mientras los demócratas ganaron entre los
• 43:14
  titulados universitarios y arrasaron entre los que tenían
• 43:17
  una titulación aún superior, es decir, más que la el grado
• 43:21
  universitario. Más de doctorados.
• 43:23
  ¿Todo esto? Claro, pero que tampoco son el
• 43:25
  grueso de la no son el grueso de la población.
• 43:28
  Es decir, no. Si se lanzan todos los con
• 43:30
  máster a votar no van a cambiar el el el giro de.
• 43:34
  Claro, pero también. Pero también nos dice una cosa
• 43:36
  que debería hacer reflexionar al partido Demócrata.
• 43:38
  Creo que he puesto datos más concretos al final, pero al
• 43:40
  final, supuestamente en Estados Unidos el partido demócrata
• 43:44
  debería ser y tradicionalmente había sido el Partido de los
• 43:47
  Trabajadores. Quiero decir.
• 43:49
  Los republicanos siempre han sido el Partido de las élites y
• 43:51
  los demócratas los que, sin ser un partido de izquierdas, más se
• 43:54
  acercaban al trabajador medio estadounidense.
• 43:57
  Y eso ha dejado de ser así entonces.
• 44:00
  Eso debería darle pistas al Partido Demócrata de que hay
• 44:02
  algo de su mensaje que o sin querer, sin darse cuenta, ha
• 44:08
  hecho que muchos trabajadores se sintieran, no sé si abandonados,
• 44:12
  pero desde luego no escuchados y han decidido optar por Trump o
• 44:16
  quedarse en casa y que los que le hacen caso son la gente
• 44:20
  educada. Cuando digo educada, me refiero
• 44:23
  con formación superior. Que en principio, que en
• 44:26
  principio quizá no necesita mensajes tan directos para,
• 44:29
  entre comillas, defender la democracia, que es el mensaje
• 44:31
  que el Partido Demócrata les ha estado dirigiendo todo el rato.
• 44:34
  Si Trump es un loco y necesita hacer un doctorado para entender
• 44:37
  eso, lo vas a entender. No hace falta que me lo cuentes
• 44:40
  20 veces. Pero vamos a ver si si un
• 44:43
  humilde podcast como el nuestro en 45 minutos ha podido llegar a
• 44:47
  esa conclusión. Yo fliparía si ahora me dices
• 44:51
  que igual puede ser que que que en un partido en el que se está
• 44:54
  analizando esto al detalle no llegan a este tipo de
• 44:57
  conclusiones. A ver, yo supongo que a las
• 45:00
  conclusiones se llegarán. Es más, siempre me imagino al
• 45:03
  Partido Demócrata escuchando nuestro podcast.
• 45:05
  Pero yo creo que sí. Yo creo que esas conclusiones
• 45:08
  son obvias, precisamente porque las podemos sacar nosotros son
• 45:11
  obvias. Lo que yo supongo que se lo que
• 45:14
  no se pondrán de acuerdo es cómo revertir esa situación,
• 45:17
  entiendo. Ahí es donde entra en juego esa
• 45:19
  lucha de las distintas armas dentro del partido Demócrata.
• 45:22
  Pero vamos, si no son capaces de llegar a esta conclusión,
• 45:25
  efectivamente, pues pues es que se merecen perder todas las
• 45:28
  elecciones en las que en las que se a las que se presenten.
• 45:31
  El problema de esto es que en Estados Unidos las elecciones de
• 45:34
  allí nos afectan a todo el mundo.
• 45:35
  No, no se quedan sola allí, pero.
• 45:39
  Entiendo entiendo que dentro del Grupo de de Demócratas esto que
• 45:42
  comentas de las diferentes. Almas y tal.
• 45:45
  Habrá mucha gente que también estará muy cercana a los
• 45:47
  republicanos, rozando lo que piensan, pero pero dentro del
• 45:51
  partido quiero decir, si hay un eje tan grande en el que se
• 45:54
  puedan posicionar con múltiples ideas políticas, pues habrá
• 45:58
  mucha gente también que luche para que.
• 46:00
  ¿Pues eso, porque porque está muy cerca de de las ideas
• 46:03
  republicanas, no? Bueno, es que normalmente los
• 46:05
  republicanos más centristas y los demócratas más centristas
• 46:08
  han sido siempre las claves en la política estadounidense.
• 46:12
  Porque a la hora de votar en el Senado, a la hora de votar en el
• 46:14
  Congreso, en el perdón, en la Cámara de representantes, son
• 46:18
  estos votos los que basculan hacia un lado o hacia el otro.
• 46:21
  Y no ha habido y ha sido tradicionalmente fácil ver
• 46:25
  algunos, por ejemplo, congresistas demócratas votando
• 46:27
  iniciativas republicanas y viceversa.
• 46:30
  Porque efectivamente, luego quiero decir, no se puede
• 46:33
  entender igual un demócrata, un candidato demócrata, me refiero
• 46:37
  de Georgia o de. ¿Carolina del Norte que un
• 46:41
  candidato demócrata de California?
• 46:44
  Claro, porque las realidades de los Estados son muy distintas.
• 46:47
  Eso sé que es evidente que es un problema en una, en una campaña
• 46:51
  electoral a nivel nacional, porque en realidad a lo mejor
• 46:55
  esa ha sido. Fíjate que no había pensado en
• 46:57
  esto y ahora que me has hecho reflexionar, quizá el problema
• 47:01
  sí, no eres, eres mi, eres mi báculo.
• 47:04
  Brújula, sí, a. Lo mejor, el problema está en
• 47:08
  que. Este tipo de campañas
• 47:11
  electorales presidenciales se tienen que manejar o bien con
• 47:13
  mensajes muy generales que apelen a todos.
• 47:16
  O sea, quiero decir, sin ser lo suficientemente específicos como
• 47:19
  para que en un Estado me salga rana, que es lo básicamente lo
• 47:24
  que ha hecho Trump. O tienes que hacer 50 campañas
• 47:27
  diferentes dando mensajes distintos, lo cual es más
• 47:30
  complicado porque implica que vas a tener o no, que va a ser
• 47:33
  muy difícil no entrar en contradicción en alguno a lo
• 47:35
  mejor. Pero está Claro que para ganarte
• 47:37
  el votante en Dakota no lo puedes decir.
• 47:39
  Lo mismo que al votante de michigan no puede ser, es que
• 47:42
  tienen condiciones diferentes y de hecho, por ejemplo, eso es lo
• 47:45
  que te digo. Muchos candidatos demócratas,
• 47:47
  por ejemplo al a la o sea han perdido la la mayoría en el la
• 47:51
  en la Cámara de Representantes es 218.
• 47:54
  Los demócratas han conseguido 215 asientos teniendo todo en
• 47:57
  contra. O sea, que tan mal, tan mal no
• 47:58
  lo han hecho. Y han ganado muchos escaños en
• 48:03
  zonas republicanas. ¿Por qué?
• 48:04
  Pues evidentemente, pues es que esos candidatos, cuando se
• 48:08
  dirigen a su electorado, que es el del Estado, no se dirigen a
• 48:10
  otros Estados. Claro, pueden precisar mucho más
• 48:12
  el mensaje, pueden moderarlo si son Estados más moderados o
• 48:16
  pueden ser más progresistas si son Estados más progresistas.
• 48:19
  Y en una campaña nacional eso es difícil, pero entonces o haces
• 48:22
  50 mensajes distintos o haces uno que tiene que ser mucho más
• 48:25
  genérico. Y está Claro que básicamente la
• 48:27
  campaña de Harris es que viene el coco y el aborto.
• 48:31
  ¿Hay que defender el aborto? ¿Pues el aborto, pues no digo
• 48:35
  que estas cosas no movilicen voto, Eh?
• 48:38
  Pero Claro, movilizan mucho más temas como la inmigración o la
• 48:46
  economía, nos guste o no o les guste a los partidos
• 48:47
  progresistas o no, la economía sí que suelen entrar en ese
• 48:51
  barrizal. Los partidos de izquierda de
• 48:53
  inmigración, por ejemplo, no suelen discutirla.
• 48:55
  Pues ya te digo, porque están en una posición incómoda, pero
• 48:59
  Claro, el aborto a quién apela el aborto apela una parte de la
• 49:03
  población femenina, por cierto, no toda te va a votar porque hay
• 49:06
  mujeres muchas conservadoras en contra del aborto.
• 49:10
  ¿Y que viene Trump? ¿Pues es que ya lo sabe, sabe al
• 49:15
  final qué mensajes has mandado? No, no han hecho una campaña
• 49:18
  buena, no tenían una candidata buena, aunque era mejor que lo
• 49:21
  que tenían, que no era difícil. No sé, es, es, es verdad que
• 49:29
  parece que la que el Partido Demócrata parece que está
• 49:31
  inoperante. O sea, no, no puede ser que se
• 49:33
  esperen a junio a cambiar el candidato.
• 49:36
  O sea, no, no tiene mucho sentido.
• 49:38
  Y repito, creo que fallan en el mensaje y deberían efectivamente
• 49:41
  llegar a esa reflexión cuando te están abandonando tus votantes
• 49:44
  tradicionales, que son los trabajadores, los trabajadores
• 49:47
  de la industria, los trabajadores no cualificados.
• 49:51
  Coño, algo mal estás haciendo. Pero bueno, que es, lo es la
• 49:54
  misma reflexión, repito que se deberían hacer, por ejemplo, los
• 49:57
  partidos socialistas o los partidos de izquierdas en
• 50:00
  Europa. Que yo te te preguntaba porque
• 50:02
  yo creo que estamos tan acostumbrados aquí, por ejemplo
• 50:05
  en España, al hecho de que los partidos vayan tan tan en bloque
• 50:08
  y un bloque tan exagerado, es decir, ha habido semanas aquí.
• 50:11
  Que el argumentario del, por ejemplo, el partido del PP en la
• 50:14
  oposición era tan calcado y tan lo tenían tan aprendido, que es
• 50:18
  que en todos los discursos de yo que sé de Miguel Tellado, de
• 50:21
  Gamarra o del semper o de todos estos, decían las mismas
• 50:25
  palabras, es que era alucinante el hecho de de que eso que todos
• 50:28
  van por el mismo túnel. Pero porque aquí en Europa, en
• 50:31
  en general, es sobre todo hablar de la Europa continental, salvo
• 50:34
  un poco a Gran Bretaña, que es un poco un mix entre entre
• 50:37
  Estados Unidos y la Europa continental.
• 50:40
  Pero porque aquí el aparato del partido controla todo.
• 50:42
  Quiero decir, y si tú quieres ser diputado, si tú quieres ser
• 50:45
  senador, si tú quieres ser ministro, tú te lo tienes que
• 50:49
  ganar dentro del partido. Eso no significa que las
• 50:52
  estructuras del partido en Estados Unidos sean inocuas.
• 50:57
  Claro, son importantes, pero es diferente porque al final a TI
• 51:04
  quien te da el voto, quien te da el escaño o no te lo da, son los
• 51:07
  votantes. No es el partido.
• 51:09
  Y tú te puedes presentar unas primeras abiertas y a quien vote
• 51:12
  la gente, pues eso es el que irá, porque es el que más
• 51:15
  opciones tiene de ganar. ¿Entonces el partido es
• 51:17
  importante? Sí, pero no es definitivo,
• 51:20
  mientras que en la Europa continental en el general sí lo
• 51:23
  es. Gran verdad, es un sistema mixto
• 51:25
  porque es verdad que cada cada diputado se juega su escaño en
• 51:30
  el en su territorio y, por tanto, también tiene que amoldar
• 51:32
  su mensaje. Pero bueno, también es verdad
• 51:36
  que una vez ya están dentro del Parlamento, el partido juega
• 51:39
  algo más de papel, pero nadie, por ejemplo, nadie espera que un
• 51:44
  diputado demócrata de un Estado vamos a llamar conservador, vote
• 51:48
  medidas demasiado a la izquierda porque es del partido Demócrata.
• 51:50
  Eso no va a ocurrir porque dentro de 2 años ese mismo
• 51:53
  congresista se va a tener que jugar en su mismo territorio,
• 51:56
  que es conservador ese escaño, con lo cual no lo va a hacer.
• 52:00
  ¿Cómo consigues tú que te vote esa ley dándole otra cosa a
• 52:03
  cambio que él pueda vender? Pero eso es eso, es ese.
• 52:08
  Es el papel que juega el partido, el de la negociación
• 52:10
  entre esas almas distintas que tiene dentro de su propio
• 52:13
  partido. Pero no puede imponer una
• 52:15
  votación única o una respuesta única, como se hace, por
• 52:18
  ejemplo, a los partidos aquí en España y al que se sale de la
• 52:22
  fila, lo sacan sin, sin miramientos, porque el que se
• 52:26
  presenta dentro de 2 años, ese mismo, ese mismo en ese mismo
• 52:30
  distrito. Es el tío que ha dicho no y
• 52:33
  mucha gente le votará por ello. En su distrito hay una.
• 52:41
  Dentro de estas encuestas que te estaba comentando hay una
• 52:44
  pregunta. Bueno, hay varias preguntas que
• 52:45
  me han llamado la atención. Por ejemplo, esta pregunta
• 52:48
  decía, le preguntaba al encuestado si creía que el mejor
• 52:50
  momento de Estados Unidos pertenecía al pasado o
• 52:54
  pertenecía al futuro. Y es curioso como
• 52:56
  mayoritariamente los partidos republicanos han respondido.
• 53:00
  Que los mejores días de Estados Unidos ya pasaron cuando acaba
• 53:03
  de ganar su candidato y los demócratas que los mejores días
• 53:08
  de Estados Unidos están por venir cuando acaban de perder
• 53:10
  las elecciones y Donald Trump está siendo presidente.
• 53:12
  Me parece súper curioso, pero bueno, que también nos habla un
• 53:16
  poco. ¿De qué?
• 53:17
  ¿Qué punto de vista tiene cada cada bueno, cada partido o cada
• 53:22
  masa social, no? Unos.
• 53:23
  Republicanos, que que. ¿Intentan recuperar algo
• 53:26
  perdido? Esto lo hemos hablado muchas
• 53:27
  veces. Es a Estados Unidos.
• 53:28
  Blanca, cristiana, no sé qué. Que igual los republicanos
• 53:32
  dicen, Claro, es que ahora, ya que no está iron man ni el
• 53:35
  capitán americano, antes, cuando sí que estaba, está guapísimo
• 53:37
  ahora, Claro. Claro, Claro, lo mató tanos y
• 53:41
  estamos. Por ahí, Claro.
• 53:43
  Pero bueno, me refería que estos republicanos que anhelan una
• 53:47
  Estados Unidos que evidentemente, incluso aunque
• 53:49
  quieran, ya no van a poder recuperar, es decir, ya es lo
• 53:52
  que tiene el tiempo. Dan.
• 53:53
  Dan por hecho, dan por hecho que igual el tema de los esclavos,
• 53:56
  ya por lo que sea, no dicen, bueno, ya venga, ya lo hemos
• 53:59
  asumido. Venga, ahora vamos para
• 54:00
  adelante, ya no hay etapa buena. Y unos demócratas que que tienen
• 54:04
  muchas esperanzas en un futuro que yo veo cada vez más negro.
• 54:07
  Pero bueno, aquí cada uno ve el mundo de a su manera.
• 54:10
  También había otra pregunta sobre cómo se sentían los
• 54:12
  encuestados por la situación actual del país.
• 54:15
  Había cuatro opciones que eran entusiasmados, satisfechos, pero
• 54:20
  tampoco entusiasmados. Insatisfechos, pero no enfadados
• 54:27
  YY enfadados, Claro. Entonces, por ejemplo, los
• 54:33
  demócratas eran mayoritarios en entusiasmados y en satisfechos,
• 54:37
  pero no entusiasmados. Los republicanos eran
• 54:39
  mayoritarios en insatisfechos, pero no enfadados, y los
• 54:43
  republicanos eran arrasaban, o sea, la opción enfadados el los
• 54:48
  republicanos ahí metidos a saco. Por eso han ganado, porque al
• 54:52
  final con tan mala leche al final se va a votar más un poco
• 54:55
  más fuerza. Los otros.
• 54:56
  Bueno, pues estamos. Bueno, no estamos mal, pero ahí
• 54:59
  estamos. ¿No, no has dicho ninguna
• 55:02
  tontería, Eh? Aparte que lo hemos, lo hemos,
• 55:05
  lo hemos. Hablado que sí, pero luego es
• 55:06
  que no ves. No lo hemos, lo hemos hablado
• 55:09
  también muchas veces. Es es la situación que saben.
• 55:12
  ¿Sí, una preguntita sobre esto, qué?
• 55:14
  ¿Qué porcentaje hay de de en esto que comentas del enfado YY
• 55:18
  de igual? Pues eso, de de echarse a a
• 55:20
  votar mayoritariamente por estar enfadados contra un gobierno.
• 55:24
  ¿Qué, qué? ¿Qué porcentaje habría de de
• 55:27
  alternancia de partidos? Es decir, porque veníamos de
• 55:29
  Donald Trump se pasó a Baiden Biden ha vuelto a Donald Trump,
• 55:33
  es decir. No sé si habría algo relacionado
• 55:36
  con él. ¿Se quema mucho un gobierno
• 55:38
  estando en la Presidencia de Estados Unidos?
• 55:41
  Luego pasa al otro. Mira a ver qué pasa, se vuelve a
• 55:43
  quemar. Pasan a otro algo de ese estilo.
• 55:45
  ¿Sabes a lo que me refiero? Sí, lo que pasa es que el
• 55:48
  concepto de a ver todo Gobierno, sea el sistema que sea, se va
• 55:52
  quemando. Es así, salvo que seas Vladimir,
• 55:58
  dicho esto o o o chillin PIN, lo que tú quieras o el de Corea del
• 56:02
  Norte. Pues esos no se queman, se
• 56:05
  queman otros. ¿Lo que pasa?
• 56:06
  Es que el concepto de alternancia que tenemos en
• 56:12
  Europa no es el mismo que se tiene allí, porque es lo que te
• 56:16
  digo, no es el partido, es la persona y la persona como mucho
• 56:19
  para estar 8 años y se va y no se vota al partido, con lo cual
• 56:26
  ese concepto de alternancia no, no existe.
• 56:30
  Es decir, la única. Por ejemplo, Trump es una, es
• 56:33
  una rara AVIS. Quiero decir, no ha habido
• 56:35
  muchos presidentes que después de un mandato han perdido y
• 56:38
  luego se han vuelto a presentar y han vuelto a ganar.
• 56:40
  Ahora mismo no sé si hay un caso más que recuerde, estoy hablando
• 56:43
  muy de memoria porque hace mucho que lo miré, pero a ver, lo
• 56:46
  normal es que un Presidente en ejercicio se presente a la
• 56:49
  reelección o la gane o se vaya. Es lo habitual.
• 56:52
  ¿Entonces Trump es un fenómeno? Es verdad que que, pero también
• 56:56
  por la imagen que se tiene de él.
• 56:59
  Precisamente sí, precisamente por ser raro, o sea, quiero
• 57:02
  decir, por no ser lo habitual en Estados Unidos, en la Élite
• 57:05
  política estadounidense, pero no tanto por la alternancia.
• 57:08
  Quiero decir, la alternancia no es un concepto que, por ejemplo,
• 57:11
  en las presidenciales se maneje, en Estados Unidos se maneje
• 57:14
  mucho porque ya te digo, no se votan partidos, se votan
• 57:16
  candidatos, el candidato como mucho, pues eso va a ganar 2
• 57:21
  veces, no va a ganar más y el siguiente candidato que venga
• 57:25
  pues será diferente al que se va.
• 57:27
  Que es otra de las cosas sobre las que va a tener que
• 57:29
  reflexionar el partido Demócrata.
• 57:30
  ¿Como te he dicho antes, Trump teóricamente no va a volver a
• 57:35
  presentarse a la a la elección y eso significa que a partir de
• 57:39
  2026 empezará a configurarse quién va a ser el sustituto y
• 57:44
  quién se va a presentar en 2018? En 2028.
• 57:47
  Y también van a tener que saber manejar esa situación porque,
• 57:51
  vale, Trump ya no existe. Pero vendrá otro y ya hemos
• 57:55
  visto que con candidatos vamos a llamar no normativos, podemos
• 58:00
  llamarlos. No se haber manejado nada bien
• 58:03
  en los los demócratas, pero no por alternancia, sino
• 58:05
  simplemente. ¿O sea, quiero decir, yo no
• 58:06
  descarto, sinceramente, Eh, no descarto que después de Trump
• 58:10
  vengan 8 o 12 años más republicanos, EH?
• 58:14
  Que que entiendo que al fin y al cabo.
• 58:17
  Tienen muchas más posibilidades de ganar Estados Unidos la
• 58:19
  Presidencia si vas con un líder carismático que puede llegar a
• 58:22
  mucha más gente rollo Obama, no en su momento.
• 58:26
  Claro, es que el candidato a ver las elecciones estadounidenses a
• 58:31
  Presidencia son, yo creo, la Unión de 2 cosas, candidato y
• 58:35
  discurso. Obama lo tenía todo.
• 58:38
  Obama era un candidato disruptivo.
• 58:40
  Es verdad que venía de 8 años de bus y se y se presentó contra
• 58:45
  candidatos las 2 elecciones contra 2 candidatos que eran
• 58:48
  buenos políticos, republicanos, pero no generaban nada
• 58:51
  diferente. ¿Hay que hay que reconocerlos a
• 58:53
  Obama esa vamos a llamar esa cuestión exótica, no de ser un
• 58:59
  candidato negro? No, no tiene nada que ver con el
• 59:03
  la raza es simplemente ser percibido como algo diferente de
• 59:05
  lo que había que que puede. Dar un el cambio que se cree que
• 59:10
  el país puede necesitar. Y se presentó contra John Mccain
• 59:13
  y contra Mitt Romney, que eran eran los los los, digamos, los
• 59:21
  los sucesores naturales de Bush de la familia Bush.
• 59:24
  O sea, que eran los últimos Republicanos que habían
• 59:27
  gobernado. Primero Bush padre estuvo
• 59:29
  Clinton en medio y después Bush hijo.
• 59:31
  Es decir, el republicano tradicional.
• 59:33
  Y Obama era algo diferente. Y además su su mensaje y la
• 59:37
  forma de darlo, que también es muy importante en Estados
• 59:41
  Unidos. Joder, Claro, fueron una,
• 59:46
  digamos un soplo de aire fresco utilizando una una frase de
• 59:49
  mierda, un soplo de aire fresco en la política estadounidense.
• 59:54
  Que fue exactamente lo que fue Trump en 2016 que se presentó
• 59:57
  con una candidata tradicional mujer, sí, pero pero joder, era
• 1:00:04
  la mujer de un ex presidente. Y en 2020 es verdad que la la
• 1:00:11
  cuestión del COVID y todo esto pues sí que afectó, Claro, a la
• 1:00:14
  campaña y hubo hechos que quizá se le escaparon.
• 1:00:16
  ¿Y la gestión que hizo en la parte más dura, Donald Trump?
• 1:00:19
  Pues bueno, quizás sí que animó mucho votante a votar por Biden.
• 1:00:23
  Que también es verdad que Biden, a pesar de ser también un
• 1:00:26
  político que lleva toda la vida ahí, pero es una historia.
• 1:00:29
  Fíjate, una de las cosas que yo me he dado cuenta que también
• 1:00:31
  creo que es una. Ha sido uno de los grandes
• 1:00:33
  fallos de Kamala Harris y de todo el Partido Demócrata.
• 1:00:36
  La historia familiar y personal de Biden.
• 1:00:39
  Yo creo que movió mucho voto. Es decir, se le ayudó a ser
• 1:00:44
  percibido como un buen hombre. Ya.
• 1:00:47
  Un buen hombre que llevaba toda su que todo llevaba toda su vida
• 1:00:50
  trabajando en las instituciones, desde sus instituciones locales,
• 1:00:53
  en el Estado o en no sé qué y que era percibido como un buen
• 1:00:57
  hombre. Es que Kamala Harris, no, es que
• 1:01:01
  Kamala Harris va haciendo vídeos de tik todos ridículos.
• 1:01:04
  O sea, sabes lo que. Si por lo menos llevas una
• 1:01:07
  pistola o algo así, no, yo que sé porque te machingas, Claro,
• 1:01:12
  viene bien. Bueno, esto lo hemos visto aquí.
• 1:01:15
  Vídeos de candidatas a congresistas tirándole un
• 1:01:17
  bazocazo a un coche que ponía demócratas, por ejemplo.
• 1:01:19
  Pues lo que sea bueno, pues ya está, no pasa nada, hombre.
• 1:01:22
  Publicidad agresiva. Entonces sí, Claro, candidato y
• 1:01:25
  discurso son. Yo creo que son las 2:00
• 1:01:27
  variables fundamentales y en este caso a ver si piensas
• 1:01:31
  objetivamente con la cabeza. Claro, Donald Trump es lo que
• 1:01:35
  es, pero en discurso vamos. Ese mensaje sencillo, fácil y es
• 1:01:40
  lo un poco al hilo de de lo que comentábamos antes, que te he
• 1:01:44
  dicho que no estabas diciendo ninguna tontería.
• 1:01:46
  Al final, el descontento, el enfado es lo que sabes manejar y
• 1:01:49
  provocar los los populistas. Esto es así, lo hemos visto en
• 1:01:52
  todos los países y todas las elecciones que hemos analizado.
• 1:01:55
  El auge de los movimientos populistas de izquierdas y de
• 1:01:57
  derechas se basa en eso, en manejar ese descontento.
• 1:02:00
  Un descontento que que se basa en una realidad.
• 1:02:03
  Y es que esas personas sienten. Esa es la realidad que sienten.
• 1:02:07
  Nadie dice que es una realidad objetiva, pero bueno, es la que
• 1:02:10
  es. Sienten que el sistema les ha
• 1:02:13
  dado la espalda y que buscan alguien de fuera para para que
• 1:02:16
  les vuelvan a reintegrar o que mire por sus, por sus problemas.
• 1:02:19
  Y esto es lo que ha pasado en Estados Unidos de 2016.
• 1:02:21
  Hay mucha gente que se siente apartada del sistema o que no se
• 1:02:24
  siente cuidada por el sistema, por esa política tradicional y
• 1:02:27
  busca y vota a alguien que no es tradicional.
• 1:02:29
  Y eso es el éxito de Trump, Claro.
• 1:02:31
  Y de ahí el chalet de Pablo Iglesias también.
• 1:02:33
  Ese podríamos decir que es el éxito de Pablo Iglesias, pues ya
• 1:02:36
  está. Ahí no llegó tanto porque se
• 1:02:37
  vino muy arriba. Luego bien, continuemos.
• 1:02:40
  Te decía esto porque otro dato es que las últimas quiero decir,
• 1:02:47
  si miramos el conjunto de esto que te decía estas cuatro
• 1:02:51
  situaciones, satisfecho. Perdón, entusiasmado,
• 1:02:55
  satisfecho, pero no entusiasmado, insatisfecho, pero
• 1:02:58
  no enfadado y enfadado. Claro, si lo juntamos por
• 1:03:01
  positivo y negativo, estamos hablando que casi el 75% de los
• 1:03:05
  votantes se sienten o insatisfechos o enfadados, y eso
• 1:03:11
  es una percepción que Donald Trump sabe manejar mucho mejor o
• 1:03:14
  ha sabido manejar mucho mejor que los demócratas que querían
• 1:03:17
  pintar una de Estados Unidos de bueno, pues de fantasía de
• 1:03:20
  Arcoíris. Quiero decir, está bien tener
• 1:03:23
  111 visión positiva del país. Quiero decir, yo, por ejemplo,
• 1:03:28
  sí que soy más permeable a ese tipo de mensaje, que no que
• 1:03:30
  venga a decirme que todo es una puta mierda y que él va a
• 1:03:32
  expulsar a todo, va a meterle en la cárcel a todo el mundo y esto
• 1:03:35
  lo arreglo yo en 3 patas, pero eso soy yo y la realidad es que
• 1:03:41
  se ve que es un mensaje que no, que no ha calado o no ha calado
• 1:03:43
  donde debería calar, que es en estos 7 Estados donde se juegan
• 1:03:48
  las elecciones, si miramos, por ejemplo, los temas que han que
• 1:03:50
  han movido a los votantes. Está Claro que lo que más ha
• 1:03:53
  preocupado a los votantes demócratas han sido el aborto y
• 1:03:55
  el peligro que representaba Trump, mientras que para los
• 1:03:58
  votantes de republicanos han sido la economía, la inmigración
• 1:04:01
  y, en menor medida, la política exterior.
• 1:04:04
  Claro, Ucrania y, sobre todo Israel, que eso allí es un tema
• 1:04:08
  también bastante delicado. Otra pregunta curiosa, a los
• 1:04:12
  encuestados se les planteaban cuatro habilidades para un
• 1:04:15
  presidente de los Estados Unidos.
• 1:04:16
  Cuatro habilidades deseables para un presidente de los
• 1:04:19
  Estados Unidos que son liderazgo.
• 1:04:21
  Empatía, buen juicio y capacidad de cambio.
• 1:04:24
  Adivina que 2 atribuyeron mayoritariamente los votantes
• 1:04:27
  demócratas a Harris. Te la recuerdo.
• 1:04:30
  Liderazgo, empatía, buen juicio y capacidad de cambio.
• 1:04:34
  Capacidad de cambio Harris, no, ah, bueno, no, perdón, perdón,
• 1:04:39
  empatía, empatía. Entonces, empatía correcto,
• 1:04:42
  vale, te quedaría liderazgo, buen juicio, buen juicio porque
• 1:04:46
  es como. Es como bueno, pues estás, estás
• 1:04:50
  y. Y probablemente lo que a lo que
• 1:04:53
  hayas podido leer o ver de Estados Unidos y lo que hemos
• 1:04:56
  hablado aquí no tienes más. O sea, que tampoco hay que ser
• 1:04:58
  muy, muy enterado del tema. Quiero decir, vale, de esas
• 1:05:02
  mismas cuatro, liderazgo, empatía a buen juicio y
• 1:05:04
  capacidad de cambio que 2 atribuyeron los votantes
• 1:05:06
  republicanos a Donald Trump. La.
• 1:05:08
  Capacidad de cambio porque al final es lo que ha venido
• 1:05:10
  vendiendo tal y liderazgo, porque es un empresario
• 1:05:13
  maravilloso que ha sabido llevar sus empresas a a límites
• 1:05:16
  sospechados. Es decir, el buen juicio.
• 1:05:19
  Ni siquiera los votantes republicanos se lo dan.
• 1:05:23
  Quiero. Quiero que me entiendas, no, no
• 1:05:25
  que esté loco necesariamente, pero que no es algo importante
• 1:05:29
  para ellos. Ellos quieren un cambio y
• 1:05:31
  quieren a alguien que coja las riendas y arregle los problemas.
• 1:05:35
  Es raro que no pusieran como capacidades como capacidad de
• 1:05:38
  mantenerse en pie, no viniendo de donde venían, que por lo
• 1:05:41
  menos se se mantenga en pie que sobreviva.
• 1:05:43
  Me hubiera gustado esta encuesta sobre Joe Biden, por ejemplo.
• 1:05:48
  ¿Otra pregunta curiosa es sobre en qué situación se encuentra la
• 1:05:51
  democracia en Estados Unidos, según su opinión, atento a las
• 1:05:54
  respuestas, Eh? Un 8 * 18% de los votantes
• 1:05:57
  bastante repartidos. Es decir, más o menos.
• 1:06:00
  Respuesta abierta, respuesta abierta no había.
• 1:06:06
  No, bueno, sí, había cuatro para elegir, que era muy segura,
• 1:06:10
  bastante segura. Poco un poco amenazada o muy
• 1:06:13
  amenazada. ¿Vale entonces un 8% de los
• 1:06:18
  votantes bastante repartidos? Quiero decir, bastante
• 1:06:20
  equilibrados entre Republicanos y demócratas.
• 1:06:22
  Creen que está muy segura, solo un 8 * 101, 17% también muy
• 1:06:28
  repartidos, esto es muy repartidos, además muy
• 1:06:30
  igualados. ¿Cree que está bastante segura?
• 1:06:33
  Vale. Un 34% de los votantes muy
• 1:06:36
  repartidos también, es decir, en condiciones bastante igualadas,
• 1:06:39
  creen que está un poco amenazada.
• 1:06:42
  Y. Un 39% de los votantes bastante
• 1:06:45
  repartidos también creen que está muy amenazada.
• 1:06:49
  Claro, lo que pasa es que los votantes de uno y otro perciben
• 1:06:51
  que las amenazas son distintas. Ah, bueno, Claro.
• 1:06:54
  Claro, los demócratas creen que la amenaza es Trump y los
• 1:06:59
  republicanos creen que la amenaza es la ideología wok.
• 1:07:01
  Bueno, pues las élites, bueno, ya lo sabemos, pero parece que
• 1:07:07
  están de acuerdo. Es decir, estamos hablando que
• 1:07:09
  en torno al 75% de los votantes están de acuerdo de que al menos
• 1:07:13
  hay una mínima amenaza o que está muy amenazada directamente
• 1:07:16
  la democracia en el Estado. Pero es que, pues.
• 1:07:20
  Pues cada cada vez con más tensión.
• 1:07:22
  Claro, como en el resto del mundo, en líneas generales vale
• 1:07:25
  también las encuestas dicen que alrededor del 80% de los
• 1:07:28
  votantes, estos cuatro de cada 5, decidieron su voto antes del
• 1:07:33
  debate presidencial de septiembre.
• 1:07:38
  Y si miramos antes del último mes, esto sube hasta el 87%.
• 1:07:43
  Es decir, antes de, o sea, a principios de octubre, el 87%
• 1:07:47
  del electorado ya había decidido sus votos.
• 1:07:52
  ¿Otra pregunta curiosa de cuatro no?
• 1:07:54
  Perdón, esto ya te lo he dicho. Otra pregunta curiosa.
• 1:07:58
  Bueno, pues me he puesto 3 veces la misma.
• 1:08:01
  Información no pasa nada. Bueno, nada.
• 1:08:05
  Si aparte que ya veo que me voy un poco de tiempo, pues nada.
• 1:08:08
  Voy a la reflexión final, si te parece bien al análisis final y
• 1:08:11
  a ver, vale, tú me vas diciendo a ver, para mí la realidad es
• 1:08:14
  que Trump, que no olvidemos que ha sido condenado por delitos.
• 1:08:18
  Bueno, ya el fiscal se la ha imaginado un poco.
• 1:08:21
  No ha dicho, hay muchos que ya no se van a juzgar o que ya.
• 1:08:25
  Se ha dicho, bueno, pues lo que sea yo ya mira.
• 1:08:27
  Además, lo venía oyendo el otro día en la radio y decía que que
• 1:08:31
  no, que él no se retractaba, pero Claro, a ver, que que iba a
• 1:08:33
  hacer fue un poco en plan. ¿Yo lo sigo diciendo, pero a ver
• 1:08:36
  qué qué voy a hacer, qué voy a hacer?
• 1:08:37
  Pero lo. ¿Entendéis?
• 1:08:39
  ¿Claro, me entendéis? Bueno, pues que recordemos es un
• 1:08:43
  candidato que ha sido condenado por delitos.
• 1:08:45
  Que ha sido acusado de, al menos al menos, inspirar el asalto al
• 1:08:50
  Capitolio de 2021. ¿Pero igual también te digo que
• 1:08:53
  los papeles que se llevó de la Casablanca igual los devuelve
• 1:08:55
  ahora sabes? ¿Entonces ya el lentito es
• 1:08:57
  menos, sabes? Sí, sí, no, ahora ahora ya le
• 1:09:01
  han dicho que ahora está bien, que lo ha hecho bien.
• 1:09:03
  Claro, Claro que sí podía. Que ha soltado verdaderas
• 1:09:07
  barbaridades por la boca que está ahora mismo al frente del
• 1:09:11
  país más poderoso del mundo, con todas las consecuencias que
• 1:09:13
  trae. Que va a controlar el Senado,
• 1:09:16
  que va a controlar el Tribunal Supremo con una Cámara de
• 1:09:18
  representantes en principio favorable.
• 1:09:20
  Aunque bueno, quiero decir, esa, esa mínima diferencia puede
• 1:09:24
  hacer que encuentre algo de resistencia, pero vamos, no será
• 1:09:26
  mucha en unos tiempos no especialmente poco convulsos.
• 1:09:32
  Bueno, pues pues ahí está. Es lo que nos espera en los
• 1:09:37
  próximos 4 años. Sobre todo nos vamos a fijar en
• 1:09:39
  los primeros 2 y ahora explico por qué.
• 1:09:41
  En cualquier caso, creímos que por porque así ocurrió, que en
• 1:09:44
  su primer mandato, donde realmente la el paso de Trump.
• 1:09:48
  Bueno, pues a parte de las guerras comerciales con China y
• 1:09:50
  un par de cosas más, tampoco fue una Revolución, por decirlo de
• 1:09:54
  algún modo. Y creímos que así había
• 1:09:56
  ocurrido, porque, bueno, la el sistema democrático
• 1:09:59
  estadounidense, pues bueno, tenía esos contrapesos que
• 1:10:02
  frenaban un poco la la acción en su primer mandato.
• 1:10:05
  Claro, hoy es una realidad que tiene menos frenos.
• 1:10:07
  Es una realidad que bueno. Y cuando te he dicho antes, al
• 1:10:11
  principio no me extrañaría que hubiera algún tipo de maniobra
• 1:10:14
  por parte de Trump. No sé si para buscar un tercer
• 1:10:16
  mandato, pero desde luego si para cambiar lo digamos un poco
• 1:10:20
  las reglas de la democracia estadounidense y lo vamos a
• 1:10:24
  sufrir todos. Esto es así porque además el
• 1:10:27
  éxito de Trump ya sabemos que cuando el éxito de un
• 1:10:29
  determinado movimiento político tiene éxito.
• 1:10:32
  Abre las puertas a otros movimientos similares en otros
• 1:10:34
  países porque ya no se ve tanto como una amenaza, sí como una
• 1:10:37
  posibilidad real de de gobierno. Hoy, como te he dicho antes, no
• 1:10:42
  vengo a hablar de lo que va a hacer o de lo que creemos que va
• 1:10:46
  a hacer Donald Trump durante su Presidencia.
• 1:10:48
  Para eso, si te parece bien, lo vamos a dejar para un programa
• 1:10:50
  específico donde hablaremos sobre todo del proyecto 2025 y
• 1:10:55
  sobre todo de también para, por supuesto, hacer nuestra sección
• 1:10:59
  de los nuevos ministros de Trump.
• 1:11:01
  ¿Joder, qué maravilla, EH? Que no sé si estás un poco al
• 1:11:04
  tanto, pero bueno por por ir, dejando así un poco que a a la
• 1:11:07
  hija de MAC Majon el Presidente de la.
• 1:11:09
  W, ahí está. Ahí está.
• 1:11:12
  Hombre ilon Ilon Ilon ahora mismo va a ser ya.
• 1:11:15
  Ilon Ilon Musk y los musk que se ha creado él, el logo y todo.
• 1:11:19
  O sea, no ilon musk, que por cierto está muy bien porque va a
• 1:11:22
  dirigir un un bueno no es una un ministerio, no es una
• 1:11:26
  secretaria, pero bueno, va a dirigir un departamento para
• 1:11:29
  racionalizar los gastos del Estado.
• 1:11:31
  Que va a estar dirigido por 2 personas, lo cual ya entró un
• 1:11:34
  poco en contradicción. No, porque si quieres
• 1:11:35
  racionalizar que lo dirija uno y solo no pagamos un sueldo.
• 1:11:38
  Pero bueno, esto ya es otro tema.
• 1:11:42
  ¿Y bueno también por ejemplo Kennedy junior, un conocido
• 1:11:47
  antivacunas? Pues va a estar al frente del
• 1:11:49
  Departamento de Salud. Bueno, es.
• 1:11:50
  Que yo creo que es un poco por las risas, por las risas.
• 1:11:53
  ¿A quién ponemos ahí a esto en que yo?
• 1:11:55
  Creo que el trab es un cachondo en.
• 1:11:57
  El fondo. Pero sí sabemos por lo que te
• 1:12:01
  decía de vamos a fijarnos en los 2 primeros años, porque como te
• 1:12:04
  digo, en Estados Unidos la a los 2 años de, o sea, dentro de 2
• 1:12:08
  años va a haber nuevas elecciones.
• 1:12:11
  Se no, no que empiecen, sino que se van a.
• 1:12:12
  Celebrar la campaña sí, bueno. La campaña empieza un poco más
• 1:12:16
  tarde, pero digo que en 2026 hay elecciones otra vez.
• 1:12:19
  Al al a la Cámara de Representantes, que se renueva
• 1:12:21
  al completo y a 1/3 del Senado. Por cierto, en estas elecciones,
• 1:12:26
  las de 2024, el tercio del Senado que se renovaba, el quien
• 1:12:29
  más escaños ponía en juego eran los demócratas, que han perdido
• 1:12:32
  2 o 3, y esos les ha hecho perder la mayoría o o así perder
• 1:12:35
  la mayoría. Pero en 2026 los que se ponen en
• 1:12:40
  juego son mayoritariamente republicanos.
• 1:12:43
  ¿Quizás vuelvo a repetir, es mucho confiar en que el Partido
• 1:12:45
  Demócrata va a empezar a hacer las cosas bien?
• 1:12:46
  ¿Es mucho, pero bueno, quiero decir, digamos que ahí es un un
• 1:12:52
  baremo, entonces? O digamos un un límite donde
• 1:12:55
  Donald Trump va a tener 2 años para realmente poder llevar a
• 1:12:58
  cabo todas las políticas que tenga.
• 1:13:00
  Aparte, también hay que tener en cuenta otra cosa, el proceso de
• 1:13:02
  aprobación legislativa en Estados Unidos es tremendamente
• 1:13:05
  lento ya y si el en el Congreso me ha encontrado alguna
• 1:13:08
  dificultad por esa transacción de votos que va a tener que
• 1:13:10
  haber, a lo mejor se puede, se puede alargar un poco más.
• 1:13:16
  Y a esto vamos a añadir que desde 2026 y salvo que haya
• 1:13:20
  ocurrido algo antes. Generalmente, a un presidente
• 1:13:24
  que ya va a cumplir o que va a acabar su segundo mandato se le
• 1:13:26
  empieza a dejar de hacer caso, porque lo que empieza a ver
• 1:13:28
  dentro del partido es la ondanada de hostias para ser el
• 1:13:31
  siguiente candidato. Con.
• 1:13:33
  Lo cual con lo cual quiero decir, incluso senadores o
• 1:13:36
  algunos senadores o algunos congresistas empezarán a lo
• 1:13:40
  mejor a pasar de Donald Trump, incluso algunos republicanos,
• 1:13:43
  porque se estarán jugando otras cosas entre ellos.
• 1:13:46
  Pero Claro, habrá que ver si si Donald Trump.
• 1:13:50
  ¿Va a respaldar aquí de Ivan o qué va a pasar entonces?
• 1:13:53
  Nos vamos a fijar primero en estos 2 años YY luego veremos.
• 1:13:56
  Las mitter normalmente suelen favorecer al partido que no está
• 1:13:59
  en el Gobierno, pero Claro, veremos lo que hacen los
• 1:14:02
  demócratas. Crees que va a ir un poco a
• 1:14:03
  calzón quitado, dice, ya que para lo que me queda en el
• 1:14:06
  convento me cago dentro. Claro, lo que pasa es que para
• 1:14:09
  aprobar muchas cosas necesita al Congreso y al.
• 1:14:12
  Senado. Esa es la cuestión, pero hay,
• 1:14:14
  hay, tenemos que pensar a ver cuando decimos que el Presidente
• 1:14:17
  de Estados Unidos es el hombre más poderoso del mundo.
• 1:14:20
  Es una verdad a medias. Quiero decir, Donald Trump va a
• 1:14:25
  tener mucho poder porque controla la facción del Partido
• 1:14:28
  Republicano que va a controlar el Senado y la Cámara de
• 1:14:30
  Representantes. Pero la figura del Presidente de
• 1:14:32
  Estados Unidos no tiene tanto poder como pensamos.
• 1:14:35
  Lo que pasa es que tiene el control del ejército y de la
• 1:14:37
  política exterior, que es lo que nos influye a todos.
• 1:14:39
  Claro que al final y al final, cuando hablas sobre el pan, que
• 1:14:41
  también te digo que eso influye en todo lo que pasa en los demás
• 1:14:44
  países. Claro, evidentemente tiene mucha
• 1:14:46
  capacidad de influencia, eso es evidente.
• 1:14:47
  Pero me refiero en lo que es la pura institucionalidad
• 1:14:50
  estadounidense. El Presidente, sobre todo de
• 1:14:52
  cara al interior, tampoco tiene tanto tanto tanto poder.
• 1:14:56
  A ver, no, tampoco es un mindundi.
• 1:14:58
  Quiero decir, Claro. Bueno, vemos que Trump se ha
• 1:15:02
  hecho muy fuerte en los en las zonas rurales, sobre todo para
• 1:15:05
  que te hagas una idea, harris ganó en zonas urbanas YY en los
• 1:15:09
  en los suburbs que se llaman allí, que aquí serían las zonas
• 1:15:11
  residenciales de las afueras. Por por más o menos, los
• 1:15:16
  balances suelen ser 6040 más o menos.
• 1:15:19
  Para que nos hagamos una idea, gana, ha ganado Harris.
• 1:15:21
  Pero tú te vas a los distritos rurales y lo normal era que
• 1:15:24
  Trump ganaran 9010. Y es cierto que son áreas, áreas
• 1:15:27
  menos pobladas, pero Trump se defiende bien en zonas muy
• 1:15:30
  pobladas y en las zonas más despobladas arrasa.
• 1:15:33
  Y ahí es donde viene la la victoria.
• 1:15:35
  Y sobre todo, porque esa base más rural, más tradicional, que
• 1:15:40
  es la que tiene Trump. Es la que construye lo que
• 1:15:43
  llamamos la batalla cultural, lo que se ha venido llamar la
• 1:15:45
  batalla cultural entre aquella América tradicional que se está
• 1:15:48
  destruyendo y la América abierta que quiere progresar hacia el
• 1:15:51
  futuro. Y esa América que se siente
• 1:15:54
  amenazada, juzgada y condenada por ser hombre blanco y pensar
• 1:15:58
  que los esclavos eran una cosa de puta madre y la América que
• 1:16:02
  amenaza según ellos, amenaza, juzga y condena.
• 1:16:05
  Y que, bueno, pues abren la puerta los inmigrantes, estas
• 1:16:08
  cosas y difícilmente los demócratas.
• 1:16:11
  Podrán cambiar esto, como te decía antes, si continúan
• 1:16:13
  desarrollando discursos como los que han hecho hasta ahora y
• 1:16:16
  sobre todo, los que han hecho en esta campaña electoral.
• 1:16:18
  Y con esto os lo voy a aclarar otra vez.
• 1:16:20
  No estoy diciendo que los demócratas o los partidos
• 1:16:23
  progresistas europeos deban dejar de hablar, por ejemplo, de
• 1:16:25
  feminismo, de aborto o del cambio climático.
• 1:16:28
  Es más, es necesario que lo sigan haciendo, pero que quizá
• 1:16:32
  la cuestión está en que una parte, al menos del electorado.
• 1:16:36
  ¿No siente que se hable de sus problemas?
• 1:16:38
  Digamos que son los problemas de toda la vida, salario, vivienda,
• 1:16:42
  condiciones de trabajo o conseguir un puesto de trabajo,
• 1:16:45
  economía, inmigración. Que repito que es un debate que
• 1:16:51
  está en todas las sociedades, nos guste más o nos guste menos
• 1:16:54
  del coste de los médicos o de la sanidad, del coste de los
• 1:16:58
  estudios, de la educación. Es decir, digamos los problemas
• 1:17:02
  que son comunes. Pertenezcas a una mayoría o una
• 1:17:04
  minoría, o sea, es de una raza, o sea, es de otra, o sea, es de
• 1:17:07
  un estado de otro. Y eso es lo que han hecho los
• 1:17:10
  demócratas. Olvidarse de esos temas y
• 1:17:12
  dejarle ese campo a los republicanos y en líneas
• 1:17:16
  generales, es algo que estamos viendo en Europa.
• 1:17:18
  Son temas que también se les ha dejado el campo, en líneas
• 1:17:21
  generales a los partidos conservadores.
• 1:17:23
  ¿Al final es lo que te decía antes, cuando el voto del
• 1:17:27
  trabajador empieza a ir a un partido que en principio digo en
• 1:17:32
  principio, Eh? ¿No defiende los intereses de
• 1:17:34
  los trabajadores o por lo menos no son su prioridad?
• 1:17:37
  Coño, es que algo muy mal tienes que estar haciendo cuando tú
• 1:17:41
  supuestamente eres el partido al que votaban esos trabajadores
• 1:17:44
  porque era el único o el que defendía con más fuerza esas
• 1:17:48
  preocupaciones o esos intereses. Pero es lo que te digo.
• 1:17:53
  Mucha gente siente que sus problemas, los de todos los de
• 1:18:00
  toda la vida. Han sido abandonados en pro de
• 1:18:03
  pues eso y vuelvo a repetir que no.
• 1:18:06
  No estoy diciendo que estos partidos deban dejar de hablar
• 1:18:09
  de eso, necesitan hablar de eso, pero no únicamente de eso.
• 1:18:12
  No pueden estar hablando de pues derechos trans, LGTQVI plus
• 1:18:17
  ultra, lo que sea minorías ya repito que esos derechos desde
• 1:18:24
  aquí, desde luego soy partidario de del cambio climático.
• 1:18:27
  Hay que defenderlos y hay que hablar de esos temas, hay que
• 1:18:30
  hablar de esos temas. ¿Pero que no se deben olvidar
• 1:18:34
  que a un trabajador de michigan de de una empresa
• 1:18:36
  automovilística le interesa su salario, le interesa tener un
• 1:18:39
  puesto de trabajo estable, le interesa que no le suban el
• 1:18:41
  alquiler o le interesa poder comprarse una vivienda?
• 1:18:45
  Sí, mucho más que si el cambio climático no sé qué no sé cuánto
• 1:18:47
  es que también le puede interesar y también le puede
• 1:18:49
  preocupar, pero no es su prioridad en la vida.
• 1:18:51
  Claro, nos nos van a criticar mucho o me van a criticar mucho
• 1:18:53
  por lo que voy a decir ahora, vale, Mario, no es que a esas
• 1:18:58
  personas y tiene cierta lógica. ¿No es que a esas personas no
• 1:19:02
  les preocupe, a lo mejor el cambio climático les puede
• 1:19:04
  preocupar, pero de qué me sirve preocuparme por el cambio
• 1:19:06
  climático si no tengo una casa en la que vivir?
• 1:19:10
  ¿Entonces hay que ocuparse de los derechos de las minorías,
• 1:19:13
  del cambio? ¿Sí, Claro, es evidente que sí,
• 1:19:17
  pero piensa que a una persona individual, a un trabajador de
• 1:19:21
  cuál? Pues eso, de de Arizona lo que
• 1:19:24
  quiere es un trabajo o un salario digno, vivir tranquilo.
• 1:19:27
  Y tener una casa y poder permitirse irse al médico sin
• 1:19:32
  que le estrujen y que sus hijos puedan estudiar en una
• 1:19:35
  universidad sin que tengan que endeudarse de por vida.
• 1:19:38
  Que a partir de ahí, ya si eso miramos el cambio climático,
• 1:19:41
  Claro, desde la comodidad de la vida hecha, podríamos decir.
• 1:19:44
  Claro, entonces tienen que buscar la manera de combinar las
• 1:19:46
  2 cosas, ya lo que pasa es que es verdad que por por lo menos
• 1:19:50
  en Estados Unidos, una parte importante del votante, sobre
• 1:19:53
  todo hablo de este trabajador no cualificado.
• 1:19:55
  ¿Tiene la sensación? De que los demócratas han
• 1:19:59
  centrado en cambio climático, en aborto, en este tipo de cosas y
• 1:20:02
  se han olvidado de que ellos tienen que comer.
• 1:20:06
  ¿Y eso, pues como los como los republicanos hablan de economía
• 1:20:11
  y hablan de enfrentar la inmigración que pone en peligro
• 1:20:13
  tu trabajo, sea o no verdad? Repito, etcétera, etcétera.
• 1:20:18
  Pues al final, pues algunos votantes, no todos,
• 1:20:21
  evidentemente, pero algunos decidirán cambiar de de de voto,
• 1:20:25
  Claro. Está Claro, y quien quiera negar
• 1:20:30
  esto, pues a ver, evidentemente está en su derecho.
• 1:20:32
  Y si quiere dejar de oírnos, pues mira, la verdad es que no
• 1:20:35
  voy a. Llorar, pues mira hasta luego.
• 1:20:36
  Pero está está está Claro que Trump es una amenaza para la
• 1:20:39
  democracia. Y eso es así.
• 1:20:41
  Os guste o no os guste, por lo menos por lo menos para la
• 1:20:46
  democracia representativa institucional, como la hemos
• 1:20:48
  conocido hasta día de hoy 2026 va a ser una lección muy
• 1:20:54
  importante para ver hacia dónde se dirige Estados Unidos.
• 1:20:56
  Y por extensión, muchas democracias occidentales, por
• 1:20:59
  ejemplo, tendremos que prestar atención dentro de poquitos
• 1:21:01
  meses a las elecciones en Alemania, donde por ejemplo las
• 1:21:04
  últimas elecciones regionales que han sido todas en Europa del
• 1:21:06
  Este alternativa por Alemania, el partido de extrema derecha ha
• 1:21:09
  obtenido más que buenos resultados.
• 1:21:11
  Veremos si el Partido Conservador alemán, el la
• 1:21:14
  democracia cristiana gana como parece, si sigue manteniendo su
• 1:21:20
  cordón sanitario a la extrema derecha o no.
• 1:21:22
  Por ejemplo, hace poco leí una una entrevista a Merkel que ha
• 1:21:25
  sacado libros que no me. No me suelen gustar las
• 1:21:28
  autobiografías, pero quizás la de Merkel sí me la compre.
• 1:21:31
  Decía que ya sería partidaria de seguir manteniéndose condón
• 1:21:34
  sanitario, pero bueno, si te hace falta para gobernar.
• 1:21:37
  Es verdad que en Alemania, por ejemplo, que socialdemócratas,
• 1:21:40
  liberales y conservadores se entiendan, es más habitual, por
• 1:21:43
  ejemplo, que en países. ¿Como habla de la movida del
• 1:21:45
  perro con Putin en el libro que te iba a preguntar que tío, es
• 1:21:48
  que es un estratega que te iba a preguntar?
• 1:21:51
  Crees que de aquí al final de mandato de Trump puede haber
• 1:21:54
  algún ramalazo así dictatorial que digas que se le vaya la
• 1:21:57
  cabeza YY putinee un poco dije, voy a ver si.
• 1:22:01
  A ver, no sé si tanto, pero seguro seguro que algún ramalazo
• 1:22:06
  va a haber. Pero también te lo digo porque,
• 1:22:08
  entre otras cosas, creo que parte de sus votantes se lo
• 1:22:11
  demandan también y le votan por eso, a ver si me a ver si me no.
• 1:22:17
  En los tumbados, sí, sí, los tumbados radicales extra.
• 1:22:21
  A ver, zumbados ahora seguro, pero no, no me refiero tanto a
• 1:22:23
  eso. Al final, mira, la figura de
• 1:22:25
  Donald Trump es una figura que para muchos es un está, está muy
• 1:22:29
  no sé, casi ha surgido más como un héroe, no ese ese héroe
• 1:22:34
  antiestablishment, ese héroe que dice lo que nadie más, esa
• 1:22:38
  corrección que va en contra de esa corrección política que
• 1:22:42
  parece antinatural en muchas ocasiones.
• 1:22:45
  Ese trama al que, por supuesto, todo el establishment había ido
• 1:22:48
  por él y le están juzgando y le están acusando y le están
• 1:22:52
  denunciando. Y él sigue ahí.
• 1:22:54
  Sigue luchando por esa Estados Unidos grande, Make America
• 1:22:59
  great again, que es su es su lema, Estados Unidos.
• 1:23:02
  ¿Una grande y libre o algo así? Claro, sigue, sigue Claro.
• 1:23:10
  YY quizá, por ejemplo, eso son cosas que se valoran más en la
• 1:23:13
  se valoran bastante en la política occidental actual.
• 1:23:16
  Entre otras cosas porque muchos de sus votantes piensan que a
• 1:23:20
  Donald Trump no le temblará la mano a la hora de derribar a ese
• 1:23:24
  establishment, Claro, sin darse cuenta que se lleva por delante
• 1:23:27
  todo o se puede llevar por delante una parte del entramado
• 1:23:30
  institucional democrático. Al final, los votantes en la
• 1:23:36
  situación actual desde 2008 en Estados Unidos en general, y
• 1:23:39
  casi podemos, repito, extenderlo a Europa en muchos casos.
• 1:23:42
  El votante que ha vivido crisis lleva viviendo crisis tras
• 1:23:46
  crisis tras crisis desde 2008 acaba identificando a la
• 1:23:50
  democracia como un problema. No significa con eso que le
• 1:23:53
  guste la dictadura. Lo que no le gusta es esta
• 1:23:55
  democracia, o por lo menos la Élite política que la maneja.
• 1:23:59
  Y ellos, cuando votan por Trump, no dudan que Trump sí se los
• 1:24:02
  tiene que quitar de en medio, se lo va a quitar de en medio, o
• 1:24:04
  sea. Para este tipo, para un digamos,
• 1:24:07
  para un porcentaje del votante de Trump.
• 1:24:09
  Si Trump mañana sale y dice, voy a coger a todos los demócratas y
• 1:24:13
  republicanos que bla, bla, bla bla, y los voy a meter en la
• 1:24:16
  puta tren, le aplauden que muy democrático no parece, pero le
• 1:24:23
  aplauden, Claro, a este tipo de cosas, este tipo de ramalazos
• 1:24:28
  autoritarios. Por eso te digo que que no dudo
• 1:24:31
  que algunos habrá o algún intento habrá.
• 1:24:35
  Yo soy de los que cree que Donald Trump es lo
• 1:24:37
  suficientemente listo como para que el primero no lo va a dar él
• 1:24:40
  directamente, sino va a ser una cata que va a hacer alguien y si
• 1:24:44
  ve que sale bien entonces ya sí tira el aire, pero que sin duda
• 1:24:47
  que si hace algo de eso que va que va a recibir a no sé
• 1:24:50
  cuántos, Eh, no, no sé cuál es la proporción, pero que va a
• 1:24:53
  recibir Aplausos, te lo digo yo, vamos, no tengo, no tengo ni la
• 1:24:56
  más mínima duda, pero bueno es es es un poco la la
• 1:25:00
  polarización, quiero decir ese tipo de votante.
• 1:25:03
  Repito que no sé en qué proporción, pero existe, coño,
• 1:25:06
  es el que aplaudió que un tío le pegara un palazo en la espalda a
• 1:25:09
  Pedro Sánchez. ¿Al perro?
• 1:25:11
  Sí, sí, siendo el perro el perro, Claro, sí, en fin.
• 1:25:15
  ¿Quiero decir que muy, que muy democrático, no, no?
• 1:25:18
  Para what a wonderful world estamos viviendo, hombre.
• 1:25:22
  Esto es fantástico. Al final mira la mejor medicina
• 1:25:26
  contra estas cosas. Aquí en esta época lo llevamos
• 1:25:28
  defendiendo ya 8 años. Es gobernar bien.
• 1:25:31
  Resuelve los problemas a la gente y verás como nadie opta
• 1:25:34
  por votar a putos locos si esto es así.
• 1:25:36
  Madre mía, es que eres ahora mismo, no sé cómo iker Jiménez
• 1:25:39
  no te lleva su programa ahora mismo.
• 1:25:43
  ¿Pues me habrá vetado Pablo Potos, no, Jo, no sé a cuál iría
• 1:25:47
  antes, Eh? Joder.
• 1:25:49
  Bueno, ya el hormiguero no, que nos verá más bueno es que no sé.
• 1:25:51
  ¿A es que le veo mucha gente, no?
• 1:25:52
  Sí, sí, sí. Además, ahora que se ha vuelto
• 1:25:54
  mega facha, mucha más. Sí, no sé por qué la ha dado de
• 1:25:59
  repente. Porque os habrá dado cuenta, le
• 1:26:01
  haga más clicks, no. O sea, puedo hacer una reflexión
• 1:26:05
  también polémica, nos van a nos van a me la Suda, me la Suda, no
• 1:26:08
  me leas los comentarios que me dan igual.
• 1:26:11
  Quiero decir un programa que dirige un periodista, pero
• 1:26:17
  supongo que tendrá la carrera. No sé, siempre se ha dicho que
• 1:26:19
  es periodista. Que se ha dedicado toda su vida
• 1:26:22
  a hablar de ovnis, que me parece muy petrolero.
• 1:26:25
  Además, yo era fiel oyente de milenio que me.
• 1:26:27
  Parece el mejor del nivel del mundo sobre.
• 1:26:29
  Todo escuchándolo en tu cama a las 3:00 de la mañana y de
• 1:26:31
  repente, que los cimientos del edificio empezaran a crujir eso.
• 1:26:33
  ¿Era la hostia o viento en la calle?
• 1:26:35
  Sí, sí. Claro, Claro, esas movidas a que
• 1:26:39
  lo que lo hacía muy bien un pero vamos.
• 1:26:41
  Un trabajo que se ha basado principalmente en que todas las
• 1:26:43
  pruebas de que existía el chupacabras era un una foto
• 1:26:48
  borrosa. De repente, de repente, se
• 1:26:52
  convierte en cabeza del periodismo serio, supuestamente.
• 1:26:58
  Sí, sí, bueno es con un grupo de con un grupo de colaboradores
• 1:27:01
  Élite. Claro, eso te voy a decir y
• 1:27:02
  tiene como reporteros a un mecánico, a un a un tío que no
• 1:27:09
  sé muy bien. A qué se dedica líneas
• 1:27:10
  generales, pero que bueno, pues. ¿Se echaban?
• 1:27:12
  Las piernas porque vayan a pensar.
• 1:27:15
  Ahora, cosas raras. ¿Vende camisetas, Eh?
• 1:27:17
  Cuidado, EH, que para me. Parece, me parece muy bien, que
• 1:27:21
  tiene entre sus colaboradores al coronel baños, que hace
• 1:27:26
  análisis, pero que no. O sea de verdad que que Fíjate
• 1:27:29
  que coronel baños era una figura, coño, que que ocupa
• 1:27:31
  puestos importantes dentro de del estamento militar, pero que
• 1:27:35
  hace análisis que no, que no haría ni mi sobrina de 4 años, o
• 1:27:38
  sea. Claro que lleva a Roma gallardo,
• 1:27:43
  que no sé muy bien tampoco porque esa persona tiene una voz
• 1:27:46
  tan tan autorizada en el mundo y otros tantos más que si nos
• 1:27:50
  ponemos a analizar, pues. De la revista Zero no.
• 1:27:54
  Cómo se llama el creo que se llama el el barbas, ese raro que
• 1:27:58
  sale hablando, pero ese en política no se mete.
• 1:28:00
  No, eso es solo en en misterios. No sé qué.
• 1:28:03
  Ah, bueno, pero a mí el misterio fantástico que hablen y me
• 1:28:07
  refiero, y evidentemente todas estas personas me parezca o lo
• 1:28:10
  que me parezcan, tienen todo el derecho a opinar.
• 1:28:12
  Pero coño, desde cuándo esta gente se ha convertido en
• 1:28:14
  referencia informativa de nada, o sea, no, no, no entiendo, pero
• 1:28:19
  bueno, así este es el mundo que no.
• 1:28:22
  TikTok bueno. Sí, no, a ver.
• 1:28:26
  Hace poco leí una, una, vamos, un reportaje, no una.
• 1:28:31
  Un ensayo de una socióloga británica creo que era
• 1:28:35
  explicando que a ver, Claro que detrás de todo esto lo que hay
• 1:28:38
  es negocio, Claro, evidentemente parece ser que no nos damos
• 1:28:40
  cuenta de que las visualizaciones, los clicks, y
• 1:28:42
  eso lo que que es lo que se busca con determinado tipo de
• 1:28:45
  noticias, determinado tipo de enfoques.
• 1:28:47
  Por cierto, guerra a la que han entrado todos los medios
• 1:28:51
  tradicionales, quiero decir, los del clickbait, me refiero.
• 1:28:54
  Eso lo hace, lo hace Iker Jiménez, lo hace.
• 1:28:58
  El hormiguero lo hace Roma, gallardo lo hace Vito Quiles y
• 1:29:03
  lo hace el país, lo hace el mundo y lo hace el a BC.
• 1:29:06
  O sea, que lo que hay detrás Claro es el negocio.
• 1:29:09
  Si lo que hay que hacer es llamar la atención y que todo el
• 1:29:12
  mundo vea vídeos, vea clips, le dé likes y comente YY.
• 1:29:16
  Las monises, no como nosotros, que nos debemos a nuestra
• 1:29:19
  audiencia y nos mantenemos fieles sin clickbait ni nada,
• 1:29:22
  pero tampoco sabemos hacerlo. O sea, que.
• 1:29:24
  Ah, es verdad, no hacemos Clic de todas maneras, ahora, cuando
• 1:29:26
  hagamos la última parte, voy a explicarte 3 cosas, la 3 No te
• 1:29:30
  la puedes creer. ¿Bueno, la última parte va a ser
• 1:29:33
  brutal, Eh? ¿Ahora quedaros hasta el final,
• 1:29:35
  Eh? No sé muy bien que no sé muy
• 1:29:37
  bien que implica que la gente se quede escuchándonos hasta el
• 1:29:40
  final, pero bueno, algo bueno tendrá, no, yo que sé que igual.
• 1:29:42
  No sé, bueno, he he recibido si te puedo decir que he recibido
• 1:29:44
  varios feedbacks donde dicen que lo mejor en final y estamos de
• 1:29:49
  acuerdo y estamos de acuerdo desde hace años.
• 1:29:51
  Estaba pensando en sacar un podcast en paralelo solo con el
• 1:29:54
  final para los muy cafeteros, Claro, es lo suyo.
• 1:29:58
  Bueno, no sé para dónde nos hemos ido, no sé ya ya.
• 1:30:02
  Ya eran conclusiones finales. Vale, pues nada, como bien
• 1:30:07
  dices, estaremos muy atentos a estos 2 primeros años de Trump
• 1:30:10
  para ver por dónde van los tiros.
• 1:30:12
  Efectivamente, nunca me acuerdo para los que no veis el vídeo.
• 1:30:16
  ¿Guiño guiño? Llevo toda, llevo todo el
• 1:30:19
  episodio esperando toda frase. Maravilla, di que sí lo has
• 1:30:23
  dejado para el final, que lo sí, quien quiera escucharlo, que se
• 1:30:26
  aguanta hasta el final. Efectivamente y nada, pues
• 1:30:28
  seguiremos, seguiremos viendo. Incluso te estaban pidiendo por
• 1:30:31
  ahí. También te digo volver a uno de
• 1:30:32
  los formatos que más repercusión tuvo en esta época que fue el
• 1:30:36
  diario de Trump. Magníficos episodios en lo que
• 1:30:39
  se en lo que se se día un poco bueno, el día a día de de don
• 1:30:44
  Tronald iba a decir de don Tronald que la mezcla entre
• 1:30:46
  Donald y Trump. ¿Que que que sí?
• 1:30:51
  Bueno, de de todas maneras eso dejamos un episodio pendiente
• 1:30:54
  sobre sobre el programa político de Trump en este proyecto. 2020
• 1:30:58
  25. Y porque porque nos vamos a
• 1:31:01
  echar unas risas o a llorar, no lo tenemos muy Claro.
• 1:31:05
  Pues nada. Escuchemos los métodos de
• 1:31:06
  contacto antes de nada. ¿Y luego te quiero hablar de un
• 1:31:09
  tema polémico, Eh? Ya verás, por favor.
• 1:31:11
  Luego hablamos. Escucha nuestros métodos de
• 1:31:15
  contacto, puedes escribirnos un correo electrónico a la
• 1:31:18
  dirección. Esto también es
• 1:31:19
  politica@gmail.com. Si lo prefieres, puedes
• 1:31:22
  buscarnos por Facebook o Twitter a través del nombre ETE
• 1:31:26
  política. Nos encontrarás en YouTube,
• 1:31:28
  donde colgamos las grabaciones de todos los episodios y si
• 1:31:32
  necesitas un contacto más cercano, Únete a nuestro Canal
• 1:31:35
  de Telegram. Busca el enlace en nuestras
• 1:31:37
  redes sociales. Toda esta información y mucha
• 1:31:39
  más la puedes completar a través de nuestra página web triple W
• 1:31:43
  esto también es politica.com porque tú también formas parte
• 1:31:47
  de esto también es política, TEN.
• 1:31:50
  En cuenta que formas parte de esto también es política, pero
• 1:31:58
  el dinero no lo llevamos nosotros.
• 1:31:59
  Creo que esto lo hemos ido dejando Claro durante todos
• 1:32:02
  estos años. O sea, que tampoco te vengas muy
• 1:32:03
  arriba escuchando estas palabras.
• 1:32:05
  Bueno, pero no, no mentimos. O sea, quiero decir formas parte
• 1:32:08
  de esto también es política, pero no formas parte del
• 1:32:10
  reparto. Es más, eres la formas parte,
• 1:32:13
  pero la parte que da sabes la parte que recibe.
• 1:32:16
  Entonces te voy a preguntar hasta qué punto estás de acuerdo
• 1:32:19
  conmigo en que estamos empezando ya a celebrar las Navidades por
• 1:32:22
  encima de nuestras posibilidades.
• 1:32:23
  Es decir, creo que no se debería empezar a celebrar tan rápido
• 1:32:27
  las Navidades ni tan efusivamente.
• 1:32:29
  Ese es mi punto de inicio para para el tema de hoy procede.
• 1:32:33
  De acuerdo. Siguiente punto.
• 1:32:36
  ¿No crees que no crees que ahora la Navidad se plantean como con
• 1:32:39
  muchas actividades en plan? Sí, sí.
• 1:32:41
  O sea, o sea, quiero decir tradicionalmente, por lo menos
• 1:32:45
  los recuerdos que yo tengo. La Navidad empieza en el puente
• 1:32:48
  de diciembre, que es cuando se ponía el árbol y que la Navidad
• 1:32:52
  se presentaba. Pues pues generalmente, pues
• 1:32:55
  para descansar, para estar con tus amigos en la calle, haciendo
• 1:32:57
  nada. Pero yo, pero yo, yo, empezaba a
• 1:33:00
  sentir un poco la Navidad. ¿El día de la lotería y ahí ya
• 1:33:03
  empezabas un poco el sarungueo el Sandungueito no?
• 1:33:06
  Pues Claro, niño. No mira aquí en mi vecindario,
• 1:33:09
  ya he visto luces de Navidad en las ventanas desde hace un mes
• 1:33:11
  ya. Claro, Claro que están.
• 1:33:13
  ¿Vienen de Vigo, son gente que viene inmigrante de Vigo y
• 1:33:16
  tienen ahí un poco la luz en la sangre, no?
• 1:33:19
  Sí. Bueno, a veces he creído ver
• 1:33:20
  amanecer y no era Vigo desde aquí el resplandor.
• 1:33:26
  Vamos. Sí, pero por ejemplo, si te
• 1:33:29
  puedo decir otra que sí, que hay una cosa que no ocurre, o por lo
• 1:33:32
  menos yo no soy consciente y sí que echo de menos que es la
• 1:33:34
  Navidad del Corte inglés, por lo que sea, no tiene la misma
• 1:33:36
  fuerza que antes. Y tú si dices, lo percibes.
• 1:33:40
  ¿Claro, igual antes también veíamos mucha más televisión y
• 1:33:43
  te lo metían también mucho por vena, sabes?
• 1:33:45
  Pero es que puede. Ser puede ser, pero no.
• 1:33:47
  Ya no tengo esa ilusión de ver al corte inglés.
• 1:33:50
  Fíjate, no sé ni siquiera si pone en cortilandia.
• 1:33:53
  Que supongo que sí, pero. Y espero que siga siendo tan
• 1:33:56
  mierder como siempre. Que no lo hayan mejorado.
• 1:33:58
  Quiero decir, no, no, no, no. ¿Incluso ha habido años que en
• 1:34:00
  cortilandia los muñecos y se movían y habían una pantalla en
• 1:34:02
  medio y decías, pero bueno, esto qué es esto?
• 1:34:05
  ¿Qué es? Bueno, pues mira.
• 1:34:06
  Mira, yo sabes que normalmente en época navideña, bueno, en
• 1:34:10
  general nunca, pero en época navideña de menos.
• 1:34:12
  No me gusta mucho bajar a bajar al centro de Madrid, porque eso
• 1:34:15
  es. Un hombre muy.
• 1:34:15
  Infierno, pero por por ir a ver un momentito, cortylandia y ver
• 1:34:19
  la puta mierda decir es verdad, ya recuerdo por qué no vengo.
• 1:34:22
  Me me haré ilusión, Fíjate. Pero me me han dicho y no sé
• 1:34:26
  hastaque. ¿s, cierto?
• 1:34:27
  Pues yo también quiero lanzar aquí bulos, por si acaso que.
• 1:34:30
  Ahora cierran incluso el aforo para llegar a cortylandia.
• 1:34:33
  Es decir, qué dices, Claro, pero aforo de personas como si no
• 1:34:37
  limitado, imagínate cómo se tienen que poner eso con los
• 1:34:40
  niños. Ahí Cortilandia, cortilandia o
• 1:34:43
  todos, madre mía. Pero pero si la gracia era
• 1:34:47
  pegarse a los sitios. Estar embuchados, Claro, Claro,
• 1:34:49
  estar como los lomos. A ver, supongo que el aforo
• 1:34:52
  seguirá embuchándote. Pero si lo bonito era eso,
• 1:34:55
  empujarse era lo bonito. Madre mía.
• 1:34:58
  Se pierde las cosas. ¿No crees que hablando un poco
• 1:35:01
  de esto, no crees que el el corte inglés es como una, como
• 1:35:03
  una experiencia en sí mismo? Es decir, es como voy al corte
• 1:35:07
  inglés y es una cosa que dices, voy al corte inglés, me voy a.
• 1:35:09
  Preparar, pero no es para nuestra generación, las nuevas
• 1:35:11
  ya no, pero. Porque no trabajan mucho el
• 1:35:13
  Corte inglés, trabajan más el. Trabajan, no trabajan y Amazon y
• 1:35:17
  eso, y si ya no no trabajan mucho el.
• 1:35:20
  Corte inglés pero qué bonita experiencia era el corte inglés.
• 1:35:22
  Hombre, pierdes un par de veces por por los pasillos, nunca sabe
• 1:35:26
  dónde está el. Baño y cuando efectivamente y
• 1:35:28
  cuando encuentras una salida, ves dices joder por fin, pero
• 1:35:31
  sales a una calle que no conoces y dices tú, pues no.
• 1:35:34
  Claro, y decías, pero y pero me he trasladado a otro planeta a
• 1:35:36
  mí una cosa que me gustaba mucho del corte inglés.
• 1:35:38
  Además, nosotros hemos vivido siempre al lado de uno que somos
• 1:35:41
  bueno, personas. Bueno, del alta Alcurnia me
• 1:35:44
  gustaba mucho, que no veía en otros sitios y me llamaba mucho
• 1:35:46
  la atención. Y era que en la puerta de los
• 1:35:48
  baños estaba el típico grifo este que salía el chorrito hacia
• 1:35:51
  arriba y tú ponías la boca. ¿Deber, EH?
• 1:35:53
  Hombre, es que además te hacía mucha gracia y a veces solo lo
• 1:35:57
  solo. Entramos al corte inglés a
• 1:35:58
  buscarlo o. Fresca, no del Corte inglés que
• 1:36:02
  dices, madre mía, es todo bien embotellado.
• 1:36:04
  También no sé si recuerdas tú cuando éramos pequeños, por lo
• 1:36:06
  menos para mí, la sensación que la cafetería del corte inglés
• 1:36:09
  era como de muy alto standing. O.
• 1:36:11
  Sea era como un sitio casi prohibido porque te cobraban por
• 1:36:14
  mirar a lo mejor. Sí, sí, sí, yo nunca, nunca
• 1:36:16
  conseguí que mis padres me llevaran en plan no, no, hijo,
• 1:36:18
  no nos lo podemos permitir. Vamos allá a casa Paco, que nos
• 1:36:22
  pone un cafelito, pero sí, sí. A la cafetería del Corte inglés
• 1:36:25
  había que ir con traje de chaqueta era.
• 1:36:29
  Lo suyo. Luego ya empezaron a meter
• 1:36:31
  parafarmacia. Otra cosa también, por ejemplo,
• 1:36:33
  que yo he tenido siempre en en contra.
• 1:36:35
  O sea, es lo que no me gustaba de el Corte inglés, era que
• 1:36:37
  ponían en la planta baja o por lo menos en el que teníamos
• 1:36:40
  cerca de casa. Ponían en la planta baja la
• 1:36:43
  sección de Perfumería. ¿Y entonces qué pasaba tú?
• 1:36:45
  Atravesabas ese pasillo y yo salía mareado.
• 1:36:48
  Y prueba prueba porque la última.
• 1:36:50
  Vez que yo he entrado en en. Además, en ese mismo, el mismo
• 1:36:53
  corte inglés que teníamos de pequeños hay sigue estando la
• 1:36:58
  perfumería sigue siendo un. Planta ha bajado de olor máximo.
• 1:37:02
  Pero ya hay menos gente ofreciéndote muestras, pero yo
• 1:37:05
  recuerdo de pequeño o a lo mejor es algo que he magnificado, pero
• 1:37:10
  yo recuerdo que aquel estaba petado de gente que además ni te
• 1:37:14
  preguntaba, te lo iba echando en.
• 1:37:16
  La efectivamente, salías de allí con un olor, sobre todo si vas
• 1:37:20
  con tu madre. Era más peligroso.
• 1:37:23
  A los padres, por lo que sea, no les echaban tanto y lo bonito
• 1:37:26
  que es. ¿Ir andando de repente por una
• 1:37:28
  planta y encontrarte un estanco, por ejemplo, ahí en medio o uno
• 1:37:31
  de 111 sucursal de correos, no? ¿O por ejemplo decir, voy a
• 1:37:35
  comprar entradas para el mago POP a el corte inglés?
• 1:37:38
  No, porque me las merezco. O cuidado, ir al corte inglés, a
• 1:37:43
  la agencia de viajes. Qué bonito, qué bonito y qué
• 1:37:45
  palo te llevas también el viaje y te dan el palo de madera y te
• 1:37:48
  diciendo que a lo mejor que a lo.
• 1:37:49
  Mejor la agencia de viajes estaba al lado de la mercería
• 1:37:52
  que dices tú bonito, random completamente bonito.
• 1:37:55
  Peluquería del Corte inglés, ojo, cómo se llama marco itachi
• 1:38:00
  o algo así Luisitachi luisitachi no.
• 1:38:04
  Hombre YY trajes del italianísimo.
• 1:38:07
  Emilio Tuchi. Bueno, hombre, yo soy de Emilio
• 1:38:10
  Tucci, Vito. Bueno, yo yo te tengo que decir
• 1:38:13
  que cuando estuve viviendo en Valencia esto es una cosa muy
• 1:38:17
  bonita. No se me ocurrió otra idea como.
• 1:38:22
  Los típicos, cuando te cortas mucho el pelo, habitualmente
• 1:38:25
  tienes suerte en una peluquería de confianza y dices, bueno, yo
• 1:38:27
  voy a esta peluquería porque Antonio me corta el pelo muy
• 1:38:30
  bien. ¿Como no tenía ninguna
• 1:38:31
  peluquería de confianza, dije, bueno, que me puede dar más
• 1:38:35
  confianza, no? Que la peluquería del Corte
• 1:38:36
  inglés, allá que fui, allá, que fui allá que fui.
• 1:38:40
  ¿Y bueno, pues cuando me dieron lo que es la factura, no?
• 1:38:43
  Pues dije, pues y puedo pedir un crédito cetelem o a.
• 1:38:47
  ¿Claro, no, hombre de la de la financiera del corte inglés, no?
• 1:38:50
  Me dijeron, mira, aquí está la financiera, justo la puerta de
• 1:38:53
  al lado y. Dije, qué Revolución fue el
• 1:38:55
  corte inglés que decían, si no queda satisfecho, le devolvemos
• 1:38:57
  su dinero. Efectivamente.
• 1:38:58
  Ojo, que ahora lo hacen todos, pero el Corte inglés fue
• 1:39:01
  pionero. No sé si nos olvide, no, no muy
• 1:39:04
  bien, muy bien. ¿Y además, por si quieres,
• 1:39:06
  también que te atiendan constantemente, ahora ya menos,
• 1:39:08
  pero antes sí que se tiraban encima, perdona, puedo yo
• 1:39:11
  atenderle? YY un y un.
• 1:39:12
  Y además el corte inglés ha sido manteniendo un heteropatriarcado
• 1:39:16
  muy marcado. ¿Eso es muy bonito, Eh?
• 1:39:18
  Muy bien. Los jefes son señores y las
• 1:39:21
  dependientes son señoras, y eso es una cosa que mira.
• 1:39:23
  El corte inglés se ha mantenido firme durante todos estos años.
• 1:39:26
  Sí, YYY, no te daba a ti la la sensación un poco.
• 1:39:31
  Que había zonas de ropa que decías tú, esto está aquí de
• 1:39:36
  desde Eh, unas pocas décadas. Y nosotros, que hemos ido
• 1:39:40
  visitando corte ingleses por Madrid, hay diferencias,
• 1:39:43
  diferencias. ¿O sea, no es lo mismo irte al
• 1:39:46
  corte inglés en vallecas que irte al corte inglés en la calle
• 1:39:48
  de serrano, que lo hemos visitado, que vas allí y solo
• 1:39:52
  por tocar la prenda te cobran, sabes?
• 1:39:53
  Entonces hay diferencias y ellos saben cómo moverse.
• 1:39:57
  Sabes como lo que hablabas antes de los diferentes discursos en
• 1:40:00
  los diferentes Estados. Ellos también saben cómo moverse
• 1:40:02
  en los diferentes barrios, lo hacen muy bien, la verdad.
• 1:40:05
  Por cierto, esto que has dicho del heteropatriarcado, pero en
• 1:40:07
  la zona de trajes había hombres, ahí no te atendían.
• 1:40:11
  Porque los que van a comprarse un traje ahí dice a mí un señor
• 1:40:15
  me da la seguridad de que me si me va a tocar un poquito lo que
• 1:40:18
  es la testiculada quiero que me la toque la.
• 1:40:23
  Me va a medir un poco el tiro YY lo que no es el tiro me lo va a
• 1:40:27
  medir. También un señor, un señor, me
• 1:40:29
  lo mide muy bien, Claro. Porque también, señores que van
• 1:40:32
  a ir a comprarse trajes por lo que sea, van buscando quizás el
• 1:40:35
  roce masculino porque sus bueno, porque nunca han querido
• 1:40:39
  abrirse, no al mundo de la B Bueno, Bueno, creo que podríamos
• 1:40:44
  estar hablando del Corte inglés eternamente, porque para mí no
• 1:40:47
  sé cómo no hay podcast. Que ponían que ponían los
• 1:40:50
  deportes en la última planta para que te tuvieras que
• 1:40:52
  recorrer toda la. Porque si eres, si eres
• 1:40:54
  deportista, dan por hecho que vas a subir hasta arriba.
• 1:40:57
  Eh. Podríamos estar hablando aquí
• 1:40:59
  del corte inglés, no sé como no hay más podcast hablando del
• 1:41:01
  corte inglés, porque para mí es una de las maravillas que les
• 1:41:03
  envuelvo. Para vamos todos hemos recibido
• 1:41:05
  regalos envueltos en el corte inglés, hombre.
• 1:41:09
  Compras, compras y te lo envuelven ahí.
• 1:41:11
  Ojo, en Navidades, las mesas de envoltorios.
• 1:41:14
  ¿Eso es locura, Eh? Cuidado ahí.
• 1:41:16
  Ahí. Ostias y contratan a becarios
• 1:41:18
  que no son las señoras del cortin de toda.
• 1:41:21
  La vida porque oye, a lo mejor soy yo, a ver, soy una persona
• 1:41:24
  que le cuesta envolver. ¿Como en el corte inglés no se
• 1:41:27
  envuelve normalmente, EH? Pero los tradicionales, repito,
• 1:41:30
  Eh, la gente, la gente lo siento por esa gente también que yo
• 1:41:34
  entiendo que tiene que trabajar. Pero los temporeros que
• 1:41:37
  contratan los temporeros, Eh, como los que van, como los que
• 1:41:40
  van a la uva. ¿Los temporeros que contratan
• 1:41:43
  para Navidad vienen con un cursillo, Eh?
• 1:41:46
  Vienen con un cursillo de empaquetados.
• 1:41:47
  ¿Tú te acuerdas que antes tú te acuerdas?
• 1:41:49
  Que antes trabajaba en el corte inglés era como.
• 1:41:52
  Era top, o sea, esa estabilidad que te daban.
• 1:41:54
  Más que ministro, sí, sí, ahora ya eso no se trabaja también.
• 1:41:57
  Era trabajar en un banco o en el corte inglés, era lo top.
• 1:41:59
  Sí, además, joder, esos ordenadores en los que metían
• 1:42:03
  datos, así como muy rápido con las pantallas negras y verdes.
• 1:42:05
  Qué bonito era de ver que decía, Joder, ya me han cambiado otra
• 1:42:08
  vez la configuración de esto, Antonia, Mírame aquí la
• 1:42:10
  configuración, buah, Qué maravilla, qué maravilla.
• 1:42:13
  Bueno, pues nada podríamos estar así toda la noche, porque aquí
• 1:42:16
  pues ya es la noche, iba a señalar la ventana que tengo
• 1:42:19
  cerrada. ¿Puedo?
• 1:42:21
  Hacer lo mismo, pues lo mismo. Podría estar toda la noche
• 1:42:24
  hablando en el corte inglés, efectivamente, pero vamos a
• 1:42:26
  dejarlo aquí para que también vosotros fantaseéis y os quedéis
• 1:42:29
  con esta imagen y este recuerdo, si es que lo habéis tenido.
• 1:42:31
  ¿Si no, pues yo os animo a que mañana Despertéis, Vayáis Raúl
• 1:42:34
  de veloces a un corte inglés en el que tenéis de todo y podéis
• 1:42:37
  pasar un día increíble como si fuera bueno, pues un parque de
• 1:42:39
  atracciones y además podéis estar sin gastar, que también es
• 1:42:42
  lo bonito, vale? Por lo demás voy a echar.
• 1:42:45
  Un poco nada que os guste, probablemente.
• 1:42:47
  Efectivamente, por lo demás, muchas gracias por haber llegado
• 1:42:50
  hasta aquí. ¿Como siempre, esperamos
• 1:42:52
  vuestros comentarios si habéis llegado hasta este punto que nos
• 1:42:54
  comentéis, bueno, pues cuál es el mejor corte inglés de España?
• 1:42:57
  Por ejemplo, nos vemos en el siguiente episodio, que
• 1:43:00
  seguramente será, pues bueno, pues dentro de unas 3 semanas YY
• 1:43:05
  gracias a todos por escucharnos, venga hasta luego.
• 1:43:08
  Presente. Muy bien hecho, muy bien.