Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / -ITA- Kierkegaard e il Senso dell'Esistenza: Scelta, Angoscia e Fede
Transcript
- 0:00Speaker 2: Benvenuti su Scenario di Mr. Camp, il primo podcast aggregatore
- 0:04Speaker 2: di news, informazioni e di vari altri podcast di approfondimento
- 0:09Speaker 2: su questioni di attualità, sui trend e sugli eventi che
- 0:12Speaker 2: ci sono nel mondo. La nostra missione è offrire sintesi chiare, approfondimenti,
- 0:17Speaker 2: scenari futuri e analisi realizzate con il supporto dell'intelligenza artificiale.
- 0:23Speaker 2: È successo qualcosa nel passato e non lo sapete? Seguiteci.
- 0:27Speaker 2: Sta succedendo qualcosa e non lo sapete? Ascoltateci. Succederà qualcosa
- 0:32Speaker 2: di importante e vorreste saperlo? Abbonatevi. Scenario di Mr. Camp,
- 0:37Speaker 2: bastiamo noi per capire come funziona il mondo. Let's go!
- 0:41Speaker 3: Eccoci.
- 0:42Speaker 2: Bene, oggi ci immergiamo in un viaggio che, devo dire,
- 0:46Speaker 2: mi ha lasciato un po' frastornata.
- 0:48Speaker 3: Immagino.
- 0:50Speaker 2: Non è un tema leggero, ecco. Per niente! Praticamente partiamo
- 0:53Speaker 2: da un materiale interessantissimo tratto dal canale YouTube di un
- 0:58Speaker 2: professore di liceo di Rovigo che si fa chiamare Ash
- 1:02Speaker 2: Scrip e lui ci guida in una vera e propria
- 1:05Speaker 2: esplorazione della mente di Soren Kierkegaard.
- 1:08Speaker 3: Ah, Kierkegaard, un
- 1:11Speaker 2: gigante. Esatto, un filosofo danese della prima metà dell'Ottocento e
- 1:16Speaker 2: so già che chi ci ascolta potrebbe pensare Ma perché
- 1:19Speaker 2: dovremmo interessarci a un filosofo danese di due secoli fa?
- 1:23Speaker 3: È una domanda legittima, sai? Cioè, sembra roba da manuale
- 1:27Speaker 3: scolastico polveroso.
- 1:28Speaker 2: Ma la risposta è pazzesca, perché lui ha affrontato, forse
- 1:33Speaker 2: per primo in modo così chirurgico, il problema che oggi
- 1:36Speaker 2: è letteralmente la malattia della nostra epoca. Cioè l'angoscia che
- 1:41Speaker 2: deriva dalle troppe possibilità.
- 1:43Speaker 3: Assolutamente. Noi celebriamo sempre la libertà di scelta. Ma lui
- 1:48Speaker 3: ci sbatte in faccia che la libertà assoluta alla fine
- 1:51Speaker 3: è un veleno. Paralizza.
- 1:53Speaker 2: Esatto. È una vertigine fisica. Ma prima di entrare in
- 1:57Speaker 2: questo cratere psicologico, dobbiamo capire chi era. Perché lui era
- 2:03Speaker 2: un vero ribelle del suo tempo, giusto?
- 2:06Speaker 3: Sì, totalmente controcorrente. Diciamo che il clima intellettuale dominante in
- 2:11Speaker 3: Europa in quel momento era l'idealismo di Hegel.
- 2:14Speaker 2: Ok, l'idealismo. Aiutami a inquadrarlo in modo semplice.
- 2:18Speaker 3: Praticamente era un sistema grandioso, gigantesco. Hegel guardava il mondo
- 2:23Speaker 3: da un'altezza, diciamo, siderale. Tutto era umanità, spirito assoluto, la
- 2:28Speaker 3: grande marcia della storia attraverso tesi, antitesi e sintesi. Tutto
- 2:33Speaker 3: molto ordinato. Fin troppo. In questo schema, il singolo individuo, io, tu,
- 2:38Speaker 3: chi ci ascolta, era solo un ingranaggio, quasi irrilevante.
- 2:42Speaker 2: E Kierkegaard arriva e prende a martellate questa impalcatura. Wow.
- 2:47Speaker 2: Perché lui dice, scusate, ma lo spirito assoluto non si
- 2:51Speaker 2: sveglia alle tre di notte con l'attacco di panico perché
- 2:54Speaker 2: non sa che decisione prendere nella vita. Eh no, decisamente no.
- 2:58Speaker 3: È l'individuo in carne ed ossa che soffre. E lui,
- 3:02Speaker 3: questa frammentazione dell'individuo, la viveva sulla sua pelle. Pensiamo a
- 3:06Speaker 3: come pubblicava i suoi libri. Usava decine di pseudonimi.
- 3:09Speaker 2: Aspetta, davvero? Non uno solo?
- 3:12Speaker 3: No, tantissimi. E non era per sfuggire alla censura, sai?
- 3:16Speaker 3: Era proprio il sintomo di un uomo che cercava disperatamente
- 3:19Speaker 3: di capire qual'identità assumere nel mondo. Era letteralmente frammentato.
- 3:23Speaker 2: Questo si collega a un dettaglio della sua biografia che
- 3:26Speaker 2: mi ha fatto letteralmente esplodere la testa. Praticamente lui era
- 3:32Speaker 2: fidanzato con questa ragazza, Regine Olsen.
- 3:35Speaker 3: Esatto, una storia famosissima.
- 3:36Speaker 2: Ecco, sembrava tutto perfetto, un bel matrimonio in vista, la
- 3:40Speaker 2: vita tracciata e lui di punto in bianco manda tutto all'aria,
- 3:44Speaker 2: rompe il fidanzamento e non perché non l'amasse, giusto?
- 3:48Speaker 3: No, l'amava profondamente, ma era convinto, in modo quasi ossessivo,
- 3:53Speaker 3: che sulla sua famiglia gravasse una maledizione divina, forse per
- 3:56Speaker 3: un peccato di suo padre, non si sa con certezza.
- 4:01Speaker 2: Cioè, lui aveva paure di trasmetterle questa maledizione.
- 4:05Speaker 3: Praticamente sì. Ha sacrificato l'amore della sua vita per il
- 4:08Speaker 3: terrore di un'eventualità che esisteva solo nella sua destra. È
- 4:12Speaker 3: un livello di paranoia che però ci fa capire la
- 4:14Speaker 3: sua ossessione per il peso delle scelte.
- 4:17Speaker 2: Certo, perché lui vede che ogni scelta ha conseguenze irreversibili.
- 4:21Speaker 2: E qui entriamo nel cuore del problema. Perché se l'individuo
- 4:26Speaker 2: è al centro di tutto, qual è la sua attività principale?
- 4:29Speaker 3: Prendere decisioni. Dal momento in cui apriamo gli occhi, siamo
- 4:32Speaker 3: condannati a decidere.
- 4:33Speaker 2: Ma perché è così traumatico? Insomma, scegliere dovrebbe essere bello, no?
- 4:38Speaker 3: In teoria sì. Ma il problema, secondo Kierkegaard, è la nullificazione.
- 4:43Speaker 3: Nel momento in cui tu scegli una strada, uccidi tutte
- 4:46Speaker 3: le altre opzioni.
- 4:47Speaker 2: Ah, ecco!
- 4:48Speaker 3: Immagina un enorme pannello di controllo al buio, pieno di
- 4:51Speaker 3: pulsanti luminosi. Ne premi uno e cento altri si spengono
- 4:56Speaker 3: per sempre. Non puoi più tornare indietro.
- 4:58Speaker 2: È angosciante. Cioè, per fare un esempio pratico, se io
- 5:01Speaker 2: decido di scrivermi a ingegneria, in quell'esatto secondo sto eliminando
- 5:07Speaker 2: la mia potenziale vita da medico, da scrittrice.
- 5:10Speaker 3: Esattamente. Questa consapevolezza del non ritorno genera quella che lui
- 5:15Speaker 3: chiama angoscia. E qui, attenzione, bisogna fare una distinzione cruciale.
- 5:21Speaker 3: L'angoscia non è il timore.
- 5:24Speaker 2: Ok, qual è la differenza? Sembrano sinonimi?
- 5:27Speaker 3: Nel linguaggio comune sì. Ma filosoficamente il timore ha un
- 5:30Speaker 3: oggetto preciso. Hai timore di un cane che abbaia o,
- 5:34Speaker 3: che le so, di un esame all'università? Sai di cosa
- 5:37Speaker 3: hai paura?
- 5:38Speaker 2: C'è un nemico visibile?
- 5:39Speaker 3: Esatto. L'angoscia, invece, è la vertigine davanti all'ignoto. Riguarda il
- 5:44Speaker 3: futuro puro, il ventaglio di tutte le possibilità aperte e
- 5:49Speaker 3: sporgersi su un burrone al buio. Non hai paura del fondo.
- 5:53Speaker 3: Hai paura della tua stessa libertà di buttarti. È terrorizzante
- 5:56Speaker 2: spiegato così. La fonte che stiamo analizzando usa due esempi
- 6:01Speaker 2: presi dalla Bibbia per spiegare questa cosa e sono francamente geniali.
- 6:07Speaker 2: Il primo è Adamo ed Eva.
- 6:09Speaker 3: La storia del peccato originale riletta in chiave esistenziale. Pensaci,
- 6:14Speaker 3: prima del divieto di mangiare la mela, Adamo ed Eva
- 6:17Speaker 3: vivono in una specie di torpore innocente. Non sanno cosa
- 6:21Speaker 3: sia la scelta.
- 6:22Speaker 2: Sono quasi come animali, insomma.
- 6:24Speaker 3: Esatto. Felici ma inconsapevoli. Ma appena Dio dice non mangiate
- 6:29Speaker 3: da quell'albero, cosa succede? Si crea la possibilità di disubbidire.
- 6:33Speaker 2: Ah, certo! Prima non c'era l'idea di poter fare diversamente.
- 6:37Speaker 3: Proprio così. L'angoscia nasce in quell'istante, dall'intuizione improvvisa di poter scegliere.
- 6:43Speaker 3: E scegliendo di mangiare il frutto, perdono l'innocenza ma diventano umani.
- 6:48Speaker 3: L'angoscia è il nostro certificato di nascita come esseri umani.
- 6:52Speaker 2: Pazzesco! E il secondo esempio ribalta secoli di teologia ed
- 6:56Speaker 2: è l'episodio di Gesù e Giuda.
- 6:58Speaker 3: Sì, qui andiamo nel giardino degli olivi al Gezzemani.
- 7:01Speaker 2: Di solito la gente pensa che la vera umanità di
- 7:04Speaker 2: Gesù si veda sulla croce, nel dolore fisico dei chiodi.
- 7:08Speaker 3: E invece no. Per Kierkegaard l'apice dell'umanità e della sofferenza
- 7:12Speaker 3: è prima. E quando Gesù sa che Giuda sta per tradirlo,
- 7:15Speaker 3: ma l'evento è ancora sospeso nel futuro.
- 7:17Speaker 2: Quell'attenzione dell'attesa.
- 7:19Speaker 3: Esatto. Gesù prova un'angoscia insostenibile per l'ignoto, per il peso
- 7:24Speaker 3: delle possibilità future. E dice a Giuda, quello che devi fare,
- 7:28Speaker 3: fallo in fretta.
- 7:29Speaker 2: Non per masochismo, ma per chiudere questa agonia dell'incertezza.
- 7:33Speaker 3: Perfetto. L'attesa del male è peggio del male stesso. Perché
- 7:37Speaker 3: nell'attesa tutto è ancora dolorosamente possibile.
- 7:41Speaker 2: È una dinamica psicologica attualissima. Voglio dire, pensiamo a noi oggi.
- 7:46Speaker 2: A volte ci blocchiamo per ore davanti a una piattaforma
- 7:48Speaker 2: di streaming senza riuscire a scegliere un film per paura
- 7:51Speaker 2: di sprecare due ore.
- 7:52Speaker 3: O, per fare un esempio più pesante, i ragazzi che
- 7:55Speaker 3: devono scegliere l'università e si sentono paralizzati perché tornare indietro
- 8:00Speaker 3: costa anni di vita e soldi.
- 8:02Speaker 2: Esattamente. E allora, la domanda che sorge spontanea è, se
- 8:07Speaker 2: scegliere è così doloroso, non possiamo semplicemente rifiutarci di farlo? Cioè,
- 8:11Speaker 2: non scegliere nulla?
- 8:13Speaker 3: Certo che possiamo. Ed è proprio la prima via di
- 8:16Speaker 3: fuga che Kierkegaard analizza nel suo capolavoro, Out Out, scritto nel 1843.
- 8:22Speaker 3: Lui teorizza tre stadi dell'esistenza.
- 8:24Speaker 2: Ok, tre opzioni di vita.
- 8:26Speaker 3: Sì, ma attenzione, qui c'è un'altra frecciatina a Hegel. Non
- 8:30Speaker 3: è che passi da uno stadio all'altro dolcemente, maturando. Tra
- 8:34Speaker 3: uno stadio e l'altro c'è un burrone incolmabile.
- 8:37Speaker 2: Un salto nel vuoto.
- 8:38Speaker 3: Un salto mortale. E il primo di questi stadi è
- 8:41Speaker 3: proprio la strategia di chi non vuole scegliere. Lo stadio estetico.
- 8:46Speaker 2: Quello del famoso Don Giovanni.
- 8:48Speaker 3: Esatto. L'esteta incarnato dal seduttore, come il Don Giovanni di Mozart.
- 8:54Speaker 3: Ma non dobbiamo pensarlo solo come un maniaco sessuale.
- 8:57Speaker 2: No.
- 8:57Speaker 3: No. È un approccio filosofico alla vita. Il Don Giovanni
- 9:01Speaker 3: cerca solo l'ebbrezza del primo giorno. L'inizio della scoperta, la scintilla.
- 9:06Speaker 2: La fase della luna di miele continua.
- 9:08Speaker 3: Esattamente. Per fare questo deve assolutamente evitare il secondo giorno.
- 9:14Speaker 3: La routine, il dovere, la noia. Sedurre e abbandonare continuamente
- 9:18Speaker 3: gli serve per mantenere aperte tutte le porte. Non si
- 9:21Speaker 3: impegna mai con una donna sola, perché significherebbe chiudere le
- 9:24Speaker 3: altre possibilità.
- 9:25Speaker 2: Guarda, questa cosa mi ricorda in modo assurdo le app
- 9:28Speaker 2: di dating di oggi. Cioè, la dinamica dello swipe compulsivo.
- 9:32Speaker 3: È un paragone azzeccatissimo, davvero.
- 9:34Speaker 2: Perché le persone stanno ore a fare swipe, non tanto
- 9:37Speaker 2: per trovare davvero qualcuno, ma per mantenere l'illusione di avere
- 9:41Speaker 2: infinite opzioni. Se ti impegni con il profilo che hai
- 9:44Speaker 2: appena visto, perdi mille profili che potresti vedere dopo.
- 9:48Speaker 3: Praticamente hai descritto la vita estetica contemporanea. Ma Kierkegaard ci
- 9:52Speaker 3: avverte che questa via porta a un fallimento disastroso. Porta
- 9:57Speaker 3: alla disperazione.
- 9:58Speaker 2: Perché? Sembra divertante all'inizio. Lo è.
- 10:01Speaker 3: Finché non ti guardi allo specchio. L'identità di una persona
- 10:04Speaker 3: si forma attraverso le scelte e le rinunce che fa.
- 10:08Speaker 3: Se tu non scegli mai, non sei nessuno. L'esteta è vuoto.
- 10:13Speaker 3: La disperazione è proprio questa angoscia interna di non avere
- 10:16Speaker 3: un sé.
- 10:17Speaker 2: Scompari. Evapori nelle tue stesse infinite possibilità.
- 10:20Speaker 3: Esatto. E quando capisci che questa fuga non funziona, devi
- 10:25Speaker 3: fare il salto e cadiamo nel secondo stadio. La vita etica.
- 10:30Speaker 2: Ok, quindi l'esatto opposto. Scegliere di scegliere e prendersi le responsabilità.
- 10:36Speaker 3: Proprio così. L'incarnazione di questo stadio è la figura del marito,
- 10:40Speaker 3: che nel libro chiama Giudice Wilhelm.
- 10:43Speaker 2: Un nome che è tutto un programma?
- 10:45Speaker 3: Sì, un borghese integerrissimo. Lui fa l'opposto del Don Giovanni.
- 10:49Speaker 3: Si sposa, si impegna, trova la bellezza nella ripetizione della
- 10:53Speaker 3: vita familiare, lavora, rispetta le regole della società. Ha un'identità granitica.
- 10:59Speaker 2: Scusami, ma fermiamoci un attimo qui, perché c'è qualcosa che
- 11:03Speaker 2: non mi torna. Stiamo descrivendo quella che per la nostra
- 11:06Speaker 2: società è la definizione letterale di persona matura e di successo.
- 11:10Speaker 3: Senza dubbio.
- 11:11Speaker 2: Cosa giusta. Come fa Kierkegaard a dire che anche questo
- 11:15Speaker 2: è un fallimento? È scioccante. Se fare tutto bene non basta,
- 11:19Speaker 2: cosa diavolo ci resta?
- 11:21Speaker 3: È una provocazione fortissima, me ne rendo conto. Ma lui
- 11:24Speaker 3: dice che anche la vita etica finisce in uno scacco esistenziale,
- 11:29Speaker 3: in un muro. Per due motivi. Quali? Il primo è
- 11:32Speaker 3: che l'essere umano è fallibile. L'uomo etico si basa sulla
- 11:36Speaker 3: perfezione del dovere, ma prima o poi sbaglia. Cede all'egoismo o,
- 11:40Speaker 3: per usare un termine religioso, pecca. E quando non riesci
- 11:44Speaker 3: a mantenere i tuoi stessi standard morali, crolli. Ti schiaccia
- 11:47Speaker 3: il senso di colpa.
- 11:48Speaker 2: Quindi la rigidità ti spezza?
- 11:50Speaker 3: Sì, ma c'è un secondo motivo, forse più profondo. L'uomo
- 11:54Speaker 3: ha una sete innata di infinito e la noiosa, rassicurante
- 11:58Speaker 3: ripetitività del dovere civico e familiare non può placare questa sete.
- 12:04Speaker 3: L'uomo etico si trova in una gabbia dorata, ma sente
- 12:07Speaker 3: che gli manca l'assoluto.
- 12:09Speaker 2: Wow! Quindi, riassumendo, se scappi dalle scelte diventi un fantasma vuoto,
- 12:14Speaker 2: ma se ti assumi tutte le responsabilità diventi un prigioniero
- 12:18Speaker 2: schiacciato dal senso di colpa e dalla noia.
- 12:21Speaker 3: Sintesi perfetta. E questo fallimento totale ci porta alla terza via,
- 12:25Speaker 3: quella più radicale e sconvolgente. Descritta in un altro libro del 1843,
- 12:31Speaker 3: Timore e Tremore.
- 12:33Speaker 2: Lo stadio religioso.
- 12:34Speaker 3: Esatto. E qui dimentichiamoci i pretini di campagna o le
- 12:37Speaker 3: prediche rassicuranti della domenica.
- 12:39Speaker 2: Niente roba per famiglie felici, immagino.
- 12:42Speaker 3: Niente. La figura centrale qui è Abramo, dall'Antico Testamento.
- 12:46Speaker 2: Aspetta, Abramo? Quello a cui Dio chiede di sacrificare il figlio?
- 12:51Speaker 3: Per lui, pensaci bene, Abramo ha vissuto come un uomo
- 12:54Speaker 3: etico perfetto. Ha aspettato cent'anni, letteralmente, per avere suo figlio, Isacco,
- 13:00Speaker 3: da Dio. Isacco è il centro della sua vita, del
- 13:03Speaker 3: suo futuro. E poi, senza preavviso, Dio gli chiede di prenderlo,
- 13:07Speaker 3: portarlo su un monte e sgozzarlo.
- 13:09Speaker 2: È una richiesta orribile. È l'esatto contrario di qualsiasi immorale
- 13:14Speaker 2: o legge umana. È un omicidio.
- 13:16Speaker 3: Ed è esattamente questo il punto. La fede per Kierkegaard
- 13:19Speaker 3: non è seguire un set di regole universali rassicuranti. È
- 13:23Speaker 3: un paradosso totale, è uno scandalo. Lui la chiama sospensione
- 13:28Speaker 3: teleologica dell'etica.
- 13:30Speaker 2: Un termine difficilissimo. Cosa significa in pratica?
- 13:33Speaker 3: Significa che la fede ti chiede di mettere in pausa
- 13:36Speaker 3: tutto ciò che è giusto e ragionevole per gli uomini
- 13:38Speaker 3: per compiere un atto assurdo mosso solo dal rapporto privato
- 13:42Speaker 3: e diretto tra il singolo e Dio.
- 13:44Speaker 2: Quindi Abramo non può giustificarsi con nessuno. Se lo dice
- 13:48Speaker 2: alla moglie, lo rinchiudano. Se lo dice alla polizia, lo arrestano.
- 13:53Speaker 3: È solo. Totalmente solo. Davanti all'assoluto. E la cosa pazzesca
- 13:58Speaker 3: è che la fede non è un ragionamento lungo in
- 14:00Speaker 3: cui fai i pro e i contro. Avviene in un istante, fulminio,
- 14:05Speaker 3: un attimo in cui il tempo e l'eternità si toccano.
- 14:08Speaker 2: Un salto.
- 14:09Speaker 3: Un salto disperato. È in quel momento che l'angoscia sparisce.
- 14:14Speaker 3: perché superi le mille possibilità affidandoti completamente a Dio, per
- 14:18Speaker 3: il quale, cito testualmente, tutto è possibile.
- 14:21Speaker 2: Cioè smetti di dover scegliere da solo e lasci che
- 14:24Speaker 2: sia Dio a farlo.
- 14:25Speaker 3: Esattamente. Rinunci a controllare le variabili.
- 14:29Speaker 2: Sai cosa mi viene in mente ascoltandoti? È un po'
- 14:31Speaker 2: un'analogia estrema, ma è come se stessi guidando la notte
- 14:35Speaker 2: su una strada di montagna strettissima, con lo strapiombo di lato,
- 14:39Speaker 2: e c'è una nebbia fittissima.
- 14:41Speaker 3: Ok, ci sono.
- 14:42Speaker 2: Sono terrorizzata all'idea di sbandare a ogni curva, un'angoscia totale,
- 14:47Speaker 2: e per salvarmi da questa paralisi decido di bendarmi gli occhi,
- 14:51Speaker 2: staccare le mani dal volante e affidare tutto a un
- 14:54Speaker 2: navigatore esterno seduto accanto a me. È
- 14:56Speaker 3: un'immagine potente, sì.
- 14:58Speaker 2: Ma la foglia è che questo navigatore potrebbe persino ordinarmi
- 15:01Speaker 2: di sterzare improvvisamente verso il burrone. E io dovrei farlo
- 15:04Speaker 2: fidandomi ciecamente che magari c'è un ponte invisibile o che
- 15:07Speaker 2: lui sa qualcosa che io non so. È affascinante come
- 15:11Speaker 2: soluzione all'angoscia, ma è profondamente inquietante. Distrugge completamente l'idea che
- 15:16Speaker 2: abbiamo oggi della religione come una specie di corso di
- 15:20Speaker 2: buone maniere.
- 15:21Speaker 3: La distrugge letteralmente. La fede vera è rischio assoluto. e
- 15:25Speaker 3: camminare sul crinale del burrone con la benda sugli occhi.
- 15:30Speaker 3: Non c'è niente di rassicurante in Kierkegaard
- 15:31Speaker 2: E questo ci porta a tirare un po' le somme
- 15:34Speaker 2: di questo viaggio incredibile. Siamo partiti dalla paralisi davanti al
- 15:38Speaker 2: pannello di controllo della nostra vita, abbiamo visto la trappola
- 15:42Speaker 2: dell'esteta che fa swipe all'infinito, la gabbia del giudice etico perfetto,
- 15:48Speaker 2: fino ad arrivare a questa scommessa folle e bendata della fede.
- 15:52Speaker 3: Un percorso che non fa sconti.
- 15:54Speaker 2: E devo dire che trovo il suo pensiero di una
- 15:56Speaker 2: modernità ghiacciante. Voglio dire, chiunque ci stia ascoltando in questo
- 16:01Speaker 2: momento vive costantemente immerso in un mare di possibilità che paralizzano. Carriere, relazioni,
- 16:08Speaker 2: la nostra identità sui social media. Kierkegaard ha previsto tutto
- 16:13Speaker 2: questo decenni prima che succedesse. Aveva ragione. L'angoscia è la
- 16:17Speaker 2: condizione umana di base.
- 16:19Speaker 3: Era un profeta della nostra psicologia. Ma prima di chiudere,
- 16:23Speaker 3: c'è un'ultima riflessione, un interrogativo che volevo lanciarti e lanciare
- 16:27Speaker 3: a chi ci ascolta.
- 16:28Speaker 2: Vai, sono pronta a tutto a questo punto.
- 16:30Speaker 3: All'inizio avevamo accennato al fatto che Kierkegaard è considerato il
- 16:34Speaker 3: padre dell'esistenzialismo del Novecento.
- 16:36Speaker 2: Sì, corretto.
- 16:37Speaker 3: Autori come Sartre, Camus, Heidegger, Jaspers. Tutti questi pensatori hanno
- 16:42Speaker 3: preso la sua analisi chirurgica sull'angoscia, sulla vertigine della scelta
- 16:45Speaker 3: e sulla nullificazione e l'hanno fatta propria.
- 16:48Speaker 2: Hanno copiato
- 16:50Speaker 3: il compitino, diciamo. Più o meno. Ma c'è un dettaglio fondamentale.
- 16:53Speaker 3: La maggior parte di questi filosofi del Novecento era atea.
- 16:56Speaker 2: Ah, quindi non credevano nel salto della fede?
- 16:58Speaker 3: Esatto. Loro hanno accettato tutta la diagnosi tremenda di Kierkegaard,
- 17:03Speaker 3: ma hanno rimosso la cura che lui proponeva. Hanno tolto
- 17:06Speaker 3: Dio dall'equazione. Hanno tolto il navigatore dall'autobendata.
- 17:09Speaker 2: Wow! Aspetta, quindi si sono tenuti solo l'angoscia?
- 17:13Speaker 3: Praticamente sì. E la domanda pesante con cui vorrei lasciarvi
- 17:18Speaker 3: è proprio questa. Se noi oggi accettiamo l'analisi di Kierkegaard sull'angoscia,
- 17:23Speaker 3: sul peso insopportabile delle scelte, Ma come società rimuoviamo il
- 17:27Speaker 3: salto della fede e l'affidamento all'assoluto. Cosa ci resta? L'umanità
- 17:32Speaker 3: contemporanea è forse condannata a rimanere intrappolata per sempre nel
- 17:35Speaker 3: labirinto dell'angoscia?
- 17:37Speaker 2: Destinati a fissare in eterno quel pannello di controllo, quei
- 17:41Speaker 2: pulsanti che si spengono, sapendo che non arriverà nessuno a guidarci.
- 17:45Speaker 3: E che siamo drammaticamente soli al volante.
- 17:48Speaker 2: È un pensiero di una potenza devastante. E credo che
- 17:52Speaker 2: sia il modo perfetto, seppur non esattamente allegro, per concludere
- 17:56Speaker 2: il nostro approfondimento di oggi. Lasceremo che questo interrogativo sedimenti
- 18:01Speaker 2: bene nella testa di chi ci ascolta. Io ti ringrazio
- 18:05Speaker 2: per questa esplorazione ai limiti dell'esistenza, davvero illuminante.
- 18:09Speaker 3: Grazie a te, è stato un viaggio
- 18:11Speaker 2: intenso. Alla prossima allora. E ricordate, quando vi sentite paralizzati
- 18:16Speaker 2: davanti a una scelta, non siete soli. State solo sperimentando
- 18:21Speaker 2: la vostra libertà. A presto!