Latest / Blik op de wereld / Algemene Vergadering VN na 193 sprekers ten einde
Transcript
- 0:03Speaker 1: Blik op de wereld. De laatste van de 193 lidstaten
- 0:05Speaker 1: moet vandaag nog spreken, maar het is onherroepelijk zo. De
- 0:08Speaker 1: jaarlijkse algemene vergadering van de VN loopt op zijn einde.
- 0:11Speaker 1: Tijd dus om alvast terug te blikken op een week
- 0:13Speaker 1: vol diplomatie in New York. Sven Koopmans is voorzitter onderhandeling
- 0:16Speaker 1: en conflictbeslechting verbonden aan het Den Haag Centrum voor Strategische
- 0:19Speaker 1: Studies en voormalig VN Vredesbemiddelaar. Goedemiddag. Goedemiddag. Wat overheerst er
- 0:24Speaker 1: na de afgelopen dagen? Met welk gevoel kijkt u terug?
- 0:28Speaker 2: Een beetje opluchting. Er zijn twee belangrijke dingen gebeurd, denk ik.
- 0:32Speaker 2: Trump is geweest, heeft daar ook hele sterke dingen gezegd.
- 0:37Speaker 2: We dreigen Iran te vernietigen. De winnaar krijgt de buit
- 0:43Speaker 2: in relatie tot Venezuela. Maar uiteindelijk was zijn speech deze
- 0:46Speaker 2: keer toch een stuk geruststellender... ondanks al deze gekke
- 0:50Speaker 1: dingen, dan vorig
- 0:51Speaker 2: jaar
- 0:52Speaker 1: Ja.
- 0:53Speaker 2: Nee, vorig jaar was het, ja, maar de Vereniging is
- 0:55Speaker 2: volledig overbodig... ik word niet gerespecteerd en was er de angst...
- 0:59Speaker 2: misschien treedt Amerika er gewoon uit en dat zou een
- 1:03Speaker 2: ramp zijn. Dat lijkt nu wat verder weg, dus dat
- 1:05Speaker 2: is wel positief. En het andere wat ik zou noemen
- 1:08Speaker 2: is dat tegelijkertijd... in de Veiligheidsraad een discussie was over
- 1:13Speaker 2: kunstmatige intelligentie... waar ook de hoofden van OpenAI en Anthropic
- 1:18Speaker 2: aan deelnamen... En dat betekent dat de veiligheid van AI
- 1:24Speaker 2: nu ook bovenaan de internationale agenda staat. En dat lijkt
- 1:28Speaker 1: me ook belangrijk. En de Veiligheidsraad kan op dat vlak
- 1:31Speaker 1: ook echt iets betekenen? Kan iets voor elkaar krijgen of
- 1:33Speaker 1: is dat nog maar af te wachten?
- 1:35Speaker 2: Theoretisch gezien ja, want de Veiligheidsraad kan er van alles afspreken.
- 1:39Speaker 2: Alleen in de praktijk nee, want Trump heeft ook in
- 1:42Speaker 2: zijn speech duidelijk gemaakt... hij wil helemaal AI niet reguleren.
- 1:46Speaker 2: Hij vindt dat een hoax en een complot... En tegelijkertijd
- 1:52Speaker 2: was er natuurlijk ook zijn ontmoeting... Trump met de president
- 1:56Speaker 2: van China. In Washington niet bij de FAN, wat weer
- 1:59Speaker 2: een negatief signaal was. En daaruit lijkt ook duidelijk te zijn... nee,
- 2:04Speaker 2: Amerika en China gaan die regulering niet afspreken. Maar als
- 2:08Speaker 2: de Veiligheidsraad dat ooit wel zou willen, dan zou
- 2:11Speaker 1: die dat kunnen doen. Die ontmoeting tussen Trump en Xi
- 2:13Speaker 1: die vond gelijktijdig plaats. En Xi was er dus niet
- 2:16Speaker 1: tijdens die jaarvergadering van de Verenigde Naties. Dat is een
- 2:19Speaker 1: negatief signaal. Het is misschien toch ook opmerkelijk dat een
- 2:22Speaker 1: leider van zo'n groot land verstek laat gaan.
- 2:26Speaker 2: Ja, nou heeft hij eigenlijk maar één keer in persoon zelf...
- 2:29Speaker 2: in de afgelopen vijftien jaar, meen ik... de VN zo toegesproken,
- 2:35Speaker 2: plus nog één keertje online. Dus is het niet uitzonderlijk. Alleen,
- 2:40Speaker 2: hij was nu om de hoek in Washington. Dan zou
- 2:43Speaker 2: je zeggen, dan zou je ook nog bij de VN
- 2:45Speaker 2: in New York langs kunnen komen. Dat heeft hij niet
- 2:47Speaker 2: gedaan en dat blijft een negatief signaal, ja.
- 2:50Speaker 1: Wat vond u van het optreden van Rob Jetten? Want
- 2:52Speaker 1: die maakte zijn debuut en heeft duidelijk gemaakt... te staan
- 2:55Speaker 1: voor de toekomst van het internationaal strafhof. Maar zet dat
- 2:59Speaker 1: zoden aan de dijk
- 3:02Speaker 2: Nou, hij heeft een mooie, redelijk idealistische... maar echt Nederlandse
- 3:07Speaker 2: speech gegeven. Hij is daarin gegaan op Anne Frank en
- 3:11Speaker 2: het internationaal strafhof... Klimaatverandering en een hoop andere dingen. Dat
- 3:16Speaker 2: zijn dingen die zijn passend bij zo'n grote speech. Aan
- 3:21Speaker 2: de andere kant, er zijn heel weinig mensen die daar
- 3:23Speaker 2: dan echt naar luisteren. Dus het is voornamelijk voor... En
- 3:28Speaker 2: dat geldt voor alle leiders ongeveer. Ja, de speech van Trump,
- 3:33Speaker 2: daar zitten ze al vol. Als een andere premier of
- 3:37Speaker 2: minister spreekt... dan zitten ze al hoofdzakelijk leeg, behalve de
- 3:41Speaker 2: eigen mensen. Maar de boodschap is dan ook hoofdzakelijk voor
- 3:45Speaker 2: het eigen land. Dat is voor Rob Jetten niet anders
- 3:47Speaker 2: dan voor de premier... van willekeurig welk ander land. Maar
- 3:51Speaker 2: daar zet je wel een beetje je nationale prioriteiten neer...
- 3:54Speaker 2: En dat is nuttig ook voor de eigen mensen om
- 3:58Speaker 2: te weten... en misschien voor die paar internationale diplomaten... die
- 4:02Speaker 2: vervolgens dan nog eens de gesprekken die Rob Jetten daar
- 4:05Speaker 2: heeft voorbereiden. Want daar gaat het eigenlijk om. Zo'n week
- 4:10Speaker 2: met hoge diplomatie is niet zozeer over de speeches... maar
- 4:15Speaker 2: over alle bijeenkomsten die in de wandelgangen plaatsvinden
- 4:18Speaker 1: Sven Koopmans, voorzitter onderhandeling en conflictbeslechting... bij het Den Haag
- 4:22Speaker 1: Centrum voor Strategische Studies... en al voormalig VN Vredesbemiddelaar. Dank
- 4:25Speaker 1: voor uw blik op de wereld.