Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Trump, Kopftuchverbot, FDP im «Identitätsdilemma», Velo-Highway vor Tankstelle, Jason Arday

Transcript

Trump, Kopftuchverbot, FDP im «Identitätsdilemma», Velo-Highway vor Tankstelle, Jason Arday · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

0:02
Speaker 0:
0:03
Speaker 1: Das ist Bern einfach.
0:04
Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis-Politik von Nebospalter, kritisch und unabhängig!
0:31
Speaker 1: Mein
0:32
Speaker 0: Name ist Gamilote Eichhocken in Zürich.
0:34
Speaker 0: Es ist Freitag und wir wollen noch mit euch zum Schluss der Arbeitswoche die wichtigsten Themen des Tages anschauen.
0:41
Speaker 0: Wir starten gerade.
0:42
Speaker 0: Donald Trump hat sich wieder einmal zur Schweiz geissert.
0:45
Speaker 0: Kasper, was hat er gesagt?
0:47
Speaker 1: Ja genau!
0:48
Speaker 1: Er hat in einem Interview gesagt, dass er das Handelsdefizite, den er mit Staaten wie der Schweiz heigt, einfach mit einem Strich von seinem Stift auslöschen könnte.
0:59
Speaker 1: Und diese gibt die Schweiz sofort kein Eliteland mehr, wenn er sagt.
1:03
Speaker 1: Er sagt alles was ich mich mache ist sagen, ich will die Eure nicht kaufen und eure Güter nicht kaufen.
1:09
Speaker 1: Und das spart USA neun Drissig Milliarden.
1:13
Speaker 1: Und dann hat die Schweiz grosses Problem.
1:15
Speaker 1: Aber das seid ihr auch glücklicherweise gerne nette Menschen und darum macht ihr es
1:21
Speaker 0: jetzt nicht!
1:22
Speaker 0: Für mich ist es immer ein leichter Traumatisch.
1:24
Speaker 0: Ich erinnere mich von einem Jahr, genau in dieser Zeit der Zollhammer, wo es mit seiner Sommerferie war und sogar am ersten August.
1:33
Speaker 0: Und natürlich ... Es ist immer noch nicht gelöst oder man hat einen Schritt vorwärts gemacht.
1:39
Speaker 0: Das wurde besser.
1:40
Speaker 0: Man wartet aber wirklich auf das Definitiven.
1:44
Speaker 0: Darum geht es gar nicht zu fest auf das Eingang.
1:46
Speaker 0: Wir können aber etwas ... Darauf sagen, dass es vor allem ja auch um Uhren geht in dieser Kritik.
1:51
Speaker 0: Und dir ist dort etwas aufgefallen?
1:53
Speaker 1: Ja genau!
1:53
Speaker 1: Mir ist aufgefallen... Das ist beim Luxus-Uhrenhandler Time for Diamonds.
1:59
Speaker 1: Er hat einen Beitrag geschrieben über die Uhre, was der US-Präsident dreht und ausser in Promo-Videos für seine eigene Uhremarken dreht er normalerweise eine von vier Uhren Goldige Rolex Day-Date, eine olivgrüne Rolex Daydates, einen goldenen Ellips von Patek Philippe oder ein historisches Ultrafine von Washington Constantin.
2:25
Speaker 1: Allesamt Schweizer Uhren!
2:27
Speaker 0: Darum sage ich unsere Hoffnung, dass seine Liebe für Schweizer Ahre so gross ist und er wieder mit dem Gedanken ablatscht uns nicht mehr als Elite Land florieren zu lassen – sagen wir es so!
2:39
Speaker 1: Genau!
2:40
Speaker 0: Aber über die politischen Themen in der Schweiz, heute bei TAMEDIA wurde unser Thema vom Kopftuchverbot unter anderem im Kanton Zürich
2:52
Speaker 1: aufgegriffen.
2:53
Speaker 1: Und was geht es dort?
2:54
Speaker 1: Genau!
2:55
Speaker 1: Im Kantonsrat kommt es dann zum grossen Showdown ums Kopftuche im Schulzimmer.
3:01
Speaker 1: Dort verlangt nämlich die SVP unter dem Titel Keine Unterdrückung von Frauen und Mädchen ein Verbot von Kopftüchern aber nicht nur für Lehrerinnen, sondern auch für Schülerinnen in Schulen und Kindergärten.
3:14
Speaker 1: Das hat im Frühling bereits für Aufsäen gesorgt.
3:17
Speaker 1: Der Regierungsrat hat sich nämlich dann dafür ausgesprochen, dass er die Idee eigentlich gut findet.
3:22
Speaker 1: Es gibt bereits so ähnliche Verbote – also im Kanton Bern und im Kantons Schweiz ist das Kopf durch für LehrerInnen verboten und im Kanton Bern sogar schon seit fast zwanzig Jahren.
3:33
Speaker 1: Im Kanton St.
3:34
Speaker 1: Gallen ist das auch so und im Kanton Genf gibt es sogar ein Verbot von den Kopfdüchern für alle Staats angestellt.
3:41
Speaker 1: Im Unterschied zu dem geht aber der SVP hier noch einen Schritt weiter, um die Siväe als Kopfbedurch für Schülerinnen verbieten
3:50
Speaker 0: zu wollen.
3:50
Speaker 0: Jetzt ist eine Frage.
3:51
Speaker 0: Es ist ein bisschen überraschtend, dass sich der Regierungsrat für diese Emotion ausspricht.
3:57
Speaker 0: Grundsätzlich ist man eher zurückhaltend und wartet gerne.
4:02
Speaker 0: oder würde dann eher mit einem Gegenvorschlägekostgespräch suchen und sagen, vielleicht doch nur bei den Lehrerinnen?
4:09
Speaker 0: Oder wie tut das aufs Blitzen?
4:11
Speaker 0: Und jetzt ist mir als Regierungsrat dafür.
4:14
Speaker 0: Bei den Parteien scheint es aber auch Spaltungen zu geben.
4:17
Speaker 0: Was kann man sich über die Positionen der einzelnen Parteien sagen zu diesem Thema?
4:22
Speaker 1: Ja, genau.
4:24
Speaker 1: Der Tag hier redet auch von einer intensiven Diskussion.
4:27
Speaker 1: Insgesamt hat es im Kantonsrat in Zürich noch eine Hundert-achtigelüte.
4:31
Speaker 1: Und da wird die SVP und EDU geschlossen für das Verbot sein.
4:35
Speaker 1: Eine grosse Mehrheit der FDP wird auch für das Verbot sein.
4:40
Speaker 1: Bei der EVP sind sie so ein bisschen ... Das ist eine knappe Mehrheit dafür, die sind aber insgesamt eh nur zu siebten.
4:46
Speaker 1: Darum fallen die nicht wahnsinnig fest ins Gewicht.
4:49
Speaker 1: Die GLP seien gespalten mit ihren Dreiundzwanzig Stimmen und weiss ich auch nicht genau dazu äußeren wie es genau aussieht mit dem Stimmenverhältnis.
4:57
Speaker 1: Und näher wenig überraschend gerade mit Blick auf das, was wir gestern besprochen haben, den Islamogoschism in der SP oder Daniel Josidstutt anfringen.
5:06
Speaker 1: Die SP, die grüne, alternative Linken sind dagegen.
5:10
Speaker 1: Aber... Aber auch die Mitte Partei hat sich gegen das Verbot ausgesprochen.
5:17
Speaker 0: Es wird auf jeden Fall eine spannende Abstimmung im Kantonsrat.
5:20
Speaker 0: Was können wir vielleicht zu den Gründen sagen?
5:24
Speaker 0: Kann man da etwas genauer sagen oder ist es einfach, was auch oft vorkommt und wie es halt ein Vorstoß ist von der SVP?
5:32
Speaker 1: Ja, das hat sicher auch etwas damit zu tun.
5:35
Speaker 1: Vor allem bei den linken Parteien.
5:37
Speaker 1: Also die Grünen und AL zum Beispiel.
5:40
Speaker 1: Das ist die alternative Linke.
5:42
Speaker 1: Die behaupten, dass sie zwar gegenüber Kopftüchern oder Lehrerinnen skeptisch sind, aber in einem gleichen Atemzug sagen sie, dass es ein Verbot zu weit geht.
5:50
Speaker 1: Und gerade das Verbot für Schülerinnen sind ganz klar abzulehnen.
5:54
Speaker 1: Das würde das Vertrauen von muslimischen Eltern und Schülern in die Schule kaputt machen – und das schadet der Integration!
6:01
Speaker 1: Offenbar steht jetzt der Integration mehr als das Tragen eines Kleidungsstücks, die weit um ein Symbol von Unterwerfung und Unterdrückung vor Frauen bekannt ist.
6:10
Speaker 1: Die SVP trage eine Kulturkampf auf den Buckel des muslimischen Mädels aus.
6:15
Speaker 1: Näher zugleich ist es bei der SPD sogar noch einen Schritt weiter – also diese lernen es ohne wenn und aber abgemessen Tageswahnzeiger.
6:25
Speaker 1: Diese muslimische Frau sollen selber entscheiden.
6:28
Speaker 1: Das Kopf durch sei Gämeester SP für einen leeren Erfolg nicht relevant, da kommen wir gleich noch dazu.
6:35
Speaker 1: Und sie unterstellen der SVP sogar, dass sie welchen Ressentiments gegen Muslime schüren muss.
6:41
Speaker 1: also sie schwingen wieder einmal die gute alte Rassismuskühle.
6:45
Speaker 0: Ich bin immer wieder überrascht wie weit man kann von den Tatsachen unserer Welt sein bei dieser Diskussion.
6:53
Speaker 0: ich habe schon ein paar mal dem Podcast auf das hin gewiesen.
6:55
Speaker 0: es gibt ja wirklich die grosse Studie aus Frankreich, wo man dort als Kopfdurchverbot eingeführt hat.
7:02
Speaker 0: Für Lehrerinnen hat das schon lange geholt oder ist in einer leizistischen Stadt, da darf man gar keine religiöse Symbol tragen und auch keinem im Schulzimmer haben.
7:10
Speaker 0: Und man hatte es dann eingeführt für Schülerinnen.
7:13
Speaker 0: Was wir von dem weisen ... Das sind wirklich bessere Daten für den Erfolg zu haben als wenn du das direkt vergleichen kannst mit dem Zustand von vorher.
7:23
Speaker 0: Was man eben weiss, dass die Jungen öffnen?
7:25
Speaker 0: Die jungen Mädchen, die jungen Frauen haben ein weniger Problem.
7:28
Speaker 0: Einerseits in der Familie oder man hat ihnen wie den Streit ja abgenommen weil der Staat das vorgegeben hat.
7:34
Speaker 0: viel wichtiger ist aber auch dass man sieht Schulerfolge sind besser indem sie länger in der Schule bleiben sind dann auch dass sie später Küraten haben und eben weniger im eigenen Kulturkreis küraten Und ganz viel haben nach einer beruflichen Karriere bei der Verwaltung beim Staat gemacht, wo natürlich in Frankreich auch ein Kopf durchverbot.
7:55
Speaker 0: Härschte und plötzlich gab es dort wirklich Erfolgschancen.
7:59
Speaker 0: Da konnte man die Karrieren machen.
8:01
Speaker 0: Wenn du das siehst ... Kann ich mir nicht verstehen wie du noch argumentieren willst?
8:09
Speaker 0: Es ist ein schlechtes Entscheidwert.
8:11
Speaker 0: Wir reden immer noch von Kindern, dass Kinder kleine Meidlichkeit ins Kopf durchträgen.
8:18
Speaker 0: Das beweist, wie wichtig so ein Entscheid wird.
8:21
Speaker 0: Darum finde ich es immer so hart träubend, dass wir hier dann versuchen, irgendwie zu argumentieren, da die Freiwilligkeit sei so wichtig.
8:28
Speaker 0: oder man redet uns.
8:29
Speaker 0: Das Frühlingsverbot, das wir uns plötzlich haben wollen Burka verkaufen als Symbol des Feminismus!
8:36
Speaker 1: Ja, genau.
8:37
Speaker 1: Das ist völlig ausgeartet.
8:40
Speaker 1: Es bleibt auf jeden Fall spannend im Kantonsrat.
8:43
Speaker 1: Der Argument der Mitte ist früher als CVP sogar auf nationaler Ebene ein Verbot von Kinderkopfdüchern in die Schule gefordert.
8:54
Speaker 1: Sie hat das im Nationalrat geforderte.
8:57
Speaker 1: Aber jetzt eben Zürchermitte ist auch dagegen, weil es Kinder betrifft zu sein.
9:01
Speaker 1: Die Schülerinnen können frei entscheiden und wie die Lehrerinnen sichs verboten nicht nötig, weil das bereits ausreichend geregelt sei.
9:10
Speaker 1: Also auch hier verstaht ein Argument jetzt nicht ganz ehrlich gesagt.
9:15
Speaker 0: Ja also es ist so.
9:16
Speaker 0: man tut einfach wieder mal ausblenden dass wir eben genau und nicht in die Familie sieht und eben nicht weiss wie viel Freiwilligkeit dahinter steckt.
9:25
Speaker 0: und man weiss aus ganz vielen von ganz vielen Muslime die sich abgewandt haben von dieser strengen Auslegung gesagt, es sei freiwillig gewesen.
9:36
Speaker 0: Aber es gab gar keine andere Wahl.
9:38
Speaker 0: Man hat ihnen das auch so beigebracht, dass man das sagen muss und erst Jahre später ist dann eben herausgekommen, dass das nicht der Wahrheit entspricht.
9:46
Speaker 0: Darum finde ich es richtig.
9:48
Speaker 0: Ich würde von mir sagen, ich bin sehr liberaler Mensch aber in diesem Punkt die Ergebnisse von Frankreich sind so klar wenn du willst sagen Mädchen brauchen die gleichen Chancen in der Schule, dann ist das Verbot nur ein Richtigen.
10:01
Speaker 0: Die Kantonsrat nach der Sommerferie geht es weiter, damit die Behandlung hier wirklich einen Vorstoß durchkommt.
10:10
Speaker 1: Ja und die SVP hier schon ankündet, wenn der nicht durchkommt, dann werden sie es zuerst mal auf kantonaler Ebene mit den Volksinitiative probieren.
10:18
Speaker 1: Und auch auf Bundesebene laufen verschiedene Sachen dazu.
10:21
Speaker 1: also im Parlament gibt's mehrere Vorstöße von der SVP was uns das Verbote fördert und als Egerkinder-Komitee sind diese von der Minaretten-Burg-Initiativen, die prüfen im Moment eine sehr nationale Volksinitiativwäsche dar.
10:37
Speaker 0: Also das Thema wird aktuell bleiben.
10:40
Speaker 0: Wir gehen zum nächsten Thema, was auch schon bald wieder aktuell wird sind natürlich die nationalen Wahlen im Jahr.
10:48
Speaker 0: Wir sind eigentlich schon am Anfang des Wahlkampfes und jetzt gibt es bei zwanzig Minuten eine Analyse wie der Formstand von den Parteien ein Jahr vorm grossen Wahlkampf auftagt.
11:01
Speaker 0: Und dort hat man sich die FDP angeschaut Und Kasper Gellis sieht nicht so gut aus.
11:07
Speaker 1: Ja, genau!
11:08
Speaker 1: Sie haben mit einer Politikwissenschaftlerin geschwärzt über ein Thema übrigens mit der gleichen, die wir gestern schon erwähnt haben im Zuge dieser Nachwahl nach Abstimmungsumfrage.
11:20
Speaker 1: und die Bilanz ihrer bei der FDP ist ganz klar.
11:25
Speaker 1: Die FDP hat von den grossen Parteien mit Abstand der schwächste Form stand.
11:29
Speaker 0: Das ist natürlich genichtend oder?
11:32
Speaker 0: Also weisst du den Aussag...
11:33
Speaker 1: Ja, also seit den letzten Wahlen haben sie in dreizehn von sechzehn Kantonen gewaltig geworden.
11:38
Speaker 1: Da hat sie die Partei-Sterche verloren.
11:40
Speaker 1: Im Schnitt hat sie einen Prozent verloren.
11:45
Speaker 1: Sie haben zwar immer noch ihre Kerngebiete, Wirtschafts- und Standortpolitik, aber sie probieren auch immer mehr offenbar in die Migration und innere Sicherheit.
11:55
Speaker 1: Und das sagt eben der Exzertin, dass es offenbar eine Risikosik für die Partee ist.
12:04
Speaker 0: Die Diskussion hat man bei der GLP untergrünen oder bei den SP untergrün.
12:09
Speaker 0: Bei GLP und grün, bei so einer Klimafrage.
12:12
Speaker 0: Lieber weil es original ist?
12:13
Speaker 0: Und hast du ja bei Migrationsfragen auch oft das Argument, welches original ist.
12:18
Speaker 0: Wer hat gemäß Umfrage-Daten seit sicher fünfzehn Jahren das Thema als ... Das ist der SVP.
12:27
Speaker 0: Migrationsfragen, EU-Fragen wird auch von den Leuten in der Schweiz als die Partei genommen, wo das Thema besetzt und am meisten behandelt.
12:39
Speaker 0: Man hatte den Eindruck, dass FDP ... Der Kurs fehlt und man versucht zu setzen.
12:46
Speaker 0: Ich muss sagen, es ist ihnen gelungen mit der Individualbesteuerung, ob wir ja dann Erfolg feiern können.
12:53
Speaker 0: Man hat sich sehr stark gegen die USO-Initiative mit Erfstadssteuern engagiert.
12:58
Speaker 0: Es gab hier schon Bestrebungen, dass man wirklich Erfolg hatte.
13:03
Speaker 0: Ich bin mir nicht sicher, ob das den Leuten lange zu den Urnen sagen, jetzt wähle ich FDP!
13:09
Speaker 1: Genau, das sagt auch die Politikwissenschaftlerin bei zwanzig Minuten.
13:12
Speaker 1: Das Thema EU-Verträgsung ist extrem riskant für die FDP.
13:17
Speaker 1: Es sind grosse Hypotheken, weil sie hier ein Identitätsproblem haben oder da gibt es einen klassischen Konflikt zwischen der Partei-Leitung und... den Leuten, die sie wählen.
13:30
Speaker 1: Darum muss die FDP bis zu der Wahl noch ein eigenes Thema finden, das sie effektiv in Wählern mobilisieren kann und sonst verlieren sie möglicherweise der zweite Sitz im
13:40
Speaker 1: Bundesrat.".
13:42
Speaker 0: Ja, das ist nämlich wirklich die grosse Frage oder was die FDP damit hat.
13:46
Speaker 0: Und darum ist auch immer wieder die Diskussion aufgekommen.
13:49
Speaker 0: Damit die FDP sicher der zweite Sitz kann heben, müsste ja der Ignatio Cassis früher zurücktreten also nicht ordentlich sozusagen oder nicht mehr antreten in dem Sinne für die nächsten Wahlen.
14:02
Speaker 0: er müsste vorhin zurücktreppen dass nur eben über den Bundesratssitz nachher gewählt wird im Parlament.
14:07
Speaker 0: Ich habe nicht den Eindruck, dass das noch passiert.
14:09
Speaker 0: Ich meine weniger als ein Jahr ist fast schon sehr knapp.
14:13
Speaker 0: Also da wird der Vorwurf auch gross gewesen, dass es das letzte Minutenmanöver ist aber... Man muss schon sagen, in Zürich hat man das genau gesehen.
14:22
Speaker 0: Die FDP wollte ja nur mit dem anderen Silberschmitt starten im Regierungsratwahlkampf.
14:28
Speaker 0: und dann mussten sie sich auch fragen, wenn ein Partei wie die FDP im Wirtschaftskanto und Zürch nicht den Anspruch an sich selbst hat, zwei Mitglieder der Regierung zu stellen?
14:37
Speaker 0: Was wollen Sie denn auf Bundesebene den Anspruch haben?
14:39
Speaker 0: Darum sage ich, dass es für Sie im Wahlkampf grosser Thema wird Sie, wofür es rausläuft und dass das Resultat entscheidend ist, ob es noch zwei FT-Peller gibt?
14:50
Speaker 1: Ja.
14:51
Speaker 1: Das wird eben wie die Analyse zeigt.
14:54
Speaker 1: Es wird ein schwieriger Kampf für sie.
14:57
Speaker 0: Dort, wo es auch ein schwieriger Kampf ist, ist es für alle, die irgendeine Common Sense haben in der Stadt Zürich oder ein eigenes Unternehmen.
15:05
Speaker 0: Oder einfach, wenn sie sich selbst etwas erwirtschaften können und auch etwas den Familien hinterlassen können.
15:12
Speaker 0: Weil plötzlich kann sein, dass etwas ganz Willes passiert wie ein Velo-Highway, das eigentlich das ganze Leben auf den Kopf stellt.
15:19
Speaker 0: Kannst du dir einen solchen Fall angeschaut?
15:22
Speaker 0: Und aus diesem ist Löhle vom Tag entstanden!
15:24
Speaker 1: Genau, es ist der Löhli des Tages.
15:27
Speaker 1: Es ist Simon Brander.
15:28
Speaker 1: Das ist das Festanträtin von Zürich oder wenigstens jetzt schon zum zweiten Mal Notabene nennen die Velo-Feldherrin.
15:36
Speaker 1: Und diesmal sind sogar die umnachgebigen Velo Feldherrin so extra im Kreis Sechst.
15:43
Speaker 1: wie sollen sie eine sogenannte Veloforzugsroute bauen?
15:47
Speaker 1: Das bedeutet, dass es für die Autos nur noch eine Bahnverkehr gibt und mehr als die Hälfte der öffentlichen Parkplätze an dieser Strasse entsorgt werden.
15:56
Speaker 1: Also es gibt näher nicht mehr um hundertzwanzig Parkplätzterne, sondern nur noch fünf sechzehn.
16:01
Speaker 1: Und gerade für das Gewerb an dieser Straße ist es eine Hiobs-Botschaft und insbesondere für das Familienunternehmen Skal, denn diese haben an dieser Strasse einen Tankstall.
16:12
Speaker 1: Sie haben mehrere Filialen im ganzen Land, aber das ist ihre älteste Filiale und noch eine der letzten Tankstellen im Land, die bedient ist.
16:20
Speaker 1: Der Chef rechnet aufgrund dieses Einbahnstraßenbetrieb und aufgrund dessen, dass allgemein die ganze Straße quer aussterben, rechnet er vom Umsatz einbußen von bis zu fünfzehn Prozent.
16:33
Speaker 0: Es ist schon krass!
16:35
Speaker 0: Ich sage mir doch, irgendjemand hat sicher gesagt, man kann auch mit Velo-Fahrern Geld verdienen?
16:40
Speaker 0: Wo ist India schon?
16:42
Speaker 0: Irgendjemand findet es ja nicht so schlimm.
16:44
Speaker 1: Es ist sogar noch wilder, muss ich sagen.
16:47
Speaker 1: Das, was das Tiefbauamt dazu sagt, da holt sich der wirklich den Nucki raus.
16:54
Speaker 1: Also die ersten Mal zu sagen sei, dass diese Strasse nach wie vor gut erreichbar sind.
17:00
Speaker 1: Die Tankstelle nach wie vorgut auch mit dem Auto.
17:05
Speaker 1: dass sie sich als Nebensache einfügen.
17:07
Speaker 1: So wie wenn die Zürcher mit dem Lasten-Velo ihres Benzinikanister laden würden und das näher mit einem Lastenvelo zum Auto schleppen.
17:16
Speaker 1: Auch hier ist es nicht so, wie sie auf diese Antwort kamen.
17:21
Speaker 1: Und was Sie auch noch sagen – das war schon ganz ärgerlich für mich – Ja, das Gewerb werde ich unter diesem Lieden.
17:32
Speaker 1: Aber die öffentliche Interessen dieser Velo-Vorzugsroute sei gezahlt.
17:36
Speaker 1: In diesem Spezifischen Fall werden sie einfach höher gewichtet.
17:39
Speaker 1: und das krasse ist diese Strasse.
17:42
Speaker 1: Die ist heute schon eine Dreißigerzone.
17:45
Speaker 1: Und trotzdem, weil sie die Velo-Vorzugsroute heranbauen.
17:50
Speaker 1: Hier erklärt das Amt, dass das Problem jetzt sei, dass diese Strasse nicht breit genug war, damit die Velos sicher an den Ankäufe beifahren können.
18:01
Speaker 1: Er meint, die Velose bräuchte mehr Platz und offenbar brauchten Velos mehr als Autos.
18:08
Speaker 0: Es ist immer so... Man muss schon sagen, in der Stadt Zürich tut man ja so wählen.
18:16
Speaker 0: Die Mehrheit ist links.
18:19
Speaker 0: Im Stadtrat oder im Stadtparlament möchte man jegliche Velo-Vorlage immer durchziehen.
18:26
Speaker 0: Es ischt den Willen von der Stadtbevölkerung.
18:29
Speaker 0: Spannend ist es einfach ... Vor der eigenen Haustür passiert, ist es dann doch nicht so erwünscht.
18:36
Speaker 0: Es gibt ja in mehreren Quartieren die Projekte für die Veloschnell-Route, es gibt ganz viele Einsprachen dagegen, sie sind jetzt wegen dem Parkplatz abgebaut zum Beispiel und dann merkt man ... Die Leute würden gerne mit dem Veloschnall durch die Stadt fahren aber wenn das dann vor der eigenen Hausdauer ist, gefällt es ihnen eben doch nicht.
18:54
Speaker 0: Und darum immer ein bisschen ... Ja, fast auch ... Ich habe ein recht fragwürdiges Verhalten, das wir damals gesehen haben bei den Wähler in der Stadt Zürich.
19:03
Speaker 1: Jawohl ja und genau hier haben sie so, also insgesamt, haben sie hundertdreiesel Kilometer von diesen Velo-Vorzugsrouten.
19:11
Speaker 1: Das ist schon ein komisches Wort!
19:13
Speaker 1: wenn sie von diesen Bauern und besitzen sind, dass sie in fünf bis sechs Kilometer realisieren können.
19:19
Speaker 1: Alles andere blockiert ist durch Einsprachen, weil jeder, wie du gesagt hast ... Wenn das vor dir eine Hausdauer ist, dann willst du es trotzdem nicht, denn der Parkplatz ist schon noch praktisch.
19:28
Speaker 1: Es ist auch doch gegeblich, wenn du nicht zuerst ums ganze Quartier musst irgendwie zehn Minuten Umweg fahren, um zum Läden mit dem Auto
19:35
Speaker 0: zu fahren.
19:35
Speaker 0: Ich habe es tatsächlich angeschaut bei uns in der Redaktion in Zürich.
19:40
Speaker 0: Da ist er umgesetzt worden und ich fahre fast neunhundert Meter extra einmal um den Block rundherum, weil es einen Veloschnell gegeben hat und wegen dem auch Einbahnstraßen.
19:53
Speaker 0: Also sehr ökologisch.
19:55
Speaker 0: Die zusätzliche Fahrt jedes Mal zweimal am Tag wirklich wunderbar haben wir wirklich viel gemacht.
20:02
Speaker 1: Machst du noch ein bisschen Sightseeing?
20:04
Speaker 1: Und sonst musst du auch mit dem Velo arbeiten gehen.
20:07
Speaker 0: Für das bin ich zu Recht, nein!
20:10
Speaker 0: Das ist die Worte des Freitags.
20:12
Speaker 0: Ich will noch ein letztes Thema ansprechen und zwar... In den letzten Tagen hat es wirklich eine eigene Dynamik angenommen.
20:20
Speaker 0: Und zwar geht's um einen Soziologen Jason R. Day.
20:24
Speaker 0: Er wurde der jüngste Schwarze Professor in Cambridge geworden.
20:29
Speaker 0: Man hat sich damit geräumt.
20:31
Speaker 0: Doch jetzt genauere... Genauere Betrachtung des Lebenslaufs und seiner akademischen Karrieren zeigen ein ganz anderes Bild vom Star von Cambridge, sagen wir es so.
20:46
Speaker 1: Ja genau, er wurde damals mit den siebener-dreisigsten Professoren, seine älteren Stammen aus Ghana.
20:54
Speaker 1: Er musste zurücktreten wegen Plagiatsvorwürfe und weil er Daten gefaust hat in seinen Publikationen.
20:59
Speaker 1: aber ... Ganz ehrlich, wenn man sein Lebenslauf anschaut, muss ich sagen, da konnte man auch früher darauf kommen, dass hier etwas fuhl ist.
21:06
Speaker 1: Weil der liest sich ... Also kein Witz, er liess sich wie das Dreibuch von einem Film über einen Superheld.
21:12
Speaker 1: Offenbar ist dieser Herr Professor auch Dicht und hat erst mit elf können ihn angefangen zu reden.
21:19
Speaker 1: Er konnte erst mit achtzehn lesen und schreiben.
21:21
Speaker 1: Und fünf Jahre später machte er schon seinen Bachelor.
21:25
Speaker 1: Er hat z.B.
21:27
Speaker 1: als Jugendlicher sowohl Snooker, also auch Fussballen fast bis zum Profi geschafft.
21:32
Speaker 1: Er spielte beim bekannten Club Crystal Palace Fussballs.
21:36
Speaker 1: Er lieffte sich einig dreißig Marathons in fünfdreißig Tagen und einig sechshundert Meilen in sechs Tagen.
21:45
Speaker 1: Das wäre fast ein Weltrekord wenn er das wirklich so gemacht hätte!
21:50
Speaker 0: Ja, bei der Mann-Iste Weltrekord-Sechsuner-Pfiffzgewelle, bei den Frauen-Sächsuner-, Dreiere hat das so ein bisschen nebenbei gemacht.
21:59
Speaker 1: Genau, als Hobby!
22:01
Speaker 0: Es ist schon Haarstreuben und also wirklich meint sich, dass angeguckt sind ganz viele Plagiatvorwürfe von unterschiedlichen Seiten.
22:10
Speaker 0: Und jetzt ist die Frage... Was passiert?
22:16
Speaker 0: Jetzt.
22:17
Speaker 0: Und es gab nur eine Antwort, und die haben wir alle vorausgesehen.
22:20
Speaker 0: Jetzt kommt natürlich der Vorwurf, dass das rechte Hitze ist... ...und den richtigen Kampagnen gegen den schwarzen.
22:26
Speaker 0: Professor ist ja logisch!
22:28
Speaker 0: Wir sahen ihn auf ihn ab.
22:30
Speaker 0: Und gleichzeitig muss er sich gegen Cambridge... Da hat offensichtlich niemand angeschaut.
22:36
Speaker 1: Hat niemand
22:37
Speaker 0: gedacht, wenn einer behauptet, ich nenne einen Drei-Skmarathon in thirty-five Tagen?
22:41
Speaker 0: Dass das ein Uhrleistung wäre oder dass irgendwo wahrscheinlich festgehalten wurde Er hat fünf Millionen Pfund für Charity gesammelt.
22:50
Speaker 1: Ja, genau, ja!
22:51
Speaker 0: Aber anscheinend so wie ich aktuell stand, sah das einfach eine Charity-Aktion gewesen, die Herr Teil genommen hat... Also wirklich?
23:00
Speaker 0: Also auch Cambridge.
23:01
Speaker 0: schämen hier, dass sie da nicht angeschaut haben aber das ist einfach ein Problem mit diesen Diversityen dass man die Leute anstellt, weil sie irgendwelche Boxen abkreuzelt.
23:13
Speaker 0: Man kann dann sagen wir sind so divers.
23:15
Speaker 0: Bei uns hat jeder eine Chance und nachher muss herausfinden, dass er fast den Weltrekord in Langdistance laufen gemacht hat.
23:24
Speaker 0: Das stimmt doch nicht wahrscheinlich.
23:26
Speaker 1: Ja, und es scheint ja offenbar auch jetzt lang der Fall gewesen zu sein.
23:30
Speaker 1: Also ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand – oder dass es nicht schon vorher Leute gegeben hat, die den Lebenslauf gelesen haben und gedacht haben, das ist doch unglaublich!
23:37
Speaker 1: Das kann doch fast nichts sein... Aber scheinbar hat es sich nie mehr gedrolt etwas zu sagen, weil er genau Angst hatte vor, dass man es dann eben die Rassismus vorwürfe.
23:46
Speaker 1: Und übrigens sitzen das konzentrierte Aktionen von Rechten und rassistischem Motiv geleitet und alles.
23:53
Speaker 1: Das sagt nicht nur der Professor selber sondern das ist zum Beispiel auch der... der Chef von den Grünen in Großbritannien mit dabei, Säk Polanski und andere Professoren.
24:05
Speaker 1: Die haben einen offenen Brief unterschrieben mit mehr als fünfzehntausend Unterschriften.
24:10
Speaker 0: Und weisst du, dass die sich nicht verarscht fühlen?
24:13
Speaker 0: Ein Fakt, das ich doch noch raushebe zum Schluss ist ... eine gutartige Kirntumor, die wir in zwei Wochen vor der Verteidigung seiner Doktorarbeit entfernen mussten.
24:26
Speaker 0: Nach dem Eingriff hat er noch zu diesem Entschlag-Anfall erlitten und wegen dem können sich eben nicht mehr ein grosser Teil von seiner Doktarfe erinnern.
24:38
Speaker 1: Das ist schon... Unpraktisch!
24:41
Speaker 1: Ja, was für eine grossartige Auswahl.
24:42
Speaker 1: Er
24:42
Speaker 0: kann ja nicht einmal sagen, ich habe hier abgeschrieben weil er weiss es ja gar nicht mehr?
24:47
Speaker 1: Mal schauen, ob der das am Schluss verhebt mit dieser Ausrede.
24:51
Speaker 0: Wahrscheinlich hat er sich selber operiert, weil Arzt sicher auch noch ein Diplom oder Apparat liegt.
24:57
Speaker 0: Nein es ist hartsträubend immer wieder so geschichtet zu sehen und dann muss ich wirklich fragen, wieso hat er nicht mehr genau angeschaut?
25:05
Speaker 0: Das war es diese Woche Schwarzbach und mir der Kamilote.
25:10
Speaker 0: Wir danken euch ganz herzlich für das Zuschauen, dass diese Woche zugelassen ist!
25:16
Speaker 0: Am Montag geht es wieder weiter in den normalen Besetzungen mit Marco Somm und Dominik Foisi – wer aber nicht warten kann bis am Montag.
25:24
Speaker 0: Morgen am Samstag gibt's ein Bern einfach speziell mit Professor Christoph Schaltecker und dem Dominik-Foisi zum Thema «Wie sollen wir die Armee finanzieren?».
25:33
Speaker 0: Und sonst noch einmal wirklich herzlichen Dank, wenn ihr diesen Journalismus unterstützen wollt Lösen doch ein Abo oder lönen einen kleinen Beitrag hier.
25:41
Speaker 0: Oder tun uns auf jeden Fall weitere Empfehle, Liken und Teile.
25:45
Speaker 0: Und im Namen von uns beiden – ich bedanke mich und allen noch!
25:50
Speaker 0: Also natürlich muss ich das sagen, eine schöne Striprade.