Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / GUSTAVO FERRARI WOLFENSON

Transcript

GUSTAVO FERRARI WOLFENSON · Construcción Plural - Radio Trend Topic

0:03
Speaker 2: Muy bien, día martes, todo lo sigue dominando, bueno, el
0:07
Speaker 2: efecto de la paz en principio en Medio Oriente, ya
0:10
Speaker 2: nos dirá cuánta certeza de esto podemos tener, cuánta precariedad,
0:14
Speaker 2: más allá de la esperanza de la paz en un
0:16
Speaker 2: conflicto sempiterno que lleva décadas. Y también todo es Trump,
0:21
Speaker 2: que es una gestión de él esto. Y también por
0:24
Speaker 2: el encuentro hoy en la media tarde de Washington entre
0:27
Speaker 2: el presidente argentino y su par norteamericano. Lo vamos a
0:30
Speaker 2: analizar entonces mucho de política exterior para hablar un poquito.¿
0:33
Speaker 2: Qué tiene que ver con la doméstica? Se cruza con
0:35
Speaker 2: la doméstica con nuestro corresponsal en América del Norte, el
0:39
Speaker 2: amigo Gustavo Ferrari Wolfensohn, un hombre que no apuesta a
0:42
Speaker 2: Gallardo y por ahora parece que es El tiempo parece
0:47
Speaker 2: darle la razón, pero hay que seguir confiando. Bueno, don Gustavo,
0:50
Speaker 2: mi amigo, buenos días, bueno, mediodías casi aquí, buenas mañanas
0:53
Speaker 2: allí en México.¿ Cómo estás?
0:55
Speaker 3: Buen día, Fernando,¿ cómo estás? A ver,¿ por dónde empezamos?
1:00
Speaker 3: Medio Oriente. Medio Oriente, bueno, perfecto. Sí, porque lo demás
1:06
Speaker 3: ya lo tocaremos. Bueno, evidentemente, como bien lo decís, es
1:10
Speaker 3: la paz tan deseada, o esta suerte de inicio de paz, ¿no?
1:17
Speaker 3: Esto es como una suerte de, bueno, se firma algo,
1:22
Speaker 3: pero lo importante es la continuidad, ¿no? Y
1:26
Speaker 2: cuáles
1:26
Speaker 3: van a ser los siguientes pasos. Creo que y lo
1:33
Speaker 3: dijimos ya hace muchas semanas atrás, creo que hubo un
1:39
Speaker 3: problema de timing, pero yo te comenté, no te extrañes
1:43
Speaker 3: de que está buscando el premio Nobel de la Paz,
1:47
Speaker 3: evidentemente no
1:48
Speaker 2: se
1:48
Speaker 3: logró
1:49
Speaker 2: la
1:49
Speaker 3: fecha,
1:50
Speaker 2: fue
1:51
Speaker 3: dirigido hacia otra persona.
1:52
Speaker 2: Gorina Machado, sí.
1:54
Speaker 3: Pero sí, creo que hay algo muy interesante en cuanto
1:59
Speaker 3: a las dinámicas de los tiempos y de la política exterior.
2:04
Speaker 3: Fíjate que en otra época, otra época no le estoy
2:09
Speaker 3: fijando fechas, era prácticamente imposible pensar que en menos de 24
2:19
Speaker 3: horas estaba en una parte del mundo cerrando un tema
2:26
Speaker 3: tan importante como es la paz del conflicto de los
2:32
Speaker 3: últimos años más importante, y a menos de 24 horas se
2:37
Speaker 3: toma un avión y está recibiendo al presidente Muley arreglando
2:42
Speaker 3: otro conflicto, en este caso económico, de un aliado político.
2:49
Speaker 3: en otro continente. Yo
2:51
Speaker 2: creo que
2:51
Speaker 3: hoy la dinámica nos marca dos aspectos. Precisamente, dos aspectos
3:01
Speaker 3: y dos preguntas. Si esa dinámica nos permite que las cosas...
3:10
Speaker 3: tengan el tiempo suficiente para amasarlas no sé si me
3:14
Speaker 3: explico o en la velocidad soluciono un conflicto, me tomo
3:19
Speaker 3: un avión voy a la otra parte del mundo tomo
3:21
Speaker 3: otro conflicto y así ¿no? pero Gustavo
3:34
Speaker 2: te perdí yo¿ no hijos?¿ qué es
3:35
Speaker 3: lo que sigue? para la paz de Medio Oriente
3:39
Speaker 2: y
3:41
Speaker 3: que es lo que sigue, digamos,¿ por qué no llamarlo así?
3:45
Speaker 3: Para la paz y la tranquilidad de la República Argentina
3:49
Speaker 3: o del gobierno del presidente Milley, ¿no?
3:51
Speaker 2: Sí, el viernes recibe a Zelensky, ¿no? Porque digo, trata
3:54
Speaker 2: de meter tres goles al mismo tiempo, entonces con esta
3:57
Speaker 2: impronta tratar de resolver algo que dijo que resolvía en
4:00
Speaker 2: diez minutos, ven a asumido Buenora, que es el tema de, bueno, Ucrania-Rusia-Rusia-Ucrania, ¿no?
4:04
Speaker 3: Sí, y terminará, yo creo que en... En una negociación
4:11
Speaker 3: para poner, como también lo hemos hablado, no sé si
4:15
Speaker 3: un punto final, pero un parate de pelota a un
4:19
Speaker 3: conflicto que no le está siendo favorable absolutamente a nadie.
4:25
Speaker 3: y que ya está teniendo un desgaste mucho más fuerte
4:31
Speaker 3: del que se piensa. Fíjate, dije desgaste, no víctimas, porque
4:37
Speaker 3: yo creo que nadie se ha puesto a pensar en
4:41
Speaker 3: las consecuencias de las víctimas, pero sí de un desgaste
4:47
Speaker 3: que no se le ve mucho futuro. más allá de
4:51
Speaker 3: quién sea el vencedor pero tenemos en una semana tres
4:55
Speaker 3: conflictos es como decir en una semana tres ofertas en
4:59
Speaker 3: el supermercado compre las que quieras comprar o veamos no
5:06
Speaker 3: sé una palabra muy porteña que el mundo vea que
5:10
Speaker 3: langa soy que en una semana estoy solucionando tres conflictos
5:16
Speaker 3: eternos
5:19
Speaker 2: A ver, Biden, se menciona que Biden tuvo un plan
5:21
Speaker 2: relativamente parecido, bueno, era otro liderazgo, Trump es más negociador,
5:26
Speaker 2: desde cierta posición de fortaleza, de golpear la mesa, lo
5:29
Speaker 2: hemos hablado, muy transaccional, por eso te ofrezco 10 y para
5:33
Speaker 2: terminar algo digo, por eso pagame 10 y te termino vendiendo en 8, en 7, en 5...
5:40
Speaker 2: Y las dudas que genera ahora es que, digo, la
5:42
Speaker 2: letra chica está en los detalles, no leí alguna lista
5:44
Speaker 2: que marcaba esto, si por ejemplo Hamas va a dejar
5:47
Speaker 2: las armas, si Israel no se va a mandar alguna, digo,
5:50
Speaker 2: es una tensa paz, mejor esto que lo anterior, que
5:53
Speaker 2: el cuadro anterior, pero bueno, está ahí la duda, ¿no?¿
5:56
Speaker 2: Cómo va a seguir? Y esto no es de días,
5:58
Speaker 2: es de meses, ¿no? Ahora todo es paz y amor
6:00
Speaker 2: y ojalá se consolidara, pero, ¿no?
6:03
Speaker 3: Claro, lo que hay que ver también a partir de esto,
6:06
Speaker 3: cómo se produce la evolución, la evolución de los propios
6:10
Speaker 3: espacios internos en cada parte del conflicto. O sea, qué
6:14
Speaker 3: es lo que va a pasar con Hamas, cuál va
6:18
Speaker 3: a ser su propósito, su plan de acción a futuro.
6:22
Speaker 3: Y lo mismo en el caso de Israel, qué va
6:25
Speaker 3: a pasar con Netanyahu. O sea, va a seguir, tiene
6:29
Speaker 3: los conflictos, o fue un punto de partida, mirá, ya
6:32
Speaker 3: no tenés excusa de tomar el conflicto como sostén de
6:37
Speaker 3: tu propio gobierno, de tus políticas, ya ese conflicto no
6:41
Speaker 3: lo tenés. Ahora que sigue. Yo creo que esa va
6:46
Speaker 3: a ser la mira de las próximas semanas, ¿no? O
6:49
Speaker 3: quizás de aquí hasta fin de año.
6:52
Speaker 2: Todo
6:52
Speaker 3: lo que te mantenía en el poder en base a
6:55
Speaker 3: tu argumento ya lo tenés, ¿no?
6:58
Speaker 2: A ver, cuando hay un agarro, obviamente es funcional a
7:01
Speaker 2: los extremos, ¿no? Digo, de un lado Hamas, del otro
7:04
Speaker 2: la ultraderecha, que eso tiene al etniajo Israel, Juan Paz,
7:07
Speaker 2: hay que ver qué juego, que justamente, ¿no? Como decís,
7:10
Speaker 2: que esos actores...¿ Cómo van a andar? Si la banca
7:14
Speaker 2: pasa ciertas tensiones, esto es un desafío, ¿no?¿ Qué pasa
7:17
Speaker 2: con los ultras, no?
7:18
Speaker 3: Claro, pero fíjate que eso también pasa en el caso
7:21
Speaker 3: de nuestro país, ¿no? Le está diciendo, a ver, todo
7:25
Speaker 3: lo que prácticamente te está haciendo negativo, yo te lo
7:29
Speaker 3: estoy solucionando. Por decir algo, no tenés deuda, no tenés coso, tenés...
7:36
Speaker 3: también por así llamarlo, digamos, la economía en cero, pagué
7:42
Speaker 3: tus tarjetas de crédito, bueno,¿ qué sigue?¿ Vas a seguir
7:47
Speaker 3: abriendo los conflictos?¿ Vas a destapar esas cacerolas?¿ Vas a
7:51
Speaker 3: seguir con una actitud que pasado mañana esa plata se
7:55
Speaker 3: te va a licuar y tenemos que... si realmente el
8:01
Speaker 3: objetivo es castigar a un sector de la oposición o
8:07
Speaker 3: hacerlo desaparecer. Bueno, te estoy dando las condiciones para. Ahora,
8:14
Speaker 3: si sos un incapaz o sos una persona muy capaz, demostralo.
8:21
Speaker 3: yo creo que va a ser una situación donde también
8:23
Speaker 3: el escenario es parecido el gran desafío que tiene a
8:29
Speaker 3: partir de esta reunión, del desembolso de lo que quieras
8:34
Speaker 3: el presidente Millay es saber o demostrar, mejor dicho no saber,
8:43
Speaker 3: demostrar si sabe o no gobernar él, no su entorno él, ¿no?
8:52
Speaker 2: qué definición que mi ley le tiene que demostrar cómo
8:55
Speaker 2: si sabe gobernar en un marco de acuerdos y demás
8:58
Speaker 2: y no de peleas gobernar
9:01
Speaker 3: en el sentido a ver si sabe manejar el bondi
9:06
Speaker 3: que se llama hoy la República Argentina
9:11
Speaker 2: pero digamos con otro tipo de liderazgo completamente distinto con
9:16
Speaker 2: el que subió ¿no?
9:18
Speaker 3: evidentemente tal vez fíjate no distinto tal vez diferente tal
9:29
Speaker 3: vez la gente digamos votó en su momento esa suerte
9:32
Speaker 3: de liderazgo el problema es que no lo supo digamos
9:36
Speaker 3: manejar porque vos podés seguir siendo ese outsider de la
9:45
Speaker 3: política que marcó un sendero poder seguirlo, pero al mismo
9:52
Speaker 3: tiempo demostrar la fortaleza de esa posición, justificando todos los
9:59
Speaker 3: días el por qué te votaron y el por qué
10:03
Speaker 3: un outsider puede ser precisamente el conductor de una nueva
10:10
Speaker 3: era en la política mundial.
10:13
Speaker 2: Y vos hacés la sutil diferencia, entonces a ver cómo
10:16
Speaker 2: era entre diferente o distinto, digamos. Exactamente,
10:19
Speaker 3: ¿no? Exactamente. Yo creo de que él se mostró distinto,
10:24
Speaker 3: pero no actuó diferente. A ver, no digo él, el entorno,
10:32
Speaker 3: el gobierno
10:35
Speaker 2: el
10:36
Speaker 3: triángulo, llamarlo así,
10:39
Speaker 2: ¿no?
10:39
Speaker 3: Porque volvemos a lo mismo, este... o te jugás con
10:47
Speaker 3: la nueva generación de pibes que tenés en la reserva,
10:50
Speaker 3: o seguís poniendo en el campo tipos que trajiste ya
10:55
Speaker 3: tremendamente gastados, que te costaron una fortuna enorme. económicamente, vos
11:03
Speaker 3: fijate
11:04
Speaker 2: pero usted pasó a hablarme de mi ley a Real
11:06
Speaker 2: River de Gallardo,¿ qué pasó? me perdí
11:08
Speaker 3: es que no hay diferencia
11:11
Speaker 2: vos fijate ayer
11:15
Speaker 3: los tres ganadores del premio Nobel de Economía ¿no? sobre
11:20
Speaker 3: la evolución de los factores económicos. Y más o menos,
11:25
Speaker 3: yo te diría, al principio lo estamos resumiendo es cuando
11:30
Speaker 3: repetís lo mismo y te das cuenta que no funciona,
11:33
Speaker 3: es cuando te tenés que dar cuenta de que tenés
11:36
Speaker 3: que empezar de nuevo o cambiar. Más que mal, ese
11:40
Speaker 3: es el resumen del pensamiento de este modelo que ayer
11:47
Speaker 3: fue ganado con el Premio Nobel de Economía. Y es
11:51
Speaker 3: lo mismo. A ver, él se apuntaló, se paró, como
12:01
Speaker 3: quieran llamarlo, en un modelo político... un poco como hemos
12:11
Speaker 3: hablado en otra oportunidad, como Morena, ¿no? También rejuntando lo
12:15
Speaker 3: peor de cada partido tradicional. Y ahí está la solidez.
12:20
Speaker 3: Porque si vos me decís, bueno, busqué gente, entre comillas,
12:24
Speaker 3: que no era de la casta, gente que aunque quizás
12:29
Speaker 3: no era conocido, tenía una calidad, prueba, pero ninguna de
12:35
Speaker 3: las cosas pasó. Entonces tampoco él se puede convertir en
12:47
Speaker 3: un paseador de perros, enlazándolos primero que ven el camino
12:54
Speaker 3: y llevándolos con una soga o una correa, a partir
13:01
Speaker 3: de su propia imagen porque llega un momento que el
13:05
Speaker 3: propio peso de lo otro te hace caer a vos
13:09
Speaker 3: y es lo que pasó yo creo o lo que
13:11
Speaker 3: ha estado pasando fíjate que lo más triste de todo
13:18
Speaker 3: este proceso y que va a ser muy difícil levantar
13:25
Speaker 3: más allá si el dólar subió o si no es
13:30
Speaker 3: haber entregado o regalado la gran cuota de credibilidad que él, digamos,
13:40
Speaker 3: iba transmitiendo, inclusive desde la campaña, con su locura, con
13:45
Speaker 3: sus acciones o con sus decisiones que podían ser mucho
13:50
Speaker 3: más audaces que otras.
13:55
Speaker 2: A ver,¿ cómo es eso?¿ Mi ley ha regalado? A ver,
13:57
Speaker 2: si te traduzco bien, gran parte de la credibilidad que
14:00
Speaker 2: tenía desde que ganó, desde la campaña, algo así.
14:02
Speaker 3: Exacto, exacto.¿ Por qué? Porque vuelvo a repetir, ni siquiera
14:08
Speaker 3: con hechos provocados por él, pero donde su entorno, donde
14:14
Speaker 3: ese triángulo, donde esa piedra toral de... este movimiento creado
14:23
Speaker 3: bajo su persona se fue regalando o lo fueron usando,
14:29
Speaker 3: es lo peor. Entonces muchas veces su sostén es su piedra.
14:35
Speaker 2: Buena definición, muchas veces su sostén es su piedra.¿ Y
14:46
Speaker 2: crees que pueda convertirse, no digo ya en un estadista,
14:49
Speaker 2: pero en un líder, sobre todo viniendo de este tipo
14:51
Speaker 2: de liderazgos de los que referimos y nos hemos cansado
14:53
Speaker 2: de hablar, disruptivos de mi ley,¿ crees que efectivamente puede
14:57
Speaker 2: mi ley, tras unas elecciones donde salga hecho, hay que ver,
15:00
Speaker 2: porque todo esto cambia según el color del resultado del 26
15:04
Speaker 2: de octubre? A
15:04
Speaker 3: eso me refiero.
15:06
Speaker 2: Está bien, pero a lo que voy es, vos crees que,
15:09
Speaker 2: vos me decís, Trump te pide, te resuelve esto, ahora
15:11
Speaker 2: vos demostrame. Pregunto a vos, a Gustavo Ferrari Wolferson, hasta
15:14
Speaker 2: donde quieras contestar.¿ Crees que es mi ley consensual que
15:18
Speaker 2: abre puertas a Macri, a los gobernadores, a la necesidad
15:21
Speaker 2: de gobernabilidad sí o sí para tapear un poco el Congreso,
15:25
Speaker 2: avanzar de alguna forma?¿ Crees que es tan pragmático que
15:29
Speaker 2: puede hacerlo, puede bajarse, puede no cambiar tanto la gestualidad,
15:33
Speaker 2: pero sí los hechos? Néstor Kirchner decía, no miren lo
15:36
Speaker 2: que digo, que es un poco de acto, miren lo
15:38
Speaker 2: que hago. Bueno,¿ algo así podrá ser? Bueno,
15:42
Speaker 3: ese yo creo que es el gran desafío que tiene
15:44
Speaker 3: él vuelvo a repetir a partir de ahora él tiene
15:50
Speaker 3: que demostrar resultados por lo menos A ver, yo te
15:57
Speaker 3: estoy solucionando el problema, te estoy pagando las tarjetas, pero
16:02
Speaker 3: no te vayas mañana, digamos, en la primera compra que haces,
16:07
Speaker 3: que sea a llenarme el límite, ¿no
16:11
Speaker 3: Entonces, a ver, y el resultado no es solo ordenarme
16:15
Speaker 3: la economía, es, a ver, sentate a hablar, busca cierto
16:21
Speaker 3: marco de gobernabilidad que te permita continuar ese pensamiento transformador
16:29
Speaker 3: que estás promoviendo. O sea, vuelvo a repetirte, ya la
16:37
Speaker 3: pelota la tiene el muñeco, ya no tiene los jugadores. Entonces,
16:46
Speaker 3: ahí está el gran cambio, sin tocar la esencia de
16:50
Speaker 3: la persona, ¿eh? Pero simplemente, bueno,¿ qué es lo que
16:54
Speaker 3: quiere la gente? La gente quiere ver resultados. La gente
16:59
Speaker 3: no quiere... A ver, vos me podés decir, sí, pero
17:03
Speaker 3: las recomendaciones vuelven a ser para atrás y más de
17:07
Speaker 3: lo mismo. A ver, júntate con Macri que... Hay cosas
17:12
Speaker 3: que todavía no me siguen cerrando. Vos fijaste en la
17:16
Speaker 3: opinión pública de la gente, ¿no? Cuando digo de repente,
17:22
Speaker 3: juntate con Macri, pero, o sea, es curioso la... Prácticamente...
17:31
Speaker 3: la imagen negativa que sigue teniendo Macri, ¿no
17:37
Speaker 3: A pesar de que, a ver, yo creo que más
17:41
Speaker 3: allá de su última caída económica, ¿no? No tiene nada
17:47
Speaker 3: que ver con... con lo que pasó durante el gobierno
17:51
Speaker 3: de Fernández o la gestión de masa en la economía.
17:54
Speaker 3: Y son personajes que ahora vuelven a repuntarse dentro, entre comillas,
17:59
Speaker 3: de la opinión pública. O sea, pensar hoy que ha
18:03
Speaker 3: crecido nuevamente la figura de masa es algo inentendible. Por ejemplo,
18:10
Speaker 3: otra de las cosas, que yo el otro día estaba
18:13
Speaker 3: viendo una serie de números de imágenes positivas y negativas.
18:20
Speaker 3: No encuentro un significado o una excusa, un motivo, una definición,
18:27
Speaker 3: llamala como quieras, el por qué sigue teniendo una imagen
18:32
Speaker 3: positiva tan buena, pero al mismo tiempo una imagen negativa
18:38
Speaker 3: tan alta, Patricia Bullrich. O sea, la pregunta es,¿ qué
18:43
Speaker 3: hiciste para tener ese rechazo tan alto? cuando sí sabemos
18:48
Speaker 3: lo que hizo para tener quizás también ese respaldo alto.
18:53
Speaker 2: Y en
18:53
Speaker 3: el caso de Macri es parecido. Está bien, sentate con Macri,
18:59
Speaker 3: es una de las recomendaciones que le está haciendo Macri.
19:03
Speaker 3: Pero bueno,¿ para qué? Para garantizar o para cohesionar ese
19:09
Speaker 3: frente históricamente opositor y juntar al PRO nuevamente o tratar
19:18
Speaker 3: de generar cambiemos. Pero evidentemente yo creo que tiene que
19:24
Speaker 3: haber resultados. O sea, perfecto. Mira, yo ayer estaba viendo
19:32
Speaker 3: Un análisis
19:34
Speaker 2: sobre
19:34
Speaker 3: el estado, y perdón que salto, pero tiene
19:38
Speaker 2: que
19:38
Speaker 3: ver mucho,
19:39
Speaker 2: el
19:39
Speaker 3: estado de las rutas argentinas. O sea, vos sabes que
19:46
Speaker 3: por mi trabajo yo giro por países altamente subdesarrollados con
19:55
Speaker 3: extremos de pobreza o con signos de pobreza extrema. Pero
20:03
Speaker 3: están construyendo rutas.¿ De dónde sacan la plata? De la
20:07
Speaker 3: cooperación internacional de préstamos
20:11
Speaker 3: Mi último viaje a Honduras. El aeropuerto Tegucigalpa, por una
20:16
Speaker 3: cuestión geográfica, históricamente era altamente peligroso. O sea, prácticamente después
20:23
Speaker 3: de una hora no podés bajar. Decidieron utilizar un viejo
20:27
Speaker 3: aeropuerto militar que está a una hora y media de
20:31
Speaker 3: la ciudad. Bueno, pero no solo hicieron el aeropuerto, se construyó,
20:37
Speaker 3: y estoy hablando del país más pobre de América Latina,
20:41
Speaker 3: una supercarretera que te hace esa distancia en hora y media,
20:47
Speaker 3: pero en condiciones máximas de seguridad. Estamos hablando cuatro vías.
20:53
Speaker 2: y
20:54
Speaker 3: salís digamos de la Panamericana después del peaje de Campana
21:00
Speaker 3: Escobar y se desaparece el país en cuestión de rutas
21:06
Speaker 3: y tenemos una deuda así y seguimos con la bueno
21:10
Speaker 3: de que no es infraestructura y tenemos también un empresariado
21:15
Speaker 3: prevendiario que gana la concesión y pretende que se la
21:19
Speaker 3: financie el Estado Tenemos un país, digamos, donde yo vivo, México,
21:27
Speaker 3: que realmente es impresionante las vías de comunicación vial. Podrás decir, bueno,
21:34
Speaker 3: pero durante 70 años la obra pública fue la caja política
21:40
Speaker 3: del PRI. Está bien, pero el PRI ya no existe
21:45
Speaker 3: por diferentes razones, pero la obra está ahí.¿ Cuántos años
21:51
Speaker 3: tardamos nosotros en generar un camino medianamente aceptable en ir
22:00
Speaker 3: al principal punto de recreación veraniego que es Mar del Plata?
22:08
Speaker 3: E hicimos una ruta, no una super autopista perfectamente por
22:13
Speaker 3: los tramos y como inclusive por el terreno podrían haber
22:18
Speaker 3: sido uno o dos carriles más repartidos entonces primero,¿ dónde vas?
22:26
Speaker 3: y me decís, bueno, el peaje que estás pagando¿ fue
22:30
Speaker 3: para pagar la obra?¿ es para pagar una concesión?¿ es
22:33
Speaker 3: para el mantenimiento? no lo sé La vez pasada estaba leyendo,
22:39
Speaker 3: y perdón que salto, pero es parte de todo lo
22:42
Speaker 3: que estamos diciendo del día después de Amas y del
22:47
Speaker 3: día después de Trump-Milley. Estaba leyendo, por ejemplo, en el
22:52
Speaker 3: Boston Globe, que salió a decir, bueno, con el peaje
22:58
Speaker 3: que pagó ayer Fernando Mauri a las 8 de la noche,
23:02
Speaker 3: se terminó después de 15 años de pagar... el costo que
23:07
Speaker 3: tuvo una suerte de anillo periférico
23:12
Speaker 2: se
23:12
Speaker 3: llama el Massway Massachusetts Transway la pregunta ahora de la
23:20
Speaker 3: comuna es si a partir de hoy deja de cobrarse
23:24
Speaker 3: el peaje o se va a seguir cobrando el peaje
23:28
Speaker 3: para generar el próximo proyecto que es tal cosa Ese
23:33
Speaker 3: era el gran debate institucional. Entonces la pregunta es, bueno,
23:40
Speaker 3: el costo, si es barato, si no es barato, si
23:44
Speaker 3: es rentable o no es rentable, y vuelvo a lo mismo.
23:49
Speaker 3: Vamos a decir, la única vía transitada durante todo el año,
23:54
Speaker 3: Buenos Aires-Mar del Plata. Ese peaje ha sido a mantenimiento,
24:01
Speaker 3: a mejorar las condiciones, a hacer otras vías dentro de
24:06
Speaker 3: la provincia. No tenés la famosa Ruta 6, que te junta
24:12
Speaker 3: Pilar con Luján. Es un cráter. Y estamos hablando de
24:20
Speaker 3: donde prácticamente se está... Concentraso un nivel económico, digamos, de
24:30
Speaker 3: gente residencial, urbano, que merecería otro tipo de cosas. Entonces
24:36
Speaker 3: vuelvo a la pregunta inicial que me hiciste y que digo.¿
24:43
Speaker 3: Qué es lo que se espera en esta suerte de
24:46
Speaker 3: resolución de conflictos de la semana que va a tener
24:50
Speaker 3: Donald Trump, tanto en Ucrania, con Hamas, con la visita
24:55
Speaker 3: del presidente Mulvaney?¿ Qué va a pasar el día después?
25:00
Speaker 2: Bien, bien. Bueno, veremos cómo sigue, hay muchas críticas, ya
25:05
Speaker 2: nos excede el tiempo y se va a acabar también
25:07
Speaker 2: el Zoom, yo también las quería hacer, pero hay críticas
25:09
Speaker 2: sobre el tema de la cercanía con Estados Unidos, el
25:11
Speaker 2: tema de los equilibrios, una tercera posición ya antigua, bueno,
25:14
Speaker 2: lo dejamos para la semana que viene, porque lamentablemente ya
25:16
Speaker 2: no tenemos tiempo y se nos va a cortar el Zoom.
25:18
Speaker 2: Pero bueno, pues digo, también esto da mucho para cortar, seguiremos, repercusiones,
25:22
Speaker 2: el efecto Trump y Estados Unidos, el apoyo enorme, el
25:26
Speaker 2: espaldarazo enorme, que eso es innegable, de Trump a Milley
25:29
Speaker 2: dará para mucha tela y que la seguiremos analizando.¿ De acuerdo,
25:32
Speaker 2: mi amigo?
25:33
Speaker 3: De acuerdo, Fernando.
25:35
Speaker 2: Bueno, un abrazo grande y muchísimas gracias
25:39
Speaker 2: Gustavo Ferrari Wolfson, nuestro columnista radial, nuestro corresponsal en América
25:43
Speaker 2: del Norte, aquí analizando todo, desde Medio Oriente hasta el
25:46
Speaker 2: tema de la guerra, la invasión rusa en Ucrania, y
25:48
Speaker 2: obviamente la cita hoy, Trump, mi ley, mi ley, Trump,
25:51
Speaker 2: en unas horas en Washington. Nos seguimos viendo por aquí,
25:54
Speaker 2: por nuestro canal de streaming y de nuestro sitio de
25:58
Speaker 2: abordajes en YouTube. Bye bye, amigos. Gracias.