Latest / SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive) / -GER- Reichtum und Rendite: Das Leben der Superreichen

Transcript

-GER- Reichtum und Rendite: Das Leben der Superreichen · SCENARIO Mr Camp (Podcast Deep Dive)

• 0:00
  Speaker 2: Benvenuti a Scenario by Mr. Camp, il primo aggregatore di
• 0:04
  Speaker 2: podcast per notizie, informazioni e diversi podcast di attualità, trendi
• 0:11
  Speaker 2: e eventi mondiali. La nostra missione è di fornire scelte, incontri,
• 0:16
  Speaker 2: scenarii di futuro e analisi di AI. Se vi è
• 0:21
  Speaker 2: passato qualcosa nel passato, seguiteci. Se succede qualcosa di cui
• 0:26
  Speaker 2: non sapete niente, ascoltateci. Sì, ciao a tutti. Oggi abbiamo
• 0:30
  Speaker 2: davvero un tema estremamente spaventoso per noi. Ok, allora, lasciamoci
• 0:34
  Speaker 2: guardare in dettaglio. Pensatevi che vi spaziate in un negozio
• 0:37
  Speaker 2: di giuveliere estremamente esplosivo. Si zeigen auf eine, ja, eine
• 1:00
  Speaker 2: völlig seltene, nicht mehr produzierte Uhr, eine Leopard Corum.
• 1:05
  Speaker 3: Eine sehr spezielle Uhr, ja.
• 1:06
  Speaker 2: Genau. Und Sie fragen den Verkäufer so ganz im Plauderton quasi,
• 1:10
  Speaker 2: was kostet der Leopard unter Freunden? Und die Antwort lautet, 85.000 Euro.
• 1:17
  Speaker 3: Und
• 1:21
  Speaker 2: man zuckt nicht mal mit der Wimper. Richtig. Sie ärgern
• 1:24
  Speaker 2: sich höchstens kurz, dass sie das Modell vor, ich sag mal,
• 1:25
  Speaker 2: zehn Jahren, Non hanno preso per 35.000 euro. Prendono spontaneamente una
• 1:30
  Speaker 2: Breitling come piastra di troste e si rivolgono. E' davvero
• 1:34
  Speaker 3: un assurdo. E'
• 1:37
  Speaker 2: esattamente questa scena che si è scelta in Monaco. E'
• 1:40
  Speaker 2: esattamente qui che abbiamo iniziato il nostro deep dive di oggi.
• 1:44
  Speaker 2: E il nostro obiettivo in questa analisi di oggi è
• 1:45
  Speaker 2: di andare davanti a questo bloco di voyeurismo. Non vogliamo
• 1:50
  Speaker 3: solo vedere cosa fanno, ma anche disegnare i meccanismi più profondi.
• 1:54
  Speaker 3: Perché fanno tutto questo? Esattamente. Perché chiedono ai personaggi che
• 2:08
  Speaker 3: hanno già avuto una buona esperienza, di continuare a seguire
• 2:13
  Speaker 3: l'ultimo pedale finanziario? Vediamo la psicologia dietro, le strutture economiche
• 2:20
  Speaker 3: e anche la domanda se il pieno fa
• 2:23
  Speaker 2: davvero felice. Per rendere questo possibile, dobbiamo prima guardare questo
• 2:27
  Speaker 2: ecosistema in cui questo estremo ricorso è unico, Monaco. Sì
• 2:33
  Speaker 3: il più densissimo biotopo miliardario del mondo.
• 2:36
  Speaker 2: Assolutamente. Stiamo parlando di un cittadino sovrano che ha un
• 2:40
  Speaker 2: quadratiometro
• 2:42
  Speaker 3: di 2 km. Questo è più
• 2:46
  Speaker 2: piccolo che il Central Park a New York. Ma il
• 2:50
  Speaker 2: motivo per cui tutti vogliono andare là non
• 2:54
  Speaker 3: è un segreto
• 2:55
  Speaker 2: Non c'è un'economia. Sì, non c'è un'economia. E questo attiva
• 2:59
  Speaker 2: gli uomini come questo multimilionario tedesco, Björn Lefner. Questo è
• 3:03
  Speaker 2: esattamente il ragazzo della nostra storia di inizio con l'ora di 85.000 euro.
• 3:08
  Speaker 3: Lefner è davvero un obiettivo di studi molto fascinante quando
• 3:14
  Speaker 3: si guarda il comportamento di alti finanziari. Attualmente, con il
• 3:18
  Speaker 3: suo Mercedes AMG, andava dal suo sottoposito in Cannes a Monaco.
• 3:23
  Speaker 2: Perché vuole trasferire il suo sito
• 3:25
  Speaker 3: principale lì, no? Esatto, solo per motivi finanziari. Ma le
• 3:28
  Speaker 3: sfide sono massive. Si deve, tra l'altro, riconoscere una mezza
• 3:32
  Speaker 3: milione di euro su un conto monogastico. Ma l'aspetto reale
• 3:36
  Speaker 3: è il mercato immobiliare. Perché
• 3:39
  Speaker 2: il mercato è così estremamente limitato. Sì,
• 3:42
  Speaker 3: esatto. Su questi due chilometri quadrati esplodono i prezzi in
• 3:46
  Speaker 3: altissime altitudini.
• 3:48
  Speaker 2: Absurd is actually still exaggerated. Lefner visita in the documentary
• 3:52
  Speaker 2: an apartment with 200 square meters of living space and the
• 3:57
  Speaker 2: price is 24,5 million euros. Insanità. Stiamo parlando di quasi 80.000 euro
• 4:02
  Speaker 3: al quadratmetro.
• 4:03
  Speaker 2: Questo risparmia ogni normale dimensione economica. Sì, da una posizione normale,
• 4:09
  Speaker 2: ma lo ha definito molto pragmaticamente
• 4:12
  Speaker 3: Dice... Geld kauft ihm am Ende des Tages Optionen und Zeit.
• 4:20
  Speaker 2: Aber Leffner ist ja nicht nur dieser kühle, kalkulierende Steueroptimierer,
• 4:25
  Speaker 2: er ist ein exzessiver Sammler. Er besitzt 56 Luxusuhren. 56?
• 4:32
  Speaker 3: E questo
• 4:32
  Speaker 2: mi porta a un contraddittorio che io credo sia davvero spaventoso.
• 4:35
  Speaker 2: Dall'una parte abbiamo questo ragazzo che sceglie insumamente per i
• 4:39
  Speaker 2: simboli di status. E dall'altra parte il stesso ragazzo viaggia
• 4:44
  Speaker 2: regolarmente in provincia tedesca, a Schwaben
• 4:48
  Speaker 3: Alla sua fabbrica
• 4:49
  Speaker 2: di cordoni. Esatto, i cosiddetti cordoni blitz. L'ha
• 4:53
  Speaker 3: lavorato da 70 anni. E questa è questa dualità fascinante. Da
• 4:56
  Speaker 3: un punto di vista economico, per lui sarebbe il più
• 4:58
  Speaker 3: logico riportare la produzione in Osteuropa o Asia. Perché la
• 5:04
  Speaker 3: Germania
• 5:05
  Speaker 2: è troppo costosa.
• 5:07
  Speaker 3: Certo. Costi di lavoro, prezzi energetici, finanziamenti, tutto parla in
• 5:12
  Speaker 3: realtà contro il posto di Germania. Ma si nega estremamente.
• 5:16
  Speaker 3: Non argomenta con le bilanze, ma con la lojalità.
• 5:19
  Speaker 2: Contro
• 5:23
  Speaker 3: i suoi compagni? Esatto. Alcuni sono in firma da decine
• 5:24
  Speaker 3: di anni. Er ist also gleichzeitig dieser global agierende, steuerflüchtige
• 5:30
  Speaker 3: Konsument in Monaco und der tief verwurzelte, loyale Mittelständler in Schwaben.
• 5:36
  Speaker 2: Aber wenn er in Monaco ist, dann taucht er eben
• 5:38
  Speaker 2: voll in diese andere Welt ein. Und dieses, ich sag mal,
• 5:42
  Speaker 2: extrem konzentrierte Biotop dort, das braucht eine ganz eigene Infrastruktur.
• 5:48
  Speaker 3: Ja, eine Infrastruktur an sehr speziellen Dienstleistern.
• 5:51
  Speaker 2: Ein maßgeschneiderten Helikopterservice betreibt.
• 5:54
  Speaker 3: Oder Kamiya Mogadam.
• 5:55
  Speaker 2: Oh, sì, l'impianto interno. È veramente un fenomeno. Si installa
• 6:00
  Speaker 2: in le ville dei super- richi, non solo, restate forti, le vende,
• 6:04
  Speaker 2: che sono completamente tappate con le spalle di dauno. Le
• 6:07
  Speaker 2: spalle di
• 6:08
  Speaker 3: dauno, sì. E costruisce
• 6:09
  Speaker 2: l'aeroporto di fuoco nel dormitore, se qualcosa succede. Ma anche
• 6:13
  Speaker 2: questo club VIP è estremamente esclusivo.
• 6:17
  Speaker 3: Mogadam è il perfetto esempio di come in questa Liga
• 6:21
  Speaker 3: i network sono monetizzati. Il suo club non ha un
• 6:24
  Speaker 3: nome ufficiale, non ha un'adresse.
• 6:27
  Speaker 2: Si tratta solo di esclusività.
• 6:28
  Speaker 3: Esatto. Star come Bono erano qui, Jay- Z si è rilasciato
• 6:32
  Speaker 3: per video e Madonna è venuta. Ma Mogadam non si
• 6:36
  Speaker 3: diverte tra party e negozio.
• 6:38
  Speaker 2: Questo mi è stato così strano. Ha questa regola transazionale. Sì,
• 6:42
  Speaker 2: molto forte.
• 6:45
  Speaker 3: Chi vuole festeggiare a notte nel suo club, di cui
• 6:48
  Speaker 3: si aspetta che a giorno d'ora in suo showroom compri
• 6:51
  Speaker 3: estremamente prezzi. Quindi si può pagare
• 6:54
  Speaker 2: l'accesso a se stesso e al suo network quasi direttamente?
• 6:58
  Speaker 3: Esattamente. Un sistema chiuso. Ma
• 7:02
  Speaker 2: per tornare ancora a Leffner e le sue ure. Quando
• 7:05
  Speaker 2: mi guardo così, 65 ure, daunenteten, mi si spinge un termine
• 7:10
  Speaker 2: della psicologia, la trattatura hedonistica.
• 7:14
  Speaker 3: Oh yeah, a very fitting term here.
• 7:17
  Speaker 2: I mean, when I already have 56 luxury watches, what does
• 7:20
  Speaker 2: the 57th watch change? Isn't that like a video game
• 7:24
  Speaker 2: where you just chase the high score because the toy
• 7:27
  Speaker 2: itself has completely lost its
• 7:30
  Speaker 3: appeal? The comparison with the high score hits it exactly.
• 7:32
  Speaker 3: The researcher Julia Friedrichs and also the wealth researcher Thomas Drüen,
• 7:37
  Speaker 3: who are quoted in the doc, show this very clearly.
• 7:40
  Speaker 2: That it is not rational. No,
• 7:42
  Speaker 3: not at all. È un meccanismo psicologico. I persone chiamano
• 7:45
  Speaker 3: inizialmente il dinero in speranza di... ehm... di felicità. Che
• 7:48
  Speaker 3: a un certo punto ci
• 7:51
  Speaker 2: sia paura. Certo.
• 7:52
  Speaker 3: L'accoglienza che da una certa summa tutte le paure sono scuote.
• 7:57
  Speaker 3: Ma l'arbitro è un massimo relativamente relativo. Questo
• 7:59
  Speaker 2: significa che il benchmark si trasferisce permanentemente
• 8:02
  Speaker 3: in alto. Sì, esattamente. Chi è milionario si rappresenta subito
• 8:05
  Speaker 3: con i multimilionari. Il multimilionario guarda il miliardario che ha
• 8:08
  Speaker 3: la più grande carriera. Si abitua
• 8:10
  Speaker 2: all'arbitro.
• 8:11
  Speaker 3: Esattamente. Il cervello si accoglie a questo. La dopamina rimane
• 8:16
  Speaker 3: e l'unica possibilità di rivolgere questo sentimento di successo è
• 8:19
  Speaker 3: il prossimo acquisto. Si diventa un circolo infinito.
• 8:24
  Speaker 2: Ok, quindi se è un gioco iniziale, dobbiamo guardare come
• 8:26
  Speaker 2: il campo di gioco è realizzato. Perché sappiamo tutti che
• 8:31
  Speaker 2: il potere è estremamente incongruente.
• 8:35
  Speaker 3: Molto
• 8:36
  Speaker 2: incongruente, sì. In Germania il 1% più alto ha più
• 8:38
  Speaker 2: di un terzo del tutto il potere. Abbiamo qui 132 miliardieri.
• 8:41
  Speaker 2: Stellatevi che tutto il campo di gioco è schifoso. È
• 8:44
  Speaker 2: massivamente schifoso. Ma mi chiedo, e questo si rivolge anche
• 8:52
  Speaker 2: a voi che ci ascoltate, perché difendono così molti persone
• 8:54
  Speaker 2: questo sistema, anche se forse solo hanno un conto di
• 8:58
  Speaker 2: conto di
• 8:59
  Speaker 3: conto? Se guardiamo il grande tutto, dobbiamo organizzare obiettivamente. Non
• 9:03
  Speaker 3: si tratta di valutare l'internazionalità. No,
• 9:05
  Speaker 2: ovviamente no. Leffner anche lavora forte nella sua fabbrica.
• 9:10
  Speaker 3: Esatto. Un fallo del potere esiste da un'innovazione vera. Ma
• 9:14
  Speaker 3: il problema è il meccanismo che si svolge. L'estremità di
• 9:18
  Speaker 3: rinforzamento basata sui errori sistematici. Stiamo parlando del effetto di Matteo.
• 9:21
  Speaker 3: Chi ha, gli è dato. Esatto.
• 9:23
  Speaker 2: Economicamente, il rinforzamento è
• 9:25
  Speaker 3: quasi fisicamente un rinforzamento di più, indipendentemente dalla propria lavoro.
• 9:29
  Speaker 3: Perché l'alto percentuale di soldi si
• 9:32
  Speaker 2: lascia lavorare
• 9:36
  Speaker 3: per sé. Esatto. Investiscono in aziende, in partenariati, in immobilie.
• 9:40
  Speaker 3: E l'interno?
• 9:42
  Speaker 2: che non ha nemmeno proprietà, la cultura di start- up è
• 9:44
  Speaker 2: sbagliata e si mette il suo dinero meglio sul conto
• 9:47
  Speaker 2: di conto di conto. Dove poi
• 9:48
  Speaker 3: a base dell'inflazione, si mangia. Esatto.
• 9:51
  Speaker 2: Questa è la schifolazione strutturale. A un certo punto, è
• 9:55
  Speaker 2: semplicemente più facile fare ancora più dinero. Questo si rilascia,
• 9:59
  Speaker 2: ma di questa distribuzione sistemica dobbiamo arrivare adesso alle metodologie,
• 10:06
  Speaker 2: come questo dinero è proteggito o anche perso. E in
• 10:09
  Speaker 2: parte
• 10:10
  Speaker 3: diventa criminello?
• 10:11
  Speaker 2: Esatto, l'esempio più estremo è il scandalo di CAMEX. L'ex
• 10:16
  Speaker 2: amministratore di superiore Anne Brohilke ha detenuto questo per anni.
• 10:19
  Speaker 2: Stiamo parlando di un peggio per il Stato, per noi tutti,
• 10:22
  Speaker 2: di 10 miliardi di euro. 10 miliardi? Sì, questo
• 10:25
  Speaker 3: deve essere rappresentato.
• 10:28
  Speaker 2: Si beschreibt diesen Kampf als David gegen Goliath. Auf der
• 10:31
  Speaker 2: einen Seite wenige Beamte, auf der anderen Seite hochbezahlte Anwaltskanzleien.
• 10:37
  Speaker 3: Und diese Kanzleien produzieren Woche für Woche tausende Seiten an Gutachten.
• 10:41
  Speaker 3: Ihr Ziel ist es eine Illusion von Legalität zu erschaffen.
• 10:45
  Speaker 2: Sie biegen das Gesetz bis die Grauzone riesig ist. Ma
• 10:49
  Speaker 2: ciò che mi pareva così strano era il motivo che
• 10:52
  Speaker 2: Prohilka descrive. Che
• 10:53
  Speaker 3: non è solo la
• 10:54
  Speaker 2: gioia? Esatto. Si pensa che vogliono ancora una jacht. Ma no,
• 10:58
  Speaker 2: per molti è un contesto sportivo. Si tratta
• 11:05
  Speaker 3: di
• 11:06
  Speaker 2: essere più sbagliati che gli altri. Più sbagliati che il Stato.
• 11:09
  Speaker 2: Come un giocatore. Il dinero attiva le persone come una
• 11:14
  Speaker 2: lampada brillante nella notte, le motte. Ma qui mi incontro.
• 11:17
  Speaker 2: Perché è ovviamente così difficile mantenere la ricchezza come riempirla?
• 11:19
  Speaker 3: Dobbiamo differenziare tra un potere self- made e un potere di ricchezza.
• 11:22
  Speaker 3: Qualcuno come Lefner sa come gestire il dinero. E qualcuno
• 11:25
  Speaker 3: che non guadagna nel
• 11:27
  Speaker 2: lotto. Esatto
• 11:30
  Speaker 3: La docu mostra questo contrasto. Ci sono incontri di milionari
• 11:33
  Speaker 3: del lotto al ring di Nürburgring. persone che hanno vinto
• 11:36
  Speaker 3: 1-5 milioni. È quasi
• 11:37
  Speaker 2: riuscita. Una gruppa di aiutamento che bacia i cibi
• 11:42
  Speaker 3: insieme? Sì. C'è Vesna che ha costruito una villa toscana
• 11:45
  Speaker 3: a Bari. O Deni Vana, che ha milioni, ma che
• 11:47
  Speaker 3: lavora sempre di più come artigianato. Perché vuole mantenere la sovrapposizione. Certo,
• 11:50
  Speaker 3: ma la statistica è purtroppo
• 11:51
  Speaker 2: molto scura. 75% dei vincitori del lotto perdono tutto di nuovo. 75%?
• 11:53
  Speaker 2: È
• 11:54
  Speaker 3: incredibile! Perché non c'è l'arresto. E perché l'excessivo luxus è
• 11:56
  Speaker 3: come una droga. Si necessita di dosi sempre più grandi
• 11:59
  Speaker 3: per riuscire a
• 12:01
  Speaker 2: sentire qualcosa. E se si confida ai
• 12:04
  Speaker 3: falsi persone, il dinero è perso.
• 12:16
  Speaker 2: Questo ci porta alla storia tragica di Jimmy Hartwig.
• 12:19
  Speaker 3: L'ex star di
• 12:21
  Speaker 2: giocattolo? Esatto. Arrivò in un quartiere piccolo, e in un
• 12:25
  Speaker 2: certo momento, come profi, ha pagato milioni di euro. E
• 12:27
  Speaker 2: cosa ha fatto? Ha comprato macchine di Rolex e vestiti
• 12:30
  Speaker 2: di boss. Ha voluto
• 12:31
  Speaker 3: essere partecipato.
• 12:33
  Speaker 2: Sì. E poi ha confidato le persone falsi. I giocatori,
• 12:36
  Speaker 2: i bancari, i consiglieri di finanziamento. Hanno parlato a lui
• 12:40
  Speaker 2: che dovrebbe sparare le finanze e investire in immobilie.
• 12:45
  Speaker 3: E ha perso tutto. Tutto. È completamente distrutto. Oggi, dopo
• 12:46
  Speaker 3: molte
• 12:46
  Speaker 2: malattie di crema, dice che i simboli di status non
• 12:48
  Speaker 2: gli interessano più, solo le cellule di fitness e salute.
• 12:50
  Speaker 2: Perché rinforzare i necessari è una soddisfazione sostenibile. L'excessivo lusso,
• 12:56
  Speaker 2: oltre a questo, è lento
• 12:58
  Speaker 3: Ma se l'excessivo lusso è lento, cosa fanno i ricchi
• 13:00
  Speaker 3: con il loro dinero se non lo perdono? Cercheranno un
• 13:02
  Speaker 3: momento di senso più profondo? Sì, assolutamente
• 13:13
  Speaker 3: Un buon esempio di questo è Jan Hendrik
• 13:16
  Speaker 2: Bütner.
• 13:22
  Speaker 3: Ha fatto 100 milioni di euro con AOL e Time Warner, giusto? Esatto.
• 13:29
  Speaker 3: E poi ha comprato una ruina all'Ostsea per 7 milioni di euro.
• 13:33
  Speaker 3: Il Resort Weißenhaus. Giusto. E poi ha investito 10 volte per rinnovarlo.
• 13:39
  Speaker 3: Bütner ha detto un senso
• 13:40
  Speaker 2: di fascinazione. Per lui il dinero è un potenziale di futura.
• 13:41
  Speaker 2: Questo è un
• 13:41
  Speaker 3: forte immagine. Sì. L'ha usato per creare cose. Per esempio,
• 13:44
  Speaker 3: ha usato la sua amore per la sua infanzia per
• 13:47
  Speaker 3: giocare a scatola e ha organizzato un torneo di freestyle.
• 13:51
  Speaker 2: Magnus Carlsen? Esatto, il miglior
• 13:52
  Speaker 3: giocatore del mondo. E ha inserito i giocatori in sacchette
• 13:56
  Speaker 3: di gioco.
• 13:56
  Speaker 2: Soprattutto
• 14:00
  Speaker 3: absurdo, ma ha eseguito la sua visione. E ora vuole
• 14:03
  Speaker 3: anche vendere il castello per finanziare nuovi sogni. Si tratta
• 14:05
  Speaker 3: di creare, non di avere.
• 14:08
  Speaker 2: Nel momento in cui Böttner spende milioni di euro per
• 14:10
  Speaker 2: le sacchette, c'è un altro trend, il luxo democratizzato. Sì,
• 14:14
  Speaker 2: il senso
• 14:15
  Speaker 3: di ricchezza per la media
• 14:18
  Speaker 2: Questo è Nicolas Salz con Travelcube, che offre semi- private jets
• 14:25
  Speaker 2: per circa 800 euro al viaggio.
• 14:28
  Speaker 3: Man teilt sich den Jet, hat aber das volle Luxuserlebnis.
• 14:31
  Speaker 2: Und dann ist da Gerardin Gumbo die Lifestyle Hotels auf
• 14:34
  Speaker 2: Mallorca vermittelt, ein Stadtpalast für über 1000 Euro die Nacht. Luxus
• 14:39
  Speaker 2: ist offenbar nicht mehr nur extrem teuer sein, es geht darum,
• 14:43
  Speaker 2: sich
• 14:44
  Speaker 3: einzigartig zu fühlen. Man kauft sich den exklusiven Zugang, es
• 14:48
  Speaker 3: geht weg vom reinen Besitz von Dingen. Ma aspetta
• 14:51
  Speaker 2: questo è strano. Non possiamo essere tutti ricchi, a causa
• 14:55
  Speaker 2: dell'effetto Mathias, ma possiamo comprare per 800 euro l'impressione di essere ricchi. Sì,
• 15:01
  Speaker 3: per un breve momento.
• 15:02
  Speaker 2: Non ci vendiamo qui una illusione straordinaria? Abbiamo adesso veramente
• 15:21
  Speaker 2: spiegato molto, da Monaco fino all'Ostsea. Questa è una domanda importante.
• 15:26
  Speaker 2: Qual è la sintesi di tutto questo?
• 15:30
  Speaker 3: La documentazione mostra molto chiaramente che milioni di euro in
• 15:33
  Speaker 3: conto non garantiscono niente di felice.
• 15:35
  Speaker 2: Purtroppo no.
• 15:36
  Speaker 3: L'euro può risolvere problemi fondamentali come il freddo, la malattia
• 15:41
  Speaker 3: e la preoccupazione per l'età. Gli offre libertà. Ma al
• 15:45
  Speaker 3: di fuori di una certa linea, si perdono i loro effetti.
• 15:47
  Speaker 2: Si diventa un self- interest.
• 15:49
  Speaker 3: Esatto, a una droga o a un campo di gioco abstratto,
• 15:53
  Speaker 3: come abbiamo
• 15:55
  Speaker 2: visto con Cum- Ex o Lefner. Allora, cosa significa tutto ciò
• 15:58
  Speaker 2: per voi che ci ascoltate? Penso che bisogna definire il
• 16:01
  Speaker 2: suo stesso punto di sufficiente prima di iniziare a seguire
• 16:05
  Speaker 2: questo gioco infinitamente.
• 16:07
  Speaker 3: Questo è il punto decisivo
• 16:09
  Speaker 2: Jimmy Hartwig ha detto in la docu così intensamente che
• 16:13
  Speaker 2: bisogna chiedersi per cosa si fa tutto questo. Perché alla fine,
• 16:17
  Speaker 2: e questa è la realtà, Una forte ma molto vera
• 16:23
  Speaker 3: conoscenza.
• 16:26
  Speaker 2: Assolutamente. E per questo motivo voglio abbandonarla con un nuovo pensiero,
• 16:34
  Speaker 2: che si basa esattamente su questo. Pensatevi, il vero e
• 16:38
  Speaker 2: ultimo luxo della futura non è la 57° ore o
• 16:39
  Speaker 2: il jet privato. What is it when in a world
• 16:42
  Speaker 2: of constant overflow and the permanent hunt for more, the
• 16:46
  Speaker 2: greatest and most exclusive wealth of all is the ability
• 16:50
  Speaker 2: to stop wanting something? Something to think about. See you
• 16:55
  Speaker 2: next time.