Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1064
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas escúchalo en radio tren topic. La patria es un invento que tengo que ver yo con un tucumano, con un salteño tan ajenos a mí como un catalán, un portuguél, una estadísticas número sin cara. Uno se siente parte de muy poca gente, tu país, son tus amigos y eso sí se extraña. Pero ese pasa. Lo único que yo te digo es que cuando uno tiene la chance de visa de la Argentina, la tiene que aprovechar. Es un país donde no se puede ni se debe vivir. Te hace mierda Si te lo tomas en serio, si te pensás que puedes hacer algo para cambiarlo? Te haces mierda es un país en futuro. Es un país saqueeado depredado y no va a cambiar. Lo que se quedan con el botín lo van a permitir que cambie, que la patria son verse esté de acuerdo, pero el otros son muy pensiente. Todo puede cambiar. No creo que estamos mucho peor que otros países. Pero Argentina es otra cosa. No es un país, es una trampa. Alguien inventó algo como la zanahoria del burro. Lo que vos dijiste puede cambiar la trampa que te hacen creer que puede cambiar lo sentí cerca vez que es posible, que no es una utopía y ya mañana y siempre te cagan qué tal mis amigos, muy probys buenas tardes un nuevo arranque de semana en construcción plural, como digo, insisto y me reafirmo cada miércoles promediando la semana mañana estaremos cerrándola con Waime una entrevista Uwaime. En principio no sé si se abrá más. Y hoy nos proponemos escuchar un ratito tras esta introducción a Alejandro Roffman y a Julio Gambina paranoramas económicos disímiles, miradas diferentes, tendiendo a esto la autenticidad y la pluralidad, como lo indica este ciclo, que el año que viene a cumplirá veinte añitos al aire. Bien, qué plantea en la actualidad. Bueno un triunfo pollito tipo de masa con el tema de ganancias, junto a Milay, apostando a mi ley al choque conjuntos por el cambio y a quizás una explosión inflacionaria aún mayor que le limpie un poco el terreno para cuando asuma todos los caminos conducen a Miley, Algunos caminos conducen a que gane en primera vuelta que el veintidós de doc drece sal del debate y no lleguemos a un a. Un balotas en noviembre, un balota de todo apuntado, ya poco más de un mes. Apenas hoy es veinte, en el veintiuno día de la primavera, aunque una vez más esquima va a estar tan primaveral como uno desearía mes traicioneros y los seis de septiembre donde están los días frescos y los calurosos. Digo bull Rit parece estar hoy en la fotos de afuera al ba batalla, poco más de medio de un mes de botar días veinte se bota el veintidós de octubre Milay ya está desde gano, la pasa en lu a latas y está reafirmando desde la primera posición y el segundo lugar sería para masa. Ahora hay balotas. No iba a lotas. Se dilucir, dilucidar el veintidós de octubre, triunfo político de masa camino al Senado y a completar esto en la ley más en total, más es tierra a la sada. Todo con la plata del Estado hace todo lo que haya que hacer desesperado por la campaña se demuestra como un cabal animal político. Por otro lado, y eso hay que sacarse el sombrero y en tanto, venía más a digamos de una derrota para su campaña y hablar de Cristina Fernández vas allá de quedar exonerada a su hija Florencia, que no tenía afueros. Cristina Fernández, tras el juicio de vialidad en el que fue condenada a seis años de prisión y neulización perpetua para ejercer cargos públicos por corrupta, ahora se había dado de lado sin siquiera juicio oral. El tema del lavado de dinero en la causa tesur los sauces, aquellos hoteles para pagarle a testaferros de nestorquismo. Bueno y también de él, memorando por ir a bueno casa. Sin dio todo esto marse atrás, como se preveía, y fue un golpazo político para la campaña de Amasa y para Cristina Fernández. Bueno, tendiendo la justicia, tendiendo a dejar atrás la impunidad, la pobre ana María Figueroa, que venía retrasando con su no jubilación, que satanás setenta y cinco años y la expectativa de Cristina Fernández de exceptuarle y que pudiera continuar más tiempo, como va a pasar con otros jueces en su cargo. Bueno, ella legó pobre mujer que había una violencia institucional de género contra ella. Bueno, una cara dura con ca y esto viene también a cuenta de la historia de IPEFE. Cuando dos mil ocho, estando en las manos del español de Repsol, los Kinner decidieron quedarsela a través de las familias que nacen como testaferro dueño del Banco de Santa Cruz, llamaron a argentinización, a lo que no fue otra cosa que hubo una estafa. Los Eskenahi compraron las acciones de Repsol sin poner plata propio, sino de la misma PFE. Pagaban con utilidades de la empresa. Esto generó que otorgar a más dividendos de lo que debe ser muchísimo más prácticamente toda ganancia era casi repartir los dividendos para los españoles. Pero también parece que nasí y eso fue porque kisnerra el verdadero comprador, estaba detrás y porque generó el fin del autoadostecimiento urgente, por ejemplo, porque la empresa no invertía, no reinvertía, sino que dividía ganancias. Bueno, y está Cristina y está Axella y está Néstor. No digo que ascris Axel que hicierlo fuera corrupto si el matrimonio Innar de Kischner de ella. Pero bueno, las políticas de Axel, Kizillof Club de París y tantas más han costado fortunas tanto como ha agostado la fortuna del país el préstamo enorme que tomó Mauricio Macrie del Fondo Monetario Internacional durante su Presidencia dos mil quince, dos mil diecinueve. Bien les hablaba de mi ley, este Milake que apoyó porque para él es la esclavitud. Cualquier impuesto el Estado es a ver. Qué dijo este buen hombre, que dijo este es un nombre para la gente bien, cómo me molesta eso de la gente? Bien? Y este masaqué con el apoyo de Milay de la izquierda media, sanción de ganancias por derecho, por izquierda sergio para todos el Estado es una organización criminal que vive de los impuestos y, por lo tanto, todos los impuestos son un robo. No es es un anarco libertario de cualquier cosa y siempre beneficio de los más ricos. No, desde que yo me dedico a la política, no insulto a nadie. Dijo Milay y solo la semana pasada lo recortaba muy bien un análisis en infobada el Colegio Ernesto. Tenemman apenas regresar a los Estados Unidos el mejores pasados. Hablamos de la semana pasada Millay volvió a la campaña. Trató delincuentes a todos los empleados blanco central de terrorista Montoneri y pone bombas a Bulrich de cobardes corruptos y pequeña cosa a los doscientos economistas que advirtieron sobre los riesgos de la organización, a los que ya antes había calificado como Frank casados. Bueno, no, y para reírse patético es para llorarme capralice, desde que yo me dedico a la política, no insulto a nadie. Mi ley un humorista prácticamente bueno, como les digo hoy por hoy, Bulry corriendo detrás de masa, difícilmente esto cambie es imposiblemente masa tenga chances en un evento Álvaro Chash frente al boom facha de por fachero, de por fachista, de Milike no por bachero, y dudando de si hay segunda vuelta, más, si hay segunda vuelta, que él llega, que es lo más probable, que es más probable que salga al segundo y le de gats es un evento a la segunda vuelta es comido crudo, No es por Milay, sería un robo. Ese balotas con gente de j por el cambio, votando por Millay y demás. Nadie pensaba que mi ley llegara, pero llegó ahora. El tema también es veremos y esto no es golpismo. Es también por las restricciones y limitaciones constitucionales. Cuánto se queda. Esa es la cuestión, cuán es la gobernabilidad que tiene mientras juntos, por el cambio, sigue ganando provincias seis, por ejemplo, le ganó al pejota y va a ser una decena de provincias manejadas por el pejota, una decena por justo por el cambio partidos provinciales y Miley Cuaqua obviamente, no maneja ninguna en todo este marco de ganancias y demás. Si el logro político de más habrá o al Senado esta media sanción. La inflación ya hablamos este de septiembre puede estar en torno nuevo, los dos dígitos más menos hace el doce punto cuatro horroroso de agosto. Esto de masa no es clun platita, sino plan bomba para el que sigue incluso con esto de ganancias en el medio de una pobreza que está en torno del cuarenta y tres por ciento mínimo. Ahora se hacen una nueva truchada. Vuelve Guillermo Moreno, Patota Moreno a la Argentina o a o economía, porque se quiere dar mediciones semanales que no proviene la parte de información oficial del LITEC por parte de economía. Hablando de esa aceleración, bueno, un animal político, como digo, masa de fuster en este sentido, de usar sombrero, pero es Argentina dos mil veinticuatro. No me importa nada en la baja de liva la inflación que la gestión más hasta en doce meses en ciento veinticinco por ciento y que va a cerrar el año en tres cientos cincuenta y doscientos. Le era el destape web de el colega colega o Navarro, seis por ciento octubre, cuatro por ciento de noviembre. Eso apuesta el Ministerio Economía Masa. Si claro, dibujen, dibujan, dibujen cómo va a bajar del doce al seis por ciento de octubre. Quien me lo expliquen este después. No respecto el tema de ganancia. Sí, sí, Cabe observar que maqui prometió en campaña bajar ganancias y aún para peor, no sólo trabajó, sino que incluyó más gente y que macri bajó iva también en octubre dos mil veinte, en un manotazo también electoral. O sea, que la cola sucia la tienen todos y por eso surge mi ley y su casta y su pegar la casta, lo que para mí vengo de hace rato, no hablando de casta, sino de clase política, clase entre comillas. No le gusta a los políticos que le hablen de ellos como clase peor que les hablen de casta, como dice mi ley, un término que, por ejemplo, ya lo dijimos, lo inventó podemos en España. No es que viene de la originalidad de Miley, pero bueno, también están las contradicciones ahí de juntos por el cambio, más allá que, obviamente, parece bien que no a vale en este momento, este engrose del super hábit la posibilidad de mayor emisión de acercarnos al borde de la hiperinflación cercana. Bueno, obviamente, a vallar esto de masa. Es solo una locura de Millay para pegarla juntos por el cambio, y solo un enfermo con Millay que para el que cualquier impuesto que obviamente, tiene que devolverse en servicios de la gente y ser redistributivo. Cualquier impuesto es una intromisión de este Estado fachista. No según Millay, como les decía recién lo que él entiende. Por esta una organización criminal que vive en los impuestos, no cualquier cosa. Lo mismo el banco, lo mismo que se puede decir del Banco Central, un Millay que plantea eliminar un mango central, cuando en todo el mundo todos los países tienen Banco Central, cuáles no en un marco de un blue que marcado. Recordemos el dieciséis de agosto, hace más de un mes, el récord en ciento ochenta, tras tocar en esa misma jornada, en esa rueda, el dieciséis de agosto, hace más de un mes siete noventa, desarrollo de cambiaría bueno y hoy está ahí rondando los siete cuarenta medianamente adormecidos en el medio de un gobierno de científico donde Catopodis hizo un paro activo. Esto así es un cumplimiento de deberes funcionar el público para defender la obra pública, y se sumó Alberto Fernández, que estaba aburrido en ese momento, si que no tiene nada para hacer una agenda. Este se sumó al paroutivo del gobierno de científicos. Todo pareciera que ellos se van, pero viene la alegría y no va a bene, justamente la alegría con Millay, pero, según pregonan, vendría con ellos. Estoy hablando del macismo, del crinerismo que le vamos adelantando la intención de llegar progresivamente a cuarenta horas semanales de trabajo más prometiendo más presupuesto educativo, o sea, prometer Regentina en New Verde insostenible, sobre todo de lo fiscal, pero bueno, claro es una campana de promesas y se tira cualquier cualquier tipo de cosas y uno a poco de cumplirse. Cincuenta años de ya lo hemos referido aquí mucho la semana pasada, el golpe de Estado de aquel once de septiembre del setenta y tres contra el Gran Salvador Allende una integridad a prueba de balas. Aquí, mientras algunos fachos como Millay reivindican a Margarettacha en la oscura Argentina de bien la casta financiera, que no es lo que deja de ser mi ley más todo su acompañante, esta infur Napoli y Marra Mondino, todos son casta financieras, aunque le gusta los de castas para reiter este tema verso de la este. La Argentina de por eso de los argentinos de vien y listo y listo argentinos? De bien, qué será argentino? Viene un delirio rosa. Tiene el medio este con con enfreno de oralización. Es raro. No puede estar a tiro recusación si el ne que era la corte sobre un eventual de realización difícil que se haga de mi ley. Pero este, si toda la Constitución se va diciendo que la cuestión no permite otra, no emitir moneda, me parece que es un delirio rosati. Se mete este bueno. Descien entonces la casta financiera de milay A full con un facho que tiene pesadillas, con comunistas no y con un rosátic que creo que desubicadamente le critica la dolorización, porque sí consticional que hoy esto habría que verlo, porque yo que no estoy a favor de la dualización, ni mucho menos, pero digo en fosatche opinan no políticamente. Es preocupante con este facho que tiene pesadillas con comunistas, que algún comunista en el mundo va a estar en la sopa con este facho que trata de reafirmarse en el poder y el temor, al juicio político y, además, con gobernabilidad, con Barrio Nuevo, por ejemplo, Ladrix, sean unidos ahora el macrismo es muy hipócrita también a criticar la alianza en ciernes Millay y re Nuevo, porque el gastronómico fue socio de macri no y que se dice el PJ bueno que Barrenueva siempre fui muy anticada. Pasó como no es una sorpresa que les acerca de Miley. Este Miley de viva la libertad carajo y yo que digo viva la democracia cornos digo habrá gritado Milake viva la libertad de carajo. Allá en nación es el setenta. Yo nací un año antes, en el sesenta y nueve, y nos podemos haber crusado en el obelisco, quizás él en el acto del Luther Johniel de Alfonsín, o en el fondo, no en el bosino. No lo veo para nada, él, para Alfonsín, para Miley, es un zurdo. No magoísta leninista. Bueno digo no me lo imagino a mi ley en el obelisco, horitando este se va a acabar, si se va acabar la dictadura militar, oído la libertad de carajo con su gente de bien. Después todo, no porque Patricia Burry, que nos ofrece tras un actin ahí en un barrio donde veneciano cién en el chaco, bastante patético, nos ofrece acá a Koba Dlof para pasar del llanto a la risa de los argentinos que se sientan solos abandonados. Con este apoyo light de Macrie, con el problema de que Patricia está enojada por gracia una polla, mi ley está enojado como mondito y amenaza con sacaron la Cancillería y sacarla de la Cancillería el caro que le va a dar o le daría ese Presidente, porque se metió en líos cuando habló de la autodeterminación o la opinión de los karples kelpers En el conflicto argentino, como alvinas máximo peleado con Axelito kizil Kin, Durán Barba hablando de burro y tercera, como un soldado despechado la retista, porque duran Barba criticando más crito, pero trabajó con la reta Bulrich. Bien, creo que sí cuando dijo por qué no repudió la atenta a Cristina Fernández, porque al minuto ya salió Alberto Fernández y demás hablar de que la oposición y el odio generado por disposición y por eso llegue el atentado y el ken nerismo y sigue sosteniendo que voy todo no entramado está metido al próner atentado a Cristina, que en principio fue cuatro lumperes Y este sentido no me parece mal. Christina afan que burrit no haya repudiado eso porque primero atacaron a la oposición y por qué entonces yo solidarizarme con un atentado del cual, obviamente, tengo que soliderizarme Por ese hecho. Haciago para el país y más, si salía a la bala Este que te que celebrizarme cuando me están atacando como posición. Se cobra bien como embajador con Ricarito Alfonso llamando a votar por el impresentable de masa. La verdad que uno ve que los embajadores cobran bien una causa interesante en Estados Unidos sobre este Google monopólico. No el sos fan de la carne vacuna entra en carne argentina o ar y encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes, en Instagram, fer m dos mil veintidós, firm de faermouriy dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web aneja triple abordajes, Blogspot, com construcción plural, conducido por Fernando Maurick, por Radio Trentopic. Bueno, muy bien. Vamos a escuchar el análisis de Alejandro rocf Man y Julio en vino para tener dos miradas aquí en construcción plural económicos, como siempre, Gambina Rosman, y después seguimos aquí en construcción plural. Buenos días. Es habla Alejandro Roffman en su habitual columna semanal. Son muchos los temas que uno podría abordar, algunos de corto plazo, otros más extendidos en el tiempo. Es seleccionado algo que me parece abarcativo de ambas dimensiones temporales y que ha pasado bastante desapercibido en el comentario de los medios de comunicación. Se trata del proyecto de presupuesto que el Gobierno actual debe por ley entregar al Congreso Nacional vía Cámara de Diputados antes del quince de septiembre de cada año con referencia a los recursos y gastos del Estado nacional para el año siguiente. Un anticipo de las previsiones que hace el Gobierno de turno sobre el comportamiento de los recursos fiscales y de las erogaciones del Estado nacional como resultado de un determinado perfil de política económica, Entonces tiene la virtud de anticipar una previsión de un año antes a lo que se va a verificar en la realidad, y es la postura del Gobierno nacional en cuanto al tipo de ingreso que pretende recaudar y el modo que propone utilizarlos. El proyecto del presupuesto que entró, como dice la ley antes del quince de este mes, es, por demás, interesante en cuanto a las iniciativas que propone y la hace consecuencias de esas en iniciativas. Está basado fundamentalmente en estimar para el año que viene un crecimiento del producto bruto del dos y medio por ciento, o sea, estima, una expansión de la economía equivalente al doble del producto bruto por persona, el crecimiento demográfico esa próxima aproximadamente año a año del uno como a uno al uno coma dos por ciento. Si se calcula el crecimiento económico en dos cinco es que se eleva el nivel de ingreso real por persona. Por supuesto, en promedio habrá que ver cómo le va a cada uno en la feria en ese aspecto. Esa estimación global, que es optimista, por supuesto, supone un incremento del consumo, pero no de la inversión. Eso suena extraño que se estimula una caída de la inversión con el enorme volumen de ingreso de capitales, sobre todo la explotación mineral. Pero habría que saber y eso se va a discutir cuando se analiza el presupuesto en las respectivas comisiones de la Cámara de Diputados luego de las elecciones nacionales del veintidós de octubre. O sea, un rojo crecimiento del ingreso real y del consumo privado y público, lo cual implica en ese aspecto una noticia alentadora en cuanto a previsiones que hace el mismo Gobierno en cuanto a las otras categorías estadísticas importantes a citar el, la inflación de este año cerraría, según el Gobierno, en ciento treinta y cinco por ciento de aumento, prácticamente un poco más del doble de lo que había estimado el año anterior. Cuando presentó el presupuesto para este año, se le fue de las manos, evidentemente, el alza de los precios. En ello incidió varios factores, porque el fenómeno inflacionario de la Argentina es multicausal pero uno de ellos la sequía que elevó el precio de alimentos por la menor oferta en el mercado, y el otro los saltos inflacionarios producidos por devaluaciones mayores a las previamente estimadas, como la que ocurrió el catorce de agosto de este año del veintidós por ciento a respetando la exigencia impuesta por el Fondo Monetario Internacional que, si no había devaluación, no había dólares y nos colocaba en una situación de de folt Ese dato se complementa con el tipo de cambio que, como todos sabemos, está congelado hasta el quince de noviembre. Eso es un dato tampoco muy conocido. No hay más devaluaciones del dólar oficial hasta el quince de noviembre, o sea prácticamente dos meses más, y que se van a empezar a discutir recién otra vez los resultados de la gestión económica de estos últimos mos meses y los que siguen hasta la fecha citada y para el año que viene. Se estima un aumento del tipo de cambio en torno al sesenta y cinco por ciento, o sea un poquito más que la tasa de aumento de precios. Este es el nudo gordiano más importante que hay, porque el tipo de cambio arrastra todas las variables económicas hacia arriba estén o no incluidas en forma directa. En ese proceso hay algunas, como la venta al exterior de productos alimenticios, que repercuten directamente en el precio interno si se devalúa, pero otras que actúan en simpatía en el espejo por si acaso es, etcétera, etcétera. Por último que día cita como hecho interesante es que el défici fiscal se calcula como lo estima el Fondo Monetario, obligatoriamente en el cero, coma nueve por ciento, pero se plantea que si se disminuyen algunas de las franquicias impositivas del capital de las empresas que otorga la nación en forma de subsidios o rebaja de impuestos y que suman el cuatro y medio por ciento del pibe. Podría haber incluso super habífica. Eso está discutir, pues habrá que ver qué beneficios empresariales se afectan En esta segunda parte de mi exposición. Yo me quiero referir, luego de haber pasado revista a lo que se aspira a que sucedan en la economía nacional por el Estado central, a una cuestión que afecta muy fuertemente a los sectores de más bajos ingresos. El costo de la canasta básica alimentaria la publica todos los meses. El indecto es un dato que sirve para determinar la tasa de indigencia, o sea, cuántos son los habitantes del país en una familia tipo de padre, madre y dos hijos menores, que necesita esa familia gastada en alimentos para una vida digna, para una reproducción de su existencia normal para satisfacer sus necesidades básicas y alimentación. En agosto de este año, fruto de la fuerte devaluación, la canasca básica alimentaria creció nada menos que un diecisiete por ciento y lo están escuchando bien. Diecisiete por ciento por sobre el valor de julio. Estamos entonces en una situación muy crítica en cuanto a los sectores de más bajos e ingreso, porque eso afecta a a la a las capas sociales, a los sectores sociales que necesitan un ingreso básico para alimentarse. De acuerdo a las últimas estadísticas, disponible, alrededor del ocho nueve por ciento de la población total no recibe en ingresos todo lo necesario para una alimentación aceptable. Difieren, por supuesto, las deficiencias de ingresos según las familias, pero ese valor que acabo de decir de que tanto aumentó hace que para esa familia tipo se requieren hoy en día ciento treinta mil pesos de ingresos mensuales para no ser indigente. Es un valor fuerte. Hay que tratar en el menor lapso posible de suprimir la indigencia. La indigencia es una anomalía imperdonable en cualquier política económica y cualquier sociedad. No puede haber gente a la cual la planta no el alcance para comer. Eso afecta hoy en día a todos los países del mundo sin excepción el mayor o menor medida. Les doy un ejemplo característico para que lo puedan comprender. El Departamento de Comercio del Gobierno estadounidense de Estados Unidos de América, que publica este tipo de material informativo, da cuenta que en los últimos años, sobre todo en los años de la pandemia y después en el proceso lento de recuperación. Hasta un cuarenta por ciento de la población de Estados Unidos recibió del Estado federal algún tipo de de subsidio o de apoyo monetario para alcanzar una alimentación digna. Por supuesto, no al cien por cien, sino los porcentajes que vavían según las familias, algunos muy pequeños, pero indica que el Gobierno de Estados Unidos está atento a lo que sucede en la situación social y acude en apoyo a todos aquellos que no reciben ingresos suficientes para comer adecuadamente. Y eso es un fenómeno que se repite en los países europeos. Es habitual ver de informaciones no de ese tipo, pero también referida a sectores sociales desvalidos sectores sociales disminuidos en su capacidad de generar ingresos que deben ser necesariamente auxiliados por el Estado. En la Argentina, despectivamente a esos sectores se los denomina planeros en Estados Unidos. No forman parte de la vida normal del país. Se requiere esa emergente forma de completar ingresos porque se reconoce a alimentación como algo que no puede disminuirse de ningún modo para poder subvenir a la capacidad de reproducción de los habitantes. Este tipo de de análisis y uno lo traslada al de la pobreza. La línea de pobreza. Antes hablamos de indigencia. La línea de pobreza marca en nivel mínimo que tiene que ingresar en una familia como la que describí de cuatro personas, nivel mínimo que en agosto fue de doscientos ochenta y cuatro mil pesos por mes, todo a familia cuyo ingreso fue la menor que ese dato. Insisto, familia tiple, de modo que grupos más chico, grupos fant más pequeños, es menor. El bonto grupo baunidades más grandes es mayor. La familia tipo necesita ese ingreso para sobvenir a las necesidades básicas mínimas de toda esa unidad familiar. Qué importante que es entonces adecuar el salario mínimo, que es vital según la Constitución nacional, o sea, que es un salario que debería tener teóricamente ese valor a las exigencias de los cambios que produce el fenómeno inflacionario. Es una enorme asignatura pendiente que tarde o temprano deberá afrontarse otra semana, que empieza con anuncios del Ministro de Economía, Sergio Masa, candidato a Presidente por el oficialismo, intentando ganar consenso electoral, precisamente entre los sectores populares de más bajos ingresos, donde se expresó el descontento canalizado en votos a la ultra derecha. Está claro que el dato político de esta semana, de estos días y por lo menos hasta la elección del veintidós de octubre y luego hasta la de noviembre, incluso la segunda vuelta, lo que está planteado es la la disputa electoral y en ese marco, lo que se va a ver y lo que se está viendo son cambios importantes en la economía y en la política, en la economía y un planteo de reducción de impuestos que actúan en la coyuntura electoral, pero que pretenden ser, si se transforman en ley, un dato permanente. Y estamos hablando de los dos impuestos más importantes que hay en la Argentina, que es el IBA que recauda un treinta por ciento de los recursos impositivos y el impuesto las ganancias, que recauda un veinte por ciento. Estamos hablando de los impuestos que recabe la mitad de la recaudación tributaria de la AFIP en el país y hay que pensar que la derecha histórica, más aún la ultra derecha, viene batallando desde hace mucho tiempo por reducir la presión fiscal. Digamos que uno de los proyectos estructurales del empresariado hegemónico dominante en la Argentina y de las ideas liberales en el plano político es reducir los impuestos. Claro no estaban pensando en reducir impuestos al consumo, que mejore la capacidad de compra de los sectores populares empobrecidos de más bajos ingresos, pero es lo que está aconteciendo ahora. Hay un planteo de reducción de impuestos en la coyuntura para disputar votos. Hay que decirlo claramente, pero también hay una pretensión de que por ley se modifica el impuesto al valor avegado, por un lado, y el impuesto a las ganancias, especialmente en lo que tiene que ver con la cuarta categoría, que tiene que ver con la recaudación del impuesto a las ganancias por salarios, por salarios relativamente elevados en términos al promedio de la Argentina. Pero son temas muy importantes y decimos que hay cambios económicos en ese plano, pero también en el plano político, porque a esta altura puede decirse que el debate que va a haber en el Congreso aún antes de las elecciones, por si estas reformas se transforman en ley que impacten, por lo tanto, en el régimen tributario del dos mil veinticuatro y en adelante puede generar fracturas al interior de la coalición opositora liderada por Mauricio Macri por Patricia Bullrich, especialmente con sectores del radicalismo, que podrían ver con acuerdo. Esta orientación de disminución de impuesto a los sectores más desprotegidos, y eso augura anticipa cambios en la política argentina. Hemos visto en los últimos años una disputa política entre kirchnerismo y macrismo. Bueno, hay sensación que ambas dos coaliciones podrán reestructurarse luego del resultado electoral de octubre y de noviembre. En la primera consideración es que si Patricia Bullrich no entra el Balotash, seguro que hay un reacomodamiento de la coalición opositora, no solo de cara al Balotash de noviembre, sino en la perspectiva política a futuro, con una reestructuración de la coalición política juntos por el cambio y claro muchas incertidumbres, con el liderazgo que supone la libertad avanza que lo hará sin gobernadores, con de alguna manera minorías en las cámaras parlamentarias, pero obviamente, con una reestructuración de las coaliciones que buscará Javier Miley en caso de ser electo Presidente, para hacer gobernable su su período. Y si el triunfante no sólo de la primera vuelta, sino de la segunda vuelta es la continuidad del Gobierno, obviamente que también habrá reacomodamientos dentro de lo que hoy se conoce como la coalición kishnerista, con una reestructuración política, Y por eso decimos que en la Argentina de hoy y con la iniciativa política regular periódica semanal del Ministro candidato no sólo juega en la disputa el voto hacia octubre y noviembre, sino que algunas cuestiones están cambiando fuertemente. En la Argentina digamos que gane quien gane en la disputa octubre y noviembre se avisoran cambios políticos muy importantes, donde claro, la gran incógnita, como siempre decimos, es la respuesta social popular ampliada ante el impacto regresivo que pueden tener algunas medidas de consolidarse un Gobierno de la ultra derecha hasta la próxima. Sos fan de la carne vacuna, entrar en carne argentina, org ar y encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos. Totalmente les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram Ferm dos mil veintidós. Ferm de fermouriy dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialistas, nuestra web blogs New Fans. So O la he yo soy chas la construcción plural conducido por Fernando Mauri, por Radio Trentopic. Muy bien, muy bien. Aquí estamos en construcción pruebal en la continuidad. Vamos a saludar en un segundito. Economista Austin Monteverde se me va fina acuavizar la producción un ratito cuando esté listops el blue se mantiene ahí como empezó. Tal empezó la jornada tranquilo en el sete treinta y cinco bajando cinco pesos. Es una por nada de nuevo con el tema de ganancia. Es lo que hablamos en un principio el triunfo político de de sé jamás ayer y bueno y viendo ese el devenir en esta primavera que no llega es la victual primavera, este que nos llega en un mes como siempre de septiembre, que es muy tramposo. Bueno vamos a mientras esperamos a Monteorede Turizo un poquito más de informaciones o a las cuatro, el cuarenta y nueve con diecisiete grados. Está pesadito, por necesita presco más. Se anunció la suspensión de las retenciones al sector lácteo por noventa días. El quinerismo de esto hablamos también hoy apura el tratamiento de ganancias en el Senado para debatirlo la semana que viene. Lo que querrá insisto marcar como un logro de la gestión masa con apoyos con juego a favor de izquierdas y derechas. Bien lo tengo en línea ultimonteadores y está Agustín. Buenas tardes, cómo va. Buenas tardes, cómo estás Fernando Bueno, Muy bien, muy bien. Con ganas de aprovechar de estos doce minutos de cierre del programa te parecieron las declaraciones que hizo el titular de la Corte Supremo, Horacio Rosanti, al diario el País de Madrid, el término de que una dolarización, si elimina el peso, es inconstitucional en Argentil, que da a ver me da la impresión que tendrán muy buenos motivos para hacerlo, seguramente políticos. No se me ocurre. Porque políticos, pero es que no se me ocurre otro judiciales no pueden ser porque, en realidad, el hecho adelanto de opinión, con lo cual se tiene que excusar de fallar en el tema cual algunos, algunos juristas dicen que no. Te dicen que toque y no solo un caso en cine sola, pero abrumadora manerada. Todos te dicen aun que se excusa o que lo van a recusar. Y es lógico. Es obvio. No. No. No. No, No, No, O sea la prudencia de vos sabes que hay un viejo lema, que es los jueces hablan por sus sentencias, que hacemos conocidos, los so servido de nuestra vida. Es un tema aparte. Pero pero los jueces en serio hablan por tus sentencias. Yo no estoy demeritando a Rosati. Estoy señalar que está policanzo a ver con ese motivo en tu caso político. No estoy sugiriendo ninguno en particulares, pero ahí tenemos una nueva advertencia para un eventualsmo probable en mi ley Presidente, de que no tener apoyo legislativo, no tener guideos judiciales, no tener gente en la casa, digo, no tener gobernadores, no tener estamentos. Cómo se le va a complicar la gobernabilidad. Uno tiende a crearte cuanto más radical cuanto más vaya con esa medida de las que nos lotas, pero yo puedo la carga con la rapada. Espera que termino, para que termino, o sea te dejó más seguir y decir de asesores y demás en torno a la organización socia de onalización, no el minar el banco, encentrar al toque de a subir o no. Uno cree que simila y se ra radicaliza y se refirma en sus ideas la va a tener complicada para durar en el poder y que, en cambio, si se gradualiza y no bueno, podrás sobrevivir y mantenerse bueno a ver. Vuelvo sobre algo que parece realmente tan básico que pero es que vamos a renegar del sistema democrático, del sistema republicano, porque bueno que me están diciendo que no va a poder gobernar porque haya división de poderes. No de ninguna manera. Habrá división de poderes, habrá, habrá uno que pieza de una manera, otros de otra. Pero también, pero te puedes. Están tan normas para ti cosa que hablamos para cada par te. Hablamos sola para cómo, hasta que hablamos de las posas legislativas que las justicia. Lo deje no lo toque digamos A ver A ver, A ver, A ver, A ver, a ver, no, no lo pongo en duda. Lo que yo digo es que poco sentidos tiene que el poder legislativo vaya en contra de la diecisión popular. Esto no solamente sería ya liso, lamente antidemocrático. Entonces, si hay algo que voy a hablar, yo déjame hablar Dale Dale más no te no. Si hay algo que queda claro es que los Presidentes tienen carácter representativo. Por qué eso la gente lo vota. No queda tan claro cuál es el carácter representativo de los legisladores. Disculpame porque en un sistema de listas sábanas, verticales y horizontales, realmente yo te pido que vos me digas en ese momento de memoria no quien estaba quinto en la lista. Aquí estaba segundo en la lista de canto que a ver segundo no tengo, tengo un abogado, el diablo. Me pongo en el vo el diablo y te digo está bien. Se iría en contra de lo que votó la gente del término Presidente, pero la gente te montó cuando termina representación y proporcionadamentaria, y no tiene porque ese Parlamento está de acuerdo con el Presidente. Turno digo perfecto, entonces, entonces actuarán en contra de la gente y actuando encontrar a la gente no les va a ir bien, precisamente en las de medio término bueno qué Si yo ese juego político, la verdad es que no puedo hacer predicciones sobre lo que lo que va a ocurrir. Pero, pero me parece dudoso todo este esquema de que uy no no le van a votar muchachos. Ya ya hay tipos, ya hay tipo de la posición que ya están hablando con millay dejémonos de joder. Pero por favor, o sea o sea, no lo están rápido, perdón vamos a porque vos decís que va a tener. Va a contar con las cosas legislativas. No que no es tan que no es tan patológico como lo muestran, Porque realmente, si fuera como lo muestran, sería por demás de patológico. Pero no no es tan patológico, incluso algunas veces hasta por las malas razones empezando por el acomodarse a los nuevos. Como los integrantes de la lista saben que están en el Congreso sentados únicamente porque un dedo los puso nada más que por eso porque no representan ni a su tía. Esos tipos buscan un nuevo dedo cuando ven que la cosa cambió allá hasta por las malas razones Y ahí mi ley. De ahí mi ley. Podría conseguir claro mi leo o Carlito, yo te está dando. Por uer era lo mismo, ocho era lo mismo. Siguiente pregunta, paga mi lay costa. Se le perdón. Paga mi lay costos electorales por haber hayer botado una ley de masa que abona la campaña presidencial de masa y a la vez las fotos con barrio nuevo. El viernes, cuando se lo encuentro con bra nuevo, se va a sacar una foto estar con la casa. Solamente lo paga. Solamente pelea Agustín, déjame que termine y te dejo no o o mi ley no le entre una bala y no paga un costo por nada. De esto solamente los voy a pagar con la gente que no lo votó y que no lo iba a votar por qué. Porque si hay algo que tiene claro el votante de mi ley es que venía a bajar los impuestos, hay una máxima máxima de Premio Nobel de Economía de cincuenta años atrás. En la frase voy a apoyar. Cualquier rebaja de impuestos venga de quien venga en cualquier circunstancias, si con cualquier venga de masa o beneficia al diez por ciento que más gana en la Argentina en una sensación de crisis económica, no realmente eso no le importa a la gente. Es una rebaja dispuesto más que que cosa de que si voso los que más ganan primero que es para los que más ganan. Pero más allá de eso, como de los es el disco intensible del diez por ciento más ganas, como que no a ver a ver a ver los que lo votan a mi ley, los que lo votan a mi lecio, que tienen claro es que van contra el gasto y contra los impuestos. Los que están los que ayer se opusieron al al proyecto de reducción de ganancias, votaron a renglón seguido la creación de cinco nuevas ciudades universidades bretas que son engaños para los sectores marginales, realmente porque es así, realmente una además, además de ser un mecanismo para que la política pague, parague sueldos. Lo sabe cualquiera. Esto lo sabe cualquiera, no solamente sueldos contratos importantes, también bueno, o sea, los mismos tipos que te hablaban de la solvencia fiscal de que no hay que financiar. El Estado lo definanciaron creando cinco nuevas universidades truchas y el Milay no lo de financió. Con este tema de la cuarta de la teoría de ganas, no porque parti propósito vamos a ver o no entendieron que a mí leía la de la famosa motocierre. Y qué sé yo es que está hablando de bajar el gasto. Te va a recortar el gasto, No lo va a refr no lo va a definanciar, porque va a recortar el gasto y va a recortar la presión sobre la gente o para qué quieren que va a rebajar el gasto. Lo entendés, pero la ra ok bueno, digamos qué opinión. No le inventó. Mi Ley Millston Friedman ya hablaba de esto Y si va y puedes ir para atrás o decir para atrás, entonces realmente creo que los que se rasgan las vestiduras no lo hubieran acompañado en len de ninguna circunstancia. O esta frase me alegro hacer en el Parlamento qué opinas vos. El Estado es una organización criminal, organización criminal que vive de los impuestos. Bla bla, todos los impuestos, todos son, de hecho, un robo todos a ver. Por eje, hacerte nización, tiene á pero sabes hacer títulos que estoy hablando de él, pero digamos, obviamente que estamos hablando cómo te. Puedo decir en el pleije no hay ninguna duda. No hay ninguna duda que la forma en que han exprimido de impuestos en este país durante década ha sido criminal y en ese sentido, el Estado sí a ver, pero me gustaré de lo que yo pienso del Estado. O sea, en mi caso particular, estoy bastante para terior. Está bien de hecha. Tiene que tiempo, creo que prestar. Creo que vos pensás que el Estado es una organización criminal. Se comporta con una relación criminal. Es muchísimas oportunidades, pero muchísimas oportunidades se comportan como tal en muchas oportunidades, en otras no. Pero a ver lo que hizo, lo que hizo a mi le fue generar un título. Estás hablando de él. Viste sí también literalmente un tema. Siramente, seguramente hacer pros lo que piensa él. Política de sus ideas económicas que, sin necesidad de que te lo expliques, vos sabéis que yo estoy bastante cerca de esas ideas económicas que no resultan. O yo voy a hablar del milay político, del millay político realmente disculpenme. Yo sé que les va a revolver el estómago. Se van a ir corriendo al baño vario de lo que están oyendo, pero realmente un genio. El tipo está en el centro del Ring de veinte. Eso te aborda desde si va un año en el centro del Ring. Otal vez siguen hablando de todo el tiempo por algo que a veces a las encuestas totalmente no que bueno. Me quedé sin tiempo, me quedé. Muchísimas gracias, como siempre dale, Abrazo Chao, abrazo enorme. A último Monteverde construcción pró el cinco de la tarde de nos vemos mañana a las cuatro para cerrar las semanas. Gracias, Juan, Gracias Silvia, Ya bye bye. Construcción plural conducido por Fernando Mauri, por Radio Trentopic