Latest / Construcción Plural - Radio Trend Topic / Construcción Plural - Programa 1083
Transcript
- Construcción plural, el reconocido programa periodístico de análisis político y actualidad en su vigésima temporada, con la conducción de Fernando Mauri y un equipo de prestigiosos analistas. Escúchalo en radio tren topic es dar mis amigos muy pero muy buenas tardes, cierre de semana en construcción cural y no se va. No se va a la lluvia, no se va. Este quince grados frescor no hace un frío terrible, pero bueno está ventoso. A mí no me disgustan tanto los días decir, pero la verdad que para esta época del año es el calor cíter o, el fin de semana, el imp el sábado, al final se han pasado, no en tanto con el corno, en tantas dudas, aunque sea pron un chico en verano. Cómo iba a soy muy serio. No viene o viendo con intermitencia y todo el día es el dosmilgo. No al reder de cosas. Bien, aquí estamos en construcción prural con quince grados, como lo decía, cerrando la semana nos colecciones promoterocomionista tan Misericornia y cerrando con los típicos audios de programa habitualmente de jueves de don Alejandro rosmancono trans su particular mirada con el blues o de la azul. Ya subió bajó, pero poquito llegó a tocar novecientos cinco a la baja. Ahora está el nueve veinticinco. Creo que suben dos de diez pesos respecto a los nueve quince, si no me equivoco que se traba ayer, los financieros subían y según se acercaban a las novecientos pesas ahora bajan. Están en nuestro sesenta y tres en el CSL y el mes nmeros setenta y uno. El turista sigue ahí firme para el que lo que puedan hacerse un viajetistas tengan este lugar, tenga que aprovecharlo Cuando se va a acabar. En siete treinta y uno, un muy lindo abordaje que prometemos. El otro está en un ratito a ver cómo empieza sobre el tema de ésto. También en la guerra y en Israel. Fue el año prohíbo de la pandemia, cuando, por últimos witch este Israel estaba alojado como siempre en Jerusalén. Pero como me habían invitado a un debate en la Universidad de Telavir, tomé un micro que une ambas ciudades y lo estoy editando le manda algún acento. Mientras le estoy hablando con ustedes, me senté en uno de los pocos asientos libres y al mirar a mi acompañante de la ventanilla, vi una hermosa y muy joven morocha vestida de uniforme militar, con el fusil reglamentario entre las piernas al comenzar el viaje, sacó un libro para leerlo y al verlo no pude contenerme y le hablé ahí. Empieza entonces este abordaje, como digo, porque estaremos subiendo en un ratito nada más de mi relo. Otro está en nuestro voluminista, el historiador, el entorno, justamente reflexionando sobre el tillo, lo utopía, el idealismo, la juventud y la guerra que vi entonces. Israel a partir de la taqueña, es loco, desmensurado en asesino de jamaca, pero también con réplicas sobre el campamento de los buscados civiles y las críticas que uno puede establecer a Israel. En este sentido, también son o a esta hora, antes de saludar un notita. En nuestro primer invitado, con la presencia de Masa y Milay, la Asamblea Legislativa proclamó las fórmulas que competir en el detalle Paseos por Europa visitas a Cataria, excursiones y cruceros. Crece el escándalo con los viajes al exterior de beneficiars de clones sociales. La impact qué es es tú. El sábado se termina la mentira, la impactante caravana que partió de Buenos Aires y el banderazo de fanáticos de boca en Río de Janeiro. Procesaron a cuatro funcionarios con la entrega de tierra o mapuches. En Bariloche, las fuerzas de defensa de Israel comenzaron a su alta Gaza en un área urbana, densa y compleja. Y ya estoy con la entrevista la red social del pajarito, Twitter Mailconian Cozumel Ballotagh y una guarrada Lloretes. No sé por qué bueno son las tendencias en las redes sociales del pajarito. Como digo a esta bueno. Yo lo tengo en línea que Camillo Ticorne, director de seis plasfesores económicos y un gusto y placer como simple saludarlos camilo. Buenas tardes, cómo va donde está meteado? Acá, Estoy, acá, estoy estaba muteado así fuera. Buenas tarde, cómo va. Todo bien, muy bien, muy bien. Bueno a ver empecemos seis te acaba de dar el dato de inflación que bueno seiste, se hizo macista. Obviamente, entonces la baja un dígito, no en octubre, n en baja. En octubre está. Estamos ganando. Estamos ganando, la estamos dando vuelta, como decía mas la damos ver bueno a ver menos de diez por ciento en octubre. En principio, sí, te, dirías, esto es como una cosa puedo llamarle de truco estadístico. La dinámica de los precios del último tiempo estuvo muy condicionada por el famoso salto que hubo después de las paso no entonces, eso provocó que la gran mayoría de los precios ajustaran muy rápidamente sobre la segunda quincena del mes de agosto, y eso provocó que la inflación de agosto y la de septiembre fueran fueran muy altos, porque lo que informa el INDEC es un promedio para todo el mes. Entonces es como que te quedó agosto con una primera mitad, llamémos le baja y una segunda alta y en septiembre ya arrancaste todo el mes en la parte alta ya me moria. Entonces eso te explica por qué hubo doce por ciento de inflación tanto en agosto como septiembre. Sin embargo, cuando vos vio la evolución semana semana de septiembre, hubo una moderación que se frenó en octubre. En octubre al revés. En octubre volvieron a empezarlo a aumentar bastante fuerte los precios. Lo que pasa es que no hubo un pico en septiembre como lo que había pasado en el mes de agosto. No hubo una evaluación en septiembre. Por eso es que estadísticamente te favoreció esto en octubre. Y en octubre, en nuestro caso, tenemos una inflación menor, pero que cuando la vas viendo semana semana es bastante más preocupante, lo cual va a complicar el mes de novieta. Bueno, eso iba no o sea baja a un dígito menos del diez en octubre, pero el datorre los relevamentos que ustedes hacen todos los meses en el GBA yamar con algo tendencial, en consonancia con otros, las concectoras colegas de ustedes, de que en noviembre vuelve a las andadas, no le veo hoy a tus socia mariaca esilioni y hoy en te si no me equivoco acerca del medio día y marcab eso no en noviembre. Ya desacer un poquito de octubre, pero en noviembre vuelve a las andadas a los dos víchitos, seguramente totalmente. Y ahí el tema de tanto noviembre como diciembre es que tenemos una fecha clave, que es el Balotalle No me parece a mí que va a ser un antes y un después el que, evidentemente, el Gobierno va a ser todo lo posible por tratar de llegar al balotage lo mejor posible, tratando de contener todo. De hecho, imagínate van a tener que anunciar muy poquito antes del balotal Es un dato probablemente parecido al que te decimos nosotros que puede ser un poco menor al al de septiembre, con lo cual el Gobierno esto lo va a vender como un logro y va a tratar de llegar con los dólares contenidos Y todo contenido hasta el balotal. El tema es el día después, No que ahí es donde empiezan los ajustes. Ya no te digo las dudas. No hay ninguna duda. Va a haber algún ajuste. Si no es allí, será en diciembre. Pero ahí iba a tener que haber una corrección bastante fuerte y ahí la inflasión se va a disparar de vuelvo a ver corti Estoy al pie de camilo qué está pasando con los dólares financieros, con el bluke lo vemos tan tranquilos con el blues reboto un poquitito y apenas nueves veinticinco más allá que no se conseguía casi prácticamente cuando uno quería comprar y vender poco antes de la primera vuelta o el lunes posterior llegó a tocar mil doscientos mil trescientos. Ahora bajado, sobre todo fuertemente. Esta semana de los nuevetos ochenta o mil hasta el noventa y cinco los financieros que hoy parecer que van un poco para arriba y acercarte a los novecientos. En este momento, cuatro y siete de la tarde de este juegos juioso, está en el contado con mil mil novecientos sesenta y tres el mestercito menos otros sesenta y dos que esta calma, obviamente que busca masas cómo la consigue, digamos expectativa. Subió demasiado el Bloo. Estamos esperando el Balotalle. Yo creo que como una disparada en la previa a la selección en sagrado de octubre, que se pensaba que podía venir un escenario con Millay y su dolarización. Presidente, y eso para mí genera una gran disparada de los tipos de cambio a nivel es exagerados para lo que la economía requería eran niveles de pánico. Te diría y esto se corrigió en los días siguientes. Sumale que el Gobierno extendió a todas las exportaciones virtualmente este esquema que antes estaba solo para la hoja, que es la posibilidad de vender setenta por ciento de los dólares de los exportadores en el mercado oficial, pero treinta los tienen que vender en el contado con liquidación. Entonces eso de alguna forma actúa como intervención. Ya vemosle en esos tipos de cambio más altos y los ha ayudado a contenerse un poco. Entonces yo creo que todo esto absolutamente artificial, pero lo que explica un poco lo que lo que está pasando ahora y esta artificialidad se mantendría a prior y no sé esto, no sé, jugará la típica de cartera dolarizada de la última semana, o sea la va a tratar de contenurdamente. El Gobierno lo podrá veremos, Esto será barajar yard de nuevo, Después lo vale después diecinueve hombres de balotas que incluy mira. Este es probable que yo creo que los tipos de cambios financieros son sumamente volátiles y de golpes es tan calmos y de golpe se disparan. Yo creo que la ruta es al alza si no hay un cambio para mejor en la política económica con el próximo Gobierno. En cualquier caso, el tema es que estos tipos de cambio, como te decía antes, un tipo de cambio te diría de setecientos ochocientos novecientos mil son disparatadamente altos para lo que la economía requiere en materia de competitividad. Lo que pasa es que existen porque hay miedo y porque tenés el seso. Claro aque, el problema es sobre todo el dólar de trescien cincuenta. El dolor este de tresciento cincuenta, que es el oficial cuando atravesemos noviembre. Si lo dejan quito en noviembre con la inflación que va a haber ajustado por inflación, va a estar peor que en diciembre del dos mil uno. O sea que para darte una idea de lo que es el grado de atraso cambiario que implica ese tipo de cambio oficial y lo que ha hecho el Gobierno actual, porque este tipo de cambio no estaba atrasado cuando nos vamos al año dos mil veintiuno. Arrancó todo un proceso de tipo político habitual del peronismo, la inminense de las elecciones, de atrasar el tipo de cambio de un nivel que era más que cómodo. En dos mil veintiuno lo van a terminar dejando, igual que yo, Cristina de Kirs en el dos mil cinco peor que al fin de la convertibilidad. Ese es el estado. Yo creo que es el mejor resumen de la situación macroeconómica actual Y qué pasa que oamenelo mis implica que habrá una corrección pena de valuan Pero bueno, justamente recordemos que después de la paso más a presionado por el fondo, el disco que lo han pedido un cien por cien y que apenas devolver el veinte. Más allá de eso y el humo de masa digo de dolor veinte y recibió, si no me equivoco que creo que eran siete mil quinientos millones de dólares. En ese momento ya no va a recibir más, por lo menos hasta hasta las nueva gestión. Podríamos esperar que algo de lo que dijo el Viceministro Rubinten de que ahí lo van a soltar y empezaría a devaluarse de a poquito a diario. Podemos esperar una devaluación después del diecinueve. Si gana más estamos hablando. Si gana más, no ya cómo puede actuar el Gobierno del oficialismo en ese sentido. El día después, triunfando en las elecciones, mira las dos estrate el efecto. Acá tiene que ver con que vos puedas corregir y que no se te vaya la inflación, que lo intentes corregir de golpe o, que lo intentes corregir gradualmente. El tema es que no se te vaya la inflación. Y ejemplo de esto de cómo si no corregís la inflación, no te sirve para nada. Tenés de las dos, porque el salto de agosto se te pasó inflación en las dos semanas estas que yo te decía segundas de agosto Y si te vas antes de eso, el tipo de cambio oficial te está moviendo más o menos en ritmo en la inflación o sea que no, es que porque lo movías gradualmente y vas corrigiendo de a poco el atraso cambiar para corregir el atraso a cambiar y vas a tener que evaluar, pero además, vas a tener que bajar la inflación. Y bajar la inflación se logra con un ajuste fiscal. No hay otra. Entonces habrá que ver de qué modo cada uno de los dos candidatos que tenemos hoy en día implementan el ajuste fiscal. Mi ley, con su metáfora de la motosierra te está hablando de que él iba más por el lado de los gastos. Más allá dejó entrever que él le gusta más el lado de los impuestos. Pero algo que la fiscal van a tener que hacerlo puede ser que hoy con este copamiento, porque finalmente es la campaña de Miley por parte de Mauricio Macrie. Efectivamente, mi ley se modere ya no solo en la puesta en escena, en los cenográficos, sino también en sus medidas. Hoy justamente los cruzaron al ingresar al Congreso a la samplea legislativa y dijo no. No. Yo es innegociable el tema de la organización y eliminar el Banco Central y sistemás de los que, sin embargo, habló tanto hasta la primera vuelta y ahora ya de cara bolotas no está hablando. Digo puede ser que el efecto moderador es significador que pretende mate Jamilay no solo tenga que ver con la apuesta en escena, sino también con medidas so con que mi ley no sea el león en materia económica en caso de ganar es moderado por el macrismo. Llamémoslo así mira. Hay algo por lo que mi ley ha sido siempre impreciso, que es acerca de cuando él quiere implementar la oralización. Personalmente, yo creo que él no sé si tenía claro qué le iba a implementar a balizar la economía el diez de diciembre. Parece que esa es una leta que por ahí era un poco apresurada. De modo generalizado, me parece que él tenía la idea de obtiene la idea de organización, pero primero ver que corregiera algunas cosas santes. Esa es mi mición. Creo que la entente conjuntos, por el cambio, reforzaría esta hipótesis, pero bueno, no lo sé, no lo vamos a saber hasta que no pasen las elecciones. Evidentemente, acá lo que hay también Fernando, y en esto creo que lo que va pasando la reacción del mercado financiero y del de la gente en general. Al resultado de las las dos elecciones te muestran que esto es como un juego de disfraces en última instancia en donde los candidatos dicen una cosa, después van cambiando el discurso. Entonces, en la previa de las elecciones, no queda del todo claro qué es lo que van a hacer después, y no queda claro hoy qué va a pasar cuando tengan que asumir entonces. La realidad es que el grado de incertidumbre es total. Nadie puede tomar al pie de la letra que ni ley quiere duralizar el once de diciembre. Nadie sabe qué va a ser más el once de diciembre. Tampoco. Por eso es que son especulaciones. El mismo ha hablado de o de quién escuchas dentro de la libertad, avanza de reforma de segunda generación o más adelante, más de jazz. La última camilo sí dime. Se votó mirando la economía, pero con una mirada de corto placista, o sea, la gente del Isberg pero de una parte y no ve todo lo más grande que está debajo del mar o del Océano. No se votó por la economía, digo porque digo la pregunta de sobvia tiene que ver no, pero lo obvio masa ciento cincuenta en cuanto cerrar la inflación del año, por lo menos ciento cincuenta, al menos no por lo mes, ciento setenta ciento ochenta. Bueno, bueno, ciento setenta ciento ochenta. La pobreza, todo lo que sabemos, más allá de que hay cierto empleo que, además la calidad en algunos casos de generación. Digo no se votó por la economía y qué lectura tenemos que hacer sobre la economía. Y el voto en primera vuelta. No yo creo que sí. Se votó por la economía. Lo que pasa es que me parece a mí que la gente votó con miedo en esta segunda vuelta. Hay mucha gente que ha votado probablemente atemorizada de lo que implicaba los cambios que proponía mi ley. Me parece a mí que ahí está el tema. Yo creo que la gente no es que no le importe la economía mira obviamente su economía personal y tal vez lo que proponía a mi ley, esta famosa campaña del valor de los boletos de transporte público. Por ahí incluyó algo y no descartemos también que el aparato peronista se haya movido. O sea, hubo mucha más gente que fue a votar mayoritariamente. Esa gente votó por el peronismo mucho. Esos votos fueron con urbano. Bueno. Yo creo que bueno te juntamente económico, pero justamente que cami lo digo. Esa ganó más a el más votado treinta y seis, treinta y siete por ciento. Esa gente sí votó por la economía, pero vota no, no queriendo ver o no sabiendo votando el día a día, ya está entendiéndome de voto también el más humilgeno. Digo ese votante votó por la economía, pero bortó cortar corto placistamente, pues digo cómo puede votar un ministro. Es una pregunta lógica que no puede hacerse que va a dar la, va a decir siendo setenta ciento ochenta por ciento en la anteclación. Bueno a ver si es una forma de verlo. Yo lo vería de esta forma a ver sesenta y cinco por ciento de gente votó en contra de esto, que yo creo que en ese sesenta y pico de gente hay un hartazgo importante, de lo que sea la situación económica, de lo que hay puede haber sido el genirismo y compañía. Quedó votando un treinta y seis por ciento al quinerismo, que creo que refleja mucho del público. Ya vemos le cautivo que tiene el peronismo y que probablemente vea que en otro esquema económico sus intereses personales se pueden ver baron ubicado. Entonces termina siendo un voto económico. El tema de la economía, pero la economía personal, no la macroeconomía en abstracto. No cambién un gusto como siempre. Muchísimas gracias e abrazo, Saludos, ta luego abrazo grande. También Luticornia, el director de seis de asesores económicos. Aquí, en construcción plural, queda ritos no ciento sesenta ciento ochenta por ciento que estacionan. Alguien ya domina, porque el tema de podida que se establece abajo de donde mísicos en octubre, pero en noviembre ya y en Montana, tantas colegas tras de ellos en alza. No ahí está gente con de la economía de bien Vamos a ir ya en un minuto la pausa tras vamos a estar escuchando los dos audios de análisis económicos fál de Alejandro Rosman. Nos encontramos aquí conmigo en vivo el martes a las dos de la tarde, ya rubio solo estério, el fuego del Gran Abriremos la semana fuerte entrevistando largamente Eduardo Fidanza. Es un brujo hacerlo el director de la consultora poliorquía estar aquí lustración luego con nosotros en una larga entrevista al martes en parte de la agenda de la Seo. Muchísimas gracias. Gracias, Juan, Gracias Silvian. Me voy volando gracias a Bby. Les recordamos que pueden encontrarnos en redes sociales, en nuestra web, donde extendemos nuestro trabajo periodístico. Nos encontramos en Twitter, bajo el Nick Arroba, abordajes en Instagram, fer m dos mil veintidós. Ferm de Fermauri dos mil veintidós y como siempre donde subimos audios del programa análisis de columnistas especialista, nuestra web maneja triple abordajes blogs com ar sos fan de la carne vacuna en carne argentina y encontrá los mejores tips, trucos y recetas para preparar la mejor carne del mundo y disfrutarla en familia y con amigos. Buenos días. Les habla a Alejandro rock Fannan, su avetor columna semanal. Hoy me quiero referir en la primera parte de mi exposición a un tema que no está en la agenda cotidiana ni siquiera ha despertado demasiada atracción. Su presencia como cuestión clave de la situación social nacional y los candidatos en sus distintos niveles rara vez la han mencionado en sus discursos. Pese a la importancia que supone. Me refiero a los problemas de ingresos de sectores muy humildes de la sociedad, ingresos que se canalizan en general en los sectores más bajos de la escala de la estructura social nacional hacia la compra de alimentos, que es lo que no puede dejar de hacerse cotidianamente consumir alimentos, porque supone un desafío a la supervivencia del grupo familiar en la Argentina. Eso está reflejado en el nivel de la tasa de indigencia, es decir, cuántos habitantes del país tienen de ingresos inferiores a un canasta básica de alimentos, es decir, de algún modo están postergando o están disminuyendo su ingesta de alimentos, el dado que no le alcanza los ingresos que obtienen para comprar lo necesario para una nutrición mínima. En la Argentina, esa tasa fluctuado en los últimos diez años, entre el cinco o el seis por ciento de la población hacia finales del Gobierno de Cristina Kirchner a el diez por ciento que afrontamos en plena pandemia ahora ronda el nueve. Es un dato que debería despertar la atención colectiva, porque es intolerable que en una sociedad haya segmentos importantes de la misma, en este caso casi cinco millones de habitantes a los cuales no les alcanza para comer, para decirlo en términos populares, qué pasa con este problema en países robustos, a los cuales siempre se toma como paradigma. En el día de hoy, en un matutino en su página veinte, el diario consigna que la inseguridad alimentaria aumentó en Estados Unidos por primera vez en más de una década, o sea, hace diez años que no había vía en nivel de población a la cual, según el dato de Departamento de Agricultura del Gobierno de los Estados Unidos, un porcentaje de la población, en este caso el trece por ciento, o sea, diecisiete millones de de hogares en Estados Unidos Unidos, diecisiete hogares que deben ser aproximadamente cuarenta a cincuenta millones de habitantes tienen en los últimos meses dificultades. En algún momento se toma el dato anual en algún momento del año pasado para proproporcionar alimentos suficiente dientes para todos los miembros de la familia debido a la falta de recursos. Esto es una cita textual del informe del Departamento de Agricultura del Gobierno Federal de los Estados Unidos recién publicado. El estudio da cuenta de un aumento del dos y medio por ciento con respecto al dos mil veintiuno y dice que la prevalencia de la inseguridad alimentaria, como la llama a este fenómeno de incapacidad de alrededor de el trece por ciento de todas las familias del país del Norte no les alcanza con lo que ganan para comer mínimamente. Fue significativamente superior a lo que sucedió en en el año dos mil veintiuno y marcan quiebre de la tendencia histórica de la reducción de la inseguridad alimentaria. Y concluye el informe que cerca de trece millones de niños vivieron en hogares que registran problemas para conseguir algo alimentos en algún momento del año pasado. En ese marco, el ocho coma ocho por ciento de los hogares con niños sufrieron inseguridad alimentaria. Frente al seis coma dos relevado en el dos mil veintiuno. Este un danto alarmante que deja el desnudo una situación social extremadamente crítica en el país de la abundancia y como ejemplo mundial y marca cómo la desigualdad social es un fruto inedluible, infaltable, inevitable de un desarrollo económico basado solamente en el privilegio de la ganancia como objetivo central. En la segunda parte del análisis que quiero hacer hoy, me voy a referir a un tema que tiene que ver con la convocatoria a comicios nacionales para el diecinueve del mes que viene diecinueve de noviembre, pendientes a consagrar la fórmula de Presidente y vice Presidente que va a gobernar en el país argentino en los próximos cuatro años. Esperemos que, como dijo la es candidata, Patricia Burrish, no explote todo aunque ella cree que eso va a ocurrir y si la situación sigue más o menos como a esta hora estos momentos, tendremos un futuro complejo, difícil, trabajoso, pero no inevitablemente propenso a explotar. La señora Burrich plantea una opción muy parecida a la que plantea el candidato de la ultra derecha, en donde, a diferencia de lo que dice la señora Burdis, pretende que ocurra la explosión. Habla de la necesidad de sarrucharlo todo con la sierra eléctrica, que tiene lo que implica derrumbar el edificio del país. Qué antecedentes hay al respecto en cuanto a circunstancias que, efectivamente, crean serios reparos a la estabilidad económica y social del país. No casualmente en los últimos dos meses ha habido movimientos extemporáneos en algunos procesos psico, SNS y financieros que conducen o podrían conducir a una explosión económica y social. Antes de las elecciones del día veintidós de octubre hubo una estampida del dólar prologado por movimientos especulativos. Esta vida que afectó las cotizaciones que nos están reguladas directamente por el Banco Central, que ojalá siga funcionando para la salud final ciega del país. El nivel de variación de la cotización del el dólar en mercados financieros no regulados o en el mercado ilícito creció bruscamente antes de las elecciones, seguramente con el objetivo de desestabilizar el sistema económico social y, por ende, el político. Luego se recompuso rápidamente el treinta por ciento que había crecido. Volvió a bajar en los dos tipos de cambio financieros más conocidos. Construcción plural conducido por Fernando Maurik por Radio trentó pic