Latest / Explorando Un Curso de Milagros con MoZ / LOS ROBOTS PARECIDOS A LOS HUMANOS HARAN DESAPARECER A LA HUMANIDAD

Transcript

LOS ROBOTS PARECIDOS A LOS HUMANOS HARAN DESAPARECER A LA HUMANIDAD · Explorando Un Curso de Milagros con MoZ

0:00
¿Marcela Patricia vanegas mosca opinas la tecnología y los
0:04
robots parecidos a los humanos? ¿Llegaremos a desaparecer?
0:08
¿Gracias, es una pregunta que se ha estado planteando, no?
0:12
En esta época únicamente querida Marcela, sino que lleva
0:16
aproximadamente unos 7080 años. Cuando se empezaron a dar los
0:22
primeros avances en la automatización de ciertas
0:25
máquinas. Un robot es una máquina
0:27
automatizada con un pro, un programa específico para una
0:31
tarea muy particular. Pero eso implicaría, por
0:35
supuesto, que los humanos descansaríamos en ese tiempo,
0:39
mientras los robots están haciendo alguna actividad.
0:43
Ahora. Mi opinión sobre la tecnología
0:46
en términos generales, representa para mí una gran
0:51
herramienta y ayuda para que podamos tener, por supuesto, un
0:54
tiempo libre y hacer algunas otras cosas que nos encantarían.
0:58
Solo que la tecnología es una de las aplicaciones muy específicas
1:01
y concretas de la ciencia y de la ingeniería.
1:05
La tecnología también, como todo, tiene que ser utilizada en
1:08
beneficio de la sociedad. Nunca con el objetivo de la
1:12
destrucción de la propia sociedad.
1:15
Es allí donde la tecnología necesita también de.
1:18
Otros ángulos. En cuanto a su forma de
1:23
expresarse, ángulos. Que representan una visión de
1:29
normatividad. Por un lado, de valoración por
1:32
otro de ética también. ¿Es decir, tiene que haber
1:36
ética? ¿Yo no puedo utilizar una
1:37
tecnología simplemente para destruir a la raza humana, sería
1:42
una equivocación por nuestra parte utilizar algo para
1:46
destruirnos sin una equivocación absoluta?
1:49
Así que opino que la tecnología es una herramienta.
1:53
Que podemos poner. En beneficio de la humanidad,
1:58
pero los los robots parecidos humanos realmente siguen siendo
2:03
máquinas robots programados. Nosotros queremos que se
2:07
parezcan a los humanos, nosotros, porque es una forma
2:10
más empática de poder sentirnos acompañados.
2:16
Imagínate, querida Marcela, que hay casos tan.
2:19
Extraños. Que.
2:23
¿Te enteras que hay personas que hicieron un robot con una figura
2:29
humana? ¿Qué tuviera ojos?
2:32
Qué tuviera cara una cara con unas con una boca, una sonrisa.
2:36
¿Y que hay personas que se han casado con los robots?
2:39
¿Su forma de acompañamiento porque un robot podría
2:42
representar para alguien un títere?
2:45
¿Alguien a quien puedo programar para que me diga lo que yo
2:47
quiero o que no me diga nada? Este caso es en Japón un hombre
2:52
se casa con un robot y ese robot es una entre comillas.
2:56
¿Figura femenina YY tu dirás por qué lo hace?
3:01
¿Es un caso para la psicología, tal vez?
3:04
Pero quizá desde una visión. Más interna, pues es una
3:08
búsqueda de amor que tratamos de conseguir.
3:11
Y que ahora que tengamos tecnología que pueda emular.
3:16
Al ser humano en muchos de los aspectos, pues vamos a tener más
3:19
fácil el camino, porque solamente pagarías tu robot, que
3:24
se parece un humano. ¿Y ya podrías tener entonces un
3:27
compañero sin necesidad de estarlo?
3:30
Persiguiendo humanamente lo programas y, listo está contigo.
3:35
Esta idea también no es nueva desde la ciencia ficción.
3:39
Se ha estado por supuesto desarrollando estos puntos desde
3:43
la ciencia ficción. Ha habido, por ejemplo, una
3:46
película muy buena, blade runner, blade runner.
3:51
Habla justo de este aspecto, de lo que pasaría.
3:55
¿O de lo que podríamos suponer que puede pasar?
3:59
Si de pronto estos robots son tan.
4:05
Antropomorfos. Que llega un momento en el que
4:08
nosotros ya no podemos distinguir la diferencia entre
4:11
un humano y un robot. Y donde al final, si es un robot
4:15
que puede ser reemplazable en piezas en sistema operativo en
4:21
energía que puede tener algún tipo de energía, pues entonces
4:24
se puede. Fácilmente pensar en la
4:26
extinción humana. ¿Y esa película Blade Runner
4:30
trata a ese tema? ¿Sí, qué pasaría si de pronto tú
4:33
no pudieras distinguir? ¿Quien es un robot, pero todavía
4:37
algo más contundente, qué pasaría si tú fueras un robot y
4:41
no te hubieras dado cuenta sino hasta que te lo empiezas a
4:44
cuestionar? Porque si son parecidos a los
4:47
seres humanos tendríamos que meter también el condimento de
4:50
la conciencia. Qué es lo que hace un ser
4:52
humano, ser ser humano. ¿Sus partes o la conciencia que
4:58
tiene de ser ser humano? ¿Entonces, en este tipo de obras
5:02
de ciencia ficción que por supuesto, recomiendo muchísimo,
5:05
blade runner como película, pero al escritor?
5:08
Philip Dick. Philip Key, o sea, con la K
5:13
Dick. Philip K Dick.
5:16
¿Es el escritor del cuento corto que se llama sueñan los
5:20
androides con ovejas eléctricas? Ese es el cuento y luego hace
5:26
varios años hicieron la película blade runner.
5:31
Como dice aquí Tomás. Una súper me gusta la primera
5:34
versión, esa primera versión donde sale Harrison Ford.
5:38
Está basada en el cuento corto de Philip K Dick y él estaba tan
5:44
obsesionado con la situación robótica que podría presentar la
5:48
humanidad como un aspecto de de de una transición inesperada que
5:54
él empezaba a imaginar lo que podría suceder.
5:57
Y todos los cuentos que tiene él, muchos se han hecho
6:00
películas, muchísimos. Hay otra película muy famosa que
6:03
se llama el impostor, hay otras. Me sale Schwarzenegger.
6:08
¿Que se llama Ay, cómo se llama esta película?
6:12
¿Cómo se llama? Bueno lo que recuerdo, pero es
6:14
una película donde Schwarzenegger es.
6:17
Un está soñando que es que él es un mercenario.
6:23
Y cuando despierta se da cuenta que él tiene otro tipo de vida,
6:26
pero luego cree que su tipo de vida tranquilo es un sueño y que
6:31
realmente es un mercenario. Esa película también está basada
6:35
en Philip K Dick, luego la la película también que se llama.
6:41
Minority Report o Minority Report con.
6:45
Tom Cruise también está basada en Philip K Dick.
6:49
Philip como Felipe, en inglés, Philip.
6:52
Dic DICK. Philip Dick lean todo lo que
6:58
puedan de Philip K Dick es un maravilloso cuentista de ciencia
7:03
ficción, y es tan bueno. Que hay más de 20 o 30 películas
7:09
basadas en sus cuentos, pero lo que me gusta a mí es que te deje
7:12
una reflexión, o sea, Philip no se dedica nada más a imaginar.
7:16
Un área de fantasía o de ciencia ficción, sino también hay
7:20
filosofía allí, es buenísimo. Por supuesto, blade runner fue
7:24
una de las. Primeras películas que que
7:27
explotaron en su. En su conocimiento, en el
7:31
conocimiento de la robótica hay otro punto, también, que puedo
7:35
recomendar que es Isaac Asimov. Que también trata este tema,
7:39
querida Marcela en sus libros, está una saga de libros llamado
7:43
Foundation Fundación, pero el primero es el yo robot ese.
7:48
Para Isaac Asimov. Fue también como que uno de los
7:53
grandes pilares para mostrar lo que las leyes de la de la
7:56
robótica podrían llegar a desarrollar.
8:00
También recomiendo mucho ese que luego y ser una película con
8:02
will Smith que no es buena, no me gusta.
8:06
No representa lo que es el cuento, perdón, la historia de
8:10
yo, robot, de Isaac Asimov, pero también Isaac Asimov plantea ese
8:15
aspecto. Si con 3 leyes que se le den a
8:18
los robots sería suficiente para que ellos tuvieran conciencia y
8:21
suceden cosas tan bizarras. Como.
8:26
¿O tan extrañas como que los robots con esas 3 leyes que se
8:29
le dan pueden lograr incluso tener una experiencia religiosa,
8:35
hacen templos, hacen religión? Ahora, para los que son vídeo
8:39
jugadores. Este tema, yo recomiendo que se
8:42
pueda ver a través de la serie de juegos.
8:45
Bueno, El juego principal que se llama Nier, Autómata.
8:49
NIER. Miller, autómata.
8:54
¿Tal vez los que tengan hijos video jugadores habrán visto que
8:57
o pregunten a sus hijos, conoces El juego nier, autómata?
9:02
Porque este juego habla precisamente de una sociedad
9:06
aniquilada, porque los robots antropomorfos han tomado
9:12
control. Entonces, ahí en ese videojuego.
9:16
¿Se establece qué es lo que podría pasar?
9:19
O sea, querida Marcela, en este momento no tenemos una
9:21
respuesta, solo tenemos suposiciones de hasta dónde
9:25
podría llegar. Pero evidentemente, al final
9:28
todo esto está controlado porque los robots, hasta donde sabemos,
9:33
no pueden tener una conciencia como la tiene el ser humano.
9:38
Ninguna programación permite eso, ni siquiera las
9:41
inteligencias artificiales de hoy en día se les podría llamar
9:45
conscientes. Las inteligencias artificiales o
9:48
robóticas son apariencias de inteligencia, pero no es
9:53
inteligencia, solo aparentan ser.
9:56
¿Entonces, un robot necesita una programación?
10:00
Y la programación no es suficiente para la conciencia.
10:03
La programación es una repetición de factores.
10:06
Tú, por ejemplo, puedes hacer un cambio en tu vida.
10:10
¿No cambiando tu programación, sino siendo consciente de qué
10:15
estás haciendo hoy? Esto es lo que a veces se le
10:18
olvida a muchos coaches facilitadores.
10:23
O conferencistas que siempre te dicen desprogramate y
10:26
prográmate, yo estoy en contra de ese pensamiento porque la
10:30
mente no es una máquina. Es muy común por por, por
10:35
ejemplo, escuchar a personas como Enric Corbera decir es que
10:39
tengo un programa con determinados cosas y ahora me
10:42
voy a desprogramar y trata la mente como si fuera un aparato
10:45
psíquico, así como lo hacían los psicoanalistas.
10:49
Creyendo que la solución es programar y desprogramar.
10:53
Pero hace falta el elemento conciencia, es decir, darte
10:57
cuenta de los programas. Por eso no es tan fácil de
11:01
pronto decir, simplemente. Quita un programa y pongo otro
11:05
porque si no los robots en este momento ya tendrían conciencia,
11:10
no la tienen. No la tienen, no hay un solo
11:13
robot en este mundo. Que sea consciente, ninguno lo
11:17
puedes programar para que diga que es consciente.
11:21
¿Pero no tiene conciencia, te das cuenta porque hay preguntas
11:24
muy filosóficas como de dónde vienes?
11:27
¿Que haces aquí y a dónde vas? Que todavía humanamente no
11:31
podemos responder, pero que tenemos por lo menos 1 entorno
11:34
consciente de lo que sucede alrededor y de dónde podríamos
11:40
haber llegado, al menos como suposiciones.
11:44
Pero un robot no puede hacer eso.
11:46
¿Los que están en chat GPT cuando le hacen estas preguntas
11:49
se van a dar cuenta que nunca les da una respuesta?
11:53
Mucho más específica, porque los robots no tienen conciencia.
11:57
Entonces, cuando nosotros hablamos de un cambio de la
12:00
mente, cuando hablamos del milagro, el milagro no es
12:03
programarte de otra manera. Eso no es el milagro.
12:06
El milagro es darte cuenta de tu programación.
12:10
Que te lleva a suponer que la vida que ves.
12:13
Es real, o sea, el milagro cuestiona lo que estás viendo es
12:17
real el milagro no es una. Desprogramación.
12:21
Para programarte, otra cosa no es eso y hay muchísima confusión
12:26
sobre lo que es el milagro en un curso de milagros por estar
12:29
repitiendo este tipo de ideas mecanicistas, que es una de las
12:33
tendencias de la filosofía a tratar a los seres humanos y al
12:37
universo como si fuera un gran, una gran máquina.
12:41
La visión mecanicista mecanicista.
12:44
Es decir, somos máquinas programadas.
12:47
Pero en un curso de milagros. No, ese es el el punto y la
12:51
mente nunca es una máquina. Por eso es que yo generalmente
12:54
no ocupo la palabra programada. Programar tu máquina y tampoco
12:57
el curso de milagros. Porque las máquinas se conocen
13:01
desde la época antigua, bueno, desde el Renacimiento con
13:05
Leonardo da Vinci ya teníamos proyectos y maquinaria que
13:10
podría ser utilizada por lo menos está documentado.
13:13
Históricamente ya había máquinas.
13:16
Da Vinci podía pensar también que el universo era toda una
13:19
mecánica. Galileo Galilei establece sus
13:22
leyes matemáticas considerando al universo como una máquina.
13:27
Pero en un curso de milagros. La mente no es máquina.
13:32
No es programar y desprogramar. Sino más bien ser consciente de
13:37
lo que representa para ti la realidad y lo que no es.
13:41
Así que bueno, ya tocamos aquí. Todavía hay muchas otras
13:44
referencias que te podría dar, querida amiga, porque por
13:46
ejemplo está la serie Westworld. YHBO Max.
13:52
¿West World, donde se plantea igual el mismo tema, qué pasaría
13:56
con la extinción humana si ahora las máquinas parecen tener más
14:00
rasgos humanos? Ahí esa serie tiene cuatro o 5
14:03
temporadas, es muy buena. Porque te plantea lo mismo que
14:06
Philip K Dick. ¿Qué pasa si tú eres una máquina
14:09
y no te has dado cuenta? En el curso de milagros vemos
14:13
que definitivamente no eres una máquina.
14:15
Eres el hijo de Dios y el hijo de Dios no tiene programación.
14:19
Y ni la necesita, pero cuando nos damos cuenta de la reflexión
14:23
sobre lo que significaría la visión robótica, es que un robot
14:27
solo sigue instrucciones que se les ha dado.
14:30
Por eso yo voy en contra de simplemente seguir
14:32
instrucciones, estoy a favor. De reflexionar las
14:37
instrucciones. Reflexiona.
14:40
¿A dónde te lleva? Porque eso es lo que te pone
14:43
como ser humano. Cuestionar, reflexionar.
14:47
No somos máquinas, no somos robots.
14:51
Muy bien, dice Sofi, me dejaste así.
14:54
Espero que esto te ayude, querida Marcela y gracias por tu
14:57
pregunta.