skinny.

Latest / 知识产权律师搬砖记

知产四方馆日常分享9龙利松:外观设计专利侵权纠纷中常见的抗辩方式

外观设计专利侵权纠纷中常见的抗辩方式

声明:本文系为普法目的而创作的,文中故事改编自真实案例,当事人名称以化名处理,如有雷同,纯属巧合,请大家不要对号入座。

今天故事的当事人还是小松总。上次我们说到小松总因为在某电商平台国际站卖的电子台灯被竞争对手小霆公司投诉侵犯了其外观设计专利权,来咨询律师。有证据表明该款电子台灯的设计属于现有设计,律师建议,如果小霆公司以侵犯其外观设计为由去法院起诉,可以进行现有设计抗辩。

小松总接着追问,那在应对外观设计专利侵权纠纷诉讼当中,除了现有设计抗辩之外,还有没有其他方式呢?

律师说,有的。在应对外观设计专利侵权纠纷诉讼当中,除了现有设计抗辩之外,还有多种不同的抗辩方式,可以主张没有侵犯涉案专利权。

常见的抗辩方式包括:

1. 如果被诉侵权产品与记载在涉案专利授权公告文本中的授权的外观设计有明显的区别,那么可以进行不侵权抗辩。根据专利法第六十四条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。将被诉侵权产品的外观与记载在涉案专利授权公告文本中的授权的外观设计做侵权对比,如果两者在整体视觉效果上不相同也不近似,则可以以被诉侵权产品的外观没有落入涉案专利的保护范围为由,主张没有侵犯涉案外观设计专利权。

2…

The skinny

The skinny isn't ready yet — notes appear once the transcript is processed.