Latest / Integrazione o ReImmigrazione / Komplementärer Schutz und Integration_ Warum „Integration oder ReImmigration“ nicht dasselbe ist wie „Remigration“

Transcript

Komplementärer Schutz und Integration_ Warum „Integration oder ReImmigration“ nicht dasselbe ist wie „Remigration“ · Integrazione o ReImmigrazione

• 0:00
  Speaker 2: Benvenuti a una nuova puntata del podcast Integrazione o Re- immigrazione.
• 0:05
  Speaker 2: Sono il giudice di giudizio Fabio Loscerbo. La debattita europea
• 0:08
  Speaker 2: sull'immigrazione è sempre più polarizzata. Dall'unico lato c'è l'immigrazione e
• 0:15
  Speaker 2: il culturale, quindi l'idea che l'immigrazione e la diversità culturale
• 0:20
  Speaker 2: possono esistere senza la dovere di integrazione. Dall'altra parte, cresce
• 0:25
  Speaker 2: il concetto della remigrazione, che richiede una rinforzazione grande dei
• 0:30
  Speaker 2: cittadini nei loro paesi di origine, indipendentemente dal loro grado
• 0:35
  Speaker 2: di integrazione individuale. Ma il paradigma di integrazione o re- immigrazione
• 0:42
  Speaker 2: si differenzia fondamentalmente da entrambi gli aspetti. Non si tratta
• 0:47
  Speaker 2: né di frontiere aperte, né di rinforzazioni massime pausate. L'idea
• 0:51
  Speaker 2: centrale è più che più che che il giudizio di
• 0:55
  Speaker 2: abitazione durata di integrazione concreta dovrebbe abbandonarsi. Esattamente qui è
• 1:02
  Speaker 2: importante il termine italieno di scuola complementare, Le ultime decisioni
• 1:06
  Speaker 2: dei giudici di Bologna e Venedica del 2026 mostrano che i
• 1:11
  Speaker 2: giudici italiani, anche dopo le ristrittive riforme del 2023, stanno ancora
• 1:16
  Speaker 2: proteggendo gli esterni, che hanno costruito le relazioni reali, sociali,
• 1:21
  Speaker 2: professionali e personali con l'Italia. I giudici considerano in questo
• 1:28
  Speaker 2: modo di più concrete criteri, lavoro stabile, conoscenze della lingua italiana,
• 1:33
  Speaker 2: abitazione autentica, partecipazione sociale, attività amministrativa, rispetto alle regole della
• 1:42
  Speaker 2: comunità e la mancanza di pericolosità per l'ordine pubblico. In
• 1:47
  Speaker 2: altre parole, il giudizio dell'immigrazione italiana si trasferisce da una
• 1:52
  Speaker 2: debattita sull'entrata a una debattita sull'avventura durata. La domanda più
• 1:58
  Speaker 2: importante non è più solo chi può entrare nel paese.
• 2:00
  Speaker 2: La nuova domanda è più importante, a che criteri può
• 2:05
  Speaker 2: rimanere qualcuno in paese duramente. Il paradigma di integrazione o
• 2:14
  Speaker 2: di reimmigrazione cerca di rispondere a questa domanda con criteri
• 2:19
  Speaker 2: concreti e legittimi, non con sottotitoli ideologici. Un esterno che lavora,
• 2:27
  Speaker 2: si integra, rispetta le lezioni e crea relazioni stabili con
• 2:31
  Speaker 2: la società dovrebbe essere in grado di sviluppare un percorso
• 2:37
  Speaker 2: leggero per l'acquisto di durabilità. Inoltre, questo modello rileva l'idea
• 2:41
  Speaker 2: che l'acquisto di durabilità, indipendente dal comportamento o dal grado
• 2:46
  Speaker 2: di integrazione, dovrebbe essere automatizzato. Esattamente per questo motivo si
• 2:52
  Speaker 2: differenzia l'integrazione o la reimmigrazione da una reimmigrazione. La reimmigrazione
• 2:59
  Speaker 2: è di solito una logica collettiva. L'integrazione o la reimmigrazione
• 3:04
  Speaker 2: si basano, invece, su una valutazione individuale e legittima. Esattamente
• 3:09
  Speaker 2: per questo motivo il difesa complementare diventa oggi uno dei
• 3:13
  Speaker 2: laboratori giuristici più importanti della debattita migrazione europea. Perché la
• 3:19
  Speaker 2: discussione di migrazione in futuro probabilmente non si avverrà solo
• 3:23
  Speaker 2: sulle linee, ma si avverrà più e più sull'importanza dell'integrazione.
• 3:28
  Speaker 2: Sono il giudice di giudizio Fabio Loscerbo e questa è
• 3:33
  Speaker 2: una nuova puntata del podcast Integrazione o Reimmigrazione.