Latest / 🇨🇭🇩🇪 Markt-Trends setzen mit Swissquote / Dow Jones rennt Nasdaq davon | Die Elliott-Wellen-Theorie | New York to Zürich Täglich

Transcript

Dow Jones rennt Nasdaq davon | Die Elliott-Wellen-Theorie | New York to Zürich Täglich · 🇨🇭🇩🇪 Markt-Trends setzen mit Swissquote

• 0:00
  Speaker 0: Herzlich willkommen zu New York to Zurich.
• 0:01
  Speaker 0: Täglich der Börsen-Podcast von Swissco, der an ziemlich wilder Rit.
• 0:05
  Speaker 0: Der Nasdaq war deutlich im Plus angefacht durch Micron.
• 0:09
  Speaker 0: die Zahlen dort waren fantastisch.
• 0:11
  Speaker 0: bei Qualcomm auch positive Aussagen bis ins Fiskal Jahr zwanzig neunundzwanzig hineingehend.
• 0:16
  Speaker 0: aber der Nasdaque kann die Kursgewinne nicht halten.
• 0:19
  Speaker 0: ist es also ein sehr wilder ritt?
• 0:22
  Speaker 0: man merkt der markt ist nervös.
• 0:23
  Speaker 0: wir sehen bei Apple Abgabedruck.
• 0:25
  Speaker 0: hier erhöht man die preise für die Macs und die iPads.
• 0:29
  Speaker 0: IBM stellt einen Ein-Nanometer-Chip vor, also einen winzigen Chip.
• 0:34
  Speaker 0: Die Aktie war kurz im Plus kann die Gewinne aber auch nicht halten.
• 0:53
  Speaker 0: Und damit das Wichtigste.
• 0:54
  Speaker 0: zuerst ist hier keine Anlageberatung!
• 0:58
  Speaker 0: ein sehr volatiler Start in den Tag.
• 1:01
  Speaker 0: Vorbörslich extrem fest, auch der NASDAQ zumal ja Micron extrem starke Zahlen gemeldet hat.
• 1:10
  Speaker 0: das letzte Quartal fantastisch das angebrochene Quartale noch stärker.
• 1:15
  Speaker 0: und das erstaunliche ist dass die sehr hoch hängende Messlatte erheblich übertroffen wurde wenn man sich jetzt den Analysten-Call anschaut.
• 1:23
  Speaker 0: Das Management hatte danach ein Gespräch mit Analysten.
• 1:26
  Speaker 0: Sind die Aussagen hier auch extrem bullish?
• 1:28
  Speaker 0: Ich gehe gleich hier nochmal im Detail drauf, einer so Micron-Bullish und Qualcom.
• 1:34
  Speaker 0: gestern der Analystentag... Die Prognosen für das fiscal Jahr zwanzig, neunundzwanzig auch sehr optimistisch.
• 1:41
  Speaker 0: Die Ackzeit hat auch ein Teil der Kursgewinne wieder abgegeben und trotzdem ist das was wir heute erleben an der WallSuite einen ziemlich wilder Rit.
• 1:48
  Speaker 0: IBM hatte gute Nachrichten, eine neue Chip, die ja nur ein Nanometer groß ist also so klein wie kein anderer Chip.
• 1:57
  Speaker 0: aber die Akte war nur kurz im Plus.
• 1:59
  Speaker 0: Apple steht unter Abgabedruckt weil man die Preise für die Max- und die iPads anhebt einhundert bis dreihundert Dollar.
• 2:07
  Speaker 0: Das könnte die Nachfrage abkühlen und zieht die Akze im New Yorker Handeln mit nach unten, aber insgesamt im Memory- und Chipbereich bleibt das Nachrichtenumfeld eigentlich bullish!
• 2:19
  Speaker 0: Wir hatten die Micronzahlen, die Qualcomm-Zahlen, Aussichten Intel und Microns sehr viele positive Analystenkommentare.
• 2:27
  Speaker 0: Machen wir damit doch einfach mal weiter – das ist die große Story heute bei uns an der Wall Street.
• 2:32
  Speaker 0: und schauen wir uns erstmal die Zahlen in Detail an….
• 2:35
  Speaker 0: Wir haben also einen Ertrag pro Aktie von twenty-fünf Dollar und elf Cent.
• 2:40
  Speaker 0: Das liegt mehr als zwanzig Prozent über den Schätzungen, der Umsatz lag auch mit forty eineinhalb Milliarden Dollar immerhin knapp fünf fünf ein halb Milliarden Dollar über den Prognosen.
• 2:52
  Speaker 0: Also auch sehr fest die Brotomagen gehen durch die Decke, eine Angebotsengpässe bedeutet immer Pricing Power.
• 3:00
  Speaker 0: Da kann man also Preisanhebungen umsetzen.
• 3:02
  Speaker 0: Die Brutomagen werden jetzt im vierten Quartal das gerade angebrochen ist unfassbare sechstundachtzig Prozent erreichen.
• 3:10
  Speaker 0: Das ist der drehundert Basispunkte mehr als erwartet.
• 3:13
  Speaker 0: Also die Jungs haben nicht nur starke Nachfrage sondern verdienen sich auch noch dumm und düsselig.
• 3:18
  Speaker 0: Und der Umsatz in jetzt angebrochene Quartale soll mit fünfzig Milliarden Dollar die Schätzung sogar um sieben Milliarden übertreffen.
• 3:24
  Speaker 0: Also extrem starke Zahlen.
• 3:26
  Speaker 0: und jetzt kommt ein Aspekt hinzu, der die Analysten jubeln lässt.
• 3:30
  Speaker 0: Das Management hat nämlich in dem Earnings Call mit Analystern signalisiert, dass man sechzehn Kundenvereinbarungen Das heißt, die nächsten fünf Jahre haben wir sehr viel Visibilität bei der Umsatzentwicklung.
• 3:47
  Speaker 0: und auch die Sorge dass das DRAM Business sehr zyklisches wird ein bisschen entkräftet.
• 3:56
  Speaker 0: Und man schätzt also, dass allein diese sechzehn Kundenvereinbarungen Das Wachstum wird noch auf sich der nächsten fünf Jahre sehr hoch bleiben und dementsprechend donnern die Kursziele nach oben.
• 4:15
  Speaker 0: auf Eintausend Fünfhundertfünfzig Dollar.
• 4:21
  Speaker 0: Man betont sehr konstruktive Aussichten.
• 4:25
  Speaker 0: der AI-Bereich wird die DRAM Nachfrage anfachen und abgesehen davon wird Angebot und Nachfrage vor allem Angebot sehr gut gemanagt, man überexpandiert nicht.
• 4:37
  Speaker 0: das könnte dann nämlich die Margen und das Angebot wieder zum Nachteil von Micron verändern.
• 4:42
  Speaker 0: Die Citigroup sieht die Aktie auch bei Tausend Vierhundert Dollar.
• 4:47
  Speaker 0: allein diese Kundenvereinbarung, vierzig Prozent der Umsätze in den nächsten fünf Jahren ausmachen werden.
• 4:53
  Speaker 0: Also ein ganz wichtiger Baustein quasi für Micron.
• 4:57
  Speaker 0: Goldman ist der einzige Skeptiker.
• 5:00
  Speaker 0: das Kurs liegt hier nur bei elfhundert Dollar.
• 5:02
  Speaker 0: die Achze wird nur mit neutral eingestuft.
• 5:06
  Speaker 0: Wenn man jetzt den Text durchließ, klingt das aber gar nicht so skeptisch.
• 5:10
  Speaker 0: Man betont dass die Aussichten und das abgelaufene starke Quartal die Bewertungen der Aktie untermauern sollten.
• 5:18
  Speaker 0: All right!
• 5:19
  Speaker 0: Das klingt jetzt nicht so bullish wie Barclays, aber auch nicht wirklich bearish, nicht wirklich negativ.
• 5:24
  Speaker 0: JP Morgan sieht die Aktie auch bei tausend fünfhundviertzig Punkten.
• 5:27
  Speaker 0: Lange Rede kurzer Sinn?
• 5:28
  Speaker 0: Die Analysten sind also sehr bullish was Microns Aussichten betrifft und dementsprechend wurden die Boote in diesen Segmenten erst mal ange-.
• 5:35
  Speaker 0: Bei Qualcomm gab es gestern einen Analystentag, auch da äußert man sich für das fiscal Jahr zwanzig neunundzwanzig werden die Umsätze außerhalb des Handset-Geschäfts.
• 5:46
  Speaker 0: Also außerhalb der Smartphones Bereichs bereits rund vierzig Milliarden Dollar ausmachen und das ist zweimal so hoch wie man bisher erwartet hatte.
• 5:54
  Speaker 0: Es geht also darum dass Unternehmen sich diversifizieren breiter aufstellen.
• 5:58
  Speaker 0: Man will weniger abhängig werden vom Smartphone Markt Und da liegt dann auch der Haken, denn im Gegensatz zu Micron sind hier die meisten Analysten ziemlich skeptisch.
• 6:07
  Speaker 0: Barclays stuft die Aktie mit einer Verkaufsempfehlung ein und betont das wir eine Showme-Story haben also in anderen Worten Abwarten und Tee trinken.
• 6:18
  Speaker 0: mal schauen ob Qualkommen das alles wirklich so hinbekommt dass Brokkers Bernstein sagt auch nur haltenswert.
• 6:26
  Speaker 0: Die kurzfristigen Aussichten vom Smartphone-Markt sind eher schlecht für die Ertragsseite.
• 6:32
  Speaker 0: Canterford's Gerald betont auch, Wettbewerbsumfeld ist sehr hart umkämpft und es gibt Exekutionsrisiken was das Management betrifft.
• 6:41
  Speaker 0: können sie da wirklich alles so umsetzen?
• 6:43
  Speaker 0: Und das ist letztendlich gesehen der Tenor.
• 6:45
  Speaker 0: bei den meisten anderen Analysten auch bei der City Group bleibt man nur behalten und man sagt die Handset Nachfrage im Jahr zwanzig sechsundzwanzig kühlt eher weiter.
• 6:56
  Speaker 0: Also keine große Euphorie in diesem Bereich.
• 6:59
  Speaker 0: Jetzt bleibe ich mal im Halbleiterbereich, wir haben Kommentare zu Intel von Goldman die auch eher skeptisch sind.
• 7:06
  Speaker 0: das Kursziel Hundertfünfzig Dollar Immerhin über dem aktuellen Niveau, aber man betont das letztendlich gesehen Intel im Vergleich zu AMD und Nvidia eher schlechter aufgestellt sei.
• 7:18
  Speaker 0: Die Umsatzvisibilität sei bei AMD und NVIDIA besser.
• 7:21
  Speaker 0: Und die Opportunitäten dieser beiden Unternehmen seien auch besser.
• 7:24
  Speaker 0: abgesehen davon sind die Bewertungen attraktiver.
• 7:27
  Speaker 0: also da sieht Goldman Sachs eher bei anderen Wettbewerbern Chancen und Reuters berichtet heute dass dieser Traum von einem Intel Apple Chip Das wird Jahre dauern, bis das tatsächlich dann auf dem Markt sein wird.
• 7:42
  Speaker 0: Also hier hält sich die Euphorie letztendlich auch in Grenzen.
• 7:46
  Speaker 0: So, ansonsten haben wir noch außerhalb des Techsektors skeptische Kommentare zu Nike und zwar von dem Broker aus BTIG.
• 7:56
  Speaker 0: Das Kosti wird deutlich rasiert auf nur noch US dollar.
• 7:59
  Speaker 0: Die Sorge ist das China-Geschäft.
• 8:02
  Speaker 0: Das dürfte im vierten Quartal im Vorjahres vergleich Um zwanzig Prozent gesunken sein, nächste Woche werden hier die Ergebnisse gemeldet.
• 8:10
  Speaker 0: Und wir haben Spekulation bei dem Anleger-Magazin Barrens das Nike aus dem Dow Jones herausfällt dort gestrichen wird und von Berkshire Hathaway ersetzt wird.
• 8:20
  Speaker 0: also auch hier eher skeptische Stimmen.
• 8:24
  Speaker 0: Ja ansonsten haben wie immer mehr Unternehmen die versuchen Kapital aufzutreiben Kalschi der Wettdienste vierzig Milliarden Dollar Bewertungen.
• 8:33
  Speaker 0: Vor einem Monat lagen wir noch bei zweiundzwanzig Milliarden Dollar Bewertungen.
• 8:37
  Speaker 0: Man hat also hier eine neue Investorenrunde Samba Nova, genau das gleiche.
• 8:42
  Speaker 0: vor vier Monaten war die Bemertung ein Fünftel vom aktuellen Niveau jetzt der vierzig Milliarden Dollar Entschuldigung Zehn Milliarden Dollar vor vier Monaten ein Fünftel so hoch, also überall donnern die Bewertungen nach oben.
• 8:58
  Speaker 0: auch nicht unbedingt ein gutes Zeichen muss man sagen ist eher ein Zeichen einer Überhitzung.
• 9:03
  Speaker 0: So wir haben geopolitisch gesehen einen weiter sinkenden Ölpreis.
• 9:09
  Speaker 0: Öl war zeitweise im New Yorker Handel bei unter siebzig Dollar und brennt Letztendlich gesehen auch deutlicher Rückzug.
• 9:20
  Speaker 0: Wir haben Brent jetzt fast wieder auf den Niveaus vor Beginn des Iran Kriegs, der Irak droht der OPEC.
• 9:29
  Speaker 0: wenn bestimmte Voraussetzungen nicht erfüllt werden könnte auch der Irak die OPEC Plus verlassen.
• 9:36
  Speaker 0: Die Emirate haben dies bereits getan, damit bekommt man mehr Flexibilität.
• 9:40
  Speaker 0: das jeweilige Land.
• 9:42
  Speaker 0: aber das könnte natürlich auch das Überangebot von Öl anfachen.
• 9:47
  Speaker 0: Der Ölpreis also jetzt wieder deutlich zurückgelaufen.
• 9:50
  Speaker 0: Die Inflationen-Daten heute morgen, der PCE für den Mai lag im Rahmen der Erwartung.
• 9:55
  Speaker 0: das hat also keine so große Rolle gespielt an der Wall Street zumal man jetzt eher nach vorne blickt denn die Inflacion müsste durch die rückläufigen ÖlPreise.
• 10:04
  Speaker 0: Gold ist gesunken Silber ist gesunden Kupfer dreht nach unten.
• 10:07
  Speaker 0: Das müsste alles insgesamt die Dynamik letztendlich hier wieder weiter rausnehmen.
• 10:13
  Speaker 0: Es bleibt ein Risiko insbesondere in den USA.
• 10:16
  Speaker 0: Die Wirtschaft droht eher heiß zu laufen.
• 10:19
  Speaker 0: Auch AI sorgt erst mal für Inflationen, wie gesagt Microsoft hat sechsohn-achtzig Prozent Bruttomage Und Jerome Powell in seiner letzten Rede als Chef der Notenbank hatte auch schon betont.
• 10:31
  Speaker 0: Das müssen wir mal im Auge behalten, AI wird wahrscheinlich erst mittel bis langfristig deflationär sein.
• 10:36
  Speaker 0: Kurzfristig gesehen bleibt das Risiko dass die Inflation sticky bleibt, klebrig bleibt selbst wenn die Ölpreise zurücklaufen.
• 10:44
  Speaker 0: So jetzt wünsche ich einen guten Handelstag!
• 10:46
  Speaker 0: Wir sehen uns morgen wieder.
• 10:47
  Speaker 0: Bis dann und ciao!
• 10:54
  Speaker 0: Im Rahmen der Foundation for the Study of Cycles haben wir mit Elliot Practor gesprochen, dem Sohn von Robert Practor, der die Ljwellen Theorie global bekannt gemacht hat.
• 11:06
  Speaker 0: Es geht um den Code der Kapitalmärkte – das Interview ist auf Englisch!
• 11:10
  Speaker 0: Wenn ihr Untertitel haben möchtet findet ihr den Beitrag auch bei SwissQuote.
• 11:21
  Speaker 0: Wir sind bei der Foundation for the Study of Cycles einer Zyklenkonferenz in New York und wir treffen Elliot Praktor.
• 11:29
  Speaker 0: Während der Wall Street arbeitet oder an den globalen Kapitalmärkten, der kennt die Elliot-Wellentheorie, die schon in den neunzehn dreißiger Jahre entwickelt wurde.
• 11:39
  Speaker 0: Robert Practor hat diese Art der Analyse großgemacht.
• 11:44
  Speaker 0: LJ selber fokussiert sich heute auf den Aspekt der Software und der künstlichen Intelligenz, also diese Elliott Wave-Theorie praktisch nutzbarer zu machen!
• 11:55
  Speaker 0: Was sagt die Elliott Wave Theorie über kollektive Psychologie?
• 11:59
  Speaker 0: Und wie können Anleger vermeiden an wichtigen Wendepunkten ein Teil der Herde zu
• 12:05
  Speaker 0: sein?!
• 12:07
  Speaker 2: Okay, ich denke das einfachste
• 12:12
  Speaker 1: Weg zu verstehen ist es eine Description der Preispattern, die über und über wieder in den finanziellen Marken folden.
• 12:21
  Speaker 1: Die Elite-Wave Theorie ist wirklich das Studium dieser Preispaternen.
• 12:25
  Speaker 1: Man könnte sich vorstellen, dass ein Verhandlungen wie diese Patterns beheben können, wenn du ein Trader oder Investor bist.
• 12:33
  Speaker 0: Let's look back to the early nineteen thirties, when the Elliott Wave Theory was developed first time.
• 12:38
  Speaker 0: How did that connection happen between your father and a person who originally developed it?
• 12:43
  Speaker 1: Well... The person who originaly developed the Elliott wave theory was R.N.
• 12:47
  Speaker 1: Eliot, Ralph Nelson Eliot And he wasn't accounted.
• 12:52
  Speaker 1: He actually became ill & bedridden for long period of time.
• 12:56
  Speaker 1: During this time he spent hours an hour every day pouring over market charts Und er hat sich die rechneren Pattern im Preis und der Zeit bemerkt.
• 13:08
  Speaker 1: Mein Vater, als er durch die Alleywave Theorie kam, glaubt es oder nicht, das einzige Weg in den Seventies zu reden war auf Mikrofilme... Weil sie nicht sogar full Books hatten.
• 13:25
  Speaker 1: Die Information, die R&L hat geschrieben haben, war fast lost to history.
• 13:30
  Speaker 1: Und natürlich hat er Prinz von dem Mikrofilmen kreiert und populäriert sehr viel während der Eighties.
• 13:39
  Speaker 1: Wir sind also fast nie diese Theorie zurückgekommen.
• 13:44
  Speaker 0: Wann war die Alliot-Waif-Theorie wirklich verzerrt?
• 13:47
  Speaker 0: Ich meine, alle auf Wall Street wissen die Alliott-Wave-Theorien.
• 13:50
  Speaker 1: Ja, der Heidei, als es sehr populär war, war in den Ehrzehnten.
• 13:53
  Speaker 1: Mein Vater hatte eine Erweiterung des Röhren-Kirchens, rund um die latee Seventies und die jetzige Ehrsehnte, welches natürlich gegen das Konsens gewinnt.
• 14:05
  Speaker 1: Das war meistens Dumm und Glühm, was komplett verständlich ist, wenn man Interesse mit ca.
• 14:11
  Speaker 1: einigartig vorausgesehen hat.
• 14:12
  Speaker 1: Und einfach eine sehr gefährliche Anflation im Run-Away.
• 14:16
  Speaker 1: Ich glaube, das war das Wichtigste.
• 14:18
  Speaker 1: Ich glaube, es ist die schlechteste inflationäre Zeit in der US-Historie, außer vielleicht den Kontinenten.
• 14:25
  Speaker 1: Du hast
• 14:27
  Speaker 2: mit deinem Vater gesprochen, das Publikum als Buch zu machen und dann nach dieser Zeit zu gehen, wo man überall seien kann.
• 14:35
  Speaker 2: Wie fühlst du dich jetzt eine Generation nachher?
• 14:38
  Speaker 2: Oder wie hat euer Vater dir gewinnt, dass du diese Route immer weitergehen solltest?
• 14:43
  Speaker 2: Die Sache, die mich wirklich
• 14:44
  Speaker 1: gezwungen hat, war der Fall im Jahr two-thousand und acht.
• 14:49
  Speaker 1: Und das war, als es mir gestrückt wurde, dass finanzielle Analysen einen großen Impact haben.
• 14:56
  Speaker 1: Für mich war es beyond just a portfolio or numbers even thinking about my own investments it was more of a visceral feeling.
• 15:06
  Speaker 1: wow these cycles in the market.
• 15:08
  Speaker 1: they affect people on very dramatic way and I could see that going to work.
• 15:14
  Speaker 1: Leute, die alle verspürt sind.
• 15:15
  Speaker 1: Sie sitzen an ihren Offizien in der O-Aide und mittlerweile bin ich so... Ich bin Vorex short the banks.
• 15:22
  Speaker 1: right now I'm loving this but i´m not gonna say anything to anybody about it who's unhappy with what is happening.
• 15:30
  Speaker 1: So that was a big hook for me.
• 15:34
  Speaker 1: This is useful.
• 15:35
  Speaker 1: How
• 15:35
  Speaker 0: did technology change?
• 15:39
  Speaker 0: die Funktionalität der Elliott-Wave.
• 15:43
  Speaker 0: Oder sind da keine großen Änderungen, als in den Seventies oder Aedes?
• 15:47
  Speaker 0: Wir
• 15:47
  Speaker 1: haben gefunden, dass die Behaviour der Elliott Waves wirklich nicht geändert hat im Spieße von Technologien.
• 15:54
  Speaker 1: Die Marken, obwohl es all die Technologie gibt, sind noch ein Mensch behindert, das die Schritte nennen kann – sogar wenn man eine Fully ist.
• 16:04
  Speaker 1: Quantitative model that's automated.
• 16:06
  Speaker 1: At the end of day there is still a person who developed the model, A person whose running or deciding when to stop the model if they don't like their results.
• 16:16
  Speaker 1: So I think humans are still drivers Of what happens in the market and I think Elliot waves over reflection on that psychology
• 16:24
  Speaker 0: The differences between applying Elliot wave theory on equities, bonds, currencies, cryptocurrencies.
• 16:33
  Speaker 1: Es gibt einige Unterschiede.
• 16:36
  Speaker 1: Mit der E-Wave Software, die ich entwickelt habe, trage ich alle Marken das Gleiche eigentlich.
• 16:42
  Speaker 1: Aber es gibt definitiv Unterschiede und ein Beispiel, den ich heute gegeben habe ist, dass in Commodities Marken diese große, fünfte Waffe unterhaltschrauben werden.
• 16:54
  Speaker 1: Mehr oft als wenn man die Equities bekommt.
• 16:57
  Speaker 1: Wir wissen also, dass es einige Unterschiedes
• 16:59
  Speaker 2: gibt.
• 17:00
  Speaker 2: So, these days we have the computer power to detect patterns as you introduced.
• 17:05
  Speaker 2: All your waves are patterns in price structure.
• 17:07
  Speaker 2: so and I think a challenge always was with all your waves someone needs sit infront of a price chart make decision where put this pattern.
• 17:18
  Speaker 2: it's always easy see a pattern after effect.
• 17:21
  Speaker 2: i think now pushing into an kind of computer automated supported way which is another big step which is required, because every Elliott Wave Analyst might come up with a different count.
• 17:36
  Speaker 2: So how do you see that?
• 17:37
  Speaker 2: and what does e-Wave maybe solving in that context?
• 17:41
  Speaker 1: If used computers back in the eighties You may have some idea they didn't have a lot of horsepower behind them And it actually takes tremendous amount computing power to Do these Elliott wave analysis.
• 17:55
  Speaker 1: even today.
• 17:56
  Speaker 1: Das war ein sehr guter Computer, das ich für ihn benutze.
• 18:02
  Speaker 1: Und sogar dann ist es viel größer als ich mag.
• 18:05
  Speaker 1: Da gibt es einfach viele Computing-Power, die dafür notwendig sind.
• 18:08
  Speaker 1: Ich würde sagen, dass es noch nicht bis jetzt, dass wir wirklich die Power haben, die wir brauchen, um den Programm gut zu fahren.
• 18:17
  Speaker 1: Und natürlich, was ich gemacht habe ist, dass ich die ganze Sache redet und modernisiert habe.
• 18:24
  Speaker 1: Und das hat mich in der modernen Ära gebracht.
• 18:31
  Speaker 1: Das ist die E-Wave Origin Geschichte.
• 18:33
  Speaker 2: Aber ich denke, du hast einen Weg zu finden, isolieren und detectieren die Konzerte an Wavepalanz.
• 18:41
  Speaker 2: Also musst du es nicht manual machen, damit das E-WAVE für dich macht?
• 18:48
  Speaker 1: Yes, I mean E-Waves does do the wave count.
• 18:50
  Speaker 1: It's an automated process.
• 18:52
  Speaker 1: so you don't have to sit there by hand and sketch out the wave pattern which like you said earlier can be very tricky because when your looking at a chart you're gonna have partial patterns most of the time.
• 19:05
  Speaker 1: And that is why in my presentation earlier i wanted show particular example where we had the market coiling up.
• 19:13
  Speaker 1: look it was a triangle aus dem Triangle, das ist ein commoner Pattern.
• 19:18
  Speaker 1: Und der Markt hat den exakten Opposite.
• 19:20
  Speaker 1: Denn das war eigentlich Teil eines Partial-Patterns.
• 19:24
  Speaker 1: Es war nicht nur ein finished Triangle sondern auch noch eine andere Patterne.
• 19:27
  Speaker 1: Also gibt es all diese sehr kritische Situationen mit Partialpatternen.
• 19:32
  Speaker 1: Es ist also eine Herausforderung für die Programme zu entwickeln, um mit den inherenten Partien des Datenes zu verarbeiten.
• 19:44
  Speaker 1: Aber das ist warum der Programm viel Ausgleichung macht, so wie ich es gezeigt habe, wo man in ihrem Kopf die Pattern completen kann.
• 19:53
  Speaker 1: Es ist immer so, dass man fragt ob eine Partial-Formed-Pattern sind, wo sich der Markt geht und was das so aussieht.
• 20:00
  Speaker 1: Wird
• 20:00
  Speaker 2: es dieses Subjektiv-Decision machen von dem Analyster, den wir vorhin hatten?
• 20:06
  Speaker 2: Das hat mich verrückt mit verschiedenen Elio-Wave Experten.
• 20:10
  Speaker 2: Ich denke, das kann nicht der Fall sein.
• 20:14
  Speaker 2: Es sind klare Räume, die in diesem
• 20:18
  Speaker 1: Buch gelöst werden.
• 20:20
  Speaker 1: Warum können sie mit unterschiedlichen Ausgaben kommen?
• 20:24
  Speaker 1: Da gibt es natürlich Regeln, die den Wettbewerb ansteigen, die legal sind und also illegal sind.
• 20:29
  Speaker 1: Das ist eine gewisse Baseline, die alle Analyse folgen.
• 20:31
  Speaker 1: Ich habe viele Blog-Poste gesehen, bei denen Sie nicht wissen über die Räumen Aber auch auf dieser Stelle ist das eine gute Foundation für die Elite-Wave Theorie.
• 20:46
  Speaker 1: Aber dann gibt es natürlich den Bereich, wo die Probabilität zu spielen kommt und die Guidelines zu spielen kommen.
• 20:53
  Speaker 1: Und wenn man in diesem Bereich der Theorie hat, bei dem man verschiedene Alternative-Waive-Käuze oder andere Wege, die sich ein Chart verabschieden können – und man versucht sie zwischen ihnen zu picken – dann bekommt man verschiedene Analyste, die möglich sind.
• 21:07
  Speaker 1: Es ist sehr ähnlich zu den Cykels, die wir vorhin geredet haben.
• 21:10
  Speaker 1: Manchmal sagen sie, dass es in unterschiedlichen Richtungen viele Cykel gibt und die richtige Antwort ist, neutral zu sein.
• 21:16
  Speaker 1: Ich würde sagen, das ist so wie mit Elliot Waves.
• 21:20
  Speaker 1: Mit E-Waves kann man natürlich nicht ein Mensch machen, sondern ich benutze die Worte Guidelines, weil das ist was wir alle mitbekommen sind.
• 21:30
  Speaker 1: Aber eWaves, das Programm selbst hat keine Guidelines.
• 21:33
  Speaker 1: Die Guidelines sozusagen, die ich referred habe, wie das Modell die Behaviour des Patterns lernt.
• 21:43
  Speaker 1: Das ist ein automatisches Lernungsprozess, das es macht.
• 21:48
  Speaker 1: Aber wir können natürlich den Resultatensmodell studieren und sehen, ob es in einem Weg beherrscht, der zu den originalen Guidelines, die Aron Elliott hat, wie ich vorhin gesagt habe... Wir haben für den meisten Teil herausgefunden, dass es in Bezug auf seine Observation ist.
• 22:06
  Speaker 0: Ist da ein cross-checkgängiger Platz zwischen den Resultaten der E-Waves und die offizielle Elliott Wave International Interpretation von dem, was die Marken machen?
• 22:16
  Speaker 1: Cross-checking?
• 22:17
  Speaker 1: Ja,
• 22:17
  Speaker 0: damit du siehst... Oh, dass wir sie sehen?
• 22:19
  Speaker 0: ...und du
• 22:19
  Speaker 1: seht, ob
• 22:20
  Speaker 0: diese Unterschiede sind.
• 22:21
  Speaker 1: Du weißt, ehrlich gesagt, wir haben viele Analyse versucht, das gleiche Kurs zu folgen.
• 22:29
  Speaker 1: Aber wenn du vorher mit der Analyse gearbeitet hast, wirst du wissen, dass sie ihre eigene Opinion haben.
• 22:34
  Speaker 1: Und so machen die Menschen viel besser Arbeit als wenn sie sich nur ihren eigenen Opinionen benutzen.
• 22:39
  Speaker 1: Und dann haben sie E-Waves und referieren es zu ihnen.
• 22:42
  Speaker 1: Ich habe viele times gesehen ... Das ist das Account wir produzieren von dem System.
• 22:47
  Speaker 1: Sie sprechen über es in ihrem Job.
• 22:49
  Speaker 1: Ich liebe das zu sehen!
• 22:50
  Speaker 1: Vielleicht
• 22:51
  Speaker 0: in einfachen Terms.
• 22:54
  Speaker 0: Sehr oft werden Betriebsinvestoren mich fragen... Es sieht super interessant aus.
• 22:58
  Speaker 0: Wo kann ich eigentlich starten?
• 22:59
  Speaker 0: Wie kann ich ein gutes Verständnis von dem, was es tatsächlich macht?
• 23:06
  Speaker 0: Wie würdest du jemanden, der mit Elliott Wave Theorie interessiert
• 23:11
  Speaker 1: und startet?
• 23:13
  Speaker 1: Ja, die E-Wave Software in meiner Meinung ist für Leute, die schon ein bisschen über die Elite Wave Theoria wissen.
• 23:22
  Speaker 1: Wenn ihr neuer seid Dann würde ich mich an ElliottWave.com empfehlen, und wir haben hier sehr viel educativer Material.
• 23:31
  Speaker 1: Wir haben viele Buchs, eine Sektion von Wavopädias, wo sie alle die Core Elliott-Wave Patterns und ihre Behaviour erklären.
• 23:39
  Speaker 1: Viel mehr elaborate Details als das, was ich heute gemacht habe.
• 23:42
  Speaker 1: Und dann gibt es auch einen Service, den ich genannt habe, called Traders Classroom.
• 23:48
  Speaker 1: Das ist wirklich ein sehr introductory Service, in dem man wirklich auf der Entwicklung fokussiert.
• 23:53
  Speaker 1: und an den Menschen zu lernen, wie man es selbst tun kann, als wenn du einen Vorgangsservice oder andere Servers sagst, die dir ein bisschen mehr über das wissen
• 24:04
  Speaker 0: kannst.
• 24:04
  Speaker 0: Wenn wir im Jahr hier in der Semi-Kontakte-Area nachsehen, ist da etwas, was du gerade beobachten wirst?
• 24:09
  Speaker 0: Das macht dich nervös bei dem Markt oder einem Veränderungsregime, das jetzt passiert?
• 24:19
  Speaker 1: Was ich heute in meiner Präsentation gesagt habe... war es, dass wir durch den Wettkampf, das E-Waids aus dem Jahr two-thousand und neunzehnt.
• 24:28
  Speaker 1: Ich habe es nur durch zwei-thausend und zwanzig, aber das war genug, um zu zeigen, dass man einen, zwei, drei, vier hat.
• 24:35
  Speaker 1: Das bedeutet, dass ich glaube, wir sind in der letzten Fünffahrt von den Lohen im Jahr zwei-twenty.
• 24:41
  Speaker 1: Und natürlich ist dies manifestiert in viel interessanter Behaviour.
• 24:47
  Speaker 1: Wie gesagt, die NFT-Geräusche, was passiert, das war in dieser fünften Waffe.
• 24:52
  Speaker 1: Und ein großer Charakter für die Fünfte Waffe ist, dass wenn man sie comparen kann, besonders gegen die Waffe III.
• 24:58
  Speaker 1: Die Fünften Waffen können ziemlich groß sein.
• 25:02
  Speaker 1: Aber egal wie groß sie sind, es gibt immer noch die letzte Waffe in der Sequenz.
• 25:06
  Speaker 1: Außer
• 25:06
  Speaker 0: als den Marktverbrauch, das momentan ziemlich weig ist, ist es etwas wie eine Assort-Klasse, die meistens beherrscht, oder somit einen Signal geben kann, dass der Markt überall beginnt zu verweigen?
• 25:20
  Speaker 0: Ich
• 25:20
  Speaker 1: habe versucht, das zu sagen, weil ich das ganze Zeit sehe.
• 25:25
  Speaker 1: Aber auch mit der LA Wave Theorie habe ich gemerkt, dass es oft besser ist, jeden Markt einzubereiten, weil diese Korrelationen in bestimmten Zeiten kommen und dann an andere Zeiten gehen.
• 25:41
  Speaker 1: Aber immerhin, was ich hier gesagt habe, ist Bitcoin als etwas zu sehen.
• 25:45
  Speaker 1: Es bewegt sich im Lockstep mit dem Nasdaq.
• 25:49
  Speaker 1: Contrary to what some people say, where they say it's a safe haven asset.
• 25:55
  Speaker 1: If you look at its behavior... It behaves more like risk-on asset moving fairly much correlated with the NASDAQ and so of course right now we have a large divergence for the Nasdaq.
• 26:08
  Speaker 1: one hundred has been skyrocketing higher in the crypto.
• 26:11
  Speaker 1: people are not participating Now.
• 26:13
  Speaker 1: that divergence could be erased if Bitcoin moves higher but if it persists.
• 26:19
  Speaker 1: Vielleicht ist das der Tech-Version des DOW Theory Cell Signals.
• 26:23
  Speaker 1: Was ist dein Lieblingspattern?
• 26:26
  Speaker 1: Ich
• 26:27
  Speaker 2: weiß, wir haben über den Impulse-Pattern gesprochen.
• 26:32
  Speaker 2: Aber es gibt mehr als das und ich denke du hast einen
• 26:37
  Speaker 1: Lieblungspatternen?
• 26:39
  Speaker 1: Oh Gott!
• 26:40
  Speaker 1: Ja, das ist ein schwerer Antwort.
• 26:41
  Speaker 1: Aber nein, ich glaube, er wäre wahrscheinlich die Flattpatterne.
• 26:45
  Speaker 1: Das ist das, was die meisten Menschen tun.
• 26:49
  Speaker 1: Denn der Markt beginnt zu gehen und dann riecht es auf eine brandneue Höhe.
• 26:56
  Speaker 1: Und es sieht so viel wie die Kontinuation von einem Trend aus.
• 27:00
  Speaker 1: Aber wie gesagt, wenn man sehr vorsichtig über was unter dem LA Wave-Modell passiert, ist es ein korrektiver Weg nach unten und ein korrekter Weg nach oben.
• 27:10
  Speaker 1: Und dann hat der Markt eine sehr schwache, oftmals Krasche an dieser Stelle.
• 27:16
  Speaker 1: Es erinnert sich auf alle die Aufregung.
• 27:17
  Speaker 1: Also mag ich das, weil es so ist wie ein Pattern, das die größte Damage betrifft.
• 27:22
  Speaker 1: Vielleicht ist es ein bisschen schade und freudig für mich, dass ich den Flatt liebe.
• 27:27
  Speaker 0: Vielen Dank, Elliot!
• 27:28
  Speaker 0: Vielen Dank!
• 27:28
  Speaker 0: Ich appreciate your time!
• 27:31
  Speaker 0: Dieser Einhalt dient ausschließlich Informations- und Bildungszwecken, und richtet sich an Personen mit Kenntnissen der Finanzmärkte.
• 27:36
  Speaker 0: Er stellt keine Anlage Rechts- oder Steuerberatung dar.
• 27:38
  Speaker 0: Krandle und Investitionen beigen Risiken ein schließlich Kapitalverlust.
• 27:42
  Speaker 0: CFDs und digitale Vermögenswerte sind volatile und nicht für alle geeignet.
• 27:45
  Speaker 0: CISCOT übernehmen keine Verantwortung für die Genauigkeit oder Verluste aus der Nutzung.
• 27:49
  Speaker 0: Produkte und Diesleistungen werden nur angeboten, wo dies gesetzlich totesig
• 27:52
  Speaker 0: ist.".